[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 7]

[Edje040]

BamSlam_ schreef op donderdag 05 april 2007 @ 13:07:
[...]


3,2Ghz en 1,4V? Ik draai mijn E6600 op 3,3GHz en 1,35V (bios), wat in CPUZ en Speedfan 1,325 a 1,33V oplevert. Coretemp max. 54 graden bij langdurig Orthos. Zou dus sowiezo proberen of jouw E6600 nog stabiel draait op 3,2GHz bij 1,35V.

Ik laat m nu stressen op 1,3750V (BIOS). Cpuz, AI-Suite, PC Probe en Speedfan geven overigens 1,360V aan. Bij lagere voltages wordt wordt ie instabiel..

[Oet]

Ik ben nu ook bezig met het verlagen van mijn vCore
Van 1.42 (Speedfan) naar 1.38 (Speedfan) -> stressed cores in TAT nu max 45 in orthos prio 8 blend.
In Idle doet ie nu ~26 graden in TAT 1min na de stress

Na een dikke 5 1/2 uur stressing in Orthos vind ik het wel prima, rock stable is mijn oordeel Nu eens kijken of we nog lager kunnen komen met die vCore
Misschien kan ik er nog wel meer FSB uit persen?

Zie pics in: Oet in "[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 7]" hier werden de cores nog max 50 graden stressed

Edit:

Na nog wat gezoek op google naar een oplossing voor mijn FSB-wall probleem kwam ik deze thread tegen op een forum: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=111400

Hierin staat dat je je memory timings op SPD zou moeten zetten om voorbij de wall van 380FSB te komen... Het schijnt te maken te hebben met een aantal memory timings die niet via de bios in te stellen zijn.
Anyway, wil je het fijne er van weten, lees dan even de thread door. Blijkbaar helpt het best goed en komen er genoeg mensen nu op de 440FSB enz uit... Zodra ik de kans heb ga ik het ook eens proberen

[ Voor 47% gewijzigd door Oet op 06-04-2007 11:49 ]

[Snippertje]

Wat is nu het grote verschil tussen de P5B en de P5B Deluxe? Is er verschil overklokken of zijn het alleen de extra opties? Ik heb de search gebruikt en google maar vond niet echt een duidelijk antwoord.

[Reg-Edit]

Dlx versie nemen, is beter in overclocken, meer opties en voltage !

[Royer]

Core 2 duo E6600
Gigabyte 965P-DS4
2 Ghz Kingston HyperX
Geforce 8800GTX XXX


Mijn resultaten tot nu toe:

Core 3240 mhz
Multiplier x9
Busspeed 360 mhz
Rated FSB 1440 mhz

Voltage CPU 1,296 v

memory 360 mhz
Voltage memory: 2.0 v

Timings: CAS latency: 4
Ras to Cas delay : 4
Ras Precharge : 4
Cycle time :12

Verder kom ik helaas niet.
Als ik de FSB nog iets hoger clock naar 380 krijg ik een BSOD tijdens laden windows......

[bassie]

Royer schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 19:07:
Core 2 duo E6600
Gigabyte 965P-DS4
2 Ghz Kingston HyperX
Geforce 8800GTX XXX
Verder kom ik helaas niet.
Als ik de FSB nog iets hoger clock naar 380 krijg ik een BSOD tijdens laden windows......

Misschien wat meer Vcore, al getest of je mobo wel meer fsb aan kan?

[Format-C]

Reg-Edit schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 18:16:
Dlx versie nemen, is beter in overclocken, meer opties en voltage !

En heatpipes op de chipset.

[Oet]

Yeah!

Dat hielp dus, wat ik hierboven postte!!

Heb memory nu op SPD timings gezet en voila 401Mhz FSB en booten die hap!
Ben nu aan het testen met orthos op 3,6Ghz!! :D:D

Memory loopt nu wel op slechte timings maar dat moet te verhelpen zijn, anders laat ik het gewoon op 1000mhz draaien ofzo (400Mhz 1:1 5-6-6-18 geeft CPUz aan.)

Op dit moment draait ie al ruim 5min orthos en lopen de temps op de ~50 graden in TAT, Vcore op 1,49v in Speedfan...

SPI haalt ie in 14s (1M)

Best netjes al zeg ik het zelf Nu nog even zien offie door de orthos test heen komt en of ik het voltage nog wat naar beneden kan schroeven

Edit: waarom schroeft ie automagisch eigenlijk de multiplier terug als de CPU niks te doen heeft? is dat een feature die je in de bios uit kan zetten? (Niet dat dat moet, maar ben nieuwsgierig)

[ Voor 13% gewijzigd door Oet op 06-04-2007 20:21 ]

[bassie]

Oet schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 20:19:
Yeah!

Dat hielp dus, wat ik hierboven postte!!

Heb memory nu op SPD timings gezet en voila 401Mhz FSB en booten die hap!
Ben nu aan het testen met orthos op 3,6Ghz!! :D:D

Edit: waarom schroeft ie automagisch eigenlijk de multiplier terug als de CPU niks te doen heeft? is dat een feature die je in de bios uit kan zetten? (Niet dat dat moet, maar ben nieuwsgierig)

Je weet dat 400 sneller is dan 401? En dat 401 ook makkelijker voor je mobo is dan 400.

Dat je multi terug gaat is eist of c1e.

[ Voor 4% gewijzigd door bassie op 06-04-2007 20:30 ]

[Oet]

bassie_ schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 20:30:
[...]


Je weet dat 400 sneller is dan 401? En dat 401 ook makkelijker voor je mobo is dan 400.

Dat je multi terug gaat is eist of c1e.

Ja dat weet ik
Zit nu op 410FSB, systeem liep net genadeloos vast, nog wat meer op de vCore gezet, en ook gelijk wat op de MCH wat meer gezet (door hier 1.85v op te zetten haalde ik net even 4.04Ghz (450x6), maar er deed maar 1 core mee volgens de bios, en booten was niet mogelijk )

Anyway, met nu 1,55v op de core gaan we het nog eens proberen Temps zullen er wel niet beter op worden nu ~58graden na ~5min Orthos, maar ergens moet je beginnen

[bassie]

Oet schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 20:48:
[...]


Ja dat weet ik
Zit nu op 410FSB, systeem liep net genadeloos vast, nog wat meer op de vCore gezet, en ook gelijk wat op de MCH wat meer gezet (door hier 1.85v op te zetten haalde ik net even 4.04Ghz (450x6), maar er deed maar 1 core mee volgens de bios, en booten was niet mogelijk )

Anyway, met nu 1,55v op de core gaan we het nog eens proberen Temps zullen er wel niet beter op worden nu ~58graden na ~5min Orthos, maar ergens moet je beginnen

Waarom blijf je niet lekker op 400? Denk niet dat 410 al sneller is, volgens mij 430 pas? Maar geen ervaring ermee, misschien iemand anders (viss)?

Draai anders is wat benchies op 400 en 410 even kijken wat het verschil is. Of doet 400 het niet?

[Oet]

bassie_ schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 21:12:
[...]


Waarom blijf je niet lekker op 400? Denk niet dat 410 al sneller is, volgens mij 430 pas? Maar geen ervaring ermee, misschien iemand anders (viss)?

Draai anders is wat benchies op 400 en 410 even kijken wat het verschil is. Of doet 400 het niet?

Heb net bijna een uur orthos gedraait op 400x9 = 3,6Ghz en lijkt prima stabiel.

Temps zijn helaas wat aan de hoge kant.. ~60graden met uitschieters naar de 64graden..
Ik moet even zien of ik de vCore nog wat lager kan krijgen maar tot nog toe draait ie lekker stabiel

[Snippertje]

Is de P5B Deluxe (zonder of met Wifi?) nu het beste moederbord om over te klokken met een E4300? Ga morgen namelijk een nieuw moederbord kopen. Heb ook gehoord dat er soms nogal wat geheugen incompatibiliteits problemen zijn. Is dit ook het geval met G.E.I.L. geheugen?

[bassie]

Razor.Timo schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 22:42:
Is de P5B Deluxe (zonder of met Wifi?) nu het beste moederbord om over te klokken met een E4300? Ga morgen namelijk een nieuw moederbord kopen. Heb ook gehoord dat er soms nogal wat geheugen incompatibiliteits problemen zijn. Is dit ook het geval met G.E.I.L. geheugen?

Asus commando blijkt ook een lekkere te zijn, moet je reg-edit maar even vragen.

[Verwijderd]

voor echt ver overklokken kom je met de commando verder als met de p5b, als je een 24/7 stabiele overklok zoekt maakt het weinig uit denk ik. Ik heb beide boards, kom met de commando net wat verder met zowel e6600, e6700 als qx6700.

Zeker als je geen super geheugen hebt kom je met de commando ook een stuk verder, vanaf 400fsb draai je verplicht 1op1!!!!!

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2007 00:33 ]

[duncanvdlinden]

Ik heb een p5b deluxe 1.04g binnengekregen (jammergenoeg nog niet kunnen aansluiten wacht op x1950GT), maar er is ook nog 1.10g wat zijn de verschillen eigenlijk?

[Edje040]

Edje040 schreef op donderdag 05 april 2007 @ 22:31:
[...]


Ik laat m nu stressen op 1,3750V (BIOS). Cpuz, AI-Suite, PC Probe en Speedfan geven overigens 1,360V aan. Bij lagere voltages wordt wordt ie instabiel..

Dat gaat dusnie werken....niet stabiel. Weer terug op 1,4V dus..cpuZ geeft overigens 1,368 aan en bij stressen zakt is zelfs naar 1,34V (ook in Speedfan)...is dat overigens normaal?

[Snippertje]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 00:31:
voor echt ver overklokken kom je met de commando verder als met de p5b, als je een 24/7 stabiele overklok zoekt maakt het weinig uit denk ik. Ik heb beide boards, kom met de commando net wat verder met zowel e6600, e6700 als qx6700.

Zeker als je geen super geheugen hebt kom je met de commando ook een stuk verder, vanaf 400fsb draai je verplicht 1op1!!!!!

Is dit GX22GB6400UDC een beetje goed geheugen icm de Asus P5B Deluxe.

[FabiandJ]

Ik heb nu al mijn 2e Asus P5B Deluxe mobo, de eerste die ging na 5 dagen terug voor RMA. Het schijnt dodelijk te zijn voor die bordjes als je over de 400FSB heen gaat. En ik lees dat er meerdere mensen probs hebben met dit bord op andere forums.

Ik heb hier nu de revisie 1.10G. Hopelijk blijft deze langer leven.

[ Voor 5% gewijzigd door FabiandJ op 07-04-2007 09:55 ]

[bassie]

Edje040 schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 07:53:
[...]


Dat gaat dusnie werken....niet stabiel. Weer terug op 1,4V dus..cpuZ geeft overigens 1,368 aan en bij stressen zakt is zelfs naar 1,34V (ook in Speedfan)...is dat overigens normaal?

Vdroop (1,369 naar 1,34) is normaal. Vrop (1,4 naar 1,368) is wel erg groot, misschien uitlezings fout van cpu-z? Misschien dat als je toevallig een multimeter hebt je het even na kan meten?

[Oet]

Hmm..

Ben maar terug gegaan naar mijn eerdere OC en daar de vCore wat verder aan het testen.
3.6Ghz (en ook 3,7Ghz) draaide prima, kon makkelijk Orthos uren draaien enz maar hij wordt me wat te warm. Ik moet er minimaal 1.5vCore door gooien anders blijft ie niet stabiel en dat resulteert in een max temp van ~57 graden in TAT (drukste moment in Orthos).
Dat vind ik toch wat te veel..
Met 3.3Ghz (365x9) op 1.38vCore wordt ie ~45 graden in TAT en hier kan ik mijn geheugen ook nog eens wat strakker zetten dus ik denk dat ik het hier maar bij laat. Misschien dat de vCore nog wat lager kan

[Snippertje]

Heb vandaag een E4300 met P5B Deluxe en 2x1GB GEIL DDR 800 4-4-4-15 gehaald. En ook nog een X1950PRO. Zal vanavond mijn overklok results even geven. Overigens kan ik mijn waterkoeling er nog niet op aansluiten omdat er niet zo'n rekje opzit als op de P4P800E-Deluxe, iemand die die toevallig over heeft?

[Reg-Edit]

57 graden is niks mis mee, kan rustig 65 worden
Het is ook niet dat je 24/7 full load draaid ..

[Verwijderd]

ZIt al een tijdje te OCen met deze specs:

Asus P5W-DH Deluxe (bios 2001)
E6600 (B2) + Scythe Infinity
2GB Corsair TwinX 6400 C4 Dominator (2x1GB)
2x Hitachi Deskstar 320 GB Raid 0
Pioneer DVR-112D
MSI 8800 GTX
Creative X-Fi Extrememusic
Tagan Easycon 580W
Antec Nine Hundred (3x12cm + 1x20cm)
Windows XP32

Nu moet ik de Vcore in de bios( 1.334 CPU-Z LOAD) op 1,4 zetten op Orthos op 3153mhz stabiel te krijgen. De temps in TAT
schommelen nu max tussen de 56 en 58 graden. M'n geheugen staat op auto SPD. Zover ik weet heb ik alle opties w.b. EIST enz.. uitgeschakeld. Geheugen loopt 1:1 FSB 350

Mijn vraag is: Kan ik niet beter? Zonder dat hij al te veel warmer loopt.

[bassie]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 17:33:
ZIt al een tijdje te OCen met deze specs:

Nu moet ik de Vcore in de bios( 1.334 CPU-Z LOAD) op 1,4 zetten op Orthos op 3153mhz stabiel te krijgen. De temps in TAT
schommelen nu max tussen de 56 en 58 graden. M'n geheugen staat op auto SPD. Zover ik weet heb ik alle opties w.b. EIST enz.. uitgeschakeld. Geheugen loopt 1:1 FSB 350

Mijn vraag is: Kan ik niet beter? Zonder dat hij al te veel warmer loopt.

Het is vooral de Vcore die de warmte veroorzaakt, dus als je minder warmte wilt zou je die moeten verlagen.

Ik denk dat je wel wat winst kan halen als je je fsb op 400 zet en je multi op 8 (beetje extra vcore), hogere fsb geeft altijd wel wat winst. Wat je ook nog kan doen (als je geheugen het toe laat) is je geheugen met een andere divider te draaien, 4:5 misschien?

[ Voor 6% gewijzigd door bassie op 07-04-2007 17:56 ]

[Freich]

Hoi, ben nieuw in dit topic en heb gister mijn nieuwe systeem gemaakt.

Ik was van te voren al van plan om te oc'en en heb daar dus rekening me gehouden.
De belangrijkste onderdelen zijn als volgt:
- E6400
- GA-965P-DS3 (rev 3.3)
- OCZ platinum cas4 pc 6400 rev2
- Arctic Freezer 7 pro
- 2 intake 92 mm Nexus
- 1 outtake 120 mm Nexus
- Seasonic 430 W
- Antec Solo
- 8800 GTS 320 MB


Op dit moment draai ik Orthos samen met speedfan, T.A.T, en Core Temp.

Het gekke is wat ik al eerder merkte, is dat de bios zeer lage cpu temps aangeeft: idle +-20 graden.
Kijk ik dan in Core Temp en TAT dan is de temp het dubbele +-42 graden.
Kijk ik dan in Speedfan dan is de temp weer een stuk lager in de buurt van de bios temp gok ik.

Nu ben ik dus aan het stressen met Orthos met alleen mijn FSB verhoogd naar 300 mhz.
TAT geeft +-58, Core Temp ook +- 58, maar Speedfan +-43.
Ik ga er dus vanuit dat de bios ook rond de 43 zal aangeven.

Heeft iemand een idee hoe dit kan, of waarom dit zo is?

Ook geeft Speedfan de RPM van mijn cpu cooler helemaal verkeerd weer. Namelijk 1350000 RPM, (dit is onder load) Idle wordt dit minder.

Mijn bios settings voor Smart Fan zijn:
Control Method >Legacy(voor meer rmp bij hogere temp),
en Control Mode >> PWM (wat dat ook mag wezen, maar volgens de manual is dat goed.)


Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen, ik weet echt niet meer wat ik moet doen. Lijkt me namelijk sterk dat ik mijn E6400 niet eens kan oc'en als ik hier op GOT van alles lees. Ik weet nu dus ook niet of mijn cpu al op t randje zit of nog lekker cool is.
Afijn, ik hoop dat ik duidelijk ben.

EDIT:
Heb nog even aan mijn Cooler gevoeld, en die is alleen een beetje lauw.
Ook draaide mijn cooler niet eens op max, wat aangeeft dat het niet megaheet is volgens Smart FAN.

[ Voor 7% gewijzigd door Freich op 07-04-2007 18:27 ]

[bassie]

Freich schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:18:


Het gekke is wat ik al eerder merkte, is dat de bios zeer lage cpu temps aangeeft: idle +-20 graden.
Kijk ik dan in Core Temp en TAT dan is de temp het dubbele +-42 graden.
Kijk ik dan in Speedfan dan is de temp weer een stuk lager in de buurt van de bios temp gok ik.

Nu ben ik dus aan het stressen met Orthos met alleen mijn FSB verhoogd naar 300 mhz.
TAT geeft +-58, Core Temp ook +- 58, maar Speedfan +-43.
Ik ga er dus vanuit dat de bios ook rond de 43 zal aangeven.

Heeft iemand een idee hoe dit kan, of waarom dit zo is?

Ook geeft Speedfan de RPM van mijn cpu cooler helemaal verkeerd weer. Namelijk 1350000 RPM, (dit is onder load) Idle wordt dit minder.

Even kort, je hebt op je cpu 3 temp sensoren. 2 Tjunction en 1 Tcase. Op elke core zit een Tjunction en tussen de 2 cores in zit de Tcase. Tat en coretemp lezen de Tjunction af, speedfan en bios de Tcase. Omdat de Tjunction op de core word die ook veel warmer dan de Tcase die er tussen zit. Dat verschil zit bij de meeste ergens tussen de 10 en 20°C.

Speedfan kan RPM niet goed uitlezen op een ds3 dus komen er vreemde waarden te staan.

[menllyos]

ik zit met een vraagje met betrekking tot de voltages van de core.

als ik mijn e6600 gewoon op stock draai met vcore op auto en c1e en speedstep enable kan ik de volgende waardes uitlezen in AI Suite: 1.2720 V onder load (266x9 en 100%) en 1.1680 onder idle (266x6 met 0%)
Als ik tijdens overclocken mijn vcore opschroef, bijv 1.3 V vastzet lees ik onder load (334x9 met 100%) 1.2480 af in AI Suite en onder idle een iets hogere waarde 1.26 v meen ik(ben nu aant stressen maar ik zal deze straks wel eens opzoeken). ook hier staan speedstep en c1e gewoon aan.
hier blijft hij dus min of meer constant volgens AI Suite. cpuz en everest enzo geven dezelfde waardes aan.

mijn vraag is nu dan: waarom zakt de vcore zoveel terug als ie op automatisch staat, en niet als je hem vastzet?

[Freich]

bassie_ schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:26:
[...]


Even kort, je hebt op je cpu 3 temp sensoren. 2 Tjunction en 1 Tcase. Op elke core zit een Tjunction en tussen de 2 cores in zit de Tcase. Tat en coretemp lezen de Tjunction af, speedfan en bios de Tcase. Omdat de Tjunction op de core word die ook veel warmer dan de Tcase die er tussen zit. Dat verschil zit bij de meeste ergens tussen de 10 en 20°C.

Speedfan kan RPM niet goed uitlezen op een ds3 dus komen er vreemde waarden te staan.

Ah ok dat verklaart het verschil.
De max temp die Intel zegt: 61,4 als ik t goed herinner, dat gaat dan denk ik om de Tjunction?
Betekent dit dat mijn cooler zuigt, verkeerd is gemonteerd(wat mij sterk lijkt), of heb ik gewoon een slechte E6400?


En zijn de Tcase waardes dan nutteloos?
In de bios heb ik alarm bij >60 graden ingesteld, dit geldt dan voor de Tcase, dan zou je weer kunnen zeggen dan Tcase belangrijker is dan Tjunction.

[ Voor 38% gewijzigd door Freich op 07-04-2007 18:35 ]

[bassie]

menllyos schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:31:
ik zit met een vraagje met betrekking tot de voltages van de core.

als ik mijn e6600 gewoon op stock draai met vcore op auto en c1e en speedstep enable kan ik de volgende waardes uitlezen in AI Suite: 1.2720 V onder load (266x9 en 100%) en 1.1680 onder idle (266x6 met 0%)
Als ik tijdens overclocken mijn vcore opschroef, bijv 1.3 V vastzet lees ik onder load (334x9 met 100%) 1.2480 af in AI Suite en onder idle een iets hogere waarde 1.26 v meen ik(ben nu aant stressen maar ik zal deze straks wel eens opzoeken). ook hier staan speedstep en c1e gewoon aan.
hier blijft hij dus min of meer constant volgens AI Suite. cpuz en everest enzo geven dezelfde waardes aan.

mijn vraag is nu dan: waarom zakt de vcore zoveel terug als ie op automatisch staat, en niet als je hem vastzet?

Je hebt met 2 dingen te maken.

Vdrop; het verschil tussen het in de bios ingestelde voltage en het echte voltage (cpu spanning).
Vdroop; het aantal V dat je spanning valt onder load(cpu spanning)

Tegen Vdrop zijn 2 dingen te doen, hoger voltage instellen. Of Vcore mod en dan zelf regelen (soldeer werk).
Tegen Vdroop is maar 1 ding te doen, en dat is een Vdroop mod erop (soldeer werk).

Dat je Voltage naar 1.18 zakte idle komt omdat c1e en eist je cpu terug klokken en dan ook je voltage terug schroeven, voltage terug werkt volgens mij alleen als ie op auto staat.

[menllyos]

ja ok, dat Vdrop en Vdroop snap ik

vroeg me alleen af waarom die dan dus zoveel terugzakt onder vcore op auto en niet als je je vcore vast zet

[Verwijderd]

bassie_ schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 17:56:
[...]


Het is vooral de Vcore die de warmte veroorzaakt, dus als je minder warmte wilt zou je die moeten verlagen.

Ik denk dat je wel wat winst kan halen als je je fsb op 400 zet en je multi op 8 (beetje extra vcore), hogere fsb geeft altijd wel wat winst. Wat je ook nog kan doen (als je geheugen het toe laat) is je geheugen met een andere divider te draaien, 4:5 misschien?

Als ik de Vcore verlaag dan loopt Orthos na een minuut al weer vast. Het moet toch met deze hardware mogelijk zijn om op 3,4 ghz te komen onder de 60 graden. MIsschien ligt het aan de B2 revisie van de 6600?

[bassie]

Freich schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:34:
[...]

Ah ok dat verklaart het verschil.
De max temp die Intel zegt: 61,4 als ik t goed herinner, dat gaat dan denk ik om de Tjunction?
Betekent dit dat mijn cooler zuigt, verkeerd is gemonteerd(wat mij sterk lijkt), of heb ik gewoon een slechte E6400?


En zijn de Tcase waardes dan nutteloos?
In de bios heb ik alarm bij >60 graden ingesteld, dit geldt dan voor de Tcase, dan zou je weer kunnen zeggen dan Tcase belangrijker is dan Tjunction.

Een quotje uit het gigabyte ervaringen topic.

Core 2 Duo's hebben 3 sensoren, één Tcase sensor tussen de cores en twee Tjunction sensoren (één in elke core). In de Core 2 Duo tabel zie je de thermal specification staan, dit is de maximale Tcase temperatuur (E4300 en E6300 61.4c, E6600 60.1c, X6800 60.4c). In de regel is Tjunction 15 graden hoger dan Tcase en 1 tot 3 graden verschil tussen de cores is normaal. Aan te bevelen is onder full load zo'n 10 graden van de thermal specification te blijven, Gigabytes speedfan lijkt te streven naar 5 graden lager. Wordt de processor 5 graden warmer dan de thermal specification dan gaat deze throttle-en, 10 graden warmer zorgt voor een shutdown. Er zijn problemen bekend met de temperatuur weergave van de e4300 in TAT en deze waardes zijn dus niet betrouwbaar.

Dus als je bij de max waarde van Tcase 5°C optelt heb je de max van Tjunction.

Verwijderd schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:49:
[...]


Als ik de Vcore verlaag dan loopt Orthos na een minuut al weer vast. Het moet toch met deze hardware mogelijk zijn om op 3,4 ghz te komen onder de 60 graden. MIsschien ligt het aan de B2 revisie van de 6600?

De B´tjes worden volgens mij wel wat warmer ja.

menllyos schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:41:
ja ok, dat Vdrop en Vdroop snap ik

vroeg me alleen af waarom die dan dus zoveel terugzakt onder vcore op auto en niet als je je vcore vast zet

Geen idee, misschien een soort van overklokkers beveiling in eist/c1e?

[Oet]

Zow, na wat wikken en wegen toch weer terug naar 3,6Ghz.
Damn dat verschil mag er zijn op 400FSB itt 365FSB
Ook al loopt mijn geheugen nu op 800mhz 5-6-6-18, het feit dat ie 1:1 loopt maakt blijkbaar toch zoveel uit dat ik nu ~7,8GB/s haal in Sandra is een 0,8GB/s meer dan wanneer ik op 915mhz 4-6-615 draai!

Max temps liggen nu rond de 55 graden in TAT en ik ben er best over te spreken. De vraag is alleen hoe zich dit gaat houden met het hete weer.. Mja dat zien we dan wel weer

* Oet is happy

[FikkieHo]

ach je e6600 kan toch rond de 65 graden komen

[Verwijderd]

Oet schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 20:00:
Zow, na wat wikken en wegen toch weer terug naar 3,6Ghz.
Damn dat verschil mag er zijn op 400FSB itt 365FSB
Ook al loopt mijn geheugen nu op 800mhz 5-6-6-18, het feit dat ie 1:1 loopt maakt blijkbaar toch zoveel uit dat ik nu ~7,8GB/s haal in Sandra is een 0,8GB/s meer dan wanneer ik op 915mhz 4-6-615 draai!

Max temps liggen nu rond de 55 graden in TAT en ik ben er best over te spreken. De vraag is alleen hoe zich dit gaat houden met het hete weer.. Mja dat zien we dan wel weer

* Oet is happy

Nu heb ik een vraagje welke benchmark in Sandra gebruik je om tot die score te geraken ??

[bassie]

Oet schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 20:00:
Zow, na wat wikken en wegen toch weer terug naar 3,6Ghz.
Damn dat verschil mag er zijn op 400FSB itt 365FSB
Ook al loopt mijn geheugen nu op 800mhz 5-6-6-18, het feit dat ie 1:1 loopt maakt blijkbaar toch zoveel uit dat ik nu ~7,8GB/s haal in Sandra is een 0,8GB/s meer dan wanneer ik op 915mhz 4-6-615 draai!

Max temps liggen nu rond de 55 graden in TAT en ik ben er best over te spreken. De vraag is alleen hoe zich dit gaat houden met het hete weer.. Mja dat zien we dan wel weer

* Oet is happy

Staar nooit blind op 1 bench. Draai ook is wat benchies zoals winrar, mp3 encoding etc. Dingen die je echt gebruikt. Dat je meer bandbreedte hebt is leuk, maar als blijkt dat je op 915 sneller bent dan is het ook nutteloos.

Wat ik niet snap is dat je 915 4-6-6-15 kan draaien, maar 800 niet strakker dan 5-6-6-18( ). Weet je zeker dat het niet ergens anders aan ligt?

[Oet]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 02:01:
[...]


Nu heb ik een vraagje welke benchmark in Sandra gebruik je om tot die score te geraken ??

In de NL versie heet het "Geheugen bandbreedte" en in de engelse versie zal het wel zoiets zijn als "Memory bandwith" Het is trouwens een 7554MB/s op 400,1:1,5-6-6-18 en een ~7,7GB/s op 400,1:1,5-4-4-18 (via memset)

bassie_ schreef op zondag 08 april 2007 @ 02:21:
[...]


Staar nooit blind op 1 bench. Draai ook is wat benchies zoals winrar, mp3 encoding etc. Dingen die je echt gebruikt. Dat je meer bandbreedte hebt is leuk, maar als blijkt dat je op 915 sneller bent dan is het ook nutteloos.

Wat ik niet snap is dat je 915 4-6-6-15 kan draaien, maar 800 niet strakker dan 5-6-6-18( ). Weet je zeker dat het niet ergens anders aan ligt?

Nou, ik zal het je vertellen:
Om de 400FSB te halen moet ik in de bios mijn memory timings op SPD zetten. Hierdoor pikt ie automatisch deze waardes. Vervolgens kan ik met memset dit wel weer enigsinds recht trekken (5-4-4-18 lukt, maar op CAS 4 krijg ik blackscreen-reboot)...
Tenzei iemand hier een truukje voor weet, graag! Hoe meer bandbreedte hoe beter!

[Verwijderd]

Ik heb ook ff een vraagje..

specs:
-barebone xpc sd32g2
-e6600
-2gb pc 5300
-7800gtx
-audigy soundblaster 2 zs
-dvd brander

op dit moment heb ik de fsb op 278 staan wat resulteerd in 2500mhz
de ram draai ik op 348 mhz 4.4.4.10
de max fsb van de shuttle is iets van 355 ofzo..
nu het vraagje..ik heb geen pciexpreslock of andere locks in de bios,mischien omdat ik ook een vga onbourd heb..las ik dacht ik ergens..
De lock van de vga staat normaal op 100..stel ik zet de fsb op 333mhz hoeveel staat mijn pciexpres dan ? en pci? en hoe reken ik dit uit?
Wat krijgt eerder last? pciexpres? of pci? wat ik tot nu toe alleen nog heb gemerkt dat op 355 de hdd vaag doet.."seagate 7200.10 320gb sata2
Als ik in de bios force sata 2 doe boot hij niet..met dit uit boot hij wel..maar komen er apparte geluidjes..
Mja ik heb mijn vraag al gesteld..alvast bedankt..

[Verwijderd]

bassie_ schreef op zondag 08 april 2007 @ 02:21:
[...]


Staar nooit blind op 1 bench. Draai ook is wat benchies zoals winrar, mp3 encoding etc. Dingen die je echt gebruikt. Dat je meer bandbreedte hebt is leuk, maar als blijkt dat je op 915 sneller bent dan is het ook nutteloos.

Wat ik niet snap is dat je 915 4-6-6-15 kan draaien, maar 800 niet strakker dan 5-6-6-18( ). Weet je zeker dat het niet ergens anders aan ligt?

Mmm 6 gig ... valt tegen zeg...
Zijn er specifieke redenen waarom dit voor mijn idee laag uitvalt ?
In den beginne is er met het geheugen en settings niets mis .. 4-4-4-12 op 370mhz

[bassie]

Oet schreef op zondag 08 april 2007 @ 03:01:

Nou, ik zal het je vertellen:
Om de 400FSB te halen moet ik in de bios mijn memory timings op SPD zetten. Hierdoor pikt ie automatisch deze waardes. Vervolgens kan ik met memset dit wel weer enigsinds recht trekken (5-4-4-18 lukt, maar op CAS 4 krijg ik blackscreen-reboot)...
Tenzei iemand hier een truukje voor weet, graag! Hoe meer bandbreedte hoe beter!

Probeer is wat meer volt op je chipset (en geheugen).

[diabyte]

Ik heb sinds gisteren een E6300 met een Scythe Infinity erop, wil ik dalijk gaan overklokken maar ik ben niet helemaal zeker of hij wel goed koelt.

Volgens SpeedFan is Core0 40c en Core1 36c , volgens PC Probe II van Asus zit ik met me CPU op de 38. Is dat niet vrij warm voor een standaard draaiende processor idle?

[menllyos]

diabyte schreef op zondag 08 april 2007 @ 11:30:
Ik heb sinds gisteren een E6300 met een Scythe Infinity erop, wil ik dalijk gaan overklokken maar ik ben niet helemaal zeker of hij wel goed koelt.

Volgens SpeedFan is Core0 40c en Core1 36c , volgens PC Probe II van Asus zit ik met me CPU op de 38. Is dat niet vrij warm voor een standaard draaiende processor idle?

ja, dat is zeker warm voor idle @ stock, tenzij jouw kamertemperatuur ongeveer 30 graden is ...

[Snippertje]

Hier met een E4300 en 1.375Vcore ook 38graden idle hoor... Zelf 68 Stressed

[diabyte]

Dit was eerst de situatie:



Waarbij de fan (het rode) dus zo'n 2 tot 3 cm onder mijn voeding zat. Ik heb hem nu naar de andere kant geplaatst (boven dat Asus koelblok) zodat hij meer lucht kan aantrekken. Hadden we eerst niet gedaan omdat me pa zei dat de fan dan kon smelten, maar ik probeer het toch ff.

Me kast is de Soprano van Thermaltake.. door de Infinity kon de fan in het zijpaneel niet in de kast en hing hij er daarom maar uit naast. Nu heb ik die kabel via de achterkant gewoon de kast ingewerkt, en draait de fan dus nu wel.

Volgens Asus PC Probe II is me CPU nu Idle 29/30 graden en volgens SpeedFan is Core0 40graden en Core1 36 graden.

Welke zal ik geloven? Lijkt me dat hij nu toch wel redelijk moet koelen met 4 fans in totaal.

[bassie]

diabyte schreef op zondag 08 april 2007 @ 14:08:

Volgens Asus PC Probe II is me CPU nu Idle 29/30 graden en volgens SpeedFan is Core0 40graden en Core1 36 graden.

Welke zal ik geloven? Lijkt me dat hij nu toch wel redelijk moet koelen met 4 fans in totaal.

Asus leest Tcase, de sensor tussen de core's, speedfan (de nieuwste) leest de Tjunction, waarvan op elke core een sensor zit.

[BamSlam_]

bassie_ schreef op zondag 08 april 2007 @ 14:14:
[...]


Asus leest Tcase, de sensor tussen de core's, speedfan (de nieuwste) leest de Tjunction, waarvan op elke core een sensor zit.

Met andere woorden, ik vertrouw liever op deTjunction waardes, zoals weergegeven door Speedfan 4.32 en Intel's TaT.

[diabyte]

Ik heb nu me E6300 op 2800mhz draaien. Vannacht zet ik Orthos aan om te kijken of hij 100% stabiel is. Load temps zijn max 52 graden dus dat valt best nog binnen de limiet van 62.

Me memory is volgens mij alleen nu een beetje kut. Ik heb het zo gezet dat het 1:1 draait (zo staat het ook in CPU-Z) maar nu staat me memory ingesteld op 5-5-5-31

Nu is de standaard snelheid van me geheugen 5-5-5-15, kan het kwaad als ik in de bios dat gewoon instel ipv zoals het nu op Auto staat. Kan dat geen kwaad?

[menllyos]

nee dat kan in principe geen kwaad, zeker niet als dat je specs zijn

je zult alleen waarschijnlijk wel je voltage van je geheugen moeten verhogen om die lagere timings te halen.

[Freich]

Damned.

Had mn e6400 op 8x390 lopen, samen met mijn freezer 7 pro en de standaard thermal paste.
Dat gaf nog aanvaardbare temps maar wel aardig hoog.

Ik had nog Arctic Silver 5 liggen, en heb toenstraks PRECIES volgens de manual van Arctic de pasta aangebracht. 1 streepje overdwars dus.

Eerst natuurlijk heel grondig schoongemaakt met Alcohol en Spiritus.
Nu baal ik als een stekker want mijn temp schiet nu een stuk verder omhoog in Tat en Speedfan.
Rond de 4-8 graden en dat zal nog wel hoger gaan.

Iemand een zelfde ervaring oid?

Snap er echt geen ruk van, morgen nog maar een poging en dan lekker volgens mijn uitsmeer methode.

[bassie]

Freich schreef op maandag 09 april 2007 @ 01:32:
Damned.

Had mn e6400 op 8x390 lopen, samen met mijn freezer 7 pro en de standaard thermal paste.
Dat gaf nog aanvaardbare temps maar wel aardig hoog.

Ik had nog Arctic Silver 5 liggen, en heb toenstraks PRECIES volgens de manual van Arctic de pasta aangebracht. 1 streepje overdwars dus.

Eerst natuurlijk heel grondig schoongemaakt met Alcohol en Spiritus.
Nu baal ik als een stekker want mijn temp schiet nu een stuk verder omhoog in Tat en Speedfan.
Rond de 4-8 graden en dat zal nog wel hoger gaan.

Iemand een zelfde ervaring oid?

Snap er echt geen ruk van, morgen nog maar een poging en dan lekker volgens mijn uitsmeer methode.

Pasta gewoon uitsmeren. Dan koeler erop drukken en kijken of de pasta ook op de koeler zit. Dat vind ik nog altijd de beste manier om te kijken of er genoeg/teveel prut op zit en of de dekking voldoende is.

Waarom eigenlijk koelprut veranderen? Op de freezer zit toch standaart al as5. Let er wel op dat as5 200 uur nodig heeft om uit te harden, volgens arctic gaan de temps dan zo'n 5 graden omlaag.

[Oet]

Nou, mijn 3,6Ghz oc is echt rockstable zeg

Met zo'n 1,50vCore in speedfan op 100% load (Seti@Home) al zeker 20uur bezig en een temp van ~52 graden in TAT ben ik erg happy :]

vCore kan echt niet lager, dan ga ik problemen krijgen met Orthos. Enige wat ik nog graag zou willen is mijn memory op cas4 zetten, hiervoor moet ik het van SPD af halen en als ik dat doe haal ik de 400Mhz FSB weer niet... Zijn hier nog truukjes voor? Memset is leuk maar dat helpt dus niet blijkbaar. Alsin, ook al gooi ik flink wat meer voltage op mijn geheugen, zodra ik de CAS-timing verander in windows dan krijg ik een spontane reboot om de oren... :[ het lukt me om hem van de huidige 5-6-6-18 naar 5-4-4-18 te zetten met memset, maar als ik aan de andere timings durf te komen dan is het reboot.. Erg jammer. Is hier echt geen workaround voor?

[Freich]

bassie_ schreef op maandag 09 april 2007 @ 01:40:
[...]


Pasta gewoon uitsmeren. Dan koeler erop drukken en kijken of de pasta ook op de koeler zit. Dat vind ik nog altijd de beste manier om te kijken of er genoeg/teveel prut op zit en of de dekking voldoende is.

Waarom eigenlijk koelprut veranderen? Op de freezer zit toch standaart al as5. Let er wel op dat as5 200 uur nodig heeft om uit te harden, volgens arctic gaan de temps dan zo'n 5 graden omlaag.

Volgens mij is het wel een ander soort goedje.
Achteraf had ik het maar moeten laten, maarja morgen dan maar opnieuw proberen.

[Crusader]

Hoe kan het dat mijn E6600/Asus P5B/Kingston 2 GB HyperX CL4/MSI 8800GTS-320 non-overclocked tijdens de eerste test van 3DMark 2006 makkelijk een 55 FPS haalt (in het allereerste begin) en zodra ik de boel ga overclocken (FSB 400/MP 7/Voltages hoger) dan draait ie in eerste instantie wel stabiel met Orthos etc.maar in 3D Mark komt de FPS niet hoger dan 12.
De PCI-E en PCI bus zet ik vast op 100 en 33 MHz.

[The__Virus]

Binnenkort ook C2D hier, maar even een vraagje: ik ben van het ouderwets in de BIOS overklokken, maar wat doet de gemiddelde tweaker hier? Software, zo ja, welke/wat en ondertussen gewoon stressen en monitoren? Of gewoon via de BIOS, opstarten, super pi draaien en temp. monitoren etc.?

[Snippertje]

The__Virus schreef op maandag 09 april 2007 @ 16:54:
Binnenkort ook C2D hier, maar even een vraagje: ik ben van het ouderwets in de BIOS overklokken, maar wat doet de gemiddelde tweaker hier? Software, zo ja, welke/wat en ondertussen gewoon stressen en monitoren? Of gewoon via de BIOS, opstarten, super pi draaien en temp. monitoren etc.?

Ik doe altijd eerst via de bios om zeg max stabiele te zoeken. Zodra die niet meer door de post komt nog even met Setfsb iets hoger proberen te komen en dan superpi. Dat laatste is dan natuurlijk niet echt stabiel

[struul]

Crusader schreef op maandag 09 april 2007 @ 09:04:
Hoe kan het dat mijn E6600/Asus P5B/Kingston 2 GB HyperX CL4/MSI 8800GTS-320 non-overclocked tijdens de eerste test van 3DMark 2006 makkelijk een 55 FPS haalt (in het allereerste begin) en zodra ik de boel ga overclocken (FSB 400/MP 7/Voltages hoger) dan draait ie in eerste instantie wel stabiel met Orthos etc.maar in 3D Mark komt de FPS niet hoger dan 12.
De PCI-E en PCI bus zet ik vast op 100 en 33 MHz.

kijk eens met cpu-z of je pci-e bus op x1 gezet word, dit hebben de p5b-e plus bordjes iig wel boven de 360FSB.

[Verwijderd]

Ik heb een core 2 duo e6600
de stepping is L639F032

helaas staat er in de startpost nog niets over steppings.
kan iemand uitleggen hoe je dit nummer moet lezen?
volgens mij is L639 het type, F de revisie, en 032 positie op wafer?
zo iets was het ongeveer bij amd, waarschijnlijk bij intel ook zoiets.

[Crusader]

struul schreef op maandag 09 april 2007 @ 18:16:
[...]

kijk eens met cpu-z of je pci-e bus op x1 gezet word, dit hebben de p5b-e plus bordjes iig wel boven de 360FSB.

Dat is het inderdaad. Ik zoek me 't schompes in de BIOS, maar ik kan geen optie vinden om de PCI_E van die 1x af te halen. Effe goegelen dan maar

[ Voor 22% gewijzigd door Crusader op 09-04-2007 19:04 ]

[Format-C]

Verwijderd schreef op maandag 09 april 2007 @ 18:46:
Ik heb een core 2 duo e6600
de stepping is L639F032

helaas staat er in de startpost nog niets over steppings.
kan iemand uitleggen hoe je dit nummer moet lezen?
volgens mij is L639 het type, F de revisie, en 032 positie op wafer?
zo iets was het ongeveer bij amd, waarschijnlijk bij intel ook zoiets.

Zodra je hier een antwoord op hebt zet ik het in de TS.

De 39 is iig de week, en f de revisie.

[struul]

Crusader schreef op maandag 09 april 2007 @ 18:54:
[...]

Dat is het inderdaad. Ik zoek me 't schompes in de BIOS, maar ik kan geen optie vinden om de PCI_E van die 1x af te halen. Effe goegelen dan maar

dat zul je ook niet vinden ik heb dus een p5b-e plus, en heb het probleem ook. misschien dat een bios flash helpt, zelf nog niet geprobeerd. heb ook nog niet echt naar een andere oplossing gezocht

check dit topic ook maar eens

[ Voor 16% gewijzigd door struul op 09-04-2007 20:51 ]

[Crusader]

struul schreef op maandag 09 april 2007 @ 20:49:
[...]

dat zul je ook niet vinden ik heb dus een p5b-e plus, en heb het probleem ook. misschien dat een bios flash helpt, zelf nog niet geprobeerd. heb ook nog niet echt naar een andere oplossing gezocht

check dit topic ook maar eens

Met een FSB van 401 MHz kwam de PCI_E 16x ook weer terug

Kom alleen niet hoger met m'n E6600. De boel crasht steeds, geen tijd om uit te zoeken waar het aan ligt. 401 MHz FSB is vooralsnog stabiel met een MP van 8. MP 9 gaat niet, dan óf geen POST of XP BSOD's.

[Verwijderd]

waarom is een 401 fsb beter dan een van 400???

[bassie]

Verwijderd schreef op maandag 09 april 2007 @ 21:32:
waarom is een 401 fsb beter dan een van 400???

Fsb van 401 is beter als je in windows verhoogt vanaf 400

[diabyte]

Me E6300 draait nu stabiel op 407mhz.. alleen nog ff het geheugen testen of dat stabiel is, die draai ik vannacht wel.

Me 6300 moet echt nog wel hoger kunnen, maar ik twijfel over me koeling. Ik heb een Scythe Infinity maar volgens mij draait ie echt niet op z'n best ofzo. In het begin zat er een kabel van de voeding in die fan (zag ik niet) en vroeg me dus al af waarom hij niet draaide, misschien is daarom het motortje een beetje doorgedraaid ofzo

Volgens SpeedFan draait de fan van de cpu ook maar 675RPM terwijl hij volgens Asus PC Probe gewoon rond de 1200 zit. Me CPU word nu 58 graden stressed op 407mhz.. best warm

[struul]

Crusader schreef op maandag 09 april 2007 @ 21:31:
[...]

Met een FSB van 401 MHz kwam de PCI_E 16x ook weer terug

Kom alleen niet hoger met m'n E6600. De boel crasht steeds, geen tijd om uit te zoeken waar het aan ligt. 401 MHz FSB is vooralsnog stabiel met een MP van 8. MP 9 gaat niet, dan óf geen POST of XP BSOD's.

hmm, met mijn E6300 op 450Mhz bleef ie zelfs op x1 staan

[diabyte]

Ik heb nu voor de tweede keer dat 's nachts me PC gewoon freezed als ik met Orthos me CPU stress en met nog een aparte Orthos me RAM stress. Kan het liggen aan het feit dat ik 2x Orthos run?

Als ik namelijk Orthos alleen voor me CPU draai is er niks aan de hand en voor RAM idem.

[bassie]

diabyte schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 11:13:
Ik heb nu voor de tweede keer dat 's nachts me PC gewoon freezed als ik met Orthos me CPU stress en met nog een aparte Orthos me RAM stress. Kan het liggen aan het feit dat ik 2x Orthos run?

Als ik namelijk Orthos alleen voor me CPU draai is er niks aan de hand en voor RAM idem.

Ik kan prima 4 keer orthos door elkaar draaien, waarschijlijk heb je gewoon een instabiel systeem. Op welke priority draai je orthos?

[The__Virus]

diabyte schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 11:13:
Ik heb nu voor de tweede keer dat 's nachts me PC gewoon freezed als ik met Orthos me CPU stress en met nog een aparte Orthos me RAM stress. Kan het liggen aan het feit dat ik 2x Orthos run?

Als ik namelijk Orthos alleen voor me CPU draai is er niks aan de hand en voor RAM idem.

Dit klinkt bekend, ik had het met een Athlon64. Probeer eens iets meer volt aan je CPU te geven. Hij was bij mij namelijk 100% stabiel (24 uur Prime) maar toch af en toe zo'n freeze. Na een kleine verhoging van 0,0125V was het over...

[Verwijderd]

bassie_ schreef op maandag 09 april 2007 @ 21:43:
[...]


Fsb van 401 is beter als je in windows verhoogt vanaf 400

Maar waarom precies??

[diabyte]

Het is dus idd instabiel, net na 1,5 uur Orthos (RAM stressen) hing me PC weer.. Dat is dus de reden

Voltage nu maar wat omhoog gegooid, kijken of hij nu wel blijft draaien.

[bassie]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 11:23:
[...]

Maar waarom precies??

400 is bij 965 bordjes beter dan 401 in de bios, omdat je bij 401 in de 1333 strap komt. In die strap staan de timings van je chipset losser dan bij de 1066 strap. Doordat je timings losser staan gaat je preformance achteruit. Maar het zorgt er wel voor dat je die hoge fsb's kan halen.

Als je in windows de fsb verhoogt dan blijf je in dezelfde strap.

[The__Virus]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 11:23:
[...]

Maar waarom precies??

Waarschijnlijk omdat je dan niet in een andere 'strap' komt: de timings van de chipset blijven hetzelfde. Als je het in de BIOS doet kom je boven de 400 in een andere strap terecht, maar bij softwarematig verander je dus alleen de FSB en niet de timings (zijn niet gelinkt).

Dat is mijn verklaring .

LOL @ 2 seconde langzamer

[ Voor 3% gewijzigd door The__Virus op 10-04-2007 11:32 ]

[Vortexmerc]

ik heb dit even getest thuis met SuperPi

Mijn setup
DS3 bordje met E6600 op nu 450 x 8 (reden hiervoor is dat men geheugen 1op1 sneller draaid dan op 400 x 9)

Superpi bij zowel 450 als 400 waren hetzelfde dus ik zie niet direct zo een groot verschil met de lossere timings alleen men geheuge werkt sneller dus ik pref > 450 x 8

iemand anders andere ervaringen met een DS3?

[Snippertje]

Je geheugen draait sneller maar wel dezelfde superpi tijd. Snap je hem ?

[Vortexmerc]

is dat niet puur processor belasting/berekening, geheugen bandwith/snelheid moet toch hoger zijn maar word da hier met die test getest?? Zou ook toevallig zijn dat beide exact dezelfde waarde geven op beide settings vandaar dacht ik dus ook dat het puur de cpu test en die blijft op 3.6gig

[ Voor 39% gewijzigd door Vortexmerc op 10-04-2007 13:05 ]

[diabyte]

Klote zooi, op 3Ghz word me 6300 al 64 graden stress... veel te warm dus, kut koeling Denk je met een Infinity redelijk te kunnen koelen word ie nog gigantisch warm Dan maar waterkoeling kopen aan het eind van de maand.

[Viss]

Razor.Timo schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 13:00:
Je geheugen draait sneller maar wel dezelfde superpi tijd. Snap je hem ?

[ Voor 27% gewijzigd door Viss op 10-04-2007 13:09 ]

[Format-C]

Deze kan dicht omdat ie vol is.

hier maar verder:

[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 8]

[ Voor 46% gewijzigd door Format-C op 10-04-2007 14:32 ]

[diabyte]

Vol? Dacht dat er altijd tot 1000 word gegaan?

[bassie]

diabyte schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 16:51:
Vol? Dacht dat er altijd tot 1000 word gegaan?

500 of 1000 meestal. Maar RappieRappie is een snelle, dus dan krijg je dat

[albatross]

Illidan schreef op zondag 11 maart 2007 @ 16:14:
Jongens,
dit moeten jullie ff zien.

Was wel aardig; maar wat er duidelijk ontbrak, is hoe het voltage van het geheugen overclocked moet worden. Had ik graag ook nog wel willen horen.

[bassie]

albatross schreef op woensdag 11 april 2007 @ 17:16:
[...]


Was wel aardig; maar wat er duidelijk ontbrak, is hoe het voltage van het geheugen overclocked moet worden. Had ik graag ook nog wel willen horen.

Ehh, we zijn al met nieuw topic bezig.

[Apen-nootjes]

nieuw topic dus: [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 8]