[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 7]

[Format-C]

Inhoud

Inleiding Vorige delen Overclock basics Overclock Programma's Core's Steppings Koelers Moederborden Bedankt!

Inleiding

Welkom in het Intel core 2 Duo OC topic! Omdat deel 6 alweer 23 pagina's telt, is het alweer tijd voor een Core 2 OC/ Info Topic deeltje 7. De topics lopen aardig. Maar wat wil je ook met zulke meesterlijke CPU's. Hier kun je je vragen kwijt over het overklokken van een Core 2 CPU, en je ervaringen delen met mede tweakers. Bij verzoeken voor toevoegingen in de TS mail me maar even dan zal ik het er in plaatsen.

Vorige delen

Hier is het vorige topic te vinden: [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 2] [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 3] [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 4] [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 5] [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 6]

Overclock basics

-Hier is een faq te vinden waarin de basics van het overklokken worden uitgelegd: Frequently Asked Questions T&C Hier is uitleg te vinden van alle mogelijke BIOS settings op de P5B Deluxe: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115217 Enkele artikelen m.b.t. het geheugen: Artikel van X-bit Labs. Artikel van Anandtech. Ook hier op GoT is een heel goed topic over DDR en DDR2 geheugen, en waar je op moet letten bij de aanschaf: Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresultaten-topic -Uitleg van Rol-Co over hoe je BIOS te flashen op een ASUS mobo: Rol-Co in "[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 2]" Dit kan je echter ook vanuit windows doen met de ASUS update utility tool. Hier staat een tutorial gemaakt door Reg-Edit (Umut Ozen @ HWI) Core 2 Duo Overklok Tutorial

Overclock Programma's

Stabiliteit: PRIME95 SP2004 Orthos Edition (Dual Core PRIME95) Memtest86 Memtest Windows SupePi Mod SuperPi Monitoring: Thermal Analysis Tool (TAT) CoreTemp CPU-Z

Core's

Info: Intel. Let er op dat de multipliers van de cores verschillen. Multipliers van de cores: X6800: unlocked E6700: 10x E6600: 9x E6400: 8x E6300: 7x E4300: 9x Dat betekent dus dat als je hoog wil klokken, en de CPU een lage multiplier heeft, dat je een hele hoge FSB moet halen voor een hoge CPU clock. Tevens is snel geheugen dan een must. Hoe lager de multi hoe hoger de FSB moet zijn voor een mooie OC, en hoe meer je baat hebt bij snel geheugen. De E4300 is een nieuwe Core 2 processor. Er loopt hier op GoT al een draad over: [OC] E4300 de nieuwe overclock koning? Hier een technisch verhaal over de Core 2 Duo: Uitleg Intel Core Microarchitectuur.

Steppings

Hier moet nog tekst komen

Koelers

Gelinkt met Pricewatch: ThermalTake Big Typhoon Arctic Freezer 7 Pro Tuniq Tower 120 Zalman CNPS9500 Zalman CNPS9700 Thermaltake Sonic Tower Scythe Ninja Coolermaster Gemini II Tip : Core 2 CPU Cooling Roundup @ Firingsquad.

Moederborden

Veel gebruikte moederborden voor het overklokken icm de Core 2 Duo zijn de: -Asus P5W DH Deluxe: - LGA775 socket for Intel Core2 Duo, Core2 Extreme and next generation Mulit-Core CPU - Intel 975X +Intel ICH7R - 1066/800MHz - Dual-channel DDR2 800/667/ 533 max 8GB - 2 x PCI-E x 16 / 2 x PCI-E x 1/ 3 x PCI - Support ATI CrossFire graphics cards - Intel Matrix Storage technology - Dual Gigabit LAN - Dolby Master Studio technology - ASUS EZ-Backup - ASUS Digital Home features Review. Review. -P5B Deluxe(/WiFi-AP): - Intel LGA775 Platform - Intel® Core™2 Extreme / Core™2 Duo Ready - Intel® Pentium® Extreme / Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D Ready - Dual-channel DDR2 800/667/533 - AI NOS™ / AI Gear / AI Nap - 8 Phase Power Design - Fanless Design - Heat Pipe & Stack Cool 2 - Array Mic / Noise Filter - WiFi-AP Solo Review. -Asus Commando * CPU: LGA 775 Core2Duo, Quad-Core CPU * DDR2: 800/667/533 * FSB: 1066/800 * Chipsets: Intel P965 + ICH8R * 6 SATA II 3 Gb/s * Ondersteunt ATI Crossfire Graphics * SupremeFX met ADI 1988b * Extreme Tweaker * LCD Poster * 8 phase capless power design * Onboard switches Review Review Gigabyte GA-965P-DS3 -Intel P965+ ICH8 chipset -Supports Intel® Core™2 Extreme Quad-Core / Core™2 Duo processor -Supports Dual channel DDR2 800 memory -Features PCI-E graphics interface -Features SATA 3Gb/s interface with RAID function (2 ports with RAID function supported by GIGABYTE SATA2) -Intel High Definition 8 Channels Audio -Optimized Gigabit LAN connection -Industry's leading all solid capacitor motherboard design Review Review Hier kan je een heleboel moederborden bekijken/vergelijken. Overclock.net (Aanrader!)

Bedankt!

Jostefa, voor de lay-out Rol-Co, voor de uitleg van het BIOS flashen. Reg-Edit, voor het maken van de Core 2 Duo overklok tutorial.

Voor opmerkingen en/of toevoegingen van de startpost, meld het hier maar even of mail me maar, dan zal ik mijn best doen het toe te voegen/ editten. Graag krijg ik wat info over steppings!!!

[ Voor 255% gewijzigd door Format-C op 08-04-2007 14:26 ]

[Anoniem: 171072]

.

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 171072 op 12-03-2007 15:00 ]

[Format-C]

Anoniem: 171072 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 11:25:
gereseveert

Waarvoor?

[Mentox]

RappieRappie schreef op zondag 11 maart 2007 @ 11:28:
[...]


Waarvoor?

Als ik naar zijn naam kijk krijg ik al een idee.

[ Voor 11% gewijzigd door Mentox op 11-03-2007 11:36 ]

[Zamorano]

Anoniem: 171072 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 11:25:
gereseveert

offtopic:
Gereserveerd is met een "d".

[Rol-Co]

@rappie

ik mis de x6800 en de E6850 in de startpost, dat zijn toch echt ook c2d , kwa koelers misschien de coolermaster gemini II toevoegen

[Format-C]

Heb het aangepast; echter de E6850 is nog niet te koop.

[Anoniem: 74652]

bassie_ schreef op zondag 11 maart 2007 @ 00:19:
[...]


Pci (e) bussen gelocked?

ja heb pci-x en gewone pci bus gelocked op std frequentie

[Anoniem: 91868]

Voor in de op bij het gedeelte monitorprogramma's.

Speedfan 4.32 geeft nu ook de coretemperaturen weer.
dl link: http://www.almico.com/speedfan432.exe

[tigos]

Als julllie testen met orthos, wat doen jullie dan met de prioriteit? Staat dit op 1 of hoger? Als ik het op 1 zet dan loopt niks vast bij mij maar vanaf dat ik op 2 of hoger dan moet ik de fsb terugschroeven.
Ik neem aan de de prioriteit de graad van de belasting is.

[ Voor 12% gewijzigd door tigos op 11-03-2007 13:08 ]

[bassie]

Anoniem: 74652 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 12:46:
[...]


ja heb pci-x en gewone pci bus gelocked op std frequentie

Neem aan dat je pci-e bedoelt? pci-e pci-x

tigos schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:01:
Als julllie testen met orthos, wat doen jullie dan met de prioriteit? Staat dit op 1 of hoger? Als ik het op 1 zet dan loopt niks vast bij mij maar vanaf dat ik op 2 of hoger dan moet ik de fsb terugschroeven.

Doe meestal 5.

[ Voor 34% gewijzigd door bassie op 11-03-2007 13:04 ]

[Micr0mega]

Ik zal ook eens mijn huidige overclock hier posten:

CPU-Z Validation



Ik vind te temps nog wat hoog onder stress, had wel iets beter verwacht van de watercooling. Idle is ongeveer 40 graden. Het cpu block is wel goed gemount, het moederboard staat er krom van. Ook heb ik (volgens de instructies van AS5) de goede hoeveelheid koelpasta aangebracht (OCZ spul).

Met deze overclock ben ik opzich wel tevreden voor 24/7 gebruik. Maar veel hoger kan ik niet Orthos stabiel, want voor 3700 MHz heb ik 1.55v nodig, waardoor het ding over de 70 graden heen gaat...

Ik heb nog wel wat problemen met de fsb instellen in de BIOS. Zoals je kan zien is 449 (1799) rockstable, maar op 450 (1800) is het onmogelijk om nog in Windows te booten, met geen enkel voltage. Ik heb ze allemaal geprobeerd: 1.2v HT, NB, SB, CPU VTT, niks helpt. Echter toen ik eens probeerde Clockgen te gebruiken, lukte het opeens wel om voorbij de 449 te gaan. Bij 480 klapte ie er uit, maar ik heb ook niet echt meer getest en dit was met lage voltages. Is dit nou iets wat bij meerdere 680i SLI mobo's naar voren komt? Iemand ervaring?

Het geheugen draait op dit moment onder zijn specs, omdat dit de enige standaard devider was waaronder het stabiel loopt. Ik heb wel even unlinked geprobeerd, maar dat ging niet zo goed...

Toen ik deze screenshot maakte had ik nog geen Asus Probe geïnstalleerd, maar als ik deze nu mag geloven, is de vdroop 0.02v.

edit: Even vergeten, de batch: L632A395. Ik ben dus eigenlijk nog op zoek naar een B

[ Voor 3% gewijzigd door Micr0mega op 11-03-2007 13:14 ]

[Tutti-frutti]

Micr0mega schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:12:
Ik zal ook eens mijn huidige overclock hier posten:
...

Ik vind te temps nog wat hoog onder stress, had wel iets beter verwacht van de watercooling. Idle is ongeveer 40 graden. Het cpu block is wel goed gemount, het moederboard staat er krom van. Ook heb ik (volgens de instructies van AS5) de goede hoeveelheid koelpasta aangebracht (OCZ spul).

Met deze overclock ben ik opzich wel tevreden voor 24/7 gebruik. Maar veel hoger kan ik niet Orthos stabiel, want voor 3700 MHz heb ik 1.55v nodig, waardoor het ding over de 70 graden heen gaat...
...

Hier ook van die hoge temperaturen met waterkoeling. Ik vrees zelfs dat je met TAT hogere temperaturen krijgt te zien dan het nvidia monitor programma. Zou je eens willen kijken welke temperatuur TAT geeft, en welke temperatuur je krijgt met de stresstest van TAT (beide cores 100%).

[ Voor 4% gewijzigd door Tutti-frutti op 11-03-2007 13:21 ]

[Anoniem: 74652]

bassie_ schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:02:
[...]


Neem aan dat je pci-e bedoelt? pci-e pci-x
[...]

ja sorry PCI-e op 100mhz en PCI op 33mhz

[Micr0mega]

Tutti-frutti schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:19:
[...]

Hier ook van die hoge temperaturen met waterkoeling. Ik vrees zelfs dat je met TAT hogere temperaturen krijgt te zien dan het nvidia monitor programma. Zou je eens willen kijken welke temperatuur TAT geeft, en welke temperatuur je krijgt met de stresstest van TAT (beide cores 100%).

Ik had TAT al eerder geprobeerd, maar helaas:



Het kan waarschijnlijk niet overweg met het mobo?

[Tutti-frutti]

Micr0mega schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:26:
[...]


Ik had TAT al eerder geprobeerd, maar helaas:

[afbeelding]

Het kan waarschijnlijk niet overweg met het mobo?

Hmmmm das vreemd. Als je windows vista draait met classic skin dan ofzo, dan moet je de setup in windows xp compatible mode draaien, maar zo te zien draai jij gewoon XP

Geen idee wat de oorzaak is. Staan er meerdere monitor programma's aan ? Misschien een reboot doen? Of misschien gewoon incompatible met je mobo.

[JohnnyV76]

Ik krijg exact dezelfde foutmelding op mijn P5N32-E SLI bord. Ook een nieuw BIOS heeft niet geholpen. TAT werkt niet met mijn mobo.

Bij mij start het mobo ook niet meer op bij een fsb van 1800mhz (450mhz) Hoger lukte ook niet echt goed maar heb daar niet veel aandacht nog aan besteed. Vraag is dus of het echt een hole is of gewoon de max van het bord is.

Bovendien heb ik ook last van hoge temps met wijn wc setup. Mijn E6600 @3600 heeft 1,40v nodig (tot zover minstens 2 uur orthos stabiel, moet nog langer runnen) en de temps met een blend test zijn nu ongeveer 46 graden max en Small FFT test is ongeveer 51 graden max.

[FikkieHo]

ik neem aan dat je dezelfde persoon bent die op xtreme systems forum bent? dan heb je als het goed is gelezen dat hoger dan 450 wel degelijk mogelijk is..

[Anoniem: 74652]

heb men timings beetje hoger gezet en geraak nu wel bove de 320MHz

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 74652 op 11-03-2007 16:03 ]

[Illidan]

Jongens,
dit moeten jullie ff zien.

[Anoniem: 209642]

Micr0mega schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:12:
Ik zal ook eens mijn huidige overclock hier posten:

CPU-Z Validation

[afbeelding]

edit: Even vergeten, de batch: L632A395. Ik ben dus eigenlijk nog op zoek naar een B

hoe heet dat tooltje dat te zien is in jouw foto voor het laten zien van de temps en Volt waardes??
en eventueel waar heb je het vandaan?
thnx!!

Edit: zucht laat maar ik zie het al in je taakbalk.
nvidia monitor
Ik ga maar ff stoppen denk, ben al te lang bezig

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 209642 op 11-03-2007 16:34 ]

[CHRING]

Illidan schreef op zondag 11 maart 2007 @ 16:14:
Jongens,
dit moeten jullie ff zien.

?? Wat een noob-filmpje. Ik denk dat NIEMAND die hier komt dit hoeft te zien..

[Anoniem: 197292]

Zou iemand mij kunnen vertellen wat momenteel de beste week is voor een E6600,
Aangezien ik momenteel in het bezit ben van de Q6600 maar toch weer over zou willen stappen op de E6600..

[Illidan]

CHRING schreef op zondag 11 maart 2007 @ 17:38:
[...]


?? Wat een noob-filmpje. Ik denk dat NIEMAND die hier komt dit hoeft te zien..

Ik kon er wel om lache

[Tutti-frutti]

Illidan schreef op zondag 11 maart 2007 @ 16:14:
Jongens,
dit moeten jullie ff zien.

CHRING schreef op zondag 11 maart 2007 @ 17:38:
[...]


?? Wat een noob-filmpje. Ik denk dat NIEMAND die hier komt dit hoeft te zien..

Tja.. voor mensen die al weten hoe het moet (ieder heeft meestal een eigen manier van testen) is het niet interessant nee.
Maar voor beginnelingen kan het ze wel op weg helpen.

Enige overdreven wat ik vind is om met kleine stapjes te gaan overklokken en dan iedere keer 8 uur orthos/dualprime te draaien. Makkelijkste is gwoon steeds verder klokken, 5 minuten orthos, weer verder klokken. Dat tot het instabiel wordt. Uiteraard temperatuur in de gaten houden, en wellicht wat vcore er weer bij doen. Vervolgens weet je waar de max ongeveer ligt. Dit kan je bevestigen om dan wel voor een lange tijd orthos/dualprime te draaien

[ Voor 10% gewijzigd door Tutti-frutti op 11-03-2007 18:45 ]

[Anoniem: 156750]

Waarom worden C2D's heter dan p4 bij een lager wattage?
Hier bijvoorbeeld. Ding kan alle P4's koelen, maar geen X6800.

[Anoniem: 78739]

Tutti-frutti schreef op zondag 11 maart 2007 @ 18:44:
Enige overdreven wat ik vind is om met kleine stapjes te gaan overklokken en dan iedere keer 8 uur orthos/dualprime te draaien. Makkelijkste is gwoon steeds verder klokken, 5 minuten orthos, weer verder klokken. Dat tot het instabiel wordt. Uiteraard temperatuur in de gaten houden, en wellicht wat vcore er weer bij doen. Vervolgens weet je waar de max ongeveer ligt. Dit kan je bevestigen om dan wel voor een lange tijd orthos/dualprime te draaien

En de pc leg helemaal open, testen moet je doen in een case en bij een kamertemperatuur van 25-30° als je geen arico hebt. (hier wordt het zo warm in de zomer dus dan is het testen het meest representatief).

[Tutti-frutti]

Anoniem: 78739 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 19:36:
[...]
En de pc leg helemaal open, testen moet je doen in een case en bij een kamertemperatuur van 25-30° als je geen arico hebt. (hier wordt het zo warm in de zomer dus dan is het testen het meest representatief).

Completely agree.
In kast testen, met zijkant erop uiteraard. Dit is uiteraard alleen voor testen voor een 24/7 stabiele instelling.

[JohnnyV76]

tigos schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:01:
Als julllie testen met orthos, wat doen jullie dan met de prioriteit? Staat dit op 1 of hoger? Als ik het op 1 zet dan loopt niks vast bij mij maar vanaf dat ik op 2 of hoger dan moet ik de fsb terugschroeven.
Ik neem aan de de prioriteit de graad van de belasting is.

Ik heb het zelf ook gemerkt. Ben nog aan het testen maar op 3600mhz op priority 1 heb ik orthos 2 uurtjes laten draaien zonder fouten en toen ik het op prio 9 zette was het na 28 minuten einde oefening.

Het enige waar ik heel benieuwd naar ben is wat die priority nou eigenlijk doet. Kan het niet goed vinden op internet.

[Reg-Edit]

Anoniem: 156750 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 18:54:
Waarom worden C2D's heter dan p4 bij een lager wattage?
Hier bijvoorbeeld. Ding kan alle P4's koelen, maar geen X6800.

Niet zo naar Alternate kijken, maar de site van Coolermaster zef

- Geschikt voor Intel P4 / Core 2 Duo / Core 2 extreme
- Koelt de omliggende komponenten
- Regelbare snelheid
- Super stil
- Voorzien van 3 heat pipes

[Anoniem: 156750]

Toch heb ik het gevoel dat ze heter worden, PhCh setjes moeten aangepast worden voor de C2Q, die evenveel verstookt als P4 Extreme.

[Robin4]

Jongens ik heb even een vraag, ik wil graag me conroe 6600 overklokken. Maar ik heb een Asus P5NT WS moederbord. Heb een probleem want het overklok programma vind de clock generator van het moederbord niet, wat kan ik doen zodat het wel werkt? Of word het bord totaal niet gesupport?

[Anoniem: 91868]

In je bios??

[Baggio666]

Ik ben net wat begonnen met oc'en met m'n nieuwe setup maar ik heb een eigenaardigheid.

Even wat specs:

E6600 met Freezer Pro 7
EVGA 680i
Corsair PC6400 CL4
8800 GTS
Corsair 520 Watt voeding

Ik heb de FBS op 400 gezet (of 1600 zoals in m'n bios), net als m'n geheugen (of 800). MP staat nu op 8 dus 3.2 gHz @ 1.35 volt @ max 58 graden stressed.

Ik ben nu net bezig met ORTHOS (half uur bezig) en het gaat nog allemaal stabiel, maar het enige waar ik last van heb ik een (best harde) piep bij m'n mobo/proc. Nu heb ik begrepen dat dit door spoeltjes kan komen, oftewel misschien kan ik dan mijn moederbord omruilen.

Wat echter raar is dat dit softwarematig beïnvloedbaar is, al gebruik ik opeens m'n HDD (zoeken oid) dan stopt het geluid, of het veranderd van toonhoogte. De laaste tien minuten is het aantal toonhoogten dat ik hoor ook alleen maar toegenomen. Je zou het af en toe kunnen vergelijken met een sprinkhaan/cicade.

Iemand enig idee, ligt dit alleen aan de OC, of is er iets brak??

[Micr0mega]

Ik heb dezelfde knarsende, piepende geluiden. Ik geloof dat het de voltage regulatoren en/of condensatoren zijn. Ik weet zo niet of het door de OC zelf komt, maar het betekend gewoon dat ze goed hard aan het werk zijn volgens mij Ik heb niet echt gestressed zonder OC, maar dit zou je nog even kunnen proberen als je je zorgen maakt. Maar het is geen abnormaal verschijnsel dacht ik.

[Baggio666]

Micr0mega schreef op maandag 12 maart 2007 @ 15:18:
Ik heb dezelfde knarsende, piepende geluiden. Ik geloof dat het de voltage regulatoren en/of condensatoren zijn. Ik weet zo niet of het door de OC zelf komt, maar het betekend gewoon dat ze goed hard aan het werk zijn volgens mij Ik heb niet echt gestressed zonder OC, maar dit zou je nog even kunnen proberen als je je zorgen maakt. Maar het is geen abnormaal verschijnsel dacht ik.

Ok, dat klinkt in ieder geval goed, maar ik vind het wel een ontzettend hard geluid. Het komt gewoon boven de rest van m'n pc uit (en die is al niet stil) en dan is het ook nog eens een hoog trillend geluidje, gewoon heel irritant. Maar volgens jou kan je er dus ook niks aan doen, jammer...

Edit: ja ok, misschien niet overclocken, maar dan zitten we hier toch in het verkeerde topic

[ Voor 6% gewijzigd door Baggio666 op 12-03-2007 18:09 ]

[Tarrels]

Micr0mega schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:12:
Ik zal ook eens mijn huidige overclock hier posten:

CPU-Z Validation

[afbeelding]

Ik vind te temps nog wat hoog onder stress, had wel iets beter verwacht van de watercooling. Idle is ongeveer 40 graden. Het cpu block is wel goed gemount, het moederboard staat er krom van. Ook heb ik (volgens de instructies van AS5) de goede hoeveelheid koelpasta aangebracht (OCZ spul).

Met deze overclock ben ik opzich wel tevreden voor 24/7 gebruik. Maar veel hoger kan ik niet Orthos stabiel, want voor 3700 MHz heb ik 1.55v nodig, waardoor het ding over de 70 graden heen gaat...

Ik heb nog wel wat problemen met de fsb instellen in de BIOS. Zoals je kan zien is 449 (1799) rockstable, maar op 450 (1800) is het onmogelijk om nog in Windows te booten, met geen enkel voltage. Ik heb ze allemaal geprobeerd: 1.2v HT, NB, SB, CPU VTT, niks helpt. Echter toen ik eens probeerde Clockgen te gebruiken, lukte het opeens wel om voorbij de 449 te gaan. Bij 480 klapte ie er uit, maar ik heb ook niet echt meer getest en dit was met lage voltages. Is dit nou iets wat bij meerdere 680i SLI mobo's naar voren komt? Iemand ervaring?

Het geheugen draait op dit moment onder zijn specs, omdat dit de enige standaard devider was waaronder het stabiel loopt. Ik heb wel even unlinked geprobeerd, maar dat ging niet zo goed...

Toen ik deze screenshot maakte had ik nog geen Asus Probe geïnstalleerd, maar als ik deze nu mag geloven, is de vdroop 0.02v.

edit: Even vergeten, de batch: L632A395. Ik ben dus eigenlijk nog op zoek naar een B

ik heb hier ook een 32A als ik hem op 3600 mhz clock 1.42 volt wordt hij ook idel 40 graden load
67 dus ik kan hier ook met een warmte overschot:p btw ik gebruikt een asetek wc setje

[Ik ben het!]

Ik heb het volgende verschijnsel net waar mogen nemen:
Tijdens het testen met orthos worden mijn cores zo'n 53 graden (priority 6).. Prima dus..
Maar als ik met TAT ga stressen worden ze zo 63 graden.. Een opmerkelijk (maar bijzonder significant) verschil..

Specs:
E6600 @ 3.5 | P5B | 2X 1Gb 5300 GEIL | MSI 7900GTO

Meer ervaringen die die richting op wijzen?

[Anoniem: 111708]

Ik probeer de 24/7 stable overclock van m'n quad te vinden maar loop tegen een probleempje aan.
Hoe krijg ik alle 4 de cores gestressed?
ALs ik sp2004 draai dan is daar vast ingesteld dat beide threads lopen op cpu 0 en 1
Bij prime95 krijg ik het niet voor elkaar 4 threads te draaien, ik kom niet verder als 1 en lijk nergens wat in te kunnen stellen?

Iemand andere briljante ideeen?

3.4 lijkt 100% stable, ik kan 3dmarken ed zoveel ik wil maar ja, ik zou toch graag 8 uur orthos oid willen zien voordat ik het zo ga gebruiken en bf2 niet behoorlijk loopt en ik tot sint juttemis kan zoeken naar de oorzaak omdat de zaak toch niet helemaal stabiel blijkt.

[Anoniem: 78739]

Ik vrees dat ik een heel slechte processor heb:

Specs: P5W-DH, E6600, DDR800, AC Freezer 7 Pro.

Geheugen staat op 1:1, ik heb 1.3, 1.325, 1.35, 1.375 en 1.4 V geprobeerd:

Bij de eerste drie voltages kreeg ik binnen drie seconden een fout in Orthos, bij de laatste twee voltages kreeg ik tijdens of na het booten een BSOD (allemaal bij 290 FSB), toen heb ik geprobeerd op 280 FSB (1.3 V) en draaide ik Orthos terwijl ik deze reply aan het typen was, ik heb deze reply moeten hertypen omdat ik ineens een zwart scherm kreeg. Resultaat: 270 of 275 FSB vind ik de moeite niet, dus deze CPU draait terug op 2.4 GHz. Is hij echt zo slecht of zie ik iets over het hoofd?

Memory-settings:


CPU-settings:


Op de CPU staat SL958 MALAY, L636F073, normaal gezien goed of slecht? De temperatuur werd nooit hoger dan 55°. De BIOS is de laatste 1901. Ik had minstens 3 GHz verwacht!

PS: Het blijft een heel goeie PC (zie sig), maar het overklokken stelt me zwaar teleur.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 12-03-2007 21:24 ]

[Micr0mega]

Ik ben het! schreef op maandag 12 maart 2007 @ 19:52:
Ik heb het volgende verschijnsel net waar mogen nemen:
Tijdens het testen met orthos worden mijn cores zo'n 53 graden (priority 6).. Prima dus..
Maar als ik met TAT ga stressen worden ze zo 63 graden.. Een opmerkelijk (maar bijzonder significant) verschil..

Specs:
E6600 @ 3.5 | P5B | 2X 1Gb 5300 GEIL | MSI 7900GTO

Meer ervaringen die die richting op wijzen?

Ik kwam dus zostraks dit artikeltje tegen toen ik wat aan het surfen was:

http://forumz.tomshardwar...-Guide-ftopict221745.html

Zelf snap ik nog niet helemaal waarom hij nou zegt dat Tjunction (coretemp, tat) altijd 15 graden hoger is dan Tcase (mobo monitor, bios), want dit is gewoonweg niet waar bij mij. Asus Probe geeft nu 38 graden, en CoreTemp (CT) geeft mij 45 voor core 0 en 44 voor core 1. Wel hoger dus. Maar onder load is het verschil een stuk kleiner: na ongeveer een minuut Orthos vindt Probe 57 graden, terwijl CT voor alletwee de cores 60 graden aangeeft...

Als deze link toch correcte info bevat, misschien iets voor in de startpost?

Anoniem: 111708 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 20:59:
Ik probeer de 24/7 stable overclock van m'n quad te vinden maar loop tegen een probleempje aan.
Hoe krijg ik alle 4 de cores gestressed?
ALs ik sp2004 draai dan is daar vast ingesteld dat beide threads lopen op cpu 0 en 1
Bij prime95 krijg ik het niet voor elkaar 4 threads te draaien, ik kom niet verder als 1 en lijk nergens wat in te kunnen stellen?

Iemand andere briljante ideeen?

3.4 lijkt 100% stable, ik kan 3dmarken ed zoveel ik wil maar ja, ik zou toch graag 8 uur orthos oid willen zien voordat ik het zo ga gebruiken en bf2 niet behoorlijk loopt en ik tot sint juttemis kan zoeken naar de oorzaak omdat de zaak toch niet helemaal stabiel blijkt.

Ik heb geen ervaring met een Q, maar gewoon misschien 2 keer Orthos starten?

Anoniem: 78739 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:14:
Ik vrees dat ik een heel slechte processor heb:

Specs: P5W-DH, E6600, DDR800, AC Freezer 7 Pro.

Geheugen staat op 1:1, ik heb 1.3, 1.325, 1.35, 1.375 en 1.4 V geprobeerd:
[afbeelding]
Bij de eerste drie voltages kreeg ik binnen drie seconden een fout in Orthos, bij de laatste twee voltages kreeg ik tijdens of na het booten een BSOD (allemaal bij 290 FSB), toen heb ik geprobeerd op 280 FSB (1.3 V) en draaide ik Orthos terwijl ik deze reply aan het typen was, ik heb deze reply moeten hertypen omdat ik ineens een zwart scherm kreeg. Resultaat: 270 of 275 FSB vind ik de moeite niet, dus deze CPU draait terug op 2.4 GHz. Is hij echt zo slecht of zie ik iets over het hoofd?

Memory-settings:
[afbeelding]

CPU-settings:
[afbeelding]

Op de CPU staat SL958 MALAY, L636F073, normaal gezien goed of slecht? De temperatuur werd nooit hoger dan 55°. De BIOS is de laatste 1901. Ik had minstens 3 GHz verwacht!

PS: Het blijft een heel goeie PC (zie sig), maar het overklokken stelt me zwaar teleur.

Misschien dat het chipset al wat meer voltage lust? Ik hou er zelf niet zo van om vanalles op auto te laten staan, ik begin gewoon altijd op de standaard voltages, en als het niet werkt, kan ik zelf bepalen hoeveel ik het wil verhogen. En krijgt je geheugen wel genoeg prik? Als ik het op auto laat staan, krijgt het volgens mij gewoon 1.8 volt. Voor mijn geheugen is dat iig niet genoeg voor stock timings en speed. Ik heb ook geen ervaring met dit specifieke bord, misschien andere mensen?

[Anoniem: 111708]

Micr0mega schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:58:
[...]

Ik heb geen ervaring met een Q, maar gewoon misschien 2 keer Orthos starten?

Zoals ik al zei, in orthos zit vast ingesteld dat ie op cpu 0 en 1 loopt, en als ik er 2 start lopen die beide op 0 en 1. Nooit gaat orthos op 2 en 3 lopen.

De overstap van p5wdh naar p5b / commando valt tegen. Ok, ze klokken wel hoger maar het is wel een stuk meer werk. Er er zitten behoorlijk irritante dingetjes in die 2 boarden zoals het cold rebooten, dat gepiel met de jmicro controller om ide te krijgen, en de geheugen divider die gewoon niet werkt, hij komt altijd op iets anders uit als dat ik em instel, en als iemand weet hoe je 4x1gb aan de praat krijgt hou ik me ook aanbevolen. Wat ik ook doe, nooit meer als 3 gig zowel in bios als in windows en dat was geen enkel probleem met de p5wdh

Aan de p5wdh overklokker heirboven, zet de chipset voltages alle 3 op max en kijk wat er dan gebeurd. Ik draai(de) zo 24/7 want anders wou mijn e6700 niet zover.

[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 111708 op 12-03-2007 22:22 ]

[rabor]

Anoniem: 111708 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:10:
[...]


Zoals ik al zei, in orthos zit vast ingesteld dat ie op cpu 0 en 1 loopt, en als ik er 2 start lopen die beide op 0 en 1. Nooit gaat orthos op 2 en 3 lopen.

Kun je de affiniteit niet instellen in taakbeheer?

[Anoniem: 111708]

rabor schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:22:
[...]
Kun je de affiniteit niet instellen in taakbeheer?

Nope, zit hard in orthos ergens.
Zoiezo gaat taakbeheer niet werken, die snapt niet dat een prog over 2 cpus kan lopen.

Er was ook een single threaded voorganger van orthos, hoe heet die ook alweer of waar kan ik die vinden? misschien dat het dan wel lukt om alle 4 te stressen.
Niemand hier ervaring met prime95?
Op XS zie ik leuke screenshots voorbij komen met 4 threads binnen prime.
Ik heb de laatste versie maar kan schijnbaar niks instellen?

edit: hiero dus: http://www.xtremesystems....php?p=2065396#post2065396

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 111708 op 12-03-2007 22:50 ]

[Anoniem: 78739]

Micr0mega schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:58:
Misschien dat het chipset al wat meer voltage lust? Ik hou er zelf niet zo van om vanalles op auto te laten staan, ik begin gewoon altijd op de standaard voltages, en als het niet werkt, kan ik zelf bepalen hoeveel ik het wil verhogen. En krijgt je geheugen wel genoeg prik? Als ik het op auto laat staan, krijgt het volgens mij gewoon 1.8 volt. Voor mijn geheugen is dat iig niet genoeg voor stock timings en speed. Ik heb ook geen ervaring met dit specifieke bord, misschien andere mensen?

In dat filmpje van hardware.info draait Orthos stabiel op 3.6 Ghz, terwijl de rest doodleuk op auto staat:



Maar tips van andere mensen met een P5W-DH zijn steeds welkom!

[Anoniem: 111708]

Anoniem: 78739 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:40:
[...]
In dat filmpje van hardware.info draait Orthos stabiel op 3.6 Ghz, terwijl de rest doodleuk op auto staat:

[afbeelding]

Maar tips van andere mensen met een P5W-DH zijn steeds welkom!

Dat kan zijn maar mijn p5wdh deed dat toch echt niet met alles op auto.
Heb je de 1.65 of 1.85 max vmch versie?

[rabor]

Ik heb maar 2 cores, maar bij jou zouden er nog 2 vrij moeten zijn; die kun je dan toch toewijzen aan de andere Orthos? Of niet?

[SKiLLa]

Mijn E6600 (32B of 36B dacht ik) op een P5B Deluxe Wifi heeft 1.45V nodig om te booten op 3.6GHz, voor Orthos stabiel heeft ie zo ~1.50V nodig. Relatief erg veel, daar ik makkelijk 3.4GHz doe op 1.30V ... Heb alle overige voltages btw. handmatig op minimaal staan. En zoals al eerder vermeld moet je Spread Spectrum wel ff op disabled voor de zekerheid.

Vergeet ook niet de Orthos prioriteit op minimaal 8 of hoger te zetten bij stressen, daaronder stress je niet hard genoeg (mijn met low -priority vreet dan alle CPU weg van Orthos )

[Anoniem: 111708]

rabor schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:55:
Ik heb maar 2 cores, maar bij jou zouden er nog 2 vrij moeten zijn; die kun je dan toch toewijzen aan de andere Orthos? Of niet?

[afbeelding]

En bedankt voor de screenshot, nu heb ik deze single threaded versie kunnen downloaden. Ik had enkel de dual threaded beta.
Loopt te draaien as we speak, qx6700 stable 3.4@1.5vcore.
Met 1.6vcore is 3.6 ook stable maar dan worden de cores 65 graden (tuniq tower 120)

[Nilos128]

[quote]Anoniem: 78739 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:14:
Ik vrees dat ik een heel slechte processor heb:

Doe eens hyperpath 3 disabled.

[Nilos128]

Anoniem: 111708 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 23:14:
[...]


En bedankt voor de screenshot, nu heb ik deze single threaded versie kunnen downloaden. Ik had enkel de dual threaded beta.
Loopt te draaien as we speak, qx6700 stable 3.4@1.5vcore.
Met 1.6vcore is 3.6 ook stable maar dan worden de cores 65 graden (tuniq tower 120)

Hey, mijn Q6600 wordt 75°C met een tuniq. Dit wel 4x prime SP2004. Werkelijk voltage is 1.36V (bios 1.4375) Ik denk dan wel dat die 3.6 1.6V 65°C idle is dan?

[Anoniem: 111708]

Nilos128 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 23:28:
[...]


Hey, mijn Q6600 wordt 75°C met een tuniq. Dit wel 4x prime SP2004. Werkelijk voltage is 1.36V (bios 1.4375) Ik denk dan wel dat die 3.6 1.6V 65°C idle is dan?

idle? idle is het 30 graden (en het is warm in deze kamer, ben al de hele middag aan het benchen, is net een kachel die qx6700).

Ik heb nu 1xorthos dual en 2x orthos single draaien en dan wordt de handel 60 graden bij 1.5 vcore, 3.4 GHz.
Als ik hetzelfde doe met 1.6 vcore, dan kan ik naar 3.6 , meer als een uur orthos stable (langer nog niet getest) en dan worden de 4 cores 65 graden.

temp meting van speedfan, klopt goed met de bios. Ik heb de laatste bios 0803 op de commando, daarmee zijn de temps 10 graden hoger als met de oude bios.

artic silver 5 in een heel mooi dun laagje aangebracht, zeer gelijkmatig (is me nog nooit zo mooi gelukt, tuniq en cpu zijn erg vlak)

Ik kom met de commando net iets verder als met de p5b dlx en een stuk verder als met de p5w dh maar dat was bekend, quad cores en i975 gaan slecht samen. Ik heb alle drie de boardjes hier liggen, commando en p5b zijn nieuw, p5w had ik al een tijdje.
Deze x6700 klokt bijna net zo goed als m'n e6700, heeft alleen wat meer vcore nodig (en dat was ook bekend) dus ik ben niet ontevreden. Ik denk dat 3.4@1.5vcore m'n 24/7 setting wordt.

Deze qx wil bijna 3.9 suicide maar ik durf er niet de max vcore overheen te jagen. Ik kom tot net voorbij het login scherm van xp voor ik een bsod krijg. Dat is wel beter als m'n e6700, diw kwam maar tot 3.8, niet suicide maar hoger ging ie ook echt niet.

[Anoniem: 78739]

Nilos128 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 23:26:
Doe eens hyperpath 3 disabled.

Dat was het probleem! Nu draait hij zonder problemen aan 3 GHz (1.325V en 2V). Waarschijnlijk ga ik het daarbij laten; een kwestie van warme behuizing, kamertemperatuur van 30-35 in de zomer en ik ben van plan om deze pc langer dan 5 jaar te houden (en 3 GHz is een mooi rond getal). Bedankt voor de tip!

[Reg-Edit]

Anoniem: 78739 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:40:
[...]
In dat filmpje van hardware.info draait Orthos stabiel op 3.6 Ghz, terwijl de rest doodleuk op auto staat:

[afbeelding]

Maar tips van andere mensen met een P5W-DH zijn steeds welkom!

Dat ben ik op die film

[Anoniem: 78739]

Reg-Edit schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 01:03:
[...]


Dat ben ik op die film

Leuk filmpje. Staat bij jouw systeem ook elk voltage (muv CPU) op auto?

Misschien een tip voor in de TS: disable spread spectrum en hyperpath 3! Ik was de wanhoop nabij.

[Anoniem: 206341]

[quote]Anoniem: 78739 schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:11:

No problemo!

[Anoniem: 206341]

[quote]Anoniem: 111708 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 23:47:
[...]


Ik heb nu 1xorthos dual en 2x orthos single draaien en dan wordt de handel 60 graden bij 1.5 vcore, 3.4 GHz.

Test eens met coretemp aub. Bij mij worden die cores 80°C op 3.4 Ghz 1.5V. Is haast onmogelijk dat ie ,,maar'' zo warm wordt. Een normale core 2 duo wordt al 60°C op 3.4 Ghz, 1.5V.

[Extera]

Reg-Edit schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 01:03:
[...]


Dat ben ik op die film

overclocking for n00bs

[Anoniem: 78739]

Coole vader, je moet [/quote] laten staan als je quote

Extera schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 08:50:
[...]

overclocking for n00bs

Zo spreken ze een groter publiek aan, hoeveel mensen zouden iets hebben aan een filmpje over koeling met vloeibare stikstof?

[ Voor 67% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 13-03-2007 09:07 ]

[Anoniem: 111708]

Anoniem: 206341 schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 08:37:
[quote]Anoniem: 111708 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 23:47:
[...]


Ik heb nu 1xorthos dual en 2x orthos single draaien en dan wordt de handel 60 graden bij 1.5 vcore, 3.4 GHz.

Test eens met coretemp aub. Bij mij worden die cores 80°C op 3.4 Ghz 1.5V. Is haast onmogelijk dat ie ,,maar'' zo warm wordt. Een normale core 2 duo wordt al 60°C op 3.4 Ghz, 1.5V.

Maar mijn e6700 had geen 1.5 nodig voor 3.4! En werd dus ook niet zo warm.
Ik zal er vanavond coretemp over gooien.
Nadeel is wel dat de zaak nu in een kast zit, dus helemaal eerlijk testen is het niet.
Maar de hele handel wordt toch een stuk warmer als mijn e6700 + p5wdh.

[Anoniem: 206341]

Maar mijn e6700 had geen 1.5 nodig voor 3.4! En werd dus ook niet zo warm.
Ik zal er vanavond coretemp over gooien.
Nadeel is wel dat de zaak nu in een kast zit, dus helemaal eerlijk testen is het niet.
Maar de hele handel wordt toch een stuk warmer als mijn e6700 + p5wdh.
[/quote]

Je zal achterover vallen van de temps denk ik...

[Oet]

Dat disabelen van hyperpath 3, heeft dat verder nog gevolgen/waar dient het eigenlijk voor?

Mijn OC draait nu stabiel op 370x9 (E6600), kans dat ie boven de 400 beter gaat werken? Iets met lossere timings? Hogere chipset power? Iemand tips?
Boven de 370 loopt ie gewoon vast...

[Viss]

Anoniem: 111708 schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 09:35:
[...]


Maar mijn e6700 had geen 1.5 nodig voor 3.4! En werd dus ook niet zo warm.
Ik zal er vanavond coretemp over gooien.
Nadeel is wel dat de zaak nu in een kast zit, dus helemaal eerlijk testen is het niet.
Maar de hele handel wordt toch een stuk warmer als mijn e6700 + p5wdh.

Had je die prime versie gevonden? Deze zou alle 4 je cores moeten belasten.

[Anoniem: 111708]

Viss schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 11:29:
[...]


Had je die prime versie gevonden? Deze zou alle 4 je cores moeten belasten.

zou moeten kunnen maar je moet iets met de commandline meegeven of zo? Ik krijg het in iedergeval niet voor elkaar.
Ik draai nu 4x orthos, bij de niet beta versie kun je de cpu/core kiezen

[Anoniem: 204545]

Anoniem: 78739 schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 08:59:

[...]
Zo spreken ze een groter publiek aan, hoeveel mensen zouden iets hebben aan een filmpje over koeling met vloeibare stikstof?

Nou zou wel interessant wezen, ik wil weleens zien hoe dat in zn werk gaat

DOEN dus

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 204545 schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 21:58:
[...]


Nou zou wel interessant wezen, ik wil weleens zien hoe dat in zn werk gaat

DOEN dus

Ok, dat staat hier uitgelegd, volgende week verwachten we pics en benchmarks.

[Extera]

Anoniem: 204545 schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 21:58:
[...]


Nou zou wel interessant wezen, ik wil weleens zien hoe dat in zn werk gaat

DOEN dus

Daar is genoeg over te vinden, er stond een tijd geleden ook op HW.info een filmpje met waus die met LN2 bezig was. Ik heb zelf ook een filmpje, maar die is 2,2gb groot, en ik ben te lui om hem te bewerken (fimpje moet nog eens op me site komen )

[Zamorano]

Is deze Core2Duo CPU cooler roundup op Firingsquad niets voor in de SP overigens?

[Rol-Co]

Anoniem: 204545 schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 21:58:
[...]


Nou zou wel interessant wezen, ik wil weleens zien hoe dat in zn werk gaat

DOEN dus

hier stond al een filmpje ........vullen van de tube

Rol-Co in "Asus Commando & overclocking"

[Anoniem: 204545]

ziet er zeker wel vet uit

_{ik kom een keer langs}

[Format-C]

Zamorano schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 00:19:
Is deze Core2Duo CPU cooler roundup op Firingsquad niets voor in de SP overigens?

Done. Bedankt.

[Anoniem: 111708]

Anoniem: 206341 schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 09:49:
Maar mijn e6700 had geen 1.5 nodig voor 3.4! En werd dus ook niet zo warm.
Ik zal er vanavond coretemp over gooien.
Nadeel is wel dat de zaak nu in een kast zit, dus helemaal eerlijk testen is het niet.
Maar de hele handel wordt toch een stuk warmer als mijn e6700 + p5wdh.
[/quote]

Je zal achterover vallen van de temps denk ik...

absoluut, 50 graden idle.
Alleen, dat komt niet eens in de buurt van de 30 graden die zowel de bios als speedfan weergeven.
Verder, als ik de heatsink voel (en dan met name het voetje) kan ik me niet voorstellen dat het 50 graden is. Dus ik weet niet of coretemp nu wel te vertrouwen is...

[Cheetah]

Oet schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 10:36:
Dat disabelen van hyperpath 3, heeft dat verder nog gevolgen/waar dient het eigenlijk voor?
Mijn OC draait nu stabiel op 370x9 (E6600), kans dat ie boven de 400 beter gaat werken? Iets met lossere timings? Hogere chipset power? Iemand tips?
Boven de 370 loopt ie gewoon vast...

Zelfde probleem hier... ik krijg mijn plank hier niet stabiel boven de 370mhz.
Heb nu een E6600 die 3.2Ghz Orthos @1.24V (stock) doet @FSB355 (x9). Bij FSB 399/400 (8x multi) krijg ik niet eens een POST. Dit ondanks ik gewoon PC6400 dat (uiteraard) ook probleemloos 800mhz doet (getest @stock, ratio 4:5) erin heb zitten

PS: Update je specs ff zeg

[Oet]

Cheetah schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 12:44:
[...]
Zelfde probleem hier... ik krijg mijn plank hier niet stabiel boven de 370mhz.
Heb nu een E6600 die 3.2Ghz Orthos @1.24V (stock) doet @FSB355 (x9). Bij FSB 399/400 (8x multi) krijg ik niet eens een POST. Dit ondanks ik gewoon PC6400 dat (uiteraard) ook probleemloos 800mhz doet (getest @stock, ratio 4:5) erin heb zitten

PS: Update je specs ff zeg

Specs geupdate..

Ik moet zeggen dat ik het jammer vind dat ie niet hoger wil.
Ik heb al vanalles geprobeerd met FSB/vCore/dividers en alles. Maar hij wil gewoon niet. Ook niet boven de 400.. Spread Spectrum zit er blijkbaar ook niet in dus dat kan niet uit.

Maarja, 9x370 is niet verkeerd en mijn geheugen draait dan nog mee op 925mhz 4-6-6-15. Al met al zeker niet slecht maar had wel gehoopt op meer

[Viss]

Probeer op P5W eens je geheugen timings set by spd te gebruiken en 1:1 divider, 400 (benchstabiel) zou moeten gaan.

[Cheetah]

Viss schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 12:59:
Probeer op P5W eens je geheugen timings set by spd te gebruiken en 1:1 divider, 400 (benchstabiel) zou moeten gaan.

Staat standaard zo bij me ingesteld... Mem @spd timings @800mhz (400fsb, div 8x) > geen post
Dezelfde 3.2Ghz met de 9x CPU divider (355fsb) is gewoon Orthos stabiel @1.24V.

Oet schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 12:56:
Ik heb al vanalles geprobeerd met FSB/vCore/dividers en alles. Maar hij wil gewoon niet. Ook niet boven de 400.. Spread Spectrum zit er blijkbaar ook niet in dus dat kan niet uit.

Zelfde hier, ook diverse settings geprobeerd zonder succes.

Maarja, 9x370 is niet verkeerd en mijn geheugen draait dan nog mee op 925mhz 4-6-6-15. Al met al zeker niet slecht maar had wel gehoopt op meer

Ik heb een ES dat getest is op 3.8Ghz, dus baal er zeker van

[ Voor 42% gewijzigd door Cheetah op 15-03-2007 13:46 ]

[Oet]

Cheetah schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 13:43:
[...]
Staat standaard zo bij me ingesteld... Mem @spd timings @800mhz (400fsb, div 8x) > geen post
Dezelfde 3.2Ghz met de 9x CPU divider (355fsb) is gewoon Orthos stabiel @1.24V.

Als ik dat doe dan staat mijn memory op cas 5 en haal ik dus niet de maximum snelheid uit mijn geheugen, ik zet de timings dus expliciet op 4-4-4-12 (@800iig)

[...]
Ik heb een ES dat getest is op 3.8Ghz, dus baal er zeker van

Dat is zeker balen.
Ik heb hier en daar opgevangen dat een P5B beter schijnt te klokken maar weer andere "probleempjes" heeft.

[Anoniem: 209642]

had mijn e6600 @3.4 ghz draaien. Kon er gewoon Advanced warfighter op spelen. Pc heeft 5 uur aangestaan zonder problemen.

Orthos gaf echter wel al na 0.4 sec een error. dus blijkbaar niet stabiel!

zit nu op 1.45 vcore en nu is het, volgens orthos dan, stabiel.

blijkbaar zit er toch een vershil. ik bedoel pc crashte niet ofzo, endan heb ik toch heavy gegamed, alleen orthos gaf binnen 0.4 sec een error.

maw, heb ik dan toch die extra vcore nodig. stond eerst op 1.4 en nu op 1,45 (scheelt toch een paar graden!!)

[Viss]

Dual orthos is dan ook veel zwaarder dan de meeste games. Zolang je je game zonder problemen op 1.4v kan blijven draaien zou ik dat als vcore blijven gebruiken.

[Cheetah]

Viss schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 15:10:
Dual orthos is dan ook veel zwaarder dan de meeste games. Zolang je je game zonder problemen op 1.4v kan blijven draaien zou ik dat als vcore blijven gebruiken.

Ik hou persoonlijk toch liever Orthos/SP2004 aan als richtlijn voor 24/7 draaien.
Indertijd draaide ik ook 24/7 op settings die game stabiel bleken, maar ik kreeg vervolgens problemen bij DivX encoding en DVD re-authoring. Voor parren wil je ook een rekenkundig stabiele cpu hebben...

Als je systeem Orthos (of Dual SP2004) Large FFT's trekt, dan trekt ie alle andere dingen ook
Liever 24/7 @100 mhz minder zonder gedonder dan andersom

Oet schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 14:00:
Als ik dat doe dan staat mijn memory op cas 5 en haal ik dus niet de maximum snelheid uit mijn geheugen, ik zet de timings dus expliciet op 4-4-4-12 (@800iig)

Klopt, ongunstige(r) spd timings heb ik hier ook...
Memtimings maken bij C2D echter niet zo dramatisch veel uit IRL. CPU performance scheelt meer, dus als ik de keuze moet maken dan kies ik voor het laatste... helaas heb ik alleen weinig te kiezen

[ Voor 30% gewijzigd door Cheetah op 15-03-2007 16:39 ]

[Viss]

Ja is voor iedereen persoonlijk natuurlijk he. Ik doe niet veel meer dan beetje gamen en surfen dus 8+ uur dual orthos stabiel is voor mij niet echt van belang.

[Makkelijk]

Ik heb een P5B met een E6300 en DDR667 geheugen. Maar de FSB gaat met geen mogelijkheid boven de 320Mhz. Dan krijg ik gewoon geen beeld meer. Zit er al maanden mee te kloten.

Geheugentimings al supertraag geprobeerd, Vcore van 1.3V naar 1.4V en terug naar auto, helpt allemaal niet.

Op 320Mhz met 1.3V kan ik gamen en 8 uur stabiel orthossen.

Wat kan het problematische onderdeel zijn?

[ Voor 10% gewijzigd door Makkelijk op 16-03-2007 04:49 ]

[evolnick]

Hierbij mijn oc, ik kom echter (nog) niet veel hoger dan 2.8 ghz (7 x 400), dan wil de pc niet meer booten.

Mijn C2D is een L2 revisie. Dit heeft enkele voor- en nadelen. Ze gebruiken minder stroom wanneer idle(kunnen terugvallen naar 12 watt i.d.p.v. 20 watt).
Ze hebben ook fysiek maar 2mb cache, terwijl de B2 revisie 4mb heeft waarvan 2mb uitgeschakeld. Hierdoor hebben ze minder chips op de cpu, waardoor ze minder warm worden, maar ook minder stabiel op hogere snelheid zijn (heb ik op diverse fora gelezen).

verdere specs zijn:

• Standaard koeler
• Gigabyte DS3
• Kingston HyperX DDR2 6400 ( KHX6400D2LLK2/1G )

Bios tweaks (uit mijn hoofd) :

• Zaken die ik niet gebruik uitgeschakeld (paralle, serial, usb mouse/keybourd, etc)
• PCI Expres: 100 mhz
• System Memory Multiplier: 2
• Memory timings op 4-4-4-12, rest standaard
• Dimm volt: +0.2
• FSB volt: +0.2
• MCH volt: +0.2
• CPU volt: 1.35

Een screen van Orthos (38 minuten lopend), TAT en CPU-Z

Heb ook al CPU volt op 1.5 gehad, maar dan kan de clock ook niet veel hoger dan 400. Misschien dat het ook nog aan de memory kan liggen (ook al op auto gehad), of aan teveel uitgeschakelde dingen (maar dat lijkt mij niet).

Ik hou jullie in ieder geval op de hoogte van de L2 revisie, tips zijn natuurlijk ook altijd welkom

edit: memory bios settings

[ Voor 3% gewijzigd door evolnick op 16-03-2007 11:17 ]

[Reg-Edit]

Makkelijk schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 04:49:
Ik heb een P5B met een E6300 en DDR667 geheugen. Maar de FSB gaat met geen mogelijkheid boven de 320Mhz. Dan krijg ik gewoon geen beeld meer. Zit er al maanden mee te kloten.

Geheugentimings al supertraag geprobeerd, Vcore van 1.3V naar 1.4V en terug naar auto, helpt allemaal niet.

Op 320Mhz met 1.3V kan ik gamen en 8 uur stabiel orthossen.

Wat kan het problematische onderdeel zijn?

Geef je NB eens meer voltage en/of probeer met 401 Fsb op te starten

[gjs]

Reg-Edit schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 10:47:
[...]


Geef je NB eens meer voltage en/of probeer met 401 Fsb op te starten

Same here, P5B deluxe bios 1004 met E6600, GEIL PC2-6400 DDR2 800MHz, standaard mem timings. Spreadspectrum uit.
FSB=360 Vcore=1.375 Vdimm=2.1, reten stabiel
Hoger dan 360 lukt het niet.
Vcore al op 1.45 gehad en Vdimm op 2.25 @401 = geen post.
Hoever mag ik gaan met Vnb ?

[Viss]

Probeer eens multi 7 of 8 als je FSB test zodat je iig de CPU uitsluit. Zolang je geheugen het aankan zou je zonder probleem +/- 500mhz moeten kunnen halen (boot > 401) met de FSB/NB/SB voltages op de laagste settings na "auto".

[gjs]

Viss schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 11:20:
Probeer eens multi 7 of 8 als je FSB test zodat je iig de CPU uitsluit. Zolang je geheugen het aankan zou je zonder probleem +/- 500mhz moeten kunnen halen (boot > 401) met de FSB/NB/SB voltages op de laagste settings na "auto".

multi=7 en fsb=401 geen post. Conclusie mijn geheugen trekt het niet ?
Volgens cpu-z draai ik bij fsb=360 op 4-4-4-12.
SPD zegt 266MHz=4-4-4-12 en 400MHz=5-5-5-18
Ik ga de timings eens op manual zetten.

[edit]
Inmiddels draai ik nu op fsb=376 bij vcore van 1.40 in bios, 1.33 volgens pcprobe2. Memory timings op 5-5-5-18.
Ben stapje voor stapje de boel aan het opschroeven met clockgen, 377 geeft fouten in orthos.
Temp volgens coretemp=63
Moet ik nog iets meer vcore geven ?

[edit2]
Ik zit nu op fsb=380 met vcore=1.4125 in bios, 1.34 volgens pcprobe2
Temp piekt af en toe op 65, hoger wil ik het eigenliijk niet hebben.

Ik had gehoopt 9*400 te kunnen draaien, maar ik denk dat er niet meer in zit
We houden het voorlopig maar even op 378 toch 3.4GHz ipv 2.4GHz

[ Voor 35% gewijzigd door gjs op 16-03-2007 16:36 ]

[MexxT]

evolnick schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 10:28:
Hierbij mijn oc, ik kom echter (nog) niet veel hoger dan 2.8 ghz (7 x 400), dan wil de pc niet meer booten.

Mijn C2D is een L2 revisie. Dit heeft enkele voor- en nadelen. Ze gebruiken minder stroom wanneer idle(kunnen terugvallen naar 12 watt i.d.p.v. 20 watt).
Ze hebben ook fysiek maar 2mb cache, terwijl de B2 revisie 4mb heeft waarvan 2mb uitgeschakeld. Hierdoor hebben ze minder chips op de cpu, waardoor ze minder warm worden, maar ook minder stabiel op hogere snelheid zijn (heb ik op diverse fora gelezen).

Volgensmij was dat juist omgekeerd, door de kleine hoeveelheid cache overclocken ze juist beter.. kijk maar naar de celerons, die gaan veel harder dan een P4 ofzo. komt door de kleine cache.

[Makkelijk]

Geheugen draait wel op DDR667 als ik hem op 266/667 zet, dus dat is het probleem niet
CPU doet t ook niet op multiplier 6

Conclusie: Northbridge?
P5B kan voltage helaas niet verhogen. Toch maar een P5B deluxe / wifi.ap nemen dan!

Of zie ik nog iets heel erg over het hoofd

Makkelijk schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 04:49:
Ik heb een P5B met een E6300 en DDR667 geheugen. Maar de FSB gaat met geen mogelijkheid boven de 320Mhz. Dan krijg ik gewoon geen beeld meer. Zit er al maanden mee te kloten.

Geheugentimings al supertraag geprobeerd, Vcore van 1.3V naar 1.4V en terug naar auto, helpt allemaal niet.

Op 320Mhz met 1.3V kan ik gamen en 8 uur stabiel orthossen.

Wat kan het problematische onderdeel zijn?

[ Voor 3% gewijzigd door Makkelijk op 16-03-2007 12:21 ]

[Reg-Edit]

Makkelijk schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 12:21:
Conclusie: Northbridge?
P5B kan voltage helaas niet verhogen. Toch maar een P5B deluxe / wifi.ap nemen dan!
[...]

Je kan wel het voltage verhogen ... ff vMods erop solderen
Wil je best wel helpen Douwe, of ga je toch een andere halen ?
Eigenlijk ff je CPU & RAM hier testen

[BroederM]

He mensen,

Na succesvol een AMD 3000+ naar 33% OC geholpen (en uiteindelijk vage Mobo klachten) dus ander PC en nooit meer OC-en ....

Maarja het gaat na 4 mnd wel heel erg kriebelen met een E6600 en ja hij vraag erom dus toch maar weer gaan klooien.

Alleen 1 vraag eigelijk ik draai nu voor het eerst ook RIAD 0 met 2 Raptors. Als ik een BIOS reset moet doen met ik dan ook me RAID config kwijt? (en dus een big probleem)

PC starte namelijk met 300MHZ op 1,275 Vcore (beetje te zuinig achteraf denk ik) en met die AMD deed ik gewoon reset maar met me RAID "durfte" ik effe niet...

Spec:
E6600 (dacht step. 36B)
2x 1024 Whitelake PC5300 (ik weet nog steeds niet wat ik van die geheugen moet vinden)
2X Raptor 10.000
450 Watt Coolermaster
7900GTO

[maxoss]

BroederM schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 18:10:
Alleen 1 vraag eigelijk ik draai nu voor het eerst ook RIAD 0 met 2 Raptors. Als ik een BIOS reset moet doen met ik dan ook me RAID config kwijt? (en dus een big probleem)

nee, raid in het bios weer op enable zetten en je raid is weer hersteld

[bassie]

BroederM schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 18:10:
He mensen,

Maarja het gaat na 4 mnd wel heel erg kriebelen met een E6600 en ja hij vraag erom dus toch maar weer gaan klooien.

PC starte namelijk met 300MHZ op 1,275 Vcore (beetje te zuinig achteraf denk ik) en met die AMD deed ik gewoon reset maar met me RAID "durfte" ik effe niet...

Weet niet zeker of het gaat werken, maar ik denk dat je weinig keus hebt. Of je zou even een voltmod op je mobo moeten zetten

[BroederM]

Euh.. Volt mod? ik kan gewoon nog opkrikken hoor... tot 1,7 geloof ik...

Op naar de 3,6 Ghz

[Anoniem: 111708]

QX6700, asus commando (m'n 2e deze week), 3.6GHz @ 1.5Vcore
4xorthos, 50 graden voor elke core in coretemp. 30 graden in speedfan.
Nou effe een paar uur laten lopen.

[Anoniem: 209642]

Anoniem: 111708 schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 23:41:
QX6700, asus commando (m'n 2e deze week), 3.6GHz @ 1.5Vcore
4xorthos, 50 graden voor elke core in coretemp. 30 graden in speedfan.
Nou effe een paar uur laten lopen.

Met orthos(prio 8 ) gaan mijn temps ook nooit echt de hoogte in. met TAT en dan full load echter wel!
orthos +/- 51c en met TAT wel 58

het is dat ik easytune 5 heb ingesteld om bij 54c 100% cpy fan te draaien anders zou het wel richting de 60c+ gaan denk ik

edit: (prio <--- gaf smiley

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 209642 op 17-03-2007 00:24 ]

[SKiLLa]

Mijn P5B Deluxe Wifi heeft ook 1.45V nodig op de NB bij FSB > 400 en de 8x multiplier (met een E6600) terwijl ik die in de 9x en FSB < 400 niet nodig heb. Zou door de hoge FSB kunnen komen ... Voor 9x en FSB > 400 heb ik sowieso al vele hogere CPU & NB voltages nodig.

En mijn E6600 (B32 / B36 ?) heeft ook een dergelijke 'voltage-drempel' op 373MHz FSB. T/m 372 volstaat ~1.30V (BIOS, Vdroop is dan 1.26V), elke 10 MHz FSB daarboven vraagt bijna .05V exta.

Ik meen dat m'n aantal 3DMark06 punten met de geheugen divider op 4:5 (Memspeed ~950MHz CL5) iets lager was dan gewoon met 1:1 (~ 760Mhz CL4) ... Heb 2GB Corsair TwinX PC6400CL4.
950MHz op CL4 moet ik nog testen, maar 1000+ MHz CL5 trekt ie prima. Best een aanrader,
aangezien het geheugen dus goed klokt, goedkoop is en de compatibiliteit ook prima is.

[Reg-Edit]

Anoniem: 111708 schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 23:41:
QX6700, asus commando (m'n 2e deze week), 3.6GHz @ 1.5Vcore
4xorthos, 50 graden voor elke core in coretemp. 30 graden in speedfan.
Nou effe een paar uur laten lopen.

Welke koeling gebruik je ?

[Oet]

Is er eigenlijk iemand hier die een P5W DH Deluxe heeft met een e6600 die boven de 400mhz FSB zit en zou die even kunnen posten wat ie allemaal heeft ingesteld (dividers, voltages van alles enz)??
Zou mij en anderen wellicht kunnen helpen.

[bassie]

Oet schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 09:17:
Is er eigenlijk iemand hier die een P5W DH Deluxe heeft met een e6600 die boven de 400mhz FSB zit en zou die even kunnen posten wat ie allemaal heeft ingesteld (dividers, voltages van alles enz)??
Zou mij en anderen wellicht kunnen helpen.

klik