Casemod-forum Moderators
en Direct Message
om de afkortingen compleet te maken...
Canon EOS 40D | EF 17-40L f/4.0 | EF 70-200L f/4.0 | EF 50 f/1.8 II
SeM : Schop een Modje, om het totaal nog eens compleet te maken.
Floriske mag ook de topicstart maken van mij.
Floriske mag ook de topicstart maken van mij.
don't be afraid of machines, be afraid of the people who build and train them.
Verwijderd
Retorische vraagThrillseekah schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 10:27:
offtopic salens open dir is het ik schiet nicole op zo veel mogelijk fotos dirretje of niet?
Pardon? Nogal respectloos om zo over Nicolle te spreken, een beetje minder kan wel jongens.Verwijderd schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 09:56:
Lief meisje, waar iedereen z'n piemel in wil steken...
Wat is het toch slecht gesteld met de casemodders.![]()
[CiP] Le Régional Built To Last.
* floriske.nl wil even het voortouw nemen omtrent de barbeque
Ik zal één van de mods even toestemming vragen om er een topic over te openen, daarin wil ik dan enkele polls plaatsen omtrent een eventuele barbeque en bijbehorende mogelijkheden.
Waarom ik dit voortouw neem?
Omdat ik de laatste tijd verschillende keren te horen heb gebracht hoe ik er van baal dat het regelmatig rommelt in casemodland. Op deze manier kan ik mooi iets doen om dit gerommel misschien wat terug te brengen en mensen eens een keer de kans te geven elkaar irl te ontmoeten zodat de sfeer weer eens wat persoonlijker word
Ik kom hier zeker op terug, hopelijk in een separaat topic
Ik zal één van de mods even toestemming vragen om er een topic over te openen, daarin wil ik dan enkele polls plaatsen omtrent een eventuele barbeque en bijbehorende mogelijkheden.
Waarom ik dit voortouw neem?
Omdat ik de laatste tijd verschillende keren te horen heb gebracht hoe ik er van baal dat het regelmatig rommelt in casemodland. Op deze manier kan ik mooi iets doen om dit gerommel misschien wat terug te brengen en mensen eens een keer de kans te geven elkaar irl te ontmoeten zodat de sfeer weer eens wat persoonlijker word
Ik kom hier zeker op terug, hopelijk in een separaat topic
Toevallig een sponsorGoesiman schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 17:26:
[...]
Pardon? Nogal respectloos om zo over Nicolle te spreken, een beetje minder kan wel jongens.
PS2 Snow White SRSM 20"
OT/ Nou leg jij dan maar eens uit hoe je aan haar msn komt Juize
Leuk dat de BBQ meteen zo serieus genomen wordt, het wordt amper voorgelegd en het is al zowat georganiseerd
Dat zijn de echte casemodders hé, die blijven niet bij plannen maar voeren het idee ook uit
Leuk dat de BBQ meteen zo serieus genomen wordt, het wordt amper voorgelegd en het is al zowat georganiseerd
Verwijderd
Ik wil je wel helpen floriske. Ik heb al om een topic gevrag in SEM. Mocht het accoord zijn mag jij hem wel openen, was tenslotte jou idee.
Op verzoek verwijderd
EB cardetailing tot aan uw huis
Mijn idee was dan ook om de BBQ te organiseren, maar persoonlijk hoop ik dat zowel CJ als GOT als Ediejo bereid zijn hun medewerking te verlenen, met name door het toestaan van het plaatsen van de topics.Ediejo schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 18:24:
Ik ben het met floriske eens neem het voortouw en open een topic over het bbqen. Ik las ze in elkaar beloofd is beloofd. Laten we het nkcm wat betrefd de afronding maar gauw vergeten.
[.....]
en we gaan gezellig naar de BBQ ook de crew van cj.
[.....]
Ik heb inmiddels een ruwe openingspost in SEM geplaatst, nu maar hopen dat ook de mods het een goed idee vinden.
Wat betreft de perikelen omtrent het NK: Vergeven waar nodig, vergeten wat er allemaal gezegd is en wat mij betreft weer lekker met zijn allen aan het modden
En ik vind dat we met zijn allen ook eens stil moeten staan bij het feit dat CJ het event toch maar even georganiseerd heeft voordat we straks alleen maar de negatieve punten naar boven halen.
Bij deze dus nog even mijn welgemeende complimenten voor het initiatief van CJ
[ Voor 14% gewijzigd door floriske.nl op 25-04-2007 15:42 ]
Op verzoek verwijderd
[ Voor 41% gewijzigd door Ediejo op 24-04-2007 18:47 ]
EB cardetailing tot aan uw huis
En zo is de echte goede sfeer alweer terug gekeert
Hoop dat ik kan komen maar we gaan het wel zien
* TEAMIKKE heeft er nu al zin in
* TEAMIKKE heeft er nu al zin in
thx ed!!Ediejo schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 18:46:
floriske je kan hem vast openen op need-modding.
edit:
Maak ik er een front page artikel van op need-modding.nl
ik moet zo weg, maar zal morgen of vanavond laat de post met dezelfde poll links (zodat de uitslagen overal gelijk lopen) ook plaatsen op Need-Modding
[ Voor 5% gewijzigd door floriske.nl op 24-04-2007 18:55 ]
Er is toestemming verschaft aan Godric en floriske.nl om een topic te openen over de CM BBQ in [CM], zo kunnen we hier weer wat meer ontopic gaan, en vanaf vanavond/morgen kan de BBQ besproken worden
==> "CM BBQ meet" , allen daarheen
==> "CM BBQ meet" , allen daarheen
[ Voor 13% gewijzigd door naftebakje op 24-04-2007 20:59 ]
Als de boer zijn koeien kust, zijn ze jarig wees gerust. Varkens op een landingsbaan, leiden nooit een lang bestaan. Als de boer zich met stront wast, zijn zijn hersens aangetast. Als het hooi is in de schuur, zit het wijf bij den gebuur.
thx naftebakje!naftebakje schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 19:11:
[mbr]Er is toestemming verschaft aan Godric en floriske.nl om een topic te openen over de CM BBQ in [CM], zo kunnen we hier weer wat meer ontopic gaan, en vanaf vanavond/morgen kan de BBQ besproken worden[/mbr]
Als aangegeven staat er een openingspost klaar in SEM, wordt deze door jullie verplaatst of moet ik een nieuw topic aanmaken?
ik zal godric en faried 1 dezer dagen even mailen om hen, indien ze dit leuk lijkt, mee te doen in de organisatie aangezien zij degenen zijn die het uiteindelijke initiatief mee opgepakt hebben.
Als er meer serieuze gegadigden zijn dan laat het me maar ff weten via DM o.i.d.
Ik ben/moet er nu van tussen, morgen ga ik me verder verdiepen in het geheel

[ Voor 27% gewijzigd door floriske.nl op 24-04-2007 19:51 ]
Ik zie hem wel binnen komenfloriske.nl schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 19:45:
ik zal godric en faried 1 dezer dagen even mailen om hen, indien ze dit leuk lijkt, mee te doen in de organisatie aangezien zij degenen zijn die het uiteindelijke initiatief mee opgepakt hebben.
Mooie opzet overigens in SEM, misschien nog even een bannertje maken met de pic van die BBQ pc? Is wel aan jou besteed toch?
Canon EOS 40D | EF 17-40L f/4.0 | EF 70-200L f/4.0 | EF 50 f/1.8 II
Al dat gezeur over het nkcml, ik ben ook niet met alles eens ik zeg niet wat want dat vind ik niet belangijk. Wat ik wel vind is dat sommige mensen die ik niet eens heb gezien op het nkcm (dus alle dagen) allemaal dingen lopen te lullen waar ze weinig van weten. Het was een ronduit geweldig fantasties goed weekend :D:D:D:D en petje af voor de organistatie.
Allen bedankt voor het geweldige weekend
jammer dat het maar 3 dagen waren.
Allen bedankt voor het geweldige weekend
Wie is was dan de jury? Even op een rijtje voor zover ik heb "van horen zeggen:"
Ribbi
Soefkenijn
Carpento (Gerard)
Redox (Harro)
Thadeez (Dennis)
Tribaloverkill (echter niet doorgegaan door miscommunicatie oid.)
Kleine correctie die ik zojuist doorkrijg: vanwege de miscommunicatie richting Tribaloverkill heeft Redox de vakjury aangevuld. Het lijstje klopt dus toch, alleen ontbrak Pureoptical nog. Voor de volledigheid:Carpento schreef op maandag 23 april 2007 @ 19:51:
[...]
Redox vervangen door Pureoptical en dan zit je goed.
• Ribbi
• Soefkenijn
• Carpento
• Pureoptical
• Redox
• Thadeez
Ik vindt dit eerlijk gezegd echt een grote zeikboel. Je moet wel bedenken dat het mensen zijn zoals jij en ik, ze organiseren dit gewoon omdat ze casemodden leuk vinden. Dus deze gasten hebben niet de tijd om 200 uur research te doen en ze hebben er bovendien ook niet het geld voor!
Vanuit mijn gezichtspunt hebben ze een goede prestatie neergezet, en hier heb ik respect voor
.
Dus nu even je eigen mening geven en niet met de hele meuk meelopen. En laten we er een gezellig topic van houden. Want ik denk dat de organisatie hier toch wel verdrietig van wordt.
btw. ik heb mooie casemods op internet gezien die op het NKCM aanwezig waren. En ik hoop dat er volgend jaar nog meer mooie casemods zijn!
zozo nu heb ik ook weer mijn zegje gedaan
Vanuit mijn gezichtspunt hebben ze een goede prestatie neergezet, en hier heb ik respect voor
Dus nu even je eigen mening geven en niet met de hele meuk meelopen. En laten we er een gezellig topic van houden. Want ik denk dat de organisatie hier toch wel verdrietig van wordt.
btw. ik heb mooie casemods op internet gezien die op het NKCM aanwezig waren. En ik hoop dat er volgend jaar nog meer mooie casemods zijn!
zozo nu heb ik ook weer mijn zegje gedaan
Ik heb nog met dr gezoend toen ik mn 1e prijs voor de Supreme Commander compo kreegGoesiman schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 17:26:
[...]
Pardon? Nogal respectloos om zo over Nicolle te spreken, een beetje minder kan wel jongens.
Op verzoek verwijderd
EB cardetailing tot aan uw huis
idd kwa prijzen ging het niet 100% (zover ik heb gelezen). Ik raad CJ dus ook aan om de prijzen een beetje te verdelen (CCFL's zijn altijd welkom
) succes volgend jaar CJ. En ik zeg nu ook niks meer in dit topic
Na lang wachten is dan toch eindelijk de volledige en definitieve uitslag bekend !
1 Tomb Raider - Terw_Dan
2 The BFG - Frenkie123
3 Carbon Li - Ediejo
4 LXfuSion - Re-Action
5 Lego Light Tower - {AbC]Gafietsuh
6 Clean Case - Yozzman
7 The Dark Portal - Bravonijn
8 Red Rogue - Godric
9 Black Alchemy - BlackCrown
10 The Unknown - Modaholics
11 Le Regional - Goesiman
12 Stacker 830 (Mission2) - Faried112
13 Stealth - X-GAMER-X
14 Chemical Industrial - _ferry_
15 Visual Illusions - Juize
16 Unbreakable - DeKemp
17 Mystique - Koradhil
18 Meshed - Mr.Oizo
1 Tomb Raider - Terw_Dan
2 The BFG - Frenkie123
3 Carbon Li - Ediejo
4 LXfuSion - Re-Action
5 Lego Light Tower - {AbC]Gafietsuh
6 Clean Case - Yozzman
7 The Dark Portal - Bravonijn
8 Red Rogue - Godric
9 Black Alchemy - BlackCrown
10 The Unknown - Modaholics
11 Le Regional - Goesiman
12 Stacker 830 (Mission2) - Faried112
13 Stealth - X-GAMER-X
14 Chemical Industrial - _ferry_
15 Visual Illusions - Juize
16 Unbreakable - DeKemp
17 Mystique - Koradhil
18 Meshed - Mr.Oizo
[ Voor 17% gewijzigd door Berenkoud op 26-04-2007 00:48 ]
PS2 Snow White SRSM 20"
Beetje karige TS natuurlijk, maar misschien is het leuk om de nicknames van de makers erbij te zetten...
Ah, hier zat ik al de hele week op te wachten, was erg benieuwd.
Met achtste kan ik wel tevreden zijn
, geen slechte plek in dit veld dacht ik zo.
Ik ben btw ook erg benieuwd naar de beoordeling van jury en publiek, oftewel, welke case deed het beter bij het publiek en welke bij de jury. Wordt dit ook nog bekend gemaakt?
Met achtste kan ik wel tevreden zijn
Ik ben btw ook erg benieuwd naar de beoordeling van jury en publiek, oftewel, welke case deed het beter bij het publiek en welke bij de jury. Wordt dit ook nog bekend gemaakt?
Canon EOS 40D | EF 17-40L f/4.0 | EF 70-200L f/4.0 | EF 50 f/1.8 II
Dit is bij mij nog niet bekend. Ik heb met moeite deze lijst kunnen bemachtigen, maar ik zal nog even navraag doen.Godric schreef op donderdag 26 april 2007 @ 01:02:
Ah, hier zat ik al de hele week op te wachten, was erg benieuwd.
Met achtste kan ik wel tevreden zijn, geen slechte plek in dit veld dacht ik zo.
Ik ben btw ook erg benieuwd naar de beoordeling van jury en publiek, oftewel, welke case deed het beter bij het publiek en welke bij de jury. Wordt dit ook nog bekend gemaakt?
PS2 Snow White SRSM 20"
Waarvoor dankJuize schreef op donderdag 26 april 2007 @ 01:10:
[...]
Dit is bij mij nog niet bekend. Ik heb met moeite deze lijst kunnen bemachtigen, maar ik zal nog even navraag doen.
Canon EOS 40D | EF 17-40L f/4.0 | EF 70-200L f/4.0 | EF 50 f/1.8 II
Daar ben ik stiekem ook wel benieuwd naar. Bij tBCL was het namelijk zo dat ik van Ed ook de puntenlijst heb gezien en die lagen echt heel erg dicht bij elkaar in de casecon categorie.
Ik weet dat ik op zowel de publiekspunten als de jurypunten de eerste was, maar geen idee hoe dicht ik nu op de rest zat.
Ik weet dat ik op zowel de publiekspunten als de jurypunten de eerste was, maar geen idee hoe dicht ik nu op de rest zat.
Die discussie is weer zo doelloos, waarom wordt dit niet gewoon in het NKCM topic gepost ipv dit ?
don't be afraid of machines, be afraid of the people who build and train them.
Verwijderd
Hmm, 9. Toch een grote bende achter me gelaten. Maar waar ik compleet verbaasd over ben is de plaats van _Ferry_. Dat ding ruleerde hard! Wat een idioterie!
Edit: owja, en de plaats van die magnetron.
(sorry voor de makers
)
Edit: owja, en de plaats van die magnetron.


[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2007 09:02 ]
ik ben er ook weze kijke op het NKCM en ik heb ook zo gezien dat de ene case mooier afgewerkt was en de ander nie (marja daarom zijn we ook casemoder ) die letten daar op
maar die gamers letten aleenmaar op het wow efect en nie op de afwerking
ik wil niet zeggen dat de mod van Terw_Dan en de andere slecht afgewerkt zijn of zo
ik wil aleem maar zeggen hoe de ''niet'' casemodders het beoordelen
maar over het algemeen was het naar mijn mening een mooi NKCM de dark tunnel enzo stond precies op de goedde plek en de cases stonden er mooi te showen
ik wil niet zeggen dat de mod van Terw_Dan en de andere slecht afgewerkt zijn of zo
ik wil aleem maar zeggen hoe de ''niet'' casemodders het beoordelen
maar over het algemeen was het naar mijn mening een mooi NKCM de dark tunnel enzo stond precies op de goedde plek en de cases stonden er mooi te showen
http://specs.tweak.to/15309 mijn pc bakkie :P AMD3200+2GHz s939 @2422,9MHz 3xhyperx kingston DDR400 512mb asus a8m vm-csm s939 asus n6600 extreme 265mb PCIe16x @16x lian li G70 bigtower 1xcooremaster extr 380w 1x 300w goedkoopgevalleutje 280gb tot sata
Feli kerel! Goed gedaan. Hoewel het weer compleet in strijd is met de theorie (hoe meer wow-hoe hoger, vind dit niet echt een wow-kast maar wel een hele goede) is het IMO verdiend. Echter zou ik wel Ferry wat hoger hadden willen zien. Top 5 oid
Verwijderd
Hehehe thx 
Nou mijn case was wel wat groter en ietwat witter dan diegene die dr naast stonden.
Dus in zekere zin viel ie wel op
Nou mijn case was wel wat groter en ietwat witter dan diegene die dr naast stonden.
Dus in zekere zin viel ie wel op
Verwijderd
wow kasten zijn voor mij strak, géén kermis........ Case van Ediejo vind ik echt een hoog WOW gehalte. Mooi afgewerkt, zon ding kan je gewoon als media center gebruiken! Kunst hoor.....
zo ook veel andere cases uiteraard, maar Ed neem ik nu ff als voorbeeld
zo ook veel andere cases uiteraard, maar Ed neem ik nu ff als voorbeeld
Wat overigens wel leuk is is dat de nr. 15 t/m 18 alleen tevens in de CJ crew zitten
PS2 Snow White SRSM 20"
Het gaat er natuurlijk ook om in hoeverre de stemmen van het publiek als de jury meetellen. Als de jury iets mooi/leuk vind, maar de jury vindt het niets, dan scheelt dat snel al een paar plaatsen op de ranglijst.VINK_jr schreef op donderdag 26 april 2007 @ 09:09:
ik ben er ook weze kijke op het NKCM en ik heb ook zo gezien dat de ene case mooier afgewerkt was en de ander nie (marja daarom zijn we ook casemoder ) die letten daar opmaar die gamers letten aleenmaar op het wow efect en nie op de afwerking
ik wil niet zeggen dat de mod van Terw_Dan en de andere slecht afgewerkt zijn of zo
ik wil aleem maar zeggen hoe de ''niet'' casemodders het beoordelen
maar over het algemeen was het naar mijn mening een mooi NKCM de dark tunnel enzo stond precies op de goedde plek en de cases stonden er mooi te showen
Daarnaast is het natuurlijk ook zo dat als iemand veel vriendjes in het publiek heeft zitten, de scores nogal omhooggetrokken kunnen worden (ik zeg niet dat het gebeurd is, maar is ook een mogelijke verklaring voor de verdeling).
Verwijderd
Zou een hoop verklarenTerw_Dan schreef op donderdag 26 april 2007 @ 18:12:
[...]
Daarnaast is het natuurlijk ook zo dat als iemand veel vriendjes in het publiek heeft zitten, de scores nogal omhooggetrokken kunnen worden (ik zeg niet dat het gebeurd is, maar is ook een mogelijke verklaring voor de verdeling).
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2007 18:31 ]
Een heel valide punt wat je noemt. Wat dat betreft zijn we ook na 3 edities nog een beetje zoekende naar de juiste balans. In 2005 stond de publieksprijs helemaal los, en werd de uitslag in feite 100% bepaald door de jury, in 2006 had het publiek het geheel voor het zeggen, dit keer hebben we een afweging gemaakt tussen beide.Terw_Dan schreef op donderdag 26 april 2007 @ 18:12:
[...]
Het gaat er natuurlijk ook om in hoeverre de stemmen van het publiek als de jury meetellen. Als de jury iets mooi/leuk vind, maar de jury vindt het niets, dan scheelt dat snel al een paar plaatsen op de ranglijst.
Daarnaast is het natuurlijk ook zo dat als iemand veel vriendjes in het publiek heeft zitten, de scores nogal omhooggetrokken kunnen worden (ik zeg niet dat het gebeurd is, maar is ook een mogelijke verklaring voor de verdeling).
Ik denk dat 2005 en 2007 de betere uitslagen hadden, en dat de stem van het publiek beperkt moet worden gehouden. Dat klinkt een beetje stom, zo bedoel ik het dan weer niet, maar het publiek oordeelt heel anders dan een jury. Ik weet van dit jaar dat The Unknown (de magnetronmod) best wat publieksstemmen binnen heeft gehaald, terwijl de jury daar niet echt laaiend enthousiast over was. Dat verklaart toch wel dat deze wat hoger eindigt dan ik op het eerste gezicht gedacht zou hebben
Verwijderd
Worden de totale scores (aantal publieksstemmen en totaal punten jury) overigens nog bekend gemaakt? Ben ik eerlijk gezegd wel heel benieuwd naar namelijk.Carpento schreef op donderdag 26 april 2007 @ 18:33:
[...]
Een heel valide punt wat je noemt. Wat dat betreft zijn we ook na 3 edities nog een beetje zoekende naar de juiste balans. In 2005 stond de publieksprijs helemaal los, en werd de uitslag in feite 100% bepaald door de jury, in 2006 had het publiek het geheel voor het zeggen, dit keer hebben we een afweging gemaakt tussen beide.
Ik denk dat 2005 en 2007 de betere uitslagen hadden, en dat de stem van het publiek beperkt moet worden gehouden. Dat klinkt een beetje stom, zo bedoel ik het dan weer niet, maar het publiek oordeelt heel anders dan een jury. Ik weet van dit jaar dat The Unknown (de magnetronmod) best wat publieksstemmen binnen heeft gehaald, terwijl de jury daar niet echt laaiend enthousiast over was. Dat verklaart toch wel dat deze wat hoger eindigt dan ik op het eerste gezicht gedacht zou hebben
Ik denk eerlijk gezegd ook dat het heel moeilijk is om te bepalen wie er nu het beste kan oordelen. Het ligt er maar totaal aan hoe je een casemod bekijkt. Wil je de beste WOWfactor dan zou je met een kast zoals TRC of the BFG hoge ogen kunnen gooien bij het publiek, terwijl als ze minder afgewerkt zijn, je laag scoort bij de jury.Carpento schreef op donderdag 26 april 2007 @ 18:33:
Een heel valide punt wat je noemt. Wat dat betreft zijn we ook na 3 edities nog een beetje zoekende naar de juiste balans. In 2005 stond de publieksprijs helemaal los, en werd de uitslag in feite 100% bepaald door de jury, in 2006 had het publiek het geheel voor het zeggen, dit keer hebben we een afweging gemaakt tussen beide.
Ga je juist voor de uberstrakke afwerking dan scoren kasten zoals Carbon Li en Red Rogue gewoon erg hoog, maar dat is weer niet waar (alle) publiek naar kijkt.
Ik denk zelf dat het dan ook belangrijk is het publiek te laten stemmen, maar ook een jury erop los te laten. Dan heb je niet alleen kasten die voor de WOWfactor gemaakt zijn die winnen, maar ook kasten die goed doordacht zijn en strak afgewerkt zijn die hoog kunnen scoren.
Hehe, nouja de lampjes rulerenVerwijderd schreef op donderdag 26 april 2007 @ 09:00:
Hmm, 9. Toch een grote bende achter me gelaten. Maar waar ik compleet verbaasd over ben is de plaats van _Ferry_. Dat ding ruleerde hard! Wat een idioterie!
Edit: owja, en de plaats van die magnetron.(sorry voor de makers
)
Op verzoek verwijderd
[ Voor 27% gewijzigd door Ediejo op 26-04-2007 20:06 ]
EB cardetailing tot aan uw huis
Verwijderd
Idd ed, is wel beter.
Maar dan moet men ook voor de prijzen zorgen
Heheh de wow-factor is een begrip
Maar dan moet men ook voor de prijzen zorgen
Heheh de wow-factor is een begrip

Lijkt me de beste oplossing.Ediejo schreef op donderdag 26 april 2007 @ 19:33:
@Terw_Daw, ik denk dat ik de oplossing weet. Kijk naar www.dcmm.de
Het opdelen in 3 delen.
• Casemods.
• Caseconstructie.
• Publieksprijs. (Wow factor)
Ik ga me uiterste best doen om dit plus kilometer vergoeding voor de tBCL te realiseren.
oh en km vergoeding ?* GRAAG! ( zuid-limbabwe weetjewel )
* vooropgesteld dat ik Uberhaupt door de voorrondes ga komen natuurlijk......
PS
en een bekertjes voor de winnaars ! ik mistte die echt bij de NKCM...:S

Deze DCMM winnaar heeft een heeeeeele mooie.....
[ Voor 17% gewijzigd door Frenkie123 op 26-04-2007 19:51 ]
My cases; R2-D2, Wall-E, Hovermax, Rover, Stealth etc etc
Echt props als je dat kunt realiseren, dan is het voor mij (en anderen?) nog eens de moeite waard om eraan mee te doen. Niet dat ik het alleen voor de prijzen doe, maar van zo'n fiasco bij het NKCM wordt je ook redelijk ontmoedigd.Ediejo schreef op donderdag 26 april 2007 @ 19:33:
Ik ga me uiterste best doen om dit plus kilometer vergoeding voor de tBCL te realiseren.
[CiP] Le Régional Built To Last.
Die zijn vrij huge.Frenkie123 schreef op donderdag 26 april 2007 @ 19:46:
PS
en een bekertjes voor de winnaars ! ik mistte die echt bij de NKCM...:S
[afbeelding]
Deze DCMM winnaar heeft een heeeeeele mooie.....
Ik moet zeggen dat de troffee voor de nr1 erg leuk is, maar een leuk aandenken voor de anderen (al is het maar een kleine beker, of zo'n plexiding als de retro troffee), dat zijn toch de dingen die het leukste zijn om te winnen.
Het topic "Volledige uitslag NKCM07" is hierin gemerged.
Als de boer zijn koeien kust, zijn ze jarig wees gerust. Varkens op een landingsbaan, leiden nooit een lang bestaan. Als de boer zich met stront wast, zijn zijn hersens aangetast. Als het hooi is in de schuur, zit het wijf bij den gebuur.
Verwijderd
Dan moet die jury in therapie lijkt me...Terw_Dan schreef op donderdag 26 april 2007 @ 18:12:
Als de jury iets mooi/leuk vind, maar de jury vindt het niets,
Of ik moet leren typenVerwijderd schreef op donderdag 26 april 2007 @ 22:54:
[...]
Dan moet die jury in therapie lijkt me...
Verwijderd
.Terw_Dan schreef op donderdag 26 april 2007 @ 18:56:
[...]
Ik denk eerlijk gezegd ook dat het heel moeilijk is om te bepalen wie er nu het beste kan oordelen. Het ligt er maar totaal aan hoe je een casemod bekijkt. Wil je de beste WOWfactor dan zou je met een kast zoals TRC of the BFG hoge ogen kunnen gooien bij het publiek, terwijl als ze minder afgewerkt zijn, je laag scoort bij de jury.
Ga je juist voor de uberstrakke afwerking dan scoren kasten zoals Carbon Li en Red Rogue gewoon erg hoog, maar dat is weer niet waar (alle) publiek naar kijkt.
Ik denk zelf dat het dan ook belangrijk is het publiek te laten stemmen, maar ook een jury erop los te laten. Dan heb je niet alleen kasten die voor de WOWfactor gemaakt zijn die winnen, maar ook kasten die goed doordacht zijn en strak afgewerkt zijn die hoog kunnen scoren.
>>>Ga je juist voor de uberstrakke afwerking dan scoren kasten zoals Carbon Li en Red Rogue gewoon erg hoog, maar dat is weer niet waar (alle) publiek naar kijkt.
>>>
.
ben ik niet helemaal met jou eens, in die vorm zou ik wel jouw mod kunnen vergelijken met een Carbon-Li. Jouw mod is ook afgewerkt op een zeer hoog niveau dus die vergelijking kan je dan wel maken. Je kijkt dan naar wat er is gemaakt en op welk niveau dat is gedaan.
Mijn probleem komt dan dus weer naar boven want dan beoordeel je dus niet de mod maar de kunsten zoniet gave/werk erevaring van een modder en niet de mod zelf qwa uitvoering en funtionaliteit enzv.
Ik had het al eerder gezegt, jouw mod is super mooi en was in mijn manier van 2 of 3 groepen ook zeker in zijn groep op de 1e plaats gekomen.
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2007 14:36 ]
Doet me sterk denken aan de met CNC gemaakte DARK BLADE case van G69T. Hij gebruikte zijn CNC vaardigheid om een casemod te maken. Stukken ervan zijn echt heel mooi, maar naar mate hij verder kwam, vond ik de case minder en minder. Zijn skillz achter de CNC machinene zijn toppie, maar ik denk dat dat niet alles is om ook daadwerkelijk een mooie case te maken. Maar waarschijnlijk vinden een hoop mensen die case WEL mooi en spreek ik louter en alleen mijn eigen persoonlijke mening uit hier.Verwijderd schreef op vrijdag 27 april 2007 @ 14:34:
[...]
Mijn probleem komt dan dus weer naar boven want dan beoordeel je dus niet de mod maar de kunsten zoniet gave/werk erevaring van een modder en niet de mod zelf qwa uitvoering en funtionaliteit enzv.

My cases; R2-D2, Wall-E, Hovermax, Rover, Stealth etc etc
Jep daar hebben we het nog over gehad Frenkie. Toen ik zijn worklog volgde was ik erg onder de indruk van wat ie aan het maken was en de meeste losse onderdelen zijn nog steeds heel erg mooi, maar als geheel vind ik het niet echt geslaagd. Over de top en veel dingen gemaakt omdat het mogelijk is met zijn kennis van de CNC gereedschappen en niet omdat de kast er mooier van wordt. Zijn reservoirs zijn onovertroffen, maar het totaalplaatje vind ik niet super.
Een goede jury kijkt naar beide aspecten, eindresultaat of wat hier de WOW faktor genoemd wordt en de skills die je nodig hebt om het te bouwen, waar een publieks jury toch voornamelijk op basis van de wow faktor tot een beoordeling komt. Op deze manier doe je waarschijnlijk iets tekort aan subtiele details en de moeilijkheidsgraad van het bouwen van sommige modders. Het blijft toch een beetje balanceren met een jury. Je zult altijd mensen houden die het er niet mee eens zijn. Maar denk wel dat je serieus moet nadenken of het mogelijk is een goede balans te vinden bij de jurering tussen alle mogelijke aspecten van het modden en of dat misschien op een andere manier moet dan nu of de afgelopen jaren is gedaan. Indelen in verschillende groepen, jury oordeel zwaarder laten wegen, het zijn allemaal opties. Misschien is het ook wel makkelijk als er een soort van lijst komt met punten waarop een mod beoordeeld wordt. Ieder punt kun je dan 1,2 of 3 punten geven en daar neem je dan een gemiddelde van. Ik denk dan aan punten als WOW-faktor, afwerking, moeilijkheidsgraad en zo kan ik nog wel een heleboel dingen noemen. Zorg dat alle aspecten meegewogen worden.
Een goede jury kijkt naar beide aspecten, eindresultaat of wat hier de WOW faktor genoemd wordt en de skills die je nodig hebt om het te bouwen, waar een publieks jury toch voornamelijk op basis van de wow faktor tot een beoordeling komt. Op deze manier doe je waarschijnlijk iets tekort aan subtiele details en de moeilijkheidsgraad van het bouwen van sommige modders. Het blijft toch een beetje balanceren met een jury. Je zult altijd mensen houden die het er niet mee eens zijn. Maar denk wel dat je serieus moet nadenken of het mogelijk is een goede balans te vinden bij de jurering tussen alle mogelijke aspecten van het modden en of dat misschien op een andere manier moet dan nu of de afgelopen jaren is gedaan. Indelen in verschillende groepen, jury oordeel zwaarder laten wegen, het zijn allemaal opties. Misschien is het ook wel makkelijk als er een soort van lijst komt met punten waarop een mod beoordeeld wordt. Ieder punt kun je dan 1,2 of 3 punten geven en daar neem je dan een gemiddelde van. Ik denk dan aan punten als WOW-faktor, afwerking, moeilijkheidsgraad en zo kan ik nog wel een heleboel dingen noemen. Zorg dat alle aspecten meegewogen worden.
[ Voor 56% gewijzigd door waterkoud op 27-04-2007 23:24 ]
Ik heb niet de hele lijst gezien, maar zag wel dat de crew druk in de weer was met een lange lijst van verschillende punten om de cases te beoordelen, ik denk dus wel dat dat goed zatwaterkoud schreef op vrijdag 27 april 2007 @ 23:05:
Zorg dat alle aspecten meegewogen worden.
Verwijderd
Hehehe grappig dat jij dit zegtTerw_Dan schreef op vrijdag 27 april 2007 @ 23:36:
[...]
Ik heb niet de hele lijst gezien, maar zag wel dat de crew druk in de weer was met een lange lijst van verschillende punten om de cases te beoordelen, ik denk dus wel dat dat goed zat
Je hebt gewonnen, zou ik ook niet over klagen
Zoals ik ook al eerder zei, natuurljik is het zo dat ik makkelijk praten heb omdat ik eerste ben geworden, maar dat neemt niet weg dat als ik niet gewonnen had ik er nog hetzelfde over gedacht had. Je hoort mij niet klagen, maar dat is echt niet alleen omdat ik gewonnen heb.Verwijderd schreef op zaterdag 28 april 2007 @ 08:04:
[...]
Hehehe grappig dat jij dit zegt![]()
Je hebt gewonnen, zou ik ook niet over klagen
Op verzoek verwijderd
EB cardetailing tot aan uw huis
Leuk dat je me in de jury wil hebben, maar ik was eigenlijk van plan om ook weer gezellig mee te gaan doen aan 't tBCL, dus voor dit jaar zou ik het af moeten laten weten, maar goed, wie weeet verandert dat nog wel in de toekomst
Terw_Dan ik wil wel even zeggen dat ik totaal geen moeite heb met de uitslag en dat ik het ook leuk vind dat je gewonnen hebt. Ik bekijk het alleen vanuit het oogpunt van de organisatie. Als organisatie moet het je niet uitmaken wie wint, maar wat wel belangrijk is dat je een systeem bedenkt waardoor er weinig tot geen kritiek kan komen op de uitslag. Iedereen zal zijn eigen favoriet hebben, maar je kunt wel een systeem van jureren bedenken waarmee iedereen kan leven en waarvan ook (bijna) iedereen de uitslag accepteert. Is trouwens ook leuker voor de winnaar lijkt me, want zeg nou zelf je zit toch niet te wachte op een hoop gezeik dat mensen het er niet mee eens zijn. Maar het blijft moeilijk, je ziet het ook zo vaak in sporten waar een winnaar gekozen wordt door een jury.
Franklin, doe je niet zelf mee? Is je case dan nog niet af, of een andere reden ? Je weet zelf dat jouw case weer Über wordt
My cases; R2-D2, Wall-E, Hovermax, Rover, Stealth etc etc
Verwijderd
Ik geloof inderdaad dat het het beste is als je de prijzen verdeeld over 3 categorieen.
Even een slecht maar toepasselijk voorbeeld,
Ik heb zelf 2 jaar geleden "The Tube" gebouwd (klik) Hij was gebouwd in 7 dagen en had een afwerking om van te huilen. Toch weet ik zeker dat zon bulderend blauw met zilver geval hoge ogen had gegooid bij het publiek. Als zo'n ding mee zou doen moet daar in mijn opinie absoluut een andere categorie voor zijn, omdat het tegenover andere modders gewoonweg niet eerlijk is als ik puur op visie (visie in de zin van een ding met een wow factor verzinnen ^^) en een paar honderd dollars van meer talentvolle modders win, die er meer tijd, en liefde en geld in hebben zitten. Dat zou voor de meeste mensen die mee doen onacceptabel zijn, en het laatste wat je wil is modders wegjagen van dit soort bijeenkomsten.
offtopic:
maakt de hardware uit bij scores van de jury? ik zit op het moment in wat geldnood en daardoor heb ik eigenlijk al tijden niet meer gemod.. maar als ik gewoon mee kan doen met bij wijze van spreken een pentium ||| oid dan word het natuurlijk wel weer spannend..
Overigens ga ik binnenkort zoiezo weer aan de slag denk ik dus je hoort wellicht nog meer van me
Zijn er trouwens nog lieve mensen die nog 4000 euro over hebben zodat ik mijn droomcase kan bouwen?
grapje uiteraard, ik heb 5000 nodig.
Even een slecht maar toepasselijk voorbeeld,
Ik heb zelf 2 jaar geleden "The Tube" gebouwd (klik) Hij was gebouwd in 7 dagen en had een afwerking om van te huilen. Toch weet ik zeker dat zon bulderend blauw met zilver geval hoge ogen had gegooid bij het publiek. Als zo'n ding mee zou doen moet daar in mijn opinie absoluut een andere categorie voor zijn, omdat het tegenover andere modders gewoonweg niet eerlijk is als ik puur op visie (visie in de zin van een ding met een wow factor verzinnen ^^) en een paar honderd dollars van meer talentvolle modders win, die er meer tijd, en liefde en geld in hebben zitten. Dat zou voor de meeste mensen die mee doen onacceptabel zijn, en het laatste wat je wil is modders wegjagen van dit soort bijeenkomsten.
offtopic:
maakt de hardware uit bij scores van de jury? ik zit op het moment in wat geldnood en daardoor heb ik eigenlijk al tijden niet meer gemod.. maar als ik gewoon mee kan doen met bij wijze van spreken een pentium ||| oid dan word het natuurlijk wel weer spannend..
Overigens ga ik binnenkort zoiezo weer aan de slag denk ik dus je hoort wellicht nog meer van me
Zijn er trouwens nog lieve mensen die nog 4000 euro over hebben zodat ik mijn droomcase kan bouwen?
Het lijkt mij niet dat de jury daar op let natuurlijk. Anders koopt degene met de grootste portomonnee de dikste bak en krijgt zo een flinke beoordeling.Verwijderd schreef op zondag 29 april 2007 @ 02:05:
offtopic:
maakt de hardware uit bij scores van de jury? ik zit op het moment in wat geldnood en daardoor heb ik eigenlijk al tijden niet meer gemod.. maar als ik gewoon mee kan doen met bij wijze van spreken een pentium ||| oid dan word het natuurlijk wel weer spannend..
Daarbij, hardware kopen kan iedereen, dat is niet echt boeiend ofzo.
alsi k persoonlijk casemods zou moeten jureren zou ik er eerder respect voor hebben als iemand nog een slot1 in z'n bak hangt
Hardware moet je puur op z'n looks beoordelen denk ik.. Zoals in de knuffelkubus heeft het roze mobo toegevoegde waarde. (al was er natuurlijk niet eens een knuffelkubus geweest zonder roze moboTerw_Dan schreef op zondag 29 april 2007 @ 02:13:
alsi k persoonlijk casemods zou moeten jureren zou ik er eerder respect voor hebben als iemand nog een slot1 in z'n bak hangt
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Ik denk idd dat je gelijk hebt wat betreft het publiek. Bestaat de mod nog?Verwijderd schreef op zondag 29 april 2007 @ 02:05:
Toch weet ik zeker dat zon bulderend blauw met zilver geval hoge ogen had gegooid bij het publiek.
My cases; R2-D2, Wall-E, Hovermax, Rover, Stealth etc etc
Voor het publiek anders wel.Demoniac schreef op zondag 29 april 2007 @ 14:21:
[...]
Hardware moet je puur op z'n looks beoordelen denk ik.. Zoals in de knuffelkubus heeft het roze mobo toegevoegde waarde. (al was er natuurlijk niet eens een knuffelkubus geweest zonder roze mobo) Zelf heb ik bij het kopen van hardware ook erg opgelet hoe het er uit ziet, zowel mijn moederbord (DFI) als videokaarten (XFX) zijn zwart, in mijn ogen zijn dat de details die een mod afmaken. Maar of het nou een S370 mobo met i815-chipset is of een S775 mobo met i965-chipset, maakt voor de mod verder niet uit.
Een 8800GTX in SLi ziet er leuker uit dan een Voodoo Dragon in SLi
don't be afraid of machines, be afraid of the people who build and train them.
Verwijderd
Nope.. ben van continent verwisseld (woon weer in NL) en dan kan je helaas niet alles mee nemen.Frenkie123 schreef op zondag 29 april 2007 @ 17:03:
[...]
Ik denk idd dat je gelijk hebt wat betreft het publiek. Bestaat de mod nog?
Count me in! Lijkt me leukEdiejo schreef op zaterdag 28 april 2007 @ 09:47:
Voor deze catogerie zoek ik dus nog 3 jury leden met stand van kennis. Terw_Dwan zou prima in het rijtje passen. _ferry_ ook vanwege zijn Chemical Overdose zo kan ik er nog wel meer bedenken. Frenkie onder andere. Maar die doet mee dus die valt af.
Mocht er zich iemand geroepen voelen om deel te nemen aan de jury laat het even weten. Of je nu crew van GoT of Cj bent dat maakt niks uit graag zelfs.
Je doelt op het tBCL toch? Nee, ik zit in de jury, dus zeker geen deelnemer.Frenkie123 schreef op zaterdag 28 april 2007 @ 11:47:
Franklin, doe je niet zelf mee? Is je case dan nog niet af, of een andere reden ? Je weet zelf dat jouw case weer Über wordt

Om waterkoud gelijk maar even te laten zien wat er met zijn mobo gebeurd is
Als ik welkom ben dan mag je me aan je lijstje toevoegen Ed! Ik ga het toch niet redden om nog mee te doenEdiejo schreef op zaterdag 28 april 2007 @ 09:47:
[.....]
Mocht er zich iemand geroepen voelen om deel te nemen aan de jury laat het even weten. Of je nu crew van GoT of Cj bent dat maakt niks uit graag zelfs.
Op verzoek verwijderd
EB cardetailing tot aan uw huis
Even over het jureren van een mod, wordt hierbij ook rekening gehouden met de ervaring van de modder zelf? Kan me wel voorstellen dat iemand die net begint minder "extreem" gaat modden dan iemand met ervaring, terwijl ze allebei toch de limiet op hebben gezocht, of redeneer ik nu fout?
Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!
Verwijderd
Zou een beetje krom zijn naar mijn idee. Iemand moet nou eenmaal de beste zijn, en als dat iemand is met veel ervaring is dat natuurlijk geheel terecht.
Idd. En er zijn zat nieuwe modders met weinig ervaring in CM'en maar wel zat met andere gereedschappen/materialen. Automatisch (bijna dan) kunnen ze ook goed CM'en (met een beetje fantasie zodat je ook nog wat orgineels krijgt).
Rekening houden met ervaring lijkt me ook onzinnig. Sommige mensen hebben veel gereedschap en anderen weinig, maar dat zegt niks over wat ze kunnen en hoe erg ze hun best doen. Waterkoud had voor AlumaxX ook zo ongeveer alleen een figuurzaag, boormachine en vijl
Het kost gewoon tijd en moeite om wat moois te maken.
Casemod: Cubeleon
[CiP] LXfuSion - Dremel hier, Dremel daar =)
ik denk dat ik voor de tbcl ook pas ..(weet niet zeker) ..ben momenteel wel begonnen met een nieuwe maar ben een beetje Mo(e)deloos geworden
Op verzoek verwijderd
[ Voor 11% gewijzigd door Ediejo op 11-06-2007 23:16 ]
EB cardetailing tot aan uw huis
Nog een puntje ter overdenking dan: hoe beoordeel je een mod waarvan het binnenste niet zichtbaar en niet relevant is ?
Dat was de achterliggende gedachte om in sommige gevallen een andere deler te nemen.
Ach, we zijn het iig eens dat het lastig beoordelen is
Ach, we zijn het iig eens dat het lastig beoordelen is
Op verzoek verwijderd
[ Voor 12% gewijzigd door Ediejo op 11-06-2007 23:54 ]
EB cardetailing tot aan uw huis
Nee hoor, ik spreek mezelf niet tegen. Er was door de voorselectie allang sprake van dat er geen modelboten zouden zijn, en bepaalde dingen zijn altijd relevant en moesten dus altijd beoordeeld worden.
Ik blijf er bij dat de beoordeling prima verlopen is, en daar heb ik verder ook geen wanklank over gehoord eigenlijk. Dat het beter kan, ongetwijfeld, volgend jaar weer een kans toch
[edit]
En voor 2007 vind ik het wel mooi geweest, punt heb ik wel gemaakt, ga er nu over ophouden
Ik blijf er bij dat de beoordeling prima verlopen is, en daar heb ik verder ook geen wanklank over gehoord eigenlijk. Dat het beter kan, ongetwijfeld, volgend jaar weer een kans toch
[edit]
En voor 2007 vind ik het wel mooi geweest, punt heb ik wel gemaakt, ga er nu over ophouden

[ Voor 12% gewijzigd door Carpento op 12-06-2007 09:28 ]
" Nog een puntje ter overdenking dan: hoe beoordeel je een mod waarvan het binnenste niet zichtbaar en niet relevant is ? "
Dus eigenlijk kan je iets moois in elkaar zetten, je hardware er los in leggen en je hebt een casemod ?
Sorry, zolang het PC's betreft hoort de hardware er nájuist wel bij !
Dus eigenlijk kan je iets moois in elkaar zetten, je hardware er los in leggen en je hebt een casemod ?

Sorry, zolang het PC's betreft hoort de hardware er nájuist wel bij !
don't be afraid of machines, be afraid of the people who build and train them.
Het is de keus van de modder wat voor kast hij maakt. Als hij alleen de buitenkant zichtbaar wil maken, dan mag dat toch? Dan maakt het weinig uit hoe de pc erin zit, de eis was dat er een pc in zat. De oplossing om 1 punt weg te laten, en door 1 minder te delen vind ik goed. Dit kan best als je genoeg beoordelingspunten hebt. Als je maar 3 punten had kun je er natuurlijk niet 1 weglaten.
Verder vind ik dit een beetje ouwe koeien uit de sloot halen en spammen over hoe perfect het tbcl wel niet is.
Verder vind ik dit een beetje ouwe koeien uit de sloot halen en spammen over hoe perfect het tbcl wel niet is.
Casemod: Cubeleon
Dark Portal? Unbreakable? Bij deze twee was de binnenkant en hardware niet zichtbaar, maar geef je ze dan punten aftrek? Of moeten ze de kast dan opentrekken? Ook bij -XIXIV- is de binnenkant niet zichtbaar. Nu ken je de binnenkant uit worklogs, maar dat behoort niet mee te tellen bij een beoordeling. Je kan er dus niets over zeggen.k8skaaay schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 11:28:
" Nog een puntje ter overdenking dan: hoe beoordeel je een mod waarvan het binnenste niet zichtbaar en niet relevant is ? "
Dus eigenlijk kan je iets moois in elkaar zetten, je hardware er los in leggen en je hebt een casemod ?
Sorry, zolang het PC's betreft hoort de hardware er nájuist wel bij !
Bij voldoende onderdelen om te beoordelen vind ik het prima om bij bepaalde mods onderdelen weg te strepen en het totaal aantal punten door minder te delen. Red Rogue heeft geen thema, had ik daarom punten aftrek moeten krijgen?
Ennuh, ja, je kan iets moois maken, er hardware inkieperen en het een casemod noemen, je staat dan alleen niet in de finale van een wedstrijd...
Canon EOS 40D | EF 17-40L f/4.0 | EF 70-200L f/4.0 | EF 50 f/1.8 II
Maar stel dat er van de binnenkant niks meer te zien valt en je maakt die wel goed in orde, dan zou je daar van mij punten voor mogen krijgen. Onder het kopje afwerking oid. Zou IMO niet rechtvaardig zijn als je dingen die minder zijn (in dit voorbeeld de binnenkant) zou kunnen verhullen en vervolgens wordt er niet meer naar gekeken/beoordeeld.
In casemods is toch juist regel dat er dingen worden verhuld? Ergens maak je een zooi om het op een andere plek netjes te krijgen. Dubbele bodems, extra verdiepingen. Ik zou het juist onrechtvaardig vinden dat je, als je geen window hebt, wel wordt afgestraft op hetgeen wat niet te zien is. En met een window niet. Onder de verdieping van Red Rogue is het echt niet clean hoor, daarboven juist wel, want dat zie je!
Ik vind dan ook dat casemods alleen beoordeeld mogen worden op wat je kan zien tijdens de wedstrijd, zo staat de kast er namelijk ook in real life bij en zo is hij gemaakt. Als je kasten wel op een onzichtbare binnenkant wilt beoordelen, dan zouden ze open moeten (beoordelen via worklogkennis is namelijk niet de bedoeling). In dat geval moeten alle kasten open en moet elk gedeelte bekeken worden, wat niet te doen is.
Overigens gaat dit totaal niet meer over het NKCM, meer over casemods jureren in het algemeen. Het lijkt me een goed plan om dit topic te laten afzakken en degene met behoefte daaraan een Casemod jurerings topic te laten openen.
Ik vind dan ook dat casemods alleen beoordeeld mogen worden op wat je kan zien tijdens de wedstrijd, zo staat de kast er namelijk ook in real life bij en zo is hij gemaakt. Als je kasten wel op een onzichtbare binnenkant wilt beoordelen, dan zouden ze open moeten (beoordelen via worklogkennis is namelijk niet de bedoeling). In dat geval moeten alle kasten open en moet elk gedeelte bekeken worden, wat niet te doen is.
Overigens gaat dit totaal niet meer over het NKCM, meer over casemods jureren in het algemeen. Het lijkt me een goed plan om dit topic te laten afzakken en degene met behoefte daaraan een Casemod jurerings topic te laten openen.
Canon EOS 40D | EF 17-40L f/4.0 | EF 70-200L f/4.0 | EF 50 f/1.8 II
Nou, aan de XIXIV bijv zie ik dus _wel_ dat het een PC is. Er zijn ook uitzonderingen uiteraard, bij de darkportal zie je het ook niet, mee eens. Hardware in een case-mod boeit niet imo. Ok, voor het publiek is de meest recentste hardware leuk, maar het is nu voor de modders niet altijd te betalen.Godric schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 12:46:
[...]
Dark Portal? Unbreakable? Bij deze twee was de binnenkant en hardware niet zichtbaar, maar geef je ze dan punten aftrek? Of moeten ze de kast dan opentrekken? Ook bij -XIXIV- is de binnenkant niet zichtbaar. Nu ken je de binnenkant uit worklogs, maar dat behoort niet mee te tellen bij een beoordeling. Je kan er dus niets over zeggen.
Bij voldoende onderdelen om te beoordelen vind ik het prima om bij bepaalde mods onderdelen weg te strepen en het totaal aantal punten door minder te delen. Red Rogue heeft geen thema, had ik daarom punten aftrek moeten krijgen?
Ennuh, ja, je kan iets moois maken, er hardware inkieperen en het een casemod noemen, je staat dan alleen niet in de finale van een wedstrijd...
Over het algemeen (shoot me if im wrong) vallen de casemods waarbij je de hardware ziet óf een echt goed uitgewerkt concept is in de prijzen. Althans, dat valt me op. PC's waarbij je de hardware niet ziet worden toch al minder 'cool' gezien. Zelfde geld voor waterkoeling in een pc. Met is (natuurlijk) veel gaver voor het publiek.
[ Voor 7% gewijzigd door sky- op 12-06-2007 16:37 ]
don't be afraid of machines, be afraid of the people who build and train them.
Zo had ik het niet bedoeld. Het komt wel overeen maar ik bedoel meer van: Je hebt een lelijke naad waar je twee dingen mee kan doen. Je kan hem dicht plamuren en mooi schuren of je maakt er een plaatje voor waar je verder niks mee doet. Mijn voorkeur zou naar de eerste optie uit gaan. Ander voorbeeld: Je hebt een ruimte waar je kabels nogal rommelig liggen. Deze wil je liever niet laten zien dus maak je je window kleiner. IMO moeten de dingen die je niet ziet ook goed zijn. Natuurlijk is dit bijna niet te doen maar alle modders doen hun best erop. De grens is dan ook moeilijk tot niet te bepalen maar ik hoop dat het een beetje duidelijker is wat ik bedoel.Godric schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 15:04:
In casemods is toch juist regel dat er dingen worden verhuld? Ergens maak je een zooi om het op een andere plek netjes te krijgen. Dubbele bodems, extra verdiepingen. Ik zou het juist onrechtvaardig vinden dat je, als je geen window hebt, wel wordt afgestraft op hetgeen wat niet te zien is. En met een window niet. Onder de verdieping van Red Rogue is het echt niet clean hoor, daarboven juist wel, want dat zie je!
Wat praktijkvoorbeelden:
-Snakez die zijn kabels voor de LED's sleeved. Zeer netjes IMO terwijl je er toch echt niks meer van ziet.
- Behuizinkje maken voor alle wirwar van elektronica welke op een punt samen komt. Denk aan Waterkoud. Of _Ferry_. Zie je alter niks meer van maar toch wordt het niveau van de mod er beter van.
- Verven achteraf nog een keer beter doen: Kijk naar jezelf. Plamuur ging niet helemaal lekker (dacht ik?) dus je doet die laag opnieuw. Mensen die er niet op letten zien het niet maar toch weer zeer netjes waardoor het niveau stijgt.
Toevallig heb ik het onderste gedeelte van je kast gezien toen je hem aan Waterkoud liet zien op tBCL maar dit zag er toch wel redelijk netjes uit. Voor zover ik weet dan natuurlijk
Hopelijk snap je me
offtopic:
Naar mijn idee ben ik op dit punt gigantisch afgegaan met TKC dus daarom let ik er zo op
Naar mijn idee ben ik op dit punt gigantisch afgegaan met TKC dus daarom let ik er zo op
Waar ken ik dat toch van[b]Godric schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 15:04 Onder de verdieping van Red Rogue is het echt niet clean hoor, daarboven juist wel, want dat zie je!
Wat hierboven gezegd wordt, er zijn mensen die ook de niet-zichtbare dingen top afwerken, en dat vind ik eigenlijk ook wel het beste, maar dat is niet te doen om ook daarop te beoordelen. Je kunt niet echt van een deelnemer verwachten dat de jury alle hoekjes en gaatjes mag zien. Dat wil gewoon niet tijdens zo'n event. Je baseren op een werklog is een andere oplossing, maar mods beoordelen op foto's en verhaaltjes doet ook vaak geen recht aan de mods zelf.
Kortom: sommige dingen kun je best willen maar het moet in de praktijk ook haalbaar zijn
Kortom: sommige dingen kun je best willen maar het moet in de praktijk ook haalbaar zijn
Ik ben het ook 100% met je eens dat je op dergelijke details moet letten bij het modden. Bij Red Rogue zitten de kabels onder de verdieping, maar ze zijn allemaal bij elkaar gebonden en indien mogelijk netjes weggewerkt. Ik wilde die kast zo netjes mogelijk hebben, ook op punten die je niet ziet, gewoon voor mijzelf. Punt is dat we het over jurering hebben, en op dit soort punten is het nu eenmaal niet mogelijk te beoordelen.
Mijn mening is dan ook dat je de kast alleen kan beoordelen zoals hij er staat. Dat ik Red Rogue een tweede verfbeurt heb gegeven die vele malen strakker is dan de eerste behoort geen puntenwinst op te leveren. Net als dat bijvoorbeeld het sleeven van onzichtbare kabels geen puntenwinst behoort op te leveren. Je kan het dan namelijk nooit eerlijk doen, want misschien heeft pietje dit ook wel gedaan, maar niet gemeld in zijn log etc.
Wat Carpento zegt, dergelijke afwerking geniet voorkeur maar is praktisch onhaalbaar. (maar als ze het gaan doen ben ik spekkoper, zo snel gaat mijn kast open, wil Terw_Dan zijn gezicht ook wel zien als TRC open gaat
Canon EOS 40D | EF 17-40L f/4.0 | EF 70-200L f/4.0 | EF 50 f/1.8 II