Hij was zeker nooit te koop, maar de platjes zijn leuk mee genomenAnoniem: 23009 schreef op maandag 19 maart 2007 @ 17:36:
[...]
als je de vorige post leestzie je dat die beindigd is
op de vorige pagina staan die foto's al gepost door CJ

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
Hij was zeker nooit te koop, maar de platjes zijn leuk mee genomenAnoniem: 23009 schreef op maandag 19 maart 2007 @ 17:36:
[...]
als je de vorige post leestzie je dat die beindigd is
op de vorige pagina staan die foto's al gepost door CJ
Anoniem: 23009
ja dat zekers die vuur rode cooler ziet er wel strak uit, hoewel in het zwarte had het wel mooier geweestJoepi schreef op maandag 19 maart 2007 @ 17:39:
[...]
Hij was zeker nooit te koop, maar de platjes zijn leuk mee genomen
http://www.vr-zone.com/?i=4828Over at CeBIT, we overheard some production problems with R600. The yield at 65nm is very low at this point of time. It is projected by middle of April, AMD is only able to churn out some 20,000 Radeon X2900 XTX graphics cards and XT SKU might not even make it for the launch in May
[ Voor 23% gewijzigd door CJ op 19-03-2007 18:18 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 199989
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Desktop: Ryzen 5 5600X | HyperX Fury RGB 32 GB @ 3200MT/s| Gigabyte GTX 3070 Eagle OC | Kingston A2000 1TB | Gigabyte B550 Elite V2 | Gigabyte G27Q 2560x1440 144hz
Anoniem: 23009
heh als dat zou gebeuren hebben ze een grote fraude aan hun handen, dat zou betekenen dat AMD al die tijd heeft gelogen over die R600Cubefanatic schreef op maandag 19 maart 2007 @ 21:58:
[...]
En dan gaat AMD iedereen in z'n gezicht uitlachen dat ze echt geloofden dat de R600 bestaat zeker
Tenzij ze gelijk met de R700 komenAnoniem: 23009 schreef op maandag 19 maart 2007 @ 22:41:
[...]
heh als dat zou gebeuren hebben ze een grote fraude aan hun handen, dat zou betekenen dat AMD al die tijd heeft gelogen over die R600heh lijkt me geen goed id om daar over grappen te gaan bedenken
Anoniem: 199989
Anoniem: 23009
heh jah dan is het gelijk feest hiero heh als AMD.ATi dat waar kan makenBlackWolf666 schreef op maandag 19 maart 2007 @ 22:42:
[...]
Tenzij ze gelijk met de R700 komenMaar dat zal wel niet..
[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 20-03-2007 01:09 ]
http://www.hexus.tv/show.php?show=66ATi Whiteout... a video of the fantastic new 'Ruby' technology demo which AMD is showcasing the power and technology of its much anticipated next-gen flagship graphics accelerator 'R600'.
Watch it and weep NV fan-bois... the HD version is utterly awesome and even more so when seen rendered in real-time!
Highlights to us are the highly realistic textures on Ruby's leather jump-suit, the motion-blur and other cinematic effects plus the final, massively detailed frame of everyone's favourite red-head smiling wryly at the camera.
Whilst woefully late, the ATi 'R600' looks like it could well be worth the wait and we can only imagine how cool the ATi Whiteout demo would look on an R600 CrossFire rig at even higher resolutions!
[ Voor 22% gewijzigd door CJ op 20-03-2007 04:19 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Idd ik denk dat als je thuis voor de 24"LCD scherm zit en dan die Demo gaat kijken op je R600 je mond openvalt van verbazing. Met zo'n internet filmpje vallen veel details weg.Gurneyhck schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 09:26:
Dat ruby filmpje ziet er wel heel strak uit. Dat is minimaal Ice Age 2 kwaliteit en dat is dus een voorgerenderde film...
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Je geeft het Ruby filmpje te veel credit... leg ze maar es naast elkaar en kijk hoe gecompliceerd bv een scene is met een triljoen2 haartjes in beeld bij I.A.2 is.Gurneyhck schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 09:26:
Dat is minimaal Ice Age 2 kwaliteit en dat is dus een voorgerenderde film...
Hmm.. ok. Waarschijnlijk telt Ice Age veel meer polygonen en andere triangeltjesVandread schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 10:21:
[...]
Je geeft het Ruby filmpje te veel credit... leg ze maar es naast elkaar en kijk hoe gecompliceerd bv een scene is met een triljoen2 haartjes in beeld bij I.A.2 is.
*Bron*Slashhead schreef op di mrt 20, 2007 11:38 am:
Ik kreeg niet de indruk te maken te hebben met een rete snelle kaart. Opzich was de demo wel mooi maar dan vooral in technisch opzicht. Ik vond de Ruby (face) niet echt heel erg mooi. Voor mijn idee had dat beter gekund maar dan komen ze blijkbaar in de problemen met de snelheid. Kleding en sneeuw effecten waren wel weer heel mooi gedaan.
WTF 6 uur per frameKrizzie schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 11:32:
Een animatie film vergelijken met een realtime rendering is sowieso een beetje krom.Cars koste per frame 6 uur render tijd op een "iets" zwaarder systeem. Maar knap is het zeker daar niet van.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
bron:Het huidige systeem is van Intel, en telt 1024 Xeon-processoren van 2.8 Ghz. Dit systeem is al gebruikt voor The Incredibles en Cars.
[ Voor 4% gewijzigd door Vandread op 20-03-2007 12:28 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
[ Voor 27% gewijzigd door Joepi op 20-03-2007 12:46 ]
leuk kaartje...alleen die zou toch vorig jaar al uit zijn gekomen ?... (kan tenminste revieuws vinden van december)Joepi schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 12:44:
FF een curiositeit: de gemini is te koop!
[ Voor 7% gewijzigd door Mr. Detonator op 20-03-2007 12:52 ]
yep...Mr. Detonator schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 12:52:
[...]
leuk kaartje...alleen die zou toch vorig jaar al uit zijn gekomen ?... (kan tenminste revieuws vinden van december)
tegenwoordig heb je véle snellere kaartjes voor minder geld
Dat water zag er wel nice uit maar het is een stilstaand plaatje. En bij Physics gaat het echt om de beweging. Dus zou dit best graag realtime rendered zienCJ schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 12:35:
Als je de closeup shots van Ruby ziet, moet je maar eens letten op het "fur" van de muts van haar jas. Dat ziet er zelfs op een lage resolutie filmpje zeer realistisch uit, zeker als je je bedenkt dat het in real time berekend wordt en daarnaast de R600 ook nog eens de physics aan het berekenen is van het haar en andere dingen in de omgeving. Graphics zijn dus absoluut niet het enige dat hier gerenderd wordt door de videokaart en dat is wat velen vergeten.
Daarnaast is het natuurlijk een hele persoonlijke mening wat je van Ruby: Whiteout vindt. De een is er van onder de indruk, de ander niet. Alhoewel ik meer de indruk heb dat er meer mensen zijn die er van onder de indruk waren op de Cebit dan mensen die er minder van onder de indruk waren, als ik af ga op de positieve berichten van mensen die er geweest zijn en het gezien hebben op de verschillende fora.
Trouwens schijnt dat de demo niet eens op de snelste R600 heeft gedraaid.
Ben trouwens benieuwd wat jullie van de physics-shot vonden van het water? Ooit zulk realistisch water gerenderd zien worden in realtime door een GPU?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
[ Voor 21% gewijzigd door CJ op 20-03-2007 13:39 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 199989
Anoniem: 199989
Woot,dus vlug Call Of Juarez of Just Cause gaan kopen,en dan krijg ik die kaart erbij??Joepi schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 13:51:
Quad CrossFire wordt zeker zeer interessant!
De launch der launches binnenkort heeft dat zeker al![]()
CF werkt blijkbaar al behoorlijk in een aantal spellen.
Als de chipset en D3D10 meewerken (Digitimes deed toch suggesties dat Call of Juarez und Just Cause - bijden D3D10!!! - met de r600 als kadootje in de doos zitten) dan is Ati dus zeker van zijn zaak...
R600 voedingsaansluiting:Anoniem: 199989 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 13:52:
weet er eigenlijk al iemand welke voedingen we voor de R600 moeten gaan gebruiken?Ik meen ergens te hebben gelezen dat we 2x 8-pins connectors nodig gaan hebben om deze kaarten ten volle te kunnen benutten
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 126513
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 20-03-2007 14:09 ]
Ik ben de Afgelopen twee weken bezig om een voeding te zoeken voor de R600. Zowel Enermax Als coolermaster hebben voedingen die de 8P PCI-E 2.0 Stekker hebben. de Voedingen van Enermax vallen allemaal af. Een 620 Watt liberty vind ik te licht voor een High end systeem met zo'n kaart er in. Andere raden dat ook af. De 1000 Watt is duur en heeft niet zo'n stabiele 12v lijnen. De Coolermaster Realpower Pro 850 watt Ref 1 heeft nog geen 8P En had wat problemen met Asus Crosshair moederborden. Maar de Ref 2 1000 Watt werkt wel goed en heeft jaja 2x 8P connectors. Ik gok dat er binnenkort ook wel een 850 watt versie komt. De 1000 Watt kost igg 220 euro. De 850 160-170.Anoniem: 199989 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 13:52:
weet er eigenlijk al iemand welke voedingen we voor de R600 moeten gaan gebruiken?Ik meen ergens te hebben gelezen dat we 2x 8-pins connectors nodig gaan hebben om deze kaarten ten volle te kunnen benutten,maar de enige voeding die ik weet die deze heeft is de nieuwe enermax galaxy 1000watt en sorry,maar ik heb geen zin om 320 euro voor een voedingske te gaan neertellen...kan zijn dat deze vraag al eens gesteld is geweest,maar heb geen zin om verschillende nieuws-topics te gaan doorworstelen...Ook al komt de kaart pas in mei,meestal zie je toch al manufacturers op de markt komen met onderdelen waar bijv"R600 compatible"bij te vinden staat als een soort slogan??
[ Voor 14% gewijzigd door Astennu op 20-03-2007 15:11 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 199989
[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 199989 op 20-03-2007 15:52 ]
OfftopicAnoniem: 199989 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 15:24:
Bedankt Astennu...waar heb je die 1000watt coolermaster gepre-ordered?heb bij azerty gekeken,maar daar staat hij niet?
edit:en is hij echt "maar"220 euro?waarom is de enermax zoveel duurder?
Ik heb em bij 4Lauch besteld. En ook even met een meneer van Coolermaster aan de tel gehangen. Die heeft me even uitgelegd hoe dat ding werkt qua rails. Deze zijn wel echt gescheiden van elkaar. Kunnen 216 watt per rail uitgeven. Ik denk dat die 8p connector op een losse zal zitten en die 6p ook. Misschien zitten er op die rail wel een paar molexen voor de HD. Dus dan houd je per rail 150 watt over. En een deel komt via het moederbord. Dus heb je iets van 350-370 watt stroom wat naar een kaart zou kunnen.Anoniem: 199989 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 15:24:
Bedankt Astennu...waar heb je die 1000watt coolermaster gepre-ordered?heb bij azerty gekeken,maar daar staat hij niet?
Klopt maar de Coolermaster ook. Bij de coolermaster zijn die twee transformators in serie aan elkaar gehangen. Bij de Enermax zijn ze gescheiden. Een kan bv 350 watt doen de ander 450. De Coolermaster heeft een poel van 900 Watt waar alle lijnen uit gevoed worden. Bij de Enermax zitten lijn 1 tm 3 op de 450 watt en de 4 en 5 op de 350 watt. Bij de Coolermaster zitten die 6 verdeeld over 900 watt. De Tagan Dual Engine heeft er ook twee. En voor de rest hebbben alle voedingen maar een 12v transformator ( van de PC voedingen dan servers is weer een ander verhaal maar het is een groot voordeel maar ook wat duurder ).__Deathscythe__ schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 16:34:
[...]
Offtopic
omdat die 2 echte transformators heeft, BTW ergens gelezen hier op GOT
[ Voor 46% gewijzigd door Astennu op 20-03-2007 16:45 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Anoniem: 23009
hmm maar ze zijn wel allebij aangesloten, dus men kan niet bepalen of men de 1x 8pins gebruikt of de 1x 6 pins gebruikt, men wordt dan verplicht om beide te gaan gebruiken aangezien dat er op dat plaatje dat wordt afgebeeld?CJ schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 13:58:
[...]
R600 voedingsaansluiting:
[afbeelding]
Gewoon een 2x3 en 2x4 aansluiting dus. En de 2x4 aansluiting zou backwards compatible moeten zijn met een 2x3 pin.
[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 20-03-2007 17:01 ]
Nou ja mijn huidige systeem haalt ook maar 300 watt uit het stopcontact. Maar het ligt er wel aan van welke lijn ik denk dat 80% over de 12v gaat. Met een R600 crossfire is dat nog hoger dus ik raad toch echt +-650 Watt aan voor een singel kaart. En voor crossfire 850+. Beter te veel dan te weinig. Als je ene 850 watt psu hebt gebruikt i dat nog nietHelp!!!! schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 16:58:
Het lijkt me verstandig (zeker als je niet direkt een voeding nodig hebt) om eerst rustig af te wachten hoeveel de R600 nu echt gaat gebruiken.
Mijn huidige systeem (excl monitor en 5.1 geluid, die immers niet op de voeding zijn aangesloten) gebruikt onder full load (cpu & gpu) aan het stopcontact gemeten 330 a 360watt.
Een voeding groter dan 850 watt lijkt me iha niet nodig, zelfs niet voor R600 crossfire.
Tav de voedingsconnectoren heb ik ook liever 2*8p maar noodzakelijk is het niet direkt, althans dat weten we pas als de R600 specs door DAMIT officieel gepubliceerd zijn.
Het lijkt me trouwens ook niet onbelangrijk om bij een 1000watt voeding even te kijken hoe de efficiency is in het stroomverbruikinterval welke voor jouw PC het meest in gebruik is.
Niet als onaardig bedoeld naar Astennu uiteraard![]()
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Is er al ooit een dual X1950Pro werkend gezien geweest? Is het prijs technisch wel interressant om een dual X1950 op de markt te zetten? Hoe zit het met de hitte van 2 chips op 1 PCB? Wat is de kostenbesparing van een dual X1950Pro, ik bedoel, geheugen en GPU zijn de grootste kosten, PCB, poorten en condensatoren is allemaal centenwerk. Hoe groot is de markt in dit prijssegment (ruwweg 2x 1950Pro)? Hoe groot is de markt voor 1950Pro in Crossfire waarbij mensen tegelijk 2 van deze kaarten aanschaffen, en niet achteraf er nog 1 bij kopen, want dit is de target markt. Het is te merken, ik geloof er niet veel van. Op cebit waar heel de ogen van de pers op je gericht zijn geen live demo laten zien zegt dat het product (nog) niet klaar is voor MP. Daarbij geloof ik persoonlijk niet in dit soort producten.CJ schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 13:38:
De X1950Pro Dual is van Sapphire. En zou ook in CrossFire moeten kunnen werken. Helaas was de Quad CrossFire opstelling op CeBit een mock-up. Hij deed het dus niet.
De X1650XT Gemini2 is volgens mij op dit moment alleen interessant voor degenen die 4 schermen aan willen sturen, aangezien je 4 DVI uitgangen hebt.
Ik denk dat je de X1650XT Gemini2 van GeCube vooral moet zien als het voorbereidende werk. Ze hebben nu een goed werkende Radeon Dual kaart op 1 PCB, wat niet al te groot is, en ook nog eens een efficiente single slot cooler heeft.
Deze kennis komt ze mooi van pas bij de RV630 variant die ze ook gaan uitbrengen. Ze hebben al aangegeven dat deze er komt... dus ik denk niet dat deze versie niet zo lang op zich laat wachten en snel komt wanneer de RV630 eenmaal gelanceerd is
[ Voor 3% gewijzigd door BlackWolf666 op 20-03-2007 17:45 ]
Het zou moeten kunnen aangezien de X1650 XT Gemini ook al 2x RV570 chips heeft. Alleen daar staat een quad van uit. Dus qua hitte is het best mogelijk gezien die X1650 XT Gemini een singel slot cooler heeft.The Source schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 17:39:
[...]
Is er al ooit een dual X1950Pro werkend gezien geweest? Is het prijs technisch wel interressant om een dual X1950 op de markt te zetten? Hoe zit het met de hitte van 2 chips op 1 PCB? Wat is de kostenbesparing van een dual X1950Pro, ik bedoel, geheugen en GPU zijn de grootste kosten, PCB, poorten en condensatoren is allemaal centenwerk. Hoe groot is de markt in dit prijssegment (ruwweg 2x 1950Pro)? Hoe groot is de markt voor 1950Pro in Crossfire waarbij mensen tegelijk 2 van deze kaarten aanschaffen, en niet achteraf er nog 1 bij kopen, want dit is de target markt. Het is te merken, ik geloof er niet veel van. Op cebit waar heel de ogen van de pers op je gericht zijn geen live demo laten zien zegt dat het product (nog) niet klaar is voor MP. Daarbij geloof ik persoonlijk niet in dit soort producten.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Tuurlijk niet. Er is nog niks bekend over de (CF)R600 qua stroomverbruik in de praktijk.Cubefanatic schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 17:32:
Jullie gaan me echt niet wijsmaken dat ik aan mijn Antec NeoHE550 te weinig heb...
| DELL XPS 15 Haswell QHD | APPLE iPhone X Silver | APPLE iPad Air |
Nou, als je aan die Hiper 580 nog niet genoeg hebt om een R600 te draaien...lijkt het me dat er niet erg veel belangstelling zal zijn voor de Ati kaartMelvinB schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 19:09:
[...]
Ik heb nog niet zo lang een Hiper Type R 580W en ga die echt nog niet omwisselen voor een krachtigere PSU zolang ik de R600 nog niet heb.
Ik wil eerst een R600 hebben en zie dan wel of dat met mijn huidige PSU goed gaat, zo niet, dan kan ik altijd nog een andere PSU aanschaffen.
[ Voor 9% gewijzigd door Astennu op 20-03-2007 19:32 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 23009
[ Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 20-03-2007 19:46 ]
Anoniem: 162692
Mooie kaart die X2900XTX !Anoniem: 23009 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 19:43:
hier nog wat meer leuke pics van die X2900 XTX retail card
http://www.vr-zone.com/?i=4830
[afbeelding]
[afbeelding]
issie niet lief!![]()
![]()
![]()
Mooo!
Anoniem: 23009
hmm die 8950GX2 zal wel met gemak verslagen worden door de X2900 XTX aangezien een enkele kaart een max geheugen bandbreedte heeft van 153,4GB per sec en een SLI setup van 2 8800 GTS chip die op de 8950 GX2 gebruikt zullen worden veel minder bandbreedte zullen beschikken en dus daarop zal de X2900 XTX op hogere reso's meer bandbreedte overhebben dus ook meer performanceAnoniem: 162692 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 19:45:
[...]
Mooie kaart die X2900XTX !
Al denk ik wel dat ATI enorm wat tegenstand van Nvidia zal krijgen door onder meer de 8950GX2
| DELL XPS 15 Haswell QHD | APPLE iPhone X Silver | APPLE iPad Air |
Anoniem: 199989
Dat scheelt dus zo goed als niets vwb 3Dmark06 en dat op 800 mhz!? en bijna 2 maal zoveel bandbreedte,( maar dat zal in AF en AA pas goed het verschil maken).Next, we got hold of some preliminary benchmarks figures of the R600 XTX card with core clock at 800MHz vs a GeForce 8800 GTX card. Using a Core 2 Extreme 2.93GHz processor on an Intel 975X board, the 3DMark06 score at 1600x1200 resolution is 97xx on the R600XTX compared to 95xx on the 8800GTX. Seems like R600XTX is running slightly faster than 8800GTX on the early release of drivers for R600. AMD is still working hard on the drivers and there are some more performance left to unlock. However, the DX10 benchmarking war between ATi and NVIDIA has not started yet. The targeted display driver version for launch in May is 8.361 or later (Catalyst 7.4 or 7.5).
[ Voor 6% gewijzigd door edward2 op 20-03-2007 20:18 ]
Niet op voorraad.
[ Voor 60% gewijzigd door Phuncz op 20-03-2007 20:21 ]
Anoniem: 209725
Anoniem: 23009
hmm maj 3D mark zegt niet alles en het is ook meer optimized for nvidia kaarten dan ATi's dus ook geen goed programma om een analize er van te maken.edward2 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 20:14:
[...]
Dat scheelt dus zo goed als niets vwb 3Dmark06 en dat op 800 mhz!? en bijna 2 maal zoveel bandbreedte,( maar dat zal in AF en AA pas goed het verschil maken).
Anoniem: 162692
Het is dus altijd wel wat hé.. nu zijn de 3Dmark's niet goed meer..Anoniem: 23009 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 20:35:
[...]
hmm maj 3D mark zegt niet alles en het is ook meer optimized for nvidia kaarten dan ATi's dus ook geen goed programma om een analize er van te maken.
ik zou zeggen pak Flight Simulator X en test is een op 2560 x 1600 x32 met max FSAA, AF + HDR en laat dan eens zien hoe ze tegen elkaar ingaan,, dan durf ik te wedden dat de X2900 XTX dit met gemak wint danzei z'm 512Bit GDDR4 en zijn veel hogere geheugen bandbreedte van 153,4 GB per sec, zelfs een X2900 XT zou het ook aardig trekken met zijn 512Bit GDDR3.
It's time for REAL benchmarks aldus ingame benchmarks
[ Voor 3% gewijzigd door CJ op 20-03-2007 21:22 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 23009
[ Voor 57% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 20-03-2007 21:29 ]
Anoniem: 162692
Nvidia ook niet echt voor zover ik weet want alle games lopen nog steeds 1/4 brak.CJ schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 21:21:
Kijk eens aan... Fudzilla is alweer op een andere trein gesprongen, precies zoals ik had verwacht.
Nu zeggen ze dat de R600 geen 65nm is, maar 80nm. Ook zeggen ze dat het overschakelen van een 80nm kaart naar 65nm kaart veel meer werk vergt dan een simpele die-shrink, aangezien het hier gaat om omschakeling van een full process node.... Gossie, waar heb ik dat nou eerder gehoord.![]()
http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=221&Itemid=34
En over de VR-Zone benchmark, je moet het een beetje op z'n waarde schatten. De benchmark wordt gepost door een site die ook nog eens officiele nV SLI Blog site host op http://sliblog.vr-zone.com/enter.html host in samenwerking met nVidia's http://sg.slizone.com/page/home.html Dus een beetje voorzichtigheid kan geen kwaad. Het valt me op dat velen hier meteen vanuit gaan dat iets waar is als het op een andere site gepost wordt.
En als er al een benchmark is gedaan, dan is dat niet gedaan met de launch driver 8.361, maar met een eerdere driver. AMD heeft voor zover ik weet geen enkele geoptimaliseerde driver de deur uit gegooid.
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 162692 op 20-03-2007 21:27 ]
Anoniem: 23009
[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 20-03-2007 21:36 ]
Anoniem: 162692
In mijn ogen is het onzin.. ben wel vergeten te vermelden in het beginAnoniem: 23009 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 21:32:
CrossFire is niet nutteloos het heeft nogal best voordeelSLI is ook niet nutteloos alleen dat quad gebeuren schiet niet op daardoor wordt het alleen maar langzamer door op ene vage reden.
mij n CrossFire setup heeft in DX9 apps zelfs meer voordelen dan een enkele G80 en aangezien dat me X1900 XTX 5 maanden oud was vond ik het toepasselijker om een X1950 XTX CFE aan teschaffen ipv een 8800 GTS wat ik kon betalen![]()
dus ja als je met dat soort dingen aan komt met dat CF als SLI nutteloos is dat is volkomen onzin, omdat Quad SLI een failure was , mja dat is niet mijn probleem LoL
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 162692 op 20-03-2007 21:35 ]
Anoniem: 23009
oke dat geeft niet , heh gisteren bijna neergesort in zee , me tanks van me B744 waren een beetje leegAnoniem: 162692 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 21:34:
[...]
In mijn ogen is het onzin.. ben wel vergeten te vermelden in het begin![]()
Na een jaar een extra kaart kopen is natuurlijk een gans ander verhaal
Btw.. als ik 2 kaarten wil draaien heb ik tog ATI nodig
[ Voor 34% gewijzigd door The Source op 20-03-2007 21:59 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
VR_zone is wel de site die ook die plaatjes van de R600 kaart post. Tevens is het zo dat dat SLi ding gewoon reclame is. Ik zie niet in waarom iets niet waar zou zijn omdat ze reclame voor SLi maken.CJ schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 21:21:
En over de VR-Zone benchmark, je moet het een beetje op z'n waarde schatten. De benchmark wordt gepost door een site die ook nog eens officiele nV SLI Blog site host op http://sliblog.vr-zone.com/enter.html host in samenwerking met nVidia's http://sg.slizone.com/page/home.html Dus een beetje voorzichtigheid kan geen kwaad. Het valt me op dat velen hier meteen vanuit gaan dat iets waar is als het op een andere site gepost wordt.
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Toen Cars uit kwam stond er een uitgebreid interview/artikel in de veronica gids.Vandread schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 12:27:
Nee XeonsBen ook wel benieuwd waar die die 6 uur dat vandaan heeft
[...]
bron:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pixar
Hier geef je direct ook al het probleem mee aan. Laten we voor het gemak van het volgende uitgaan (dus geen gezeur over minder pci-e lanes, of snellere CF interconnect):CJ schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 22:26:
Pak nu eens een foto er bij van een kale X1650XT Gemini 2 van GeCube die nu gewoon leverbaar is voor zo'n €290 en pas je punten er weer eens op toe?
[ Voor 8% gewijzigd door The Source op 20-03-2007 23:56 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Als je de snelste kaart hebt (single core of dual core) dan verkoop je ook meer in de midrange en lowend omdat de grote massa ziet dat *willekeurige IHV* de snelste kaart heeft op high end gebied. De 7950GX2 heeft het volgens mij helemaal niet zo slecht gedaan in de verkoop ondanks dat niet iedereen er later blij mee was.The Source schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 23:53:
[...]
Sorry ik zie zoiets meer als technische showcase en voor marketing. Zelfde als de nVidia 7950GX2 kaart.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 23009
[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 21-03-2007 00:53 ]
Enkel als er een hoge bandbreedte nodig is kan die winnen denk ik, maar dat is niet altijd het geval hoor.Anoniem: 23009 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 19:49:
[...]
hmm die 8950GX2 zal wel met gemak verslagen worden door de X2900 XTX aangezien een enkele kaart een max geheugen bandbreedte heeft van 153,4GB per sec en een SLI setup van 2 8800 GTS chip die op de 8950 GX2 gebruikt zullen worden veel minder bandbreedte zullen beschikken en dus daarop zal de X2900 XTX op hogere reso's meer bandbreedte overhebben dus ook meer performance
dx8 : slechter dx9 : beter dx10???de tijd van de radeon 9700 Pro zal toch mischien weer herhaald zijn met die X2900 serie kaarten aan gezien ATi altijd een goede verleden heeft dat ze altijd beter waren op de nieuwere API's vergeleken met dat van de concurrent, maar hey! ik kan het mis hebben
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
http://www.behardware.com...ase-date-of-the-r600.htmlCeBIT: release date of the R600?
One of the brand selling ATI's products gave us more information regarding the release of R600, or X2900, if we use the commercial name.
According to the documents that we saw, the evaluation samples of the Catseye 102-B600 delivered to ATI's clients and corresponding to the X2900 XT with 512 MB of GDDR3 memory, are scheduled to be released in March 22 (even if ATI has already sent demonstration computers to each manufacturer to show them to their own clients).
As usual now for high end models, ATI will deliver cards produced by subcontractors and the first deliveries of the final product are scheduled for the 21rst of April. The availability for end users will be at the same time as the product release, early May, the time for manufacturers to stick their logos, put the cards in boxes, and ship them.
The same document speaks of the Dragonshead 2 102-B007, or X2900 XTX, featuring 1 GB of DDR4 memory. Release dates are similar to the samples, 22nd of March, but the final products are expected April 1rst and mass availability mid-May. However, as another manufacturer told us that this card might not even be released, we don’t know really who is right and who isn't!
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
oftwel: de r650RappieRappie schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 10:15:
Misschien geen XTX?
Of zal ATi idd gewoon de R600XTX overslaan en direkt met een nog snellere kaart dan de R600XTX komen? Een 65nm kaart?
CM NR200P | Gigabyte B550i Aorus Pro AX | 5600X | AMD Radeon 6900XT | Crucial P2 1TB | Ballistix 2x16GB 3600CL16 | BQ DarkRock TF | Corsair SF600
Lijk teen beetje op de X1800 lauch. Eerst de X1800 XL een tijd later de X1800 XT. Alleen denk ik dat de X2900 XTX dan andere ref core gebruikt. Of misschien al die R650 zoals sommige al zijden.RappieRappie schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 10:15:
Misschien geen XTX?
Komt er dan alleen maar een 512MB XT? Vaag zeg! Als de XTX er niet komt in mei, wanneer komt hij dan wel? En kómt hij er nog wel?
Of zal ATi idd gewoon de R600XTX overslaan en direkt met een nog snellere kaart dan de R600XTX komen? Een 65nm kaart?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Zo iets maar soms zijn ze ook later. Heb het nu een keer gezien dat ze niet in dezelfde maand uitkwamen. Ben benieuwd of er weer veel fixes in zitten. En wat heeft iedereen toch met Vista. Heb Vista er op staan maar gebruik alleen maar XP. Een dag op Vista zitten gamen daar na niet weer want liep echt voor geen meter vergeleken met XP. Virus scan stond aan en alles stotteren 5 fps en zo. Bij XP merk ik er niets van. Dus niet alleen de Drivers moeten gefixt worden maar vista zelf ook. Ik wacht nog even een half jaar. Of tot na SP 1.DaannO schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 11:59:
Even tussen alle R600 perikelen door, wanneer kan men de nieuwe Ati drivers verwachten? Meestal ergens rond de 22e geloof ik? De huidige drivers hebben erg veel ruzie met Vista, dus een update is wel gewenst.
[ Voor 9% gewijzigd door Astennu op 21-03-2007 12:42 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ik begrijp niet dat je zoveel last hebt in Vista. Ik ben juist helemaal over gegaan omdat alles perfect loopt inclusief games. Enige wat ik niet aan de praat heb gekregen zijn webcam (logitech) en iets voor mijn satelliet hobby. Zoals gezegd draaien games prima met de 1900XT op de 24" Dell enkel is de CCC niet te benaderen met de laatste 7.2 maar daar hebben heel veel mensen last van.Astennu schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 12:10:
[...]
Zo iets maar soms zijn ze ook later. Heb het nu een keer gezien dat ze niet in dezelfde maand uitkwamen. Ben benieuwd of er weer veel fixes in zitten. En wat heeft iedereen toch met Vista. Heb Vista er op staan maar gebruik alleen maar XP. Een dag op Vista zitten gamen daar na niet weer want liep echt voor geen meter vergeleken met XP. Virus scan stond aan en alles stotteren 5 fps en zo. Bij XP merk ik er niets van. Dus niet alleen de Drivers moeten gefixt worden maar vista zelf ook. Ik wacht nog even een half jaar. Of tot na SP 1.
Ryzen 5950x + 32GB GSKILL @3600 op Rog Strix Gaming E x570 + Asrock Phantom Gaming 6800XT+ Gigabyte Aorus FV43U Zwart + DS1621+ + DS414 + MacbookPro 16" 2021 + Mac Mini M4 Pro + Tesla MY RWD 2023 BYD
Ik heb ook helemaal geen problemen met vista (ook niet met games, gewoon rond de 80/90 fps). Kon ook eerst ccc niet benaderen met 7.2, daarna 7.1 erop gezet dat ging ook niet dus toch maar weer 7.2 erop en nu doet alles het prima incl. cccwinwiz schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 12:43:
[...]
Ik begrijp niet dat je zoveel last hebt in Vista. Ik ben juist helemaal over gegaan omdat alles perfect loopt inclusief games. Enige wat ik niet aan de praat heb gekregen zijn webcam (logitech) en iets voor mijn satelliet hobby. Zoals gezegd draaien games prima met de 1900XT op de 24" Dell enkel is de CCC niet te benaderen met de laatste 7.2 maar daar hebben heel veel mensen last van.
Zoals ik al zij. Had een Download Prog en Virus scan lopen. Onder XP had ik dan nergens last van bij Vista wel. Misschien komt het wel door de drivers van me raid controller maar XP werkt igg perfect. En als jij Vista Perfect vind ben je echt een van de enige. Ik hoor zo veel mensen klagen.winwiz schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 12:43:
[...]
Ik begrijp niet dat je zoveel last hebt in Vista. Ik ben juist helemaal over gegaan omdat alles perfect loopt inclusief games. Enige wat ik niet aan de praat heb gekregen zijn webcam (logitech) en iets voor mijn satelliet hobby. Zoals gezegd draaien games prima met de 1900XT op de 24" Dell enkel is de CCC niet te benaderen met de laatste 7.2 maar daar hebben heel veel mensen last van.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
Zou je aub je generalisatie voor je kunnen houdenAstennu schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 13:16:
En als jij Vista Perfect vind ben je echt een van de enige. Ik hoor zo veel mensen klagen.
Wat voor problemen verwacht je danApoca schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 22:44:
Krijg komende week mijn 2e Dell 2007WFP scherm, is iedereen een beetje te spreken over fatsoenlijke aansturing van zijn of haar 2e scherm door zijn ATi kaart ( in mijn geval een X1900XT ) ?
Nou ik heb heel veel systeembeheerders en andere mensen die intensief gebruik maken van hun computer. En geen een rade vista echt aan. Zegt toch wel iets lijkt mij. Ook als je in het vista topic zelf kijkt. veel problemen ( logies nieuw product ). Veel dingen die mensen niet handig vinden of irritant. En vooral Performance is ver te zoeken. Het was geen flame of ook niet negatief bedoelt ( Zo komt het op internet nog wel eens over dat is het nadeel van dit medium ). Het was mijn Conclusie. Hij is gewoon een van de weinige die ik hoor zeggen dat vista een perfect besturing systeem is. Hij mag dat vinden. Het zal voor hem dan ook wel zo zijn. Alleen voor mij en vele andere nog niet. Misschien in de toekomst wel. Zelf denk ik dat vista XP voorbij zal gaan in performance zodra de hardware fabrikanten door hebben hoe ze de drivers moeten maken. Maar op dit moment is dat gewoon nog niet zo.We Are Borg schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 00:37:
[...]
Zou je aub je generalisatie voor je kunnen houden? Dat jij niet tevreden bent is prima, maar hij toevallig wel, ik ook en zo zijn er nog zat andere mensen. Je conclusie klopt dus totaal niet
[...]
Wat voor problemen verwacht je dan? Ik bedoel, er zijn zat consumenten met een ATI kaart en 2 monitoren, en zolang je niet enorme topics voorbij ziet komen met problemen lijkt het me toch veilig om te concluderen dat het allemaal wel los gaat lopen.
[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 22-03-2007 00:56 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
http://www.xbitlabs.com/a...isplay/cebit2007-3_3.htmlRepresentatives for the company are tight-lipped about thermal performance of the cooler, the water-block itself does not look much different when compared to L.C.S. 4 for Nvidia GeForce 8800 GTX graphics boards, therefore, we can expect that the R600 will have more or less similar power consumption with the G80
Jou verhaal over vista doet mijn terug denken aan de intro van XP toen.
Het lijkt zelfs of de cooler van de R600 wat kleiner is. In ieder geval minder heatsinks. Het lijkt er op dat het geheugen van de 8800 GTX best heet wordt. En bij de ATi cooler zie ik alleen maar een koper stripje.
Jep mij ook. Ik zat toen nog op Win 98 SE. Toen XP geprobeerd was niets. Toen naar Win 2k SP3 > SP4 en vlak voor XP SP2 overgestapt naar XP SP1 maar nog steeds Win 2000 SP4 er naast. Ik vind het ook niet raar hoor dat het zo buggy is. Is tegenwoordig volgens mij normaal. Mobieltjes die net uit zijn zitten ook vol bugs wordt er met een firmware update uitgehaald.mad_max234 schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 02:19:
[...]
Jou verhaal over vista doet mijn terug denken aan de intro van XP toen.Wat een zooi was dat in het begin geen drivers, dikke prestatie drop. Geef mij maar win98 draait tenminste lekker soepel op mijn Athlon @ 3 Ghz.
Zo gaat dat nu eenmaal.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Dus misschien hebben toch alle variantjes op de R600 GDDR4...?Astennu schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 08:43:
[...]
Het lijkt zelfs of de cooler van de R600 wat kleiner is. In ieder geval minder heatsinks. Het lijkt er op dat het geheugen van de 8800 GTX best heet wordt. En bij de ATi cooler zie ik alleen maar een koper stripje.
[ Voor 52% gewijzigd door CJ op 22-03-2007 11:17 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Lijkt imho meer op een fake. Zijn die gekke vlakken nou weg-geblurd?CJ schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 11:15:
Nog even een teaser en dan zit dit topic ook weer bijna vol...
[afbeelding]
Anoniem: 107626
Lezen is ook een kunst...leonpwner1 schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 11:17:
[...]
Lijkt imho meer op een fake. Zijn die gekke vlakken nou weg-geblurd?
T lijkt qua vorm en fan wel op een een 8 series cooler. Mooie wel van deze cooler is dat hij doorzichtig isThe pictures we are about to display were a nightmare to edit – the brand name was labeled literally 50 – 60 times all over the card by an overprotective AMD and ATI but we managed to smudge it all out and it will forever remain a mystery as to who supplied the pictures to us – so, don’t ask because we won’t be telling!
[ Voor 69% gewijzigd door CJ op 22-03-2007 11:41 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq