Het Grote World of Warcraft topic - Deel 107

[Anoniem: 135339]

Wat is de beste manier om WoW compleet overnieuw te installeren? ( met tbc natuurlijk )
Eerst WoW installeren, dan patchen en dan pas TBC, of toch op een andere manier ?

[R4NCOR]

WoW -> TBC -> patches, volgens mij

[RaseriaN]

Hydra schreef op maandag 05 maart 2007 @ 11:48:
FN heeft een cooldown, jeweets.

Kidney Shot heeft ook een cooldown, en kan alleen maar gebruikt worden na het vergaren van Combo Points, jeweets.

Ik snap het wel, nerfs zijn nooit leuk, maar sommige kun je gewoon op je klompen aanvoelen komen

@Cleetje
Ik ben van Rogue naar een Warrior geswitched en merk gewoon dat ik minder Stuns en CC heb.
Int. Shout en Charge/Intercept stun zijn wel leuk, maar niet in de mate zoals van andere classes.

[ Voor 22% gewijzigd door RaseriaN op 05-03-2007 11:57 ]

[Zeror]

Hydra schreef op maandag 05 maart 2007 @ 11:48:

FN heeft een cooldown, jeweets.

Een cooldown die gelukkig te verminderen valt dmv talent point
Erg fijn is dat

[porn*]

RaseriaN schreef op maandag 05 maart 2007 @ 10:24:
[...]

Vind Booming Voice heerlijk omdat dan mijn Battleshout langer duurt en ik dus minder vaak Rage moet spenderen aan een Buff die ik echt nodig heb voor mn Damage

Unbridled Wrath, heb het vroeger ooit eens gehad maar vond het destijds iets te weinig proccen.
Is toch 8 Rage per Proc dat je dan krijgt? An sich heb je dan met 2 procs tijdens een gevecht je Battleshout al terug..

Hmmm.. you made me thinking

Nubcake

Voor DW kun je UB niet missen, BV is niet slecht maar imo alleen > UB als je 2H bent. En victory rush....

[Perox]

Frost Nova breaks on 1 Ice Lance crit, about 1700, however casting a frostbolt then launching a icelance immediatly after allows both of them to gain the shatter property, as it is on the live realm.

Niks aan de hand dus voor PVE. Nog steeds frostbolt, frostbolt, Frostnova, Frostbolt, Icelance, dood

[BootVluchteling]

Dampie schreef op maandag 05 maart 2007 @ 11:53:
Maar fear brengt je niet altijd waar je zijn moet, zeker met mobs is het niet zo heel erg prettig als ze gefeared de volgende groep binnen rennen en deze dan met zich mee nemen. Dan is het echt wel handiger als je een mob op dezelfde plaats kan houden zonder het risico op nog meer mobs. Ik geef toe de fear van een lock is redelijk imba, maar stiekum toch ook weer niet.

Zoals die weekend, was in Zangermarsh (oid) bezig in de grot met ogres. Helemaal op het eind staat een 64 elite. Dus ik moest eerst alles wat in de tunnel liep om zeep helpen om te voorkomen dat ik meerdere mobs tegelijkertijd zou kunnen pullen. Gedaan en ging in gevecht met die elite. Ik fear, want anders red ik het ook niet, maar wat doet die mob, die rent half een muur in en was niet meer te raken. Kon niets anders doen dat te wachten totdat fear over was om weer verder damage te doen. Bij tweede fear flikte ie hetzelfde.
Maar moet wel fearen want met 3 klappen ben ik het hoekje om, dus op die manier redelijk lang bezig geweest om deze om te leggen. Wel gelukt uiteindelijk.

imp HoT ftw

ik vind het af en toe juist prettig dat hij meerdere mobs meeneemt.. scheelt me weer een pull

[ Voor 4% gewijzigd door BootVluchteling op 05-03-2007 12:01 ]

[RaseriaN]

porn* schreef op maandag 05 maart 2007 @ 11:58:
Nubcake

Voor DW kun je UB niet missen, BV is niet slecht maar imo alleen > UB als je 2H bent. En victory rush....

Even rustig ja

Denk dat ik dan maar een respec ga uitvoeren om dan toch maar UB te nemen ipv BV
Moet trouwens zeggen dat Damage doen met een Warrior toch ook behoorlijk lekker gaat.

Dacht vroeger dat Warriors het niet konden, maar als je er echt voorgaat en de gear ervoor hebt.
Niets houdt je dan tegen heb ik idee... vooral omdat je Rage zo lekker binnenkomt rollen door je damage.

Rogue en zn statische energy gain

_{Trouwens, Noobcerator is eindelijk Combat/Daggers geworden... werdt tijd}

[ Voor 6% gewijzigd door RaseriaN op 05-03-2007 12:03 ]

[MantaMania]

RaseriaN schreef op maandag 05 maart 2007 @ 11:56:
[...]


@Cleetje
Ik ben van Rogue naar een Warrior geswitched en merk gewoon dat ik minder Stuns en CC heb.
Int. Shout en Charge/Intercept stun zijn wel leuk, maar niet in de mate zoals van andere classes.

En zometeen charge en intercept die alle slows removen

[Plekuz]

Hydra schreef op maandag 05 maart 2007 @ 11:29:
Precies. Ik snap echt absoluut niet dat een spell die al meer dan 2 jaar werkt zoals 'ie nu werkt opeens generfed moet worden. Waarom?!

Het nerfen heeft denk ik niks met de werking van de spell op zich te maken. Ik vermoed eerder dat Blizzard kijkt welke classes te populair dreigen te worden en daar dan vervolgens iets aan verandert. Tot voor kort werd er nog niet veel (mis)bruik gemaakt van de imbalance van die spell en werd er niets aan gedaan. Dus als straks iedereen ineens, ik noem maar wat, warrior zou kiezen en er teveel warriors bij komen, dan wordt die class weer aangepast om 'm minder aantrekkelijk te maken, zelfs als ie niet overpowered was ...

[Hydra]

Dampie schreef op maandag 05 maart 2007 @ 11:53:
Maar fear brengt je niet altijd waar je zijn moet, zeker met mobs is het niet zo heel erg prettig als ze gefeared de volgende groep binnen rennen en deze dan met zich mee nemen. Dan is het echt wel handiger als je een mob op dezelfde plaats kan houden zonder het risico op nog meer mobs. Ik geef toe de fear van een lock is redelijk imba, maar stiekum toch ook weer niet.

Ik heb het over PvP. Dat FN breekt op crits is in instances niet boeiend, FN is toch al kapot als je je eerste FB gecast hebt.

RaseriaN schreef op maandag 05 maart 2007 @ 11:56:
Ik snap het wel, nerfs zijn nooit leuk, maar sommige kun je gewoon op je klompen aanvoelen komen

Ik snap dat je als rogue deze nerf helemaal geweldig vindt.

Rakkerzero schreef op maandag 05 maart 2007 @ 11:57:
Een cooldown die gelukkig te verminderen valt dmv talent point
Erg fijn is dat

Van 25 naar 21 seconden. W00t! Wat was de cooldown op fear ook al weer?

[Bosmonster]

Anoniem: 135339 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 11:53:
Wat is de beste manier om WoW compleet overnieuw te installeren? ( met tbc natuurlijk )
Eerst WoW installeren, dan patchen en dan pas TBC, of toch op een andere manier ?

TBC installeren patcht je WoW naar 2.0, dus tenzij je alles dubbel wilt doen en voor niks een GB wilt downloaden via de patcher

Eerst TBC installeren dus.

[RaseriaN]

Hydra schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:06:
Ik snap dat je als rogue deze nerf helemaal geweldig vindt.

Nouja, ik vind elke nerf prachtig op Casters.
Gewoon die stroom van whines dan die de fora overspoelt en de cry's van mensen die gaan stoppen.

Ik ben op mijn Rogue en Warrior niks anders gewend dan nerfs op skills en talents.
Een nerf is nooit leuk, dat geef ik toe, maar als het op het randje van unbalanced hangt, dan moet er iets gebeuren toch?

_{NERF WARLOCK FEAR!!!1111}

[Osxy]

Bosmonster schreef op maandag 05 maart 2007 @ 10:54:
[...]


Mijn ideale party denk ik:

Prot warrior - tank
Palladin - healer
Shadow Priest - support heal/VE/DPS/fort buff/MC
Warlock - goed in combo met Shadow Priest/SS/HS/imp buff/banish

En als laatste opvulling:
Mage/Shaman/Druid als support tank/heal/dps

of een Rogue als het echt niet anders kan (die kan nu eenmaal niks anders dan DPS en misschien een sapje hier en daar)

Heerlijk Eindelijk word de kracht van shadow priests begrepen

Merk het zelf ook, word steeds vaker specifiek gevraagt of ik shadow ben.
http://armory.wow-europe....eet.xml?r=Draenor&n=Docno
Hij is welliswaar nu niet beschikbaar terwijl ik gister nog online was >.<

[ Voor 10% gewijzigd door Osxy op 05-03-2007 12:16 ]

[Bosmonster]

BootVluchteling schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:01:
[...]


imp HoT ftw

ik vind het af en toe juist prettig dat hij meerdere mobs meeneemt.. scheelt me weer een pull

Tot je HoT op timer zit en je 6 gasten op je hebt bashen

En als je dan eindelijk alles dood hebt is je mana op, health op en moet je het halve gebied doorzoeken voor corpses om te looten

Fear tactiek voor grinden is echt onhandig is mij mening en ja ik heb het uitgebreid geprobeerd. Met FelGuard kill ik ook 3-4-5 targets tegelijkertijd zonder downtime, maar liggen ze uiteindelijk wel allemaal netjes bij elkaar Zonder kans op mystery pulls ook.

Uiteindelijk ga ik wel Affliction overigens, maar dat is voor raiden en toch nog beetje solo/pvp mogelijkheden. Voor puur grinden/questen is Fel Guard gewoon echt ultiem, als je hem goed weet te gebruiken.

Maar goed.. zolang er nooblocks zijn die de Fel Guard "Noob Guard" blijven noemen, zullen er warlocks blijvend ie denken dat andere builds beter grinden (maar stiekem eignelijk nooit hun "Noob Guard" hebben geprobeerd).

[ Voor 25% gewijzigd door Bosmonster op 05-03-2007 12:26 ]

[evilpin0]

RaseriaN schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:02:
[...]


Denk dat ik dan maar een respec ga uitvoeren om dan toch maar UB te nemen ipv BV
Moet trouwens zeggen dat Damage doen met een Warrior toch ook behoorlijk lekker gaat.

Dacht vroeger dat Warriors het niet konden, maar als je er echt voorgaat en de gear ervoor hebt.
Niets houdt je dan tegen heb ik idee... vooral omdat je Rage zo lekker binnenkomt rollen door je damage.

_{Trouwens, Noobcerator is eindelijk Combat/Daggers geworden... werdt tijd}

Ik krijg met mijn warrior gewoon TEVEEL rage dat zelf wanneer ik ms en ww fulltime spam ik gewoon nog teveel rage overhou, ik heb mij rage balkje al een keer van 0 rage naar 50 rage zien schieten door een normal crit en een wind fury crit.

Wil nog ff kijken wat voor nut improved hamstring heeft want het is wel heel erg lekker als her procced maar hou het er nu naar uit ziet heb ik improved slam asap nodig om rage te dumpen. Slam doet ook meer dmg dan MS

2nd wind is ook sick, in bg sta ik altijd ergens midden aan kwa heals lol. Regen gewoon in een gemiddeld bg game tussen 15k en 20k hp. Laat staan de de huge rage gain ervan.

[porn*]

RaseriaN schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:02:
[...]

Even rustig ja

Denk dat ik dan maar een respec ga uitvoeren om dan toch maar UB te nemen ipv BV
Moet trouwens zeggen dat Damage doen met een Warrior toch ook behoorlijk lekker gaat.

Dacht vroeger dat Warriors het niet konden, maar als je er echt voorgaat en de gear ervoor hebt.
Niets houdt je dan tegen heb ik idee... vooral omdat je Rage zo lekker binnenkomt rollen door je damage.

Rogue en zn statische energy gain

_{Trouwens, Noobcerator is eindelijk Combat/Daggers geworden... werdt tijd}

Mja da's meteen ook z'n nadeel, met crap gear krijg je wat minder rage, en straks: naarmate je tanking gear beter wordt, krijg je ook steeds minder rage. Enne tegenhouden, in PvE zin? Want qua PvP, speel nu veel rogue/spriest/warrior, maar m'n warrior is degene die het meest geganked wordt en er ook eigenlijk niet makkelijk aan kan ontsnappen. Vooral omdat het eigenlijk 9/10 keer druids zijn die je even imba laten bleeden, stunnen, en de resterende minihoeveelheid HP even in bearform outlasten. DANK BLIZZ VOOR DIE FERRAL NERF!

Magoed ondanks alles blijft 't een toffe class!

[porn*]

RaseriaN schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:10:
[...]

Nouja, ik vind elke nerf prachtig op Casters.
Gewoon die stroom van whines dan die de fora overspoelt en de cry's van mensen die gaan stoppen.

Ik ben op mijn Rogue en Warrior niks anders gewend dan nerfs op skills en talents.
Een nerf is nooit leuk, dat geef ik toe, maar als het op het randje van unbalanced hangt, dan moet er iets gebeuren toch?

_{NERF WARLOCK FEAR!!!1111}

Hehe idd. Wat dacht je dan Hydra, jullie critrate is bijna verdubbeld, de critrate van rogues is met 50% generfed zowat. Snap ik dat er ergens wat gecompenseerd moet gaan worden, en ga nou niet alles op CloS gooien he

[UltraR-pc]

Ideale party. Puur gebaseerd op ideale combo. voor het vechten in instances. Loot-problemen door zelfde classes, veel clothies, etc. even buiten beschouwing gelaten.

-Feral Druid, tank. Kan het niet echt beschrijven, vind dat gewoon prettiger spelen met m'n priest dan als een warrior tankt.

-Holy Priest / Resto. Druid, Main Healer

-Shadow Priest, dmg-dealer, VE, etc., back-up healer.

-Mage, dmg-dealer, sheep, zelden oom.

-Hunter, pet off-tank, shadow priest z'n VE geeft meer dan genoeg healing en hoeft dus nauwelijks op gelet te worden door de main healer.

[ Voor 11% gewijzigd door UltraR-pc op 05-03-2007 12:35 ]

[enira]

porn* schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:28:
[...]


Hehe idd. Wat dacht je dan Hydra, jullie critrate is bijna verdubbeld, de critrate van rogues is met 50% generfed zowat. Snap ik dat er ergens wat gecompenseerd moet gaan worden, en ga nou niet alles op CloS gooien he

Ik neem aan dat je op de critrate van mages doelt? Waar haal je die wijsheid vandaan?

Mijn critrate was voor de TBC 31%, nu met dezelfde spec is het 16%....

[Bosmonster]

UltraR-pc schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:32:
Ideale party. Puur gebaseerd op ideale combo. voor het vechten in instances. Loot-problemen door zelfde classes, veel clothies, etc. even buiten beschouwing gelaten.

-Feral Druid, ben echt groot fan van de innervate die dat met zich meebrengt bij de lastigere boss fights.

-Holy Priest / Resto. Druid, Main Healer

-Shadow Priest, dmg-dealer, VE, etc., back-up healer.

-Mage, dmg-dealer, sheep, zelden oom.

-Hunter, pet off-tank, shadow priest z'n VE geeft meer dan genoeg healing en hoeft dus nauwelijks op gelet te worden door de main healer.

Geen wipe protection. Vervang die hunter met een lock en je hebt EN wipe protection, extra HP buff, Healthstones en meer DPS (in combi met shadow priest)

En waar haal je dat mage - zelden oom vandaan?

Een warlock is zelden (of nooit eigenlijk OOM)... een mage continu voor zover ik weet.

[ Voor 9% gewijzigd door Bosmonster op 05-03-2007 12:37 ]

[Thijs]

Bosmonster schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:35:
[...]


Geen wipe protection. Vervang die hunter met een lock en je hebt EN wipe protection, extra HP buff, Healthstones en meer DPS (in combi met shadow priest)

En waar haal je dat mage - zelden oom vandaan?

Een warlock is zelden (of nooit eigenlijk OOM)... een mage continu voor zover ik weet.

Ligt er beetje aan wat voor mage, met mijn frostmage moet ik hard m'n best doen wil ik oom raken.

Als druid mainhealer is moet er wel een pala/priest mee imo, niet zozeer voor de res maar meer voor het dispellen van diseases en magic.

[Crowmeister]

Grappig dat elke 'idieale' party de class van de gene die 'em post er in zit.
Zoals de warlocks die vinden dat ze een plaats moeten hebben, en hunters die denken DPS te doen. Als ik als fury-warrior tank doe ik bijna altijd meer DPS dan de hunter en zijn pet. Kan je wel zeggen nub-hunter maar als dat bij elke hunter zo is lijkt het er meer op dat die class weinig heeft toe te brengen.
Als ik tank zie ik graag: holy priest, mage, mage, shaman (elemental of enhancement) of paladin (ret of holy).
De classes die ik juist NIET nodig vind (vind ze niet erg maar heb liever iets anders).... .... Warlock en Hunter.

[Bezulba]

kvind locks altijd wel fijn... die doen tenminste lekkere dmg

[JeroenNietDoen]

RaseriaN schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:02:
[...]

Even rustig ja

Denk dat ik dan maar een respec ga uitvoeren om dan toch maar UB te nemen ipv BV
Moet trouwens zeggen dat Damage doen met een Warrior toch ook behoorlijk lekker gaat.

Dacht vroeger dat Warriors het niet konden, maar als je er echt voorgaat en de gear ervoor hebt.
Niets houdt je dan tegen heb ik idee... vooral omdat je Rage zo lekker binnenkomt rollen door je damage.

Ja, ik was ook zeer zeker tevreden met mijn Warrior's DPS op level 70 na de nodige gear behaald te hebben. In veel runs zat ik nog geen 30K onder mages/warlocks, hunters en rogues waren er vrij makkelijk uit te DPS'en.

Ach ja

* JeroenNietDoen mompelt iets over aantal raidspots sinds TBC, DPS warriors en classroles

[Wiebbe]

UltraR-pc schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:32:
Ideale party. Puur gebaseerd op ideale combo. voor het vechten in instances. Loot-problemen door zelfde classes, veel clothies, etc. even buiten beschouwing gelaten.

-Feral Druid, tank. Kan het niet echt beschrijven, vind dat gewoon prettiger spelen met m'n priest dan als een warrior tankt.

-Holy Priest / Resto. Druid, Main Healer

-Shadow Priest, dmg-dealer, VE, etc., back-up healer.

-Mage, dmg-dealer, sheep, zelden oom.

-Hunter, pet off-tank, shadow priest z'n VE geeft meer dan genoeg healing en hoeft dus nauwelijks op gelet te worden door de main healer.

hoe gaat een feral druid innervate geven tijdens het tanken? Ik krijg in me tanking gear als pala bij veel bazen 1200/1300 klappen, als je uit beer vorm gaat schiet dat toch al snel naar 5000/6000 en aangezien je innervate geeft omdat iemand oom is

[Bezulba]

vaak genoeg iemand geinnervate of heel snel gecombatressed terwijl ik aan het tanken was.. gewoon goed timen

[Zeror]

Ik heb wel een idee om de hunter class veel en veel interresanter te maken

Bijv. Hunter vangt een pet en lvled deze naar lvl 40-70. Dan moet de hunter de pet een skill aanleren door een bijna onmogelijke hoeveelheid aan trainingpoints in te leveren. Vanaf dit moment wordt pet een mount (lvl40 = normale mount, lvl 68-70 = epic mount). Dan kan de hunter kiezen om de pet zelf als mount te gebruiken of deze te verkopen op AH.

Lijkt mij iig wel een coole feature

[Anoniem: 139690]

Crowmeister schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:41:
Grappig dat elke 'idieale' party de class van de gene die 'em post er in zit.
Zoals de warlocks die vinden dat ze een plaats moeten hebben, en hunters die denken DPS te doen. Als ik als fury-warrior tank doe ik bijna altijd meer DPS dan de hunter en zijn pet. Kan je wel zeggen nub-hunter maar als dat bij elke hunter zo is lijkt het er meer op dat die class weinig heeft toe te brengen.
Als ik tank zie ik graag: holy priest, mage, mage, shaman (elemental of enhancement) of paladin (ret of holy).
De classes die ik juist NIET nodig vind (vind ze niet erg maar heb liever iets anders).... .... Warlock en Hunter.

Eum. Party voor?
Random TBC lvl 70 instances?

Tank: Warrior/Ferral Druid
Offtank: Warrior/Feral druid
Main Healing: Priest/Druid/Shammie/Paladin
Off Healing: Priest/Druid/Shammie/Paladin
DPS: Warrior/Rogue/Hunter/Warlock/Mage/Druid/Priest

Mogenlijkheden genoeg zou ik zeggen.

[Hydra]

RaseriaN schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:10:
Nouja, ik vind elke nerf prachtig op Casters.
Gewoon die stroom van whines dan die de fora overspoelt en de cry's van mensen die gaan stoppen.

Alsof rogues dat niet doen

Sowieso, mensen die gaan lopen roepen dat ze stoppen; prima. Kijk, ik vond die damage nerf van onze main nukes ook erg jammer maar niet zo'n probleem, maar dit beinvloed m'n speelstijl gewoon.

Maargoed, genoeg geventileerd, nu maar ff afwachten wat het effect daadwerkelijk is

porn* schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:28:
Hehe idd. Wat dacht je dan Hydra, jullie critrate is bijna verdubbeld, de critrate van rogues is met 50% generfed zowat. Snap ik dat er ergens wat gecompenseerd moet gaan worden, en ga nou niet alles op CloS gooien he

Euh, wanneer is onze critrate verdubbeld?

jarnotjuh schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:34:
Ik neem aan dat je op de critrate van mages doelt? Waar haal je die wijsheid vandaan?

Mijn critrate was voor de TBC 31%, nu met dezelfde spec is het 16%....

Inderdaad, snap d'r niks van?

eendje schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:46:
kvind locks altijd wel fijn... die doen tenminste lekkere dmg

Yup, en ze hebben gewoon veel utility. Een fury warrior die meldt dat Hunters niet nuttig zijn? Euh, traps? Damage heb je altijd wel, ik heb liever een Hunter mee dan een DPS warrior, aan 1 tank heb je in de 5-mans wel genoeg.

[Snuffel]

Er is maar één idelae party:

degene waar ik inzit

[Perox]

Thijs schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:40:
[...]
Ligt er beetje aan wat voor mage, met mijn frostmage moet ik hard m'n best doen wil ik oom raken.

Als druid mainhealer is moet er wel een pala/priest mee imo, niet zozeer voor de res maar meer voor het dispellen van diseases en magic.

Hoewel ik niet eens mana efficient ben gespecced, ben ik als arcane/frostmage nog niet een keer oom geweest in bossfights in de kleinere instances. Zelfs zo fijn dat arcane power er standaard tegenaan gaat tegen bosses, ook al verbrand je dan meer mana...

Laatste keer dat ik oom ging en evocation moest gebruiken was afgelopen vrijdag bij een "MC revisited", alwaar we Raggy nog eens de waarheid hebben verteld. Zijn zoontjes waren deze keer niet meer thuis

MC moest gedaan worden om 1 ingot op te halen die we nog aan onze "grote broer" gilde schuldig waren. Waarom kopen op AH als je het ook kunt combineren met wat lol in MC. Alleen wat rogues die stof beten en hier en daar een verdwaalde warlock die aggro greep. Al met al vermakelijk uitje

[Bokkie]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:54:
[...]


Eum. Party voor?
Random TBC lvl 70 instances?

Tank: Warrior/Ferral Druid
Offtank: Warrior/Feral druid
Main Healing: Priest/Druid/Shammie/Paladin
Off Healing: Priest/Druid/Shammie/Paladin
DPS: Warrior/Rogue/Hunter/Warlock/Mage/Druid/Priest

Mogenlijkheden genoeg zou ik zeggen.

wat dus eigenlijk neerkomt op

* bikkeltank
* uberhealing
* snoeiharde dps
* wipe prot in welke vorm dan ook

maar bovenal gewoon mensen die EN hun eigen class kunnen spelen maar ook de beperkingen en extra's van de andere classes kent, en mensen die kunnen improviseren en snel kunnen anticiperen en reageren

too bad common sense ain't that common

me lock inmiddels lvl 48 imbaness wordt steeds groter >_< hoop dat ik hem nog ff op 70 kan spelen voordat de nerfstick komt

[Erycius]

wat ook heel fijn werkt: twee mages in een party

van 't weekend heb ik zowel shadow labs als shattered halls met een dualmage setup gedaan
Shadow lab: feral tank - pally als main healer - shadow dwarf priest (ik) en twee mages
Shattered Halls: Warrior - Shaman (main healer) - shadowpriest (ikdus) en weer twee mages (wel twee andere)

de vrij omvangrijke CC & DPS die twee mages kunnen verzorgen is wel een luxe, zeker in die instance waar grote pulls een probleem kunnen zijn.

Enige nadeel is het rollen op dps cloth items (nuja, een config met 3 cloth dps'ers is niet zo zeldzaam natuurlijk)

[Yellow|A]

Gisteren gezellig de Curator geprobeerd in Kara. Irritante baas, we hadden op het einde van de avond nog maar een uurtje voor hem en het ging niet echt fantastich. Uiteindelijk hadden we hem op 72% en had hij zijne eerste Evocation gedaan. Inweze zatten we dus op schedule (binnen vier Evocations dood), maar mana technische was het nog niet uit te houden (tenzij ik voor de 5 super mana potions ga). Wij hadden een feral druid en een rogue om de Flares te pakken, maar dat werkt niet echt denk ik. Als de flare naar een persoon toeging en de rogue en druid renden om hem te pakken heb je drie mensen binnen flare range en das veel damage om te fixen. Wel een leuk gevecht, maar we moeten onze posities een beetje fine-tunen denk ik

Qua parties (vijf man), zolang er een tank in zit en een main healer is het prima. Als jeeen instance doorkomt omdat je de perfecte party hebt en alle pulls volgens het boekje doet prima, maar het is vaak leuker als een beetje random chaos party hebt.

[sabriel]

Hoe werkt dat armory eigenlijk.
Laatste update was 23febr en zelfs die heeft hij maar voor de helft geladen.

Zit eigenlijk te wachten tot hij eens vollodig geupdated is.

[Anoniem: 121555]

Erycius schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:08:
dwarf priest

Sja, met een dwarf priest werkt elke party goed natuurlijk.

[RaseriaN]

Hydra schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:02:
Alsof rogues dat niet doen

Nee Wij zijn kei lief hoor

@Kaap
Ja daar ga ik ook tegen aanlopen in de guild waar ik nu in zit.
Ze verwachten van me dat ik op LvL70 naar Prot omspec, aangezien alle DPS spots al bezet zijn

Ach, heeft ook zo zn charme..._{zullen we maar zeggen.}

[Anoniem: 139690]

Je kan zeggen. Ik eis die classes. Maar het ligt er ook aan wat er achter die classe zit.

Ik zie dps hier veel als voorbeeld. Wat zou je nemen. Een dps warrior of een Rogue?

Leuk dat je classes neer zet maar eum.
MS Warrior of fury?
Wat voor gear?
-treath enchants?
Kan die zijn char spelen?

Rogue
Gear?
Spec? Combat of hamm.
-Treath enchants?
Snapt die zijn aggro reduction? Dus weet wie hoe die zo veel mogenlijk dmg kan zon zonder aggro te pullen?.
Komt weer neer op kan die zijn char spelen .

[Erycius]

Anoniem: 121555 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:11:
[...]


Sja, met een dwarf priest werkt elke party goed natuurlijk.

Ge hebt gelijk, maar ik heb wel nog wat opmerkingen

als shadowpriest kunt ge ni on the fly fearwarden, ge moet uit shadowform

de eerste boss van shadow labs doe ik wel uit shadowform, dps ligt lager , maar ik heal dan wat mee en fearward
op die grote trashmobs cast ik fearward voor de pull, ga in shadowform en drink ik terug mana bij tot de pull.

[Anoniem: 139690]

Anoniem: 121555 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:11:
[...]


Sja, met een dwarf priest werkt elke party goed natuurlijk.

D0rfs O_o.. Die dingen sloop je als tegen komt. Vraag je geen buffs van .

Ben ik de enige horde hier?

[Verderf]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:21:
[...]


D0rfs O_o.. Die dingen sloop je als tegen komt. Vraag je geen buffs van .

Ben ik de enige horde hier?

nee, undead lock hier

[barfieldmv]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:21:
[...]


D0rfs O_o.. Die dingen sloop je als tegen komt. Vraag je geen buffs van .

Ben ik de enige horde hier?

Horde ftw!
Mijn mage troll is echt fun om te spelen. (je /joke zijn super)
Ik ben nu volledig fire en raak amper oom in een boss fight (en als alchemist heb ik altijd honderden mana/health potions bij me).

Wat ik belangrijk vind in een instance is:
Een goede tank
Een goede healer (hoeft geen priest te zijn liefst wel)
Rogue voor sap en Mage voor sheep (liefst beide)
Random dps

[ Voor 42% gewijzigd door barfieldmv op 05-03-2007 13:34 ]

[Zeror]

Volgens maak het niet erg veel uit wat voor classes je meeneemt in een party.
Tenminste als jij werkt volgens de volgende setting:
- class voor tank: warrior, paladin, druid (bear), Shaman
- class voor healing: priest, druid, shaman, paladin
- random: hunter, mage, warlock, rogue

Als die classes weten hoe ze die classen moeten bespelen, dan is er is volgens mij geen enkel probleem.

offtopic:
ex-horde hier

[ Voor 3% gewijzigd door Zeror op 05-03-2007 13:33 ]

[Nephilim]

Nhaixatael schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:27:
nee, undead lock hier

Nog meer Hordes hier. Kapoen en ik zijn Undead mages, beiden frost spec.

Power to the Forsaken?!

[Anoniem: 139690]

UD Mage too.
Ofc frostspec. Anders heb je een probleem in Karahzan. Trash die je 2hit ftw

[Snuffel]

Hordes!!! LEUK!!!!

Gelukkig zijn ze maar goed voor één ding: doodmaken die handel.
Maakt niet uit welk level, maakt niet uit wat ze aan het doen zijn, zie je Horde: slopen
Hoe dan ook. En lukt het je niet in één keer, dan maar in twee keer, maar ze moeten dood.

't Is ook de enige reden dat ze in het spel zijn: ze zijn er om te slopen, niets meer en niets minder.
En als je als Horde dat gesloop zat bent, dan zie je het licht en word je Alliance. Kan je eindelijk je oude 'vrienden' slopen.

[Hydra]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:21:
D0rfs O_o.. Die dingen sloop je als tegen komt. Vraag je geen buffs van .

Ben ik de enige horde hier?

Undead Mage, en nu een paar belfjes Hiervoor was ik alliance, maar alliance zuigt en 't zijn allemaal n00bs. Zo

Nephilim schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:32:
Nog meer Hordes hier. Kapoen en ik zijn Undead mages, beiden frost spec.

Power to the Forsaken?!

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:17:
Komt weer neer op kan die zijn char spelen .

Inderdaad. Gezeik altijd over welke 5-man 'ideaal' is. 5-mans maakt geen drol uit, je moet gewoon een tank, healer en DPS hebben, en van alle 3 genoeg. Voor de rest een stel mensen die weten wat ze doen en je komt elke 5-man wel door. Tuurlijk, sheep is in alle instances met poly enorm fijn, maar daar kom je zonder mage ook wel doorheen.

[Osxy]

Dwarf shadow priest ftw

Hehe, gister leuke tijd gehad in black moras, voor het eerst met een PuG gehaald Groep was: Warrior, holy priest (me PI die hij mij gaf ), shadow priest(ik dus), rogue, en een oomkin druid op adds.

Ging echt perfect, ik pullde welliswaar paar keer agro omdat ik het niet gewend was om met 720dmg+ te werken (met me eigen gear had ik toen (nu al wat dinger vervangen) 540+dmg (inclusief imp spirit) + shadow power + PI = 720+dmg). Maar was wel leuk, haalde de 700dps op de eind baas PI

Rakkerzero schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:32:
Volgens maak het niet erg veel uit wat voor classes je meeneemt in een party.
Tenminste als jij werkt volgens de volgende setting:
- class voor tank: warrior, paladin, druid (bear), Shaman
- class voor healing: priest, druid, shaman, paladin
- random: hunter, mage, warlock, rogue

Als die classes weten hoe ze die classen moeten bespelen, dan is er is volgens mij geen enkel probleem.

offtopic:
ex-horde hier

Bah, vergeet de off-specs niet Dus onder random kan je inmiddels elke class zetten

[ Voor 37% gewijzigd door Osxy op 05-03-2007 13:41 ]

[Nephilim]

Snuffel schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:36:
Hordes!!! LEUK!!!!

Gelukkig zijn ze maar goed voor één ding: doodmaken die handel.
Maakt niet uit welk level, maakt niet uit wat ze aan het doen zijn, zie je Horde: slopen
Hoe dan ook. En lukt het je niet in één keer, dan maar in twee keer, maar ze moeten dood.

't Is ook de enige reden dat ze in het spel zijn: ze zijn er om te slopen, niets meer en niets minder.
En als je als Horde dat gesloop zat bent, dan zie je het licht en word je Alliance. Kan je eindelijk je oude 'vrienden' slopen.

Toch vreemd dat het dan Alliance is die een racial krijgt die er op duidt dat ze voorbestemd zijn te corpserunnen.

Daarnaast is het wel duidelijk dat Warstomp voorbestemd is om samen te gaan met Gnomes / Dorfs. Ik zie het zo voor me: *STOMP* en daar sta je dan als Tauren, te midden van al dat alliance bloed.

[Anoniem: 139690]

Och het is niet meer zo dat je zoals vroeger (klinkt oud) horde Shammies aliance loladins. Horde blaat dat paladins overpowerd zijn. Aliance dat Shammies overpowerd zijn evz. That discussion was getting old anyway.

Horde buff? Met paladins

[Bezulba]

nee hoor hier ook nog iemand die wel weet wat de goede kant is

[Hydra]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:44:
Och het is niet meer zo dat je zoals vroeger (klinkt oud) horde Shammies aliance loladins. Horde blaat dat paladins overpowerd zijn. Aliance dat Shammies overpowerd zijn evz. That discussion was getting old anyway.

Horde buff? Met paladins

Vind het wel opvallend dat er reteveel paladins rondlopen horde-side nu, maar dat je maar weinig shamans ziet alliance side.

Veel alliance rerollers, paar guildies merkten op dat we tegenwoordig in AB veel verliezen Noes!!!111

[Bosmonster]

Crowmeister schreef op maandag 05 maart 2007 @ 12:41:
Grappig dat elke 'idieale' party de class van de gene die 'em post er in zit.
Zoals de warlocks die vinden dat ze een plaats moeten hebben, en hunters die denken DPS te doen. Als ik als fury-warrior tank doe ik bijna altijd meer DPS dan de hunter en zijn pet. Kan je wel zeggen nub-hunter maar als dat bij elke hunter zo is lijkt het er meer op dat die class weinig heeft toe te brengen.
Als ik tank zie ik graag: holy priest, mage, mage, shaman (elemental of enhancement) of paladin (ret of holy).
De classes die ik juist NIET nodig vind (vind ze niet erg maar heb liever iets anders).... .... Warlock en Hunter.

2 mages is natuurlijk al onzin. Neem dan een andere utility-class erbij (shadow priest/warlock/etc). Dan heb je naast dps tenminste ook off-healing of utility bijvoorbeeld.

En als tank vind je wipe-protection, Healthstones of VE ook niks blijkbaar... erg vreemd hoor Want dat zijn de dingen die je in leven houden en snel door laten gaan als het wat pittiger wordt dan Ramparts

[ Voor 5% gewijzigd door Bosmonster op 05-03-2007 13:58 ]

[evilpin0]

Karazhan is volgens mij echt de meeste dode server die er te vinden is kwa alliance. Ik ging gisteren met een shaman buddy langs if, we dachten wel wat opschudding te veroorzaken maar wat blijkt: Er was al niemand te zien op de duel plek voor IF na wij in rap tempo alle gaurds tot aan de ah hadden gekilled stonden we gewoon lekker midden in IF guards te killen bij de AH. Pas toen er ineens 5 guards spwnde moesten we snel vluchten en toen was er eindelijk een moedige 70 paladin die een gank poging ondernam terwijl wij 5 gaurds en amper nog hp hadden. Gelukkig waren de guards ineens verdwenen toen ik ze buiten IF fearde en was de pala zelfs met al ze shieldjes en cd kansloos. Achja een pala moet ook niet proberen te ganken daar is die gewoon niet voor gemaakt

Echt een dode boel gewoon op karazhan

[Bosmonster]

evilpin0 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:58:
Karazhan is volgens mij echt de meeste dode server die er te vinden is kwa alliance. Ik ging gisteren met een shaman buddy langs if, we dachten wel wat opschudding te veroorzaken maar wat blijkt: Er was al niemand te zien op de duel plek voor IF na wij in rap tempo alle gaurds tot aan de ah hadden gekilled stonden we gewoon lekker midden in IF guards te killen bij de AH. Pas toen er ineens 5 guards spwnde moesten we snel vluchten en toen was er eindelijk een moedige 70 paladin die een gank poging ondernam terwijl wij 5 gaurds en amper nog hp hadden. Gelukkig waren de guards ineens verdwenen toen ik ze buiten IF fearde en was de pala zelfs met al ze shieldjes en cd kansloos. Achja een pala moet ook niet proberen te ganken daar is die gewoon niet voor gemaakt

Echt een dode boel gewoon op karazhan

http://www.warcraftrealms...xlevel=70&servertypeid=-1

Valt mee op zich, 22% Alliance. Maar verwacht niet teveel activiteit in de oude steden denk ik

[ImdaMned]

Snuffel schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:36:
Hordes!!! LEUK!!!!

Gelukkig zijn ze maar goed voor één ding: doodmaken die handel.
Maakt niet uit welk level, maakt niet uit wat ze aan het doen zijn, zie je Horde: slopen
Hoe dan ook. En lukt het je niet in één keer, dan maar in twee keer, maar ze moeten dood.

't Is ook de enige reden dat ze in het spel zijn: ze zijn er om te slopen, niets meer en niets minder.
En als je als Horde dat gesloop zat bent, dan zie je het licht en word je Alliance. Kan je eindelijk je oude 'vrienden' slopen.

Heb je hem weer met z'n copy paste van een paar topics geleden.

Grow up. Stereotype alliance kiddo ben je.

evilpin0 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:58:
Karazhan is volgens mij echt de meeste dode server die er te vinden is kwa alliance. Ik ging gisteren met een shaman buddy langs if, we dachten wel wat opschudding te veroorzaken maar wat blijkt: Er was al niemand te zien op de duel plek voor IF na wij in rap tempo alle gaurds tot aan de ah hadden gekilled stonden we gewoon lekker midden in IF guards te killen bij de AH. Pas toen er ineens 5 guards spwnde moesten we snel vluchten en toen was er eindelijk een moedige 70 paladin die een gank poging ondernam terwijl wij 5 gaurds en amper nog hp hadden. Gelukkig waren de guards ineens verdwenen toen ik ze buiten IF fearde en was de pala zelfs met al ze shieldjes en cd kansloos. Achja een pala moet ook niet proberen te ganken daar is die gewoon niet voor gemaakt

Echt een dode boel gewoon op karazhan

Ach, niemand wilde het opnemen tegen jouw "perfect play"

[ Voor 40% gewijzigd door ImdaMned op 05-03-2007 14:03 ]

[Anoniem: 139690]

Hydra schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:49:
[...]


Vind het wel opvallend dat er reteveel paladins rondlopen horde-side nu, maar dat je maar weinig shamans ziet alliance side.

Veel alliance rerollers, paar guildies merkten op dat we tegenwoordig in AB veel verliezen Noes!!!111

WSG dan. Gief blessing of freedom!

[JeroenNietDoen]

evilpin0 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:58:
Karazhan is volgens mij echt de meeste dode server die er te vinden is kwa alliance. Ik ging gisteren met een shaman buddy langs if, we dachten wel wat opschudding te veroorzaken maar wat blijkt: Er was al niemand te zien op de duel plek voor IF na wij in rap tempo alle gaurds tot aan de ah hadden gekilled stonden we gewoon lekker midden in IF guards te killen bij de AH. Pas toen er ineens 5 guards spwnde moesten we snel vluchten en toen was er eindelijk een moedige 70 paladin die een gank poging ondernam terwijl wij 5 gaurds en amper nog hp hadden. Gelukkig waren de guards ineens verdwenen toen ik ze buiten IF fearde en was de pala zelfs met al ze shieldjes en cd kansloos. Achja een pala moet ook niet proberen te ganken daar is die gewoon niet voor gemaakt

Echt een dode boel gewoon op karazhan

Ik maakte ooit 1 keer de fout om op een nieuwe server te rollen. Complete faction imbalance en zowiezo heel erg weinig mensen online. Nooit meer dat ik een nieuwe server of een low pop server kies.

[Crowmeister]

Bosmonster schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:57:
[...]


2 mages is natuurlijk al onzin. Neem dan een andere utility-class erbij (shadow priest/warlock/etc). Dan heb je naast dps tenminste ook off-healing of utility bijvoorbeeld.

En als tank vind je wipe-protection, Healthstones of VE ook niks blijkbaar... erg vreemd hoor Want dat zijn de dingen die je in leven houden en snel door laten gaan als het wat pittiger wordt dan Ramparts

Wipe prot -> Shaman. En sorry maar mages doen echt veel veel meer damage dan warlocks. Ja nu kun je zeggen dat alles warlocks op GoT wel veel meer damage doen omdat ze <insert spec hier> hebben, of <equipment_a> maar 2 sheeps en 2 frostnova's heb ik meer aan dan een healthstone-tje

[Snuffel]

ImdaMned schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:00:
[...]


Heb je hem weer met z'n copy paste van een paar topics geleden.

Grow up. Stereotype alliance kiddo ben je.

Beetje zuur reageer je wel, en humoristisch aangelegd ben je al helemaal niet
Beetje jammer dit, beetje sneu

[Hydra]

Bosmonster schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:57:
2 mages is natuurlijk al onzin. Neem dan een andere utility-class erbij (shadow priest/warlock/etc). Dan heb je naast dps tenminste ook off-healing of utility bijvoorbeeld.

Eens. Maar een run van een tijdje terug (Sethek Halls) was wel erg lekker met 2 mages een warlock en een tank + healer. Lock debuffte met CoE, en daarnaast spellstealden wij ook nog steeds die 150 spelldamage buff van die vogels. Best sick die damage 2x poly is ook wel fijn in die instances hoor. Pas ook nog een Shadow Lab run (geen greatsword ) run gedaan met 2x mage + rogue, erg grappig. Elke pul: *SAP*, *BAAAAH* *SQEEEUK*

Als we een groep samenstellen is het gewoon een kwestie van kijken of we een healer + tank kunnen krijgen, en de rest vullen we wel op

Snuffel schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:05:
Beetje zuur reageer je wel, en humoristisch aangelegd ben je al helemaal niet
Beetje jammer dit, beetje sneu

Ik vond je reactie ook een beetje stereotype eerlijk gezegd. Mensen met een rood = dood, no matter what level mentaliteit vind ik een beetje sneu.Vergeet niet dat aan de andere kant ook een persoon zit te spelen.

[ Voor 20% gewijzigd door Hydra op 05-03-2007 14:07 ]

[evilpin0]

Kaap schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:03:
[...]

Ik maakte ooit 1 keer de fout om op een nieuwe server te rollen. Complete faction imbalance en zowiezo heel erg weinig mensen online. Nooit meer dat ik een nieuwe server of een low pop server kies.

Opzich heeft het wel wat gewoon rustig door if te lopen als horde zijnde
BG's que zijn ook erg random. De ene keer zit dik een uur te wachen op BG en de andere zit er na 5 min in en krijg je tijdens de BG ook nog 2 invites dat de je de 2 andere bg kan joinen waar je in de que staat

World pvp is echter gewoon niet. Erg jammer want world pvp vindt ik persoonlijk nog het leukst.

@Bosmonster
valt opzich mee?! 22% vs 78%!?! sorry maar ik vindt dat wel een idioot verschil

[ Voor 6% gewijzigd door evilpin0 op 05-03-2007 14:10 ]

[ImdaMned]

Crowmeister schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:03:
[...]


Wipe prot -> Shaman. En sorry maar mages doen echt veel veel meer damage dan warlocks. Ja nu kun je zeggen dat alles warlocks op GoT wel veel meer damage doen omdat ze <insert spec hier> hebben, of <equipment_a> maar 2 sheeps en 2 frostnova's heb ik meer aan dan een healthstone-tje

In onze karazhan raids staan locks standaard bovenaan, terwijl dit vroeger de mages / warriors / rogues waren. En nu praten we over dezelfde personen.

Snuffel schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:05:
[...]


Beetje zuur reageer je wel, en humoristisch aangelegd ben je al helemaal niet
Beetje jammer dit, beetje sneu

Ach, de eerste drie keer was het ook al niet grappig en de vierde keer voegde niet veel toe.

[Zeror]

Kaap schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:03:
[...]

Ik maakte ooit 1 keer de fout om op een nieuwe server te rollen. Complete faction imbalance en zowiezo heel erg weinig mensen online. Nooit meer dat ik een nieuwe server of een low pop server kies.

Nieuwe servers moet je gewoon ff tijd geven voordat ze 'vol' beginnen te raken.

Ik speel zelf op Boulderfist realm. In het begin was iedereen enthousiast, want het was een nieuwe server. Veel mensen maken een char aan, server wordt mid/high populated. Vervolgens spelen deze mesen tot pakweg lvl 2x. Dan stoppen ze ermee en daalt de hoeveel spelers naar redelijk minimaal. Server wordt low-populated. Daarna begon de activiteit langzaam toe te nemen.
Nu is de server aardig bevolkt. Nog niet superdruk, maar het is niet leeg ofzo. AH wordt goed gevuld enzo. Zal nog wel een jaartje duren voordat Boulderfist net populated wordt als de eerste reeks servers.

[ Voor 19% gewijzigd door Zeror op 05-03-2007 14:09 ]

[Anoniem: 139690]

ImdaMned schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:08:

In onze karazhan raids staand locks standaard bovenaan, terwijl dit vroeger de mages / warriors / rogues waren. En nu praten we over dezelfde personen.

Bij ons
1/2 Rogue
3 Mage/DPS warrior <-- Lopen meestal ver achter op de rogues.

Al moet ik zeggen dat we wel indrukwekkende rogues hebben qua world of theorycraft.

[porn*]

Bosmonster schreef op maandag 05 maart 2007 @ 13:57:

2 mages is natuurlijk al onzin. Neem dan een andere utility-class erbij (shadow priest/warlock/etc). Dan heb je naast dps tenminste ook off-healing of utility bijvoorbeeld.

En als tank vind je wipe-protection, Healthstones of VE ook niks blijkbaar... erg vreemd hoor Want dat zijn de dingen die je in leven houden en snel door laten gaan als het wat pittiger wordt dan Ramparts

Als je het over heroics hebt, vind ik juist dat 2 mages de boel in leven houden. Ranged goede damage, sheep, evocation voor als 't krap wordt, zou niets liever willen dan dat. Ben zelf op m'n main rogue en ben stikjaloers op die in combat applicable cc. Ik kan sappen ooc, daar houdt het mee op. Wil ik imp sap (anders is het useless voor heroic, tenzij ik sprint up heb), dan dwing ik mezelf een spec te nemen waar ik (teveel) raid dps mee inlever.

Beste party imo voor randon heroics: tank (warr/beertje) + healer (priest, holy pally, druid) + 2 mages voor cc + add (shaman, lock, rogue, whatever).

Enne die mage crit mja ik zat natuurlijk wat te overdrijven met 2x
Mage critrate is toch als een gek omhoog gegaan dan voor casters? Iig zie ik dat crit items 10x makkelijker te krijgen zijn, en dat ze voor melee nogaal schaars zijn (tov van voor TBC, toen was het net andersom), je zult misschien tov Naxx gear niet al te veel vooruit gegaan in je spellcrit nee ...

[RaseriaN]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:12:

Al moet ik zeggen dat we wel indrukwekkende rogues hebben qua world of theorycraft.

99% van de Rogue's is erg into World of Theorycraft en hebben ook vrij vergaande kennis van andere classes, zonder deze zelf ooit gespeeld te hebben.

[evilpin0]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:12:
[...]

Bij ons
1/2 Rogue
3 Mage/DPS warrior <-- Lopen meestal ver achter op de rogues.

Al moet ik zeggen dat we wel indrukwekkende rogues hebben qua world of theorycraft.

Als tank zijnde had ik by far het meeste probleem agro te houden van dw shamans, bij veel wf ect procs verloor ik gewoon af en toe agro aan ze als er wat hits van mij kant misde.

Heb helaas maar 1x met een fury warrior in een party gezeten waarvan ik af en toe agro verloor maar dit kwam voornamelijk door het feit dat hij de hele tijd heroic strik spamde wat extra agro genereert.

Shadow priest staat naar mijn ervaring op de 2de plaats gedeelt met fury warrior kwa moeilijkste classes agro over te houden.

Persoonlijk merkte ik dat roques juist weinig agro genereren, misschien door een skill maar tegen een roque verlies ik over het algemeen geen agro.

[Anoniem: 139690]

RaseriaN schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:18:
[...]

99% van de Rogue's is erg into World of Theorycraft en hebben ook vrij vergaande kennis van andere classes, zonder deze zelf ooit gespeeld te hebben.

We zitten niet op de zelfde server zie ik >_< We hebben een trail rogue gehad die aan het einde van MC achter de MT in dps stond. nuffsad.. 99% van de rogues bij ons kunnen niet goed rogue spelen.
Die 1% is enorm gewild.

evilpin0 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:19:

Persoonlijk merkte ik dat roques juist weinig agro genereren, misschien door een skill maar tegen een roque verlies ik over het algemeen geen agro.

Feint heet die skill.. Oh en vanish werk ook maar dat bewaren ze meestal voor als het fout gaat .

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 139690 op 05-03-2007 14:23 ]

[RaseriaN]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:21:

We zitten niet op de zelfde server zie ik >_< We hebben een trail rogue gehad die aan het einde van MC achter de MT in dps stond. nuffsad.. 99% van de rogues bij ons kunnen niet goed rogue spelen.
Die 1% is enorm gewild.

Dan heb je behoorlijke noobrogue's en dan heb je echt die 1% die er geen klap van kan.
Helaasch, die blijf je houden (hoewel dat wel met elke class zo is).

Feint? Dat kost energy! Energy is schaars, dus alles wat extra energy kost en geen DPS geeft is overbodig

_{Zon figuur had ik allang gekicked met de wijze woorden L2P}

[ Voor 8% gewijzigd door RaseriaN op 05-03-2007 14:24 ]

[Bezulba]

waarom gelijk kicken.. waarom niet vragen van waarom en hoe en als classleader even met hem babbelen? mischien is ie compleet verkeerd gespecced.. je moet raiden toch ergens leren..

[Anoniem: 139690]

eendje schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:24:
waarom gelijk kicken.. waarom niet vragen van waarom en hoe en als classleader even met hem babbelen? mischien is ie compleet verkeerd gespecced.. je moet raiden toch ergens leren..

Ligt aan de omstandigheden. Wij vragen bij de apply al waarom hun denken een meerwaarde te zijn voor de raidgroup. We zijn kinda hardcore dus vinden dat we wel wat eisen kunnen stellen.

[porn*]

eendje schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:24:
waarom gelijk kicken.. waarom niet vragen van waarom en hoe en als classleader even met hem babbelen? mischien is ie compleet verkeerd gespecced.. je moet raiden toch ergens leren..

Denk in het verlengde van in een raiding guild zitten, en geen zin hebben om iedere persoon individueel uit te moeten leggen hoe ie moet spelen als ie dat ten eerste zelf kan, ten tweede geen zin/tijd voor is omdat de nadruk ligt op meer hardcore raiden ipv educatie.

[Paladin]

Ik denk dat dps gewoon heel erg per speler afhankelijk is en niet zozeer qua class (even alleen dps classes gesproken mage, lock, rogue, boomkin, enz) Bij ons in de guild staat altijd 1 rogue bovenaan, gast had vaak 2 keer zoveel damage als de volgende rogue, dan had je daar locks en mages tussen die met elkaar streden om best of the rest nummer 2 dus. Al dit is pre TBC

Nu na de TBC heb ik als lock iig geen moeite meer rogues bij te blijven, het enige waar ik zowel van rogues als mages op verlies is mobs met weinig health. Al mijn dots hebben tijd nodig een mob met 6k hp is dus zo snel dood dat die dingen net 2 ticks hebben gedaan. Zodra het langer duurt dan 30 sec om een mob om te leggen komen wij als lock pas echt goed in ons doen.

Helaas missen we wat crowdcontrol, al is onze banish weer erg prettig (als mage ooit een elemental of demon kunnen sheepen dacht het niet). en fear of deathcoil heeft al menig healer het leven gered, dus ach elke class heeft zo zijn pro's en cons. Maar ik heb liever een lock mage combi dan 2 locks of 2 mages.

[Hydra]

porn* schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:14:
Enne die mage crit mja ik zat natuurlijk wat te overdrijven met 2x
Mage critrate is toch als een gek omhoog gegaan dan voor casters? Iig zie ik dat crit items 10x makkelijker te krijgen zijn, en dat ze voor melee nogaal schaars zijn (tov van voor TBC, toen was het net andersom), je zult misschien tov Naxx gear niet al te veel vooruit gegaan in je spellcrit nee ...

Laatmaar. Ik heb weinig zin in een dergelijke discussie met een rogue die denkt dat mages er kwa spellcrit op vooruit zijn gegaan, het is 't tegenovergestelde nl.

Edit:

Om nog even terug te komen op dat FN nerf verhaal; sowieso een beetje een vreemde dag gister. Eerst blij omdat we 2-1 gewonnen hebben met hockey, dan bij je auto aankomen en een parkeer bon van 50 euro (FC Utrecht speelde GVD, en er was gewoon GEEN plek meer) hebben. WoW spelen, erg blij zijn met je nieuwe zwaardje (103 +dam is lekker, maar looks zijn ook geweldig) en er dan achter komen dat ze FN gaan nerfen.

AAARGH!

[ Voor 25% gewijzigd door Hydra op 05-03-2007 14:44 ]

[RaseriaN]

eendje schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:24:
waarom gelijk kicken.. waarom niet vragen van waarom en hoe en als classleader even met hem babbelen? mischien is ie compleet verkeerd gespecced.. je moet raiden toch ergens leren..

Als Rogue kun je maar 1 ding, DPS.
Als die basis al niet goed in iemand zijn hoofd zit terwijl hij applied bij een hardcore raiding guild (theeleuten en gezellig knuffeltjeknuffeltje doe je ergens anders maar ) dan kun je iemand leren wat je wilt, maar dan komt dat niet goed.

Ben zelf heel lang Rogue ClassLeader geweest en heb zat Rogue's nog wat extra's geleerd, maar mensen die onder een MT komen met Damage heb ik gewoon geen kans gegeven.
Dat zijn luie mensen, want zelfs alleen met Autoattack zou je al hoger uit moeten komen.

[porn*]

Hydra schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:42:
Laatmaar. Ik heb weinig zin in een dergelijke discussie met een rogue die denkt dat mages er kwa spellcrit op vooruit zijn gegaan, het is 't tegenovergestelde nl.

Edit:

Om nog even terug te komen op dat FN nerf verhaal; sowieso een beetje een vreemde dag gister. Eerst blij omdat we 2-1 gewonnen hebben met hockey, dan bij je auto aankomen en een parkeer bon van 50 euro (FC Utrecht speelde GVD, en er was gewoon GEEN plek meer) hebben. WoW spelen, erg blij zijn met je nieuwe zwaardje (103 +dam is lekker, maar looks zijn ook geweldig) en er dan achter komen dat ze FN gaan nerfen.

AAARGH!

Like I said dat zat er toch gewoon aan te komen joh, wat dacht je dan. Zelfde als de druid nerfs, kom op, 9 vd 10 druids weten zelf maar al te best dat ze net wat teveel love hebben gehad.

Maar ik voel met je mee, stelletje blauwe uitzuigers. Bij ons stonden ze laatst een hele parkeerplaats van bonnen te voorzien, op de vraag of ze die allemaal weg wilden halen omdat het al na 6en was (vrij parkeren) vroegen ze waar wij ons mee bemoeiden. Stelletje @$&%#%*

[evilpin0]

Hydra schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:42:
[...]


Edit:

Om nog even terug te komen op dat FN nerf verhaal; sowieso een beetje een vreemde dag gister. Eerst blij omdat we 2-1 gewonnen hebben met hockey, dan bij je auto aankomen en een parkeer bon van 50 euro (FC Utrecht speelde GVD, en er was gewoon GEEN plek meer) hebben. WoW spelen, erg blij zijn met je nieuwe zwaardje (103 +dam is lekker, maar looks zijn ook geweldig) en er dan achter komen dat ze FN gaan nerfen.

AAARGH!

/offtopic
Zijn die bonnen 50 euro dan? Vroeger ontving ik altijd bonnen van 45, de laaste paar keren waren ze echter mild, 35 euri

Mijn ervaring in utrecht met parkeer bonnetjes: koop ze niet je bent als je regelmatig in de stad komt je bent veel goedkoper uit als je je auto gewoon neer kwakt. Ze hebben parkeer wachters te kort he

[Bosmonster]

Crowmeister schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:03:
[...]


Wipe prot -> Shaman. En sorry maar mages doen echt veel veel meer damage dan warlocks. Ja nu kun je zeggen dat alles warlocks op GoT wel veel meer damage doen omdat ze <insert spec hier> hebben, of <equipment_a> maar 2 sheeps en 2 frostnova's heb ik meer aan dan een healthstone-tje

ROFL

Dit zegt genoeg over de (non)credibility van al de rest van je posts

[Anoniem: 139690]

porn* schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:49:
[...]


Like I said dat zat er toch gewoon aan te komen joh, wat dacht je dan. Zelfde als de druid nerfs, kom op, 9 vd 10 druids weten zelf maar al te best dat ze net wat teveel love hebben gehad.

Maar ik voel met je mee, stelletje blauwe uitzuigers. Bij ons stonden ze laatst een hele parkeerplaats van bonnen te voorzien, op de vraag of ze die allemaal weg wilden halen omdat het al na 6en was (vrij parkeren) vroegen ze waar wij ons mee bemoeiden. Stelletje @$&%#%*

/pet
/comfort

[Anoniem: 117763]

porn* schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:49:
[...]


Like I said dat zat er toch gewoon aan te komen joh, wat dacht je dan. Zelfde als de druid nerfs, kom op, 9 vd 10 druids weten zelf maar al te best dat ze net wat teveel love hebben gehad.

Net zoals 9 van de 10 casters weten dat ze teveel love hebben tegenover melee. Nou Icelance indirect z'n nerf krijgt zal Clos wel de voglende zijn gevolgd door Spellreflect, het moet uiteraard wel in het voordeel van casters blijven.
Alleen jammer dat een 41 punten talent generfed word met -35% damage.

N ja een nerf is terecht op stam/armor-gebied angezien we over rogues/wars heenwalsen. Mages daarentegen hebben niet echt last van mijn 17k armor met 6k pyro's en 3.6k Icelolance op mijn 12k hp..

[Hydra]

porn* schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:49:
Like I said dat zat er toch gewoon aan te komen joh, wat dacht je dan. Zelfde als de druid nerfs, kom op, 9 vd 10 druids weten zelf maar al te best dat ze net wat teveel love hebben gehad.

Mja, ik vond dat dus nogal meevallen. Frost mages hebben al weinig burst damage, en icelance was juist na de frostbolt nerf iets waar we blij mee konden zijn. Maargoed, we zien wel.

evilpin0 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:53:
/offtopic
Zijn die bonnen 50 euro dan? Vroeger ontving ik altijd bonnen van 45, de laaste paar keren waren ze echter mild, 35 euri

Yup, 50 euro. Was trouwens lekker scoren hoor voor de politie, de hele berm stond er vol, en overal zaten die gele briefjes onder de ruitewissers. Het is gewoon kut want iedere keer als FC Utrecht speelt staan de parkeerplaatsen bij de hockey club (Kampong ligt vlak achter Galgenwaard) gewoon vol. Normaal kom ik met de fiets, maar m'n band was lek en had geen tijd meer om deze te pakken. Pak wel ff de auto denk je dan, *ZUCHT*

Mijn ervaring in utrecht met parkeer bonnetjes: koop ze niet je bent als je regelmatig in de stad komt je bent veel goedkoper uit als je je auto gewoon neer kwakt. Ze hebben parkeer wachters te kort he

Nouja, een parkeerplek vinden is gewoon kut. Je beste optie, kwa tijd gezien, is 'em in een parkeergarage zetten. Maargoed, normaal ga ik op de fiets, die 2.20 per uur besteed ik liever aan iets anders.

Anoniem: 117763 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:02:
N ja een nerf is terecht op stam/armor-gebied angezien we over rogues/wars heenwalsen. Mages daarentegen hebben niet echt last van mijn 17k armor met 6k pyro's en 3.6k Icelolance op mijn 12k hp..

Kijk, hier heb ik dus wel een enorme pesthekel aan. Dergelijke whines zijn waarom de WoW forums zo enorm kut zijn. 3.6k icelances zijn gewoon compleet uit je duim gezogen. Een arcane/frost mage heeft daarvoor 2400 spelldamage nodig. Mag jij me vertellen waar ik die vandaan zou mogen halen. En ik weet niet wat voor'n 51/51/51 mages jij tegenkomt, maar dergelijke AP-PoM-Pyro-FN-Boom-Crit-Zap mages bestaan in mijn versie van WoW niet.

[ Voor 18% gewijzigd door Hydra op 05-03-2007 15:08 ]

[Anoniem: 139690]

Anoniem: 117763 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:02:

N ja een nerf is terecht op stam/armor-gebied angezien we over rogues/wars heenwalsen. Mages daarentegen hebben niet echt last van mijn 17k armor met 6k pyro's en 3.6k Icelolance op mijn 12k hp..

Overdrijven is ook een vak.
Ik heb momenteel 640+ spelldmg.
Als mijn pyro crit. Kans van 16,4% atm. Crit die voor 3.2k.
Met ZHC+ AP + Zerkbuff zou ikmischien 6k kunnen halen.

Momenteel ben ik frost en mijn iceland record is 2.3k

Das wat anders als jou 6k pyro en 3.6k icelance,

[junglebeast]

Gisteren een 5-man geprobeerd in ZG. Was wel lache om daar weer eens te zijn. Snake boss was op 76% tot wipe.

Was 70 war, 70 Druid, 70 Priest, 70 Pally en mij als 68 Mage. Toch groot verschil met HP in ZG en de 5-man in BC.. En die 6-7 adds ook afentoe. Maar wel leuk om te proberen..

[Anoniem: 117763]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:05:
[...]

Overdrijven is ook een vak.
Ik heb momenteel 640+ spelldmg.
Als mijn pyro crit. Kans van 16,4% atm. Crit die voor 3.2k.
Met ZHC+ AP + Zerkbuff zou ikmischien 6k kunnen halen.

Momenteel ben ik frost en mijn iceland record is 2.3k

Das wat anders als jou 6k pyro en 3.6k icelance,

Beetje jammer alleen dat ik niet overdrijf.

[porn*]

Hydra schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:04:
Mja, ik vond dat dus nogal meevallen. Frost mages hebben al weinig burst damage, en icelance was juist na de frostbolt nerf iets waar we blij mee konden zijn. Maargoed, we zien wel.

Als je burst dmg wilt spec je toch fire? Je spect je precious frost toch voor control/efficiency?

Anoniem: 117763 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:02:
[...]


Net zoals 9 van de 10 casters weten dat ze teveel love hebben tegenover melee. Nou Icelance indirect z'n nerf krijgt zal Clos wel de voglende zijn gevolgd door Spellreflect, het moet uiteraard wel in het voordeel van casters blijven.
Alleen jammer dat een 41 punten talent generfed word met -35% damage.

N ja een nerf is terecht op stam/armor-gebied angezien we over rogues/wars heenwalsen. Mages daarentegen hebben niet echt last van mijn 17k armor met 6k pyro's en 3.6k Icelolance op mijn 12k hp..

Weten en toegeven is iets anders

Ach CloS mag van mij best 2/3 minuten worden, waarom spellreflect nerfen? Vind het best werken zo, wat begin je anders als prot tegen een caster? Zelfs met spellreflect niet echt veel

[ Voor 52% gewijzigd door porn* op 05-03-2007 15:16 ]

[Hydra]

Anoniem: 117763 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:08:
Beetje jammer alleen dat ik niet overdrijf.

Dat doe je wel, je lult uit je nek want een 3.6k icelance is alleen onder extreme omstandingheden (caster alle buffs denkbaar), en dan nog voor een hele beperkte tijd. Normaliter komt een icelance niet boven de 2k damage uit (de mijne doen 1800 damage met 624 +dam).

Bosmonster schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:53:
Dit zegt genoeg over de (non)credibility van al de rest van je posts

In de 5-mans doen mager relatief gezien meer damage omdat warlocks tijd nodig hebben, en trash te snel doodgaat. Bij lange bossfights, waar het dus om gaat in raid instances, winnen warlocks. En dat is het nadeel van dergelijke discussies als je referentiekader gewoon anders is.

porn* schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:09:
Als je burst dmg wilt spec je toch fire? Je spect je precious frost toch voor control/efficiency?

Je zult je tegenstander toch dood moeten krijgen voordat 'ie jou dood heeft. Warlocks bijvoorbeeld zijn voor frostmages gewoon een enorme PITA, de enige mogelijkheid die dood te krijgen met die enorme HP pool is juist burst-damage.

En tja, 3-min mage speccen kan iedereen.

[ Voor 21% gewijzigd door Hydra op 05-03-2007 15:13 ]

[Plekuz]

Kaap schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:03:
Ik maakte ooit 1 keer de fout om op een nieuwe server te rollen. Complete faction imbalance en zowiezo heel erg weinig mensen online. Nooit meer dat ik een nieuwe server of een low pop server kies.

Hmm mjah, servertje waar ik op zit (alonsus) is wat dat betreft ook niet echt in balans. Zo'n 75% Alliance en 25% Horde. Maar goed, voor PvE maakt dat eigenlijk geen flippo uit en het is wel voor mij als Alliance speler lekker vol overal.

Zouden het eigenlijk zo moeten maken dat als een faction op 50% van het maximum aantal spelers op een server zit, je dan geen karakters voor die faction kan maken. Dan is het in ieder geval in balans als de server eenmaal vol zit.

Nah ja, ondanks de "slechts" 25% Horde, zijn ze niet te lui om raids op "ons" uit te voeren. Ik viel gisteravond midden in de boter wat dat betreft toen een behoorlijke groep Horde spelers Sentinel Hill aanvielen. Tis weer eens wat anders ... wat ik ermee opschiet weet ik niet ... maar tis weer eens iets anders ...

[Anoniem: 139690]

6k pyro's en 3.6k Icelolance

6k pyro.. Ik haalde 5.7k Met 470+ spelldmg + ZHC = 674 +spelldmg. WSG zerkbuff is 20% meer damage dacht ik. Zie http://www.sidewinder.nl/Pyroblast%20record.JPG

Laten we zeggen 750+ spelldmg.
Eum wij zijn een guild die Kazzak downed. Karahzan makelijk uit lopen. Anyways. Wij hebbe geen mage die 750+spelldmg haalt. Ik ken ook geen mage die dat zonder pots/flasks haalt.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 139690 op 05-03-2007 15:20 ]

[ImdaMned]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:05:
[...]

Overdrijven is ook een vak.
Ik heb momenteel 640+ spelldmg.
Als mijn pyro crit. Kans van 16,4% atm. Crit die voor 3.2k.
Met ZHC+ AP + Zerkbuff zou ikmischien 6k kunnen halen.

Momenteel ben ik frost en mijn iceland record is 2.3k

Das wat anders als jou 6k pyro en 3.6k icelance,

Hij heeft het over de beruchte 61/611/61 spec. En ja, die is imba...

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:17:
6k pyro's en 3.6k Icelolance

6k pyro.. Ik haalde 5.7k Met 470+ spelldmg + ZHC = 674 +spelldmg. WSG zerkbuff is 20% meer damage dacht ik. Zie http://www.sidewinder.nl/Pyroblast%20record.JPG

Laten we zeggen 750+ spelldmg.
Eum wij zijn een guild die Kazzak downed. Karahzan makelijk uit lopen. Anyways. Wij hebbe geen mage die 750+spelldmg haalt. Ik ken ook geen mage die dat zonder pots/flasks haalt.

850 firedmg hier. is dat ook goed?

[ Voor 37% gewijzigd door ImdaMned op 05-03-2007 15:21 ]

[m0nk]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:17:
6k pyro's en 3.6k Icelolance

6k pyro.. Ik haalde 5.7k Met 470+ spelldmg + ZHC = 674 +spelldmg. WSG zerkbuff is 20% meer damage dacht ik. Zie http://www.sidewinder.nl/Pyroblast%20record.JPG

Laten we zeggen 750+ spelldmg.
Eum wij zijn een guild die Kazzak downed. Karahzan makelijk uit lopen. Anyways. Wij hebbe geen mage die 750+spelldmg haalt. Ik ken ook geen mage die dat zonder pots/flasks haalt.

http://armory.wow-europe....xml?r=Trollbane&n=Evilnrg

Trol nub..

[Hydra]

ImdaMned schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:20:
850 firedmg hier. is dat ook goed?

"of fiery wrath" spul?

Verder: Pyro schaalt goed met damage gear, icelance is een instant en krijgt op frozen targets gewoon de 43% van damage gear. En ja, dat zuigt dus nogal. Vandaar da tje dus enorme hoeveelheden +dam nodig hebt om die zogenaamde 3.6k crits te krijgen.

[Dennism]

Crowmeister schreef op maandag 05 maart 2007 @ 14:03:
[...]


Wipe prot -> Shaman. En sorry maar mages doen echt veel veel meer damage dan warlocks. Ja nu kun je zeggen dat alles warlocks op GoT wel veel meer damage doen omdat ze <insert spec hier> hebben, of <equipment_a> maar 2 sheeps en 2 frostnova's heb ik meer aan dan een healthstone-tje

Toch vreemd dat ik dan als Lock op een na iedere karazhan run waaraan ik deelgenomen heb aan het eind als eerste op de Dmg meter stond. Zit er een shadowpriest in de groep dan zijn locks helemaal niet te houden. Ik zal nooit zeggen dat alle locks sowieso alle mages zouden moeten outdpssen, maar andersom is het ook zeker niet zo.

De ene run dat ik niet eerste stond was een clear van start van de instance tot en met opera (Bosses down Attuneman, Moroes, Maiden en Opera) na een reset van de instance, deze run stond inderdaad een mage op 1, echter met de kanttekening dat deze zo'n beetje de hele run alle mogelijke consumables gebruikte, denk aan flask of supreme power, adept elixir, beste firepower elixir en +dmg foodbuffs terwijl ik deze run geen enkele consumables gebruikte dat, vind ik vrij zonde van de pots op farm content. 150-200g aan pots e.d. gebruiken om eerste te worden op de dmg meters is vrij zonde imho.

Als je dan zo graag roept dat mages warlocks sowieso outdpssen onderbouw dat dan ook graag, want in het begin van je post heb je het over outdamagen van warlocks, waarna het echter snel overgaat op verschillen in utility. Welke ook niet geheel juist is want warlocks hebben wel iets meer te bieden qua utility dan alleen een healthstone. Denk bijvoorbeeld aan Bloodpact, de verschillende curses, verschillende vormen van crowdcontrol of bijvoorbeeld een gechainfearde mob welke je ook nog eens kan slopen terwijl de mob totaal geen damage doet terwijl een sheep alleen geen damage doet maar je deze ook niet kan damagen. Niet dat dit verschil tussen fear/sheep echt van belang is.

[Anoniem: 139690]

m0nk schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:21:
[...]


http://armory.wow-europe....xml?r=Trollbane&n=Evilnrg

Trol nub..

Humm.. Beetje arcane cheats gebruken 25% van je int = spelldmg
Vooralsnog.. O_o.. Beetje Revolt member zou het idd kunnen halen..

I'll shutup now :x

[Hydra]

Dennism schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:25:
Toch vreemd dat ik dan als Lock op een na iedere karazhan run waaraan ik deelgenomen heb aan het eind als eerste op de Dmg meter stond. Zit er een shadowpriest in de groep dan zijn locks helemaal niet te houden. .

Inderdaad. Daarom dat sommige mages ook enigzins 'ticked off' zijn zegmaar, dat je als stereotype magic caster niet bovenaan een petclass komt

[enira]

Anoniem: 139690 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:17:
Laten we zeggen 750+ spelldmg.
Eum wij zijn een guild die Kazzak downed. Karahzan makelijk uit lopen. Anyways. Wij hebbe geen mage die 750+spelldmg haalt. Ik ken ook geen mage die dat zonder pots/flasks haalt.

Tijd voor die guild om mages te recruiten die WEL bereid zijn om gear te halen, en het nodige eruit te halen..
Ik heb nu op het moment 834dmg to fire, en alle schools iets van 780 ofzo... Lijkt me echt STUG als jullie mages dat niet halen. Crappy mages dan, no offence..

Zoals imdamned zegt... Je hoeft er echt geen moeite voor te doen. Als je ook nog eens die arcane talent pakt kan je MAKKELIJK, ja MAKKELIJK aan de 950 unbuffed komen!

Edit.. Ja, en nu wel toegeven.. Mijn 834 is zonder die spec, dus het is wel makkelijk haalbaar. Spellfire set improved ook nog eens een keertje.

[ Voor 8% gewijzigd door enira op 05-03-2007 15:32 ]

[Anoniem: 203480]

wrom is iedereen toch zo verslaafd aan deeepeees? Er even van uitgaande dat jullie allemaal raiders zijn, dan gaat het toch juist om de abilities van de verschillende classes? Who gives a &%^$ dat de ene keer een lock op #1 staat en de mage op #2?

[RaseriaN]

Anoniem: 203480 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:31:
wrom is iedereen toch zo verslaafd aan deeepeees? Er even van uitgaande dat jullie allemaal raiders zijn, dan gaat het toch juist om de abilities van de verschillende classes? Who gives a &%^$ dat de ene keer een lock op #1 staat en de mage op #2?

DPS is gewoon hartstikke leuk en is gewoon een maatstaaf.
Op mijn Rogue kickte ik erop om de hoogste DPS/Damage te hebben in een Raid.

Voor mij heb ik anders gewoon niet lekker geraid en dan kan ik goed pissed worden

_{Jarno weet het nog wel, die DPS races tussen verschillende members.. die naderhand allerlei smoesjes verzonnen}

[Bezulba]

Epeen

meer kan ik er niet van zeggen