Ja, doink, wie gaat er dan ook SLi draaien met 2 8800 GTS 320 MB kaartjes? Dat ligt ook voor de hand. Dan heb je twee van die G80 cores op 320 MB....
Voor mensen met een 17 inch schermpje is die 320 MB versie een mooie besparing
Verwijderd
Voor mensen met een 17 inch schermpje is die 320 MB versie een mooie besparing
:strip_icc():strip_exif()/u/78239/housecoolingintel.jpg?f=community)
voor mensen met een 19'' scherm ook nog wel...dat is 1280x1024.:
[...]
Voor mensen met een 17 inch schermpje is die 320 MB versie een mooie besparing
dan kan er ook nog behoorlijk wat aa/af aangezet worden, want hogere reso's verbruiken meer geheugen dan aa/af.....
en ik denk dat de meeste gamers met een tft wel een 19'' hebben
:strip_icc():strip_exif()/u/109762/crop63cfada0dde8a_cropped.jpg?f=community)
idd, daarom ga ik ook voor de 320mb versie.
Verschillen zijn verwaarsloosbaar op die resolutie
Iemand ervaring met Point of View? hij is besteld!
/u/4022/crop5abf5052151cb_cropped.png?f=community)
tsja, ik heb "zelf" voor de 320mb versie gekozen, ding is voorlopig snel zat! (nagenoeg ff snel als de 640mb het verschil zit natuurlijk in de hoeveelheid ram de gpu is het zelfde)
daarnaast was mn vriendin van menig dat de 640mb versie te duur was
om maar niet te spreken over een GTX (soms vreemde wezens die vrouwen
)daarnaast game ik op 1600*1200 dus moet het wel lukken voorlopig, dunkt mij
en anders kan ik er altijd nog 1tje bij prikken
Voor mij een beetje hetzelfde verhaal. Ik heb het geld voor de 640/GTX er niet voor over. De 320 is even snel en doe verder geen extreme dingen. 1680x1050 liep al zwoel bij mn 7800GT en verwacht eigenlijk enkel een +.:
[...]
tsja, ik heb "zelf" voor de 320mb versie gekozen, ding is voorlopig snel zat! (nagenoeg ff snel als de 640mb het verschil zit natuurlijk in de hoeveelheid ram de gpu is het zelfde)
daarnaast was mn vriendin van menig dat de 640mb versie te duur was
om maar niet te spreken over een GTX (soms vreemde wezens die vrouwen
daarnaast game ik op 1600*1200 dus moet het wel lukken voorlopig, dunkt mij
en anders kan ik er altijd nog 1tje bij prikken
Ik hou het wel een tijdje uit met deze kaart.
Empires Mod | RTS voor HL2 | How to ask questions the smart way
:strip_icc():strip_exif()/u/76604/Forum%2520Klein.jpg?f=community)
Op die Reso draai ik ook, dus hou het maar mooi bij de 320MB versie, de 640 versie kost zo maar even 100 Euries meer, en dat vindt ik te veel van het goede
Core I7 6700K (4,5GHZ) - EVGA 960 GTX 4GB DDR5 - ASUS Z170-PRO - Corsair 32 GB DDR4-3000 - SSD Samsung Evo 840 128GB - 2x 3TB WD Red Hardisks - Nzxt White 700 Watt Voeding - Coolermaster C690II Behuizing - Be Quiet Dark Rock Advanced C1
Verwijderd
Inderdaad als je op niet al te hoge resoluties speelt is het verschil niet groot.:
[...]
Op die Reso draai ik ook, dus hou het maar mooi bij de 320MB versie, de 640 versie kost zo maar even 100 Euries meer, en dat vindt ik te veel van het goede
Maar in games waar veel geheugen vereist is zie je het verschil. Het is een keuze die je zelf maakt.
Trouwens een 8800GTS 320MB is een nog altijd enorm goed kaartje voor zijn prijs.
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2007 10:52 ]
Verwijderd
Goed nieuws , voor mensen met AGP !
Ik veronderstel dus dat de 8600GS , GT & Ultra naar AGP slot komen
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2007 14:14 ]
ik zou zeker voor de 640MB gaan als je deze reso speelt op 22inch..:
[...]
Ik heb er ook 1 besteld van Asus de EN8800GTS/320MB alleen vraag ik me af is het mischien niet beter om de 640MB te nemen omdat ik ook een 22inch Samsung 226BW heb besteld om daar op te gamen met een Reso van 1600x1050, zou de Asus dat trekken die reso
later zullen zwaardere games beschikbaar zijn die gretig gebruik gaan maken van je geheugen op je graka
:strip_icc():strip_exif()/u/149760/MG_logo.jpg?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/96739/MTV_itunes_subpromo_fur.jpg?f=community)
Fanboy? Denk eens even na, vragen stellen over ATItool in een NVIDIA topic. Wat klopt er niet? En dan een vraag over wat de laatste versie is ...
[ Voor 15% gewijzigd door dion_b op 23-02-2007 00:55 ]
Atitool werkt ook op nvidia kaarten:
[...]
Fanboy? Denk eens even na, vragen stellen over ATItool in een NVIDIA topic. Wat klopt er niet? En dan een vraag over wat de laatste versie is ...
Soms zelfs beter dan op de ati kaarten
Verwijderd
is normaal ook eh als een programma deftig werkt gaat het ook beter werken op nvidia kaarten eh. nvidia kaarten zijn perfect terwijl ati kaarten het plebs zijn van de beeldkaartenmarkt. 
[ Voor 39% gewijzigd door dion_b op 23-02-2007 00:02 ]
Verwijderd
Tuurlijk voel ik me genaaid. Maar als jij een beter alternatief weet om in Vista toch nog enige vorm van EAX aan de gang te krijgen, hoor ik dat graag van je
Verwijderd
pas maar op dat je geen witte vlekken op je nV kaart krijgt, kunnen ze namelijk niet zo goed tegen:
is normaal ook eh als een programma deftig werkt gaat het ook beter werken op nvidia kaarten eh. nvidia kaarten zijn perfect terwijl ati kaarten het plebs zijn van de beeldkaartenmarkt.
Beetje ruggengraat vriend. Gewoon onboard gebruiken tot er een goed alternatief is.:
[...]
Tuurlijk voel ik me genaaid. Maar als jij een beter alternatief weet om in Vista toch nog enige vorm van EAX aan de gang te krijgen, hoor ik dat graag van je
@Wizkristof, gek, ik heb dat precies andersom...
ATItool word niet door ATI gemaakt, maar was ooit bedoeld voor ATI kaarten en het unlocken van bepaalde versies. In de loop van de tijd is er dit bijgekomen::
[...]
Fanboy? Denk eens even na, vragen stellen over ATItool in een NVIDIA topic. Wat klopt er niet? En dan een vraag over wat de laatste versie is ...
Dus hou jij je oogkleppen lekker op... en denk maar lekker rechtlijnig, vooral niet veranderen, ik hou wel van diversiteit onder mensen. (en je hoeft je dus nog steeds niet als een lompe zak op te stellen)
[ Voor 5% gewijzigd door Vandread op 23-02-2007 00:15 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/51023/1ace_ventura0021.jpg?f=community)
Atitool werkt geniaal op mn 8800GTS, handig om met oc profielen te werken. Daarnaast is de memory footprint lekker laag & laat het mooi de temp zien van mn 8800GTS in mn taakbalk. Wat wil je nog meer ?
?Download hier > http://www.techpowerup.com/atitool/
[ Voor 72% gewijzigd door aramdin op 23-02-2007 00:20 ]
Verwijderd
Inderdaad dit is niet het ATI topic , dit soort opzwelling komt door het ATI topic en je moet er niet van wakker liggen. Een topic is er om te discusieren in de mate dat dat mogenlijk is zonder er een flamewar van te maken. ATI & Nvidia zijn concurrenten en horen dus ook vergeleken worden met elkaar. Ja , dit in het ATI topic over Nvidia en omgekeerd.
Verder ATI-Tool is een programma van ATI zoals Nvidia Ntune en etc.. heeft.
Enige voordeel dat ATI-tool geeft t.o.v rivatuner of andere is dat er kan gescanned worden op artifacts.Als je dit een goede 60 minuten doet met je kaart en ze blijft stabiel heb je een perfecte OC.
Wat goed is over ATI moet gezegd worden en niet worden weggestoken. Hetzelfde geld voor Nvidia.
Als word in het ATI topic dit 'niet echt' gedaan. Daar is het een 'subjectief topic'. Wat wel kan.. maar een gans subjectief topic daar heb je niks aan , als lezer & als poster.
Jouw opmerking is helemaal niet misplaatst. Erger je er maar niet aan , is voor niemand goed.:
[...]
Fanboy? Denk eens even na, vragen stellen over ATItool in een NVIDIA topic. Wat klopt er niet? En dan een vraag over wat de laatste versie is ...
Dit is inderdaad het ATI-Topic niet ! ATI-Tool en alles met ATI -> ATI Topic.
Vergelijkingen van vga's tussen ATI & Nvidia mag hier naar mijn weten wel.. als er maar een verband tussen is
Slimme opmerking trouwens
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2007 00:55 ]
Verwijderd
Dat alternatief wordt voor mij dus een X-Fi
. Onboard is al helemaal geen optie, want den ben ik ook EAX kwijt in OpenAL games als Prey, BF2142 enz en dalijk alle games gebaseerd op de UE3
:strip_icc():strip_exif()/u/10014/assassin.jpg?f=community)
Even een kleine correctie: ATi Tool is geen programma van ATI. Het is een programma wat gemaakt is door een onafhankelijk persoon. In eerste instantie is het gemaakt voor ATi Radeons, maar later is er, zoals al een paar keer hierboven aangehaald, ook nVidia kaarten gaan ondersteunen. En wonder boven wonder is ATi Tool een van de betere tweakprogramma's voor zowel ATI als nVidia kaarten.
Urhm, niet misplaatst? Ik zou nog maar eens omhoog scrollen en zien wat voor modbreak er bij zijn post gemaakt is. Die staat er vast niet voor niets.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
CJ heeft misschien toch nog gelijk
http://www.vr-zone.com/?i=4690
We told you earlier about NVIDIA skipping G81 or GeForce 8900 to go straight for something more powerful. It seems like INQ has insider scoop that NVIDIA mulling the successor to G80 but still would like to produce GX2 if they managed to solve the thermal and power issues. After that it will be time for G9x flavour, codenamed G90. NVIDIA is planning to produce 65nm G9x chips based on G80 architecture with much higher frequencies and powered with GDDR4. If NVIDIA makes G80 smaller there may also be just enough space for 512Mbit controller. If all goes as planned, the chip is scheduled for second part of 2007.
ziet er goed uit....en zou ook wel eens de reden van uitstel kunnen zijn van de r600..
Maar als er een 512 bit controller opzit, heeft ie waarschijnlijk dus ook meer shaders....170 om precies te zijn ?
http://www.vr-zone.com/?i=4690
We told you earlier about NVIDIA skipping G81 or GeForce 8900 to go straight for something more powerful. It seems like INQ has insider scoop that NVIDIA mulling the successor to G80 but still would like to produce GX2 if they managed to solve the thermal and power issues. After that it will be time for G9x flavour, codenamed G90. NVIDIA is planning to produce 65nm G9x chips based on G80 architecture with much higher frequencies and powered with GDDR4. If NVIDIA makes G80 smaller there may also be just enough space for 512Mbit controller. If all goes as planned, the chip is scheduled for second part of 2007.
ziet er goed uit....en zou ook wel eens de reden van uitstel kunnen zijn van de r600..
Maar als er een 512 bit controller opzit, heeft ie waarschijnlijk dus ook meer shaders....170 om precies te zijn ?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Verwijderd
Zeg vraagje,
Ik heb zelf ook een 8800GTS 640MB versie. Maar zijn er nou echt veel games die DX10 momenteel gebruikt op de markt?
Want ik neem aan name Windows Vista de enigste is momenteel die DX10 heeft, waarvan ik ergens gelezen heb dat Windows XP ook een soort DX10 krijgt, waar...beats me maar had het wel ergens gelezen.
Maar ik bedoel de meeste games die er nu zijn, zijn gebaseerd op DX9, Als ik nu Windows Vista installeer thuis zal ik me games toch niet mooier zien?
Hoeveel games ondersteunen momenteel DX10? zover ik weet niet mijn all-time favo game World of Warcraft
Ik heb zelf ook een 8800GTS 640MB versie. Maar zijn er nou echt veel games die DX10 momenteel gebruikt op de markt?
Want ik neem aan name Windows Vista de enigste is momenteel die DX10 heeft, waarvan ik ergens gelezen heb dat Windows XP ook een soort DX10 krijgt, waar...beats me maar had het wel ergens gelezen.
Maar ik bedoel de meeste games die er nu zijn, zijn gebaseerd op DX9, Als ik nu Windows Vista installeer thuis zal ik me games toch niet mooier zien?
Hoeveel games ondersteunen momenteel DX10? zover ik weet niet mijn all-time favo game World of Warcraft
Dag CHRONUS,
wanneer je Vista (met dus DX10) op je pc hebt staan, zul je de DX9 games niet mooier zien,
de DX10 games zijn op dit moment vol in de maak,.(en ook nog wel heel wat DX9 games)
die 8800GTS van je heeft natuurlijk tal van voordelen ten opzichte van een DX9 kaart,
(ps: enigste voordeel van een DX9 kaart is dat die zoals voorspelbaar wat goedkoper zijn)
1: Hij ondersteund volledig DX10
2: DX9 games draaien much faster dan met een DX9 kaart
3: Hij zal niet snel-verouderen omdat de DX10 games nog uit "moeten" komen,..
(en aangezien de DirectX versies niet zo snel achter elkaar worden vernieuwd kun je dus een hele tijd door met je 8800)
4: Crysis is de bekenste game die van DX10 gebruik zal maken,...en die zal er ook subliem uitzien met een 8800!
wanneer je Vista (met dus DX10) op je pc hebt staan, zul je de DX9 games niet mooier zien,
de DX10 games zijn op dit moment vol in de maak,.(en ook nog wel heel wat DX9 games)
die 8800GTS van je heeft natuurlijk tal van voordelen ten opzichte van een DX9 kaart,
(ps: enigste voordeel van een DX9 kaart is dat die zoals voorspelbaar wat goedkoper zijn)
1: Hij ondersteund volledig DX10
2: DX9 games draaien much faster dan met een DX9 kaart
3: Hij zal niet snel-verouderen omdat de DX10 games nog uit "moeten" komen,..
(en aangezien de DirectX versies niet zo snel achter elkaar worden vernieuwd kun je dus een hele tijd door met je 8800)
4: Crysis is de bekenste game die van DX10 gebruik zal maken,...en die zal er ook subliem uitzien met een 8800!
:
Zeg vraagje,
Ik heb zelf ook een 8800GTS 640MB versie. Maar zijn er nou echt veel games die DX10 momenteel gebruikt op de markt?
Want ik neem aan name Windows Vista de enigste is momenteel die DX10 heeft, waarvan ik ergens gelezen heb dat Windows XP ook een soort DX10 krijgt, waar...beats me maar had het wel ergens gelezen.
Maar ik bedoel de meeste games die er nu zijn, zijn gebaseerd op DX9, Als ik nu Windows Vista installeer thuis zal ik me games toch niet mooier zien?
Hoeveel games ondersteunen momenteel DX10? zover ik weet niet mijn all-time favo game World of Warcraft
[ Voor 8% gewijzigd door MauSS op 23-02-2007 09:06 ]
A world without gadgets is no world ;)
:strip_icc():strip_exif()/u/186436/fsp.jpg?f=community)
Ehmm. Nul bij mijn weten. De eerste game die DX10 zal ondersteunen zal een van de volgende worden Company of Heroes of Supreme Commander of Fligh sim X. Alle met een patch die nog moet uitkomen met verschillende vage release data. (maart ergens):
Zeg vraagje,
Ik heb zelf ook een 8800GTS 640MB versie. Maar zijn er nou echt veel games die DX10 momenteel gebruikt op de markt?
Want ik neem aan name Windows Vista de enigste is momenteel die DX10 heeft, waarvan ik ergens gelezen heb dat Windows XP ook een soort DX10 krijgt, waar...beats me maar had het wel ergens gelezen.
Maar ik bedoel de meeste games die er nu zijn, zijn gebaseerd op DX9, Als ik nu Windows Vista installeer thuis zal ik me games toch niet mooier zien?
Hoeveel games ondersteunen momenteel DX10? zover ik weet niet mijn all-time favo game World of Warcraft
De eerste games die DX10 zonder patch zullen ondersteunen wordt waarschijnlijk Crysis of Allan wake.
Ik ben het helemaal met je eens!:
Dat alternatief wordt voor mij dus een X-Fi
Zelf heb ik een X-FI Extreme Music en ik zal het verdommen om deze links te laten liggen voorlopig om vervolgens op mijn cheapo onboard geluidskaart te moeten gaan draaien.
Daar heb ik geen grof geld voor neer geteld natuurlijk.
Wil wel een beetje geluid.
Dus als Vista op mijn PC komt, vind ik het niet erg om met de omweg te moeten werken via Alchemy en ik speel genoeg games die toch standaard OpenAL ondersteunen, dus no biggy.
Dat het mega slordig is van Creative is weer een andere discussie voor een ander natuurlijk!
...en 5: sommige game developers gaan serieus werken aan een DirectX 10 patch voor bestaande DirectX 9 titels.:
1: Hij ondersteund volledig DX10
2: DX9 games draaien much faster dan met een DX9 kaart
3: Hij zal niet snel-verouderen omdat de DX10 games nog uit "moeten" komen,..
(en aangezien de DirectX versies niet zo snel achter elkaar worden vernieuwd kun je dus een hele tijd door met je 8800)
4: Crysis is de bekenste game die van DX10 gebruik zal maken,...en die zal er ook subliem uitzien met een 8800!
Zo lijkt het erop dat we van de zomer een patch mogen verwachten voor Call of Juarez!
Dat lijkt mij een partij vet zeg! Dit ziet er nu al zo mega gelikt uit!
(Als dan meteen ook de shadow bug op onze 8800 GTX kaarten daarmee verholpen kan worden is dit natuurlijk helemaal geweldig, want ik mis die schaduwen toch best wel heel erg!
)
[ Voor 36% gewijzigd door Darkwolf_1982 op 23-02-2007 09:11 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
:strip_icc():strip_exif()/u/114737/crop667473ab3bbc5_cropped.jpg?f=community)
je moe even in de gaten houden, er wordt aan onofficiele drivers gewerkt voor de series met een emuk10k chipset. daar valt ook de audigy onder.:
[...]
Dat alternatief wordt voor mij dus een X-Fi
kx project is eenmalig weer begonnen om drivers voor audigy te maken. ze hebben al wat dat je zou kunnen proberen.
zo maken ze zelfs drivers voor sb live
zie linkje http://www.driverheaven.n...dio-driver-support-forum/
dit is op dit moment de laatste driver http://www.driverheaven.n...28197-3538m-released.html
succes en laat aub horen of het een beetje werkt. hij support nog neit alles maar daat wordt aan gewerkt,
ik zou trouwesn nu opeens dat dit de vista topic niet is. damn er was hier een offtopic gaand gesprek op de nvidia topic, sorry daarvoor
[ Voor 7% gewijzigd door dangerpaki op 23-02-2007 09:55 ]
Verwijderd
dit is toch een NVIDIA topic??? ik veronderstel dat ATI hier wel bekritiseerd mag worden? Ik ben gestopt met zinloze posts in het ATI topic en kzal hier nu ook stoppen... cya:
is normaal ook eh als een programma deftig werkt gaat het ook beter werken op nvidia kaarten eh. nvidia kaarten zijn perfect terwijl ati kaarten het plebs zijn van de beeldkaartenmarkt.
[modbreak]Heb je echt zo'n blok voor je hoofd?
Flames als deze willen we op GoT niet zien. Dat zou je na je Officiele Waarschuwing van gisteren door moeten hebben. Als je hiermee doorgaat kun je een ban verwachten. Nokken dus![/modbreak]
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2007 11:27 ]
Ik meen me te herrineren dat die IO chip niet voor niks apart van de gpu zit..
iets met interferentie oid..
of is dat de invulling die nvidia eraan geeft ?
[ Voor 5% gewijzigd door Mr. Detonator op 23-02-2007 11:58 ]
Ja daar staat me ook iets van bij. Had iets te maken met de complexiteit van de chip en het hoge aantal transistoren wat voor interferentie kon zorgen.:
[...]
Ik meen me te herrineren dat die IO chip niet voor niks apart van de gpu zit..
iets met interferentie oid..
of is dat de invulling die nvidia eraan geeft ?
Maar vroeger hadden ze bv ook een aparte RAMDAC chip en die werd ook geintegreerd zodat het signaal beter werd en het beeld er op vooruit ging. En voor die tijd waren de chips ook al best 'groot'. Dus het is op zich wel typisch dat nu opeens andere regels gelden, mocht het inderdaad de reden zijn dat ze de NVIO chip apart houden. Maar we komen er snel genoeg achter als G84 en G86 uit zijn. Dan zou je daar logischerwijs ook kunnen verwachten dat de NVIO chip als apart iets op het PCB staat.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Verwijderd
Ja. Een X2 4200+ Volstaat voor een 8800GTS 640.
Zeker op hogere resoluties & met AA & AF is het verschil bijna niks t.o.v een Intel Core 2 duo.
Ja , misschien wel een beetje misplaatst..Urhm, niet misplaatst? Ik zou nog maar eens omhoog scrollen en zien wat voor modbreak er bij zijn post gemaakt is. Die staat er vast niet voor niets.
Maar ik hou het het liefst zo vriendelijk mogenlijk omdat explosies in dit topic te vermijden
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2007 13:26 ]
Haha, ik ging er inderdaad blindelings vanuit dat ik die 26A niet hoef na te tellen (wel dus
).Maar 18A is inderdaad veel te weinig..
thuis, DAAR waar mijn pc staat..
/u/139379/format-c.png?f=community)
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Verwijderd
Ja ! Op hogere resoluties is het verschil tussen de 5-10% met een AMD 64 3500+
Een AMD 64 X2 4200+ is natuurlijk beter , maar voor een 8800GTS 320/640 zou dit moeten volstaan.
In oudere games zal hierdoor je FPS lager liggen door de cpu bottleneck. In nieuwere games zal het verschil kleiner zijn mits hoge resoluties & AA & AF.
Aanraad voeding : Antec NeoHE 550Watt ~90 euro.:
[...]
Dan komt er ook nog een nieuwe voeding bij, wordt een vrij duur grapje zo
Heb die zelf ook en heel tevreden van. 3x 18A over de 12V lijn
En werkt hier prima met een 8800GTX
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2007 16:43 ]
Is heel de NeoHE serie (b.v. 450Watt) evengoed?:
Aanraad voeding : Antec NeoHE 550Watt ~90 euro.
Heb die zelf ook en heel tevreden van. 3x 18A over de 12V lijn
Voedingsvragen kun je het beste stellen in het [OH] Welke voeding heb ik nodig?.
Daar weten ze alles van voedingen af
Nee, merp!
Verwijderd
NeoHE 430 - 430 Watt -> 3x 16A over de 12V
NeoHE 500 - 500 Watt -> 3x 17A over de 12V
NeoHE 550 - 550 Watt -> 3x 18A over de 12V
Zijn allemaal goed genoeg voor een 8800GTS 320/640MB normaal ook voor een 8800GTX
Het is maar een kleine moeite deze vraag te beantwoorden.:
[...]
Voedingsvragen kun je het beste stellen in het [OH] Welke voeding heb ik nodig?.
Daar weten ze alles van voedingen af
offtopic :
Wordt het geen tijd voor een nVidia 8xxx series - Deel 5
Aangezien we al dik over de 500 posts zitten?
[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2007 17:09 ]
Het is een kleine moeite maar de laatste paar posts gingen er al over. Dit blijft het Geforce topic, niet het voedingen topic
Wellicht handig om in de SP neer te zetten hoe het zit met de verschillende voedingseisen en voedingen die dit kunnen leveren aangezien er vrij regelmatig vragen over komen?
Wellicht handig om in de SP neer te zetten hoe het zit met de verschillende voedingseisen en voedingen die dit kunnen leveren aangezien er vrij regelmatig vragen over komen?
[ Voor 12% gewijzigd door PauseBreak op 23-02-2007 17:17 ]
Nee, merp!
Verwijderd
offtopic:
Het is een kleine moeite maar de laatste paar posts gingen er al over. Dit blijft het Geforce topic, niet het voedingen topic
Wellicht handig om in de SP neer te zetten hoe het zit met de verschillende voedingseisen en voedingen die dit kunnen leveren aangezien er vrij regelmatig vragen over komen?
Inderdaad het is en blijft een geforce topic. Rekening houdend dat er een verband is tussen de vga & de voeding. Maar zoiets zou igg beter in de SP gepost worden dan moet dit niet meer gevraagd worden.
de 8800 gts is een krappe cm langer maar het past:
[...]
Laat het feest beginnen
DUS
eea loopt lekker
Zijn er ook mensen met een 8800GTS of GTX die FEAR Extraction Point op hun PC hebben staan?
Ik heb namelijk een vraagje of je even ergens naar wil kijken.
Als je Extraction Point Level 1 hebt zie je dit:
Daar rechts staat een auto, en als je naar die hoek loopt zie je dit:
Als ik ga staan zoals ik op de 2e foto sta, zie ik een soort golfbeweging door/in het beeld.
Nu is mijn vraag; ligt dat aan mijn videokaart, hebben jullie dit ook, of zou het aan de game liggen. (Achter het gedeelte waar de screen gemaakt is (waar "ik" sta), is in-game een vuur, misschien dat dat de golfbeweging in beeld veroorzaakt.) Maar ik wil het even zeker weten.
Ik vermoed zelf dat het aan de game ligt, maar zou er even iemand willen/ kunnen kijken?
Tnx alvast.
Edit; net nog even wat andere (donkere) games gecheckt. Niks te zien... Ik denk dat het aan de game FEAR ligt.
Ik heb namelijk een vraagje of je even ergens naar wil kijken.
Als je Extraction Point Level 1 hebt zie je dit:
Daar rechts staat een auto, en als je naar die hoek loopt zie je dit:
Als ik ga staan zoals ik op de 2e foto sta, zie ik een soort golfbeweging door/in het beeld.
Nu is mijn vraag; ligt dat aan mijn videokaart, hebben jullie dit ook, of zou het aan de game liggen. (Achter het gedeelte waar de screen gemaakt is (waar "ik" sta), is in-game een vuur, misschien dat dat de golfbeweging in beeld veroorzaakt.) Maar ik wil het even zeker weten.
Ik vermoed zelf dat het aan de game ligt, maar zou er even iemand willen/ kunnen kijken?
Tnx alvast.
Edit; net nog even wat andere (donkere) games gecheckt. Niks te zien... Ik denk dat het aan de game FEAR ligt.
[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 24-02-2007 11:37 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Ik heb de kaart ook besteld en komt vandaag binnen, zodra ik hem geinstaleert heb zal ik 3Dmark eens draaien en eens kijken wat er met mijn CPU gebeurt als ie het aan kan, het is een 6400 OC naar 2666MHZ op PC5300 geheugen.:
[...]
Ik heb momenteel de zelfde cpu, op 2,5ghz, en die is nu idd wat aan de langzame kant
Core I7 6700K (4,5GHZ) - EVGA 960 GTX 4GB DDR5 - ASUS Z170-PRO - Corsair 32 GB DDR4-3000 - SSD Samsung Evo 840 128GB - 2x 3TB WD Red Hardisks - Nzxt White 700 Watt Voeding - Coolermaster C690II Behuizing - Be Quiet Dark Rock Advanced C1
jep....en dan maar veel mensen zeuren dat de nvidia drivers onder vista niet goed zijn
terwijl ieder progje onder vista wel z'n ''issues'' heeft
[ Voor 4% gewijzigd door Mr. Detonator op 24-02-2007 14:45 ]
Verwijderd
Ik was gewoon té vroeg ingestapt en heb me wederom laten pakken door de hype 
Want voor een gamer is Vista op dit moment echt nog niet zo veel soeps. Voor gewoon beetje internetten en teksverwerken is het allemaal prima, en de niewe interface en look is ook echt wel geweldig te noemen. Maar daar heb je natuurlijk niet al te veel aan als gamen je grote hobby is
Maar zoals elk niew OS, geef het een half jaar om wat volwassener te worden en nog wat kinderziektes weg te werken. Had ik moeten weten natuurlijk
Want voor een gamer is Vista op dit moment echt nog niet zo veel soeps. Voor gewoon beetje internetten en teksverwerken is het allemaal prima, en de niewe interface en look is ook echt wel geweldig te noemen. Maar daar heb je natuurlijk niet al te veel aan als gamen je grote hobby is Maar zoals elk niew OS, geef het een half jaar om wat volwassener te worden en nog wat kinderziektes weg te werken. Had ik moeten weten natuurlijk
Verwijderd
Dude afgezien van dat mijn OC niet stabiel was deed alles het ook verder prima . Geen enkel probleem in welke game dan ook. Ik misste alleen bepaalde dingen. Waar klok jij je kaart mee over bijvoorbeeld? En wat voor geluidskaart heb je, want als je geen X-Fi maar een Audigy hebt zoals in mijn geval, klinkt het geluid gewoon erg slecht. Dat soort kleine dingetjes. Als mijn OC wél stabiel was geweest onder Vista, had ik nu ook waarschijnlijk nog wel gewoon Vista gedraaid. Ik weet ook niet hoe het kwam dat Vista mijn OC niet leuk vondt. Maar ik was niet van plan om zomaar 300Mhz in te leveren op de CPU
Edit: en Supreme Commander draait ook weer een stuk lekkerder door die 630/2000 GTX OC.
. Geen enkel probleem in welke game dan ook. Ik misste alleen bepaalde dingen. Waar klok jij je kaart mee over bijvoorbeeld? En wat voor geluidskaart heb je, want als je geen X-Fi maar een Audigy hebt zoals in mijn geval, klinkt het geluid gewoon erg slecht. Dat soort kleine dingetjes. Als mijn OC wél stabiel was geweest onder Vista, had ik nu ook waarschijnlijk nog wel gewoon Vista gedraaid. Ik weet ook niet hoe het kwam dat Vista mijn OC niet leuk vondt. Maar ik was niet van plan om zomaar 300Mhz in te leveren op de CPU Edit: en Supreme Commander draait ook weer een stuk lekkerder door die 630/2000 GTX OC.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2007 16:58 ]
Verwijderd
Tja ok, maar dan begrijp ik niet waarom die OC onder XP al wel een jaar superstabiel is, en onder Vista niet
:strip_exif()/u/68570/741dsa9.gif?f=community)
Verwijderd
Ik denk dat je "tearing" bedoelt. Heeft vaak te maken met een driver, je videokaart of de settings daarvan. Probeer eens wat andere resolutie's, alhoewel ik dacht dat tearing nu wel naar de jachtverlden was verholpen. Niet meer gezien iig. sinds een VooDoo kaart op een P2-233
:strip_icc():strip_exif()/u/89298/5_1280.jpg?f=community)
Hoe heb je je GTS een andere bios er ingezet, dat zou ik ook wel willen even een beetje meer power uit de kaart.
Maar hoe doe je dat, heb het hele topic doorgelezen maar kan het niet echt vinden
Core I7 6700K (4,5GHZ) - EVGA 960 GTX 4GB DDR5 - ASUS Z170-PRO - Corsair 32 GB DDR4-3000 - SSD Samsung Evo 840 128GB - 2x 3TB WD Red Hardisks - Nzxt White 700 Watt Voeding - Coolermaster C690II Behuizing - Be Quiet Dark Rock Advanced C1
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Verwijderd
Even een vraag tussendoor:
Een vriend van me heeft een XFX 8800 GTX (bios 60.08.06.00.12). Deze zit in een nieuwe pc met als kenmerken:
620 W PSU (sjiek ding, merknaam even vergeten, maar "ready voor dual GPU en Dual Core bla bla))
Core 2 Duo E6700
Asus P5LD2 Rev 2.01G met bios 1702 (meest recente)
Soms, bij het aanzetten van de pc, zie je al gelijk allerlei rare tekentjes ($ & % etc.) door het scherm heen. Dat zie je zodra de monitor beeld geeft (je ziet dan de naam en bios van de videokaart, dus voor de bios). Hier kan ik toch eigenlijk uit afleiden dat OF de GPU niet zo tof is, OF het geheugen van de kaart, OF de bus naar het PCI Express slot? Bios en Windows hebben dan namelijk nog geen invloed. Voeding lijkt het niet te zijn. Deze heeft 2 speciale connectoren voor de videokaart.
In het begin werkte de kaart ok, maar het werd steeds erger (BSOD nv4_disp.dll, u kent ze wel). 3D trekt ie soms niet, soms even, ook in Windows doet ie nu soms raar).
ik heb ook gelezen dat een serie 8800GTX kaarten een verkeerde transistor hadden, en er een recall actie bezig was. Het ging om een serie die Nvidia aan partners leverde.
Ben ik juist als ik een defect in de Videokaart vermoed? Gebaseerd op de "dos artifacts" bij het booten lijkt me dat wel zo. Als jullie nog tips voor me hebben graag, het heeft me nu al een dag testen zoeken proberen, roken, irriteren etc. gekost
Thanks!
Een vriend van me heeft een XFX 8800 GTX (bios 60.08.06.00.12). Deze zit in een nieuwe pc met als kenmerken:
620 W PSU (sjiek ding, merknaam even vergeten, maar "ready voor dual GPU en Dual Core bla bla))
Core 2 Duo E6700
Asus P5LD2 Rev 2.01G met bios 1702 (meest recente)
Soms, bij het aanzetten van de pc, zie je al gelijk allerlei rare tekentjes ($ & % etc.) door het scherm heen. Dat zie je zodra de monitor beeld geeft (je ziet dan de naam en bios van de videokaart, dus voor de bios). Hier kan ik toch eigenlijk uit afleiden dat OF de GPU niet zo tof is, OF het geheugen van de kaart, OF de bus naar het PCI Express slot? Bios en Windows hebben dan namelijk nog geen invloed. Voeding lijkt het niet te zijn. Deze heeft 2 speciale connectoren voor de videokaart.
In het begin werkte de kaart ok, maar het werd steeds erger (BSOD nv4_disp.dll, u kent ze wel). 3D trekt ie soms niet, soms even, ook in Windows doet ie nu soms raar).
ik heb ook gelezen dat een serie 8800GTX kaarten een verkeerde transistor hadden, en er een recall actie bezig was. Het ging om een serie die Nvidia aan partners leverde.
Ben ik juist als ik een defect in de Videokaart vermoed? Gebaseerd op de "dos artifacts" bij het booten lijkt me dat wel zo. Als jullie nog tips voor me hebben graag, het heeft me nu al een dag testen zoeken proberen, roken, irriteren etc. gekost
Thanks!
Ik heb inderdaad NiBiTor.v3.2 gebruikt zoals rappierappie ook aangeeft. Hiermee heb ik eerst huidige bios uitgelezen in NiBiTor (Tools->Read->Bios->Select Device->Ok,Tools->Read->Bios->Read into NiBiTor) clocks aangepast en weggeschreven op een bootflop als 1.rom samen met nvFlash. Booten vanaf de flop en "nvflash -5 -6 1.rom". (waarbij de -5 en -6 eigenlijk niet nodig zijn omdat je de bios van je eigen kaart gebruikt):
[...]
Hoe heb je je GTS een andere bios er ingezet, dat zou ik ook wel willen even een beetje meer power uit de kaart.
Maar hoe doe je dat, heb het hele topic doorgelezen maar kan het niet echt vinden
[ Voor 6% gewijzigd door |sWORDs| op 25-02-2007 17:35 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Verwijderd
Moet idd haast wel z'n GTX zijn ja, vooral omdat je zelf al zegt dat ie al artifacts heeft bij het booten.:
Even een vraag tussendoor:
Een vriend van me heeft een XFX 8800 GTX (bios 60.08.06.00.12). Deze zit in een nieuwe pc met als kenmerken:
620 W PSU (sjiek ding, merknaam even vergeten, maar "ready voor dual GPU en Dual Core bla bla))
Core 2 Duo E6700
Asus P5LD2 Rev 2.01G met bios 1702 (meest recente)
Soms, bij het aanzetten van de pc, zie je al gelijk allerlei rare tekentjes ($ & % etc.) door het scherm heen. Dat zie je zodra de monitor beeld geeft (je ziet dan de naam en bios van de videokaart, dus voor de bios). Hier kan ik toch eigenlijk uit afleiden dat OF de GPU niet zo tof is, OF het geheugen van de kaart, OF de bus naar het PCI Express slot? Bios en Windows hebben dan namelijk nog geen invloed. Voeding lijkt het niet te zijn. Deze heeft 2 speciale connectoren voor de videokaart.
In het begin werkte de kaart ok, maar het werd steeds erger (BSOD nv4_disp.dll, u kent ze wel). 3D trekt ie soms niet, soms even, ook in Windows doet ie nu soms raar).
ik heb ook gelezen dat een serie 8800GTX kaarten een verkeerde transistor hadden, en er een recall actie bezig was. Het ging om een serie die Nvidia aan partners leverde.
Ben ik juist als ik een defect in de Videokaart vermoed? Gebaseerd op de "dos artifacts" bij het booten lijkt me dat wel zo. Als jullie nog tips voor me hebben graag, het heeft me nu al een dag testen zoeken proberen, roken, irriteren etc. gekost
Alleen het verhaal van die verkeerde transistors gaat in dit geval niet op, want als hij er eentje met een verkeerde transistor zou hebben, zou de kaart het gewoon prima doen, alleen je zou dan een soort pieptoon moeten horen bij het aan en/of uitzetten. Ik zelf heb ook al een GTX vanaf het begin, maar ik had er zelf geen last van. Een vrij groot aantal Tweakers hier wel.
Maar desalnietemin, terug naar de winkel met die kaart. Waarschijnlijk gevalletje van DOA.
En op welke Clocks heb jij je kaart gezet, ik krijg morgen mijn Asus EN8800GTS/320MB draaid geloof ik op 500MHZ/1600MHZ wat is een redelijke overclock voor deze kaart?
Core I7 6700K (4,5GHZ) - EVGA 960 GTX 4GB DDR5 - ASUS Z170-PRO - Corsair 32 GB DDR4-3000 - SSD Samsung Evo 840 128GB - 2x 3TB WD Red Hardisks - Nzxt White 700 Watt Voeding - Coolermaster C690II Behuizing - Be Quiet Dark Rock Advanced C1
Ik heb eerst met rivatuner in XP gekeken waarop stabiel te draaien was, mijn kaart draait super op 660/1500/2000. De meeste kaarten doen 630/1200/1800.:
[...]
En op welke Clocks heb jij je kaart gezet, ik krijg morgen mijn Asus EN8800GTS/320MB draaid geloof ik op 500MHZ/1600MHZ wat is een redelijke overclock voor deze kaart?
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Verwijderd
Ja dat hoorde ik van iemand @ xtremesystems ook.
Kaartje 8800GTS loopt super 660/2000 zei die.
Drie weken later -> kaartje kapot. En wat was die boos igg
Overclocken is altijd een risico. Als je een 8800GTS 575/1800 kan laten lopen be happy !
660 Mhz daar heb je niks aan , heeft hetzelfde resultaat als 640Mhz.
Mensen met vmods gaan nog veel hoger (730), temps zijn prima (73 graden stressed), dus ik zie het probleem niet zo. En ik zie wel performance winst tussen 640 en 660. Maar tnx voor de waarschuwing.:
[...]
Ja dat hoorde ik van iemand @ xtremesystems ook.
Kaartje 8800GTS loopt super 660/2000 zei die.
Drie weken later -> kaartje kapot. En wat was die boos igg
Overclocken is altijd een risico. Als je een 8800GTS 575/1800 kan laten lopen be happy !
660 Mhz daar heb je niks aan , heeft hetzelfde resultaat als 640Mhz.
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Denk dat ik hem ga overclocken naar de GTX dat is geloof ik 575-1350-1800 dat moet ie met gemak kunnen doen denk ik
Core I7 6700K (4,5GHZ) - EVGA 960 GTX 4GB DDR5 - ASUS Z170-PRO - Corsair 32 GB DDR4-3000 - SSD Samsung Evo 840 128GB - 2x 3TB WD Red Hardisks - Nzxt White 700 Watt Voeding - Coolermaster C690II Behuizing - Be Quiet Dark Rock Advanced C1
Naar een GTX kan je een GTS nooit overklokken; een GTX heeft 128 shaders en een GTS 96.
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Ja oke, maar ik bedoel de snelheid he van GPU-Geheugen de shaders kan ik inderdaad niet unlocken (dat zou wel mooi wezen natuurlijk):
Naar een GTX kan je een GTS nooit overklokken; een GTX heeft 128 shaders en een GTS 96.
Core I7 6700K (4,5GHZ) - EVGA 960 GTX 4GB DDR5 - ASUS Z170-PRO - Corsair 32 GB DDR4-3000 - SSD Samsung Evo 840 128GB - 2x 3TB WD Red Hardisks - Nzxt White 700 Watt Voeding - Coolermaster C690II Behuizing - Be Quiet Dark Rock Advanced C1
Wel tegen 650/1900 zit je er toch dichtbij hoor en dat voor de helft van de prijs :-):
Naar een GTX kan je een GTS nooit overklokken; een GTX heeft 128 shaders en een GTS 96.
Ik heb een XFX 8800 GTX uitgerust met een waterkoelingblok van Aqua, de Aquagrafx 8800gtx. De temperaturen die ik nu met Nvidia monitor meet kloppen van geen kant, die zijn stressed 73 maaaaaar en nu komt ie, nadat ik klaar was met spelen van spel liep de temp in idle nog verder op naar 80 . Dat slaat nergens op? Weet iemand of de temp sensor van die kaart soms verwerkt zit in de luchtkoeler die er eerst op zat? Ik kan er niks over vinden op internet...
. Dat slaat nergens op? Weet iemand of de temp sensor van die kaart soms verwerkt zit in de luchtkoeler die er eerst op zat? Ik kan er niks over vinden op internet...
Communication without intelligence is noise, Intelligence without communication is irrelevant.
Dit topic is gesloten.