[Discussie] nVidia 8xxx series - Deel 4

[MiskentTalent]

Tranzy schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 22:22:
[...]


heb hem zelf niet gemeten maar hij is 9" volgens de specs. Das dus 22.86 geloof ik.

Oh mooi heb het dus toch goed gedaan, dan past ie lekker, en is de printplaat ook donker van kleur, op de website van asus staat er 1 met een groene printplaat, vindt die donkere nou net zo leuk

[Puppetmaster]

Verwijderd schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 15:24:
Idd, anders had ik wel ff wat gepost guys.

Maar damn ik vindt het er vet uitzien!! Als je met de verschillende belichtingen en kleuren speelt en dan zo'n mug laten volgen met je cam. Is echt vetjes . Waterval is ook mooi gemaakt. En toch zie ik nou niet echt dingen die DX9 niet kan doen? Misschien dat iemand kan zeggen waar ik een beejte op moet letten ofzo

Liep voor mijn gevoel goed op 1600x1200 4aa/16af.

het materiaal van de rots met begroeiing (?) is idd erg mooi, maar op de pic's vind ik het water toch weer tegenvallen, mn in de overgang van het water. heb destijds wel het filmpje gezien, maar daarin mis je toch de details om te zeggen of het er IRL goed uit ziet (op je scherm).

maar ach...
water is me tot nu toe nog altijg tegen gevallen in computer GFX, net als vuur bv, maar ik had gedacht dat DX10 beter was geweest...

[Help!!!!]

^^
DX10 draait dan ook niet zozeer om meer en mooiere IQ mogelijkheden. In DX10 is het hele drivermodel kompleet herschreven zodat de code efficienter verwerkt kan worden.

[Xof]

Ik vind water wel redelijk in die demo, maar had er zelf ook meer van verwacht.
Maar het kan ook wel beter denk ik, als je die flight simulator screenshot zo ziet met water

[Joepi]

From Russia with love

http://www.3dnews.ru/news/

Sorry, was blijkbaar al bekent vis OCW ...

[ Voor 15% gewijzigd door Joepi op 16-02-2007 12:10 ]

[CJ]

Joepi schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 11:51:
From Russia with love
[afbeelding]
http://www.3dnews.ru/news/

Sorry, was blijkbaar al bekent vis OCW ...

En inmiddels bevestigd als fake. Deze is gemaakt als reactie op de AMD GPU schema die ook fake was.

[Verwijderd]

Krijg bij die nieuwe Cascades demo bij mij watervallen meer rechthoekige blokjes te zien i.p.v. echt stromend water. Ik heb de nieuwste drivers van MSI 8800GTX erop staan.

Iemand een idee waar het aan kan liggen??

[aramdin]

De MSI variant eraf gooien & gewoon de normale Forceware downloaden

[Bramm]

http://tweakers.net/nieuw...nVidia-G80-generatie.html

[Verwijderd]

Xof schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 11:35:
Maar het kan ook wel beter denk ik, als je die flight simulator screenshot zo ziet met water

Da's geen screenshot maar een Photoshop-plaatje! Ja, echt.

Wat betreft de DX10 demo (die ik zo ga downloaden): het oogt misschien alsof het DX9 is, maar vergeet niet dat je ZELF kan bepalen waar de watervallen tevoorschijn komen! De zitten dus niet op van tevoren vastgelegde plekken, zoals voorheen! En ook gaat die rots maar door en door: dat wordt ook allemaal ter plekke 'bedacht'! Het zelfscheppende vermogen is een echt nieuwe DX10 eigenschap. Zo heb ik me laten vertellen.

Edit:
Hm, waar ik minder vrolijk van wordt is de fps in die demo... Ik heb een E6600 (running stock), 2GB ram en een 8800GTX. Zodra ik twee watervallen genereer begint het al lichtelijk te hokken... En ik maar denken dat DX10 smooth visuals zou opleveren... Wordt dan toch alles gewoon zwaarder door de nieuwe mogelijkheden en dus ook trager...? Ik ben heel benieuwd of de DX10 patch voor CoH of FS X de boel alleen maar mooier maakt en hokkeriger..

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2007 17:39 ]

[Verwijderd]

Nvidia begint er een beetje druk achter te zetten achter de drivers :


Forceware Vista 100.65 WHQL (64-bit)
Forceware Vista 100.65 WHQL (32-bit)

Although the newest build available to date and the fact that it's a WHQL driver (Microsoft Certified); this set is to be considered a beta driver.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2007 13:48 ]

[Format-C]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:47:
Nvidia begint er een beetje druk achter te zetten achter de drivers :
[/url]

Inderdaad; iets zegt mij dat nV de smaak nu te pakken heeft.

[aval0ne]

Een WHQL beta driver? Mooie contradictie

[Verwijderd]

Loopt CSS, CoD2 en BF2 eigenlijk goed onder Vista?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2007 15:37 ]

[Verwijderd]

BF2 iig wel, over die andere kan ik helaas niet oordelen.

[The Source]

Geen WHQL iig, want hij zeurt nog steeds bij installen.
Iig wel beter tov de 100.54 die ik eerst draaide. Anno1701 crasht niet meer en COH loopt ook net iets soepeler. Sinds deze driver ben ik eigenlijk pas tevreden over gaming onder Vista. Het is nog steeds niet op het niveau van XP, maar dat zal niet lang meer duren (SLI, etc uitgezonderd).

[ Voor 56% gewijzigd door The Source op 17-02-2007 15:39 ]

[Format-C]

Edit; laat maar.

[ Voor 72% gewijzigd door Format-C op 17-02-2007 15:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:37:
Loopt CSS, CoD2 en BF2 eigenlijk goed onder Vista?

CoD2 en BF2 lopen prima hier. Bij CoD2 moet je wel FSAA ingame uitzetten (gewoon regelen via het CP) anders zie je alleen maar een grijs vlak (terwijl je wel de HUD ziet en alles hoort: heel grappig eigenlijk... )

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2007 15:55 ]

[biobak]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:37:
Loopt CSS, CoD2 en BF2 eigenlijk goed onder Vista?

CSS loopt wel goed onder Vista al heb ik het idee dat het in XP sneller is. Maar met een 8800GTX maakt dat al niet meer zo veel uit. Voorlopig blijf ik bij XP iig

[ Voor 5% gewijzigd door biobak op 17-02-2007 15:55 ]

[Verwijderd]

Alleen jammer dat Armed Assault dan weer zo slecht draait. 25/30fps op 1600x1200 is toch niet normaal meer

[justifire]

Word SLI nou al eens degelijk ondersteund?

[Woodsy]

Kan iemand mij vertellen of die 8800GTS past in een A8N-SLI deluxe als je een Zalman NB47 koeler gebruikt op je chipset. Want volgens mij gaat die dualslot koeler nooit passen als zo kijk. En dat fannetje weer terugplaatsen heeft nou niet bepaald mijn voorkeur.

En denken jullie dat het nog loont om een AMD4400+ / 2Gb cas 2 geheugen / A8N met Raptor waar nu een 7800GT in hangt te upgraden met een 8800GTS. Als zo naar de benchmarks kijk schiet die er echt voorbij, maar vind zonde om gelijk hele systeem te moeten upgraden. Is namelijk nog wel een snelle set.

Daarnaast moet die 1378x786 ondersteunen als het kan, maar heb gelezen dat dit gewoon ondersteunt word, alleen dan moet je dat vaak veranderen in een snelkoppeling van games. Maar daar is wel uit te komen. Moderne spellen kan ik toch wel gewoon zo opstarten?

[Tranzy]

Woodsy schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 18:31:
Kan iemand mij vertellen of die 8800GTS past in een A8N-SLI deluxe als je een Zalman NB47 koeler gebruikt op je chipset. Want volgens mij gaat die dualslot koeler nooit passen als zo kijk. En dat fannetje weer terugplaatsen heeft nou niet bepaald mijn voorkeur.

En denken jullie dat het nog loont om een AMD4400+ / 2Gb cas 2 geheugen / A8N met Raptor waar nu een 7800GT in hangt te upgraden met een 8800GTS. Als zo naar de benchmarks kijk schiet die er echt voorbij, maar vind zonde om gelijk hele systeem te moeten upgraden. Is namelijk nog wel een snelle set.

Daarnaast moet die 1378x786 ondersteunen als het kan, maar heb gelezen dat dit gewoon ondersteunt word, alleen dan moet je dat vaak veranderen in een snelkoppeling van games. Maar daar is wel uit te komen. Moderne spellen kan ik toch wel gewoon zo opstarten?

Nee ..dat gaat never passen. Mijn 7800gtx ging er op een milimeter langs

Zie ook Tranzy in "Asus A8N-SLI deluxe fan alternatief"

[ Voor 3% gewijzigd door Tranzy op 17-02-2007 20:04 ]

[Woodsy]

Hummz dan kan ik nog die Zalman koeler overwegen maar lijkt me wel leuk als eerst kan testen of die het uberhaupt doet. Iemand die weet of de Zalman 900 past op een 8800?

En anders word het eventueel het onderste slot gebruiken, maar die draait dan wel op maar 8x. Of hou gewoon mijn geld in mijn zak tot een volgende upgrade. Maar dat vind ik weer zonde omdat wel een snellere videokaart kan gebruiken zonder cpu / memory te vervangen.

Keuzes, Keuzes...

[Verwijderd]

Woodsy schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 20:09:
Hummz dan kan ik nog die Zalman koeler overwegen maar lijkt me wel leuk als eerst kan testen of die het uberhaupt doet. Iemand die weet of de Zalman 900 past op een 8800?

En anders word het eventueel het onderste slot gebruiken, maar die draait dan wel op maar 8x. Of hou gewoon mijn geld in mijn zak tot een volgende upgrade. Maar dat vind ik weer zonde omdat wel een snellere videokaart kan gebruiken zonder cpu / memory te vervangen.

Keuzes, Keuzes...

Zalman koeler gaat niet op een 8800GTS/GTX
En ik heb dat moederbord ook gehad maar wel alles stock en daar ging zelf een 7950GX2 in
en dit is even dik of zelf dikker dan een 8800GTS/GTX.
Maar als je het tweede slot gebruik draait het wel op 16x hoor , maar vanaf je er een tweede insteekt gaat het op 8x dacht ik.

Edit : Wat je ook kan doen is terug je stock chipset koeler erop steken..
Ik vond dat zelf niet zo een slechte. Dan kan je zeker upgraden zonder problemen.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2007 20:28 ]

[__xeno__]

Als ik op mijn a8n-sli het onderste slote gebruikte, draaide hij in 8x, dus dat zal bij jou ook wel het geval zijn.

[Verwijderd]

__xeno__ schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 20:32:
Als ik op mijn a8n-sli het onderste slote gebruikte, draaide hij in 8x, dus dat zal bij jou ook wel het geval zijn.

Dat een kaart op 8x draait is in principe geen enkel probleem hoor.
Je zal het verschil nauwelijks zien & voelen.

[Verwijderd]

Ik heb het genoegen om met 3x de 3007FPW te mogen gamen, maar ik krijg op het 3e scherm geen beeld. Is dit op een 8800GTX in SLi wel mogelijk gezien de monitor dual-link nodig heeft ?

[Verwijderd]

justifire schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 17:13:
Word SLI nou al eens degelijk ondersteund?

Nee. Maar wat boeit dat? Er is nog geen cpu die 2x8800 kan bijhouden, om maar over je portefeuille te zwijgen

[Verwijderd]

Versie 100.65 is WHQL (op Guru3d):

WHQL 32bit: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1582
WHQL 64bt: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1581

-edit-
YES! Eindelijk na wachten vanaf eind November mijn tv-out in KLEUR!
XP dual boot!
Wat een feest!

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2007 21:25 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 21:19:
Versie 100.65 is WHQL (op Guru3d):

WHQL 32bit: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1582
WHQL 64bt: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1581

-edit-
YES! Eindelijk na wachten vanaf eind November mijn tv-out in KLEUR!
XP dual boot!
Wat een feest!

Had ik op gepost op de vorige pagina

zie hier

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2007 22:18 ]

[Help!!!!]

is in 100.65 die 60hz bug in Vista 64bit nu ook opgelost ?

[edward2]

Help!!!! schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 23:21:
is in 100.65 die 60hz bug in Vista 64bit nu ook opgelost ?

Wil ik ook wel eens weten ja. Ik draai nu nog meest XP voor gaming, heowel een paar games goed lopen in Vista, 75 hz is niks op de CRT.

[Help!!!!]

edward2 schreef op zondag 18 februari 2007 @ 00:15:
[...]


Wil ik ook wel eens weten ja. Ik draai nu nog meest XP voor gaming, heowel een paar games goed lopen in Vista, 75 hz is niks op de CRT.

Toen ik op "Vista 60hz bug" zocht met googel vond ik overigens een aantal oplossingen die schijnen te werken. Alleen nog niet geprobeerd...

[edward2]

Help!!!! schreef op zondag 18 februari 2007 @ 00:20:
[...]

Toen ik op "Vista 60hz bug" zocht met googel vond ik overigens een aantal oplossingen die schijnen te werken. Alleen nog niet geprobeerd...

Ok zal ik morgen ook eens doen, nu roept het nachtleven

[Help!!!!]

edward2 schreef op zondag 18 februari 2007 @ 00:23:
[...]


Ok zal ik morgen ook eens doen, nu roept het nachtleven

Have fun ! Ben gisteren al geweest dus ga nu lekker slapen...

[Verwijderd]

Is er al iets bekend (reviews, benchmarks etc) over de EVGA Geforce 8800 GTS Superclocked, 640 MB???
Ik kan er echt niets over vinden!!
http://azerty.nl/producte...ddr3-pci-express-x16.html
http://www.evga.com/produ...-AR&pwindow=specs&family=

Een vriend is nml bezig met een nieuwe pc en deze past dan net in zn budget!
Anders neemt ie de gewone GTS.
Als iemand ervaring/reviews heeft, laat het ff weten.
Thnx!

[Jedi_Pimp]

Verwijderd schreef op zondag 18 februari 2007 @ 12:12:
Is er al iets bekend (reviews, benchmarks etc) over de EVGA Geforce 8800 GTS Superclocked, 640 MB???
Ik kan er echt niets over vinden!!
http://azerty.nl/producte...ddr3-pci-express-x16.html
http://www.evga.com/produ...-AR&pwindow=specs&family=

Een vriend is nml bezig met een nieuwe pc en deze past dan net in zn budget!
Anders neemt ie de gewone GTS.
Als iemand ervaring/reviews heeft, laat het ff weten.
Thnx!

Standaard loopt de GTS op 500MHz en 1600MHz, deze 'Superclocked versie' loopt op 575MHz, is dus een flink verschil

Een goedkoper alternatief is een overgeclockte 8800 GTS van Gainward, genaamd "Golden Sample":
http://www.digitique.nl/g...golden-sample-p-4140.html

Heeft een clock van 550MHz en 1760MHz
Hier een review van de Gainward 8800GTS Golden Sample met benchmarks

http://www.tweaktown.com/...1_introduction/index.html

[ Voor 19% gewijzigd door Jedi_Pimp op 18-02-2007 12:26 ]

[justifire]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 21:02:
[...]


Nee. Maar wat boeit dat? Er is nog geen cpu die 2x8800 kan bijhouden, om maar over je portefeuille te zwijgen

Dat boeit genoeg.
Cpu is echt geen bottleneck hoor op 2560x1600 16xaa 16xaf
Dat jij het niet hebt/wil of kan betalen betekent nog niet dat het niet boeit !
Maar goed dan laat ik Vista nog maar ff in de kast leggen.

[aval0ne]

Wat een vrselijke slechte review van anand van de OCZ 8800GTX
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2931
Bewijst nogmaals dat hij helemaal niet weet hoe de kloksnelheden van de G80 in mekaar zitten.

justifire schreef op zondag 18 februari 2007 @ 13:17:
[...]

Dat boeit genoeg.
Cpu is echt geen bottleneck hoor op 2560x1600 16xaa 16xaf
Dat jij het niet hebt/wil of kan betalen betekent nog niet dat het niet boeit !
Maar goed dan laat ik Vista nog maar ff in de kast leggen.

Inderdaad supreme commander haalt hier amper 15fps 1600x1200 16AA/AF trAASS. Sli zou wel welkom zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door aval0ne op 18-02-2007 15:23 ]

[Verwijderd]

Jedi_Pimp schreef op zondag 18 februari 2007 @ 12:17:
[...]


Standaard loopt de GTS op 500MHz en 1600MHz, deze 'Superclocked versie' loopt op 575MHz, is dus een flink verschil

Een goedkoper alternatief is een overgeclockte 8800 GTS van Gainward, genaamd "Golden Sample":
http://www.digitique.nl/g...golden-sample-p-4140.html

Heeft een clock van 550MHz en 1760MHz
Hier een review van de Gainward 8800GTS Golden Sample met benchmarks

http://www.tweaktown.com/...1_introduction/index.html

Wow, echt goeie benchmarks! Ik ga nog ffresearchen en deze review aan mn vriend mailen!
Heel erg bedankt!

[Verwijderd]

Ik heb met m'n nieuwe 8800GTX in diverse games dat ik i.p.v. overgangen vlakken zie. Ik zal het ff uitleggen. Als ik bijv. in Ghost Recon door een dorpje loop, dan wordt alles wat verder is wat vager of komt wat meer in een tint of schaduw te liggen. Maar i.p.v. dat dat 'smooth' gebeurt zie ik terwijl ik loop vlakken met me mee lopen. Als jullie begrijpen wat ik bedoel. Ik had het ook in een of ander racespel, dat er op een constante afstand van mijn auto een rand meereed die alles in de verte wat donkerder maakte.

Het lijkt me toch de bedoeling dat die overgang vaag is en niet zo opvallend! Het lijkt een beetje alsof alles op 16 bit loopt, maar ik draai toch echt 32 bit. Iemand enig idee wat ik bedoel en is er wat aan te doen? Of ligt dit niet aan de kaart maar aan iets anders (monitor...?).

[|sWORDs|]

Jedi_Pimp schreef op zondag 18 februari 2007 @ 12:17:
[...]


Standaard loopt de GTS op 500MHz en 1600MHz, deze 'Superclocked versie' loopt op 575MHz, is dus een flink verschil

Een goedkoper alternatief is een overgeclockte 8800 GTS van Gainward, genaamd "Golden Sample":
http://www.digitique.nl/g...golden-sample-p-4140.html

Heeft een clock van 550MHz en 1760MHz
Hier een review van de Gainward 8800GTS Golden Sample met benchmarks

http://www.tweaktown.com/...1_introduction/index.html

Ik vraag me nog steeds af of daar nou handpicked chips voor gebruikt worden. Zoja dan heb ik blijkbaar erg mazzel met 660/1500/2000(core/shaders/mem) zonder mods op m'n "normale" GTS.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 18 februari 2007 @ 18:53:
Ik heb met m'n nieuwe 8800GTX in diverse games dat ik i.p.v. overgangen vlakken zie. Ik zal het ff uitleggen. Als ik bijv. in Ghost Recon door een dorpje loop, dan wordt alles wat verder is wat vager of komt wat meer in een tint of schaduw te liggen. Maar i.p.v. dat dat 'smooth' gebeurt zie ik terwijl ik loop vlakken met me mee lopen. Als jullie begrijpen wat ik bedoel. Ik had het ook in een of ander racespel, dat er op een constante afstand van mijn auto een rand meereed die alles in de verte wat donkerder maakte.

Het lijkt me toch de bedoeling dat die overgang vaag is en niet zo opvallend! Het lijkt een beetje alsof alles op 16 bit loopt, maar ik draai toch echt 32 bit. Iemand enig idee wat ik bedoel en is er wat aan te doen? Of ligt dit niet aan de kaart maar aan iets anders (monitor...?).

Ghost recon laatst dat ik het speelde kwamen die shaduwen gewoon mee als ik liep doorheen een stad wat mij erg irriteerde en daarom speel ik het dus ook niet meer. Hoop dat er snel een driver fix komt daarvoor als dat nog niet gebeurd is. (96.89 zit ik nog ivm tekenprogramma's)

[Verwijderd]

Okay, het is dus een driver-ding. Goed om te weten: het is idd best wel lelijk... Maar ik vind GRAW te goed om mee te stoppen. Ik had het trouwens ook heel erg met de demo van Just Cause (en niet een of andere racespel, alhoewel je wel auto kan rijden in JC ): daar was het helemaal geen gezicht. Nou ja, ik hoop dat er gauw een fix voor komt.
Ik was al bang dat het een tft-iets was (ik heb sinds kort een tft en daar zie je zo nu en dan toch wat banding op: ik dacht dat dit ook zoiets zou kunnen zijn).

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2007 20:47 ]

[MiskentTalent]

Als ik het zo hoor is het nog niet helemaal goed onder Vista, werken de 8800 kaarten wel goed onder XP, want heb van de week net een Asus EN8800GTS besteld

[Jorn1986]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:47:
Nvidia begint er een beetje druk achter te zetten achter de drivers :


Forceware Vista 100.65 WHQL (64-bit)
Forceware Vista 100.65 WHQL (32-bit)


[...]

Er staat nu bij dat op verzoek van NVidia de 100.65 driver er af is gehaald. Weet iemand waarom? Wat is er (nog) mis mee?

[Verwijderd]

Vreemd, want als je via https://surveys.nvidia.co...864dc1950c8f09e040b4a437a een bug wil submitten, kun je ook de 100.65 driver kiezen.

[Deathchant]

tja dat met die goldensample van gainward had ik al eens eerder gezegd geloof ik.
een fabrieksgegarandeerde overklok op de 8800GTS...en daarnaast ook de 640mb en de 1.1ns geheugen...
ik ben echt zeer tevreden over gainward producten. Kep een 6800GT goldensample,maar dat ding gaat!
lijkt mij naast de eVGA toch wel een der beste 8800GTS

[skelleniels]

Ik heb eens lopen testen: E6600 @ 3 ghz, 2 GB RAM en 8800 gtx

wow met 8800 gtx @ 630/2000: binnen 120 fps, buiten 90 fps met alle settings high en 1680*1050
wow met 8800 gtx stock: binnen 120 fps, buiten 90 fps met alle settings high en 1680*1050

Als ik met ATItool mijn gtx stress op 630/2000, dan komt hij 80-81 graden celcius

Als ik game, dan komt hij amper 71 graden. Met cpu op 2.4 ghz komt hij 65 graden. Dat betekent dat op 3 ghz ik nog steeds een serieuze bottleneck heb als ik het zo bekijk.(helaas wil mijn geheugen niet mee om hoger te gaan.) Quadcore heeft geen nut in games, maar zou het mogelijk zijn dat in directX10 dualcore wel geoptimaliseerd zal gaan worden(ook voor oudere games), want dan valt die bottleneck normaal helemaal weg en kunnen we een enorme boost gaan verwachten.(Is DirectX10 er eigenlijk al voor vista?)

[Verwijderd]

skelleniels schreef op maandag 19 februari 2007 @ 13:16:
(Is DirectX10 er eigenlijk al voor vista?)

DX10 zit standaard in Vista. Ik zie het ook in m'n dxdiag staan.

[L3TUC3]

Ik heb vandaag mijn 8800GTS (320mb) binnengekregen. Dat ding is nog langer dan mijn oude 7800GT en die zat al in de weg van mn harde schijven!

Totzover best onder de indruk behalve het kacheltjeseffect. Hij loopt gemiddeld 65 graden en dat vind ik best warm.

Voor de rest nog niet veel ervan kunnen genieten door spontane reboots, maar die hebben tot dusver niks met de kaart zelf te maken gehad. (Ik begin de voeding te vermoeden of de rare IRQ fratsen die windows uithaalt).

[Format-C]

Gemiddeld 65 graden? Waarin? Windows?

[L3TUC3]

RappieRappie schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 12:27:
Gemiddeld 65 graden? Waarin? Windows?

Ja, idle in windows uitgelezen via ntune. Bij supreme commander gaat t langzaam omhoog maar nog niet veel kunnen nagaan omdat de boel steeds vastloopt.

Ik heb voor de lol even mijn 7800GT erin gezet en daar crasht de boel ook. Die loopt idle ongeveer 45.

[Format-C]

Hoe zit het met de koeling dan? Hoeveel casefans heb je, en heb je nog wat ruimte over in je kast voor de airflow?

Als het kasn zou ik er 1 of meer fans bijplaatsen. En als dat niet kan een nieuwe kast kopen.

Gebruik je trouwens XP of Vista?

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 20-02-2007 12:59 ]

[mahi]

Een korte vraag. Is er bij Nvidia in de laatste generaties beeldkaarten soms iets veranderd in de output van lage resoluties? Bijvoorbeeld in de BIOS van mijn systeem en DOS waar je een lage resolutie als 640x480 (of iets in die grootteorde) verwacht, duidt mijn TFT scherm aan dat de grafische kaart 1280x1024 uitstuurt. Wanneer ik 1:1 scaling toepas in de instellingen van m'n scherm merk ik duidelijk dat de resolutie omhooggetrokken wordt. Alles is ietwat wazig door de interpolatie van de upscaling waar het in 1:1 scaling normaal haarscherp hoort te zijn. Wanneer ik m'n oude ATI terugplaats kloppen de resoluties wel. Het is dus de 8800 die iets doet met de uitgangsresolutie in het BIOS en DOS (en mogelijk andere lage resoluties).

Waarom is dit storend? Om een of andere reden is het upscalingsmechanisme lang niet zo goed als dat van mijn scherm. Er zitten lelijke artefacten rondom letters op een lichte achtergrond. Niet schokkend, maar van dichtbij toch zichtbaar. Storend voor zulk een duur topproduct. Omdat eerst dacht dat het aan mijn kaart lag heb ik deze omgewisseld voor een ander exemplaar van een ander merk, maar dat heeft niets veranderd. De kaart is via DVI aangesloten, dus verliezen in de kabel zijn uitgesloten. In Windows op 1920x1200 ziet alles er wel perfect uit. Enkel bij die lage resoluties doet de kaart vreemd.

Hoewel ik het sterk betwijfel is mijn vraag of dit mogelijk in te stellen is? Een aangepast video-BIOS ofzo?

[L3TUC3]

RappieRappie schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 12:59:
Hoe zit het met de koeling dan? Hoeveel casefans heb je, en heb je nog wat ruimte over in je kast voor de airflow?

Als het kasn zou ik er 1 of meer fans bijplaatsen. En als dat niet kan een nieuwe kast kopen.

Gebruik je trouwens XP of Vista?

XP.

Ik heb 3 80mm casefans (1 voor, 2 achter) en de GTS heeft zn eigen heatpipe naar achter (waardoor ie dus nog een PCI slot in neemt). Verder is er nog de voeding die lucht uit de kast opzuigt en naar buiten beweegt.

De airflow is niet bijster goed (kheb 4 harde schijven erin hangen en een rits bijbehorende kabels) en zou eigenlijk nog een casefan erbij moeten hangen (aan het raam) en misschien 2 voor de harde schijven.

Maar even mijn kast en koeling erbuiten gelaten, deze (mijne, ik heb nog niks over anderen gelezen) GTS is gewoon heet. Er zit neem ik aan niks voor niks zo'n joekel van een koeler op. Zeker als je het vergelijkt met de 7800GT die rond de 45 hangt en mn CPU die rond de 40-50 zit. (Zit nu net toevallig 20 minuten naar een diagnostich scherm voor mn HD te staren en de CPU idlet rustig rond de 45).

[Format-C]

Ook die idle temp voor de HDD is al wat hoog. Daaraan is al te zien dat de airflow beter moet/kan. Ik wil niet zeggen dat die HDD te warm is, maar met wat betere koeling zouden die wel tegen de 35 graden idle moeten kunnen.

Misschien kan je een gat in de zijkant dremelen en daarin een 120mm fan hangen die half op de GTS blaast.

Ik heb hier 1 120mm aan de voorkant, 1 120mm aan de achterkant, en een 90mm aan de zijkant, en mijn GTX is zo'n beetje 54 graden idle en tijdens heel zwaar gamen tegen de 80 graden.

Deze kaarten worden idd behoorlijk warm. Voel maar eens aan de bovenkant van het PCB waar de core ongeveer zit. Dan weet je waarom je airflow nodig hebt.

[Verwijderd]

Even een SupCom related vraag: ik heb een redelijke PC (4400+ @ 2.5GHz, 2GB RAM, 7800GTX @ 530MHz/1.44GHz) maar ik heb het probleem dat ik met SupCom op mijn 30" soms 0 FPS draai.

Tijdens de simpele build sequences met een paar honderd unit gaat het goed, maar bij 200 tanks en gunships die op elkaar in aan het schieten zijn dalen mijn 10FPS naar de 0.

Nou vroeg ik mij af of ik een 8800GTX zou moeten kopen, of dat het beter is om te wachten op een 8900GTX/8950GTX?

[Zarkov]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 14:46:
Even een SupCom related vraag: ik heb een redelijke PC (4400+ @ 2.5GHz, 2GB RAM, 7800GTX @ 530MHz/1.44GHz) maar ik heb het probleem dat ik met SupCom op mijn 30" soms 0 FPS draai.

Tijdens de simpele build sequences met een paar honderd unit gaat het goed, maar bij 200 tanks en gunships die op elkaar in aan het schieten zijn dalen mijn 10FPS naar de 0.

Nou vroeg ik mij af of ik een 8800GTX zou moeten kopen, of dat het beter is om te wachten op een 8900GTX/8950GTX?

Ik heb ongeveer hetzelfde systeem maar dan met een 8800GTX en het aantal FPS wordt niet nul maar echt vloeiend kun je het nou ook weer niet noemen. Ik moet zeggen dat ik het wel red tot 400 units zonder al te veel merkbare haperingen. Atoombommen vindt ie echt niet leuk.

Het lijkt mij verstandig als je even wacht op de 8900 of R600 want die zijn nu immers niet zo ver meer om de hoek.

[Darkwolf_1982]

Zarkov schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 15:10:
Het lijkt mij verstandig als je even wacht op de 8900 of R600 want die zijn nu immers niet zo ver meer om de hoek.

...Of dat de drivers gewoon beter worden zodat de 8800 beter tot haar recht komt natuurlijk!
Dat ding is verdorie net uit!
Het is zou te gek voor woorden zijn als een nieuwe "next gen" game nu al teveel gaat eissen van onze high end videokaarten (en systemen).

Als dit al de praktijk is van Supreme Commander en als ik ook al hoor hoe crappy die DX10 Cascade demo van nVidia draait zie ik het nogal somber in betreft Crysis en Alan Wake op deze manier.

Ik heb juist een upgrade gedaan vanwege de vele stappen vooruit tegenover mijn oude config.
En dus om ook (mooi meegenomen) klaar te zijn voor al het lekkers dat onze kant op komt als Crysis e.d.
Die drivers moeten gewoon beter worden verdories!
Ik weet zeker dat de 8800 echt niet onderschat mag worden in haar brute kracht.
Zeker niet onder DX10.
Ik zeg dus drivers... niet hardware!

Vista draait trouwens heerlijk op mijn laptop met een nVidia generatietje 6.
Die laatste driver voor Vista klinkt wel lekker en ben benieuwd naar die Cascade demo.
Misschien toch vanavond maar even een dual-boot van mijn PC maken.
(Het enige wat mij tegenhoud om naar Vista te gaan is eigenlijk het feit dat mijn Creative X-FI niet ondersteunt word.)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 14:46:
Even een SupCom related vraag: ik heb een redelijke PC (4400+ @ 2.5GHz, 2GB RAM, 7800GTX @ 530MHz/1.44GHz) maar ik heb het probleem dat ik met SupCom op mijn 30" soms 0 FPS draai.

Tijdens de simpele build sequences met een paar honderd unit gaat het goed, maar bij 200 tanks en gunships die op elkaar in aan het schieten zijn dalen mijn 10FPS naar de 0.

Nou vroeg ik mij af of ik een 8800GTX zou moeten kopen, of dat het beter is om te wachten op een 8900GTX/8950GTX?

Supreme commander
Ik heb het , ik speel het , vooral skirmish en de fps daalt niet onder 19fps bij mij.
E6600@ E6700
8800GTX 96.89 drivers. Waarschijnlijk draait het op 97.92 al iets beter.
1600*1200 4xAA 16xAF

[Verwijderd]

SLI 8800GTX wordt hem niet, dus ik wacht dan wel op de 8950GTX...

SupCom is het waard

[Xof]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 17:33:
SLI 8800GTX wordt hem niet, dus ik wacht dan wel op de 8950GTX...

SupCom is het waard

Hoezo.. beter dan op de 8800GTX zal die niet draaien.
Alle settings op hoogste en er komt geen schokje vanaf.

Misschien dat je dan met een 8950GTX 5-10fps meer haalt, maar daar merk je toch geen ruk van.

[Accident]

L3TUC3 schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 11:58:
Ik heb vandaag mijn 8800GTS (320mb) binnengekregen. Dat ding is nog langer dan mijn oude 7800GT en die zat al in de weg van mn harde schijven!

Totzover best onder de indruk behalve het kacheltjeseffect. Hij loopt gemiddeld 65 graden en dat vind ik best warm.

Voor de rest nog niet veel ervan kunnen genieten door spontane reboots, maar die hebben tot dusver niks met de kaart zelf te maken gehad. (Ik begin de voeding te vermoeden of de rare IRQ fratsen die windows uithaalt).

hoeveel langer is de 8800 tov de 7800? ik heb namelijk +/- 1 cm over in mn kast

[DoomSayerSantos]

op de site van supcom staat dat ze niet eens SLI ondersteunen.
ik wil wat fixes zien voor HL2 CSS moet hem hier in DX81 draaien om even ver te kunnen zien als de rest voor de rest nog geen spel tegengekomen die slecht draaide.

[jorisw86]

zowel nvidia als valve maken er een klere zooi van en wij zijn de dupe met die bug.

vind het echt schandalig na 4 a 5 maanden nog geen fix.

[Verwijderd]

jorisw86 schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 22:29:
zowel nvidia als valve maken er een klere zooi van en wij zijn de dupe met die bug.

vind het echt schandalig na 4 a 5 maanden nog geen fix.

Tjah als het geld al binnen is voor Valve.. zullen ze zich niet gehaast voelen.
En zeker niet voor die paar % mensen. Nvidia doet haar uiterste best maar als ze het zelf niet kunnen verhelpen kunnen we ze niks verwijten.

Edit :
8800GTS 640 = 7800GTX van groote dacht ik.
8800GTX is 5 cm groter dacht ik.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2007 22:31 ]

[Accident]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 22:30:
[...]


Tjah als het geld al binnen is voor Valve.. zullen ze zich niet gehaast voelen.
En zeker niet voor die paar % mensen. Nvidia doet haar uiterste best maar als ze het zelf niet kunnen verhelpen kunnen we ze niks verwijten.

Edit :
8800GTS 640 = 7800GTX van groote dacht ik.
8800GTX is 5 cm groter dacht ik.

ik weet niet of een 7800 gtx even groot is als een 7800 gt
maar als de 8800 gts 5cm langer is dan 1 van beide ben ik
bang m'n dremel te hand te moeten nemen om eea passend te
moeten maken

[Joepi]

ForceWare Release 100
Version: 100.65
Release Date: February 20, 2007
WHQL Driver

WHQL Certified driver for GeForce 8800, GeForce 7 series, and GeForce 6 series GPUs
Beta driver for NVIDIA SLI support for GeForce 8800 GTX/GTS GPUs
This driver supports the following features:
Single GPU support
DirectX 9 support for GeForce 6/7/8 series GPUs
DirectX 10 support for GeForce 8800 GPUs
OpenGL support for GeForce 6/7/8 series GPUs
NVIDIA SLI support
DirectX 9 support for GeForce 8800 GPUs
OpenGL support for GeForce 8800 GPUs
DirectX 9 and OpenGL NVIDIA SLI support for GeForce 6 and 7 series GPUs and DirectX 10 NVIDIA SLI support for GeForce 8800 GPUs will be available in a future driver

=> geen DX10 SLI ...
http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp

[Verwijderd]

Darkwolf_1982 schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 15:49:
[...]

...Het is zou te gek voor woorden zijn als een nieuwe "next gen" game nu al teveel gaat eissen van onze high end videokaarten (en systemen).


Ik zeg dus drivers... niet hardware!

Speel maar eens Rainbow Six: Vegas. Loopt ook niet bepaald heel vloeiend ( vooral het 1e level dan he). Supcom loopt ook niet echt lekker, speelbaar, maar niet vloeiend, Armed Assault loopt ook niet echt lekker wat je wel van een uber high end kaart mag verwachten.

Dus ik zeg een combinatie van drivers én developers die te belazerd zijn de zaken eens fatsoenlijk te optimaliseren, want als ik zie hoe vloeiend Vegas op m'n X360 loop, kan ik niks anders concluderen dan dat men de PC versie er maar " even" bijgedaan hebben, om zo de PC community niet voor de borst te stoten, want het is wel op de PC waar de Rainbow Six games groot op zijn geworden. En gewoon ff lekker cashen natuurlijk.

[Verwijderd]

Joepi schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 00:52:
ForceWare Release 100
Version: 100.65
Release Date: February 20, 2007
WHQL Driver

WHQL Certified driver for GeForce 8800, GeForce 7 series, and GeForce 6 series GPUs
Beta driver for NVIDIA SLI support for GeForce 8800 GTX/GTS GPUs
This driver supports the following features:
Single GPU support
DirectX 9 support for GeForce 6/7/8 series GPUs
DirectX 10 support for GeForce 8800 GPUs
OpenGL support for GeForce 6/7/8 series GPUs
NVIDIA SLI support
DirectX 9 support for GeForce 8800 GPUs
OpenGL support for GeForce 8800 GPUs
DirectX 9 and OpenGL NVIDIA SLI support for GeForce 6 and 7 series GPUs and DirectX 10 NVIDIA SLI support for GeForce 8800 GPUs will be available in a future driver

=> geen DX10 SLI ...
http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp

Is dit precies hetzelfde als degene die op Guru stond of heeft Nvidia toch nog wat veranderd ?

[Darkwolf_1982]

Verwijderd schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 02:41:
Speel maar eens Rainbow Six: Vegas. Loopt ook niet bepaald heel vloeiend ( vooral het 1e level dan he). Supcom loopt ook niet echt lekker, speelbaar, maar niet vloeiend, Armed Assault loopt ook niet echt lekker wat je wel van een uber high end kaart mag verwachten.

Ik ken het spel verder niet maar wat ik van de screenshots ect. heb gezien moet ik zeggen dat ik niet zwaar impressed ben.
Splinter Cell Double Agent draait bij mij helemaal strak op 60 FPS.
Dat is gewoon echt next-gen graphics met zeer vloeiend beeld.
Het kan dus wel inderdaad.
Als ik ook zie hoeveel FPS Tomb Raider Legend achteruit gaat als je de Next Gen content aanmikt, dan moet ik ook wel even schrikken gezien het feit dat er echt een monster van een GTX in mijn bak zit.
Ik hoop dat Crysis net zo'n ervaring word als Double Agent: next gen graphics en toch een zieke
frame rate.
Game developers moeten wat dat betreft echt een voorbeeld nemen aan bedrijfjes als Crytek.
Far Cry was en is nog steeds een van de mooiste shooters die ik gespeeld heb en heb de volste vertrouwen in Crysis.

En mensen maar zeggen dat die GTX overkill is en er voorlopig echt geen games uitkomen die er volledig gebruik van gaan maken... lol...

[ Voor 14% gewijzigd door Darkwolf_1982 op 21-02-2007 08:45 ]

[Zarkov]

Darkwolf_1982 schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 15:49:
[...]

...Of dat de drivers gewoon beter worden zodat de 8800 beter tot haar recht komt natuurlijk!
Dat ding is verdorie net uit!
Het is zou te gek voor woorden zijn als een nieuwe "next gen" game nu al teveel gaat eissen van onze high end videokaarten (en systemen).

Als dit al de praktijk is van Supreme Commander en als ik ook al hoor hoe crappy die DX10 Cascade demo van nVidia draait zie ik het nogal somber in betreft Crysis en Alan Wake op deze manier.

Ik heb juist een upgrade gedaan vanwege de vele stappen vooruit tegenover mijn oude config.
En dus om ook (mooi meegenomen) klaar te zijn voor al het lekkers dat onze kant op komt als Crysis e.d.
Die drivers moeten gewoon beter worden verdories!
Ik weet zeker dat de 8800 echt niet onderschat mag worden in haar brute kracht.
Zeker niet onder DX10.
Ik zeg dus drivers... niet hardware!

Vista draait trouwens heerlijk op mijn laptop met een nVidia generatietje 6.
Die laatste driver voor Vista klinkt wel lekker en ben benieuwd naar die Cascade demo.
Misschien toch vanavond maar even een dual-boot van mijn PC maken.
(Het enige wat mij tegenhoud om naar Vista te gaan is eigenlijk het feit dat mijn Creative X-FI niet ondersteunt word.)

Even een belangrijk detail om in ogenschouw te nemen QDR is op zoek naar een kaart die past bij zijn 30" monitor. Dat betekend dat ie waarschijnlijk in resoluties van 2560*1600 wil spelen.
Ik heb zelf ook een 30" monitor en een 8800GTX en dat loopt nu in de meeste gevallen vloeiend. Echter ik heb niet de illusie dat dit bij de volgende generatie games ook het geval zal zijn. Ik geloof best in driver verbeteringen maar niet drivers die de preformance zo zullen vergroten dat ook de nieuwste games in perfect detail te bezichtigen zijn.

@ Xof

'Hoezo.. beter dan op de 8800GTX zal die niet draaien.
Alle settings op hoogste en er komt geen schokje vanaf.

Misschien dat je dan met een 8950GTX 5-10fps meer haalt, maar daar merk je toch geen ruk van.'

Dit zegt niet zoveel als je niet aangeeft op welk systeem en welke resolutie die je speelt.

[Xof]

Systeemspecs staan in mijn sig en ik speel op 1600x1200, maar 2048x1536 loopt die ook gewoon perfect.

[Verwijderd]

Darkwolf_1982 schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 15:49:
(Het enige wat mij tegenhoud om naar Vista te gaan is eigenlijk het feit dat mijn Creative X-FI niet ondersteunt word.)

offtopic:
Ik heb Vista Home Premium 32 bits en een X-Fire Xtreme Gamer (naast m'n 8800GTX): de drivers heb ik gewoon gedownload van de Creative site. Er zijn sowieso alleen maar drivers voor de Gamer en de Audio (ook voor XP), dus mss werken deze drivers ook voor jouw type?

[Zarkov]

Xof schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 09:46:
Systeemspecs staan in mijn sig en ik speel op 1600x1200, maar 2048x1536 loopt die ook gewoon perfect.

Sorry over je systeem specs heen gelzen. Netjes, nog overclocks in je systeem?

[M411007]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 14:46:
Even een SupCom related vraag: ik heb een redelijke PC (4400+ @ 2.5GHz, 2GB RAM, 7800GTX @ 530MHz/1.44GHz) maar ik heb het probleem dat ik met SupCom op mijn 30" soms 0 FPS draai.

Tijdens de simpele build sequences met een paar honderd unit gaat het goed, maar bij 200 tanks en gunships die op elkaar in aan het schieten zijn dalen mijn 10FPS naar de 0.

Nou vroeg ik mij af of ik een 8800GTX zou moeten kopen, of dat het beter is om te wachten op een 8900GTX/8950GTX?

Supreme Commander is voornamelijk CPU afhankelijk. Met dual core of quad core draait hij stukken beter. Grote kans dat het door je single core processor komt en niet door de grafische kaart.

[Format-C]

Een (X2) 4400+ is een Dual Core.

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 21-02-2007 11:38 ]

[L3TUC3]

Accident schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 20:56:
[...]


hoeveel langer is de 8800 tov de 7800? ik heb namelijk +/- 1 cm over in mn kast

Ik heb ze even op elkaar gezet en het is een centimetertje of anderhalf-twee. Dat wordt kiele-kiele.

Ik heb ook RappieRappie's advies genomen en gelijk wat casefannetjes gekocht. De temperatuur is gedaald maar verder nog niks gemeten.

Ik ben er toevallig achter gekomen dat mijn GTS standaard OC'ed is. Dit is denk ik ook een van de oorzaken voor de wat hoge temperatuur.

[Xof]

Zarkov schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 11:18:
[...]


Sorry over je systeem specs heen gelzen. Netjes, nog overclocks in je systeem?

Had hem eerst op 3,2GHz lopen, maar nu weer @ stock. Eerst maar weer iets meer airflow zorgen in mijn kast.
Die 8800GTX wordt gewoon veel heter dan mijn processor.
Dus als iemand van plan is een nieuwe kachel te kopen, niet doen gewoon een 8800 kopen

[DoomSayerSantos]

twordt maar eens tijd dat zalman en evercool deftige 8800 coolers gaan maken.
80+ is echt teveel.
mijn C2D op 3.4GHz doet maar 55°+-

[aval0ne]

SwornEnemy schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 13:19:
twordt maar eens tijd dat zalman en evercool deftige 8800 coolers gaan maken.
80+ is echt teveel.
mijn C2D op 3.4GHz doet maar 55°+-

Aangezien de fan pas bij 110°C op 100% gaat draaien is 80° zeker niet te veel.

Joepi schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 00:52:
=> geen DX10 SLI ...
http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp

Waarom wil je DX10 SLI? Er zijn helemaal geen DX10 games. DX9 SLI werkt wel.

[ Voor 29% gewijzigd door aval0ne op 21-02-2007 13:35 ]

[Verwijderd]

Inmiddels zijn de definitieve drivers voor Vista uitgebracht. Deze zijn ook gecertificeerd wat inhoudt dat ook de 64 bits versie uitgebracht is. Deze ondersteunen echter nog geen SLI.

http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_100.65.html 32 bits versie
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_100.65.html 64 bits versie

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2007 13:43 ]

[aval0ne]

Verwijderd schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 13:42:
Inmiddels zijn de definitieve drivers voor Vista uitgebracht. Deze zijn ook gecertificeerd wat inhoudt dat ook de 64 bits versie uitgebracht is. Deze ondersteunen echter nog geen SLI.

http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_100.65.html 32 bits versie
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_100.65.html 64 bits versie

SLi wel voor G80 kaarten.

[Tranzy]

Kan iemand mij uitleggen hoe ik met RivaTuner de temps kan uitlezen van mijn kaartje (8800GTS). Kennelijk doe ik iets niet goed.

[Verwijderd]

woehoe de sukkels bij ATI zijn erin geslaagd hun kaart nogmaals uit te stellen tot Q2. Bende prutsers

[Verwijderd]

Ja, dus in mei ( als het meezit ) R600 en in augustus R650/R680 Ze zijn echt gek geworden daar

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2007 15:12 ]

[Verwijderd]

dan heb ik tohc veeeeel liever mijn schattig GTx'je met iets minder drivers (waarvan ik zelf nog geen last heb van gehad onder XP) dan zo een ding dat een halfjaar later uitkomt. En ik verondestel nekeer dat de drivers wat gaan optimaliseren het verschil heel klein zal zijn tegenover ATI.

[Djambo]

goededag .

ik zou eens wat wille vragen over CoD 2

Ik heb net een nieuwe pc ( asus p5n-e sli,asus 8800GTS 640mb en 2046 ram en vista premium)
maar tot me verbazing kan ik nog steeds niet DX 9 spelen in call

het rare is dat ik dus DX 9 kies dan alles op zijn hoogt(zou de 8800 makelijk aan moeten denk ik zo he) dan start ik call m.p. dan kies i keen server dan kom ik er gewoon in kan wapens kiezen dan kom ik in het veld maar dan zie ik alleen nog maar me kompas me leven aantal kogels enzo.. maar de rest is zwart?? ik heb wel geluid..

heb voor de zekerheid DX9 geinstalleerd maar zonder succes.. zelfs op de laagste instellingen hou ik zwart beeld..
wat zou dit kunne zijn...

[|sWORDs|]

Djambo schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 15:24:
goededag .

ik zou eens wat wille vragen over CoD 2

Ik heb net een nieuwe pc ( asus p5n-e sli,asus 8800GTS 640mb en 2046 ram en vista premium)
maar tot me verbazing kan ik nog steeds niet DX 9 spelen in call

het rare is dat ik dus DX 9 kies dan alles op zijn hoogt(zou de 8800 makelijk aan moeten denk ik zo he) dan start ik call m.p. dan kies i keen server dan kom ik er gewoon in kan wapens kiezen dan kom ik in het veld maar dan zie ik alleen nog maar me kompas me leven aantal kogels enzo.. maar de rest is zwart?? ik heb wel geluid..

heb voor de zekerheid DX9 geinstalleerd maar zonder succes.. zelfs op de laagste instellingen hou ik zwart beeld..
wat zou dit kunne zijn...

Call of Duty 2–Only solid colors render during gameplay when 4xAA
is enabled.
The application is not applying antialiasing properly. Please try playing the game
with 2x antialiasing enabled or with antialiasing disabled.
NVIDIA is pursuing a fix with the application developer.

[Verwijderd]

Of probeer ook:

Rechter muisknop op de snelkoppeling en dan naar eigenschappen
ga dan naar het tabblad compatibiliteit en vink aan compatibiliteitsmodus aan en zet die op Windows XP Service pack 2

[Djambo]

|sWORDs| schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 15:27:
[...]

Call of Duty 2–Only solid colors render during gameplay when 4xAA
is enabled.
The application is not applying antialiasing properly. Please try playing the game
with 2x antialiasing enabled or with antialiasing disabled.
NVIDIA is pursuing a fix with the application developer.

Heyyy thanx het werkt

bedankt

[Accident]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 22:30:
[...]

Edit :
8800GTS 640 = 7800GTX van groote dacht ik.
8800GTX is 5 cm groter dacht ik.

Gevonden: de GTS is 22,9 cm en mn 7800 GT ook zo op het gezicht, het gaat iig passen

[Verwijderd]

Accident schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 18:40:
[...]


Gevonden: de GTS is 22,9 cm en mn 7800 GT ook zo op het gezicht, het gaat iig passen

Laat het feest beginnen

[MiskentTalent]

Verwijderd schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 18:49:
[...]


Laat het feest beginnen

Ik heb er ook 1 besteld van Asus de EN8800GTS/320MB alleen vraag ik me af is het mischien niet beter om de 640MB te nemen omdat ik ook een 22inch Samsung 226BW heb besteld om daar op te gamen met een Reso van 1600x1050, zou de Asus dat trekken die reso

[Verwijderd]

het verschil zal nu zeker al goed merkbaar zijn en bij latere spellen zeker; ik zou zeker voor de 640MB versie gaan!

[Verwijderd]

MiskentTalent schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 18:57:
[...]


Ik heb er ook 1 besteld van Asus de EN8800GTS/320MB alleen vraag ik me af is het mischien niet beter om de 640MB te nemen omdat ik ook een 22inch Samsung 226BW heb besteld om daar op te gamen met een Reso van 1600x1050, zou de Asus dat trekken die reso

Inderdaad ik raad iedereen de 640MB versie aan en NIET de 320MB versie.
De 640MB is ten slotte in de meest extreme gevallen nog 30-40% sneller.
Een 8800GTS320 SLI setup kan zelf bijna een 8800GTS 640 Bijbenen in sommige gevallen.

Verder een 8800GTX vs. 8800GTS 320 SLI.
Heb review gelezen en er werd gesproken dat de 8800GTS 320 SLI versie te weinig geheugen had voor SLI. De 8800GTX ging er dus VLOT voorbij.

[edward2]

Het enige wat mij tegenhoud om naar Vista te gaan is eigenlijk het feit dat mijn Creative X-FI niet ondersteunt word.)

offtopic:
Vista drivers installen met Alchemy.

[psychoclown]

Verwijderd schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 11:08:
[...]

offtopic:
Ik heb Vista Home Premium 32 bits en een X-Fire Xtreme Gamer (naast m'n 8800GTX): de drivers heb ik gewoon gedownload van de Creative site. Er zijn sowieso alleen maar drivers voor de Gamer en de Audio (ook voor XP), dus mss werken deze drivers ook voor jouw type?

offtopic:
Zijn er wel hoor maar moet je niet bij X-Fi kijken maar bij Soundblaster daaronder de rest spreekt voor zich. Wel vreemd dat Creative ze daar zet ipv onder X-Fi mja ze zijn er dus wel.