[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 31

[Mabili]

Ben nu ook een aantal dagen aan het kijken tot waar ik de cpu kan overklokken alleen loop ik even vast en dus maar even terug gegaan naar default 2000.

Overklokken van 2000 naar 2400 ging zonder problemen en was ook stabiel
Van 2400 naar 2600 is even wat lastiger en lukt het nog niet om de boel stabiel te krijgen.

Beschik over de volgende hardware:

Asus AM2 M2N SLI de luxe
CPU - AM2 64 X2 3800+
Geheugen: 2x 512MB Dane Elec DDR2 667Mhz (dual channel)

Ten eerste was en is het een gepuzzel omdat alle instelingen in de bios standaard op auto staan.

Klopt het dat standaard de processor 1.35 volt vraagt?

Deze uiteindelijk naar 1.45 gezet maar 1..37 a 1.40 zou de temp denk ik het beste houden en onder stress onder de 50 graden houden.

FSB gezet op 260Mhz
Multiplier op 10x
HT 4 (later met de gedachten boven de 250 zetten op 3)
CPU Voltage (Vcore) 1.45

Geheugen heeft de volgende mogelijkheden:

5-5-5-15 @333
4-4-4-12 @266
3-3-3-9 @200

Deze had ik staan op 266 (is dat wel goed of had ik deze op 200 "3-3-3-9" moeten zetten)
Voltage van de geheugen weet ik niet wat deze standaard is. 1.8 of is dat niet juist?
Wat is de beste voltage voor de geheugen?

In de bios had ik DDR2 = 667 MHz ingesteld en later op 533 zonder resultaat.
Misschien had ik deze beter op 400 kunnen zetten.

Wat zou ik nog kunnen doen om hem toch stabiel op 2600 te kunnen laten draaien?

XP start wel gewoon op alleen herstart als XP geladen is.

[Anoniem: 135290]

Zo lang je geheugen niet overclocked is met de instelllingen die je hebt gedaan, lijkt het mij niet dat het daaraan ligt. Misschien heeft je CPU wel meer volt nodig om 2600 stabiel te draaien...of misschien kan ie 2600 wel helemaal niet stabiel draaien. 2500 al eens geprobeerd?

Multiplier ook echt naar 3x gezet?

Hoe draai je trouwens 2 instanties Prime95 ?
Als ik een 2e sessie wil starten opent ie gewoon diegene die al loopt..

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 135290 op 19-02-2007 08:15 ]

[Megaflix]

Anoniem: 135290 schreef op maandag 19 februari 2007 @ 08:14:
Zo lang je geheugen niet overclocked is met de instelllingen die je hebt gedaan, lijkt het mij niet dat het daaraan ligt. Misschien heeft je CPU wel meer volt nodig om 2600 stabiel te draaien...of misschien kan ie 2600 wel helemaal niet stabiel draaien. 2500 al eens geprobeerd?

Multiplier ook echt naar 3x gezet?

Hoe draai je trouwens 2 instanties Prime95 ?
Als ik een 2e sessie wil starten opent ie gewoon diegene die al loopt..

Stress Prime 2004 Orthos Edition start 2 instanties van Prime95.

[STIMPPYYY]

Mijn Opteron 170 is binnen van Rax. Erg nieuwe totaal niks over bekend zowel hier als op google niet.

LCB9E 0651MPMW
xxxxxxxxxx0068

[Dark]

owjee dat zijn omgecatte X2's... LCB9E is een X2 stepping...

edit:
Renegade had er ook zo een, een 165...
Renegade! in "[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resu..."

[ Voor 72% gewijzigd door Dark op 19-02-2007 11:07 ]

[STIMPPYYY]

Hoe komen ze aan die informatie? Ziet er in iedergeval niet erg goed uit dan. Binnenkort maar overstap maken naar C2D erg jammer van AMD.

/edit

Zit BTW met Aopen 250W voeding. Tagan is eruit geklapt . Die lijkt het allemaal ook wel best te vinden, prima voeding!

[ Voor 32% gewijzigd door STIMPPYYY op 19-02-2007 11:44 ]

[H004]

STIMPPYYY schreef op maandag 19 februari 2007 @ 10:45:
Mijn Opteron 170 is binnen van Rax. Erg nieuwe totaal niks over bekend zowel hier als op google niet.

LCB9E 0651MPMW
xxxxxxxxxx0068

En wat voor een cooler zat er bij? Een met 2 of met 4 heatpipes? 2 Is toch eigenlijk bedoeld voor X2's en 4 voor Opterons (<- betere prestaties?)

[STIMPPYYY]

2 Heatpipes aan elke kant. Heb zelf een Big Typhoon dus zo'n probleem is het niet. Hij draait iig op 2.6GHz standaard voltage. Ik ga even benchen.

[Dark]

Het hoeft niet per definitie slecht te zijn hoor, als amd zich aan dezelfde specs houdt met het binnen van de cpu's ...

[Demon_Eyez]

Het kan zijn dat 'ie inmiddels toch wel lekker klokt. Duiken ook wat meer berichten op dat LCB9E toch soms wel hard gaat. Je 4-way heatpipe koeler is in elk geval een Opteron koelblok

[Dark]

... als het de krenten uit de pap van de x2 lijn zijn is het toch ook goed, zolang amd garandeerd dat hij aan de opteron specs voldoet... cherry picked x2 hoeft helemaal niet verkeerd te zijn denk ik... en als iemand weet welke cores goed genoeg zijn om als opteron door te gaan, dan is het amd lijkt me...

[STIMPPYYY]

Ben hem nu aan het benchem op 2.8GHz 1.45V, dat trekt hij nog wel. Wordt wel ontiegelijk warm. 55Graden.

2.8Ghz op 1.4V deed hij niet kapte gelijk met Prime95. Wat ik wel vreemd vind is dat ik de zwaarste games kon draaien en niet vastliep, misschien als ik wat langer speel maar leek erop dat hij daar geen moeite mee had. Ben ook wel benieuwd als ik mijn Tagan 480W weer terug krijg of daar nog wat verschil in gaat zitten in vergelijking met deze 250 watter

[Dark]

wat zegt cbid ervan? toledo of denmark?
goede psu die aopen... ik denk wel dat ie op het randje zal zitten...

[KatirZan]

eventjes met de steppings lopen klooien en heb nou de 3000+ van de vorige pagina op 2,65ghz stabiel draaiend gekregen. Hij wil dus wel verder nu... volgende keer iets beter in mijn bios kijken naar de opties....

Ga van de week even kijken naar een leuk am2 boardje met x2 procje.... even wat leuks bij elkaar sprokkelen om de 4g te halen

[STIMPPYYY]

Dark schreef op maandag 19 februari 2007 @ 13:56:
wat zegt cbid ervan? toledo of denmark?
goede psu die aopen... ik denk wel dat ie op het randje zal zitten...

Toledo dus

Ik stop met testen todat ik mijn Tagan weer terug heb.

[yori1989]

Yay.

Vandaag watercooling binnen..meteen aan het overclocken geslagen

dit resultaat:

[Astennu]

STIMPPYYY schreef op maandag 19 februari 2007 @ 11:03:
Hoe komen ze aan die informatie? Ziet er in iedergeval niet erg goed uit dan. Binnenkort maar overstap maken naar C2D erg jammer van AMD.

/edit

Zit BTW met Aopen 250W voeding. Tagan is eruit geklapt . Die lijkt het allemaal ook wel best te vinden, prima voeding!

Lol omdat je een vage stepping krijg wil je naar C2D ? Intel zuigt K10 is the way to go over 2 maanden komen de AM2 Opteron's met K10 core al. En later dit jaar komen ook de desktop chips voor AM2 en AM2+.

En Je hebt gewoon een Opteron 170 gekocht dus altijd 2x 1mb cache. Het kan best dat deze cores op een X2 komen die maar 2x512 ingeschakeld heeft. Maar Opterons hebben altijd 2x1 MB.

Andersom gebeurt meestal niet nu blijkbaar wel. Maar hij loopt binnen spec. 1.8 GHz doen ze allemaal makkelijk. 2600 @ stock volt ook. Het gaat er om dat Opteron cpu's 99.99% stabiel moeten zijn op hun standaard clock speed. En dat kunnen de X2 Toledo cores ook prima op die lagere 1.8 en 2.0 ghz.

[ Voor 28% gewijzigd door Astennu op 19-02-2007 16:21 ]

[Anoniem: 8514]

yori1989 schreef op maandag 19 februari 2007 @ 16:02:
Yay.

Vandaag watercooling binnen..meteen aan het overclocken geslagen

dit resultaat:
[afbeelding]

Yori...heb je je geheugen al in DC staan? Dat had je een tijdje geleden namelijk nog niet. De modules zaten er verkeerd in. Heb je dat al gechecked?

[yori1989]

Anoniem: 8514 schreef op maandag 19 februari 2007 @ 17:15:
[...]


Yori...heb je je geheugen al in DC staan? Dat had je een tijdje geleden namelijk nog niet. De modules zaten er verkeerd in. Heb je dat al gechecked?

Yep, ik draai DC Maar niet 1:1 geheugen wil +- rond de 180mhz (4 banken)

Aye net 3GHZ


Hier mijn ''Rig''

[ Voor 30% gewijzigd door yori1989 op 19-02-2007 21:52 ]

[timbry]

Ik heb een opteron 175. is dat nu een denmark of toledo? Everest en cbid zeggen denmark, maar cpu-z en coretemp zeggen toledo. Wat is het nu?

[STIMPPYYY]

Heb net voor de gein ook even gekeken. Bij mij is dit ook, ik ga maar uit van CPU-z.
Heb net even gezocht wat nou werkelijk het verschil was, niemand kan hier iets over zeggen. Enige wat werkelijk waar is is dat de Denmark een wat lager voltage heeft (vraag me dan af wat er lager moet zijn?) Daarnaast wordt alleen maar gespeculeerd dat een Denmark alleen voor server naam wordt gebruikt en uit een andere waffer wordt geproduceerd, dus betere kwaliteit, de ene ontkend dit weer etc....

[ Voor 71% gewijzigd door STIMPPYYY op 19-02-2007 22:37 ]

[yori1989]

STIMPPYYY schreef op maandag 19 februari 2007 @ 22:27:
Heb net voor de gein ook even gekeken. Bij mij is dit ook, ik ga maar uit van CPU-z.
Heb net even gezocht wat nou werkelijk het verschil was, niemand kan hier iets over zeggen. Enige wat werkelijk waar is is dat de Denmark een wat lager voltage heeft (vraag me dan af wat er lager moet zijn?) Daarnaast wordt alleen maar gespeculeerd dat een Denmark alleen voor server naam wordt gebruikt en uit een andere waffer wordt geproduceerd, dus betere kwaliteit, de ene ontkend dit weer etc....

Opterons zijn gewoon de beste core's.. die komen uit het dichts midden van de Wafer. Deze zijn speciaal geselected op server kwaliteit. Stabielste bij hogere temps dan normaal gebruik

En een over het algemeen hogere prijs, maar wel wat betere support

[Ro-Maniak2]

Ok. Ik heb er dan toch maar één besteld, bij Azerty. Ze beloven korte levertijd dus dit weekend hoop ik er mee bezig te kunnen. Ben benieuwd naar de core, "echt" een Opteron of een x2. Denmark of Toledo. Hmmm... Maakt me op zich ook niets uit, als ik maar minimaal 2500mhz op laag voltage haal.

Ik ga echt voor de sweet and easy 24/7 overclock namelijk. Zoals nu bij mijn E6 Venice 3200+ op 2500mhz, 250x10, HT 1000, mem 400 en een beetje, bijna standaardvoltage.

[Dark]

denmark of toledo
zelfs mijn 170 ccbbe 0617 fpmw ziet cpu-z als een toledo en cbid als een denmark... dus ik vraag me af of er wel verschil is... als ik zo kijk naar de model, ext. model stepping en revisie codes zijn die precies gelijk aan die van de cpu-z shot van Stimppyyy...

edit opsomming:
cpu-z = toledo
cbid = denmark
sisoft sandra = k8(italy)
everest = denmark
crystal cpuid = denmark
a64info = toledo

[ Voor 19% gewijzigd door Dark op 20-02-2007 11:00 ]

[Ro-Maniak2]

Hmmz. Blijft vaag, ook als je het internet afstruint, zoals stimpy al zegt.

Wie werkt er toevallig bij AMD? Die mag het zeggen!

Edit (na de opsomming hierboven).

Ok dat is dan 3 tegen 2. Zegt dus soort van niks. Zelf vind ik cpu-z, met zijn vele updates, het betrouwbaarst lijken. Misschien moeten we die gasten maar eens een mail sturen met de vraag die bij ons leeft...

[ Voor 49% gewijzigd door Ro-Maniak2 op 20-02-2007 11:40 ]

[Anoniem: 8514]

Opteron is Denmark en X2 met 1mb cache is Toledo

[Ro-Maniak2]

Uh ja, zover waren we denk ik al, maar de vraag is dus of het enige verschil de naam is.

Als een Opteron en een X2 met 1mb cache allebei tweemaal een Athlon64 core met 1mb cache zijn en er is verder geen verschil... maar dat is dus de vraag, er kunnen ook verschillen in picking, packaging etc. zijn.

[Astennu]

Anoniem: 8514 schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 13:11:
Opteron is Denmark en X2 met 1mb cache is Toledo

Volgens mij zijn de cores van de Denmark en Toledo gelijk. Alleen Denmark cores worden wat meer gebinned op stabiliteit van Toledo cores. Dat is mijn gok dan. Ik weet niet hoe het met de Turion X2's zit. Er is een kans dat het ook dezelfde cores zijn met een ander voetje. Maar er is ook een kans dat ze daar wat aanpassingen gemaakt hebben om ze stabieler te maken op lage voltages.

[Saturnus]

Nog een verschil: De test na het bakken is voor de Opterons zwaarder. Daarom overklokken ze dus ook beter.
Maar inderdaad, behalve de naam, test en cache lijkt er geen verschil te zijn...

[ Voor 7% gewijzigd door Saturnus op 20-02-2007 14:26 ]

[rabor]

Het lijkt er wel op..

Alle top 165's & 170's worden gezien als Toledo's, & bijna alle goeie 180's & 185's zijn Denmark's met zgn X2 steppings.. waar ik bij wil zeggen dat mijn LCB9E 180 door cpu-id, Everest én cpu-z als Denmark werd gezien.. geen touw aan vast te knopen.

[yori1989]

Ik heb wel een zuur probleem, ik heb 1 heethoofd in mijn 165 zitten.

Met waterkoeling is het verschil tussen beide cores wel 11 graden ! niet normaal dit belemmert mijn overclock wel

[Dark]

dat hebben ze allemaal, die ik gezien heb... 11c is nog niet eens veel, heb wel 15c gezien...

die sensors zijn ook onbetrouwbaar als het weer... bij mijn huidige proc is het juist andersom... groot verschil @ idle en vrijwel gelijk met load... en 1 core idled op 12c terwijl de kamertemp 21 is en ik luchtkoeling heb ...

[yori1989]

Dark schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 14:52:
dat hebben ze allemaal, die ik gezien heb... 11c is nog niet eens veel, heb wel 15c gezien...

die sensors zijn ook onbetrouwbaar als het weer... bij mijn huidige proc is het juist andersom... groot verschil @ idle en vrijwel gelijk met load... en 1 core idled op 12c terwijl de kamertemp 21 is en ik luchtkoeling heb ...

Maarja ik dee wel 45graden Full load @ 1.55v op 2835mhz Opteron 165

[Ro-Maniak2]

Me wordt wel duidelijk dat ik bij voorbaat geen conclusies kan trekken mbt tot de overklok die ik kan gaan halen met mijn Opteron 170, welke core ik ook krijg (als ik daar al definitief kan achterkomen)...

[Saturnus]

Nouja...als je zeker weet dat je dus niet die omgebouwde X2 krijgt, kan je wel 2.9+ verwachten...

[Dark]

yori1989 schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 14:54:
[...]
Maarja ik dee wel 45graden Full load @ 1.55v op 2835mhz Opteron 165

met watertje neem ik aan? ...
hier (c0-c1) 42-43c @ load op 3006mhz/1.5v met tuniqtower... idle 26-12c ...

[Ro-Maniak2]

Saturnus schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 15:25:
Nouja...als je zeker weet dat je dus niet die omgebouwde X2 krijgt, kan je wel 2.9+ verwachten...

Eeeuhh, en anders...?

[Saturnus]

Is de kans kleiner dat je dat haalt. Zie http://www.amdgeeks.net/overclock/335
~2.7Ghz is blijkbaar wel binnen bereik. (En dan nog is op een laag voltage, dus alles kan...).

[ Voor 19% gewijzigd door Saturnus op 20-02-2007 15:38 ]

[H004]

@Dark: Kun je me het voordeel van een mp van 9 tov een mp van 10 uitleggen? Een 170 heeft toch standaard een (maximale) mp van 10? Waarom heb jij hem dan toch op 9 staan? Kun je hierdoor een lager voltage gebruiken? Of lukt het gewoon niet met mp op 10 om 3000mhz te bereiken?

Het is toch zo dat de mp afhankelijk is van de kwaliteit van de CPU? Hoe beter de kwaliteit hoe hoger de mp is die de fabrikant meegeeft aan de cpu? Dus ik zou verwachten dat het juist een voordeel is om 10 te gebruiken ipv 9.

edit: quote uit TS: Soms is dit handig want 300x10 is qua theorie sneller dan 273x11.

Komt dit omdat je geheugen dan (zonder dividers) sneller loopt? Dus de reden om een lagere mp te gebruiken is omdat goedkoper geheugen dan (als het uitkomt qua dividers) sneller loopt? Zal ik onthouden voor morgen! (ik heb namelijk maar Kingston Valueram...)

[ Voor 26% gewijzigd door H004 op 20-02-2007 15:43 ]

[Saturnus]

Zie ook de TS.

[yori1989]

Dark schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 15:27:
[...]

met watertje neem ik aan? ...
hier (c0-c1) 42-43c @ load op 3006mhz/1.5v met tuniqtower... idle 26-12c ...

Yup, ik had me watertje eraan gegooit, nu weer air.. maare Water koelt wel beter.. idle 2 graden verschil en 0.2 volt Water idle 28 graden XD op 1.45 volt ^^ nu op 1.35 volt

Load verschilt ook best wel.. air doet hij 43 graden.... water 45 maar dan op 2,8ghz op 1.55 volt

Maarja als ik de waterkoeling in m'n kast krijg.. dan ga ik de laatste mhz'en eruit persen
(eerst even mijn waterblokken schoonmaken

[Dark]

H004 schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 15:37:
@Dark: Kun je me het voordeel van een mp van 9 tov een mp van 10 uitleggen? Een 170 heeft toch standaard een (maximale) mp van 10? Waarom heb jij hem dan toch op 9 staan? Kun je hierdoor een lager voltage gebruiken? Of lukt het gewoon niet met mp op 10 om 3000mhz te bereiken?

Het is toch zo dat de mp afhankelijk is van de kwaliteit van de CPU? Hoe beter de kwaliteit hoe hoger de mp is die de fabrikant meegeeft aan de cpu? Dus ik zou verwachten dat het juist een voordeel is om 10 te gebruiken ipv 9.

Met 3 maal 334 komt de HT-Bus gevoelsmatig* mooier uit op 1002mhz, als ik de cpu op 10x300 draai zou ik de divider wel 1 omhoog kunnen halen van 150 naar 166 voor hetzelfde resultaat met het mem, maar komt de ht-bus op 900mhz uit, vandaar...

edit 2x:
10x300 werkt ook gewoon hoor ...
* ik zeg gevoelsmatig omdat er bijna geen verschil is tussen ht-bus 900 of 1000mhz.
bijkomend gevoelsmatig voordeel is dat een hogere fsb iets beter zou moeten zijn, hoewel ik hier ook maar moeilijk bewijs voor kan vinden irl...

[ Voor 13% gewijzigd door Dark op 20-02-2007 15:52 ]

[H004]

Thanks! Ik snap t! Weer wat geleerd!

[ Voor 33% gewijzigd door H004 op 20-02-2007 15:47 ]

[Ro-Maniak2]

Als alles stabiel is zou ik ook altijd voor de hoogste (combinatie van) bussen gaan. Moet wel sneller zijn, in ieder geval niet langzamer.

Ook is het idd mooier als bijvoorbeeld de HT mooi op zijn standaardwaarde uitkomt, in ieder geval niet lager...

[yori1989]

Ro-Maniak2 schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 15:56:
Als alles stabiel is zou ik ook altijd voor de hoogste (combinatie van) bussen gaan. Moet wel sneller zijn, in ieder geval niet langzamer.

Ook is het idd mooier als bijvoorbeeld de HT mooi op zijn standaardwaarde uitkomt, in ieder geval niet lager...

Lager maakt niet echt uit er is best wat nodig om de HTT bus vol te krijgen hoor

[STIMPPYYY]

Astennu schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 14:25:
[...]


Volgens mij zijn de cores van de Denmark en Toledo gelijk. Alleen Denmark cores worden wat meer gebinned op stabiliteit van Toledo cores. Dat is mijn gok dan. Ik weet niet hoe het met de Turion X2's zit. Er is een kans dat het ook dezelfde cores zijn met een ander voetje. Maar er is ook een kans dat ze daar wat aanpassingen gemaakt hebben om ze stabieler te maken op lage voltages.

Wat ik wel merk is dat Opteron stabieler blijven draaien op hogere tempraturen. Heb een aantal AMD64'tjes gehad 2x3500+, 2x3200+, 3x3000+ en 1x X23800+. Deze klapte bij Prime95 meestal eruit bij zo'n 45/46 graden op de core. Mijn Opteron 170 blijft goed en stabiel draaien op 56graden, net zoals mijn Opty 144.

[H004]

Wat ik wel merk is dat Opteron stabieler blijven draaien op hogere tempraturen. Heb een aantal AMD64'tjes gehad 2x3500+, 2x3200+, 3x3000+ en 1x X23800+. Deze klapte bij Prime95 meestal eruit bij zo'n 45/46 graden op de core. Mijn Opteron 170 blijft goed en stabiel draaien op 56graden, net zoals mijn Opty 144.

Das toch ook het hele idee van een Opteron

[ Voor 3% gewijzigd door H004 op 20-02-2007 17:11 ]

[yori1989]

STIMPPYYY schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 16:56:
[...]


Wat ik wel merk is dat Opteron stabieler blijven draaien op hogere tempraturen. Heb een aantal AMD64'tjes gehad 2x3500+, 2x3200+, 3x3000+ en 1x X23800+. Deze klapte bij Prime95 meestal eruit bij zo'n 45/46 graden op de core. Mijn Opteron 170 blijft goed en stabiel draaien op 56graden, net zoals mijn Opty 144.

True, bij 70 graden lopen ze ook lekker verder
Ik kijk wel even hoe ver de mijne wil kwa temp

Bij 75 graden op 1 core nog geen fouten, Max Tcase is ook 79 graden als het goed is

[ Voor 16% gewijzigd door yori1989 op 20-02-2007 17:59 ]

[MPAnnihilator]

Mag ik even jullie raad met een laatste upgrade voor mijn S939 bordje aub, ik twijfel bij de aankoop van een opteron tussen de 175 , 180 & 185.

Ik loop met mijn Kingston DDR400 cas 2 ram nu al vrij snel tegen een limiet aan. Maar ik kan daarentegen mijn FSB naar mijn mening wel schandalig ver opvoeren (+315) . Die Opterons hebben een vaste multiplier , dus op dat vlak gaat zo'n Opteron upgrade weinig verschil geven tov mijn huidige 3000+ Athlon 64 natuurlijk.

Koop ik dan best een CPU met een zo hoog mogelijke default multiplier om zo mijn ram niet te veel de hoogte moeten in te jagen ? De 185 dus ?

Zo draait mijn systeem nu , en ik krijg het niet veel hoger , vooral door de cpu limiet , +2480 mhz daar houdt hij niet zo van precies ...

http://users.pandora.be/a...puz_ahtlon64_3000plus.htm

[Saturnus]

Zoals (ja weer) in de TS staat kan je door het gebruik van dividers je mem. speed terug klokken...dus al loopt je CPU bijv. 400x9 dan kan je dmv de Divider 100 (1:2) je mem. 200Mhz laten lopen...
Maar aan je CPU-Z dump te zien gebruik je dat al...wat is het probleem dan?
Hoe meer multipliers, moet meer mogelijkheden, en aangezien je nu blijkbaar lekker zit met 8x kan het nooit slechter worden...
Check het anders hier: http://math.gogar.com/athlon64.cgi?htt=200&showtable=1

[ Voor 42% gewijzigd door Saturnus op 20-02-2007 21:08 ]

[Mabili]

Helaas blijf ik vast lopen op 2400Mhz.

M2N Sli de Luxe (AM2)
CPU AM2 64 X2 3800+

DDR2 Dane Elec 2x512 667Mhz 5-5-5-15 (ook in te stellen in 4-4-4-12 @266mhz en 3-3-3-9 @ 200hmz

X1600XT videokaart.

Tot nu toe geprobeerd.

Geheugen terug gezet naar 533 (in de bios kan je selecteren 400,533,667,800)
FSB 2600
CPU Multiplier 10x
DDR2 gezet op 400 (533 ook geen resultaat)
HT op 3
Vcore 1.45 (M2N SLI heeft een afwijking in zijn voltages dus houd in je steld je geheugen in op 1.45
(Echter heeft Asus M2N SLI de luxe voltage problemen, in hardware monitor van het moederbord staat 1.54 of zelfs hoger tot 1.59 terwijl Everest etc 1.38 aangeeft)

Mem voltage 1.8 (stock) (kan dane elec wel meer voltage aan?)
PCI - E 100Mhz (stock)

Zonder geen mogelijkheid krijg ik het goed.
Vaak de melding dat de post melding niet klopt in de bios

Gebruik de laatste bios versie 0903

Wat zou ik nog kunnen aanpassen?

[MPAnnihilator]

Een zo hoog mogelijke MP geeft inderdaad wat meer opties tot spelen. Maar nu lees ik in sommige post op fora , dat men beweert dat een 185 , niet zo hoog gaat als een 165 of 170. Ondanks zijn default hogere MP. Er zijn nu wel een pak meer mensen die een lager model hebben , resultaten van de 185 zijn wat schaars via mijn eerste Google zoektocht.Dus misschien stel ik mijn vraag inderdaad wat scheef , want idd dividers zijn al ingesteld/gekend hier. Is zo'n 185 gezien die +/- 50 euro meerkost tov de 180 , zijn meerprijs waard denken jullie ? Of raden jullie een 170, 175 aan die misschien even hoog gaat en iets minder kost ?

[Saturnus]

Ik zou zeggen, haal een 170 of 165. Die zijn qua prijs vs. prestatie vs. keuze het beste. En je haalt waarschijnlijk betere resultaten dan met de hogere modellen.

[Dark]

-GF-Annihilator schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 21:25:
Een zo hoog mogelijke MP geeft inderdaad wat meer opties tot spelen. Maar nu lees ik in sommige post op fora , dat men beweert dat een 185 , niet zo hoog gaat als een 165 of 170. Ondanks zijn default hogere MP. Er zijn nu wel een pak meer mensen die een lager model hebben , resultaten van de 185 zijn wat schaars via mijn eerste Google zoektocht.Dus misschien stel ik mijn vraag inderdaad wat scheef , want idd dividers zijn al ingesteld/gekend hier. Is zo'n 185 gezien die +/- 50 euro meerkost tov de 180 , zijn meerprijs waard denken jullie ? Of raden jullie een 170, 175 aan die misschien even hoog gaat en iets minder kost ?

er is altijd een geluksfactor in het spel maar ik heb een 175 een 165 en een 170 geprobeerd, met de volgende resultaten:

175: een drama, slechte stepping, max 2600mhz
165: leuk 2800 en nog een beetje ...
170: 3000... heel tevreden mee...

ik zeg niet dat je de 170 moet nemen, maar wel dat een hogere defaultclock niet garant staat voor een hoge overclock...

[MPAnnihilator]

Dark ,

Die 170 van jou , welke is de default MP ? Jouw ram draait op 250 mhz , zie ik dat goed ? Want dat gaat mijn ram niet aankunnen , misschien op cas 3 maar ik betwijfel het , want die kingston reepjes van mij hebben niet graag dat ik hun voltage verhoog.

Update en even terzijde : ik zie net dat mijn systeem specs info in mijn profiel verkeerd gelinked stond , excuses voor de eventuele verwarring

[ Voor 24% gewijzigd door MPAnnihilator op 20-02-2007 21:45 ]

[Dark]

-GF-Annihilator schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 21:42:
Dark ,

Die 170 van jou , welke is de default MP ? Jouw ram draait op 250 mhz , zie ik dat goed ? Want dat gaat mijn ram niet aankunnen , misschien op cas 3 maar ik betwijfel het , want die kingston reepjes van mij hebben niet graag dat ik hun voltage verhoog.

Update en even terzijde : ik zie net dat mijn systeem specs info in mijn profiel verkeerd gelinked stond , excuses voor de eventuele verwarring

default 10x maar ik doe draaien zoals in m'n sig, 9x334/150 ... je geheugen op of rond de specificaties houden is geen probleem dmv. de juiste divider. divider heeft bij gelijke snelheid nauwelijks impact op de performance dus daar hoef je het niet om te laten, wel is het handig als je bios veel dividers ondersteund zoals dfi, dat maakt het makkelijker om het eea. op elkaar af te stellen.

[charrel]

yori1989 schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 17:32:
[...]
True, bij 70 graden lopen ze ook lekker verder
Ik kijk wel even hoe ver de mijne wil kwa temp

Bij 75 graden op 1 core nog geen fouten, Max Tcase is ook 79 graden als het goed is

[afbeelding]

Maxtcase zegt dan toch ook weer niet echt veel, mijn proc gaat over de zeik zodra de cores over de 62c heen gaan. De complete proc is dan nog geen 50c.
Heb eigenlijk nog nooit hogere tcase waardes gezien dan iets in de 60. Mijn opty165 is 59tcase. Draait dan op 9x331 op 1.425 volt luchtgekoeld

[MPAnnihilator]

Ik heb er niet veel , das idd spijtig , DDR 200 , 266 , 333 , 400. Ik zal er maar een nachtje over slapen voor ik beslis welk stukje silicium ik bestel. Thx voor de feedback !

[Saturnus]

Door middel van A64 Tweaker kan je bij het opstarten van windows de extra dividers loaden.

[ Voor 84% gewijzigd door Saturnus op 20-02-2007 21:55 ]

[Dark]

-GF-Annihilator schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 21:53:
Ik heb er niet veel , das idd spijtig , DDR 200 , 266 , 333 , 400. Ik zal er maar een nachtje over slapen voor ik beslis welk stukje silicium ik bestel. Thx voor de feedback !

ja dus met een 170 zou je kunnen aimen voor 10x300Mhz met wat bij jou de DDR 266 divider heet. het geheugen draait dan op 266/400ste = 2/3e van je fsb... 2/3e van 300mhz = 200mhz oftewel ddr 400...

[Astennu]

Dark schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 14:52:
dat hebben ze allemaal, die ik gezien heb... 11c is nog niet eens veel, heb wel 15c gezien...

die sensors zijn ook onbetrouwbaar als het weer... bij mijn huidige proc is het juist andersom... groot verschil @ idle en vrijwel gelijk met load... en 1 core idled op 12c terwijl de kamertemp 21 is en ik luchtkoeling heb ...

Het schijnt dat AMD hier wat aan gaat doen met de K10 core. Die krijgen ook meer sensors. Alle cores zijn ook los van elkaar te clocken. Of je dat dan straks ook via de bios kan instellen is nog de vraag maar het kan wel. En de memory controller zit ook los van de cores te clocken. Zo kunnen alle core op 800 MHz draaien maar de Memorycontroller blijft zijn werk op volle snelheid doen.

Kan dus interessant worden voor ons tweakers. Nu maar wachten op een bedrijf zoals DFi die ons die opties in de bios geeft.

[Anoniem: 135290]

Als je alleen met Prime95 (en nog wat losse applicaties) je OC stabiliteit test bij een dual-core kan je dan betrouwbaar wat zeggen over de stabiliteit van de OC ?

Mijn PC'tje thuis staat nu aan @ Prime95, maar de dual-core wordt, zolang er geen andere intensieve applicatie naast loopt, zo'n 50-55% belast.

Moet ik hem 90/95/100% belasten? En zo ja hoe lang om betrouwbaar wat te zeggen over de stabiliteit van de overclock ? Weinig zin om bij iedere clock omhoog 24u te gaan testen ofzo..logisch toch?

En is het dan handig om Orthos oid te gebruiken, omdat je dan twee sessies Prime95 kan laten lopen ?

Best OC-stabiliteit van mem en CPU los van elkaar beoordelen?
Ik draaide laatst m'n CPU (939 X2 3800+) op 2250 met mem op 225 (Corsair 2x512MB @ 2-2-2-7) en dat ging goed fout met Prime en een heftige WinRAR compressie naast elkaar.

Nu draait ie als het goed is al uren op 2250+, maar met het geheugen lager..de instabiliteit eerst kwam dan dus door de OC op het geheugen denk ik?

[Saturnus]

Je kan ook 2x Prime 95 naast elkaar laten lopen, maar het is waarschijnlijk wat sneller/handigger om Orthos te gebruiken...
Als je je divider verlaagt hebt, en er komt dan geen crash meer mag je inderdaad aannemen dat je geheugen op de andere setting onstabiel was.

[Jut]

Heeft iemand overclock ervaring met de Asus A8R-MVP Deluxe ?

Ook met Crucial Ballistix pc3200 geheugen op dat bord ?

[Anoniem: 135290]

Saturnus schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 14:58:
Je kan ook 2x Prime 95 naast elkaar laten lopen, maar het is waarschijnlijk wat sneller/handigger om Orthos te gebruiken...

Hoe dan? Lukt mij niet om een tweede sessie ernaast te openen..

En thanks voor de rest vh antwoord, ga ik de cpu clock nog wat proberen op te schroeven, heb het idee dat die nog wel hoger kan, maar dat het geheugen me idd dwars zat.

[TheZeroorez]

Anoniem: 135290 schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 15:55:
[...]
Hoe dan? Lukt mij niet om een tweede sessie ernaast te openen..

Een beetje zoeken?

spoiler:

Nog een keer installeren, in een andere directory. Geef desnoods even de exe een andere naam..

[TheIbex]

ik heb sinds kort een opteron 180 naar 3Ghz geklokt, maar ik heb werkelijk geen idee hoe warm de cores mogen worden.

En als ik een simpel spelletje speel als trackmania, loopt ie soms zomaar vast, zonder BSOD, dan begint het geluid de hakkelen, en is het over, ligt dit aan de CPU of aan mijn videokaart?

specs:

Opteron 180 (250x12)
2x1GB Kingston HyperX
A8N-SLI
400Watt Spire voeding
GEforce 7900GT(niet aangesloten op voeding, geen aansluiting voor)

[Mabili]

Niemand die me een advies op mijn laatste vraag van gisteren kan geven?

Ik kom nu niet hoger dan 2575 en ik weet dat de processor hoger kan het was me zelfs al 1x gelukt alleen daarna niet meer.
Idle temp 35 graden en 30 min stress 47 graden.

[TheZeroorez]

TheIbex schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 16:06:
ik heb sinds kort een opteron 180 naar 3Ghz geklokt, maar ik heb werkelijk geen idee hoe warm de cores mogen worden.

En als ik een simpel spelletje speel als trackmania, loopt ie soms zomaar vast, zonder BSOD, dan begint het geluid de hakkelen, en is het over, ligt dit aan de CPU of aan mijn videokaart?

specs:

Opteron 180 (250x12)
2x1GB Kingston HyperX
A8N-SLI
400Watt Spire voeding
GEforce 7900GT(niet aangesloten op voeding, geen aansluiting voor)

Dit ligt waarschijnlijk aan je CPU ja. Je overklok is niet mis, en aangezien je niet eens weet hoe warm de cores mogen worden, raad ik je aan om een CMOS reset te doen, en je eerst eens wat te gaan verdiepen in het overklokken. De topicstart van dit topic is hier uitermate geschikt voor.

[Gurneyhck]

TheIbex schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 16:06:
ik heb sinds kort een opteron 180 naar 3Ghz geklokt, maar ik heb werkelijk geen idee hoe warm de cores mogen worden.

En als ik een simpel spelletje speel als trackmania, loopt ie soms zomaar vast, zonder BSOD, dan begint het geluid de hakkelen, en is het over, ligt dit aan de CPU of aan mijn videokaart?

specs:

Opteron 180 (250x12)
2x1GB Kingston HyperX
A8N-SLI
400Watt Spire voeding
GEforce 7900GT(niet aangesloten op voeding, geen aansluiting voor)

Wat is dat nu weer voor vraag? Waarom koop je zo'n videokaart als je hem niet eens fatsoenlijk aan kan sluiten? Sorry voor de felle reactie hoor, maar dat is toch niet bijster slim Het is dus ook niet zo vreemd dat je spelletje vastloopt.

[Anoniem: 135290]

TheZeroorez schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 16:00:
[...]
Een beetje zoeken?

je hoeft niet gelijk uit de hoogte te doen als ik een, blijkbaar simpele, vraag stel hoor.
Zit niemand op te wachten.

Verder bedankt voor het antwoord, daar heb ik tenminste wat aan..werkte idd, thx.

, raad ik je aan om een CMOS reset te doen,

En waarom perse een CMOS reset hier?

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 135290 op 21-02-2007 16:25 ]

[Saturnus]

Ik ben het wel met The_Zeroorez eens. Het niveau in dit topic gaat steeds verder omlaag. Ik zal de TS voor Deel 32 wel uitbreiden met meer info, maar ik verwacht dat jullie die TS dan ook gebruiken in plaats van vragen te stellen als wat als me geheugen het niet meer trekt ed.

[Dark]

gewoon niet op in gaan als de vraag je niet bevalt werkt ook bevredigend ... die strategie pas ik zelf ook toe... maar idd is het niveau van de gemiddelde vraag vaak zo laag dat je eerst 5 posts verder bent om de rest van de specs uit te vogelen, voor je verder komt...

ik begrijp ook wel dat het soms niet tegen te houden is, dan moet je er gewoon wat van zeggen, daar heb ik ook wel weer begrip voor... het overkomt mij regelmatig dat ik na een halve boze post te hebben ingetype het toch maar niet doe ... gewoon de moeite niet waard denk ik dan...

mensen probeer je gewoon ook te verplaatsen in de ander, dat geldt zowel voor de beantwoorders al de vragenstellers, niet alles is voor iedereen even gesneden koek, en voor een goed antwoord lijkt het me duidelijk dat je probeert zoveel mogelijk feiten te posten voor een goede diagnose en dat je zelf probeert aan te geven wat je al gedaan hebt.

[ Voor 3% gewijzigd door Dark op 21-02-2007 16:44 ]

[Anoniem: 135290]

Misschien komt het omdat tweakers.net steeds groter wordt..en er meer mensen beginnen met OC'en..gaat het niveau op t.net in 't algemeen niet omlaag? En hoe wil je het tegenhouden?

Als niemand wat vraagt..leert niemand wat en valt er ook geen ruk te doen..(behalve de nette OC's van de hoog niveau peeps te bekijken )

Ik had zelf de TS laatst uitgebreid gelezen, maar zat toch nog met vragen..uitbreiding is altijd welkom denk ik..ben benieuwd naar de volgende start..maar het duurt nog een tijdje denk ik..? (Zeker als niemand meer basic vragen gaat stellen he?)

[Saturnus]

Er zit wel wat in ja...maar er zijn eerder ook vragen geweest waarbij ik denk 'heb ik die TS nou voor niets gemaakt ofzo.'
Als er in dit deel nog meer vragen gesteld worden (waarvoor geen oplossing in de TS staat) kan ik die vragen verwerken in Deel 32, dat heeft dus wel iets...

[ Voor 8% gewijzigd door Saturnus op 21-02-2007 16:52 ]

[TheZeroorez]

Anoniem: 135290 schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 16:43:
Misschien komt het omdat tweakers.net steeds groter wordt..en er meer mensen beginnen met OC'en..gaat het niveau op t.net in 't algemeen niet omlaag? En hoe wil je het tegenhouden?

Als niemand wat vraagt..leert niemand wat en valt er ook geen ruk te doen..(behalve de nette OC's van de hoog niveau peeps te bekijken )

Volgens mij is dat stukje over inzet in de registratievoorwaarden en nettiquette niet veranderd sinds 3 jaar geleden...

Ik had zelf de TS laatst uitgebreid gelezen, maar zat toch nog met vragen..uitbreiding is altijd welkom denk ik..ben benieuwd naar de volgende start..maar het duurt nog een tijdje denk ik..? (Zeker als niemand meer basic vragen gaat stellen he?)

Als je de TS gelezen had (wat je blijkbaar gedaan hebt), had je geweten dat met de gebrekkige info die jij geeft, er wel 100 dingen het probleem kunnen zijn. Als je die nu gewoon even erbij zet, om die dingen uit te sluiten, hoeven wij niet alles apart te vragen

---

En dat van die voeding kabel had ik niet gezien, is wel erg lomp idd. Die moet er gewoon in!

[ Voor 4% gewijzigd door TheZeroorez op 21-02-2007 16:57 ]

[STIMPPYYY]

TheZeroorez schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 16:11:
[...]

Dit ligt waarschijnlijk aan je CPU ja. Je overklok is niet mis, en aangezien je niet eens weet hoe warm de cores mogen worden, raad ik je aan om een CMOS reset te doen, en je eerst eens wat te gaan verdiepen in het overklokken. De topicstart van dit topic is hier uitermate geschikt voor.

Waarschijnlijk is je Vcore te laag, waardoor je CPU niet 100% stabiel is. Daarbij kan het ook zijn dat de CPU te warm wordt, probeer eerst eens de Vcore van je CPU te verhogen en kijk wat er dan gebeurt.

[TheIbex]

STIMPPYYY schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 17:21:
[...]


Waarschijnlijk is je Vcore te laag, waardoor je CPU niet 100% stabiel is. Daarbij kan het ook zijn dat de CPU te warm wordt, probeer eerst eens de Vcore van je CPU te verhogen en kijk wat er dan gebeurt.

een normale reactie, kijk hier heb ik wat aan, Dat mijn videokaart aangesloten moet worden weet ik ook wel, nieuwe voeding is onderweg, ik wilde alleen weten of de instabiliteit daaraan lag.

[TheIbex]

@ Dark!

Hoe heet word jouw CPU tijdens orthos in coretemp?

[Dark]

TheIbex schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 19:27:
@ Dark!

Hoe heet word jouw CPU tijdens orthos in coretemp?

http://img453.imageshack.us/img453/8282/specialtestyr1.jpg net ff getest voor je ...

[TheIbex]

wow, kom ik met me 60 en 64 graden, terwijl Rabor de zelfde temps als jij haalde.

ik ga maar es kijken of m'n TT Big Typhoon wel helemaal lekker zit...

[Dark]

TheIbex schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 19:49:
wow, kom ik met me 60 en 64 graden, terwijl Rabor de zelfde temps als jij haalde.

ik ga maar es kijken of m'n TT Big Typhoon wel helemaal lekker zit...

ik zou me niet te veel van coretemp aantrekken hoor... idle laat ie ook zien dat core1 12c is (dat was op 2880mhz@v_def) bij een kamertemp van 10c hoger... dus een afwijking van minimaal 20c denk ik zo... tja blijft de vraag wat je eraan hebt ...

[ Voor 6% gewijzigd door Dark op 21-02-2007 20:07 ]

[yori1989]

even kijken hoe ik mijn waterkoeling ga plaatsen permanent....

[Dark]

yori1989 schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 20:07:
even kijken hoe ik mijn waterkoeling ga plaatsen permanent....

was je huidige opstelling niet mooi genoeg? ? of ving het te veel stof zo ...

[yori1989]

Dark schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 20:22:
[...]

was je huidige opstelling niet mooi genoeg? ? of ving het te veel stof zo ...

't was niks het moet toch in me case morgen 3 meter slang kopen.. dat is genoeg
Dan maar eens wat gaatjes boren in mijn case X_X \
Het enige wat er tof aan was is dat hij niet lekte en goed koelde ^^

maarja ik hoop die shit in me case te rkijgen want zo ga ik het dus niet draaien^:P

[TheIbex]

ik geef het op!, de stock cooler houd orthos langer draaien dan mijn Thermaltake Big Typhoon, Wat doe ik toch verkeerd.

[Saturnus]

Teveel koelpasta? Te los gemonteerd? Stof?

[Dark]

TheIbex schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 22:09:
ik geef het op!, de stock cooler houd orthos langer draaien dan mijn Thermaltake Big Typhoon, Wat doe ik toch verkeerd.

zou hij soms wat raken op het mobo?

[Milmoor]

Saturnus schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 16:27:
Ik ben het wel met The_Zeroorez eens. Het niveau in dit topic gaat steeds verder omlaag. Ik zal de TS voor Deel 32 wel uitbreiden met meer info, maar ik verwacht dat jullie die TS dan ook gebruiken in plaats van vragen te stellen als wat als me geheugen het niet meer trekt ed.

Google op dual core prime95 levert een mooi artikel wat wellicht hier nuttig voor is...

[STIMPPYYY]

TheIbex schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 22:09:
ik geef het op!, de stock cooler houd orthos langer draaien dan mijn Thermaltake Big Typhoon, Wat doe ik toch verkeerd.

Bij mij wordt mijn Opteron ook 55/60 graden stressed met mijn TT Biggie Typhoon. Zou me er geen zorgen over maken. Daarbij draait de standaard FAN die erop zit toch maar tot 1300 toeren? Idle is mijn CPU namelijk 29 graden op 2.8GHz.

[Ro-Maniak2]

Owwkaayyy... hij is binnen, mijn Opteron 170.

OSA170DAA6CD
LCB9E 0651MPMW

Voelt een beetje als een deceptie...

Zéér voorbarig natuurlijk, aangezien ik niet zoveel over deze exacte stepping kan vinden en vooral nog moet beginnen met hem in een moederbord te pluggen.

Maar het idee is dus dat dit een gerelabelde x2 is. Hmm.

Maar 2 heatpipes ook...

[ Voor 52% gewijzigd door Ro-Maniak2 op 22-02-2007 00:44 ]

[TheZeroorez]

In principe zijn het allemaal X2's, maar zo een die op het laatste moment 'toch nog net goed genoeg was voor Opteron omdat er te weinig van waren', is wel heel lullig idd..

[Anoniem: 135290]

Denk dat ik de limieten van mijn processor en mem wel bijna gevonden heb, onder deze koeling en voltages. Beetje huiverig om er een nog hoger voltage op te zetten..

[939] X2 3800+ @ Nu 8 x 289,5 =2315 met 1,4125 volt volgens bios, ietsje meer in CPU-Z en SpeedFan. (1.424)
Mem 2-2-2-7 @ 193 (2,85V) [div 266]
= Corsair wat 2-2-2-5 moet draaien @ 200 (400DDR)

Beetje teleurstellend nog, op 8x292 is ie niet Prime95 stabiel.
Mem draait dan op 194.
Maar misschien doe ik nog wel iets niet goed

TheZeroorez schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 16:57:
[...]
Volgens mij is dat stukje over inzet in de registratievoorwaarden en nettiquette niet veranderd sinds 3 jaar geleden...

Klopt helemaal, de ervaring (iig de mijne) leert echter dat je zulke dingen niet tegenhoudt als fora groter worden..ongeacht of je een lijstje met regeltjes hebt staan of niet.
Meer modjes of meer ingrijpen van hun zijde is een van de weinig oplossingen..
En zo heb ik wel een forum zien doodbloeden..
Zal zelf volgende keer even zoeken

Als je de TS gelezen had (wat je blijkbaar gedaan hebt), had je geweten dat met de gebrekkige info die jij geeft, er wel 100 dingen het probleem kunnen zijn.

Had wat meer info moeten geven ja. Inmiddels voldoende? Zie boven.

[ Voor 52% gewijzigd door Anoniem: 135290 op 22-02-2007 10:11 . Reden: 2e quote, prefentie kickpost. ]

[Dark]

Er kan denk ik nog wel wat voltage bij hoor als je hem koel weet te houden, tot ong. 1.5v kan je dan makkelijk gaan.

Aangezien je het mem al hebt laten zakken van 225 naar 190nogwat.mhz zal dat wel niet het punt zijn, maar om het absoluut zeker te weten kan nog een stapje verder gaan.

Het mem is corsair c2225 zijn het soms bh5 repen? in dat geval ben ik benieuwd wat voor voltage je erop hebt, anders ben ik benieuwd wat voor chips er op die repen zitten (kan je wel vinden bij corsair op het forum, daar is zo'n chip inquiry thread)

Wat ik nog even gemist heb is welke mobo je gebruikt, en wat je secundaire timings zijn, handigste is een screenshot van a64tweaker of a64info(0.5) dan zie je alles in 1x.

Ik denk zelf dat je wellicht iets meer voltage kan gebruiken op de div. delen, en misschien dat er wat aan te merken valt op de secundaire timings, vooral tref, mal en rp kunnen van grote invloed zijn als je async.draait

[Anoniem: 135290]

Dark schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 11:17:


Het mem is corsair c2225 zijn het soms bh5 repen? in dat geval ben ik benieuwd wat voor voltage je erop hebt, anders ben ik benieuwd wat voor chips er op die repen zitten (kan je wel vinden bij corsair op het forum, daar is zo'n chip inquiry thread)

Wat ik nog even gemist heb is welke mobo je gebruikt, en wat je secundaire timings zijn, handigste is een screenshot van a64tweaker of a64info(0.5) dan zie je alles in 1x.

Ik denk zelf dat je wellicht iets meer voltage kan gebruiken op de div. delen, en misschien dat er wat aan te merken valt op de secundaire timings, vooral tref, mal en rp kunnen van grote invloed zijn als je async.draait

Nee geen BH5, vrij zeker van..
Het geheugen is Corsair 2x512MB TwinX 3200XLPT en ingesteld op 2.85V in de bios.
Volgens mij gaat het niet harder dan 225 @ 2-2-2-5/7

Asus A8N Sli Deluxe is het moederbord by the way.

Secundaire timings? Die minder belangrijke dingen die nog onder de 4 gebruikelijke staan?
Zal ik is naar kijken..

Thanks alvast.

57 graden trouwens @ 100% belasting.
CPU loopt standaard op 1.35V dacht ik..

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 135290 op 22-02-2007 11:37 ]

[Demon_Eyez]

Ro-Maniak2 schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 00:38:
Owwkaayyy... hij is binnen, mijn Opteron 170.

OSA170DAA6CD
LCB9E 0651MPMW

Voelt een beetje als een deceptie...

Zéér voorbarig natuurlijk, aangezien ik niet zoveel over deze exacte stepping kan vinden en vooral nog moet beginnen met hem in een moederbord te pluggen.

Maar het idee is dus dat dit een gerelabelde x2 is. Hmm.

Maar 2 heatpipes ook...

Je hebt een koeler met maar 2 heatpipes? Direct bij de webshop eisen dat je een Opteron koeler wil, je bestelt immers een Opteron. Wat een flauwe praktijken zeg!

[Dark]

Zo te zien zijn het dan tccd chippies... dan is het idd normaal dat je niet ver komt met 222-achtige timings, dit soort chips komt meestal wel vrij ver op 3448 , dus wat dat betreft zou je eens wat kunnen proberen 250mhz met c3448 moet er zeker wel in zitten denk ik... 2.85v is wel goed, misschien zelfs al een beetje hoog voor dit type ic's, soms schijnt lager beter te werken...

57c... mmm dat is wel vrij warm al... wellicht kan je daar iets aan doen, pasta, koelblok, airflow wise?

[Anoniem: 135290]

Koelpasta is Arctic 5, denk dat ik er deze keer precies goed op gedaan heb (op m'n vorige CPU teveel gedaan) Misschien moet het nog een beetje indikken of uitharden of hoe je het wil noemen..prestatie ervan wil nog wel is wat verbeteren na de 1e 2 weken, staat me bij...maar mind me if I'm wrong please!

Koeling is Zalman CNPS 7000 AlCu @ +- 2100~2200 RPM.
Misschien binnenkort een Scythe Infinity oid aanschaffen, nog even overdenken. Moet ook ff kijken of ik het mobo er dan uit moet halen of niet.

Airflow, heb een regelbare casefan, verder nog 4 fan's op een standaard snelheid.
Zomers 4 regelbare + 1 standaard.

57 is wel het max, na een nachtje prime was ie vanochtend 51, gistermiddag wel 57 terwijl ik er achter zat, deed toen andere dingen, maar in beide gevallen was de belasting 100%.

Winbond chips iig, TCCD kan wel kloppen ja, niet zo overzichtelijk overzicht , maar 't zal wel kloppen

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 135290 op 22-02-2007 13:08 ]

[Anoniem: 60095]

tccd is niet winbond

[Anoniem: 135290]

Bedacht ik ineens ook. SpeedFan herkend het als geheugen met Winbond chips iig.