[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 31

[Dark]

heheh regel 14 van het moeilijke overzicht:

All 3200XLs and 4400C25s use Samsung TCCDs

winbond zal je sensorchip zijn...

[ Voor 15% gewijzigd door Dark op 22-02-2007 13:24 ]

[Anoniem: 135290]

Ok, die regel had ik gezien ja, dacht misschien toch een uitzondering ofzo:P

Nee dan is dat duidelijk..zie altijd unknown Winbond blabla voorbij flitsen als Speedfan laad..

Excuses

[Termi]

Ik heb nu een Opteron 144 S939 op 2,7 Ghz draaien, en zit er over na te denken om naar een Opteron 165/170 te gaan. Maar nu lees ik hier dat de laatste serie, niet meer zo goed overklokt als de oude Opterons
Of zijn frequenties tussen de 2,7 en 3,0 Ghz nog zeker mogelijk. En zijn het gewoon relabelde Athlon X2 of zijn het echte Denmark-Cores.

[Ro-Maniak2]

Hmmja, het lijkt erop dat je als je verse Opteronnen bestelt nu Toledo, dus X2, krijgt.

Of dat een nadeel is, staat volgens mij nog niet vast. Nergens wordt precies duidelijk of het uiteindelijk niet gewoon om precies dezelfde core gaat.

Ik ben dus zelf nog niet begonnen met het ding ook maar aan te sluiten, laat staan over te klokken. Het zou heel goed kunnen dat een huidige Toledo net zo goed overklokt als een Denemarken. Daarop wijzen ook wel veel verhalen ondertussen.

[Dark]

Termi schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 13:35:
Ik heb nu een Opteron 144 S939 op 2,7 Ghz draaien, en zit er over na te denken om naar een Opteron 165/170 te gaan. Maar nu lees ik hier dat de laatste serie, niet meer zo goed overklokt als de oude Opterons
Of zijn frequenties tussen de 2,7 en 3,0 Ghz nog zeker mogelijk. En zijn het gewoon relabelde Athlon X2 of zijn het echte Denmark-Cores.

er duiken idd steeds meer LCB9E opterons op. of deze goed of slecht zijn is alleen nog niet helemaal duidelijk. als je nog een CCBBE kan vinden zou ik liever die nemen, maar denk dat ze op zijn.

of er sprake is van relabelen betwijfel ik een beetje, eerder denk ik dat de s939 productie inkrimpt met als gevolg de de cpu's idd van een andere lijn komen, samengevoegd met x2 lijn als het ware, maar uiteraard dezelfde strengere testprocedure ondergaan als eerdere opterons.

[Ro-Maniak2]

Hmmja precies, dat bedoelde ik ook ongeveer!

Laten we het maar eens aanzien. Het enige dat echt een achteruitgang lijkt is de meegeleverde koeler. Maar aan de andere kant is het moeilijk voor te stellen dat deze koeler niet voldoende zou zijn, nu dit toch een "professionele" processor is. We moeten dus aannemen dat hij ruim voldoende is om het klusje te klaren.

Het zou dus kunnen dat óf deze koeler een verbeterde versie is van de oude 2-heatpipe koeler, of dat de vorige koeler overkill was.

In het eerste geval boeit de andere koeler niks, in het tweede is het voor ons, overklokkers, natuurlijk wel jammer....

[H004]

De huidige cooler is ook door Foxconn geproduceerd, terwijl de oude volgens mij door Coolermaster gemaakt werd. Voor zover ik op het plaatje kon zien had de oude cooler 4 heatpipes, maar ze zaten wel allemaal aan een kant. Mijn cooler (geleverd bij de LCB9E opteron) heeft ook 4 heatpipes, maar nu 2 aan elke kant. Volgens mij verspreid je zo de hitte beter dan als alle heatpipes aan een kant zitten. Of de algemene koelprestaties ook evengoed zijn, daar kan ik niets over zeggen.

[Anoniem: 135290]

Dark schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 11:17:
Er kan denk ik nog wel wat voltage bij hoor als je hem koel weet te houden, tot ong. 1.5v kan je dan makkelijk gaan.

Oja nog even naar die secundaire timings kijken zie ik nu, net thuis.

Anyway had hem net opnieuw opgestart, nu 1,46250V gegeven in bios, volgens CPU-Z krijgt ie nu ongeveer 1,488V voor z'n kiezen.
Nu lukt het wel op 8x293, nog geen error's in Prime95 waar ik die eerst wel bijna meteen kreeg.
Wel 61 graden nu Keertje maar m'n regelbare fan's terugzetten..
Of misschien is die Scythe Infinity toch niet zo'n gek idee, past ook beter bij m'n airflow denk ik, een towerkoeler die de warme lucht gelijk naar de exhaust fan's achter blaast, ipv m'n Zalman waaier fan die alles in het rond blaast.

Mem @ 195.

Edit, toch wel error na een minuut of 50. Misschien nog het voltage nog een trapje hoger zetten..

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 135290 op 22-02-2007 16:46 ]

[Anoniem: 154414]

Dark schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 11:17:
.... vooral tref, mal en rp kunnen van grote invloed zijn als je async.draait...

Ik heb ook al sinds ik niet meer 1:1 met mn geheugen af en toe draai last van lichte instabiliteit, vroeg me af of dat met een van die timings te maken kon hebben. Helemaal omdat ik via clockgen de settings laad bij het booten (.ini file), en dus de bios waarschijnlijk nog staat ingesteld op 166Mhz.

Dit zijn mn timings nu (ff klikke):



Kan ik dan het beste gewoon die drie een stapje lager zetten, of iemand een idee welke te strak staat voor 233Mhz? Standaard timings waren wel gewoon stabiel op 240Mhz, dus ik dacht moet dit niet zo'n probleem zijn. Toen had ik ook met clockgen overgeklokt.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 22-02-2007 20:33 ]

[Dark]

ja tref lijkt me goed voor 166 divider, maar max async latency zou ik eens proberen op 9 en read preamble op 7...

[Ro-Maniak2]

Owkay, wat meer nieuws vanaf de socket... precies wat we hadden verwacht eigenlijk.

[Dark]

Ro-Maniak2 schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 23:25:
Owkay, wat meer nieuws vanaf de socket... precies wat we hadden verwacht eigenlijk.

[afbeelding]

hetzelfde als mijn ccbbe 0617 fpmw... hoeft dus niet slecht te zijn ...

nu het gas erop kijken wat hij doet ...

[mad_max234]

ikbengoofy schreef op zondag 18 februari 2007 @ 19:34:
Hallo!

Heeft er toevallig iemand ervaring met een 3700+ San diego E6 stepping?

Ik heb op XS zitten zoeken maar zie daar alleen maar mensen met een SH-E4 stepping en geen enkele E6 in cpu-z. (of komt E6 op het zelfde neer als SH-E4?)

Heb namelijk net een 3700+ E6 bestelt bij Univendi en hoop dat ik een beetje geluk heb ..


Alvast bedankt voor de informatie.

goofy

Ja ik heb er een, en die doet 2800Mhz op 1,305v daar draait hij ook 24/7 op blijft die lekker koel.(42 graden)

En de 3Ghz doet hij met 1.412v, maar voor de 3,1Ghz moet ik 1.553v geven, en een kamerventilater er op zetten. De 3Ghz is eigelijk de max wat hij wilt doen zonder dikke koeling.


Edit/
Die van mijn heb ik een paar maanden geleden ook bij Univendi gekocht. (77 euro)

[ Voor 5% gewijzigd door mad_max234 op 22-02-2007 23:43 ]

[Dark]

even een lijstje van gotters met een LCB9E en de resultaten voorzover bekend:

code:

Nick            Type      Date  Step    Result  Volt   
-------------------------------------------------------
rabor(max)      LCB9E 180 0630  BPMW    3096Mhz 1,58   
rabor(adu)      LCB9E 180 0630  BPMW    3000Mhz 1,5
FalconM         LCB9E 180 0630  BPMW    2900Mhz 1,35
-GF-Annihilator LCB9E 170 0652  WPMW    2880Mhz 1,475
jgj82           LCB9E 180 0646  RPMW    2800Mhz 1,3175 
STIMPPYY        LCB9E 170 0651  MPMW    2800Mhz 1,32   
Renegade        LCB9E 165 0636  APWM    2700Mhz 1,5    
AllStar         LCB9E 165 0636  APMW    2700Mhz 1,4
Ro-Maniak2      LCB9E 170 0651  MPMW    2700Mhz 1,4   
H004            LCB9E 170 0651  MPMW    2400Mhz 1,4125

sorted by Result

edit: bijgewerkt 5x
1) Ro-Maniak2: voorl. resultaat toegevoegd.
2) STIMPPYY: voorl. resultaat toegevoegd.
3) rabor(max): voltage aangepast. rabor(adu): resultaat toegv. Ro-Maniak: voltage aangepast
4) H004 resultaat toegevoegd.
5) -GF-Annihilator voorl. resultaat toegevoegd.

rabor: ik neem aan dat je hem op 3ghz voor all day use(adu) hebt draaien?

Opm. mensen als je erbij wilt, of er is een vermelding die veranderd moet worden, quote dan niet deze post, dat wordt wat rommelig, maar vermeld het juiste aantal mhz en voltage samen met LCB9E in je reactie, dan vind ik het makkelijk terug met de search mocht ik het in eerste instantie over het hoofd zien.

[ Voor 61% gewijzigd door Dark op 23-02-2007 23:48 ]

[Ro-Maniak2]

Ik zit nu op 2500@stock voltage (gemeten = 1,33). Orthos draait 25 minuten dus dit is in ieder geval al niet INstabiel.

'kheb nog niet helemaal door welke sensor in Speedfan nu wat is, maar mijn hoogste temp geeft 52 (niet echt weinig), hoewel de koeler lauw voelt. Deze temp is via de Winbondsensor.

Misschien toch dat gezeur met die sensors, want ik zou toch 2 temps moeten hebben die nu allebei redelijk op gelijke hoogte liggen? De op 1 na hoogste via Winbond is maar 36...

De "AMD K8 core"sensor (interne sensor door Speedfan afgelezen, maar het is er maar 1 ) staat op 43...

[Ro-Maniak2]

Goed idee zo'n lijst!

[ Voor 4% gewijzigd door Ro-Maniak2 op 23-02-2007 00:05 ]

[Dark]

Ro-Maniak2 schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 00:05:
Goed idee zo'n lijst!

dat jouwe het doet reken ik nog maar niet als resultaat maar ik ben benieuwd...

[Ro-Maniak2]

Nou ja, hij doet het en ik zit ook al met één simpele instelling in mijn BIOS zonder enige pijn op 2,5Ghz...

Is toch al 'n 25% overclock, mind you!

[ Voor 14% gewijzigd door Ro-Maniak2 op 23-02-2007 00:18 ]

[STIMPPYYY]

Dark schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 00:01:
even een lijstje van gotters met een LCB9E en de resultaten voorzover bekend:

code:

Nick            Type      Date  Step    Result  Volt
----------------------------------------------------
Renegade        LCB9E 165 0636  APWM    2700Mhz 1,5
rabor           LCB9E 180 0630  BPMW    3095Mhz 1,475
FalconM         LCB9E 180 0630  BPMW    2900Mhz 1,35
AllStar         LCB9E 165 0636  APMW    2700Mhz 1,4
jgj82           LCB9E 180 0646  RPMW    2800Mhz 1,3175
STIMPPYY        LCB9E 170 0651  MPMW    ?       ?
Ro-Maniak2      LCB9E 170 0651  MPMW    2500Mhz 1,368

valt allemaal nog wel mee dus tot zover...

edit: bijgewerkt

Van mij draait nu op Stockvoltage (1,32) op 2800MHz. Zodra ik mijn Tagan binnen heb ga ik pas verder kijken wat ik eruit kan halen, voel dat deze voeding aan zijn max zit.

[rabor]

Dark schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 00:01:
even een lijstje van gotters met een LCB9E en de resultaten voorzover bekend:

code:

Nick            Type      Date  Step    Result  Volt
----------------------------------------------------
Renegade        LCB9E 165 0636  APWM    2700Mhz 1,5
rabor           LCB9E 180 0630  BPMW    3095Mhz 1,475
FalconM         LCB9E 180 0630  BPMW    2900Mhz 1,35
AllStar         LCB9E 165 0636  APMW    2700Mhz 1,4
jgj82           LCB9E 180 0646  RPMW    2800Mhz 1,3175
STIMPPYY        LCB9E 170 0651  MPMW    2800Mhz 1,32
Ro-Maniak2      LCB9E 170 0651  MPMW    2500Mhz 1,368

valt allemaal nog wel mee dus tot zover...

edit: bijgewerkt 2x

Ik vind het wel een mooie score maar da klopt nie.. dus nog een edit .
Voor die 3096 had wel wat meer sap nodig.. iets van 1,58V dacht ik.. 3000 liep'ie dacht ik op 1,472V volgens CPU-Z - 1,5V volgens DFI. Iig lekker chippie.

[MPAnnihilator]

Heb gisteren bij Komplett een 170 besteld , is blijkbaar gisteren ook nog verstuurd , nu even wachten en kijken hoe snel die TGP post werkt en in BE kan leveren

[Ro-Maniak2]

Wat mij nog een beetje hoofdbrekens geeft: hoe weet ik nou het best wat de temp van mijn cores is. Ik word niet echt wijs uit Speedfan. Wat ik vooral vreemd vind is dat er maar één interne K8-sensor wordt weergegeven; is die dan van 1 core of van beide?

En dan (daar is al wat over gezegd), zoals ik al schreef heb ik 1 temp van toch wel ca. 50 graden onder load, maar verder alleen temps van 36 richting 40 ofzo.

Dus eigenlijk weet ik gewoon niet zo goed hoe heet mijn proc nu is - toch wel een nuttig gegeven.

Ik heb nu de meegeleverde pasta op de koeler laten zitten, denk dat ik die van het weekend ook maar ga vervangen door Artic Silver als ik dat nog heb liggen... of zou dat verschil echt totaal marginaal zijn...

PS Dark, waar heb ik ooit gezegd dat ik een Vcore van 1,368 heb...? Ow wacht, die screenshot, maar daarna zei ik toch dat ik nu op 1,33 zit... Never mind.

Daarvoor moet ik trouwens wel het voltage in de BIOS van auto afhalen en VERLAGEN , anders gooit mijn 9NPA+ Ultra hem lekker op een "auto/default" van boven de 1,4. Rrrrigggghhtt. Lekker, Epox!

[ Voor 19% gewijzigd door Ro-Maniak2 op 23-02-2007 10:21 ]

[Dark]

Speedfan ondersteund geen k8 (dual)coretemps, en bovendien zijn die coretemps niet significant.
Het gaat feitelijk om de temperatuur buiten op de cpu, in het midden van de ihs, dat is het officiele meetpunt voor tCase. Wat je board aangeeft als cpu-temp is daar meestal de beste benadering van. Het maakt dus niks uit als coretemps over de tCase_max. heen gaan.

edit:
dit moet ik deels inslikken geloof ik probeer net speedfan 4.31 en ik zie de temp van 1 van de cores ...

[ Voor 14% gewijzigd door Dark op 23-02-2007 13:18 ]

[Anoniem: 135290]

Coretemps niet significant?
Wat bedoel je in dit geval daarmee..

Één meting is toch niet significant .. Bedoel je niet relevant

En *zucht*, mijn X2 3800+ 939 lijkt niet veel verder dan ~2300Mhz te komen.
Prime95 draait nu thuis op beide core's op 8x287, kijken of dat stabiel blijft.
8x292 lukt ook met een hoger voltage dan voorheen niet..misschien dat er nog 0,125V bij kan, dan krijgt ie zo'n 1,5V (normaal 1,35V...dacht ik)
Het geheugen draait in beide gevallen onder zijn specificaties, zie verder boven..

[Ro-Maniak2]

Dark schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 11:15:
Speedfan ondersteund geen k8 (dual)coretemps, en bovendien zijn die coretemps niet significant.
Het gaat feitelijk om de temperatuur buiten op de cpu, in het midden van de ihs, dat is het officiele meetpunt voor tCase. Wat je board aangeeft als cpu-temp is daar meestal de beste benadering van. Het maakt dus niks uit als coretemps over de tCase_max. heen gaan.

Hmmja, maar welke gemeten temp in Speedfan of elders is dat dan (de overall cputemp)...?

Bovendien vind ik de echte coretemps best relevant! Een progje als Core Temp is wel in staat om de twee temps van de twee cores weer te geven...

[Dark]

Anoniem: 135290 schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 13:07:
Coretemps niet significant?
Wat bedoel je in dit geval daarmee..

Één meting is toch niet significant .. Bedoel je niet relevant

En *zucht*, mijn X2 3800+ 939 lijkt niet veel verder dan ~2300Mhz te komen.
Prime95 draait nu thuis op beide core's op 8x287, kijken of dat stabiel blijft.
8x292 lukt ook met een hoger voltage dan voorheen niet..misschien dat er nog 0,125V bij kan, dan krijgt ie zo'n 1,5V (normaal 1,35V...dacht ik)
Het geheugen draait in beide gevallen onder zijn specificaties, zie verder boven..

jij je zin... niet relevant ... ik bedoel dat je niet moet denken dat coretemps niet over tcase_max mogen komen... en dat ik uit eigen ervaring weet dat de coretemp sensors niet bepaald accuraat zijn, want het lijkt mij onmogelijk dat er 1core 10c onder de kamertemp idled met luchtkoeling, 10c erboven zou eerder kloppen... dat is dus een 20c verschil...

[coolfris]

Vandaag m'n opteron 180 binnengekregen (van Rax).

LCBQE 0702WPMW

Eerst dit weekend nog even (eindelijk) waterkoeling in bouwen en dan lekker stock laten lopen...


...

[Anoniem: 135290]

Dat is niet accuraat nee, maar significant is wat anders, maar genoeg daarover..misschien haalde je gewoon even de woorden door elkaar..;)

Een core koeler dan kamertemp klinkt niet echt logisch nee, zeker niet onder luchtkoeling..

De ene core 10 graden koeler dan de andere zou denk ik ook niet erg accuraat zijn, ze zitten toch vlak naast elkaar..zelfs als de ene 100% load heeft en de andere 1%, dan beinvloed die belaste core toch nog wel de temperatuur van de tweede core..aangezien ze zo vlakbij elkaar zitten. Lijkt mij althans..right?

[Dark]

coolfris schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 13:18:
... Opteron 180 ... LCBQE 0702WPMW...

0702 zo dat ie een verse ... LCBQE ... mmm... heel benieuwd naar de resultaten...

[TheIbex]

kan iemand mij vertellen waarom Temp 3 zo hoog word tijdens Orthos?

[MPAnnihilator]

Daarnet van thuis gebeld , die cpu is al aangekomen hier in BE , gisteren namiddag besteld via de Be-website van Komplett

Dat wordt dus spelen vanavond

[H004]

MIjn (matige) resultaten:

Opteron 170 @ 2400Mhz (10x 240MHz)
Stepping: LCB9E 0651 MPMW
VCore: 1.39v (in CPU-z), 1.4125 (in Bios)
Temps: 40^oC/57^oC (idle/load)
Koeler: Stock

Ik kom om 2 redenen niet verder: ten eerste vind ik de temperaturen bij 2500Mhz te hoog (60^oC bij load), ten tweede zit er een bug in mn moederbord (A8N-E Bios 1011): als ik de vcore 1 standje hoger zet, naar 1.425v, dan geven CPU-z en Everest 1.50v aan, met vergelijkbare (veel hogere) temperaturen. Misschien binnenkort maar eens een nieuwe kast kopen, waar de airflow een stuk beter van is, en die de ruimte biedt om een andere koeler te plaatsen.

[Update] Toch maar weer geprobeerd verder te gaan: 10x 260MHz, met vcore op 1.375.

Te strakke geheugentimings waren de reden dat ik de vorige keer niet verder kwam dan 240Mhz. Nu heb ik die iets versoepeld en loopt t stabiel, maar mn cpu-temp wordt nu wel 61^oC onder load zonder extra koeling (41^oC idle), terwijl de CaseTmax 59^oC is. Betere koeling wordt dan wel noodzakelijk... (Momenteel een tafelfan tijdens Orthos )

[ Voor 28% gewijzigd door H004 op 23-02-2007 19:17 . Reden: Nieuwe resultaten ]

[Saturnus]

TheIbex schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 13:25:
kan iemand mij vertellen waarom Temp 3 zo hoog word tijdens Orthos?

[afbeelding]

Het lijkt erop dat dat je chipset sensor is. Het is veel te veel voor een nForce 4, of de sensor klopt niet of je moet echt iets aan je chipset koeling gaan doen.

[TheIbex]

Saturnus schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 13:58:
[...]

Het lijkt erop dat dat je chipset sensor is. Het is veel te veel voor een nForce 4, of de sensor klopt niet of je moet echt iets aan je chipset koeling gaan doen.

kan dat ook de errors van orthos verklaren?

[Saturnus]

Ja zeker, maar controleer eerst eens of het echt om je chipset gaan, even voelen onder het stressen en je weet genoeg. Overigens wel raar, het lijkt me hoe slecht de ariflow/situatie in de kast ook is, hoger dan 60 niet voorkomt, erg raar dus...

[coolfris]

Ik heb twee nforce4 borden gehad en bij allebei gaf speedfan ongeveer 130c voor de chipset. Klopt waarschijnlijk dus niet veel van. idd Gewoon even tijdens het stressen even zelf voelen.

[TheIbex]

Saturnus schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 15:09:
Ja zeker, maar controleer eerst eens of het echt om je chipset gaan, even voelen onder het stressen en je weet genoeg. Overigens wel raar, het lijkt me hoe slecht de ariflow/situatie in de kast ook is, hoger dan 60 niet voorkomt, erg raar dus...

airflow is goed, beneden een 120MM fan die frisselucht naar binnen blaast, big typhoon, die 120MM fan blaast en 120 MM outtake, en in de voeding nog een 120 MM fan, maar die telt niet echt mee in de airflow. ik ga ewl even voelen!

toch voor DFI aan het sparen:D

[ Voor 3% gewijzigd door TheIbex op 23-02-2007 15:36 ]

[MPAnnihilator]

Heb net m'n 170 erin gestoken , eens geprobeerd 300x9 te draaien op standaard voltage maar dat ging niet zo best. Dan maar direct een stapje of 3 voltage meer en rara , het ziet er denk ik niet slecht uit. Screenshot toont denk ik wel wat vervormde vcore want cpu-z flikkert er altijd ietsje bij , in bios staat hij op 1.375v

http://users.pandora.be/anni/tools/test1.JPG

Het is stepping : lcb9e 0652wpmw

Update 2 : ik heb getest of die 3 gig mogelijk was en stap voor stap voltage naar boven gegooid maar multiplier 10 houdt hij niet zo van , zelfs niet met bus op 270 en 1.5V. Ben nu maar aan het testen met MP op 9 , en nu kom ik alvast verder : 2880 Mhz ( 320x9 ) op 1.475V , wat misschien nog te hoog is maar ik ben enkel aan het testen hoever ik met alles kan gaan
Update 3 : Quake3 heeft hier toch al 56 min gedraaid zonder crashen en Oblivion reageert ook normaal voorlopig na een half uurtje spelen. Prime zal ik nog eens moeten testen , maar Prime zegt natuurlijk ook niet alles. Maximum temp was 53 tot hiertoe.

[ Voor 74% gewijzigd door MPAnnihilator op 23-02-2007 20:54 . Reden: temps ]

[Ro-Maniak2]

Owkay, ik ben voor 2700 aan het gaan. Ging niet op stock voltage, prime hield er op 1 core zowat meteen mee op, dan weet je het wel.

Zit nu op (gemeten, speedfan) 1,38v. Prime crashed niet meteen, daarom ben ik hier ook.

We'll see........ I am the lazy type, dus ik ga niet veel verder het voltage verhogen.

Verhoogt hier iemand het chipsetvoltage? Vraag me af of ik het nodig heb, maar ik had in de BIOS eerst -0.025 vcore, en toen crashde windows, nou ja, dwz mijn hele pc: ging UIT, en wil dan niet meer echt starten. Start zo halfjes. Lichtjes op moederbord knipperen wat en gaan dan weer uit.

Heeft dit wat met chipsetvoltage te maken? Nforce4 ultra moet toch wel ht 1080 kunnen doen?

[Saturnus]

Theoretisch gezien is 1000 op je HT Bus gewoon de max. alles wat hoger dan 1000 word mag je blij om zijn. Uitschakelen die factor dus!

[Ro-Maniak2]

Ooow. Hmm. Nou ik ga het toch nog héél even proberen, net klapte de pc weer uit, nu vcore op 1.427.

Als het niet gaat lukken zet ik de ht wel op x3 en zie of dat het prolbeem was, maar een "overclock" van 80 op de ht-bus is gevoelsmatig heel erg weinig...

[Saturnus]

Het kan de druppel zijn...maar sowieso...waarom zou je als je je processor aan het testen bent tegelijk je HT Bus erbij doen...daardoor weet je dus niet of het je CPU of HT Bus is...

[Ro-Maniak2]

Je hebt gelijk, maar ondertussen weet ik dus dat dat het niet was. Hij klapte er weer uit, dus ok ik dacht ik ben eigenwijs, daar stop ik nu mee -> ht x3. CPU 9x300=2700mhz; 1,42v, geheugen mooi op 400mhz.

Weer hetzelfde. Mijn pc klapt gewoon UIT. Hij heeft vandaag 18 uren op twee cores geprimed @ 2500mhz...

WTF is dit? Ik overclock toch al sinds de Celeron 300A, maar ik weet NIET wat dit is. De PC klapt uit, je kunt hem niet meer soft aanzetten. De voeding moet uit, dan kan je weer gewoon opstarten. Bizarrrrrrrrr.....

[TheZeroorez]

Staat je geheugen wel lekker traag?

En wat gebeurt er als je dmv iets als clockgen klokt -dus niet hoeft te booten met die settings- en gaat stressen?

[Ro-Maniak2]

Ok, er is NOG iets anders want net gebeurde hetzelfde terug op de settings die 18 uur lang stabiel waren. WAAAHH!!!

PS Geheugen loopt al maanden op 208 mhz op mijn venice met deze timings dus dat KAN het niet zijn, het zal net eerder lager (200 precies) dan hoger...

Er moet echt iets anders zijn. Voeding ineens brak, of misschien doet CoreTemp dit wel. Ik ga zoeken.

[ Voor 50% gewijzigd door Ro-Maniak2 op 23-02-2007 21:46 ]

[Ro-Maniak2]

Ok, het is zeer goed denkbaar dat het werd veroorzaakt door CoreTemp. Lees http://www.bugtrack.almico.com/view.php?id=438

Het enige verschil met toen ik eerst op 2500 mhz zat was, dat ik meteen prime1, prime2 EN CoreTemp opstartte... nu niet en volgens mij gaat mijn pc nu niet uit. Whaaa...?? Als dit waar is, dan mag het zeker in de TS.

[Ro-Maniak2]

Fingers crossed, maar ik geloof het nu steeds meer. Zit weer op 2700, net op 2500, zonder CoreTemp op te starten, en tot nu toe niks geen bizarre plotselingen herstarts!

[Dark]

Ro-Maniak2 schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 21:52:
Ok, het is zeer goed denkbaar dat het werd veroorzaakt door CoreTemp. Lees http://www.bugtrack.almico.com/view.php?id=438

Het enige verschil met toen ik eerst op 2500 mhz zat was, dat ik meteen prime1, prime2 EN CoreTemp opstartte... nu niet en volgens mij gaat mijn pc nu niet uit. Whaaa...?? Als dit waar is, dan mag het zeker in de TS.

heb je een dfi expert? die is nogal gevoelig op de smbus... ik probeerde laatst Coretemeter, exact het zelfde... gewoon in 1x uit...

[Ro-Maniak2]

Nee Epox 9NPA+ Ultra, maar ik durf nu te zeggen dat dit het was. Ik draai nu al 22 minuten op 2700 mhz zoals eerder beschreven, op 1,38v. 2 instanties van Prime lopen. En nu klapt hij niet uit. Dus ik weet het zeker, mijn mobo klapt uit door CoreTemp.

Dit mag inderdaad wel in de TS. Sommige mobo's kunnen niet tegen CoreTemp en/of Coretemeter en/of andere programma's die agressief meten of instellen op de SMBUS.

[ Voor 24% gewijzigd door Ro-Maniak2 op 23-02-2007 22:25 ]

[Ro-Maniak2]

Ok nu is een van de Primes gestopt. Klein beetje meer voltage dan maar. Wel héél iets anders dan pats, mobo uit.

[Ro-Maniak2]

Dit lijkt goed... Al bijna 3 kwartier 2x Prime aan @2700@1,4v!

[TheIbex]

Ro-Maniak2 schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 23:08:
Dit lijkt goed... Al bijna 3 kwartier 2x Prime aan @2700@1,4v!

nou als ie goed blijft: kloksnelheid en spanning omhoog met je kadaver!
op naar de 3Ghz!!

[ Voor 61% gewijzigd door TheIbex op 23-02-2007 23:17 ]

[Ro-Maniak2]

Naaaaaaaah....... kweenie, ik zei al ergens eerder in het topic, ik ben wel van de makkelijke extreemveilige overclock, duseh (sorry gasten) ben niet zo van de sport om zo ver mogelijk te gaan.

Als dit het is, is dit het!

[Dark]

Ro-Maniak2 schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 23:23:
Naaaaaaaah....... kweenie, ik zei al ergens eerder in het topic, ik ben wel van de makkelijke extreemveilige overclock, duseh (sorry gasten) ben niet zo van de sport om zo ver mogelijk te gaan.

Als dit het is, is dit het!

2700 is ook niet verkeerd hoor, zeker als je dat makkelijk kan en niet gelijk tot het gaatje wilt gaan is het ook een aardig resultaat. de mijne gaat tot 10x288 op 1.33v, maar daarna moet er dus snel sap bij...

[Anoniem: 135290]

Pff 2700 is lang niet verkeerd, ik blijf hier vooralsnog op ong. 2300 steken, zou de latencies van me geheugen eens losser kunnen zetten, maar ik ben bang dat dat niet de bottleneck is en dat de processor echt niet verder wil dan 2350, op dit moment met deze koeling.
Tis dan ook geen Opteron, maar toch..had wat meer verwacht..en gehoopt.

[Dark]

Anoniem: 135290 schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 23:58:
Pff 2700 is lang niet verkeerd, ik blijf hier vooralsnog op ong. 2300 steken, zou de latencies van me geheugen eens losser kunnen zetten, maar ik ben bang dat dat niet de bottleneck is en dat de processor echt niet verder wil dan 2350, op dit moment met deze koeling.
Tis dan ook geen Opteron, maar toch..had wat meer verwacht..en gehoopt.

jah zou ik doen, het zijn tccd's dus wellicht kan je dan wel 1:1 draaien... cas 2.5-3-3-7, 10x235 en geheugen op ddr400... ht-multi op 4x...

[STIMPPYYY]

Even wat kleine prestaties van mijn CPU en RAM geheugen naast elkaar. Nog niks gefinetuned.

G.Skill 2x 512 DDR PC3200 @ 2,5 - 3 - 3 - 6 @ 280Mhz
Opteron 170 @ 2800MHz 1,32V




~ even snel als een E6700 dus, netjes voor zo'n oud platform imo.

[ Voor 30% gewijzigd door STIMPPYYY op 24-02-2007 00:17 ]

[Ro-Maniak2]

Nou, het gaat hier goed! Hij Primed nog steeds @2700... al 2 uren. Dit wordt dus sowieso wel stabiel (desnoods nog 0,025v meer) en dit wordt dus ook mijn overklok!

Put me down for 2700, Mack!

[Anoniem: 135290]

Dark schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 00:14:
[...]


jah zou ik doen, het zijn tccd's dus wellicht kan je dan wel 1:1 draaien... cas 2.5-3-3-7, 10x235 en geheugen op ddr400... ht-multi op 4x...

En dan weer even stressen met Prime95 en kijken of het stabiel blijft?
En CAS 2-3-2-7 ofzo ? Of 2-3-3-7/8 ? Is dat nog wat?

[Termi]

Ik ga denk ik zelf maar voor een Opteron 165, want die is nu 140 ~ 150 euro en daarna komt pas bij 180 euro een 170. Oke is 20% maar de kans is bij beiden dat het een Toledo is. Maar als ik de 2,5 Ghz haal vind ik het prima . Werk nu op een Opteron 144 op 2,7 Ghz, maar merk vaak dat ik liever de parralelle rekenkracht wil.

[Dark]

Anoniem: 135290 schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 01:45:
[...]
En dan weer even stressen met Prime95 en kijken of het stabiel blijft?
En CAS 2-3-2-7 ofzo ? Of 2-3-3-7/8 ? Is dat nog wat?

tuurlijk is lager beter, maar tccs'd staan erom bekend dat je vrij snel cas 2 los moet laten om hoger te komen, vandaar dat ik 2.5 voorstelde... om te beginnen kan je zelfs 3-4-4-8 of 3-4-4-10 proberen dat is bij de meeste tccd's wel goed voor 250-300Mhz...

[Dark]

Termi schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 02:25:
Ik ga denk ik zelf maar voor een Opteron 165, want die is nu 140 ~ 150 euro en daarna komt pas bij 180 euro een 170. Oke is 20% maar de kans is bij beiden dat het een Toledo is. Maar als ik de 2,5 Ghz haal vind ik het prima . Werk nu op een Opteron 144 op 2,7 Ghz, maar merk vaak dat ik liever de parralelle rekenkracht wil.

maak daar maar 90% van... de kans dat je nog een oude CCBBE of andere soortgelijke proc aantreft acht ik zeer gering, of je moet ergens een winkel met oude voorraad kennen ...

[yori1989]

Dark schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 10:32:
[...]


maak daar maar 90% van... de kans dat je nog een oude CCBBE of andere soortgelijke proc aantreft acht ik zeer gering, of je moet ergens een winkel met oude voorraad kennen ...

Ik heb nog een CCBBE 2800mhz stepping Dat doet hij óók alleen mijn mobo is ruk voor 170 incl mag je 'm kopen

[ Voor 4% gewijzigd door yori1989 op 24-02-2007 10:35 ]

[MPAnnihilator]

Prime is bij mij wel nog een zorg. Ben gisteren nu niet lager geweest dan 2700 Mhz , maar ik krijg dat niet ok. Het straffe is wel dat ik gisteren avond op 2880 Mhz quake 3 heb opgestart en sisoft sandra burn in. Elk op 1 core , en ze draaien deze morgen toen ik opstond nog. Stabiel is dus blijkbaar relatief Dat coolertje van die Opteron draaide wel op 6000 toeren toen ik mijn kast dichtdeed , ik heb dus om rustig te kunnen slapen mijn kast maar laten open staan

Heb ondertussen ook wat foto's genomen

http://users.pandora.be/anni/tools/Picture%20001.jpg
http://users.pandora.be/anni/tools/Picture%20002.jpg
http://users.pandora.be/anni/tools/Picture%20004.jpg
http://users.pandora.be/anni/tools/Picture%20005.jpg

[ Voor 21% gewijzigd door MPAnnihilator op 24-02-2007 10:52 ]

[Dark]

-GF-Annihilator schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 10:43:
Prime is bij mij wel nog een zorg. Ben gisteren nu niet lager geweest dan 2700 Mhz , maar ik krijg dat niet ok. Het straffe is wel dat ik gisteren avond op 2880 Mhz quake 3 heb opgestart en sisoft sandra burn in. Elk op 1 core , en ze draaien deze morgen toen ik opstond nog. Stabiel is dus blijkbaar relatief Dat coolertje van die Opteron draaide wel op 6000 toeren toen ik mijn kast dichtdeed , ik heb dus om rustig te kunnen slapen mijn kast maar laten open staan

yep stabiel is idd een relatief begrip ... de definitie verschilt ook nog eens per persoon, samenhangend met het gebruik uiteraard... als je enkel af en toe een uurtje max. load draait dmv. een spel ofzow dan kan je het met een minder stabiel systeem af dan wanneer je 24/7 number-crunchen doet... voor de een is 1 uurtje prime zat en de ander wil graag minimaal 8u orthos zien op priorty 10, of nog langer...

is het steeds dezelfde core die eruit klappert of doen ze het beide? in dat laatste geval zou het iets met timings van het mem kunnen zijn, en anders is het waarsch. een temp of voltage prob...?

[MPAnnihilator]

'k Heb em nu even op 260x10 gezet , en mem dev op ddr333. Nu even prime testen op de 2 cores. Wat de link zou zijn tussen mijn mem timings en de instabiliteit van 1 van de cores , dat snap ik niet hoe ik dat zou kunnen aanpakken ... 'k heb ook raar geheugen , vmem moet steeds op auto in mijn bios , ik heb es gelezen in een review van dit geheugen dat het geen extra voltage kon verdragen/nodig heeft , bij het testen van mijn vorige cpu , had ik het ook al gemerkt dat zelfs 3 volt me niet verder hielp ( http://users.pandora.be/anni/tools/mem.JPG ) Het is Kingston pc3200 met serienummer 572A4F02 gemaakt in week 25 van '06.

Update : zelfs op 2600 Mhz knalt hij eruit in Prime , op beide cores , de ene houdt het wel wat langer uit dan de andere Misschien toch maar 1.5 Volt geven ?

[ Voor 11% gewijzigd door MPAnnihilator op 24-02-2007 11:25 ]

[Ro-Maniak2]

Ok, ik heb dus echt een probleem nu!

Of mijn mobo, of mijn voeding is brak geworden. Ik heb een cold boot issue. Op welke instelling dan ook (dwz ook na een volledige BIOS-reset en dus @2000 mhz) wil het mobo niet meer starten voordat ik de voeding echt handmatig UIT heb gezet.

Daarna kan ik wel met de knop starten en is er verder niks bijzonders, alles werkt normaal.

Waar ligt dit aan?!

[Dark]

-GF-Annihilator schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 11:10:
'k Heb em nu even op 260x10 gezet , en mem dev op ddr333. Nu even prime testen op de 2 cores. Wat de link zou zijn tussen mijn mem timings en de instabiliteit van 1 van de cores , dat snap ik niet hoe ik dat zou kunnen aanpakken ... 'k heb ook raar geheugen , vmem moet steeds op auto in mijn bios , ik heb es gelezen in een review van dit geheugen dat het geen extra voltage kon verdragen/nodig heeft , bij het testen van mijn vorige cpu , had ik het ook al gemerkt dat zelfs 3 volt me niet verder hielp ( http://users.pandora.be/anni/tools/mem.JPG ) Het is Kingston pc3200 met serienummer 572A4F02 gemaakt in week 25 van '06.

als het steeds dezelfde core is die stopt met orthos, dan is of de temp te hoog, of het voltage te laag of de cpu zit gewoon aan zijn max (van 2 cores is er altijd wel 1 de zwakste)

als het willekeurig gebeurd, dwz. soms core0, dan weer core1 dan zou het iets met je settings kunnen zijn.

kingston staat niet bepaald bekend als oc-mem, dus kan goed zijn dat 216mhz al te veel is. Ik zou bij het vinden van het maximum van de cpu die factor zeker proberen uit te schakelen door tijdelijk de 133(ddr266) divider te gebruiken.

[VinnieM]

Ik ben er wel achtergekomen dat sinds ik de Opteron 170 heb de processor niet meer de overclocking bottleneck is, maar dat dit nu het moederbord is: Asus A8N-E
Het vreemde is bijv. dat 9x300 niet werkt (blijft hangen bij de post), maar 10x300 wel (@1.425v). Helaas heeft Asus niet alle memory dividers zoals DFI dat wel heeft, waardoor ik bij 10x300 de divider op 266MHz moet zetten (=200MHz, terwijl m'n geheugen tot 230MHz stabiel is). Bijkomend probleem is dat het systeem dan vaak hangt na het uit de standby stand komen, ik vermoed dat dit aan het mobo ligt.
Daarom heb ik maar eens gekeken naar 10x275, waarbij m'n geheugen op de maximale snelheid draait (333MHz divider). Dit werkt goed en ik kan de cpu zelfs nog iets undervolten

Voltage @ 1.275 ingesteld:



Temperaturen zijn daardoor wel erg laag (na halfuurtje Orthos):



Ik denk dat deze instelling in de zomer ook nog wel blijft werken

[MPAnnihilator]

Ik ga straks jouw instellingen ook eens proberen , ik zal wel mijn divider op ddr266 moeten instellen. Als ik jouw voltage zie , dan vind ik mijn huidige 1.485 plots wel erg hoog @ 2790Mhz

Van welke week is jouw Opteron VinnieM ?

[H004]

Gisteren weer verder gegaan met OC-en: 10x 275Mhz = 2750Mhz @ 1.375v (in CPU-z, 1.325v in Bios)

Een uur Orthos laten draaien met flinke luchtkoeling (tafelfan ) en mn case op een kiertje open levert de volgende temperaturen op:
CPU: 56^oC
Core1: 60^oC
Core2: 73^oC
CPUFan: 2600rpm

Idle is de temp van de 2de core 8^oC lager dan de temp van mn CPU, dus ik denk dat die sensor niet helemaal klopt.

Momenteel draait alles stabiel op 280Mhz, met ongeveer dezelfde temps (20min Othos op dit moment). Straks maar eens de vcore iets verlagen, en kijken alles dan nog steeds stabiel blijft.

Natuurlijk is eent tafelfan geen 24/7 opstelling, maar ik ben aan het onderzoeken of ik misschient toch maar een andere case moet kopen. Voorlopig onderzoeksresultaat: JA

Update: En ook met een vcore op 1.3125 in de Bios blijft alles stabiel lopen, al geven CPU-z en Everest elke keer een veel hogere waarde voor de vcore: t schommelt tussen de 1.36v en 1.42v . Zonder tafelfan blijft alles ook stabiel (na 20 min orthos, cpu-temp 61^oC), langer durfde ik niet, want mn cpufan draait dan op ruim 6000rpm, en dat zal vast wel flink slijtagebevorderend zijn... Volgende week maar een goede case+koeler gaan kopen met veel betere airflow...

[ Voor 26% gewijzigd door H004 op 24-02-2007 16:14 ]

[yori1989]

met me Opteron 165 draai ik nu 300x9 2,7ghz @ 1.45v met me waterkoeling d'r aan (heb nu tóch vakantie)

Nu zitten alle onderdelen wél in mijn case.. alleen de radiator/pomp/resevoir hangt erbuiten
Hij primed nu 46 graden stressed met radiator fans @ 7v en 5v

Ik ga kijken hoe ver ik kom CCBBE -0615DPMW stepping

3GHZ

[ Voor 14% gewijzigd door yori1989 op 24-02-2007 13:34 ]

[Ro-Maniak2]

Ik denk dat ik mijn probleem op het spoor ben: mij vcore dropt enorm onder load.

Idle zit ik rond de 1,47; onder full load (Prime) op twee cores dropt het naar 1,42...

Kan nooit gezond zijn. Ik denk dat er dus ook bij het opstarten niet genoeg voltage is: je ziet het mobo even bijna aanspringen, dan weer uit.

Nu mijn vraag: ligt dit aan het moederbord of aan de voeding?? Ik heb een Sweex (jaja, JAAHAA ) "650W" voeding die 25A op de 12v-rail doet. Twee HDD's en een Geforce, verder niks (wat fans).

Wheeeeelp! Wheeeelp meee...

[ Voor 12% gewijzigd door Ro-Maniak2 op 24-02-2007 14:39 ]

[Saturnus]

Misschien kan je daarvoor beter naar het 'Welke voeding' topic gaan plus je moet meer info geven...er is nogal een verschil tussen een GeForce FX5200 en een 8800GTX...

[Ro-Maniak2]

Nou, eerst is dus mijn vraag of jullie denken dat het de voeding is of mijn moederbord aangezien dit eerst niet gebeurde maar pas nadat het mis was gegaan door CoreTemp...

Dit deed ie eerst nooit!!!

[Dark]

Ro-Maniak2 schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 14:38:
Ik denk dat ik mijn probleem op het spoor ben: mij vcore dropt enorm onder load.

Idle zit ik rond de 1,47; onder full load (Prime) op twee cores dropt het naar 1,42...

Kan nooit gezond zijn. Ik denk dat er dus ook bij het opstarten niet genoeg voltage is: je ziet het mobo even bijna aanspringen, dan weer uit.

Nu mijn vraag: ligt dit aan het moederbord of aan de voeding?? Ik heb een Sweex (jaja, JAAHAA ) "650W" voeding die 25A op de 12v-rail doet. Twee HDD's en een Geforce, verder niks (wat fans).

Wheeeeelp! Wheeeelp meee...

Een psu heeft bij het opstarten niet gelijk alle voltages op het goede niveau, om te voorkomen dat het moederbord direct gaat werken met de nog niet stabiele voltages wacht het moederbord een tijdje op de psu, die vanzelf het powergood seintje geeft als de voltages stabiel zijn.

Onder normale omstandigheden heeft de psu bijvoorbeeld na b.v. 200ms alles voor elkaar en gaat powergood omhoog, het moederbord wacht powergood b.v. 250ms af dus in dat geval is er niks aan de hand. Als de psu er om een of andere reden langer over doet om de voltages te stabiliseren dan het mobo wacht, dan ontstaat er een probleem. Als de psu de voltages niet meer kan vasthouden binnen de range gaat powergood ook omlaag en gaat het mobo dus uit.

hoe kan het dan ontstaan zijn, eerst werkte het nog? tja de psu kan achteruit gaan, een verlies van 10% per jaar is geen uitzondering. de belasting van de psu kan veranderd zijn, zal je wel denken hij gebruikt toch niks zolang powergood laag is, maar dat is niet helemaal waar omdat er nog dingen draaien op de 5V StandBy ook.

edit: weer te snel verstuurd.
bij jou lijkt het er dus op dat je wel powergood krijgt, maar dat de psu daarna de boel afschakelt.

je core voltages schommelen een beetje maar denk niet dat dat aan de psu ligt hoor, er zijn immers ook nog regulators op het bordje die een enigszinds wisselend voltage reguleren naar het niveau wat de cpu nodig heeft en hierin zit het hem denk ik bij jou, het pwm circuit van het bordje... daar is weinig aan te doen, maar je kan wel gewoon iets hoger instellen voor een bepaald voltage bij load... zolang hij idled is die die 5 honderdste meer ook geen punt...

[ Voor 18% gewijzigd door Dark op 24-02-2007 15:16 ]

[STIMPPYYY]

Dat is de voeding, koop een Tagan 380/480 of iets degelijks.

[Ro-Maniak2]

Hoezo weet je dat zo zeker?

[Ro-Maniak2]

Ok, het is dus NIET de voeding, want er zit nu een nieuwe in (Coolermaster iGreen 600w) en het probleem is er nog steeds. Mobo naar de klote, dus. Gelukkig binnen garantie, dus ik ga maar eens voor de RMA...

[STIMPPYYY]

Heb je geprobeerd alles los te koppelen, alleen geheugen processor, moederbord voeding en videokaart? nog steeds geen resultaat? Anders even kijken of het ook voorkomt bij lagere clocks en standaard clock. Ik zou even goed testen en geen overhaastige belssigen nemen, want je bent meestal zo'n ding, vooral Asus, 4 weken kwijt minimaal. Mij leek het een voeding probleem, maar dat heb je nu dus ook uitgesloten.

[Ro-Maniak2]

Mij ook. Standaadklok heb ik al geprobeerd, maar ga ik straks nog wel even doen... Dan inderdaad misschien maar ouderwets, zoals jij zegt, alles uitkleden en kijken of ik het kan pinpointen.

[VinnieM]

-GF-Annihilator schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 12:05:
...
Van welke week is jouw Opteron VinnieM ?

Week 0615, zelfde stepping als die van yori1989.
Hoogste wat ik geprobeerd heb is 307x10, maar dan heeft ie ook bijna 1.5v nodig en begint het mobo te protesteren

[Kip]

Vorige week een Opteron 175 gekocht

Steppings :
CCBBE 0617EPMW

Specs:

DFI CFX3200
Spire SP-ATX-600 600w (m'n Tagan 380 trok het net niet)
1a-cooling.de blacklord 120 wc setje
4x512 mb (twinmos speed premium + kingston value ram )



http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=171708

Ik denk dat hij met wat minder vcore ook nog stabiel is.

[yori1989]

Ik zou je HTT omlaag gooien die van jou zit aan de hoge kant

[timbry]

De 3200 kan zonder problemen deze snelheid aan.

[MPAnnihilator]

Na een hele namiddag testen , en vooral tegen mijn ram limiet aan te lopen denk ik , ben ik maar tot de conclusie gekomen om mijn 170 te lasten rusten met 2750 Mhz.

http://users.pandora.be/anni/tools/test2.JPG

Dit blijkt nu toch al een uurtje of 3 Oblivion en 5 uur Q3 te draaien. En verder vertoont hij geen rare kuren. Stabiel genoeg dus voor mij , en vrij koel gezien het lage voltage. En in feite ben ik best wel tevreden met de prestatie van deze cpu , het was zowiezo de goedkoopste oplossing voor mij en nu kan ik weer een jaartje verder

[Dark]

-GF-Annihilator schreef op zondag 25 februari 2007 @ 01:54:
Na een hele namiddag testen , en vooral tegen mijn ram limiet aan te lopen denk ik , ben ik maar tot de conclusie gekomen om mijn 170 te lasten rusten met 2750 Mhz.

[plaatje]

Dit blijkt nu toch al een uurtje of 3 Oblivion en 5 uur Q3 te draaien. En verder vertoont hij geen rare kuren. Stabiel genoeg dus voor mij , en vrij koel gezien het lage voltage. En in feite ben ik best wel tevreden met de prestatie van deze cpu , het was zowiezo de goedkoopste oplossing voor mij en nu kan ik weer een jaartje verder

Oblivion en q3 zijn niet bepaald strenge stabiliteitstests, daar deze single-threaded zijn belasten ze niet beide cores op 100%. 2750Mhz is mooi hoor, maar om het stabiel te noemen mag je wel een paar uurtjes orthos-blend laten draaien op een hoge prioriteit, dat belast de cpu vrijwel maximaal, en is wel een goede indicatie qua cpu stabiliteit.

Om te zien of je mem-settings in orde zijn kan je superPi of hci-memtest gebruiken.
(aantal keren) superPi 32m zonder fouten.
hci-memtest draaien (2x als je 2gb hebt) tot 500% coverage. <-- zelf goed over te spreken, merkt snel fouten op waar prime soms uren over doet...

3d stabiliteit kan je 3d-mark (03,05 of 06) voor gebruiken, die is wel multi threaded.

[WoutZoR]

Kip schreef op zaterdag 24 februari 2007 @ 22:18:
Vorige week een Opteron 175 gekocht

Steppings :
CCBBE 0617EPMW

Specs:

DFI CFX3200
Spire SP-ATX-600 600w (m'n Tagan 380 trok het net niet)
1a-cooling.de blacklord 120 wc setje
4x512 mb (twinmos speed premium + kingston value ram )

[afbeelding]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=171708

Ik denk dat hij met wat minder vcore ook nog stabiel is.

Ik zie dat je priority van Orthos op 1 staat. Zet die eens wat hoger (8,9 of 10). Met een hogere prioriteit wordt er meer cpu tijd/aandacht gegeven aan Orthos en minder aan andere programma's, waardoor je dus een betere stress test heb. Orthos @ Prio 1 is een beetje cheaten imho

Nette stepping by the way

[MPAnnihilator]

Net dat geheugen even getest met hci-memtest :

http://users.pandora.be/anni/tools/test3.JPG

Nu 3D Mark nog eens downloaden of Q4 installeren

[Dark]

-GF-Annihilator schreef op zondag 25 februari 2007 @ 13:10:
Net dat geheugen even getest met hci-memtest :

http://users.pandora.be/anni/tools/test3.JPG

Nu 3D Mark nog eens downloaden of Q4 installeren

ziet goed uit zo dus ... oc zal zo wel houdbaar blijken denk ik...

[WoutZoR]

OCCT 1.1.0

* Up to 16-core support ( for instance, up to a Quad-Kentsfield or an Octo-Conroe )
* Customizable tests ( Duration, Priority, CPU or RAM, ... )
* CPU and Motherboard detection
* Monitoring support through 3rd party application ( i.e. MBM5, Speedfan and Everest Ultimate Edition 3.50 or above )
* Can produce graphs showing temperature and voltages during the test : Unique feature !
* Multi-language support


http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php

Yeah eindelijk een multicore versie

[Saturnus]

Thursday 9 November 2006 ? (Download zegt Sunday 4 February 2007)
Maar goed...leuk als je aan 16-cores kan komen...

[ Voor 63% gewijzigd door Saturnus op 25-02-2007 13:23 ]

[WoutZoR]

Saturnus schreef op zondag 25 februari 2007 @ 13:22:
Thursday 9 November 2006 ? (Download zegt Sunday 4 February 2007)
Maar goed...leuk als je aan 16-cores kan komen...

Er staat Up to 16 cores
Voorheen kon je OCCT alleen gebruiken voor singlecore cpu's (Dual core kon ook wel maar dat moest via een omweg).

Ik kwam het tegen op XS:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=125252

[Kip]

WoutZoR schreef op zondag 25 februari 2007 @ 12:58:
[...]

Ik zie dat je priority van Orthos op 1 staat. Zet die eens wat hoger (8,9 of 10). Met een hogere prioriteit wordt er meer cpu tijd/aandacht gegeven aan Orthos en minder aan andere programma's, waardoor je dus een betere stress test heb. Orthos @ Prio 1 is een beetje cheaten imho

Ah dat wist ik niet, ik zal het proberen.

[TheZeroorez]

Da's niet cheaten, da's slim tweaken ;-)

[WoutZoR]

TheZeroorez schreef op zondag 25 februari 2007 @ 14:27:
Da's niet cheaten, da's slim tweaken ;-)

ok ok, maar geef toe, in de meeste gevallen klapt Orthos er eerder uit bij een hoge prio dan met een lage.

[Scooper]

Ik heb mijn Opteron 170 ook maar eens op de pijnbank gelegd.

De stepping: LCB9E 0651 MPMW.
Mobo: MSI K8 Neo 4-FI

Ik had eerst m'n mem en HTT Bus zo laag gezet dat die sowieso niet moeilijk zou gaan doen.

Eerst gebruikte ik gewoon een mp van 10. Op 1,35v kon ik probleemloos tot 2600Mhz komen. Op 2700Mhz kreeg ik in Orthos direct een error. SuperPI voltooide de 1M nog wel gewoon.
Vervolgens heb ik het voltage verhoogt naar 1,4v. Weer 2700Mhz ingesteld, en na 1,5 minuut Orthossen weer een error

Toen heb ik maar eens de MP op 9 gezet en de FSB omhoog geschroeft tot 300Mhz. Maar helaas ook hier gaf Orthos na 2 minuut 20 een error.

Toen maar voltage verhoogt naar 1,44v (6,6% over VID). Weer 2700Mhz ingesteld en waarempel, hij deed het goed. Toen weer 100Mhz verhoogt, maar weer direct een error in Orthos. Veel hoger moet ik niet gaan met mijn voltage, want de temp is stressed nu 52 graden. Vind ik dus al vrij hoog. (Core Temp geeft aan: TCaseMax: 61C, Core 1&2, stressed rond 58C-62C)

Ik draai nu op 1,44v, 10MP, 270FSB en 225Mhz voor RAM. Opzich natuurlijk netjes, maar op dit voltage toch eigenlijk net op wat meer gehoopt...

Ik zal vanavond nog even een extra lange run van Orthos maken, kijken of hij nu op 2700 wel écht stabiel is.

[TheZeroorez]

WoutZoR schreef op zondag 25 februari 2007 @ 14:49:
[...]

in de meeste gevallen klapt Orthos er eerder uit bij een hoge prio dan met een lage.

Omdat hij dan sneller rekent (Orthos meer van de cycles maakt), en dus de kans op fouten groter is.

Laten we zeggen: We hebben 20% aan zooi, en 80% aan Orthos. De kans op een fout op jouw settings is 1%.
Dan zet je hem op hoog, en Orthos gebruikt 90% van je CPU, de overige 10% zit in andere meuk.

De kans dat de fout nu bij Orthos langs komt, en dus 100% zeker gemeld wordt, ipv dat er niets gebeurt, (wat vaak zo is als je pc 'gewoon' aan staat), is een stuk groter..

[yori1989]

ik heb hem liever op laagste prio.. krijg ik het gevoel dat hij stabiel is Leuk.. jezelf voor de gek houden

[ikbengoofy]

mad_max234 schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 23:39:
[...]


Ja ik heb er een, en die doet 2800Mhz op 1,305v daar draait hij ook 24/7 op blijft die lekker koel.(42 graden)

En de 3Ghz doet hij met 1.412v, maar voor de 3,1Ghz moet ik 1.553v geven, en een kamerventilater er op zetten. De 3Ghz is eigelijk de max wat hij wilt doen zonder dikke koeling.


Edit/
Die van mijn heb ik een paar maanden geleden ook bij Univendi gekocht. (77 euro)

Op even terug te komen op deze deze post.

Ik heb hem inmiddels binnen en ik moet zeggen. wat een chip!

Hij doet exact het zelfde als jij hier aangeeft alleen moet ik net iets meer vcore geven..

2.8ghz @1,350v. 2.9ghz @ 1.400v 3ghz @ 1.450v en hoger heb ik nog niet geprobeerd. De temps zijn wel vrij hoog op 3ghz. loopt tegen de 60 graden aan met mijn zalman 9500LED koeler en zalman koelpasta. (Mijn Artic Zilver was helaas op) .

Al met al erg tevreden! Hij geeft in games veel stabielere FPS wat ik erg ideaal vindt.

goofy