[Ervaringen] Partyfotografie deel 6

[Blerf]

schattige dancing lady in hotel arena

Steve

Dave


Zo ik moest ook maar weer eens ff wat posten hier. Was de laatste tijd beetje druk.

[Mittnick]

Zo.. de Sensation Black serie staat online, dus ik kan hier nu ook wel wat foto's plaatsen..

#1 - Stage


#2 - Showpaardje..


#3 - 'Klaasvaak' Ruffian


#4 - Telefoon?


#5 - DJ Zany


#6 - The Darkraver

[Anoniem: 206663]

Sesation was veel show precies, mooi vastgelegd allemaal!!

[Tom]

Vraagje

Ik maak nu partypics met een EOS 400D + kitlens (18-55mm) + 430EX met omni. In tegenstelling tot veel anderen hier heb ik altijd een groot deel peopleshots ertussen zitten, afwisselend met wat sfeerfoto's (waarvan sommige wat meer gelukstreffers zijn, maar dat maakt niet uit, er zit niet voor niets een delete-knop op ). Over de resultaten met die combinatie ben ik best tevreden. Ook al kan het altijd beter.

Het kloterige van internet en fotografie is dat je altijd meer wil, en mijn oog was gevallen op de Canon EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM. Ik zag dat er ook een cashback-actie was met flink wat voordeel.
Las hier al dat Denief die lens veel gebruikte, z'n foto's zien er ook goed uit. Vooral vanwege de IS lijkt ie me wel wat. Het iets grotere bereik is ook wel lekker, maakt het een goede allround lens. Wat ik ervan gelezen heb althans.

Vraag is eigenlijk of die lens het geld waard is ter vervanging van de kitlens. Ik meen dat ie 520 euro kost - 150 cashback, dan kost ie 350 a 375 euro.
De moeite waard of beter in de zak houden en later wat anders (duurders) kopen?

[LittleWan]

Bij deze doe ik ook mijn bijdrage.
Dit zijn foto's van de Zwinnefeeste, al een maand terug, maar ik ontdekte dit topic nog maar onlangs.











Ik heb ook een website: party.sillevl.be , maar deze zal binnenkort verhuizen naar het sillevl.be

[martijn_tje]

Volgens mij heb je bij party fotografie meer aan lichtsterkte en flitstechniek als aan IS. Je onderwerp moet ook maar net stil blijven hangen tijdens het dansen en springen

Een 24-70 2.8 of een 17-50 heeft op 2.8 een 4x kortere sluitertijd nodig als je 17-85 op 5.6, maar is wat bereik betreft ook wat beperkter.

[JumpStart]

martijn_tje schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 16:58:
Volgens mij heb je bij party fotografie meer aan lichtsterkte en flitstechniek als aan IS. Je onderwerp moet ook maar net stil blijven hangen tijdens het dansen en springen

Een 24-70 2.8 of een 17-50 heeft op 2.8 een 4x kortere sluitertijd nodig als je 17-85 op 5.6, maar is wat bereik betreft ook wat beperkter.

Valt nog wel mee. Je hebt wel wat aan IS als het gaat om achtergrond. Je flits bevriest je onderwerp wel grotendeels, maar IS kan achtergrond verlichting mooi op z'n plek nagelen, in plaats van laten zwieberen. Ook voor available light sfeershots kan IS heel goed helpen.

Maar belangrijker is het aspect van continu max f/2,8. Dat is, ten opzichte van f/4,5-5,6 nog best wel veel. Een Tamron 17-55/2,8 zou dus ook heel goed kunnen, als je voor partyfotografie iets zoekt.

[Anoniem: 206663]

Tom schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 16:55:
Vraagje

Ik maak nu partypics met een EOS 400D + kitlens (18-55mm) + 430EX met omni. In tegenstelling tot veel anderen hier heb ik altijd een groot deel peopleshots ertussen zitten, afwisselend met wat sfeerfoto's (waarvan sommige wat meer gelukstreffers zijn, maar dat maakt niet uit, er zit niet voor niets een delete-knop op ). Over de resultaten met die combinatie ben ik best tevreden. Ook al kan het altijd beter.

Het kloterige van internet en fotografie is dat je altijd meer wil, en mijn oog was gevallen op de Canon EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM. Ik zag dat er ook een cashback-actie was met flink wat voordeel.
Las hier al dat Denief die lens veel gebruikte, z'n foto's zien er ook goed uit. Vooral vanwege de IS lijkt ie me wel wat. Het iets grotere bereik is ook wel lekker, maakt het een goede allround lens. Wat ik ervan gelezen heb althans.

Vraag is eigenlijk of die lens het geld waard is ter vervanging van de kitlens. Ik meen dat ie 520 euro kost - 150 cashback, dan kost ie 350 a 375 euro.
De moeite waard of beter in de zak houden en later wat anders (duurders) kopen?

Ik heb de 400d met de 17-85 IS in kit gekocht, ik ben er vrij tevreden over, maar mocht ik van jou zijn, zou ik toch voor een F2,8 lens gaan. Hoe korter je kan belichten hoe scherper de pics zijn!!!

[ajhaverkamp]

Echter heb je ook voldoende scherptediepte nodig en het hangt dan van de situatie of die 2.8 dan niet een te wijd diafragma is.

[Tom]

Ik lees inderdaad dat sommige liever met een kleiner diafragma schieten en het IS gebeuren juist erg prettig vinden. Ook bij partyfotografie. Plus dat die 17-85mm wel lekker allround is.
Zal nog even verder lezen, tips zijn welkom

[Floor-is]

Tom: ik zou de 17-85 links laten liggen. Het is wel een OK deal en ja je hebt IS. Maar volgens mij word jij blijer van een lens die wel vrij wijd kan, maar vooral meer licht doorlaat.

Nu moet ik mijn collega-fotografen even aankijken voor een oordeel over de opties die ik neerzet:
1. Sigma 18-50mm F2.8 EX DC
2. Sigma 24-60mm f2.8 EX DG (niet echt lekker wijd imho)
3. Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]

Al deze lenzen zijn rond de 400 euro

[neographikal]

Eerste twee afschieten en de laatste serieus overwegen. De eerste is een CA-monster, de tweede heeft een crappy AF en is crappy gebouwd terwijl de derde is optisch zéér behoorlijk in orde en op alle punten een zeer redelijke deal

[Nomad]

of, wanneer je niet al teveel haast hebt de 16-50 tokina, nog wijder en tokina is goed bezig op het mometn, dus van deze lens verwacht ik ook het 1 en ander.

[J3roen]

hmmm 400 euro voor een F2.8 lens is niet duur! Nou ga ik weer twijfelen Elke keer als ik denk dat ik me besluit heb genomen komt er wel weer een andere optie naar boven

[Tom]

Ik heb nog even wat zitten lezen en nadenken, en die Tamron lijkt mij inderdaad erg geschikt voor partyfotografie.
Wie van jullie schieten daar nog meer mee behalve Denief?

Voor het geld lijkt het mij een goede deal, heb alleen wat twijfels over de bouwkwaliteit. Kwaliteitscontrole schijnt ook niet geweldig te zijn. Normaal gesproken ben ik iemand die liever iets meer uitgeeft voor goed spul, alleen die lens heeft weinig concurrentie, of je gaat gelijk twee keer (of meer) zoveel betalen. Dan liever zo'n Tamron.

Wel wil ik daarnaast nog een lens met een wat groter bereik hebben, die 55mm van de kitlens is toch iets te kort in sommige situaties. Afgelopen weekend wat plaatjes geschoten op de Nurburgring en dan merk je dat goed. Sowieso is een lens met een groter bereik wel handig, bijvoorbeeld tijdens vakanties. Maargoed, dat heeft weinig haast en daarvoor kan ik beter in een topic bij de buren informeren

p.s. wie wil mijn pinpas in bewaring houden, ik blijf geld uitgeven aan vanalles en nog wat. Waarom heb ik altijd van die dure hobbies, was ik maar verslaafd aan puzzelen ofzo, was ik met een abo op de Denksport klaargeweest

[Nomad]

Tom schreef op woensdag 04 april 2007 @ 00:05:
Ik heb nog even wat zitten lezen en nadenken, en die Tamron lijkt mij inderdaad erg geschikt voor partyfotografie.
Wie van jullie schieten daar nog meer mee behalve Denief?

Voor het geld lijkt het mij een goede deal, heb alleen wat twijfels over de bouwkwaliteit. Kwaliteitscontrole schijnt ook niet geweldig te zijn. Normaal gesproken ben ik iemand die liever iets meer uitgeeft voor goed spul, alleen die lens heeft weinig concurrentie, of je gaat gelijk twee keer (of meer) zoveel betalen. Dan liever zo'n Tamron.

Wel wil ik daarnaast nog een lens met een wat groter bereik hebben, die 55mm van de kitlens is toch iets te kort in sommige situaties. Afgelopen weekend wat plaatjes geschoten op de Nurburgring en dan merk je dat goed. Sowieso is een lens met een groter bereik wel handig, bijvoorbeeld tijdens vakanties. Maargoed, dat heeft weinig haast en daarvoor kan ik beter in een topic bij de buren informeren

p.s. wie wil mijn pinpas in bewaring houden, ik blijf geld uitgeven aan vanalles en nog wat. Waarom heb ik altijd van die dure hobbies, was ik maar verslaafd aan puzzelen ofzo, was ik met een abo op de Denksport klaargeweest

klinkt alsof je een 17-50 van tamron moet met een 50-135 van tokina ...beiden heerlijk scherp en prima compact om mee te werken

[Anoniem: 206663]

Heeft er hier iemand een Sigma Fish 15mm F2.8, in combinatie met een crop camera?
Eventueel een voorbeeldpic?

[Mittnick]

Anoniem: 206663 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 08:52:
Heeft er hier iemand een Sigma Fish 15mm F2.8, in combinatie met een crop camera?
Eventueel een voorbeeldpic?

Hierbij een foto van in een voetbal-stadion; dan kan je echt zien dat 'ie lekker wijd is.. 15mm Fish 2.8 op een 1.6 crop

[neographikal]

Anoniem: 206663 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 08:52:
Heeft er hier iemand een Sigma Fish 15mm F2.8, in combinatie met een crop camera?
Eventueel een voorbeeldpic?

Loads, zie m'n weblog o.a.

Tom schreef op woensdag 04 april 2007 @ 00:05:
Voor het geld lijkt het mij een goede deal, heb alleen wat twijfels over de bouwkwaliteit. Kwaliteitscontrole schijnt ook niet geweldig te zijn. Normaal gesproken ben ik iemand die liever iets meer uitgeeft voor goed spul, alleen die lens heeft weinig concurrentie, of je gaat gelijk twee keer (of meer) zoveel betalen. Dan liever zo'n Tamron.

Wel wil ik daarnaast nog een lens met een wat groter bereik hebben, die 55mm van de kitlens is toch iets te kort in sommige situaties. Afgelopen weekend wat plaatjes geschoten op de Nurburgring en dan merk je dat goed. Sowieso is een lens met een groter bereik wel handig, bijvoorbeeld tijdens vakanties. Maargoed, dat heeft weinig haast en daarvoor kan ik beter in een topic bij de buren informeren

Klopt, ik ken deze lens verder helaas niet zo goed, maar dat hij minder gebouwd is dan de 17-40 is wel duidelijk. Sowieso is de bouw van Tamron's niet zo bar goed, zelfs met de SP-serie is het zo-zo. Voldoende en redelijk degelijk, maar meer niet.

Een lens met nog meer bereik die ook goed geschikt is voor dit werk kan ik me zo niet direct bedenken. Of je moet eens aan de 28-75 denken van Tamron

p.s. wie wil mijn pinpas in bewaring houden, ik blijf geld uitgeven aan vanalles en nog wat. Waarom heb ik altijd van die dure hobbies, was ik maar verslaafd aan puzzelen ofzo, was ik met een abo op de Denksport klaargeweest

Ik zeg niks Maar ik heb het laatste te vervangen ding in me lenzenset nu vervangen, dus ik hoop voorlopig even klaar te zijn

[ Voor 76% gewijzigd door neographikal op 04-04-2007 09:31 ]

[JumpStart]

Ja ehh, goedkoop is duurkoop he? Als je op zeker wil spelen dan haal je een 16-35L en een 24-70L, maar dan ben je 2 ribben uit je lijf kwijt.

Over Tamron, bouwkwaliteit en kwaliteitscontrole:

Tamron had behoorlijk de reputatie van hit-or-miss QC, Quality Check dus. Het ene exemplaar was optisch zeer goed, het volgende minder. Ze hebben een jaar of 2 a 3 geleden de assamblage verplaatst van Japan naar China, en dat heeft gewerkt want die lenzen met "Assembled in China, Tamron Japan" op de zijkant zijn een stuk consistenter in optische prestatie. Daarover hoef je je dus een stuk minder zorgen te maken tegenwoordig, al is testen in de winkel nog wel een pré.

Wat betreft bouwkwaliteit: Tsja, verwacht van een derde van de prijs van L glas geen L constructie. Geen USM, geen magnesium gietwerk onderdelen. Dus: Tamron XR Di (II) constructie = stalen mount, plastic barrel, geen USM. Maar wel gewoon een goede bouw waar geen ongewenste speling in zit. Ringen zijn voorzien van goed rubber, coating is degelijk en, ondanks een relatief laag gewicht, voelt de lens betrouwbaar en degelijk.

Het is dat ik, bij m'n volgende dSLR, over wil op een tweedehands 1DII of een 5D, dus voor mij geen APS-C geoptimaliseerde lensen. De Tamron 17-50/2,8 XR Di II valt voor mij dus af. Op het Fred Miranda user review gedeelte krijgt deze lens een gemiddelde score van 9/10 op basis van 34 user reviews. Met andere woorden: een uitstekend stuk glas.

[LittleWan]

Momenteel ben ik in het bezit van een Sigma EF-500 flitser. Ik ben tevreden hierover, maar ik mis enkele features. Ook vind ik de instellingen te pover. Deze bezit maar 3 standen. Full power, Low power en automatisch.
Daarom zou ik graag een Nikon flits kopen. Nu ben ik er niet uit of ik een SB-600 ofwel een SB-800 zou kopen.
De laatste tijd hou ik me regelmatig bezig met party fotografie. Ik verwacht dus een verbetering en ook het instellen zou mij meer mogelijkheden moeten creeren. Ik ben ook bezig met macro fotografie en ook de andere takken van de fotografie. Ik ben dus een beetje allround bezig.
Ik dacht dat de SB-600 geen 7° naar beneden gericht kon worden, dus denk ik dat deze minder bruikbaar is bij macro.
Ik hoorde dat de SB-800 zijn kleurbalans kan aanpassen. Ik denk dat dit bij partyfotografie op mooiere flitsen kan resulteren.

De prijs zoals hij bij konijnenberg nu is, is voor mij geen probleem. Het prijsverschil tussen de twee, is een ander punt, maar ik ga er van uit dat ik met de SB-800 meer plezier ga hebben dan met de SB-600. Ook naar uitbereiding toe later.

Ik heb echter niet genoeg ervaring om aan de hand van de specs een besluit te nemen. Ik hoop dat jullie uit jullie ervaring mij kunnen helpen met mijn keuze. Welke vragen moet ik mij nog stellen voor ik beslis?
Al vast bedankt.

[GerardHenninger]

LittleWan schreef op woensdag 04 april 2007 @ 11:17:
Momenteel ben ik in het bezit van een Sigma EF-500 flitser. Ik ben tevreden hierover, maar ik mis enkele features. Ook vind ik de instellingen te pover.
Daarom zou ik graag een Nikon flits kopen. Nu ben ik er niet uit of ik een SB-600 ofwel een SB-800 zou kopen.
De laatste tijd hou ik me regelmatig bezig met party fotografie. Ik verwacht dus een verbetering en ook het instellen zou mij meer mogelijkheden moeten creeren. Ik ben ook bezig met macro fotografie en ook de andere takken van de fotografie. Ik ben dus een beetje allround bezig.
Ik dacht dat de SB-600 geen 7° naar beneden gericht kon worden, dus denk ik dat deze minder bruikbaar is bij macro.
Ik hoorde dat de SB-800 zijn kleurbalans kan aanpassen. Ik denk dat dit bij partyfotografie op mooiere flitsen kan resulteren.

De prijs zoals hij bij konijnenberg nu is, is voor mij geen probleem. Het prijsverschil tussen de twee, is een ander punt, maar ik ga er van uit dat ik met de SB-800 meer plezier ga hebben dan met de SB-600. Ook naar uitbereiding toe later.

Ik heb echter niet genoeg ervaring om aan de hand van de specs een besluit te nemen. Ik hoop dat jullie uit jullie ervaring mij kunnen helpen met mijn keuze. Welke vragen moet ik mij nog stellen voor ik beslis?
Al vast bedankt.

Ik ben niet zo bekend met Nikon flitsers, maar ik ken genoeg fotografen die goed hun werk doen met een SB-600. Maar in principe zou je ook met je Sigma flitser goede foto's kunnen nemen en zal een echte Nikon flitser wat betreft partyfotografie niet veel toevoegen.....

[Orion84]

LittleWan schreef op woensdag 04 april 2007 @ 11:17:
Momenteel ben ik in het bezit van een Sigma EF-500 flitser. Ik ben tevreden hierover, maar ik mis enkele features. Ook vind ik de instellingen te pover. Deze bezit maar 3 standen. Full power, Low power en automatisch.

Bij de Nikon flitsers kan je dat inderdaad in iets meer stapjes handmatig instellen. Als de automatische modus van de sigma ook TTL is dan zal daar niet enorm veel verschil zitten gok ik?

Daarom zou ik graag een Nikon flits kopen. Nu ben ik er niet uit of ik een SB-600 ofwel een SB-800 zou kopen.
De laatste tijd hou ik me regelmatig bezig met party fotografie. Ik verwacht dus een verbetering en ook het instellen zou mij meer mogelijkheden moeten creeren. Ik ben ook bezig met macro fotografie en ook de andere takken van de fotografie. Ik ben dus een beetje allround bezig.
Ik dacht dat de SB-600 geen 7° naar beneden gericht kon worden, dus denk ik dat deze minder bruikbaar is bij macro.

Klopt. Met een omnibounce kapje is dat nog wel een beetje te verhelpen. Ik heb sinds gisteren een SB-600 (+omnibounce) en ik vond het niet tegenvallen toen ik een close-up nam van mijn toetsenbord, maargoed, dat zegt ook niet heel veel natuurlijk.

Ik hoorde dat de SB-800 zijn kleurbalans kan aanpassen. Ik denk dat dit bij partyfotografie op mooiere flitsen kan resulteren.

Geen idee hoe hij dat zou doen, volgens mij is witbalans een camera ding? Er zit wel een setje kleurenfilters bij, maar dat zijn echt harde kleuren, dus vol rood, vol blauw etc.

De prijs zoals hij bij konijnenberg nu is, is voor mij geen probleem. Het prijsverschil tussen de twee, is een ander punt, maar ik ga er van uit dat ik met de SB-800 meer plezier ga hebben dan met de SB-600. Ook naar uitbereiding toe later.

Ik heb echter niet genoeg ervaring om aan de hand van de specs een besluit te nemen. Ik hoop dat jullie uit jullie ervaring mij kunnen helpen met mijn keuze. Welke vragen moet ik mij nog stellen voor ik beslis?
Al vast bedankt.

De SB-800 is krachtiger en heeft een strobo mode. Maar het belangrijkste verschil zit em in de mogelijkheden bij draadloos gebruik en gebruik van meerdere flitsers. De SB-800 kan als ik het goed heb door elke camera draadloos worden aangestuurd (reageert gewoon op de interne flits ofzo geloof ik). En de SB-800 kan in tegenstelling tot de SB-600 zelf ook flitsers aansturen.

Mocht je daar echter ooit mee aan de gang gaan dan kan je natuurlijk altijd dan pas een SB-800 als tweede flitser nemen en nu een SB-600 nemen die je dan als slave kan gebruiken, aangestuurd door de SB-800.

Meer info staat trouwens in: Centraal Nikon-dedicated Flits-topic

Mocht je nog specifieke SB-600 vragen hebben dan weet je me vast wel te berijken

[GerardHenninger]

Beetje offtopic, maar als er mensen zijn die morgen (donderdag) naar de opening (19 - 24) willen van Bloomingdale om eens te testen hoe partypics gemaakt worden op het strand dan moet je effe een PM sturen en dan zet ik je op de lijst.

[J3roen]

GerardHenninger schreef op woensdag 04 april 2007 @ 12:12:
Beetje offtopic, maar als er mensen zijn die morgen (donderdag) naar de opening willen van Bloomingdale om eens te testen hoe partypics gemaakt worden op het strand dan moet je effe een PB sturen en dan zet ik je op de lijst.

Zou wel willen maar moet de volgende dag weer vroeg op ... Als het in het weekend is een keer, let me know

[Nik]

GerardHenninger schreef op woensdag 04 april 2007 @ 12:12:
Beetje offtopic, maar als er mensen zijn die morgen (donderdag) naar de opening (19 - 24) willen van Bloomingdale om eens te testen hoe partypics gemaakt worden op het strand dan moet je effe een PB sturen en dan zet ik je op de lijst.

Dit had mooi voor mij kunnen zijn. Ik heb binnenkort namelijk een Beach festival op mijn agenda staan. Had een mooi voorproefje kunnen zijn. Helaas zie ik het niet om 135 kilometer te moeten rijden. + dat ik deze week tentamens heb.

(btw, leuk Gerard dat je iedereen altijd probeert mee te slepen, echt!)

[Nomad]

LittleWan schreef op woensdag 04 april 2007 @ 11:17:
Momenteel ben ik in het bezit van een Sigma EF-500 flitser. Ik ben tevreden hierover, maar ik mis enkele features. Ook vind ik de instellingen te pover. Deze bezit maar 3 standen. Full power, Low power en automatisch.
Daarom zou ik graag een Nikon flits kopen. Nu ben ik er niet uit of ik een SB-600 ofwel een SB-800 zou kopen.
De laatste tijd hou ik me regelmatig bezig met party fotografie. Ik verwacht dus een verbetering en ook het instellen zou mij meer mogelijkheden moeten creeren. Ik ben ook bezig met macro fotografie en ook de andere takken van de fotografie. Ik ben dus een beetje allround bezig.
Ik dacht dat de SB-600 geen 7° naar beneden gericht kon worden, dus denk ik dat deze minder bruikbaar is bij macro.
Ik hoorde dat de SB-800 zijn kleurbalans kan aanpassen. Ik denk dat dit bij partyfotografie op mooiere flitsen kan resulteren.

De prijs zoals hij bij konijnenberg nu is, is voor mij geen probleem. Het prijsverschil tussen de twee, is een ander punt, maar ik ga er van uit dat ik met de SB-800 meer plezier ga hebben dan met de SB-600. Ook naar uitbereiding toe later.

Ik heb echter niet genoeg ervaring om aan de hand van de specs een besluit te nemen. Ik hoop dat jullie uit jullie ervaring mij kunnen helpen met mijn keuze. Welke vragen moet ik mij nog stellen voor ik beslis?
Al vast bedankt.

Ben zelf over gestapt van een Sigma EF500 (die jij hebt dus) naar een sb-600. Voor macro doet hij het prima, die 7 graden merk je niet en je krijgt met gemak je onderwerp belicht, zéker met een omnibounce erop, kortom no problems. Fotografeer ook wel eens party's en sb-600 is sterk genoeg.
Kortom er zijn wel redenen om voor een sb-800 te gaan, maar niet zozeer de punten die jij noemt.

[GerardHenninger]

Ben m'n huis aan het opruimen (ja ja, tis lekker weer buiten) en toen kwam ik wat oude CD's tegen....

En zie daar, een partypic in een inlet van 9 (!!!!!) jaar geleden; de meeste van jullie gingen toen voor het eerst naar een basisschool



Ra ra, welk evenement is dit?

[neographikal]

De EO-jongerendag?

[Anoniem: 206663]

Thunderdome?

[MartijnGizmo]

GerardHenninger schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:19:
Ben m'n huis aan het opruimen (ja ja, tis lekker weer buiten) en toen kwam ik wat oude CD's tegen....

En zie daar, een partypic in een inlet van 9 (!!!!!) jaar geleden; de meeste van jullie gingen toen voor het eerst naar een basisschool

[afbeelding]

Ra ra, welk evenement is dit?

Toen had ik m'n eerste keer examen er toch echt al opzitten.

Evenement is natuurlijk Thunderdome in het FEC Expo Leeuwarden!

[Tom]

Zojuist deze besteld:
Tamron AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asph Canon naar aanleiding van jullie tips, waardoor dank!



Heb em echter wel online besteld, dus hopelijk een goed exemplaar. Morgen binnen. Besteld bij www.cameranu.nl en heb daar erg goede ervaringen mee, verwacht iig geen problemen.

Ik ben wel benieuwd of ie voldoet aan m'n verwachtingen. Reviews zijn overal erg goed gezien de prijs

[jules]

@Mittnick, hele vette shots weer!

Tom schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 16:55:
Vraagje

? Wel een erg lang verhaal

mijn oog was gevallen op de Canon EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM.

[...]

Vraag is eigenlijk of die lens het geld waard is ter vervanging van de kitlens.

De vraag is eigenlijk; Waarvoor wil je hem _precies_ gaan gebruiken?

Party People shots is hij prima voor, daar heb je niet zo'n lichtsterke lens voor nodig, dan voldoet de kitlens bij wijze van spreken nog. Mijn Nikon 18-70 F3.5-4.5 gebruik ik na 3 jaar nog steeds!

Ben je een available light schieter, dan heeft hij aan de ene kant een voordeel dat hij IS heeft, voor stilstaande objecten is dat ideaal. Voor bewegende onderwerpen cq mensen is hij ongeschikt. Hos en Jumpstart hebben niet voor niets zo licht sterk mogelijk glas.

Voor overzichten (vanaf een redelijk grote afstand tot het dichtstbijzijnde onderwerp) is hij ideaal. De IS zorgt ervoor dat je eigen bewegingsonscherpte ongedaan word gemaakt. Maar je kan ook juist willen dat je bewegingen van je onderwerp vastlegt.

Als je echt geen vaste hand hebt, dan is het wellicht aan te raden om zelfs voor portretshots dit objectief te nemen. Deze zal er echter alleen voor zorgen dat je achtergrond er scherper op komt (afhankelijk van de scherptediepte natuurlijk)

De keuze is dus helemaal afhankelijk van je eigen stijl.

Tom schreef op woensdag 04 april 2007 @ 00:05:
p.s. wie wil mijn pinpas in bewaring houden, ik blijf geld uitgeven aan vanalles en nog wat. Waarom heb ik altijd van die dure hobbies, was ik maar verslaafd aan puzzelen ofzo, was ik met een abo op de Denksport klaargeweest

lol, daar schijnen meer tweaker bezoekers last van te hebben

Anoniem: 206663 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 08:52:
Heeft er hier iemand een Sigma Fish 15mm F2.8, in combinatie met een crop camera?
Eventueel een voorbeeldpic?

D'r zijn genoeg Canonians hier die het ding hebben. Geen idee waarom ik nauwelijks Nikonians ken die er eentje hebben. Wellicht omdat de 10.5 mm fish ook een favoriet is?

LittleWan schreef op woensdag 04 april 2007 @ 11:17:
De prijs zoals hij bij konijnenberg nu is, is voor mij geen probleem. Het prijsverschil tussen de twee, is een ander punt, maar ik ga er van uit dat ik met de SB-800 meer plezier ga hebben dan met de SB-600. Ook naar uitbereiding toe later.

Voor gewone partyfotografie is de SB600 meer dan voldoende. Je kan fec-en (minder of harder inflitsen op de TTL (automatische) stand), draadloos flitsen (afhankelijk van gebruikte body).

Wederom geld ook hier weer waarvoor wil je hem zelf gaan gebruiken? Voordelen van de SB800 tov SB600 zijn
[list]• krachtiger (nauwelijks nodig bij partyfotografie)
• alleen te gebruiken als AF-assist (afhankelijk van je stijl van fotografie, maar waarschijnlijk nauwelijks nodig)
• Kleurenfilters (vanwege de reeds aanwezige verschillende kleuren spots zal dit ook niet snel nodig zijn)
• standaard meegeleverde omnibounce (voor € 20,- heb je een neppert voor de SB600)
• Als master te gebruiken bij het draadloos flitser (voor partyfotografie nauwelijks nodig, alleen leuk als je meerdere flitsers hebt)
• Macrostand (nog nooit zelf gebruikt, vraag me ook af of ik dat ooit ga doen)
• Mogelijkheid tot het aansluiten van een 5e penlite voor het sneller herladen van de flitser (Nog nooit gebruikt, sommigen hier vinden het daarentegen wel weer prettig)

Er zullen ongetwijfeld nog meer redenen zijn, hier zijn echter de belangrijkste genoemd. Ikzelf ben met een SB600 begonnen, met in mijn achterhoofd op de groei een SB800 te kopen. Die SB800 is er inmiddels en ik gebruik ze afwisselend. In sommige situaties is de SB800 juist wenselijk, maar veelal volstaat de SB600 prima. Verder hoor ik alleen maar slechte verhalen over niet eigen merk flitsers. Veelal Sigma's die, ondanks dat ze TTL pretenderen te hebben, niet communiceren met de body en daardoor te hard of te zacht inflitsen. Dan geef ik liever wat meer uit voor iets dat gegarandeerd werkt....

MartijnGizmo schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:34:
[...]

Toen had ik m'n eerste keer examen er toch echt al opzitten.

Evenement is natuurlijk Thunderdome in het FEC Expo Leeuwarden!

Zat jij toen nog op de middelbare school?

[ajhaverkamp]

GerardHenninger schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:19:
En zie daar, een partypic in een inlet van 9 (!!!!!) jaar geleden; de meeste van jullie gingen toen voor het eerst naar een basisschool

Mwah, ik was toen al ouder dan jij nu bent.

[Anoniem: 135290]

Altijd baas boven baas. Ik dacht ook gelijk aan een Thunderdome editie...en ben net 22

Die tijd was voor mij groep 8, of eerste van de middelbare school..afhankelijk van in welke maand dat was (interesseert me niet genoeg om dat nu op te zoeken)

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 135290 op 04-04-2007 16:37 ]

[Anoniem: 28443]

MartijnGizmo schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:34:
[...]


Toen had ik m'n eerste keer examen er toch echt al opzitten.

Evenement is natuurlijk Thunderdome in het FEC Expo Leeuwarden!

FEC Thunderdome Leeuwarden was in april 1996, bijna 11 jaar geleden dus.

Hmmm zie dat er ook eentje in 1998 was, zal deze dus wel zijn...

Ben zelf nog twee keer naar Thunderdome in het sportpaleis Anwerpen geweest destijds. Mooie feestjes waren dat.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 28443 op 04-04-2007 16:55 ]

[Zoefff]

GerardHenninger schreef op woensdag 04 april 2007 @ 12:12:
Beetje offtopic, maar als er mensen zijn die morgen (donderdag) naar de opening (19 - 24) willen van Bloomingdale om eens te testen hoe partypics gemaakt worden op het strand dan moet je effe een PM sturen en dan zet ik je op de lijst.

Als het morgenavond mooi weer is ben ik vast wel op het strand @ Bloemendaal te vinden, maar dan gewoon om te chillen. Tentje verderop, bij Lido

[GerardHenninger]

Zoefff schreef op woensdag 04 april 2007 @ 18:53:
[...]

Als het morgenavond mooi weer is ben ik vast wel op het strand @ Bloemendaal te vinden, maar dan gewoon om te chillen. Tentje verderop, bij Lido

Lido... mwah... okay dat mag wel, maar ik sleur je wel naar de overkant

[Zoefff]

GerardHenninger schreef op woensdag 04 april 2007 @ 19:00:
[...]


Lido... mwah... okay dat mag wel, maar ik sleur je wel naar de overkant

Ik gluur anders wel even naar binnen als ik er ben. Of staat er een boze negert voor de deur en moet ik centjes betalen?

[Floor-is]

Anoniem: 28443 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 16:54:
[...]


FEC Thunderdome Leeuwarden was in april 1996, bijna 11 jaar geleden dus.

Hmmm zie dat er ook eentje in 1998 was, zal deze dus wel zijn...

Ben zelf nog twee keer naar Thunderdome in het sportpaleis Anwerpen geweest destijds. Mooie feestjes waren dat.

't dak/plafond ziet er lager uit dan de Jaarbeurs in Utrecht, maar hoger dan Sportpaleis.

Wat een aftanse oude bende is dat sportpaleis trouwens

[J3roen]

Tom schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:45:
Zojuist deze besteld:
Tamron AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asph Canon naar aanleiding van jullie tips, waardoor dank!

Feli! Dan hebben we hem exact op hetzelfde moment besteld Die van mij komt ook vandaag alleen ik ben er niet om het pakket aan te nemen

[Blerf]

Een oudje uit de lexion tijdje terug.

[Anoniem: 206663]

Vrijdag Urban Impact @ The Pole (Mogelijk de laatste)
Zondag Dj Pedroh 21 Year @ The Oh

Wat doen jullie?

[Anoniem: 28443]

Floris schreef op donderdag 05 april 2007 @ 00:32:
[...]

't dak/plafond ziet er lager uit dan de Jaarbeurs in Utrecht, maar hoger dan Sportpaleis.

Wat een aftanse oude bende is dat sportpaleis trouwens

Hoger dan Sportpaleis? M.i. is het sportpaleis toch wel redelijk hoog hoor... Vooral met die dubbele ring. Zeker een oude bende daar, maar wel een prachtlocatie voor feesten. Helaas hebben ze daar wel te maken met een db restrictie, waardoor de muziek niet echt goed hard kon.

[Anoniem: 167065]

Anoniem: 206663 schreef op donderdag 05 april 2007 @ 12:40:
Vrijdag Urban Impact @ The Pole (Mogelijk de laatste)
Zondag Dj Pedroh 21 Year @ The Oh

Wat doen jullie?

morgenavond verjaardag
zaterdagavond de kring met what is happening here
zondagavond allisone in paradiso met 100% Isis met Piet jan Blauw en layo Bushwacka

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 05-04-2007 13:16 ]

[Tom]

CRiSiS schreef op donderdag 05 april 2007 @ 09:37:
[...]


Feli! Dan hebben we hem exact op hetzelfde moment besteld Die van mij komt ook vandaag alleen ik ben er niet om het pakket aan te nemen

Jij ook feli dan
Die van mij had ik wel verwacht vandaag, maar vreemdgenoeg is ie nog niet binnen en staat er bij track&trace nog dat het pakketje in het sorteercentrum is. Hopelijk morgen, dan kan ie dit weekend mooi getest worden

[Timo]

Verwacht maandag maar een aantal leuke pics van mij Ik mag naar 2 feesten toe, een hardstyle feest, en een electro/progressive/trance feestje

[dodge_911]

offtopic:
Happy Birthday Hos-meisterrr

[Anoniem: 167065]

dodge_911 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 09:02:

offtopic:
Happy Birthday Hos-meisterrr

ik ben niet jarig hoor, ik ga er naar 1 toe

[dodge_911]

Anoniem: 167065 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 09:22:
[...]
ik ben niet jarig hoor, ik ga er naar 1 toe

Okay, dan niet Ik dacht al dat alle ouwe partymeukers ram waren

offtopic:
maar dan heb je 'm alvast gehad voor de ware datum

[ Voor 14% gewijzigd door dodge_911 op 06-04-2007 11:10 ]

[Mittnick]

Onder het favoriete motto: "Niet lullen maar vullen" hierbij weer wat pica's van mijn kant..

Sensation White 2007 Belgium, Sportpaleis Antwerpen

#1 - Sensatie! Vuurwerk..


#2 - Show - Paardje / Sillhouet


#3 - Overzichtje


#4 - Megamix


#5 - Overzichtje

---

#1 - AfterpartyFun - RaRa wie is't?


#2 - AfterpartyFun - ^{"HEB JIJ UT OOK ZO WAARRUUM"} - Canon introduceert Telefoon.

[neographikal]

#1 Floor, simple. Geloof niet dat er veel idioten behalve Floor en mezelf zijn die een 70-200 in de broekzak proppen

[Mittnick]

neographikal schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 11:45:
#1 Floor, simple. Geloof niet dat er veel idioten behalve Floor en mezelf zijn die een 70-200 in de broekzak proppen

Hmm.. jij hebt voorkennis.. gediskwalificeerd!

Trouwens, denk niet dat Floor het in zo'n soort broek vaker gaat proberen.. halverwege de avond was zn broekzak uitgescheurd.

[J3roen]

Tom schreef op donderdag 05 april 2007 @ 16:05:
[...]

Jij ook feli dan
Die van mij had ik wel verwacht vandaag, maar vreemdgenoeg is ie nog niet binnen en staat er bij track&trace nog dat het pakketje in het sorteercentrum is. Hopelijk morgen, dan kan ie dit weekend mooi getest worden

Hmm dat is vaag.. Volgens mij bezorgt de post ook vandaag niet? Ik heb net pakket opgehaald en ik ben echt verrast nog van de bouwkwaliteit! Het is geen 17-40L maar het weegt nog flink wat en verder doet het alles behalve plastic-fantasic aan. Helaas geen tijd om optische kwaliteit te testen, moet nu de deur uit.. Maaaaaaar! Vooralsnog ben ik heel blij

Vanavond vuurdoop in de Melkweg (A'dam)

[ Voor 3% gewijzigd door J3roen op 06-04-2007 12:11 ]

[jules]

Mittnick schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 11:47:
[...]


Hmm.. jij hebt voorkennis.. gediskwalificeerd!

Trouwens, denk niet dat Floor het in zo'n soort broek vaker gaat proberen.. halverwege de avond was zn broekzak uitgescheurd.

We hebben het er kort geleden nog over gehad, waarschijnlijk is het sindsdien dat het jou is opgevallen .

Oh, en dat bellen met m'n telefoon doe ik ook vaker . Krijg je de vraag; "zo, da's een mooie camera, kan je zeker mooie foto's mee maken?" Met daarop mijn antwoord; "mja, maar ik kan er niet mee bellen....".

@ Neo, tjees, koop es wat kleinere broeken dan, als er zelfs een 70-200 in past .

Vanavond @ Cruise Terminal Rotterdam/Club Rotterdam, zondag @ Silly's, met Gerard geloof ik .

[LittleWan]

Enkele foto's van de Duvel avond (Duvel aan de prijs van een pint).
Misschien niet echt party foto's, maar dit was in een café waar de lichtshow aan de povere kant was.













edit:
Oh ja, mijn SB-800 is besteld !

[ Voor 3% gewijzigd door LittleWan op 06-04-2007 16:31 ]

[Nik]

Ik wil ook zo'n belfunctie op mijn camera!

Lekkere platen Mittnick!

[GerardHenninger]

jules schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 16:01:
Vanavond @ Cruise Terminal Rotterdam/Club Rotterdam, zondag @ Silly's, met Gerard geloof ik .

Ik heb niets meer over zondag gehoord, heb geen factuuradres helemaal niets. Dus waarschijnlijk ben je de enige.

Vanavond weinig, zaterdag Breda, zondag Sundale, Sneakerz en Crazyland

[Anoniem: 206663]

Sorry voor Off-Topic,
Maar heeft er iemand ervaring met deze site?
http://www.digitalrev.com/

[neographikal]

Ze staan ook op Ebay met over het algemeen goede ratings. Hou wel rekening met de importbelastingen e.d., wat wil je halen?

[CptMorgan]

Anoniem: 206663 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 19:54:
Sorry voor Off-Topic,
Maar heeft er iemand ervaring met deze site?
http://www.digitalrev.com/

neographikal schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 20:50:
Ze staan ook op Ebay met over het algemeen goede ratings. Hou wel rekening met de importbelastingen e.d., wat wil je halen?

Interesante site, mooie prijzen! Ik zag er de Tamron 17-50 2.8 en de Nikon D80 voor een mooi prijsje, ik kan er de prijzen van het bezorgen/importeren enzo niet vinden, wat kost zoiets?

[neographikal]

Reken op 25% bovenop de prijs incl verzenden.

[Tom]

Ik ben alweer thuis. Er was echt geen fuck te doen vandaag, de laatste tijd is het echt dieptriest (werk in een discotheek waar 2300 man binnenkunnen). Om half drie waren er nog vijftien man binnen. De nieuwe Tamron 17-50 was wel heerlijk. Wel even wennen om de juiste settings te vinden en op f/2.8 op een enkele foto geen lekkere focus. Zal morgen wel wat posten, ben iig wel tevreden, wat ik kon zien op het LCD, heb ze nog niet op m'n pc bekeken

[Timo]

Tom schreef op zondag 08 april 2007 @ 03:47:
Ik ben alweer thuis. Er was echt geen fuck te doen vandaag, de laatste tijd is het echt dieptriest (werk in een discotheek waar 2300 man binnenkunnen). Om half drie waren er nog vijftien man binnen. De nieuwe Tamron 17-50 was wel heerlijk. Wel even wennen om de juiste settings te vinden en op f/2.8 op een enkele foto geen lekkere focus. Zal morgen wel wat posten, ben iig wel tevreden, wat ik kon zien op het LCD, heb ze nog niet op m'n pc bekeken

Ookal zo'n slappe hap? Was naar het feestje Jump off the world gegaan. Hardstyle/Jumpstyle feestje. Heel mooi opgezet. Alleen een ampere 200 man binnen ( plaats voor 1500 ). En toen kwam de pliesie ook nog eens om half 4, moesten we nog vroeger stoppen ook

Afijn morgen staat het wel bomvol, hoop ik dan. Dit was nogal saai

[Anoniem: 167065]

de kring was weer te gek gewoon


alleen had ik een paar keer met fotos maken dat het mega overbelicht werd

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 08-04-2007 12:26 ]

[Timo]

Hier wat fototjes van gister.
1: Dames en kleurtjes , mijn lievelingsdingen..


2: Lichtgevende bol


3: Decoratie is echt subliem, al is dit meer het thema van vanavond al.


4: Overzichtje lege zaal


5: Jumpen


6: Waaazige DJ een van de weinige redelijke DJ foto's.. en let dan maar niet op de kleur

[Anoniem: 167065]

kleurstelling van die laatste doet me denken aan het solstice festival alwaar ik de fotos zo terug kreeg

http://thehospages.com/pi...oord/2005-06-18-solstice/

ik had natuurlijk kunnen gaan klagen over de belabberde ontwikkeling van de fotos en misschien ook wel het rolletje maar ik vond het toch ook wel weer wat hebben die oostblok look

[_ferry_]

Nou, het ging gister niet helemaal zoals ik zou willen, maar wel voor het eerst eigenlijk met de 50mm geschoten op een feest en wat geexperimenteerd, wat niet altijd even goed ging. Achteraf namelijk misschien iets kortere sluitertijden/wat meer kunnen flitsen, maar ach, dan zouden het weer dezelfde foto's zijn als de vorige keer op dat feest. (zelfde zaal, zelfde publiek, zelfde sfeer) Desondanks toch nog wat leuke portetten en een paar wazige foto's van mijzelf (die ik maar achterwege laat ) kunnen maken

1


2


3

Vooral deze vond ik mooi, echt een lucky shot zoals de laser precies tussen arm en hoofd doorgaat.
Alhoewel, ik heb een stuk of 20 foto's geschoten van dr, zonder dat ze het merkte omdat ze helemaal los ging

4


5

Dit bedoel ik dus met iets harder kunnen flitsen, gezichten zijn nu wat wazig/rode zweem.

6


7


8

[ Voor 3% gewijzigd door _ferry_ op 08-04-2007 14:44 ]

[Anoniem: 167065]

Nou hierbij dan nog wat fototjes van de kring. sfeer was echt helemaal te gek. maar ja niet zo vreemd met eggie en saskiarocks achter de draaitafels

lekker vreemde schilderingen weer




en details


en vrouwen




en zo'n plotseling extreem overbeflitste foto (heb hier heel sterke gamma correctie op gedaan om nog iets toonbaar te krijgen)


sluikreclame (maar zijn alcoholvrije cocktails zijn wel een aanrader )


de sfeer


de rest
http://thehospages.com/pi...rties/2007-04-07-dekring/

zo en nu even geestelijk gaan voorbereiden op vanavond voor allisone in paradiso
is dan tevens ook het 15 jarige viering van dj isis dat ze bezig is als dj

[J3roen]

Een selectie van foto's @ melkweg afgelopen vrijdag. Eerste keer met de 17-50 F2.8 was wat wennen en ik had niet echt mijn dag denk ik.. Ik had focus problemen met de nieuwe lens & ook met de 17-40L.
Nu achteraf bedenk ik me dat ik de camera op AI Servo had staan waardoor de AF-Assist van de flitsert niet werkt. Arghhh Anyway, niet lullen maar foto's vullen:

1.


2.


3. (Ze wilde zelf deze variant dat ze wegkeek )


4.


5.


6. Zoek het freaky spook en vergelijk met wat er op het scherm staat ;P


7.


8.


9.


Hele set hier te vinden.

[ Voor 23% gewijzigd door J3roen op 08-04-2007 19:48 ]

[jules]

GerardHenninger schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 16:28:
[...]


Ik heb niets meer over zondag gehoord, heb geen factuuradres helemaal niets. Dus waarschijnlijk ben je de enige.

Hmz, voor wie zou jij schieten dan?

Vanavond weinig, zaterdag Breda, zondag Sundale, Sneakerz en Crazyland

hf!

fooker schreef op zondag 08 april 2007 @ 04:30:
[...]

Ookal zo'n slappe hap? Was naar het feestje Jump off the world gegaan. Hardstyle/Jumpstyle feestje. Heel mooi opgezet. Alleen een ampere 200 man binnen ( plaats voor 1500 ). En toen kwam de pliesie ook nog eens om half 4, moesten we nog vroeger stoppen ook

Slappe hap de laatste tijd? Borrel waar ik was ging de deur al vrij snel dicht, niet omdat het niet liep, maar omdat het er anders te druk werd . 1800 man binnen, met een super lange rij buiten!



Zo'n rij buiten geeft zo'n drukte binnen;


Beetje spelen om het met een tele vast te leggen;


Rust momentje van de DJ;


Gaf de saxofoonist wat meer vrijheid;


Hier was het iig;


Met een mooi uitzicht richting de zwaan;


Paar uurtjes later zag dat er vanbuiten zo uit;


Was gezellig! Vanavond Silly's

[Anoniem: 167065]

nou crisis vind de eerste wel strak

oh en commentaar op mijn fotokes is ook welkom hoor

[J3roen]

Anoniem: 167065 schreef op zondag 08 april 2007 @ 20:37:
nou crisis vind de eerste wel strak

oh en commentaar op mijn fotokes is ook welkom hoor

Thanks, vind hem ook erg cool In het groot is hij stiekem niet echt helemaal in focus helaas, maar ik ben tevreden De 4de vind ik overigens ook erg leuk!

De kring ziet echt vet uit zeg.. Als dat de sfeer daar is dan heb ik echt wat gemist. Vrolijke boel
Die overbelichte foto vind ik eigenlijk erg leuk, goede bewerking! En ik vind over het algemeen het een kleurige boel! Commentaar wat ik wel eens had over de kleuren (flets) is hier zeker niet.

Wat me verder opvalt is dat je steeds minder "hos" effecft gebruikt, is dat bewust? De platen zijn strakker met minder beweging. Nice iig, is weer eens wat anders!

[GerardHenninger]

Ik doe er een schepje bovenop jules; een rij van hier tot ginter en 2500+ man....



Het was de bedoeling dat ik zelf foto's zou maken, maar uiteindelijk was het zorgdragen voor de gastenlijst, beveiliging spelen, klappen krijgen, klappen geven en mensen eruit schoppen.... wat een drukte was het, niet normaal. Toen we eenmaal hadden besloten om de deur maar dicht te doen, was het gewoon TE druk binnen om nog zinnige foto's te maken en daarnaast had ik eigenlijk geen energie mee. Was blij dat Zoefff nog even langskwam om me te pushen om toch die camera te pakken.

Leuk dat je er was Zoefff ondanks het verkeerde merk camera

[Timo]

Booooooh Wat was dat gaaf zeg. Mijn eerste echte party. Tent zat goed vol, en het was gezellig! niet normaal Leeftijd varieerde van 18 tot in de 50, niet mijn smaak vrouwen helaas. Kwam wel mijn nichtje er nog tegen, dus dat was wel weer vet

Heb daar 8 uur rondgelopen, fucking 700 foto's gemaakt. (sja hun willen me 8 uur hebben daar )

[ Voor 23% gewijzigd door Timo op 09-04-2007 03:21 ]

[Tom]

Tering, 2500 man voor een fuckin' strandtent
Jammer dat je er weinig foto's hebt gemaakt. Heeft Zoefff nog wel wat foto's kunnen nemen?

[Anoniem: 167065]

zo ik ben weer thuis


lekker vaag avondje in paradiso, niet zo leuk als de kring maar ach het was wel grappig op het einde in de backstage met eggie en babette nog even nazitten

[Timo]

Vandaag post ik maar 1 plaat



Zal er morge ofzo nog wel meer posten

[Anoniem: 167065]

CRiSiS schreef op zondag 08 april 2007 @ 23:44:
[...]


Thanks, vind hem ook erg cool In het groot is hij stiekem niet echt helemaal in focus helaas, maar ik ben tevreden De 4de vind ik overigens ook erg leuk!

De kring ziet echt vet uit zeg.. Als dat de sfeer daar is dan heb ik echt wat gemist. Vrolijke boel
Die overbelichte foto vind ik eigenlijk erg leuk, goede bewerking! En ik vind over het algemeen het een kleurige boel! Commentaar wat ik wel eens had over de kleuren (flets) is hier zeker niet.

Wat me verder opvalt is dat je steeds minder "hos" effecft gebruikt, is dat bewust? De platen zijn strakker met minder beweging. Nice iig, is weer eens wat anders!

hmmm doe het niet bewust hoor de hos modus uitschakelen. het is niet een knopje of zo op mijn 350D . ik flits alleen nu wel op neutrale stand ipv 1 stop onderflitsen zoals ik voorheen deed. misschien dat daardoor de zweem minder wordt. sluitertijden van de meeste fotos zijn nog steeds 0,4 seconde

en yep die feesies zijn echt dolle boel met egbert jan weeber en saskiarocks. heerlijk maffe plaatjes en dito publiek

coole lasershot fooker, alleen jammer dat het geheel toch vrij donker is en wat scherpe contrasten mist dan was die helemaal te gek geweest

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 09-04-2007 13:49 ]

[Tom]

Hier dan wat fototjes van mij, gisteravond tijdens een R&B/Urban feest.
Gelukkig drukker dan de avond ervoor

Helaas was er wat miscommunicatie geweest bij de organisator. Ze mogen op zondagen tot drie uur open zijn, en Fouradi (artiest waarvoor veel meiden kwamen) hadden ze geboekt om drie uur. Uiteindelijk besloten iets langer open te blijven, bleek die neger in Middelburg, Zeeland te zitten. Hij moest in Dorp Zeeland in Noord-Brabant zijn. Hoe ie dat voor elkaar krijgt weet ik niet, elke routeplanner/TomTom wijst je namelijk wel de goede weg als je gewoon 'Zeeland' intypt. Anyway, wel flink balen om de bezoekers teleurgesteld naar huis te moeten sturen. Mijn baas was er ook not-amused met het hele gebeuren, niet iedereen wist dat dit feest georganiseerd was door een (externe) organisatie.



Veel (jonge) meisjes:



DJ's die mij niets zeggen (ook al draaiden sommige toch best lekker):



Twee 'stoere' mannen die niets nuttigs te vertellen hadden. Sorry, maar uitspraken als "vrouwen moeten meer neuken, gooi je hand in de lucht als je dat ook vind, weet je" zo'n grote zaal ingooien slaat nergens op, maar ik zal wel te oud worden.



Ja ruige mannen uit de ghettoooo



En veel jonge meisjes die denken heel zelfverzekerd te zijn









Een dansact met wat freestyle gebeuren:







Allen gemaakt met de Tamron 17-50, moet wel echt kijken of ze goed gefocussed zijn want had weer een enkele misser ertussenzitten op f/2.8. En moet soms wat harder flitsen, zeker bij rood licht krijg je zo'n waas erover.
Commentaar is welkom

[Blerf]

ff snel 1 foto van awakenings zaterdag. De rest volgt nog wel
Nu ff genieten van het weer

[jules]

Tom, ik vind ze niet echt scherp te noemen, ik weet niet wat je allemaal doet aan nabewerken? Lijkt me sterk namelijk dat die 17-50 zulke onscherpe platen oplevert dat het zelfs zichtbaar is op webresolutie...

[Timo]

1:

2:

3:

4:

5:


Ben zelf wel tevreden over de foto's die ik gemaakt heb Daaraaast was het super leuk om voor een groter evenement te werken. Dat was een hele ervaring Ben niet totaal tevreden over mijn hitrate, of ik zoek gewoon te selectief portfolio waardige shots uit. Wel heeft dit evenement me een paar dingen behoorlijk duidelijk gemaakt over licht, rook, en hoe ermee om te gaan.

Rook was nogal vervelend tijdens flitsen, beste was om het te vermijden. Daarnaast hielp de flitser zoomen tot 50mm ook al een klein beetje en natuurlijk flink dichtbij gaan staan

[ Voor 25% gewijzigd door Timo op 09-04-2007 21:35 ]

[Anoniem: 167065]

leuk silhouet shotje fooker

zo en hier een paar van paradiso, niet echt veel soeps. was een beetje van de leg qua fotos maken



Jasha (zusje van isis) had nog allemaal spreuken op de trap geplakt


hier moest ik de kleedkamer mee delen




brandgevaarlijk cocktailtje genomen


Ms.Syche (dj die ik ken van vage feesies)


double eggie


en voor de jongere generatie alhier, kijk dit is nu een mobiele telefoon


en de rest
http://thehospages.com/pi...ties/2007-04-08-allisone/

[ Voor 95% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 09-04-2007 18:42 ]

[Nomad]

fooker je had daar ook wel lekker licht zo te zien, dat is niet bepaald standaard waar ik wel een schiet....ook leuk resultaat trouwens

[Anoniem: 205924]

mooie fotos, beste reeks tot nu toe

[Anoniem: 206663]

Mooie pics Hos! Je laatste 2 reeksen zijn anders? (lees beter, vind ik persoonlijk)

[Timo]

nomad85 schreef op maandag 09 april 2007 @ 18:38:
fooker je had daar ook wel lekker licht zo te zien, dat is niet bepaald standaard waar ik wel een schiet....ook leuk resultaat trouwens

Aan de ene kant was er veel licht, aan de andere kant wat minder De loungearea was verlicht met 2 kaarsjes per tafel

Opzich was het qua licht wel geslaagd ja , maar vond het wel lastig om me constant aan te passen. Komt omdat ik zoveel licht ook niet gewend ben en mijn gebrek aan ervaring.

[pvdplanet]

Awakenings zaterdag (duoshoot met 1 cam)

[neographikal]

Strakke lasers hoor Netjes gedaan

[Anoniem: 167065]

Anoniem: 206663 schreef op maandag 09 april 2007 @ 21:12:
Mooie pics Hos! Je laatste 2 reeksen zijn anders? (lees beter, vind ik persoonlijk)

thanks, ik ben alleen zelf ontevreden over de laatste reeks. maar ach na dat leuke feesie in de kring was het ook moeilijk om het beter te gaan doen in paradiso

en ik heb toch weinig anders gedaan dan dat ik normaal doe, zou ik dan nu toch ervaring opdoen die ongemerkt mee gaat spelen

oh en fooker ik vind je portretjes wat flets in de gezichten, heb je geen nabewerking erop gedaan ?
en nr 2 is jammer genoeg uit focus

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 09-04-2007 22:22 ]

[Tom]

jules schreef op maandag 09 april 2007 @ 15:06:
Tom, ik vind ze niet echt scherp te noemen, ik weet niet wat je allemaal doet aan nabewerken? Lijkt me sterk namelijk dat die 17-50 zulke onscherpe platen oplevert dat het zelfs zichtbaar is op webresolutie...

Momenteel saturation iets omhoog en een lichte smart-sharpen (CS2).

[Timo]

Anoniem: 167065 schreef op maandag 09 april 2007 @ 22:18:
[...]


thanks, ik ben alleen zelf ontevreden over de laatste reeks. maar ach na dat leuke feesie in de kring was het ook moeilijk om het beter te gaan doen in paradiso

en ik heb toch weinig anders gedaan dan dat ik normaal doe, zou ik dan nu toch ervaring opdoen die ongemerkt mee gaat spelen

oh en fooker ik vind je portretjes wat flets in de gezichten, heb je geen nabewerking erop gedaan ?
en nr 2 is jammer genoeg uit focus

Is 0,0 van nabewerking ja Ben enorm slecht met photoshop dus dit zijn allemaal recht uit de cam foto's.

[GerardHenninger]

fooker schreef op maandag 09 april 2007 @ 23:27:
[...]
Ben enorm slecht met photoshop....

En jij wilt 4500 euro aan hardware gaan uitgeven en evenementen gaan doen? Hou het bij je huidige gear en koop wat Lynda.com tuts

[Anoniem: 142441]

Je moet t zien als een doka, complementair aan film net als digitale fotografie en een nabewerking software. Je hebt vast wel een standaard software van Canon of Nikon ontvangen. Beetje spelen en de handleiding doornemen...

[Anoniem: 167065]

en gebruik anders irfanview als je het toch gratis wil doen. daar krijg je ze tenminste iets acceptabeler mee en dat is in ieder geval niet zo moeilijk als photoshop

[neographikal]

GerardHenninger schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 02:08:
[...]


En jij wilt 4500 euro aan hardware gaan uitgeven en evenementen gaan doen? Hou het bij je huidige gear en koop wat Lynda.com tuts

En een jaar alleen voor je hardware staan werken. Met Gerard.

[Wijnands]

Anoniem: 167065 schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 07:55:
en gebruik anders irfanview als je het toch gratis wil doen. daar krijg je ze tenminste iets acceptabeler mee en dat is in ieder geval niet zo moeilijk als photoshop

En je bent snel klaar. Batchje voorzien van wat extra scherpte is zo gebeurt. Anders is Photoshop Elements ook een optie, kan een hoop, prijs is vriendelijk en het is een stuk makkelijker in de vingers te krijgen.

Als ik die foto's zo zie voel ik me wel meteen 50 jaar oud zeg, allemachtig!

[Anoniem: 167065]

Wijnands schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 10:14:
[...]


En je bent snel klaar. Batchje voorzien van wat extra scherpte is zo gebeurt. Anders is Photoshop Elements ook een optie, kan een hoop, prijs is vriendelijk en het is een stuk makkelijker in de vingers te krijgen.

Als ik die foto's zo zie voel ik me wel meteen 50 jaar oud zeg, allemachtig!

yep in de batch kan je scherpte aangeven zag ik, alleen bij een individuele foto heb ik die instelling nog niet kunnen vinden ? dat wou ik ook eens uittesten wat de beste waardes voor scherpstelling zijn.

50 jaar ?? hoe oud ben je nu dan ? 49

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 10-04-2007 13:10 ]

[ajhaverkamp]

Anoniem: 167065 schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 13:09:
[...]
yep in de batch kan je scherpte aangeven zag ik, alleen bij een individuele foto heb ik die instelling nog niet kunnen vinden ? dat wou ik ook eens uittesten wat de beste waardes voor scherpstelling zijn.

50 jaar ?? hoe oud ben je nu dan ? 49

Die ATF telefoon mist anders de antenne wel
Zie ook deze link.