Het Grote World of Warcraft topic - Deel 97

[Bokkie]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:16:
[...]

Jup. Lijkt misschien arrogant, en natuurlijk heb je voor iedere class skill nodig, maar de stijlste leercurve heeft de warrior en rogue imo.

Enne... ik speel ook een priest (=healing class). Tenminste, nu shadow, heb em ook holy gehad om er daadwerkelijk mee te healen

Edit: ter verduidelijking: elke noob kan SS spammen en eviscen. Ik bedoel dus een class totaal perfectioneren.

mwoah niet zo overdrijven hoor
elke noob kan ook LHW, LW/ FOL/RENEW/rejuv etc spammen

voor elke class geld dat perfectioneren tijd kost, ik vind het bijna belangrijker de skills van de tegenstander te kennen dan die van jezelf tezamen met je eigen 'tekortkomingen'

en zo stijl is de leercurve van een rogue niet vind ik, iig niet stijler dan de andere classes die ik gespeeld heb (shaman, mage, warlock)

[Verwijderd]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:02:
[...]


Je moet wel begrijpen dat er hier mensen zijn die hun rogue al vanaf de beta spelen (dat is zo'n 2 jaar?), en uit ervaring (ik ben er een van) kan ik je vertellen dat je, voor je 60 bent, nog lang niet zo goed bent als je denkt, als ik zo naar mezelf terugkijk. Ja, je kunt mensen soms WTFPWNEN. Ja, je kunt strakke acties hebben. Maar het spelen van een rogue is imo bijna een kunst, die je na maanden en zelfs jaren spelen nog kunt perfectioneren

Rogues en warriors zijn imo de moeilijkste classes om GOED te spelen, beiden vereisen veel oefening en timing en daarbij inzicht in de classes van je tegenstander.

Ja dat weet ik, paar maten van mij zijn ook 60, maar waarom dan zo uit de hoogte doen, want zo komt het over. Juist als je zo lang speelt zou je veel kunnen betekenen voor iemand die minder ervaring heeft. Ik merk nu ook, ben 52, maar andere rogues gaan ook dingen aan mij vragen. Ik neem altijd de tijd om iemand iets netjes uit te leggen. Is dat zo iets vreemds, of jagen sommige users graag mensen tegen zich in het harnas, of komen ze wat tekort op gebied van communicatie?

Ik weet heus ook wel dat ik niet alles weet hoor, leer vaak nog wel dingetjes waarvan ik denk: joh, das makkelijk, of joh, dat is wel beter. Als je mijn posts heb gevolgd, dan zie je ook dat ik mijzelf niet profileer als de rogue die teh pwn is. Ik stel veel vragen en probeer bescheiden te blijven. Waarom denk je dat ik niet kan geloven dat ik goed ben en dat anderen wel iets fout moeten doen omdat ik zo vaak win.

Maar ik vind het gewoon raar dat sommige mensen nix van anderen aan kunnen nemen. Want ik weet bijna voor 100% dat iedereen mijn voorbeeld van dat gougen om iemand te pesten, nooit daadwerkelijk heeft uitgeprobeerd maar meteen gaan zitten roepen van, om dit dat en dit kan dat niet.

[On_E]

Heeft iemand een addon voor 2.01 als CombatStats ?

Dus een addon die al je spells bijhoudt, hits, crits, avg. damage etc etc.

[Capiyol]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:03:
[...]

Jaa dat snap ik. Dat is allemaal zo logisch, maar volgens mij is het punt nog steeds niet duidelijk. leg ik zo slecht uit?

1 stealth
2 ik sneak naar me mob met op wapen 1 crippling posion en op wapen 2 deadly poison
3 ik sap, geen poison applied op de mob
4 ik gouge, crippling poison applied
5 ik ren weg, en wacht tot de mob op mij afkomt rennen als hij uit gouge is
6 CD is klaar, ik sap again, weer crippling applied
7 herhaal dit.
Zo gaat het

En als je me niet gelooft, probeer je het tog zelf? Nu wil ik er liever nix meer over horen

Je wil er niks meer over horen, maar ik kan het toch niet laten om te reageren. Wat ik me namelijk af vraag is: Wanneer gebruik je de bovenstaande 'tactiek'? Ik kan me geen situatie bedenken waarin dit handig zou zijn.

Openen met sap? Waarom?! Waarom niet met Cheap Shot (2 of 3 ComboPoints)?

Vervolgens Gouge? Waarom? Waarom leg je je target niet gewoon zo snel mogelijk om? Wil je dat hij opgeeft van verveling? (ja dat is sarcastisch bedoel, dus niet serieus nemen...vond het zelf wel een grappig idee )

En waarom deadly poison op je off hand als je niet wil dat het proct?

Ik tast echt volledig in het duister hier.


En de reden dat men blijft reageren is dat je erg overtuigd lijkt van jezelf terwijl er meerdere (ervaren) speler aan je tactiek twijfelen. Misschien dat je nog wat kan opsteken van hun kritiek als je er voor open staat.

[CV_SmileY]

erg mooie naxx movie : http://www.worldofraids.com/forum/viewtopic.php?t=2841

[porn*]

Bokkie schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:34:
[...]


mwoah niet zo overdrijven hoor
elke noob kan ook LHW, LW/ FOL/RENEW/rejuv etc spammen

voor elke class geld dat perfectioneren tijd kost, ik vind het bijna belangrijker de skills van de tegenstander te kennen dan die van jezelf tezamen met je eigen 'tekortkomingen'

en zo stijl is de leercurve van een rogue niet vind ik, iig niet stijler dan de andere classes die ik gespeeld heb (shaman, mage, warlock)

Misschien begrijp je met niet goed of heb ik het niet goed uitgelegd, wat ik bedoel is, een rogue kun je 2 jaar spelen en nog steeds af en toe techniekjes bijleren die je gewoon beter maken. Dus verlies je minder, kun je meerdere tegenstanders aan, etc noem maar op. Warrior idem en tanken is alweer helemaal een ander vak. Druid ben ik trouwens vergeten, kost imo ook veel tijd en oefening om echt goed te worden (helaas zijn er maar weinig echt goeie druids).

Dan vergelijk ik dat met bijv. hunter, warlock, mage. Dat is dus gewoon ezmode in vergelijking: PvE stelt sowieso geen drol voor en PvP is eigenlijk steeds dezelfde cycle counter en/of kiting mechanismen. Dit gaat natuurlijk ook wel een beetje voor rogues op maar energy moet je timen, rage moet je ook goed managen. Ik vind een hunter echt saai in PvP, lock en shadowpriest idem (noem even de socalled imba classes van het moment op). Niet dat ik het niet leuk vindt om faces te melten met m'n priestje, maar het is gewoon zo veel makkelijker spelen dan rogue/warrior.

[porn*]

Capiyol schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:41:
Openen met sap? Waarom?! Waarom niet met Cheap Shot (2 of 3 ComboPoints)?

Vervolgens Gouge? Waarom? Waarom leg je je target niet gewoon zo snel mogelijk om? Wil je dat hij opgeeft van verveling? (ja dat is sarcastisch bedoel, dus niet serieus nemen...vond het zelf wel een grappig idee )

En waarom deadly poison op je off hand als je niet wil dat het proct?

Ik tast echt volledig in het duister hier.

Ik snap em ook niet helemaal maar wat ik me voor kan stellen is dat ie high sub build heeft, dus imp sap - premed - en CS zonder te hitten - restealth. Dat is 4-5 cp zonder dat de tegenstander iets kan doen, en je begint weer in stealth.

[Verwijderd]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:48:
[...]


Misschien begrijp je met niet goed of heb ik het niet goed uitgelegd, wat ik bedoel is, een rogue kun je 2 jaar spelen en nog steeds af en toe techniekjes bijleren die je gewoon beter maken. Dus verlies je minder, kun je meerdere tegenstanders aan, etc noem maar op. Warrior idem en tanken is alweer helemaal een ander vak. Druid ben ik trouwens vergeten, kost imo ook veel tijd en oefening om echt goed te worden (helaas zijn er maar weinig echt goeie druids).

Dan vergelijk ik dat met bijv. hunter, warlock, mage. Dat is dus gewoon ezmode in vergelijking: PvE stelt sowieso geen drol voor en PvP is eigenlijk steeds dezelfde cycle counter en/of kiting mechanismen. Dit gaat natuurlijk ook wel een beetje voor rogues op maar energy moet je timen, rage moet je ook goed managen. Ik vind een hunter echt saai in PvP, lock en shadowpriest idem (noem even de socalled imba classes van het moment op). Niet dat ik het niet leuk vindt om faces te melten met m'n priestje, maar het is gewoon zo veel makkelijker spelen dan rogue/warrior.

Wat een misselijkmakend gezeur zeg. L2P!!!! en als je je class ZOOOOO moeilijk vind ga je lekker wat anders spelen. Als je niet kan winnen van locks zijn ze misschien wel gewoon beter dan jij!

Ga lekker oefenen ofzo voor je andere classes weer overpowered noemt

[Bokkie]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:48:
[...]


Misschien begrijp je met niet goed of heb ik het niet goed uitgelegd, wat ik bedoel is, een rogue kun je 2 jaar spelen en nog steeds af en toe techniekjes bijleren die je gewoon beter maken. Dus verlies je minder, kun je meerdere tegenstanders aan, etc noem maar op. Warrior idem en tanken is alweer helemaal een ander vak. Druid ben ik trouwens vergeten, kost imo ook veel tijd en oefening om echt goed te worden (helaas zijn er maar weinig echt goeie druids).

Dan vergelijk ik dat met bijv. hunter, warlock, mage. Dat is dus gewoon ezmode in vergelijking: PvE stelt sowieso geen drol voor en PvP is eigenlijk steeds dezelfde cycle counter en/of kiting mechanismen. Dit gaat natuurlijk ook wel een beetje voor rogues op maar energy moet je timen, rage moet je ook goed managen. Ik vind een hunter echt saai in PvP, lock en shadowpriest idem (noem even de socalled imba classes van het moment op). Niet dat ik het niet leuk vindt om faces te melten met m'n priestje, maar het is gewoon zo veel makkelijker spelen dan rogue/warrior.

ik begrijp je prima en je had het ook prima uitgelegd, ik deel die mening alleen niet

[scim]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:16:
[...]


Jup. Lijkt misschien arrogant, en natuurlijk heb je voor iedere class skill nodig, maar de stijlste leercurve heeft de warrior en rogue imo.

Enne... ik speel ook een priest (=healing class). Tenminste, nu shadow, heb em ook holy gehad om er daadwerkelijk mee te healen

Edit: ter verduidelijking: elke noob kan SS spammen en eviscen. Ik bedoel dus een class totaal perfectioneren.

Denk dat een warlock (pre 2.0 ) en een druid toch ook zeker in dat lijstje thuis horen. Niet alle classes hebben 1 manier van spelen en niet alle classes spelen hetzelfde. Sommige classes zoals een rogue en een lock zijn ervoor gemaakt om acties van hun tegenstanders te voorkomen of te counteren. Een rogue zal een caster anders benaderen dan een plate class en hetzelfde geldt voor een warlock (zeker mbt. pets, verschillende curses/DoTs etc.).
Zo zal een warlock op een paladin geen andere DoT plaatsen dan een curse, aangezien deze toch instant gecleansed wordt. Daarentegen zullen ze eerder proberen om te seduce nuken of fearen en dan DoTten om tijdens de fear dmg te doen.

Druids zijn ook een vak apart met hun forms en healing, heb zelf een druid en tis echt niet zo dat ik ff in catform ga en ff de rogue kan uithangen. Alle forms eisen een bepaalde speelstijl en een goede combinatie is nodig om uiteindelijk te winnen.
Denk dat veel classes onderschat worden met hoe gemakkelijk/moeilijk ze zijn. Zo weten veel mensen waarschijnlijk niet hoeveel timing er nodig is om een goede stunlock uit te voeren. Denk niet dat je de rogue & warrior class hier uit kunt pikken en kunt zeggen van: dit zijn de moeilijkste classes om te perfectioneren. Dat is mijns inziens gewoonweg niet zo, zo zijn er priests/pala's/shamans/druids die de ultieme pvp healers zien aangezien ze precies weten wanneer ze wel en niet moeten healen en welke positie ze moeten innemen om buiten schot te blijven van de zerg en of gewoon zo skilled zijn dat ze en zichzelf kunnen verdedigen en nog steeds hun warrior up kunnen houden.

Iedere class en misschien zelfs iedere build van de betreffende class neemt een bepaalde taak op zich binnen een raid en ik denk dat het allemaal evenveel moeite kost om het echt tot perfectie te spelen. Zo vereisen een warlock en een rogue veel micromanagement door de enorme diversiteit aan abilities die je hebt. Een healer heeft inzicht nodig om te kijken welk target de hoogste prioriteit heeft en wanneer deze heals moet krijgen etc. etc.

Maar ik moet je wel gelijk geven dat veel mensen onderschatten hoe lastig het is om een rogue of warrior echt goed te spelen. Aangezien ze door alle filmpjes het imago krijgen dat ze alles oneshotten en alles een easy target is voor ze.

[Verwijderd]

On_E schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:36:
Heeft iemand een addon voor 2.01 als CombatStats ?

Dus een addon die al je spells bijhoudt, hits, crits, avg. damage etc etc.

Simple Combat Log ?

[McPoowl]

Wat is nou eigenlijk het beste voor een rogue, om zich in te specialiseren met leatherworking? ik zit zwaar te twijfelen tussen elemental en tribal. Ik dacht namelijk altijd tribal, maar blijkt dat die beter is voor Druids?

[On_E]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:56:
[...]


Simple Combat Log ?

Nee ik bedoel zoiets als dit :



Heb nog geen werkende 2.01 versie kunnen vinden helaas.

[Verwijderd]

Capiyol schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:41:
[...]


Je wil er niks meer over horen, maar ik kan het toch niet laten om te reageren. Wat ik me namelijk af vraag is: Wanneer gebruik je de bovenstaande 'tactiek'? Ik kan me geen situatie bedenken waarin dit handig zou zijn.

Openen met sap? Waarom?! Waarom niet met Cheap Shot (2 of 3 ComboPoints)?

Vervolgens Gouge? Waarom? Waarom leg je je target niet gewoon zo snel mogelijk om? Wil je dat hij opgeeft van verveling? (ja dat is sarcastisch bedoel, dus niet serieus nemen...vond het zelf wel een grappig idee )

En waarom deadly poison op je off hand als je niet wil dat het proct?

Ik tast echt volledig in het duister hier.


En de reden dat men blijft reageren is dat je erg overtuigd lijkt van jezelf terwijl er meerdere (ervaren) speler aan je tactiek twijfelen. Misschien dat je nog wat kan opsteken van hun kritiek als je er voor open staat.

Nouja ik wilde er liever nix over horen omdat tog niemand mij gelooft, maar volgens mij ligt dit aan een miscommunicatie.

Zelf doe ik altijd -> Cheapshot ->kidneyshot 5cp's -> eviscerarte 5cp's. Dit overleeft haast niemand, maar soms wil ik ook gewoon met iemand spelen iemand telkens stunlocken is zo saai, soms wil je gewoon ff lachen en dan doe ik dat sap/gouge verhaal. iemand paar minuutjes rondlaten rennen en dan in 1 crit doodmaken, das grappig

Als jullie denken dat ik dit standaard gebruik, zit daar het misverstand. Dit is helemaal geen handige methode om te vechten, maar meer om iemand te pesten.

Zie het als een player die iemand constant sheeped zodat die speler nix kan doen. Dat doe je ook niet altijd, maar af en toe voor de lol

Ik moet wel zeggen dat ik dit een zeer duidelijke, nette reply vindt . Hopelijk, als er al misvertsanden waren, zijn die uit de wereld

1. Ik gebruik dit dus niet standaard, alleen soms ff om te lachen
2. Stunlock ftw

[Verwijderd]

Ik heb net screens gezien van de tier 4 en 5 sets, en die tier 5 warrior ziet er echt nice uit. Maar heb je daar ook eerst tier 3 voor nodig? Ik heb nog niet eens tier 1, keb gewoon allemaal random blues en 2 epics. Ik zie ook allemaal slots op die items, wat houd dat in?

[Verwijderd]

zwAf schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 13:01:
Wat is nou eigenlijk het beste voor een rogue, om zich in te specialiseren met leatherworking? ik zit zwaar te twijfelen tussen elemental en tribal. Ik dacht namelijk altijd tribal, maar blijkt dat die beter is voor Druids?

Op de WoW-europe.com forums heb je en profession afdeling,

Dragonscale:
Primarily for Shaman, as this type of LW produces mail, which they can use post-40. Gives some good +STR/+STA bonuses. Can also be used by Hunters, who can also use mail after level 40. However, note that none of the lines seem to really tailor for the Hunter class. I suggest Dragonscale for 2 reasons - 1 is that it produces mail armour. The second is that the Black Dragonscale armour is amazing for this class.
Note that Dragonscale Leatherworking has the longest quest to specialise out of any of the 3 trees.

Elemental:
There are some good +agi items in the Helm of Fire, Gauntlets of the Sea and Shifting Cloak (epic drop for the plans however) in this line, which makes it ideal for Rogues. The Stormshroud Set is also very nice for this class.

Tribal:
In my opinion, this is the "Druid branch" of Leatherworking, what with one of the first items you can purchase from your trainer (the Wolfshead Helm) giving bonuses to Druid shapeshifting abilities.

klik

zeer interesant forum met ook lvl guides voor elke profession(zo goed als )

[Verwijderd]

scim schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:07:
[...]


Dit kan gewoon, maar vereiste is dat je alleen specials gebruikt (MH only tenzij het mutilate is) en niet auto attacked. Anders kan je deadly poison proccen en dan gaat het bovenstaande verhaal de mist in.

Al vraag ik me af hoe jij opnieuw kunt sappen zonder te restealthen

omg pinch me

De rest wat je zegt klopt, maar als ik sap, ga ik gelijk uit die range lopen zodat ie niet perongeluk raakt met die offhand.

maar ik sap maar 1 keer he, daarna gougen. mss heb ik het verkeerd neergezet in dat voorbeeld
En alleen maar voor fun, niet omdat het een tactiek is om mobs/players snel dood te maken want dat is het absoluut niet

[Verwijderd]

Misschien begrijp je met niet goed of heb ik het niet goed uitgelegd, wat ik bedoel is, een rogue kun je 2 jaar spelen en nog steeds af en toe techniekjes bijleren die je gewoon beter maken. Dus verlies je minder, kun je meerdere tegenstanders aan, etc noem maar op. Warrior idem en tanken is alweer helemaal een ander vak. Druid ben ik trouwens vergeten, kost imo ook veel tijd en oefening om echt goed te worden (helaas zijn er maar weinig echt goeie druids).

Dan vergelijk ik dat met bijv. hunter, warlock, mage. Dat is dus gewoon ezmode in vergelijking: PvE stelt sowieso geen drol voor en PvP is eigenlijk steeds dezelfde cycle counter en/of kiting mechanismen. Dit gaat natuurlijk ook wel een beetje voor rogues op maar energy moet je timen, rage moet je ook goed managen. Ik vind een hunter echt saai in PvP, lock en shadowpriest idem (noem even de socalled imba classes van het moment op). Niet dat ik het niet leuk vindt om faces te melten met m'n priestje, maar het is gewoon zo veel makkelijker spelen dan rogue/warrior.

een rogue is zoveel makkelijker spelen dan een mage in pvp. Mages zijn zo zwak dat het bijna altijd neerkomt super-reflexen. Frostmages kunnen dan nog wel wat hebben, maar bij fire mage is 1 vs 1 altijd op het scherpst van de snede.
Ik heb zowel een lvl 60 rogue als een 60 mage, maar ik speel alleen op me rogue om te grinden. Simpelweg omdat een rogue zo ontzettend saai is...

[Verwijderd]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:48:
[...]


Misschien begrijp je met niet goed of heb ik het niet goed uitgelegd, wat ik bedoel is, een rogue kun je 2 jaar spelen en nog steeds af en toe techniekjes bijleren die je gewoon beter maken. Dus verlies je minder, kun je meerdere tegenstanders aan, etc noem maar op. Warrior idem en tanken is alweer helemaal een ander vak. Druid ben ik trouwens vergeten, kost imo ook veel tijd en oefening om echt goed te worden (helaas zijn er maar weinig echt goeie druids).

Dan vergelijk ik dat met bijv. hunter, warlock, mage. Dat is dus gewoon ezmode in vergelijking: PvE stelt sowieso geen drol voor en PvP is eigenlijk steeds dezelfde cycle counter en/of kiting mechanismen. Dit gaat natuurlijk ook wel een beetje voor rogues op maar energy moet je timen, rage moet je ook goed managen. Ik vind een hunter echt saai in PvP, lock en shadowpriest idem (noem even de socalled imba classes van het moment op). Niet dat ik het niet leuk vindt om faces te melten met m'n priestje, maar het is gewoon zo veel makkelijker spelen dan rogue/warrior.

Als er iets makkelijk is om te leren en om te spelen is het wel een rogue, lol . Natuurlijk leer je dingen bij maar dat is met elke class, ik heb 2 rogues / speel(de) regelmatix op naxx en (nu) r14 wpn dagger rogues / 1 priest en een mage en geloof me een rogue is wel het allersimpelste wat er is.

[dyna18]

Kapoen schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 03:25:
Mijn level 23 hunter is ondertussen ook al reverered in orgrimmar, 3 kwart revered bij
de Darkspear trolls en honored bij Undercity/Thunderfluff. Blizzard heeft de reputation
gains stevig gebuffed, waarschijnlijk om het grinden in BC wat dragelijker te maken.

Het is zelfs zo dat je straks in BC je reputation bij Silvermoon/Exodar keisnel kan boosten
door gewoon alle start area quests te doen op eender welk level. Verleden week deed
ik met mijn 60 undead priest de start area in Durotar, resultaat: 10000 reputation in no time.
Gewoon alles oneshotten en gaan met die banaan

Ik vraag mij eerder af of het geen bug is. Je krijgt namelijk de maximale rep, die je normaal allen krijgt als je de quest doet terwijl hij 'rood' is. Ik ben eigenlijk een beetje bang dat dit binnenkort weer gefixed wordt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 13:07:
[...]

Nouja ik wilde er liever nix over horen omdat tog niemand mij gelooft, maar volgens mij ligt dit aan een miscommunicatie.

Zelf doe ik altijd -> Cheapshot ->kidneyshot 5cp's -> eviscerarte 5cp's. Dit overleeft haast niemand, maar soms wil ik ook gewoon met iemand spelen iemand telkens stunlocken is zo saai, soms wil je gewoon ff lachen en dan doe ik dat sap/gouge verhaal. iemand paar minuutjes rondlaten rennen en dan in 1 crit doodmaken, das grappig

Als jullie denken dat ik dit standaard gebruik, zit daar het misverstand. Dit is helemaal geen handige methode om te vechten, maar meer om iemand te pesten.

Zie het als een player die iemand constant sheeped zodat die speler nix kan doen. Dat doe je ook niet altijd, maar af en toe voor de lol

Ik moet wel zeggen dat ik dit een zeer duidelijke, nette reply vindt . Hopelijk, als er al misvertsanden waren, zijn die uit de wereld

1. Ik gebruik dit dus niet standaard, alleen soms ff om te lachen
2. Stunlock ftw

Leg het de volgende keer dan goed uit??

Maar je deadly slaat nog steeds nergens op.

[hulkie]

@ zwaf: Als je leatherworking wilt houden zou ik voor elemental gaan, maar op dit moment heb je eigenlijk niet zo veel aan crafting professions. Ik heb zelf engeneering op mn rogue en tailoring op mn priest. Met beide doe ik eigenlijk helemaal niks. Heb laatst wel flink geld verdiend met het craften van core marksmanship rifles. De mats (vooral lava en fiery core's en ook de arcanite bar) zijn zwaar in prijs gedaald! Dit is de eerste keer dat ik met engeneering geld heb verdiend.

Ik hou mn crafting professions wel omdat ik hoop dat Blizzard iets met professions gaat doen dat WEL de moeite waard is. Maargoed, dat is dus vooral afwachten

@ nawin: Ik lees net je topic over dat je alleen sapped en gouged om mensen te pesten, en ik denk ook best dat dit kan zonder white dmg te doen met je offhand.

In een dual kidney stunnen met 5 CP is bijna altijd een loss tegen een redelijke tegenstander, je geeft namelijk de controle uit handen en je doet geen massive openingsdamage.
Als je dit tegen een mage probeert: sta je vast -> sheep -> dikke vuurbal op je hoofd -> dood.
Als je dit tegen een priest doet: Fear, dot, mindblast, shield heal HoT -> jij weer terug bij af en vrijwel zeker dood.
Als je dit tegen een lock doet: Lijkt me duidelijk.
Als je dit tegen een hunter doet: Scattershot, trap --> jij dood.
Druids kunnen naar bearform gaan, dan ben je sowieso vrijwel kansloos omdat je gewoon 0 dmg doet.
Pally's kunnen iemand tegenwoordig ook op verschillende manieren stunnen en aardige burstdmg doen.
Denk dat alleen warriors wel te verslaan zijn met deze tactiek, maar ik zal wel iets missen

[Verwijderd]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:50:
[...]


Ik snap em ook niet helemaal maar wat ik me voor kan stellen is dat ie high sub build heeft, dus imp sap - premed - en CS zonder te hitten - restealth. Dat is 4-5 cp zonder dat de tegenstander iets kan doen, en je begint weer in stealth.

hahah ik weet nu zeker dat jullie denken dat ik dit standaard gebruik als ik vecht. Dat is niet zo man Alleen af en toe om iemand te pesten
Ik heb 22/21/0 ofzo en ik ga altijd voor de stunlock in gevechten. Dit is namelijk te simpel en je doet er nix tegen en het is zooo effectief

[Snappie88]

Hmjah, ik hou in ieder geval niet van makkelijke classes, en zoek ook niet de makkelijkste build op. Wel heeft m'n Druid het zwaar in PvE en PvP, en m'n Warlock is sinds ié Destruction is, ook niet al te imba meer. Ik zoek wel graag specs op die minder voorkomend zijn. Spect de hele wereld full Demo voor die Felguard, ga ik Destruction enzo. Vind het leuk om het onderste uit een class te halen, terwijl je toch iets anders doet dan het gros (alhoewel ik binnenkort toch wel weer ga respeccen naar SM/Ruin denk ik ).

En nu ik toch bezig ben, genoeg gewhine over dat level 60 gedoe! Op naar level 70 gewhine!

Zijn jullie al voorbereidingen aan het treffen voor The Burning Crusade? Heb ondertussen aardig wat los spul wat nog op m'n banken rondzwierf al verkocht, heb een aardige hoeveelheid Gold bij elkaar voor de flying mounts, zoek stiekem al wat andere (grind) gear voor m'n Shaman (die gaat natuurlijk naar Enhancement als TBC uitkomt), en ben van Proffesions gewisseld. Crafting Proffesions gaan de bom worden (hoop ik ) dus heb Leatherworking op m'n Shaman erbij genomen, terwijl m'n Warlock Enchanting + Tailoring heeft gekregen. M'n Druid mag alle mats bij elkaar gaan grinden, met Skinning en Herbalism. Het levellen van m'n Proffesions, alsmede het afmaken van die .5 questline voor m'n Shaman zijn de enige redenen dat ik online kom

[Kevinp]

hulkie schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 13:35:
@ zwaf: Als je leatherworking wilt houden zou ik voor elemental gaan, maar op dit moment heb je eigenlijk niet zo veel aan crafting professions. Ik heb zelf engeneering op mn rogue en tailoring op mn priest. Met beide doe ik eigenlijk helemaal niks. Heb laatst wel flink geld verdiend met het craften van core marksmanship rifles. De mats (vooral lava en fiery core's en ook de arcanite bar) zijn zwaar in prijs gedaald! Dit is de eerste keer dat ik met engeneering geld heb verdiend.

Ik hou mn crafting professions wel omdat ik hoop dat Blizzard iets met professions gaat doen dat WEL de moeite waard is. Maargoed, dat is dus vooral afwachten

@ nawin: Ik lees net je topic over dat je alleen sapped en gouged om mensen te pesten, en ik denk ook best dat dit kan zonder white dmg te doen met je offhand.

In een dual kidney stunnen met 5 CP is bijna altijd een loss tegen een redelijke tegenstander, je geeft namelijk de controle uit handen en je doet geen massive openingsdamage.
Als je dit tegen een mage probeert: sta je vast -> sheep -> dikke vuurbal op je hoofd -> dood.
Als je dit tegen een priest doet: Fear, dot, mindblast, shield heal HoT -> jij weer terug bij af en vrijwel zeker dood.
Als je dit tegen een lock doet: Lijkt me duidelijk.
Als je dit tegen een hunter doet: Scattershot, trap --> jij dood.
Druids kunnen naar bearform gaan, dan ben je sowieso vrijwel kansloos omdat je gewoon 0 dmg doet.
Pally's kunnen iemand tegenwoordig ook op verschillende manieren stunnen en aardige burstdmg doen.
Denk dat alleen warriors wel te verslaan zijn met deze tactiek, maar ik zal wel iets missen

haha, dan krijg je bij warriors dit:

rogue x crit you for 2130 dmg(wat behoorlijk wat is met veel amor).
herioc strike crits rogue for 1023
dodge
roguex dogdes
your overpower crits(nou eenmaal bonus) rogue for 750
rogue hits you for 500
rogue dodges your heroic strike
overpower hits rouge for 750
parry
your executes hits rogue for 2034 dmg rogue dies.

En als je voor 500 slaat op warriors doe je veel dmg, erg veel.

[Verwijderd]

Kevinp schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 13:49:
[...]

haha, dan krijg je bij warriors dit:

rogue x crit you for 2130 dmg(wat behoorlijk wat is met veel amor).
herioc strike crits rogue for 1023
dodge
roguex dogdes
your overpower crits(nou eenmaal bonus) rogue for 750
rogue hits you for 500
rogue dodges your heroic strike
overpower hits rouge for 750
parry
your executes hits rogue for 2034 dmg rogue dies.

En als je voor 500 slaat op warriors doe je veel dmg, erg veel.

vrij lastig om een rogue te hitten als je in een stunlock zit Meeste rogues verliezen idd wel van een warrior.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 13:34:
[...]


Leg het de volgende keer dan goed uit??

Maar je deadly slaat nog steeds nergens op.

Kijk hier eens naar

Verwijderd schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 11:57:
[...]

Ziet er opzich goed uit, alleen zou ik wel wat dingetjes anders doen. Om te beginnen zou ik dodge weglaten in combat en zou ik gouge improven. Met gouge kan je hele leuke spelletjes spelen
Wat dacht je hiervan.

- Apply crippling poison op je wapen
- Sneak rond richting je slachtoffer
- Sap hem als het een humaniod is, cheapshot als het geen humanoid is.
- Beetje rond hem heenrennen, irriteren (/chicken) en dan wegrennen.
- Je hebt hem als het goed is vergiftigt met je crippling poison, hij komt langzaam op je afrennen
- Gouge heeft een cd van 9 sec ofzo (?), imp gouge duurt 5,5 sec -> crippling poison vertraagt hem en als het goed is kan je hem gougen als hij weer bij je is
- Blijf dit doen totdat je cp's vol zijn (jaa, voor gouge krijg je 1 cp ), daarna een fikse expose armor
-Zelfde ritueel herhalen totdat je weer 5 cp's hebt en dan doodcritten met eviscerate

1. Ik denk dat het dikgedrukte wel voor zich speelt
2. Waar zie jij deadly voorkomen?
3. Ik heb al zo vaak verteld in deze reeks dat ik ben op stunlocken en heb ook vaak zat beschreven hoe ik dat deed, waarom ging men er dan vannuit dat ik op deze manier vecht?

[RaseriaN]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 12:03:
1 stealth
2 ik sneak naar me mob met op wapen 1 crippling posion en op wapen 2 deadly poison
3 ik sap, geen poison applied op de mob
4 ik gouge, crippling poison applied
5 ik ren weg, en wacht tot de mob op mij afkomt rennen als hij uit gouge is
6 CD is klaar, ik sap again, weer crippling applied
7 herhaal dit.

Goed om even hier op in te haken.
Knappe rogue hoor, maar hoe kom jij telkens Out of Combat tegen een mob en zorg je ook nog dat hij achter je aan blijft gaan als je vanished of stealth?

Als je een tegenstander bedoelt in PvP, dan heb je echt het domste figuur gevonden ooit.
Geen een slimme tegenstander zal dan ook achter je aan blijven rennen met Crippling Poison op zich (sowieso heeft elke char wel iets om deze 'kite' techniek te counteren).

[DCM]

poison cleansing ftw!

[ErwienO]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 13:27:
[...]


Als er iets makkelijk is om te leren en om te spelen is het wel een rogue, lol . Natuurlijk leer je dingen bij maar dat is met elke class, ik heb 2 rogues / speel(de) regelmatix op naxx en (nu) r14 wpn dagger rogues / 1 priest en een mage en geloof me een rogue is wel het allersimpelste wat er is.

Ik denk dat iedreen dit kan blijven zeggen "Mijn class is het moeilijkst om te spelen", Iedreen heeft daar toch zn eigen ideen in.

Ik speel zelf een warrior al sinds de eerste Beta en dat is dus ook de engiste lvl 60 die ik heb want ik stop al mn Ziel en Zaligheid erin. Ik ga dus ook niet oordelen over andere classes en roepen makkelijk dit en dat. Je word gewoon goed in een class als je het ook leuk vind om te doen zoals bij een warrior tanekn veel mensen vinden dat niet leuk, ik wel omdat je bijna altijd het middel punt van de raid bent.

Maar dit is mijn idee er over


Oowja en PVPen doe ik bijna niet meer misschien is dat wel Lack aan skill ofzow maar veel mensen neer halen lukt me iig niet, komt ook wel door dat One Shoted verhaal.

[ Voor 7% gewijzigd door ErwienO op 03-01-2007 14:15 ]

[Verwijderd]

RaseriaN schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:03:
[...]

Goed om even hier op in te haken.
Knappe rogue hoor, maar hoe kom jij telkens Out of Combat tegen een mob en zorg je ook nog dat hij achter je aan blijft gaan als je vanished of stealth?

Als je een tegenstander bedoelt in PvP, dan heb je echt het domste figuur gevonden ooit.
Geen een slimme tegenstander zal dan ook achter je aan blijven rennen met Crippling Poison op zich (sowieso heeft elke char wel iets om deze 'kite' techniek te counteren).

ja sorry dat was dus een foutje van me. Ik sap de 1e keer, daarna gougen. Enne, dit is natuurlijk niet iets wat je op casters/hunters doet, maar andere rogues of warriors. Die komen tog op je afrennen en ik probeer de cd van mijn gouge te timen op het moment dat ik in zijn range kom en dan issie weer gouged.

[porn*]

Hehe voor alle bijna flames: het was een mening, ik vind persoonlijk dat de rogue/warrior verfijnen het langst duurt, als ik dat vergelijk met bv. hunter, priest, lock (post-2.0.1 ) dan "leer" je van die klasses zelf niet zoveel meer na een tijdje spelen. Ik heb nooit gezegd dat ik moeite had met bepaalde klasses en ik heb ze zelf al helemaal nooit overpowered genoemd, ik maakte puur een referentie naar de algemene indruk die bij de meesten heerst (en da's nog steeds dat lock en hunter op dit moment overpowered zijn afaik).

[RaseriaN]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:08:
ja sorry dat was dus een foutje van me. Ik sap de 1e keer, daarna gougen. Enne, dit is natuurlijk niet iets wat je op casters/hunters doet, maar andere rogues of warriors. Die komen tog op je afrennen en ik probeer de cd van mijn gouge te timen op het moment dat ik in zijn range kom en dan issie weer gouged.

En die andere Rogue zal ook echt geen Stealth/Vanish doen en die Warrior zal dan ook echt geen Demo Shout/Thunderclap doen zodra jij in stealth schiet in zijn buurt?

Maargoed, je hebt gelijk...:/

[Verwijderd]

ErwienO schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:08:
[...]

Ik denk dat iedreen dit kan blijven zeggen "Mijn class is het moeilijkst om te spelen", Iedreen heeft daar toch zn eigen ideen in.

Tuurlijk, maar een priest blijft toch het moeilijkste. Dat weten we allemaal.

Gister voor het eerst sinds een heuuuule tijd een respec gepleegd van holy/disc naar full shadow en mijn god: ik ben echt slecht. Of ik moet nog wat wennen, dat kan natuurlijk ook.

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:08:
tog

Geheel off-topic, maar zou je alsjeblieft het woord toch gewoon als toch willen schrijven? Als ik wat wist van rogues had ik wel een zinvolle bijdrage geleverd. Helaas ben ik niet verder dan level 16 oid gekomen, het kon me echt niet boeien.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2007 14:18 ]

[rodie83]

Om even te onderbreken: probeer eens te PvPen met een feral druid. Als je ook maar iets wint ben je serieus pro. Geloof me.

[ErwienO]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:14:
[...]


Tuurlijk, maar een priest blijft toch het moeilijkste. Dat weten we allemaal.

Gister voor het eerst sinds een heuuuule tijd een respec gepleegd van holy/disc naar full shadow en mijn god: ik ben echt slecht. Of ik moet nog wat wennen, dat kan natuurlijk ook.

Lol, giev priest heb echt wel een heal slaaf nodig ^^

[porn*]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:14:
[...]
Tuurlijk, maar een priest blijft toch het moeilijkste. Dat weten we allemaal.

Gister voor het eerst sinds een heuuuule tijd een respec gepleegd van holy/disc naar full shadow en mijn god: ik ben echt slecht. Of ik moet nog wat wennen, dat kan natuurlijk ook.

Priest was dus 1 van mijn top 3 ez-mode

[MantaMania]

ErwienO schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:08:
[...]


zoals bij een warrior tanekn veel mensen vinden dat niet leuk, ik wel omdat je bijna altijd het middel punt van de raid bent.

Maar dit is mijn idee er over

Het mijne ook tanken is gewoon super ik snap ook niet dat niet veel meer mensen dat willen de hele raid draait zo ongeveer om jou.

@raserian laat die jongen toch zeg waarom moet je altijd mensen zo blijven aanvallen.

[Verwijderd]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:17:
[...]


Priest was dus 1 van mijn top 3 ez-mode

Ik ben best benieuwd naar de profiles van je chars. Ik kan je wel vertellen dat ik na een avondje raiden met m'n priest best moe ben terwijl m'n lock dan inderdaad erg simpel is. Saai ook, m'n priest bepaald niet.

[Viggen]

rodie83 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:16:
Om even te onderbreken: probeer eens te PvPen met een feral druid. Als je ook maar iets wint ben je serieus pro. Geloof me.

oeh dan ben ik serieus pro...

ik vind 't echt heerlijk om te pvp'en met m'n feral druid... leuker dan ben saai met huntertje van afstandje mensen killen gear is nog niet super maar kan toch redelijke dmg doen... en 't fijne van feral druid is dat je je fights kunt uitzoeken omdat je kunt stealthen

[Ikke_Niels]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:08:
Hehe voor alle bijna flames: het was een mening, ik vind persoonlijk dat de rogue/warrior verfijnen het langst duurt, als ik dat vergelijk met bv. hunter, priest, lock (post-2.0.1 ) dan "leer" je van die klasses zelf niet zoveel meer na een tijdje spelen. Ik heb nooit gezegd dat ik moeite had met bepaalde klasses en ik heb ze zelf al helemaal nooit overpowered genoemd, ik maakte puur een referentie naar de algemene indruk die bij de meesten heerst (en da's nog steeds dat lock en hunter op dit moment overpowered zijn afaik).

Iig dan duurt een druid helemaal lang (combo van warrior (bearform), rogue (catform) en dan ook nog healing nou nou)

Goed voor elke class geld "easy to play, hard to master".

Ik zie het zo:
Op een schaal van 1 tot 10 zal een rogue starten op 7 en andere classes op 5 (misschien BM hunters ook hoger ).
Dus ja een rogue is simpeler om te spelen maar zal ook de nodige moeite moeten opbrengen om bij die 10 te komen.

Daarbij world of warcraft is gear based, echter de enige class die daar minder last van heeft is een rogue.

For your viewing pleasure:
World of Roguecraft Episode 1 Trailer
World of Roguecraft Episode 1
World of Roguecraft Episode 2
World of Roguecraft Episode 3

[porn*]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:19:
[...]


Ik ben best benieuwd naar de profiles van je chars. Ik kan je wel vertellen dat ik na een avondje raiden met m'n priest best moe ben terwijl m'n lock dan inderdaad erg simpel is. Saai ook, m'n priest bepaald niet.

Eh heb er alleen 1 van mij rogue. Heb geloof ik maar 375 spelldamage, het is maar een altje en ben altijd holy geweest (= crappy +healing gear ipv +dmg and healing ).

[Kevinp]

Ikke_Niels schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:22:
[...]


Iig dan duurt een druid helemaal lang (combo van warrior (bearform), rogue (catform) en dan ook nog healing nou nou)

Goed voor elke class geld "easy to play, hard to master".

Ik zie het zo:
Op een schaal van 1 tot 10 zal een rogue starten op 7 en andere classes op 5 (misschien BM hunters ook hoger ).
Dus ja een rogue is simpeler om te spelen maar zal ook de nodige moeite moeten opbrengen om bij die 10 te komen.

Daarbij world of warcraft is gear based, echter de enige class die daar minder last van heeft is een rogue.

For your viewing pleasure:
World of Roguecraft Episode 1 Trailer
World of Roguecraft Episode 1
World of Roguecraft Episode 2
World of Roguecraft Episode 3

alle casters zijn niet super gear bases. Eigenlijk zijn alleen warriors super gear bases.

Verder snap ik dat niet willen tanken wel. Stel je maakt een fout, heel de raid dood. Dps kan iedereen doen, al moet ik zeggen dat goede dps toch niet voor elke warrior is weg gelegd.
Ow ja ik hoor bij de warriors die wel wil tanken, ben zelfs nog steeds full prot specced.

[ Voor 3% gewijzigd door Kevinp op 03-01-2007 14:26 ]

[On_E]

Als iemand van mij wint, dan is zijn class overpowered.

Als ik van iemand win, dan komt dat omdat ik meer skills heb dan diegene.

Zo is het toch ?

[Verwijderd]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:22:
[...]


Eh heb er alleen 1 van mij rogue. Heb geloof ik maar 375 spelldamage, het is maar een altje en ben altijd holy geweest (= crappy +healing gear ipv +dmg and healing ).

Waar baseer je je ez mode uitspraak dan op? Zo te zien op nogal beperkte eigen ervaring.

[Viggen]

On_E schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:25:
Als iemand van mij wint, dan is zijn class overpowered.

Als ik van iemand win, dan komt dat omdat ik meer skills heb dan diegene.

Zo is het toch ?

voor de meeste hier wel ja

[porn*]

Ikke_Niels schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:22:
[...]

Daarbij world of warcraft is gear based, echter de enige class die daar minder last van heeft is een rogue.

For your viewing pleasure:
World of Roguecraft Episode 1 Trailer
World of Roguecraft Episode 1
World of Roguecraft Episode 2
World of Roguecraft Episode 3

Dat mensen hier nog mee aaankomen.... kijk ook even naar Pat's en Maydie's PvP movies, imba warriors zou je zeggen. Tot je het zelf speelt en het nogal tegenvalt. Tuurlijk vindt bijna iedereen zijn "eigen" main class het moeilijkst te spelen, maar beschouw mezelf toch redelijk objectief omdat ik alle klasses toch behoorlijk gespeeld heb, op pally na en druid in iets mindere mate. Magoed ik zal er maar over ophouden toch een vrij nutteloze discussie

[porn*]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:26:
Waar baseer je je ez mode uitspraak dan op? Zo te zien op nogal beperkte eigen ervaring.

Oh geloof me heb meeeeeer dan genoeg op m'n priest gePvP'ed en het viel me gewoon nogal op dat je, shadow specced, eigenlijk tegen vrijwel iedere class een bovengemiddeld tot bijzonder goede kans hebt.

Enige waar ik eigenlijk bang voor ben is goede hunters, die 2 seconden silence is bijna altijd genoeg om me te 2/3-shotten

[Ikke_Niels]

Kevinp schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:25:
[...]

alle casters zijn niet super gear bases. Eigenlijk zijn alleen warriors super gear bases.

Verder snap ik dat niet willen tanken wel. Stel je maakt een fout, heel de raid dood. Dps kan iedereen doen, al moet ik zeggen dat goede dps toch niet voor elke warrior is weg gelegd.
Ow ja ik hoor bij de warriors die wel wil tanken, ben zelfs nog steeds full prot specced.

Klopt warriors zijn "super gear-based" zoals jij het noemt, maar casters niet gearbased? Goed dat is een discussie apart.
Ik doelde erop dat een rogue met (alle cooldows gebruikend ok) zonder gear (en zonder wapen!) nog steeds redelijk is op de battlefield, als jij een bv priest of warrior al zijn gear afpakt is hij praktisch nutteloos.

Tja mijn ervaring is ook niet verreikend zelf heb ik nooit een rogue gespeeld, maar wat ik hoor van de rogues in mijn guild dat het zo is, simpelzat (ik persoonlijk heb alleen ervaring met mage,priest, druid, lock, hunter)

[ Voor 13% gewijzigd door Ikke_Niels op 03-01-2007 14:41 ]

[Verwijderd]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:31:
[...]


Oh geloof me heb meeeeeer dan genoeg op m'n priest gePvP'ed en het viel me gewoon nogal op dat je, shadow specced, eigenlijk tegen vrijwel iedere class een bovengemiddeld tot bijzonder goede kans hebt.

Ah, je hebt het puur over PvP.

Ga eens een paar avonden per week in BWL/Nax lopen healen, dan lullen we daarna wel verder.

[Cyberia404]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:31:
[...]


Oh geloof me heb meeeeeer dan genoeg op m'n priest gePvP'ed en het viel me gewoon nogal op dat je, shadow specced, eigenlijk tegen vrijwel iedere class een bovengemiddeld tot bijzonder goede kans hebt.

Enige waar ik eigenlijk bang voor ben is goede hunters, die 2 seconden silence is bijna altijd genoeg om me te 2/3-shotten

Hunters hebben een deadzone, dat weet je he?

[porn*]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:35:
[...]


Ah, je hebt het puur over PvP.

Ga eens een paar avonden per week in BWL/Nax lopen healen, dan lullen we daarna wel verder.

BWL: no sweat (in blues ).
Ben er met m'n altje niet mee in Naxx geweest true that

Enne dan nog... tanken is intensiever dan healen imo

[ Voor 7% gewijzigd door porn* op 03-01-2007 14:39 ]

[Ikke_Niels]

Cyberia404 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:35:
[...]

Hunters hebben een deadzone, dat weet je he?

Daarbij vind nu maar is een marksmanship hunter, meeste is BM

[Verwijderd]

Kevinp schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:25:
[...]

alle casters zijn niet super gear bases. Eigenlijk zijn alleen warriors super gear bases.

Verder snap ik dat niet willen tanken wel. Stel je maakt een fout, heel de raid dood. Dps kan iedereen doen, al moet ik zeggen dat goede dps toch niet voor elke warrior is weg gelegd.
Ow ja ik hoor bij de warriors die wel wil tanken, ben zelfs nog steeds full prot specced.

lol casters zijn ook super gear based. mage net 60, groen/blauwe gear >> 3000 life +100 spell dmg 5000mana en +6-7% crit. Tegen een tier2 mage > 4000life +450dmg +6500 mana en 12% crit. Dat maakt een wereld van verschil, zeker in pvp (mages moeten nuken en met meer +dmg en crit heb je gewoon sneller iemand neer en met meer life kan je toch weer een paar klapjes meer krijgen).

[DCM]

alle casters zijn niet super gear bases. Eigenlijk zijn alleen warriors super gear bases.

I lol'd.

Lang gevecht>>casters (healers) niet goed gegeared>> OOM OOM OOM OOM OOM>> geen healing op warrior>> supergegearde warrior zo dood als wat>> wipe

[RaseriaN]

Ikke_Niels schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:34:
Ik doelde erop dat een rogue met (alle cooldows gebruikend ok) zonder gear (en zonder wapen!) nog steeds redelijk is op de battlefield, als jij een bv priest of warrior al zijn gear afpakt is hij praktisch nutteloos.

En dit zie je dan weer niet de andere kant op, jammer.
Goed, zonder wapen en gear zijn we nog best wel sterk.. maar ook al krijgen we betere/goede gear dan nog scalen we er voor geen zak mee omdat onze skills/talents een vaste waarde of lage multiplier hebben!

Maargoed... ik heb genoeg chars gespeeld maar Rogue/Warrior (goh toevallig de melee classes) vind ik het lastigste van allemaal om er effectief mee te kunnen spelen.

[Ikke_Niels]

RaseriaN schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:41:
[...]

En dit zie je dan weer niet de andere kant op, jammer.
Goed, zonder wapen en gear zijn we nog best wel sterk.. maar ook al krijgen we betere/goede gear dan nog scalen we er voor geen zak mee omdat onze skills/talents een vaste waarde of lage multiplier hebben!

Maargoed... ik heb genoeg chars gespeeld maar Rogue/Warrior (goh toevallig de melee classes) vind ik het lastigste van allemaal om er effectief mee te kunnen spelen.

Nja dan zeggen we praktisch hetzelfde, rogues starten hoger (geen gear = redelijk), maar zijn even lastig om in de top te komen.

[Verwijderd]

Cyberia404 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:35:
[...]

Hunters hebben een deadzone, dat weet je he?

Dat hunters alleen maar op een afstandje staan te schieten is hetzelfde wat van mages wordt gezegt. Tuurlijk is dat handig en doet superveel damage, maar in battlegrounds wordt je toch aangevallen en als je een goede tegenstanders hebt, zullen die gebruik maken van je zwakke punten. Voor hunters is dat dus dichtbijkomen...

[Viggen]

mja, ik vond Paladin nog 't lastigst om te spelen / lvl'en... probeer daarmee maar es je ogen open te houden /yawn (resto druid nooit geprobeerd tho moet ik toegeven )

[Ikke_Niels]

Viggen schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:44:
mja, ik vond Paladin nog 't lastigst om te spelen / lvl'en... probeer daarmee maar es je ogen open te houden /yawn (resto druid nooit geprobeerd tho moet ik toegeven )

Hehe je moet ook niet levelen met een resto-druid, net als je niet leveled met een holy-priest, zzzz

[Bokkie]

Ikke_Niels schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:45:
[...]


Hehe je moet ook niet levelen met een resto-druid, net als je niet leveled met een holy-priest, zzzz

mja, ken iemand die heeft zijn shaman resto geleveled, evenals zijn druid >_<

[Viggen]

Ikke_Niels schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:45:
[...]


Hehe je moet ook niet levelen met een resto-druid, net als je niet leveled met een holy-priest, zzzz

weet ik

maar ik heb gehoord dat er mensen zijn die 't geprobeerd hebben... respect daarvoor!

maar bij pala maakt 't niet uit welke spec je neemt, blijft saai imho

wel heerlijk om mee te healen tho, maar lvl'en naar 60 was een hel ^^

[porn*]

Viggen schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:44:
mja, ik vond Paladin nog 't lastigst om te spelen / lvl'en... probeer daarmee maar es je ogen open te houden /yawn (resto druid nooit geprobeerd tho moet ik toegeven )

The horror!

[MantaMania]

porn* schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:38:
[...]


BWL: no sweat (in blues ).
Ben er met m'n altje niet mee in Naxx geweest true that

Enne dan nog... tanken is intensiever dan healen imo

Je bent waarschijnlijk op farm runs meegeweest met je alt priest en nooit op main runs waarbij je nog moet oefenen.
Dan zal het je nog wel flink zijn tegen gevallen.
Ik ben zelf tank met mn main en mn priest is ook alt maar bij lastigere runs vond ik het toch flink lastig.

Viggen schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:44:
mja, ik vond Paladin nog 't lastigst om te spelen / lvl'en... probeer daarmee maar es je ogen open te houden /yawn (resto druid nooit geprobeerd tho moet ik toegeven )

toch valt het me altijd tegen hoe weinig echt goeie paladins er zijn.

[ Voor 24% gewijzigd door MantaMania op 03-01-2007 14:50 ]

[hulkie]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik dolgraag een tank warrior had willen hebben. Heb alleen geen zin om weer een character te gaan levellen.

Toevallig was mijn eerste character een warrior, een orc warrior. Die is nooit verder gekomen dan level 34. Kan er ook niet over oordelen, want ik snapte toen nog niet veel van het spelletje.

Ik heb verder een 60 pally, 60 priest, 60 rogue en 32 mage. Daarnaast heb ik raidervaring tot en met AQ40. Ik kan dus wel zeggen dat ik wat van het spelletje weet.

In raid instances is de warrior absoluut degene waar het in 90 % van de encounters om draait. Dit is dus erg intensief ( echt goede tankwarriors maken het verschil, veel warriors kunnen wel dps, maar tanken is gewoon echt een ander verhaal). De classes die daarna het belangrijkst en intensiefst zijn om te spelen zijn absoluut de healers. Ver daarna komt de dps (in al zn vormen). Dit is simpelweg zo omdat een tank die geen aggro houdt/ afk gaat/ weetikveelwatandersfoutdoet een raid whiped. Healing kan ook niet even afk gaan of niet opletten want dan is je tank dood en de raid waarschijnlijk weg. Dps kan je tot een kunst maken, als je op het randje speelt is het intensief, maar als je er een keer geen zin in hebt hoeft het ook niet persee, het gevecht duurt dan alleen een paar seconden langer... Dit is waarom ik PvE deze classificering van moeilijkheidsgraad hanteer.

PvP en duels zijn een heel ander verhaal. Duels zijn weinig zeggend, PvP gaat net als bij raids gewoon om samenwerken, alleen is pvp een stuk interactiever en onvoorspelbaarder. Als ik bijvoorbeeld op mn rogue een goede pally/druid/priest achter me heb staan ben ik gewoon meteen 10 keer zo gevaarlijk...

Voor degene die feral druids slecht vindt in pvp. Ga is WSG in... Daar zijn het absoluut de druids die de touwtjes in handen hebben. Elke vorm van crowd control komen ze zonder enig probleem uit, ze zijn snel en kunnen in stealth. In bearform zijn ze niet kapot te krijgen en er kan nog gehealed worden ook! Ik denk overigens wel dat een druid niet zomaar te leren is...

[GG85]

Hmm, net in Scholo de Freezing Lich Robes (http://wow.allakhazam.com/db/item.html?witem=14340) van Ras geloot als vervanging van m'n Dreamweave Vest (http://wow.allakhazam.com/db/item.html?witem=10021), ben d'r wel content mee

[DCM]

Goed tanken zal waarschijnlijk best lastig en intensief zijn. Maar dat er altijd zo makkelijk over healen wordt gedacht vind ik echt jammer. Ik denk dat het minstens net zo lastig/intensief als tanken is.
Tis niet alleen het healen maar ook decursen, dispellen enz.

[Kevinp]

Ikke_Niels schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:34:
[...]


Klopt warriors zijn "super gear-based" zoals jij het noemt, maar casters niet gearbased? Goed dat is een discussie apart.
Ik doelde erop dat een rogue met (alle cooldows gebruikend ok) zonder gear (en zonder wapen!) nog steeds redelijk is op de battlefield, als jij een bv priest of warrior al zijn gear afpakt is hij praktisch nutteloos.

Tja mijn ervaring is ook niet verreikend zelf heb ik nooit een rogue gespeeld, maar wat ik hoor van de rogues in mijn guild dat het zo is, simpelzat (ik persoonlijk heb alleen ervaring met mage,priest, druid, lock, hunter)

laat ik het zo zeggen. Als warrior moet je echt tier 1 naar 2 naar 3 gaan. Terwijl als caster(vooral mages en locks) die kunnen ruim voldoende + dmg gear verzamelen om iig tier 1 over te kunnen slaan qua dmg.

DCM schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:52:
Goed tanken zal waarschijnlijk best lastig en intensief zijn. Maar dat er altijd zo makkelijk over healen wordt gedacht vind ik echt jammer. Ik denk dat het minstens net zo lastig/intensief als tanken is.
Tis niet alleen het healen maar ook decursen, dispellen enz.

Tanken word pas intensief op sommige fights(veal is de eerste). Wat is d'r nu intensief aan tanken, gewoon sunder armor spammen, en als je op 5 zit devastate . Ja ik ben warrior en Main Tank van de guild dus ik weet wat ik zeg hoor. Toch doen sommige gewoon iets fout, tja ik weet niet hoe, voor mij is het makkelijk.

[ Voor 27% gewijzigd door Kevinp op 03-01-2007 14:56 ]

[Verwijderd]

DCM schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:52:
Goed tanken zal waarschijnlijk best lastig en intensief zijn. Maar dat er altijd zo makkelijk over healen wordt gedacht vind ik echt jammer. Ik denk dat het minstens net zo lastig/intensief als tanken is.
Tis niet alleen het healen maar ook decursen, dispellen enz.

Vergeet je mana-management niet.

Maar ja, healers kunnen niet zonder tanks en andersom uiteindelijk ook niet.

[Bezulba]

Kevinp schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:52:
[...]

laat ik het zo zeggen. Als warrior moet je echt tier 1 naar 2 naar 3 gaan. Terwijl als caster(vooral mages en locks) die kunnen ruim voldoende + dmg gear verzamelen om iig tier 1 over te kunnen slaan qua dmg.

[...]

Tanken word pas intensief op sommige fights(veal is de eerste). Wat is d'r nu intensief aan tanken, gewoon sunder armor spammen, en als je op 5 zit devastate . Ja ik ben warrior en Main Tank van de guild dus ik weet wat ik zeg hoor. Toch doen sommige gewoon iets fout, tja ik weet niet hoe, voor mij is het makkelijk.

als het zo makkelijk is.. waarom kan de helft van de warriors er dan nixs van... tis echt een wereld van verschil hoor een goede warrior en een slechte warrior in MC or ony of waar dan ook

[Bokkie]

DCM schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:52:
Goed tanken zal waarschijnlijk best lastig en intensief zijn. Maar dat er altijd zo makkelijk over healen wordt gedacht vind ik echt jammer. Ik denk dat het minstens net zo lastig/intensief als tanken is.
Tis niet alleen het healen maar ook decursen, dispellen enz.

jongen elke nib kan healen kijk maar naar mij, ik bandage gewoon iedereen

tanken in een raid is niet 'moeilijk', tanken in een pug 5-10 man instance das pas kut, multimobs, nubs die er maar op los rammen, healers die semi wat anders doen, een mage die denkt dat ie wel even 5 elites kan aoe'en

eendje schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:58:
[...]

als het zo makkelijk is.. waarom kan de helft van de warriors er dan nixs van... tis echt een wereld van verschil hoor een goede warrior en een slechte warrior in MC or ony of waar dan ook

omdat er nou eenmaal mensen zijn die echt sucken in bepaalde dingen of omdat sommige mensen het niet interreseert

[ Voor 24% gewijzigd door Bokkie op 03-01-2007 15:00 ]

[Viggen]

MantaMania schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:48:
[...]


toch valt het me altijd tegen hoe weinig echt goeie paladins er zijn.

mja, komt omdat een hoop helaas denken dat ze een of andere holy warrior zijn

[DCM]

Bokkie schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:58:
[...]


jongen elke nib kan healen kijk maar naar mij, ik bandage gewoon iedereen

blaat........

tuurlijk..........vandaar dat je ook geen damage doet

[Verwijderd]

eendje schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:58:
[...]


als het zo makkelijk is.. waarom kan de helft van de warriors er dan nixs van... tis echt een wereld van verschil hoor een goede warrior en een slechte warrior in MC or ony of waar dan ook

Tja, waarom ben ik 100-en keren met pug's in UBRS gewiped terwijl ik gister met 3 andere guildies zonder problemen Jed Runewatcher (voor een Briarwood Reed) omgelegd heb? Er zijn gewoon een heule hoop prutsers, maar als je met echt goede mensen aan het spelen bent, merk je dat echt wel.

Bokkie schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:58:
[...]
multimobs, nubs die er maar op los rammen, healers die semi wat anders doen, een mage die

Een goede healer healed, doet niet semi wat anders. Maar ik ben het wel met je eens, prutsers maken 5/10 man instances een stuk 'uitdagender'.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2007 15:02 ]

[GG85]

Iemand trouwens ervaring met gmworking.com of een andere gold seller? Ik bedoel, krijg je waar voor je geld, zijn zew betrouwbaar, doen ze niks met gestolen accounts etc.

Heb toch echt 500g nodig voor m'n mount.

offtopic:
eens zien hoeveel doodsbedreigingen ik krijg....

[ Voor 20% gewijzigd door GG85 op 03-01-2007 15:04 ]

[Bezulba]

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:00:
[...]


Tja, waarom ben ik 100-en keren met pug's in UBRS gewiped terwijl ik gister met 3 andere guildies zonder problemen Jed Runewatcher (voor een Briarwood Reed) omgelegd heb? Er zijn gewoon een heule hoop prutsers, maar als je met echt goede mensen aan het spelen bent, merk je dat echt wel.

jed is toch die summon boss bij the beast? wat een kut gevecht zeg.. kheb hem nog nooit neergekregen

[Verwijderd]

GG85 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:00:
Iemand trouwens ervaring met gmworking.com? Ik bedoel, krijg je waar voor je geld, zijn zew betrouwbaar, doen ze niks met gestolen accounts etc.

Heb toch echt 500g nodig voor m'n mount.

[Bokkie]

DCM schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:00:
[...]

tuurlijk..........vandaar dat je ook geen damage doet

mja iemand moet toch healen

GG85 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:00:
Iemand trouwens ervaring met gmworking.com? Ik bedoel, krijg je waar voor je geld, zijn zew betrouwbaar, doen ze niks met gestolen accounts etc.

Heb toch echt 500g nodig voor m'n mount.

* Bokkie geeft GG85 een Ony Cloak

je zal em nodig hebben

[Bulligan]

hulkie schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:50:
.......

In raid instances is de warrior absoluut degene waar het in 90 % van de encounters om draait. Dit is dus erg intensief ( echt goede tankwarriors maken het verschil, veel warriors kunnen wel dps, maar tanken is gewoon echt een ander verhaal). De classes die daarna het belangrijkst en intensiefst zijn om te spelen zijn absoluut de healers. Ver daarna komt de dps (in al zn vormen). Dit is simpelweg zo omdat een tank die geen aggro houdt/ afk gaat/ weetikveelwatandersfoutdoet een raid whiped. Healing kan ook niet even afk gaan of niet opletten want dan is je tank dood en de raid waarschijnlijk weg. Dps kan je tot een kunst maken, als je op het randje speelt is het intensief, maar als je er een keer geen zin in hebt hoeft het ook niet persee, het gevecht duurt dan alleen een paar seconden langer... Dit is waarom ik PvE deze classificering van moeilijkheidsgraad hanteer.

.....

Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik heb ook een mage en een hunter maar de meest vermoeiende raids zijn toch wel met mijn priest. Niets is zo vermoeiend dan naar 40 healthbars te kijken en ze in leven te houden, dispellen en diseasen, 90% van de instance zie ik niet eens. Ik baal als een stekker als iemand dood gaat in een instance. Probeer ook iedereen zo goed mogelijk van heals te voorzien zonder dat ik met 10 casts door mijn mana heen ben. Zelfs als mensen dood gaan moet ik aan het werk om ze weer te ressen terwijl al die slackers tijd hebben om wat drinken te pakken en het toilet te bezoeken

Met mijn hunter en mage is raiden een stuk makkelijker.

Oh, en tuurlijk is de dps net zo belangrijk. Ik vind gewoon dat ik veel en veel meer intensiever en gefocussed werk moet leveren met mijn priest.

[ Voor 9% gewijzigd door Bulligan op 03-01-2007 15:11 ]

[DCM]

Jed is een rare spawn........die summonboss is Lord Valthalak.

Kun je sumonnen met tier 0,5 upgrade quest. Wel een leuk gevecht

[Verwijderd]

eendje schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:02:
[...]


jed is toch die summon boss bij the beast? wat een kut gevecht zeg.. kheb hem nog nooit neergekregen

Ehrm...het is een rare spawn in de kamer net die die zaal met die eggs. Ik ben niet zo'n held in het wie/waar/wat, maar daaro dus.

[hulkie]

Uiteindelijk heb je inderdaad iederen class wel nodig. Gelukkig maar! Ik merk als priest echt wel of een skilled of minder skilled iemand staat te tanken. En dan doel ik niet alleen op zn gear en dus de hoeveelheid healing die nodig is.

- Andere mensen die klappen vangen hebben ook heals nodig.
- Reactietijd van tanks, die ene seconde dat een warrior sneller is als een gemiddelde tank scheelt zo 5 deaths. (Was laatst op mn rogue mee naar ZG met een vrij nieuwe guild. ( De maintank (bijna full tier1, snap ook niet hoe hij daaraan kwam) pullde dat ventje voor de caller(?) met zn boog, ventje ging neer, lootlord en raptor lopen langs de MT en offtank zo de groep in. Evasion aan SS, SS en lootlord terugkiten naar de MT --> Verschrikkelijk! )
- Snelheid bepalen van de raid. Een goede maintank weet hoeveel mana de healers hebben en wat er nodig is. ( Ik hou er zelf van om op maximaal tempo door instances te gaan, tot en met ZG kan ik het soms nog maken om te pullen als priest (mits de goede warriors meezijn), maar in MC+ hoef je dat echt niet te proberen...)

Anyway: gief tankwarrior pliX!

[Viggen]

GG85 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:00:
Iemand trouwens ervaring met gmworking.com of een andere gold seller? Ik bedoel, krijg je waar voor je geld, zijn zew betrouwbaar, doen ze niks met gestolen accounts etc.

Heb toch echt 500g nodig voor m'n mount.

offtopic:
eens zien hoeveel doodsbedreigingen ik krijg....

/ignore

[Verwijderd]

dps is net zo belangrijk als healing of tanking.
Als je een goede tank hebt, maar je dps ver achter blijft, whipe je alsnog. Natuurlijk zal dit niet om 1 of 2 dps-sers gaan op een hele raid, maar je overal dps moet toch hoog genoeg zijn >> gear based. (btw een tank kan ook wel tier 1 overslaan, als hij maar genoeg +def en stam heeft. Zonder ooit in mc te komen kan je ook boven de 6000health en 400+ def komen).

[Cyberia404]

Tanken doe je echt niet met alleen sunder/devastate spam hoor.
Ik gebruik alleen sunder en devastate als mn andere abilities op cooldown zijn.
Shield Slam en Revenge doen velen malen meer threat.
Tijdens een normale fight komt een dps class die full out gaat nooit over 60% van mijn threat.
Als ik alleen sunder/devastate spam moet ik oppassen dat ze geen aggro trekken.
Dat is het verschil tussen optimaal je rage gebruiken. En als ik alleen sunder kom ik echt nooit door mn rage heen.

[DCM]

Bokkie schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:03:
[...]


mja iemand moet toch healen


[...]

Klopt......Transfer je shaman gewoon ff man. Maak daar je main van en ga echt healen

[Nephilim]

GG85 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:00:
Iemand trouwens ervaring met gmworking.com of een andere gold seller? Ik bedoel, krijg je waar voor je geld, zijn zew betrouwbaar, doen ze niks met gestolen accounts etc.

Heb toch echt 500g nodig voor m'n mount.

offtopic:
eens zien hoeveel doodsbedreigingen ik krijg....

Van mij kan je er alvast één krijgen. Door rotgastjes die het nodig vinden die *** goldsellers te sponsoren, vond Blizzard het nodig mijn account maar effe te gaan dichtgooien wegens 'involvement in online trading activities'. Ik wens iedereen die ook maar 1g heeft gekocht dan ook van harte toe dat hun account ook mooi dicht gaat.

[sabriel]

GG85 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:00:
Iemand trouwens ervaring met gmworking.com of een andere gold seller? Ik bedoel, krijg je waar voor je geld, zijn zew betrouwbaar, doen ze niks met gestolen accounts etc.

Heb toch echt 500g nodig voor m'n mount.

offtopic:
eens zien hoeveel doodsbedreigingen ik krijg....

Waarom koop je niet meteen 5000G, zal je nodig hebben voor je flying mount.
En je verwacht daarna zeker ook meteen in een topguild te komen die je vanaf blue naar T3-items helpt. Sorry, maar mensen zoals jij maken imho het spel kapot en ik hoop dat ze je per direct bannen voor dit. En vooral zo doorgaan, dan heb ik per dag 5 gold-sellers in mijn mailbox ipv 2 per dag.

[Kevinp]

GG85 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:00:
Iemand trouwens ervaring met gmworking.com of een andere gold seller? Ik bedoel, krijg je waar voor je geld, zijn zew betrouwbaar, doen ze niks met gestolen accounts etc.

Heb toch echt 500g nodig voor m'n mount.

offtopic:
eens zien hoeveel doodsbedreigingen ik krijg....

Weet je wanneer ze niks doen met je account als niemand gold koopt want dan zijn al die keyloggers niet meer rendabel.
500g voor een mount is luxe, en dus niet nodig. Niet zeuren hier maar farmen, en wat geluk hebben met drops en je bent er zo.

eendje schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:58:
[...]
als het zo makkelijk is.. waarom kan de helft van de warriors er dan nixs van... tis echt een wereld van verschil hoor een goede warrior en een slechte warrior in MC or ony of waar dan ook

Moet je niet aan mij vragen, ik tank heel MC + BWL(op nefarian en veal na) terwijl ik MSN en TV kijk op mijn laptop(en niemand die ooit zeurt).

En in Naxx kan ik dat ook makkelijk op anub (en zeker op razuvious). Op farleana en maexxna niet, vooral omdat we die nog niet echt op farm hebben. Op maexxna moet dat namelijk ook makkelijk kunnen

Cyberia404 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:08:
Tanken doe je echt niet met alleen sunder/devastate spam hoor.
Ik gebruik alleen sunder en devastate als mn andere abilities op cooldown zijn.
Shield Slam en Revenge doen velen malen meer threat.
Tijdens een normale fight komt een dps class die full out gaat nooit over 60% van mijn threat.
Als ik alleen sunder/devastate spam moet ik oppassen dat ze geen aggro trekken.
Dat is het verschil tussen optimaal je rage gebruiken. En als ik alleen sunder kom ik echt nooit door mn rage heen.

Als ik geen zin heb doe ik gewoon buttonbashen (de 8 t/m de = ) daar zitten tank knoppen gaat gewoon goed. En je kan altijd heroic strike + devestate gebruiken om je rage op te maken

Verwijderd schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:08:
dps is net zo belangrijk als healing of tanking.
Als je een goede tank hebt, maar je dps ver achter blijft, whipe je alsnog. Natuurlijk zal dit niet om 1 of 2 dps-sers gaan op een hele raid, maar je overal dps moet toch hoog genoeg zijn >> gear based. (btw een tank kan ook wel tier 1 overslaan, als hij maar genoeg +def en stam heeft. Zonder ooit in mc te komen kan je ook boven de 6000health en 400+ def komen).

Boven de 400 def of boven de 6000 health, beide is bijna niet mogelijk omdat blues bijna nooit en def en sta hebben. Momenteel zit ik op zo'n 9k buffed(normale buffs(geen paladin/flask/food)).

[ Voor 37% gewijzigd door Kevinp op 03-01-2007 15:26 ]

[Smultie]

Mjah, moet Blizzard ook maar niet een spel maken met encounters waar je 100-en gold voor nodig hebt om 'm te leren (Lolotheb etc.).
Iedereen die 't spel niet 24/7 kan spelen heeft gewoonweg niet de tijd om daarvoor te grinden.

En nee, ik koop geen goud voor de duidelijkheid

[ Voor 10% gewijzigd door Smultie op 03-01-2007 15:26 ]

[Smultie]

Ikke_Niels schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:45:
[...]


Hehe je moet ook niet levelen met een resto-druid, net als je niet leveled met een holy-priest, zzzz

Ik ben resto geleveled op m'n druid, het was niet alsof feral of balance in 't begin wél damage deden

[Bezulba]

als je zover al bent heb je wel genoeg tijd daarvoor... want dan heb je mc en zg en ony en bwl enzo al op farm staan.. levert genoeg op

[Verwijderd]

Ikke_Niels schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 14:22:
[...]


Iig dan duurt een druid helemaal lang (combo van warrior (bearform), rogue (catform) en dan ook nog healing nou nou)

Goed voor elke class geld "easy to play, hard to master".

Ik zie het zo:
Op een schaal van 1 tot 10 zal een rogue starten op 7 en andere classes op 5 (misschien BM hunters ook hoger ).
Dus ja een rogue is simpeler om te spelen maar zal ook de nodige moeite moeten opbrengen om bij die 10 te komen.

Daarbij world of warcraft is gear based, echter de enige class die daar minder last van heeft is een rogue.

For your viewing pleasure:
World of Roguecraft Episode 1 Trailer
World of Roguecraft Episode 1
World of Roguecraft Episode 2
World of Roguecraft Episode 3

Dit is allang niet meer deze movies zijn in een van de eerste patches gemaakt.
Toen kon dat nog nu echt niet meer

[GG85]

Kzal het 1x uitleggen :): Als er geen TBC uitkwam en lvl60 m'n eindpunt was had ik net als op min eerdere 2 lvl60 chars gewoon gegrind en een mound opgespaard maar aangezien ik gewoon lekker vanaf het begin in de expansion mee wil doen wil ik gewoon een mount hebben.

En nee, ik vraag om een 'eerlijke' gold seller omdat ik het niet uit vind maken of ik nu zelf grind of dat een ander voor me grind, en op lvl 70 ga ik lekker zonder gold tekopen van het spel genieten bij m'n casual guild

[Smultie]

Ik heb niet zo'n probleem met je vraag, maar ik vraag me af of dit mag op GoT, en verder heb ik geen ervaring met gold kopen dus kan ik je niet eens helpen al zou het mogen

[Verwijderd]

GG85 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:33:
En nee, ik vraag om een 'eerlijke' gold seller

Kevinp schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:22:
[...]

Moet je niet aan mij vragen, ik tank heel MC + BWL(op nefarian en veal na) terwijl ik MSN en TV kijk op mijn laptop(en niemand die ooit zeurt).

Ik zet eigenlijk altijd m'n muisepointer vast op de emergencymonitor en druk zo nu en dan op reneww, flashheal en PW:S. Gaat best terwijl ik een dvd-tje zit te kijken en met m'n andere hand in m'n bak met chips zit.

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2007 15:40 ]

[Verwijderd]

zie boven

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2007 15:40 . Reden: dat kan best in één post ]

[DCM]

"eerlijke" goldsellers.........lol

Maar ff serieus. Ik heb alle argumenten voor en alle argumenten tegen al wel gehoord. Ieder z'n eigen mening. Ben zelf helemaal tegen trouwes.

Maar mocht je het overwegen pas dan op dat je het niet te vaak gaat doen. Dit kan namelijk behoorlijk uit de hand lopen. Heb het van dichtbij meegemaakt dat er door mensen 1000-en euries aan vergooid werden omdat het zo makkelijk was.

[Verwijderd]

Boven de 400 def of boven de 6000 health, beide is bijna niet mogelijk omdat blues bijna nooit en def en sta hebben. Momenteel zit ik op zo'n 9k buffed(normale buffs(geen paladin/flask/food)).

het is zeker mogelijk. Maar je zal wel je best moeten doen en wel in zg voldoende rondlopen. Maar ik ken 2 warriors die dit gehaald hebben.

[Capiyol]

GG85 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 15:33:
Kzal het 1x uitleggen :): Als er geen TBC uitkwam en lvl60 m'n eindpunt was had ik net als op min eerdere 2 lvl60 chars gewoon gegrind en een mound opgespaard maar aangezien ik gewoon lekker vanaf het begin in de expansion mee wil doen wil ik gewoon een mount hebben.

En nee, ik vraag om een 'eerlijke' gold seller omdat ik het niet uit vind maken of ik nu zelf grind of dat een ander voor me grind, en op lvl 70 ga ik lekker zonder gold tekopen van het spel genieten bij m'n casual guild

Oplossingen voor goldproblemen:
1. vind de niche of het altijd gewilde item voor je proffesion(s)
2. wacht tot de uitbreiding en zie daar!
2a. riding skill is goedkoper (540g @ honored i.p.v. 720g @honored)
2b. Goud dropt bij bosjes! (nee niet bossjes)
2c. Quests geven bulten goud.

Oftewel, beetje geduld en je hebt het waarschijnlijk binnen een paar levels voor elkaar.

(zonder de *vloek*scheld*tier* praktijken van die *raas*donder* farmfabrieken)

Is het nou echt zo erg om nog ff te wachten? Is het niet veel leuker om je mount echt helemaal zelf verdient te hebben?

ik had zelf mijn lvl40 mount pas op lvl45 omdat ik geld te kort had...lekker boeiend...

(disclaimer: bovenstaand is geheel en al opinie!)

PS. eerlijke goldseller? Dat is dan zeker hetzelfde als legaal gratis muziek downloaden! /equip Onyxia Scale Cloack

[ Voor 4% gewijzigd door Capiyol op 03-01-2007 15:47 ]