[2D] Post hier je 2d-stuff maar weer - part 11

[Shrien]

Work in progress, morgen weer verder




Origineel

[Jurryt]

Wat denken jullie hier van? Meer stuff @ http://jurryt.deviantart.com/

Zal binnenkort nog wat meer webdesigns erop plaatsen.... Over maandje o.i.d. komt er zeker weer een nieuwe Vector Art poster op!

[Anoniem: 178522]

erg mooi, de bovenkant mist wel wat imo maar ik zou zelf nix kunnen bedenken...
ff je DA checke

[Jurryt]

? Persoonlijk vind ik die andere beter/professioneler...smoother lijken

[Anoniem: 178522]

ik vind hem beter maar net iets te druk, mischien met lagere opacity?

[sdomburg]

De eerste is duidelijk beter, achtergrond bovenaan voegt niets toe en leidt alleen maar af.

[Jurryt]

laatste van de 3 dan

[Anoniem: 178522]

die vinnik het mooist

[Zeror]

@ Jurryt,

Ik zou voor de eerste gaan, daar komt de boodschap toch het professioneelste over
Ik vind het overigens een hele nette plaat. Leuk gedaan.

[ Voor 23% gewijzigd door Zeror op 20-02-2007 14:53 ]

[Zeror]

Shrien schreef op dinsdag 13 februari 2007 @ 00:13:
Even mn schetskunsten uit de kast gehaald

[afbeelding]

Oudere kleur versie


Vind m in't zwart-wit mooier eigenlijk..

Even een update:

[afbeelding]
Figuur en achtergrond zelfde stijl ingekleurd


[afbeelding]
Andere kleurstijl..

Voor schetsen en tekeningen hebben we een apart topic voor

Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only) - part 7

dubbelpost

[indexample]

Anoniem: 119987 schreef op zondag 04 februari 2007 @ 18:37:
[...]


Ik zou:

- grijswaarde of sephia gaan, historisch en minder druk
- de schaduw van de letters aanpassen, nu zowel onder als boven en ziet er gewoon vreemd uit, en een ander font dan arial
- een ander plaatje van vrouw met baard, hierbij krijg ik toch echt shemale wegtrekingen, ze is te mooi daarvoor. Is er geen plaatje te vinden van tom-boys ofiets in die richting, krijg er gewoon een heel apart gevoel van, misschien is het de make-up ofzo.

Voor de rest lijkt het me wel een moeilijk onderwerp, begin qua indeling is er wel maar ik zou me nog wat storten op de grote details.

bedankt voor de C&C,

ben er weer een tijdje mee aan de slag gegaan, en dit is nu het resultaat.
- ander plaatje, opdrachtgever vond idd te she-male
- dramatischer effect met schip, wel highlights van de golven gehouden
- titel en middentekst uitgelijnd op hoofd en schouder van vrouw
- onder en boventext, + referenties. Tis veel tekst maar het moest erop komen.

ik plaats m nog hier voordat ie naar de drukker gaat voor een testafdruk, C&C nog steeds welkom

[ Voor 8% gewijzigd door indexample op 21-02-2007 12:24 ]

[Scyth]

eperon schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 12:05:
[afbeelding]

Ik vind de tekst er té 'makkelijk' uit zien, en er zijn imho teveel verschillende (standaard) typefaces gebruikt. De kerning tussen de karakters boven en onder komen op mijn over alsof je snel ruimte moest vullen, en de lettergrootte past niet lekker in de zwarte balken. Omdat er witte tinten in de achtergrondplaat zitten, zou ik witte tekst vooral vermijden op deze stukken. Je hebt 't al deels opgelost door een zwarte schaduw achter de script-typeface te plaatsen, maar de plaat word hier erg druk door. Probeer ook te letten op je hoofdlettergebruik.

edit: Ook de tekst in de onderste wolk komt op mij over als erin gepropt.

Oh, en:

U hebt gezocht op liedtekst:

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.

[ Voor 26% gewijzigd door Scyth op 21-02-2007 12:34 ]

[Zanthr]

Over Hilletje Jans... het is wel drie keer kijken voor je precies ziet hoe het stuk nu heet.. Een erg witte tekst op een dito achtergrond, op de enige plek in de lucht waar ook wit is!

[ Voor 32% gewijzigd door Zanthr op 21-02-2007 16:00 ]

[DonMetal]

Ik heb ook maar eens een poging gewaagd om met kaboutertjes te spelen, hier is het origineel:
http://allinthehead.com/assets/img/hippo.jpg

En dit heb ik er van gemaakt:

[Leedbek]

Ik ben vandaag begonnen aan een nieuw ontwerp voor mijn website/blog. Ik vind hem zelf wel lekker strak zo, maar ben benieuwd naar commentaar:


(Klikbaar)

[Anoniem: 87464]

Na een hele tijd illustrator ongeroerd te hebben gelaten ben ik toch weer wat gaan experimenteren. Aan de ene kant vind ik hem spuuglelijk, maar aan de andere kant vind ik hem toch ook wel weer geslaagd.

klikken voor een groter formaat

[Cablekevin]

Ik vind hem ook heel geslaagt alleen vind ik die tekst een beetje afsteken van het geheel.
Verder vind ik hem heel goed gelukt

[Shrien]

Geen sitechecks

[ Voor 119% gewijzigd door André op 27-02-2007 20:28 ]

[Zeror]

* Zeror kijkt naar de topicwarning onderaan de pagina..........

[Anoniem: 105830]

Het spijt me heel erg, maar ik krijg een beetje hoofdpijn van die site, Shrien.

Wat wil je er eigenlijk mee bereiken, als ik dat vragen mag?

Ik kan het me niet voorstellen dat er mensen zijn die het interessant vinden dat je nog een "little haircut" gaat krijgen van Bas. Wat is je doel met de site?

Verder is de navigatie echt verschrikkelijk, en dan druk ik me nog subtiel uit. Ik heb geen idee of het komt doordat ik Firefox gebruik (ik gebruik geen IE en wens daar ook niet toe geforceerd te worden), maar de muiscursor zou moeten aangeven wanneer iets aanklikbaar is. Op het moment lijkt het alsof je pagina statisch is en geen aanklikbare delen bevat.

Het gebruik van afbeeldingen voor de tekst is ook niet aan te raden. Een besturingssysteem/webbrowser heeft niet voor niets een complete text en layout engine ingebouwd om tekst mee te renderen in alle soorten, maten en groottes.

Tot slot komt het geheel op mij over als iets wat allemaal bij elkaar is gegooid zonder na te denken of het eigenlijk wel bij elkaar past en wat het doel ervan is. Dit gaat op voor de lettertypes, de kaders, de navigatie, het flashprutje op de intropagina en de content.

Ik heb ook het idee dat je, gezien de content (haar laten knippen, info over jezelf, wipseltjes), beter een weblog kan maken ipv een website.

* Anoniem: 105830 verder maar even mee met Rakkerzero naar de topicwaarschuwing...

[Stoney3K]

Jurryt schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 00:13:
[afbeelding]

Wat denken jullie hier van? Meer stuff @ http://jurryt.deviantart.com/

Zal binnenkort nog wat meer webdesigns erop plaatsen.... Over maandje o.i.d. komt er zeker weer een nieuwe Vector Art poster op!

Ik zou hem blauw maken en op het bordje met Arial "POLICE - PUBLIC CALL BOX" zetten.

Hier een work-in-progress voor een logo waar ik mee bezig ben:



Ben nog niet uit het font wat ik ga gebruiken. Liefst hou ik het logo zelf er in en alles in vector format.

[Zeror]

Ik ben bezig geweest met een poster. Het thema hiervoor moest Flower Power zijn. Toch lastiger dan ik dacht eigenlijk om Flower Power, Trendy graphics, muziekvereniging te mengen met elkaar
Poster wordt afgedrukt in kleur op A3 formaat.

Maar het volgende is eruit gekomen:



De Hippie heb ik zelf getekent overigens

En ja, de postionering van bepaalde teksten moet ook nog ff verbeterd worden

[ Voor 4% gewijzigd door Zeror op 02-03-2007 00:43 ]

[sOid]

Jurryt schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 00:13:
[afbeelding]

Wat denken jullie hier van? Meer stuff @ http://jurryt.deviantart.com/

Zal binnenkort nog wat meer webdesigns erop plaatsen.... Over maandje o.i.d. komt er zeker weer een nieuwe Vector Art poster op!

Wow mooi, hoe lang ben je daar wel niet mee bezig geweest joh?

[Clush]

Rakkerzero schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 00:42:
Ik ben bezig geweest met een poster. Het thema hiervoor moest Flower Power zijn. Toch lastiger dan ik dacht eigenlijk om Flower Power, Trendy graphics, muziekvereniging te mengen met elkaar
Poster wordt afgedrukt in kleur op A3 formaat.

Maar het volgende is eruit gekomen:

[afbeelding]

De Hippie heb ik zelf getekent overigens

En ja, de postionering van bepaalde teksten moet ook nog ff verbeterd worden

"Swinging the Sixties & Seventies."

ik heb 2 jaar engels gestudeerd, maar dit zegt me toch heel weinig...

[Zeror]

De tekst is zo aangeleverd. Ik had het ook liever adners gedaan maarja. Dit is wat ze wilden.

[stevenP]

Rakkerzero schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 00:42:
Ik ben bezig geweest met een poster. Het thema hiervoor moest Flower Power zijn. Toch lastiger dan ik dacht eigenlijk om Flower Power, Trendy graphics, muziekvereniging te mengen met elkaar
Poster wordt afgedrukt in kleur op A3 formaat.

Maar het volgende is eruit gekomen:

[afbeelding]

De Hippie heb ik zelf getekent overigens

En ja, de postionering van bepaalde teksten moet ook nog ff verbeterd worden

Oeh, ik zie een hoop tekst, een hele hoop zelfs. De lettertypes zijn wel toepasselijk, maar met overal het zelfde lettertype en over die stroke eromheen wordt het erg druk / schreeuwerig. Denk daarom goed bij jezelf na waar je de aandacht op wil hebben, en als mensen de moeite nemen om dat te lezen, lezen ze vanzelf de rest ook. Conclusie: probeer iets meer te spelen met letterspacing / lettertype / lettergrootte!

Verder ben je goed op weg denk ik

[Zeror]

Die tekst moet idd nog wat gefinetuned worden.

En wat dat hoop tekst betreft, tsja, ik kreeg deze tekst aangeleverd. Maar de Final moet nog komen dus ik kan nog ff sleutelen eraan. Ik krijg vandaag iig wel een reactie wat de betreffende muziekvereniging er van vindt

Ik laat nog wel weten wat het gaat worden.

[Tjeemp]

waarschijnlijk bedoelen ze daar iets vergelijkbaars als: "swingend door de 60er en 70er jaren" of een vorm van "living the sixties & seventies", nja weet ook niet...

vind de poster wel erg druk... heeeeel veel tekst ook...

[Zeror]

Tjeemp schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 12:35:
waarschijnlijk bedoelen ze daar iets vergelijkbaars als: "swingend door de 60er en 70er jaren" of een vorm van "living the sixties & seventies", nja weet ook niet...

vind de poster wel erg druk... heeeeel veel tekst ook...

Die tekst wil idd datgene zeggen

En ja, de poster is druk door de hoeveelheid tekst die erop staat. Is mij duidelijk. Helaas mag ik de hoeveelheid tekst niet verminderen. Ik zal dus nog even moeten zoeken naar een andere manier om het wat minder druk te maken.

[Jurryt]

sOid schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 10:47:
[...]

Wow mooi, hoe lang ben je daar wel niet mee bezig geweest joh?

tnx... +- 70 uur. Telefooncel, kroontje op telefooncel en achtergrond heeft mij ontzettend veel tijd gekost.

[stevenP]

Rakkerzero schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 13:05:
[...]

Die tekst wil idd datgene zeggen

En ja, de poster is druk door de hoeveelheid tekst die erop staat. Is mij duidelijk. Helaas mag ik de hoeveelheid tekst niet verminderen. Ik zal dus nog even moeten zoeken naar een andere manier om het wat minder druk te maken.

Mja daar heb je zeker gelijk in. Dat is het probleem van opdrachtgevers, soms willen ze gewoon bepaalde tekst, logo's of vormen, dat moet nou eenmaal

Inderdaad meot je de oplossing dus anders vinden door teksten kleiner / groter, ander lettertype, misschien roteren (hele tekstvak), line- en letterspacing, kleur en strokes. Hiermee zijn zo ontzettend veel mogelijkheden te creeëren, moet wel wat mee te doen zijn!

[Zeror]

Ja dat moet zeker lukken. Ff puzzelen nog, maar ik kom er wel uit.

[Anoniem: 15142]

Laat ik ook maar weer eens wat posten... Ik maak al een tijdje de posters voor Apenkooi (wellicht een bekend feestje)... Dit is de poster voor komende keer in Rotterdam.

[Anoniem: 147846]

Anoniem: 15142 schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 15:59:
Laat ik ook maar weer eens wat posten... Ik maak al een tijdje de posters voor Apenkooi (wellicht een bekend feestje)... Dit is de poster voor komende keer in Rotterdam.

[afbeelding]

Echt heel stoer gemaakt, respect!

Enkel is het groen echt een apparte laag om het zo maar even te zeggen, het ziet er niet echt uit asof het erop gespoten is.. Dat is het enige minpuntje van mijn kant.

Voor de rest zoals ik zei heel stoer!

[mavi]

Tijdje niks gedaan. Ik ga binnenkort weer een nieuwe wallpaper maken



Link

[Zeror]

De final versie van de poster die ik eerder gemaakt had

[Zsub]

An sich vind ik het drukke wel passen in het thema flower-power, stiekem

Misschien de kleding van de hippie nog iets kleuriger...?

[stevenP]

Zo de tantjes, wat opmaak en spelen met tekst al niet voor effect kan hebben Zo ziet het er een stuk beter uit, net resultaat denk ik zo!

[Zeror]

Bedankt

De poster is inmiddels ook al naar de drukker toe. Er worden er 60 op A3 formaat afgedrukt en door heel de regio opgehangen.

[link0007]

Weer eens een nieuw plaatje:

Die orb had ik al eens eerder gemaakt, ik denk dat ik hem misschien nog ff ombouw naar blauw (is in inkscape gemaakt)

Nog een ander 'experiment':

Dat moet dus een zeepbel voorstellen.. Nog niet perfect, maar ik ga hem nog wel vaker proberen te maken (De bel ziet er een beetje raar uit op dit wit, maar verkleint boven een andere afbeelding ziet het er eigenlijk best redelijk uit vind ik zelf)

[indexample]

wat is die path op die zeepbel? het is misschien beter om een radial gradient te geven om de reflectie te laten zien, maar niet vanuit het midden.

wat ook helpt is de opacity op 30-60 zetten.

misschien iets van een distortion op de achtergrond, met je zeepbel als mask, zodat de zeepbel iets van een lachspiegeleffect geeft.

[ Voor 118% gewijzigd door indexample op 09-03-2007 12:34 ]

[indexample]

De poster is eindelijk af:




bedankt aan diegene die contructieve kritiek hebben gegeven, als je nog herinnert hoe ie ooit was, is zo'n beetje alles veranderd Er zijn er nu 150 op a3 geprint, en ook een aantal op A2, A1, en A0 dat is best gaaf om je eigen poster te zien op zo'n formaat

[ Voor 4% gewijzigd door indexample op 13-03-2007 22:19 ]

[Anoniem: 30795]

Anoniem: 15142 schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 15:59:
Laat ik ook maar weer eens wat posten... Ik maak al een tijdje de posters voor Apenkooi (wellicht een bekend feestje)... Dit is de poster voor komende keer in Rotterdam.

[afbeelding]

Leuk ontwerp, lijkt net of het op de muur gespoten is. Waar heb je die afbeelding van die aap vandaan als ik vragen mag..

Of heb je die zelf getekend?

[edit]
Die aap kwam me al bekend voor, maar weet al waarvan, Xgandix (sorry als ik het verkeerd spel) had die tekeningen gemaakt e.d.
[edit]

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 30795 op 14-03-2007 17:25 ]

[Anoniem: 15142]

Anoniem: 30795 schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 17:21:
[...]


Leuk ontwerp, lijkt net of het op de muur gespoten is. Waar heb je die afbeelding van die aap vandaan als ik vragen mag..

Of heb je die zelf getekend?

[edit]
Die aap kwam me al bekend voor, maar weet al waarvan, Xgandix (sorry als ik het verkeerd spel) had die tekeningen gemaakt e.d.
[edit]

Klopt, XangadiX heeft de art gemaakt die gebruikt is in de site van het feest waar ik de posters voor ontwerp. Goeie zin!

[DonMetal]

mavi schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 21:26:
Tijdje niks gedaan. Ik ga binnenkort weer een nieuwe wallpaper maken

[afbeelding]

Link

Heb je die in 1280-1024, hij is echt te gaaf

[mavi]

@DonMetal
Ik heb er wel een widescreen versie van (2560x1600). Ik zet het wel op DA.

Hier een nieuwe wallpaper.


Download

[DonMetal]

Als je dat even zou willen doen Ik vind het gewoon al een vrij mooie foto, en dan de bewerking is heel goed afgwerkt en helemaal in mijn stijl

[Shrien]

even wat PurePwnage fan-art gemaakt.




hi-res hier

[mavi]

DonMetal schreef op maandag 19 maart 2007 @ 17:17:
Als je dat even zou willen doen Ik vind het gewoon al een vrij mooie foto, en dan de bewerking is heel goed afgwerkt en helemaal in mijn stijl

Ik heb het online gezet

[bolleh]

Rakkerzero schreef op zondag 04 maart 2007 @ 20:32:
De final versie van de poster die ik eerder gemaakt had

[afbeelding]

het vele zwart roept bij mij niert echt een flowerpower gevoel op, de poster is prima, maar dat zwart is te overheersend imho

[mavi]

Nog een



Link

[Anoniem: 177665]

mavi schreef op vrijdag 23 maart 2007 @ 20:50:
Nog een

[afbeelding]

Link

Zeker phat!
Erg realistisch dat licht..

[mavi]

Anoniem: 177665 schreef op vrijdag 23 maart 2007 @ 23:21:
[...]

Zeker phat!
Erg realistisch dat licht..

Bedankt Maar het licht is wel echt trouwens

[Zeror]

@mavi
Ziet er zeer netjes uit. Ik heb wel 1 opmerking waar je nog aan zou kunnen werken.

Doordat de 1 kant hebt gespiegeld heb je 2 verdwijnpunten gecreerd. Dat kan opzich wel, maar brengt wat verwarring naar boven. Met name door de licht lijnen op het lage gras (die wel 1 verdwijnpunt heeft) geeft het beeld dat het hoge gras scheef is gemaaid.
Ik denk dat de plaat veel mooier is als het hoge gras in het hetzelfde verdwijnpunt laat verdwijnen als die van de licht lijnen van het lage gras.

[mavi]

Hmm, nu je het zegt... Maar er zitten meer fouten in. Zo is de lucht ook niet precies in het midden, dat ziet er ook niet zo leuk uit. Maar ik heb besloten om er niet veel meer aan te doen, ben inmiddels begonnen met een nieuwe. Bedankt voor de feedback overigens

-Edit

Hier is de nieuwe. Nog suggesties voordat ik het ga releasen?

[ Voor 20% gewijzigd door mavi op 26-03-2007 17:10 ]

[Anoniem: 105830]

@mavi:

Erg netjes idd, maar ik vind ze echt veel te geel eigenlijk

[mavi]

Anoniem: 105830 schreef op maandag 26 maart 2007 @ 18:01:
@mavi:

Erg netjes idd, maar ik vind ze echt veel te geel eigenlijk

De tweede heb ik expres zo gemaakt, om een oude feeling te geven. Bij de eerste valt het toch wel mee?

[Anoniem: 30795]

mavi schreef op maandag 26 maart 2007 @ 17:06:
Hmm, nu je het zegt... Maar er zitten meer fouten in. Zo is de lucht ook niet precies in het midden, dat ziet er ook niet zo leuk uit. Maar ik heb besloten om er niet veel meer aan te doen, ben inmiddels begonnen met een nieuwe. Bedankt voor de feedback overigens

-Edit

Hier is de nieuwe. Nog suggesties voordat ik het ga releasen?
[afbeelding]

Vind hem er erg sfeervol uitzien.. maar begrijp alleen die rare kronkelige strepen in de kleurverloop niet (boven de wolken in het lichtgroene waar het overloopt naar donker)

wat moet het voorstellen?

[2020Media]

Zwaard van een spel dat ik speel, had alleen halverwege geen zin meer dat is wel te zien
Mischien dat ik hem later ooit nog eens bijwerk.

[ Voor 19% gewijzigd door 2020Media op 28-03-2007 18:17 ]

[Hahn]

Lineage 2 Ziet er netjes uit, maar heb je het overgetrokken of helemaal zelf getekend? En er moeten natuurlijk nog wel vlammen omheen komen

[2020Media]

Hahn schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 17:52:
Lineage 2 Ziet er netjes uit, maar heb je het overgetrokken of helemaal zelf getekend? En er moeten natuurlijk nog wel vlammen omheen komen

Lineage 2

Zelf getekend met de pen tool en ja vlammen die komen nog, was het een beetje zat maar wou het afronden (is wel te zien) hehe.

[EVILSalami]

mavi schreef op vrijdag 23 maart 2007 @ 20:50:
Nog een

Link

Heel vet, heb je misschien een 1280*1024 versie voor mijn desktop?

[Zeror]

Rakkerzero schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 20:24:
Bedankt

De poster is inmiddels ook al naar de drukker toe. Er worden er 60 op A3 formaat afgedrukt en door heel de regio opgehangen.

Poster is inmiddels gedrukt en ik moet zeggen dat de kleuren er perfect uit gekomen zijn

Kreeg net nog wat leuks te horen.
Ik mag een landscape versie van de poster gaan maken, want hij mag ook op de plaatselijke omroep

[Zeror]

Pfff, die poster omzetten naar landscape formaat is echt kut
Het komt allemaal net ff niet uit.

Iemand tips?? laat maar.

IK ben er uit:

[ Voor 36% gewijzigd door Zeror op 31-03-2007 15:07 ]

[Cyclonist]

Waar een middagje doelloos rondsurfen op GoT wel niet goed voor is, interessant topic gevonden

Ben een paar weken terug bezig geweest met een ontwerp voor een t-shirt (laatste-school-dag-shirt).
Wat dingetjes geprobeerd in Illustrator, maar ben d'r nog niet echt vertrouwd mee!
Meeste werk in photoshop gedaan, bevalt me toch wat beter



Dat witte doodskopje moet ik nog aanpassen, vind ik niet zo bij de rest passen..

[Leedbek]

Rakkerzero schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 14:41:
Pfff, die poster omzetten naar landscape formaat is echt kut
Het komt allemaal net ff niet uit.

Iemand tips?? laat maar.

IK ben er uit:

[afbeelding]

Oei, ik zie een grote spelfout, ik weet niet of deze ook op de originele poster is beland, maar het is toch echt "presenteert" in plaats van "presenteerd".
Verder: ik neem aan dat ie bedoeld is voor publicatie op tekst-tv? Let dan op de safety margins die voor tv's gelden: de buitenste randen van je afbeelding worden op veel televisies afgesneden en zouden dan ook geen tekst mogen bevatten. De bovenste regel en het tekstvak rechtsonder valt zeker weten buiten de safe area. Ik zou ook even checken wat de aanlevereisen zijn, aangezien televisies niet met square pixels werken. Vanaf Photoshop CS2 kun je PAL als preset kiezen, waarbij je automatisch guides krijgt voor de safety areas en de pixelratio is aangepast.

[Zeror]

Luuk-Online schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 19:26:
[...]

Oei, ik zie een grote spelfout, ik weet niet of deze ook op de originele poster is beland, maar het is toch echt "presenteert" in plaats van "presenteerd".

Ben ik van bewust en is al corrigeert inmiddels

Verder: ik neem aan dat ie bedoeld is voor publicatie op tekst-tv? Let dan op de safety margins die voor tv's gelden: de buitenste randen van je afbeelding worden op veel televisies afgesneden en zouden dan ook geen tekst mogen bevatten. De bovenste regel en het tekstvak rechtsonder valt zeker weten buiten de safe area. Ik zou ook even checken wat de aanlevereisen zijn, aangezien televisies niet met square pixels werken. Vanaf Photoshop CS2 kun je PAL als preset kiezen, waarbij je automatisch guides krijgt voor de safety areas en de pixelratio is aangepast.

Oh das erg handig
Zou je misschien kunnen kijken voor mij hoeveel pixels hoog/breed die guides zijn? IK heb zelf namelijk geen CS2 waarbij je PAL met die guides kan krijgen. Draai nog met Photoshop 7.0.1

[Anoniem: 163654]

eperon schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 22:16:
De poster is eindelijk af:

[afbeelding]


bedankt aan diegene die contructieve kritiek hebben gegeven, als je nog herinnert hoe ie ooit was, is zo'n beetje alles veranderd Er zijn er nu 150 op a3 geprint, en ook een aantal op A2, A1, en A0 dat is best gaaf om je eigen poster te zien op zo'n formaat

[afbeelding]

grappig! zag deze gister hangen in een basisschool in Sassenheim! Zag er leuk uit hoor

[Anoniem: 42832]

Rakkerzero schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 20:43:
[...]
Ben ik van bewust en is al corrigeert inmiddels

[...]
Oh das erg handig
Zou je misschien kunnen kijken voor mij hoeveel pixels hoog/breed die guides zijn? IK heb zelf namelijk geen CS2 waarbij je PAL met die guides kan krijgen. Draai nog met Photoshop 7.0.1

Op pal is het beeldvlak 720x560 (normaal 720x576) maar om rekening te houden met oudere tv's zou ik een iets grotere marge aan houden dan die 16 pixel en eerder richting de 20 gaan. Hou er ook rekening mee dat een tv minder scherp is, en kleine letters gewoon een brei worden ipv leesbaar.

Dat donateur stuk wordt gewoon onleesbaar. Kun je het beter weglaten denk ik.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 42832 op 02-04-2007 12:52 . Reden: toevoeging kleine letters ]

[Zeror]

Anoniem: 42832 schreef op maandag 02 april 2007 @ 12:51:
[...]


Op pal is het beeldvlak 720x560 (normaal 720x576) maar om rekening te houden met oudere tv's zou ik een iets grotere marge aan houden dan die 16 pixel en eerder richting de 20 gaan. Hou er ook rekening mee dat een tv minder scherp is, en kleine letters gewoon een brei worden ipv leesbaar.

Dat donateur stuk wordt gewoon onleesbaar. Kun je het beter weglaten denk ik.

Het is nu zo geworden:

[themaxter]

Rakkerzero schreef op maandag 02 april 2007 @ 13:10:
[...]

Het is nu zo geworden:

[afbeelding]

Heb net ff voor je gechecked op een tv (werk bij tv-bedrijf): je tekst rechts onder , met de prijzen, is nog niet helemaal goed. Houd eigenlijk altijd een minimum van ongeveer 18 punts aan voor tv. Nu trillen ze (mede door het ook vrij dunne lettertype) een beetje.

[Zeror]

themaxter schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 11:01:
[...]


Heb net ff voor je gechecked op een tv (werk bij tv-bedrijf): je tekst rechts onder , met de prijzen, is nog niet helemaal goed. Houd eigenlijk altijd een minimum van ongeveer 18 punts aan voor tv. Nu trillen ze (mede door het ook vrij dunne lettertype) een beetje.

Ja, ik ga het niet meer aanpassen. Het al verstuurd naar het tv-station. Daarnaast was dit eigenlijk iets wat er fftjes bij gemaakt moest worden. Dus het maakt me allemaal niet zo uit. En de muziekvereniging vind het ook allemaal wel prima zo.
Daarnaast is dat prijzen lijstje niet zo boeiend.

[ Voor 3% gewijzigd door Zeror op 03-04-2007 11:31 ]

[Anoniem: 214714]

Geen werving

[ Voor 78% gewijzigd door André op 03-04-2007 15:05 ]

[Zeror]

Je hebt een designerssite, maar je kan geen pic maken voor je eigen site
Dan doe je toch iets verkeerd, vriend

[link0007]

Ik was gister een beetje aan het spelen met Paint.NET, en toen heb ik dit gemaakt.


Een ander plaatje waar ik wel tevreden mee ben, ook weer met Paint.NET gemaakt.

Care to comment?

[sdomburg]

Filters are bad, m'kay

[Shrien]

link0007 schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 15:36:
[afbeelding]
Een ander plaatje waar ik wel tevreden mee ben, ook weer met Paint.NET gemaakt.

Care to comment?

Deze vind ik ook wel goed gelukt vurig en damaged

sdomburg schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 16:19:
Filters are bad, m'kay

De 2e heeft niet zo'n hoog filter-gehalte hoor

[Zeror]

Shrien schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 21:32:

De 2e heeft niet zo'n hoog filter-gehalte hoor

Hoe het in paint.NEt zit geen idee, maar in photoshop zou je het kunnen doen door:
- 2 layers met op elke wolken waarvan de bovenste laag op blending mode Difference staat.
- 3e layer boven de wolken geeft de kleur aan dmv een blending mode op Color
- 4e layer maak je een gradient van zwart naar wit. Geef layer blending mode Difference.
- 5e layer is tekstlayer, deze layer maak dmv blending mode 80% tranparant en geef je een roodbruinige kleur. Met behulp van layer effecten geef je een inner glow (lichte kleur) en een outer glow (zwart)

FF snel uitgedacht

[link0007]

Ach, het is geen 1-staps plaatje, maar ik kan er best van inzien dat het filterwerk is.
Maar ik vind dat, zolang het geen ongelooflijk simpel iets is, filterwerk hier ook wel thuishoort.

Als je graag alles met de hand getekend ziet, hebben we daar ook andere topics voor.

en -geloof het of niet- ik had meer moeite met het maken van het 1e plaatje, dan met de 2e Vooral het maken van die achtergrond (horizon-achtig), was ff wat denk-werk.

[Zeror]

Zoals ik (en anderen) weleens eerder gezegd hebben. Een filter is er niet het eindresultaat, maar een hulpmiddel om je eindresultaat te verbeteren indien nodig. Daar zit vaak de fout. In het begin is spelen met filters leuk en een makkelijke manier om te leren designen van dingetjes, maar op gegeven moment ga je inzien dat filter brak zijn om dingen mee te bereiken en stap je daar vanaf en gebruik je het alleen wanneer je het nodig hebt om iets te maken voor in je plaat. Bijv. Ripple gebruik je om water te maken.

[simon]

Weekje terug voor de gemeente Lochem gemaakt. Vond 'm wel ok

[Anoniem: 119987]

Simon schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 21:53:
[afbeelding]

Weekje terug voor de gemeente Lochem gemaakt. Vond 'm wel ok

Ziet er leuk uit, zeker wel strak. Enige puntje is dat de kleuren misschien wat flets zijn maar das toch moeilijk te zeggen zonder een wat "hardere" versie, uitstekend werk dus.

[Zeror]

Simon schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 21:53:
[afbeelding]

Weekje terug voor de gemeente Lochem gemaakt. Vond 'm wel ok

Ziet er goed uit. Alleen die schaduw/outer glow achter "werkt ... aan een duurzame toekomst" stoort mij een beetje. Ik had de stroke + schaduw daar gewoon weggelaten, denk ik.
Ik weet het niet.

[simon]

Had er ook een zonder gedaan, kwam er nét niet sterk uit... Vond 't zo nét beter.. Maar was ook close call, moeilijk.. Er is aan de hand van dit design een 30 meter hoge (wel lelijkere versie, helaas) poster gemaakt die aan de kerk hangt.

[sdomburg]

Shrien schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 21:32:
De 2e heeft niet zo'n hoog filter-gehalte hoor

Inderdaad, de text-tool is ook gebruikt.

[Anoniem: 155430]

Dit heb ik afgelopen week gemaakt. Het is een beetje een mengeling
tussen overtrekken (van een low-res plaatje) en eigen inbreng. Heb er
geen filters voor gebruikt.



Klik voor een grote versie

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 155430 op 04-04-2007 14:08 ]

[link0007]

de rechter-voordeur staat een beetje scheef, of hoort dat zo?
Verder wel echt prachtig: Als je van een afstandje kijkt, kan je echt niet zien dat het een tekening is!

[Anoniem: 115073]

Erg mooie auto, hierboven!
Is dit nu vector? Zou erg mooi zijn als dat het was, haha. Met een diameter van een paar meter als poster op je muur, wellicht dan?

Over vector gesproken. Laatst compleet vrijwillig een logo in elkaar gezet voor de band van een vriend van me. Ben er wel redelijk tevreden over, zeker aangezien ik nog nooit met vectorprogramma's had gewerkt en ik nog vóór de eerste keer dat ik Illustrator afsloot al dit resultaat had.

[Anoniem: 155430]

link0007 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 15:25:
de rechter-voordeur staat een beetje scheef, of hoort dat zo?

Ja klopt dat hoort zo. De daklijn van een Clio loopt in
het echt ook op die manier. Maar moet wel toegeven
dat het ziet er inderdaad een beetje vreemd uit ziet zo

Bedankt voor je reactie overigens.

Logo hierboven van new Perspective ziet er goed uit. Alleen
de font keuze vind ik er wat minder bij passen eerlijk gezegt.
Ik denk dat een dikker/steviger font beter zou zijn. Welligt kun
je hier wat mee experimenteren? Vector werk is prima trouwens

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 155430 op 05-04-2007 11:38 ]

[Anoniem: 170255]

[Anoniem: 67363]

Leuke plaat!

Gemaakt met een Wacom?

[Anoniem: 170255]

Anoniem: 67363 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 12:18:
Leuke plaat!

Gemaakt met een Wacom?

Dank u!
Neh, met de pentool en een paar brushes. Ik heb helaas (nog) geen Wacom.

[NovemberSierra]

Euhm zijn er ook mensen die hier aan verzoekjes doen of maak ik me nu schuldig aan offtopic gedrag hier ?

[Anoniem: 105830]

@Features:

Leuk maar:

• de glans klopt niet echt
• het eerste waar ik aan dacht was "Splutterfish!!"

---

CreativeMind schreef op zondag 08 april 2007 @ 14:27:
Euhm zijn er ook mensen die hier aan verzoekjes doen of maak ik me nu schuldig aan offtopic gedrag hier ?

Wat denk je zelf?

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 105830 op 08-04-2007 14:45 ]

[NovemberSierra]

Hmm oke, dan bestaat dat bericht niet

[Zeror]

Woohooo!
Een aantal bedrijven hebben aangetoont mijn gemaakte flower power poster heel erg mooi te vinden. Omdat mijn naam verder niet op de poster stond (dilemma met wat voor naam erop moest, maar achterwege gelaten) vroegen zich af wie de poster gemaakt had.
Best kan dus dat binnenkort misschien een opdracht vanuit een bedrijf krijg

[Anoniem: 185919]

Anoniem: 115073 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 19:01:
Erg mooie auto, hierboven!
Is dit nu vector? Zou erg mooi zijn als dat het was, haha. Met een diameter van een paar meter als poster op je muur, wellicht dan?

Over vector gesproken. Laatst compleet vrijwillig een logo in elkaar gezet voor de band van een vriend van me. Ben er wel redelijk tevreden over, zeker aangezien ik nog nooit met vectorprogramma's had gewerkt en ik nog vóór de eerste keer dat ik Illustrator afsloot al dit resultaat had.

Heel schoon!
Met wat heb je dit gemaakt?

Edit: Delete maar...

[sQuarecoW]

Deze flyer ben ik mee bezig voor de komende PraiseAvonden in Gouda:




Eigenlijk eerste flyer voor mij, ben benieuwd naar wat tips

(ze worden trouwens op a7 formaat gedrukt)

[kaassouffle]

Ziet er hip uit... alleen 1 best belangrijke vraag... Waar is het voor?

Is het voor mensen die dat meteen door hebben.. of moet je alle info uit de flyer kunnen halen?

[ Voor 47% gewijzigd door kaassouffle op 11-04-2007 11:00 ]

[Zeror]

Wat moet het voorstellen?? Het komt nu over als een horror-avond.

Ik vind de data weergave leuk gevonden, die moet je vooral zo houden. De website url zou ik wat groter een duidelijker maken door. Bijv. ander font. en die tekst van "More info" bij de url vandaan zetten ipv er doorheen.

Vooral het beeld wat het moet voorstellen is erg onduidelijk. Probeer daar wat aan te doen.