[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 29

[Unicron]

Even een update van mijn Opteron 170 nu ik vanochtend Arctic silver 5 koelpasta heb kunnen kopen.

Ik zit nu reeds op 10x250=2500MHz@1.36V. Prime95 draait al een tijdje dus hij lijkt wel stabiel.

Nadeel van nog hoger gaan is dat de HT-multiplier van 4 naar 3 moet en voordat de HTT dan weer op 1000MHz draait moet de bus naar 333MHz (wat wel een beetje hoog is zelfs voor een Epox EP-9NPA+ ultra )

Edit: Geeft Speedfan bij jullie trouwens de core temp aan voor beide cores? Ik zie er namelijk maar eentje. Verder heb ik CoreTemp gedownload, welke wel beide kan aangeven. Stressed heb ik nu de ene core op 35 en de andere op 48. Flink verschil dus

Edit 2: Die core temps kloppen voor geen meter (zijn ook niet geijkt als ik het goed begrijp). Idle is core0= 9 graden en core1=28 graden, terwijl de CPU socket 34 graden is.
Beide core temperaturen zijn onder de case temperatuur en zo te zien klopt de socket temp nog het beste.

[ Voor 41% gewijzigd door Unicron op 30-12-2006 18:50 ]

[Verwijderd]

Ik ben al weer een paar uur op zoek naar een tabel die hier ooit is gepost. Niet de tabel uit de startpost, maar een tabel in een plaatje waarop de mulltiplyers, dividers van de Ahtlon 64 X2 stonden en de bijbehorende geheugensnelheden. Het is hier ooit ook ergens gepost, de tabel stond in een plaatje en was groen met geel gekleurd.

Het gaat erom dat ik de geheugensnelheden kan uitlezen bij een bepaalde divider. Momenteel draait mijn geheugen op 368 MHz. i.p.v. 400 MHz. Ik wil even kijken wat ik het best kan verhogen.

[Saturnus]

Is het niet gewoon deze?
http://math.gogar.com/athlon64.cgi?showtable=1
(of http://math.gogar.com/athlon64.cgi?showtable=0)

[ Voor 26% gewijzigd door Saturnus op 30-12-2006 15:30 ]

[Verwijderd]

Nee absoluut niet.

[Saturnus]

Aan die tabel heb je wel genoeg, dat kan ik je verzekeren. Alleen jij zegt de officiele speeds...waar jij 400 zegt kijk je in die tabel bij 200 en 368 = dus 184.

[Verwijderd]

Saturnus schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 15:39:
Aan die tabel heb je wel genoeg, dat kan ik je verzekeren. Alleen jij zegt de officiele speeds...waar jij 400 zegt kijk je in die tabel bij 200 en 368 = dus 184.

Met een beetje rekenwerk heb ik het inderdaad ook kunnen vinden, toch zal ik dat plaatje ooit weer vinden .

Maar voorlopig lukt het overclocken nog niet echt. Ik heb:

AMD Athlon X2 4200+ (Socket AM2)
Corsair TWIN2X2048-6400PRO 2GB DDR2
Asus M2N-E

Standaard CPU @ 11 x 200 MHz., Standaard geugen @ CPU/6 = 368 MHz.

Had eerst wel de CPU<->MCP55 HT Speed op 4x i.p.v. 5x gezet, want als dit boven de 1000MHz. (5x 200 MHz.) komt ging het zo ie zo al fout bij het opstarten.

Eerst de CPU Frequentie verhoogt naar 205 MHz., dat ging goed. Maar bij 210 MHz. werkte pifast al niet meer. Voltage naar 1.35, maar ook dat ging niet goed, Prime95 gaf fouten.

Toen maar geprobeerd geheugen timings iets te veranderen van 5-5-5-12 (zonder fouten in MemTest) naar 4-4-4-12 op v1.95, maar dit gaf problemen in MemTest.

Aan het geheugen kan het niet liggen, dat zijn opzich goede reepjes en ze zijn door de divider zelfs underclocked (368 i.p.v. 400 MHz.).

De temperatuur bleef wel goed, beide cores tussen 28 en 33 C (Arctic Freezer 64 Pro). Moederbord 32 tot 34 C.

Wat zou ik kunnen proberen?

[Ernie]

Je zou nog kunnen proberen je Vcore nog een stapje hoger te zetten. Je koeling laat dat zo te zien wel toe.

Je kan ook eens een standaard geheugendivider proberen (100/133/166/200) en alle timings van je geheugen handmatig invoeren in de bios. Die staan namelijk vaak strakker als je een divider gebruikt.

Je zou het chipset voltage iets kunnen verhogen. Dit lijkt me onwaarschijnlijk maar je kunt het proberen

Verder kan ik je geen tips meer geven. Het kan ook zijn dat je gewoon pech hebt met je processor.

[Dj-sannieboy]

Dark schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 11:23:
[...]


neem een b.v. een a8n-e uit rma bij coolprices 19,95E klik?... deze heb ik vorig jaar zelf ook even gehad, niet heel veel opties in de bios hoor, maar ondanks dat klokte hij eigenlijk makkelijker dan de dfi-expert die ik nu heb. Indertijd had ik opty's 144&146 in huis, waar de asus heel simpeltjes al 2900-3000mhz uit haalde... met de expert moest ik daar toch wel flink voor tweaken. Hoewel expert meer controle biedt over de resultaten vond ik de a8n zeker niet slecht klokken voor zo'n goedkoop bordje ... gebrek aan bios opties is niet zo'n punt, met a64info/a64tweaker kan je toch het meeste nog wel regelen, en voltages zijn wel te modden ook als je meer dan de def. range nodig hebt.

Ik heb nu zelf ook een Asus bordje. (A8V Deluxe)
Welke is dan beter een Asus A8N-E of Asus A8N-SLI ?
Heb geen PCI-E kaartje, misschien nog tips voor goede AGP overklok bordjes?

[Saturnus]

AGP is ten einde. En verder is Asus (939) niet om te overclocken.

[Verwijderd]

Saturnus schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 20:05:
AGP is ten einde. En verder is Asus (939) niet om te overclocken.

Nee?

Vanmiddag mijn 3700+ in een A8N SLI gestopt. Liep ook gewoon 2,8ghz zonder problemen. 11 x 255 op 1,36v . .

Niet verder getest, omdat geheugen anders niet netjes uit kwam, maar om Asus gelijk af te schrijven gaat te ver. Oké, je kunt wat minder instellen, en er zijn betere OC moederborden, maar het kan dus wel degelijk.

[WoutZoR]

Unicron schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 14:59:

Nadeel van nog hoger gaan is dat de HT-multiplier van 4 naar 3 moet en voordat de HTT dan weer op 1000MHz draait moet de bus naar 333MHz (wat wel een beetje hoog is zelfs voor een Epox EP-9NPA+ ultra )

Een HT-multiplier van 4 of 3 maakt weinig tot niets uit .
Draai maar eens wat testjes (met 250 x 10) met bijvoorbeeld Everest Home, SISandra, Superpi of 3DMark met zowel een HT-multi van 4 als 3 (of 2) en schrijf ze op. Je zult zien dat het weinig tot niets uitmaakt.

Edit: Geeft Speedfan bij jullie trouwens de core temp aan voor beide cores? Ik zie er namelijk maar eentje. Verder heb ik CoreTemp gedownload, welke wel beide kan aangeven. Stressed heb ik nu de ene core op 35 en de andere op 48. Flink verschil dus

Nope, Speedfan geeft bij mij ook alleen de coretemp aan van 1 core (zelfde waarde als Core #1 in Coretemp Beta)
Dat de temperaturen bij Coretemp een flink stuk uit elkaar liggen komt hoogstwaarschijnlijk door de slechte warmte overbrenging tussen de Core en de IHS. Hier kan je zelf weinig aan doen behalve dan de IHS eraf te halen.. maar dat brengt de nodige risico's met zich mee...
Zelfs zonder IHS is er een verschil in de temperaturen... dit komt bij mij omdat m'n core niet vlak is...

[ Voor 4% gewijzigd door WoutZoR op 30-12-2006 20:11 ]

[Saturnus]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 20:08:
[...]


Nee?

Vanmiddag mijn 3700+ in een A8N SLI gestopt. Liep ook gewoon 2,8ghz zonder problemen. 11 x 255 op 1,36v . .

Niet verder getest, omdat geheugen anders niet netjes uit kwam, maar om Asus gelijk af te schrijven gaat te ver. Oké, je kunt wat minder instellen, en er zijn betere OC moederborden, maar het kan dus wel degelijk.

Over het algemeen kan je zeggen dat Asus shit boardjes heeft als je over overklokken praat. Je kan ontkennen, of je kan ooit eens een Abit, DFI of Epox proberen.

[jgj82]

Saturnus schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 20:05:
AGP is ten einde. En verder is Asus (939) niet om te overclocken.

Huh?
En dit dan?
http://tweakers.net/nieuw...versie-X1950-Pro-uit.html
en deze?
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2589&p=12

Ik denk dat je daar ff te snel oordeelt.

[Saturnus]

Wow 1 AGP kaart in 1 jaar. Ik zou er maar blij mee zijn.
Is het zo moeilijk om in te zien dat AGP 1. Geen toekomst heeft. 2. Al bijna weg is...dan komt er een AGP kaart en opeens is AGP weer hot? Nee, niet echt hé. Het is dat er nog een paar nakomertjes zijn geweest, maar dat zullen wel de laatsten zijn.
Verder is het mobo het enige AGP mobo dat overklok waardig is te noemen...en wat heeft grafiek 2 nou voor betekenis? Dat gaat om het limiet van de CPU en niet de overklok kracht van het mobo. Verder is de CPU ook verouderd en zegt een lage Freq. tegen over een hoge MP niet zoveel. Ook is het goed om eens te kijken wat het mobo aan geheugen kan instellen.
/offtopic

[ Voor 84% gewijzigd door Saturnus op 30-12-2006 20:42 ]

[TheZeroorez]

jgj82 schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 20:32:
[...]


Huh?
En dit dan?
http://tweakers.net/nieuw...versie-X1950-Pro-uit.html
en deze?
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2589&p=12

Ik denk dat je daar ff te snel oordeelt.

...Dit zijn toch wel de laatste AGP kaartjes hoor.. Nu is het leuk, maar upgraden is er _niet_ bij. AGP is gewoon ten einde, en als je een wat ouder AGP kaartje hebt, en een moederbord gaat kopen, kun je beter een licht PCI-e kaartje kopen met een wat nieuwer moederbord, dan een moederbord met AGP denk ik

En ja, over het algemeen zijn er betere bordjes dan Asus als het om overklokken op 939 gaat..

[hosee]

Over het algemeen kan je zeggen dat Asus shit boardjes heeft als je over overklokken praat. Je kan ontkennen, of je kan ooit eens een Abit, DFI of Epox proberen.

Ben het roerend met je eens...

[Zuluman]

Ik heb hier een asus a8v deluxe. heb mijn athlon X2 4600+ naar 250x12=3Ghz lopen met mem 1:1 (corsair op 2,5-3-3-8) HTT op 5x en zo stabiel als een huis. dual prima zonder errors. memtest klokje rond gedraaid. vreemd dat je dat niet goed overclockbaar noemt. ik heb diezelfde processor op mijn DFI CFX3200 geprobeerd. En die krijgt m niet veel hoger. enige verschil is dat ie het met iets minder volt kan doen.

[Sparks.nl]

Unicron schreef op vrijdag 29 december 2006 @ 23:21:
[...]


Netjes! Wat is het default voltage? 1.4 V?

Het is er maar iets onder, het mobo start hem normaal op 1.37-1.39v.

[Zuluman]

jij bent snel...yep 1,4volt

edit: en ik was iets te snel...je bedoelde de opteron van unicron

[ Voor 56% gewijzigd door Zuluman op 30-12-2006 21:04 ]

[Sparks.nl]

Saturnus schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 20:14:
[...]

Over het algemeen kan je zeggen dat Asus shit boardjes heeft als je over overklokken praat. Je kan ontkennen, of je kan ooit eens een Abit, DFI of Epox proberen.

Over het algemeen misschien maar lang niet altijd. Ik haal met de mijne ook met gemak 3GHz. Ik ben nog niet uitgetest dus hoger kan nog (ben eerst andere snelheden aan het testen, 3.2GHz boot ook in ieder geval).

[Unicron]

Wat voor koeling hebben jullie trouwens zitten op de Nforce4 chipset?

De mijne heeft een passief zalmanblok en wordt bij een bussnelheid van 250MHz zo heet dat ik mijn vinger er al aan brand. Ik heb het gevoel dat om nog verder richting de 300MHz te gaan deze toch wel iets meer koeling mag hebben.

P.S. Ik weet dat de NForce4 een heethoofd is, maar er zijn toch grenzen.

[Dj-sannieboy]

Ik weet ook wel dat AGP geen toekomst meer heeft, maar mijn kaart werkt nog prima en om nou een nieuw mobo + graka te kopen. Heb hier namelijk een A8V Deluxe maar klokken doet hij gewoon niet goed. Dus nog een keer dan maar. Iemand die een goed overklok bordje weet met AGP?

[Verwijderd]

Dj-sannieboy schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 21:50:
Ik weet ook wel dat AGP geen toekomst meer heeft, maar mijn kaart werkt nog prima en om nou een nieuw mobo + graka te kopen. Heb hier namelijk een A8V Deluxe maar klokken doet hij gewoon niet goed. Dus nog een keer dan maar. Iemand die een goed overklok bordje weet met AGP?

DFI NForce3 Ultra-D?

[hosee]

@ DJ-sannieboy: Tja wat wil je, probeer maar eens een goed OC nforce3 AGP bordje te pakken te krijgen. Praat hier wel over een DFI of een Epox. Mijn broertje doet binnenkort (nu denk ik) zijn Epox 9npa3+ weg, wegens een upgrade.....dus... misschien?

[ Voor 3% gewijzigd door hosee op 30-12-2006 22:21 ]

[Dj-sannieboy]

hosee schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 22:20:
@ DJ-sannieboy: Tja wat wil je, probeer maar eens een goed OC nforce3 AGP bordje te pakken te krijgen. Praat hier wel over een DFI of een Epox. Mijn broertje doet binnenkort (nu denk ik) zijn Epox 9npa3+ weg, wegens een upgrade.....dus... misschien?

Wat wil die er voor hebbe? en is het niet toevallig een Epox 9nda3+? mail anders even op sannie [at] klopklop [punt] nl

[ Voor 9% gewijzigd door Dj-sannieboy op 30-12-2006 22:36 ]

[Saturnus]

Dit kan je beter even buiten dit topic om regelen.

[NomadTitan]

Ik heb er ook al een beselt bij RAX.nl
Dinsdag op de post.. dan zal ik hier ff posten

[Verwijderd]

Unicron schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 21:46:
Wat voor koeling hebben jullie trouwens zitten op de Nforce4 chipset?

De mijne heeft een passief zalmanblok en wordt bij een bussnelheid van 250MHz zo heet dat ik mijn vinger er al aan brand. Ik heb het gevoel dat om nog verder richting de 300MHz te gaan deze toch wel iets meer koeling mag hebben.

P.S. Ik weet dat de NForce4 een heethoofd is, maar er zijn toch grenzen.

Ik heb er zo'n cooler master coolertje op zitten:



Denk dat die het wat langer uithoudt dan dat standaard msi geval, en ziet er leuk uit. Qua temperaturen scheelt het weinig.

Ik ben ook aan het kijken naar een nieuw moederbord, en dan gaat het ook vooral om hoge HTT speeds. DFI is me te duur en ik hoef niet perse al die geheugenopties. De meeste Abit borden zijn niet meer leverbaar en Epox valt voor mij af vanwege de rare plaatsing van de 24-pins stekker.
Wat zou voor mij een goede keuze kunnen zijn?
Ik ben een beetje aan het twijfelen tussen Gigabyte (bijvoorbeeld een GA-K8N-SLI) en eVGA (zoals deze )
Misschien dat hier iemand nog een idee heeft, of ervaring met een van deze plankjes?

[Farmerpeter]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 15:29:
Ik ben al weer een paar uur op zoek naar een tabel die hier ooit is gepost. Niet de tabel uit de startpost, maar een tabel in een plaatje waarop de mulltiplyers, dividers van de Ahtlon 64 X2 stonden en de bijbehorende geheugensnelheden. Het is hier ooit ook ergens gepost, de tabel stond in een plaatje en was groen met geel gekleurd.

Het gaat erom dat ik de geheugensnelheden kan uitlezen bij een bepaalde divider. Momenteel draait mijn geheugen op 368 MHz. i.p.v. 400 MHz. Ik wil even kijken wat ik het best kan verhogen.

Deze link bedoelde je :
http://img132.imageshack....2allmultipliers8009sg.jpg

Dit gaat specifiek om het AM2 overclock verhaal, omdat dit anders in zijn werk gaat als am2, het geheugen kan bijvoorbeeld nooit zachter als de HTT (zie tabel) Je deelt je CPU clock door een bepaalde divider, die weer afhangt van je multiplier ik zit bv. vast aan een 8* multiplier, dus heb gewoon die tabel uitgeprint, en gekeken waarmee ik het hoogste kwam, waarbij bleek dat ik met een kleinere divider(ddrII667)/grotere geheugensnelheid verder kwam als met een grote divider (ddrII400)

[jgj82]

@ Dj-sannnieboy
Wat dacht je van een oud-gediende als de MSI K8N Neo2?
deed het (ok, niet in alle gevallen) niet slecht volgens mij...

@ Saturnus
Je hebt wel gelijk dat AGP hard op z'n eind loopt, meer dan stuiptrekkingen zijn het ook niet...
Maar dat over ASUS neem je terug

[Verwijderd]

Update:

Opteron 165 - LCB9E 0636 APMW
2700mhz / 1,4v

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2006 00:18 ]

[NomadTitan]

Verwijderd schreef op zondag 31 december 2006 @ 00:16:
Update:

Opteron 165 - LCB9E 0636 APMW
2700mhz / 1,4v

[afbeelding]

Waar heb je die gekocht ?

[Verwijderd]

NomadTitan schreef op zondag 31 december 2006 @ 00:19:
[...]


Waar heb je die gekocht ?

Komt bij Azerty vandaan

[NomadTitan]

iemad ook ervaring met Rax.nl Opterons 165's ?

[Verwijderd]

NomadTitan schreef op zondag 31 december 2006 @ 00:21:
iemad ook ervaring met Rax.nl Opterons 165's ?

Nog geen results van gezien, dus ben benieuwd welke stepping je krijgt

Stepping die ik heb is geen 3ghz'er iig, dat zit er helaas niet in. Ach, 9 x 300mhz 1:1 vind ik ook leuk, en wie weet kom ik nog wat verder

[NomadTitan]

Verwijderd schreef op zondag 31 december 2006 @ 00:24:
[...]


Nog geen results van gezien, dus ben benieuwd welke stepping je krijgt

Stepping die ik heb is geen 3ghz'er iig, dat zit er helaas niet in. Ach, 9 x 300mhz 1:1 vind ik ook leuk, en wie weet kom ik nog wat verder

.. jah ik hoop het.. heb iig al wel gelezen dat de meeste wel goed overclockbaar zijn uit NL.

Ik heb zelf nu een A3500+. venice E6.
Loopt stabiel 2800MHZ(2 dagen prime) op 255x11@ 1.4 Volt. ik denk dat er meer uit te halen is.. maar ik denk dat ik wel eem diamantje heb

[Sparks.nl]

Zo'n 3500+ heb ik ook nog liggen. Zit nu in mijn mediacenter PC. De mijne heeft nooit aan mijn waterkoeling gehangen (alleen standaard AMD koelblok), hierdoor bleef hij op 2600MHz hangen.

Het is onverwacht maar ik beging toch tegen grenzen aan te lopen met mijn Opteron 170. Op 2900MHz kan ik niet meer met het standaarvoltage van 1.35v primen. Hij houdt het slechts 5 minuten vol. Op 1.4 leek hij trouwens wel stabiel. Ik begon bijna te denken dat er geen grenzen waren.

[hosee]

Dj-sannieboy schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 22:26:
[...]


Wat wil die er voor hebbe? en is het niet toevallig een Epox 9nda3+? mail anders even op sannie [at] klopklop [punt] nl

Ja inderdaad, is een 9nda3+. Laat je nog iets weten via mail.

[Verwijderd]

Farmerpeter schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 23:43:

Deze link bedoelde je :
http://img132.imageshack....2allmultipliers8009sg.jpg

Dit gaat specifiek om het AM2 overclock verhaal, omdat dit anders in zijn werk gaat als am2, het geheugen kan bijvoorbeeld nooit zachter als de HTT (zie tabel) Je deelt je CPU clock door een bepaalde divider, die weer afhangt van je multiplier ik zit bv. vast aan een 8* multiplier, dus heb gewoon die tabel uitgeprint, en gekeken waarmee ik het hoogste kwam, waarbij bleek dat ik met een kleinere divider(ddrII667)/grotere geheugensnelheid verder kwam als met een grote divider (ddrII400)

JAH! Fantastisch die bedoelde ik.

Al moet ik zeggen dat ik er voorlopig niet veel aan heb. Daarnet mijn bordje geflashed naar de laatste bios, maar zelfs op de standaard instellingen is dat niet stabiel te krijgen. Met die bios naar 1T ging al helemaal fout, geen POST meer. Dus nu maar weer terug naar de vertrouwede versie, deze werkt stabiel zonder OC, en ik denk dat ik dat maar zo houd.

Het enige dat het kan zijn is dat mijn geheugen in de A2 en B2 (zwarte) sloten zitten in plaats van de A1 en B1 (gele) sloten. Dit kan niet anders, want de Freezer staat erboven. Ik denk ook eerder dat mijn M2N-E gewoon brak is, aan het geheugen en de CPU kan het eigenlijk niet liggen.

[NomadTitan]

Sparks.nl schreef op zondag 31 december 2006 @ 00:43:
Zo'n 3500+ heb ik ook nog liggen. Zit nu in mijn mediacenter PC. De mijne heeft nooit aan mijn waterkoeling gehangen (alleen standaard AMD koelblok), hierdoor bleef hij op 2600MHz hangen.

Het is onverwacht maar ik beging toch tegen grenzen aan te lopen met mijn Opteron 170. Op 2900MHz kan ik niet meer met het standaarvoltage van 1.35v primen. Hij houdt het slechts 5 minuten vol. Op 1.4 leek hij trouwens wel stabiel. Ik begon bijna te denken dat er geen grenzen waren.

Zijn goede overclockers 3GHZ moet geen probleem zijn

[Dj-sannieboy]

Ik zit te kijken of ik dit geheugen zal kopen, 2x 512MB PC3200 DDR, CL2 (Corsair CMX512-3200C2), voor betere overklok resultaten. Heb nu standaart PC3200 geheugen van Samsung. (CL3) Of moet ik voor betere overklok naar PC4000 kijken?

[ Voor 28% gewijzigd door Dj-sannieboy op 01-01-2007 12:51 ]

[warp]

Dj-sannieboy schreef op zondag 31 december 2006 @ 20:55:
Ik zit te kijken of ik dit geheugen zal kopen, 2x 512MB PC3200 DDR, CL2 (Corsair CMX512-3200C2), voor betere overklok resultaten. Heb nu standaart PC3200 geheugen van Samsung. (CL3) Of moet ik voor betere overklok naar PC4000 kijken?

Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresultaten-topic

[Unicron]

Op het standaard voltage doet mijn Opteron 170 2500MHz, maar zodra ik 2600MHz of hoger probeer geeft Prime95 geen errors, maar krijg ik WMIxWDM Events 106 meldingen. Deze zeggen "Machine Check Event reported is a corrected error."

M.b.v een tool van de amd site heb ik deze event kunnen vertalen:

code:

Event Source 2 - WMIxWDM
Processor Number  : 1
Bank Number       : 1
Time Stamp    (0x): 01C72C6A 950D66EC
Error Status  (0x): D4000000 00000151
Error Address (0x): 00000000 00737160
Single bit errors:
   Error address valid in MCi_ADDR
   Error reporting enabled
   Second error
   Error valid
Memory Error Code:
   Memory transaction type: Instruction fetch
   Transaction type: Instruction
   Cache level: Level 1 (L1)
Instruction Cache Error MC1:
   Data/Tag Load (IRD) error on Level 1 (L1) instruction cache

Zo te zien gaat er dus iets fout in de instruction cache wat vervolgens automatisch wordt verholpen.

Nu ga ik maar eens kijken of deze events verdwijnen zodra ik het voltage omhoog gooi.

[Sparks.nl]

2900MHz stabiel en primed op 1.4v bios (1.44v Windows).
Naarmate ik vanavond instabieler werd (drank ) werd de pc stabieler bewezen....

Primed 2900MHz

[ Voor 19% gewijzigd door Sparks.nl op 01-01-2007 05:02 ]

[Verwijderd]

Draai m ook nog een keer met Priority op 10. Dan weet je het zeker

[Dj-sannieboy]

Ik zit momenteel te twijfelen tussen deze mobo's:

Epox NDA3I
Epox 9NDA3+
MSI K8N Neo2-FX (geen ondersteuning voor Opteron)
MSI K8N Neo2-F

Nu heb ik al een hoop gelezen om internet maar weet niet welke nu de beste overklokker is.
De Epox 9NDA3+ schijnt een goede overklokker te zijn... iemand ervaring met een ander AGP S939 bordje.

[Verwijderd]

Dj-sannieboy schreef op maandag 01 januari 2007 @ 12:54:
Ik zit momenteel te twijfelen tussen deze mobo's:

Epox NDA3I
Epox 9NDA3+
MSI K8N Neo2-FX (geen ondersteuning voor Opteron)
MSI K8N Neo2-F

Nu heb ik al een hoop gelezen om internet maar weet niet welke nu de beste overklokker is.
De Epox 9NDA3+ schijnt een goede overklokker te zijn... iemand ervaring met een ander AGP S939 bordje.

msi k8n neo2 fx ondersteund wel opterons, ken nog iemand anders van een ander forum die ook een opteron op de msi had.

ik heb zelf hier een msi k8n neo2 fx liggen, mooi bordje en overclockt verschrikkelijk lekker, standaard een 800mhz ht bus, maar hier was 1050 makkelijk haalbaar.
genoeg geheugen opties, voltage van geheugen tot 2.85v, overvolt bij mij naar de 2.92-2.94v
core voltage tot 1.85v. heel mooi bordje voor de prijs

[hosee]

@ j-sannieboy: Zal je nog één keer een tip geven die je hoogstwaarschijnlijk al zelf wist....de nforce varianten van DFI en EPOX zijn de beste OC'rs die je kunt hebben. En, het is niet omdat Asus en MSI zo massaal te verkrijgen zijn dat deze per definitie kwalitatieve hoogstandjes zijn, zeer zeker NIET, buiten enkele uitzonderingen dan. Heb het uiteraard wel over de OC kwaliteiten. Asus a8v, heb daar ervaring mee en de buik van vol en dan ook nog met rev 2 notabene...... praat me daar niet over A.U.B. Naja je doet je eigen Asus toch ook niet voor niets weg, ja toch?. Nogmaals: Epox en DFI: RULEZ! En Msi ...tja beetje zoals Asus sommige zijn top en andere...

Mmhh..wel behoorlijk offtopic....

[ Voor 8% gewijzigd door hosee op 01-01-2007 16:13 ]

[Dj-sannieboy]

Ik weet dat het een beetje offtopic is, maar om nu weer een nieuw topic te openen.
De een zegt dus MSI is een goede overklokker de ander zegt DFI en Epox zijn beter.
Nu kan ik dus een MSI K8N Neo2-FX kopen hierzo in mijn woonplaats, dus dat is wel makkelijk.
Maarja heb niet zo'n hele goede ervaring met MSI. Asus heeft het hier altijd perfect gedaan hoor, maar dat overklokken vind ik wel interessant en een Opteron 170 die @ standaart speeds loop is imo toch wel zonde.

[hosee]

Je geeft eigenlijk al zelf aan wat de beste mobo optie is om te OC'en.

[Dj-sannieboy]

hosee schreef op maandag 01 januari 2007 @ 16:12:
Je geeft eigenlijk al zelf aan wat de beste mobo optie is om te OC'en.

Die Epox zie ik wel zitten
Iemand nog advies voor goed geheugen?

[ Voor 13% gewijzigd door Dj-sannieboy op 01-01-2007 16:18 ]

[GH45T]

Dj-sannieboy schreef op maandag 01 januari 2007 @ 16:13:
[...]


Oja? en welke is dat dan?
Die Epox zie ik wel zitten

De Epox 9NDA3+ kan ik je van harte aanbevelen, zit ook in mijn pc en is een fijn overklok bordje

Enige minpuntjes zijn de lastige plaatsing van de voedingsconnector (in combinatie met een Thermalright XP-120 is dat behoorlijk meten en de beperkte keuze aan memory dividers in het bios (100, 133, 166 en 200 zo uit mijn hoofd) maar dit is met A64 tweaker ook softwarematig aan te passen in andere dividers.

Mijn Athlon X2 3800+ draait op 10x260 op dit bordje.

Verder erg compleet, 4 S-ata aansluitingen, firewire etc zit er op, Gigabit LAN, noem maar op.

Ik ben er in ieder geval blij mee. En tja, wil je echt overklokken dan zit je momenteel met DFI en Epox gewoon goed. Abit was ook erg goed maar is tegenwoordig toch wat minder geschikt.

[Unicron]

Mijn Opteron 170 gaf 'corrected errors' op 2600MHz@default voltage=1.36V. Ik heb hem nu stabiel op 2700MHz@1.38V. Verder heb ik ook 2800MHz geprobeerd, maar zowel op 1.38V als op 1.40V maakt die fouten.

[Dj-sannieboy]

GH45T schreef op maandag 01 januari 2007 @ 16:19:
[...]

De Epox 9NDA3+ kan ik je van harte aanbevelen, zit ook in mijn pc en is een fijn overklok bordje

Enige minpuntjes zijn de lastige plaatsing van de voedingsconnector (in combinatie met een Thermalright XP-120 is dat behoorlijk meten en de beperkte keuze aan memory dividers in het bios (100, 133, 166 en 200 zo uit mijn hoofd) maar dit is met A64 tweaker ook softwarematig aan te passen in andere dividers.

Mijn Athlon X2 3800+ draait op 10x260 op dit bordje.

Verder erg compleet, 4 S-ata aansluitingen, firewire etc zit er op, Gigabit LAN, noem maar op.

Ik ben er in ieder geval blij mee. En tja, wil je echt overklokken dan zit je momenteel met DFI en Epox gewoon goed. Abit was ook erg goed maar is tegenwoordig toch wat minder geschikt.

Ja, mijn huidige bordje (a8v deluxe) werkt prima hoor, maar voor overklokken moet ik gewoon wat anders zoeken. En zo te horen is het gewoon een lekker overklok bordje..

[Verwijderd]

Mijn overclock problemen op de M2N-E liggen waarschijnlijk aan de 1T/2T instelling. Bij de laatste bios POST die niet op 1T terwijl hij dat voorheen wel deed. Overclocken ging telkens fout, ook op de oude bios, maar daar lukt het wel als ik 2T gebruik. Zou kunnen komen omdat ik de twee zwarte sloten gebruik i.p.v. de gele. Veel verschil maakt het niet, heb nu meer winst. Vanmiddag al langzaam van 210 naar 225 HTT gegaan, Prime stable 3 uur. Nu alles weer even terug gezet en morgen stapje voor stapje kijken wat die kan.

[Saturnus]

165's op voorraad bij Alternate.
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=HH1A26&

[NomadTitan]

Saturnus schreef op maandag 01 januari 2007 @ 21:01:
165's op voorraad bij Alternate.
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=HH1A26&

Overige informatie Deze processor wordt alleen geleverd aan bedrijven met een inschrijving bij de Kamer Van Koophandel.
Deze processor moet uitsluitend voor server doeleinden gebruikt worden.

Wat houd dit in ?

[hosee]

Kreeg ik ook te horen toen ik informeerde naar een 180 opty! Tjongejonge, wat een bullshit...zo scoor je wel als (internet)bedrijf.

[Jejking]

Unicron schreef op maandag 01 januari 2007 @ 16:46:
Mijn Opteron 170 gaf 'corrected errors' op 2600MHz@default voltage=1.36V. Ik heb hem nu stabiel op 2700MHz@1.38V. Verder heb ik ook 2800MHz geprobeerd, maar zowel op 1.38V als op 1.40V maakt die fouten.

Je kán nog hoger voltage proberen, dus 1.425 bijvoorbeeld. Als je echt extréém veel voltage meer nodig hebt om hoger te klokken dan is óf je koeling niet goed genoeg of je zit aan de max van je chip.

Edit: ik kan niet eens mailen naar 2700MHz@1.38V. Wat een drama

[ Voor 6% gewijzigd door Jejking op 01-01-2007 21:27 ]

[Saturnus]

Oei, dat ziet er niet goed uit. Als alle online winkels dat gaan doen kunnen we (als particulieren) niet meer aan Opterons komen. Maar dat zal wel niet zo zijn omdat Opterons toch wel een groot deel is van AMD's inkomsten, maar waarom zou Alternate dit doen?

[NomadTitan]

op www.rax.nl zijn nog 1 of 2 opterons te krijgen..

[Verwijderd]

NomadTitan schreef op maandag 01 januari 2007 @ 21:31:
op www.rax.nl zijn nog 1 of 2 opterons te krijgen..

deze voorraad indicatie staat al dagen zo...op 1 stuks (bij 165&170) ....ik vraag mij af of dat wel acuraat is...

[NomadTitan]

Verwijderd schreef op maandag 01 januari 2007 @ 21:39:
[...]


deze voorraad indicatie staat al dagen zo...op 1 stuks (bij 165&170) ....ik vraag mij af of dat wel acuraat is...

ik heb er ookal 1 bestelt, toen ging de voorraad indicator met 1 omlaag (van 2 naar 1)
tevens zullen binnen enkele dagen de shops weer een vooraad hebben.
Dan kan je maar beter nu bestellen.. want straks moet je een KVK nummer hebben

[Verwijderd]

NomadTitan schreef op maandag 01 januari 2007 @ 21:40:
[...]


ik heb er ookal 1 bestelt, toen ging de voorraad indicator met 1 omlaag (van 2 naar 1)
tevens zullen binnen enkele dagen de shops weer een vooraad hebben.
Dan kan je maar beter nu bestellen.. want straks moet je een KVK nummer hebben

wanneer heb je hem besteld..?

[NomadTitan]

Verwijderd schreef op maandag 01 januari 2007 @ 21:42:
[...]


wanneer heb je hem besteld..?

29e( December, nieuwe jaar is begonnen hé ) Hoop hem deze week binnen te krijgen, als ze daadwerkelijk om een KVK nummer gaan vragen. dan heeft dat geen betrekking op mij omdat ik al heb bestelt voordat ze dat invoerde.

[ Voor 6% gewijzigd door NomadTitan op 01-01-2007 21:46 ]

[Verwijderd]

NomadTitan schreef op maandag 01 januari 2007 @ 21:46:
[...]


29e( December, nieuwe jaar is begonnen hé ) Hoop hem deze week binnen te krijgen, als ze daadwerkelijk om een KVK nummer gaan vragen. dan heeft dat geen betrekking op mij omdat ik al heb bestelt voordat ze dat invoerde.

oke... als dat zo word, dan laat ik hem door mijn broer bestellen...die werkt bij een pc boer...
heb er in in bestelling staan bij Azerty.....levertijd +- 14 dagen... ben benieuwd..wacht nog wel even af.....anders ga ik op bovenstaande manier proberen..

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2007 22:04 ]

[Saturnus]

Ik kan me niet voorstellen dat alle winkels dat gaan doen, zeer slecht voor de verkoop, en dus voor AMD.

[Sparks.nl]

Bij mijn recentelijk bestelde 170 duurde het ook 14 dagen (was ook de indicatie). Hij hangt nu echter wel in de pc.

[Montana]

Niet echt off topic ( maar ik wil er geen topic voor openen en ik heb al veel gezocht maar kom nog niet verder, ook niet in andere forums), maar ik zit al met een poosje met de volgende vraag, als in het lijstje van welke CPU’s worden door mijn MB ondersteund geen Opterons staan, houdt dat dan ook in dat het niet zou werken.

Waarom deze vraag, ik heb nu een Amd Athlon 64 3800+ zou graag naar een AMD Athlon 64 x2 gaan of naar de Opteron, Opterons zijn beter leverbaar dan de x2 varianten. Het is nog niet echt een must. Maar gezien ik het systeem niet zolang heb, maar er wel lang mee wil doen. Heb nu 1 GB intern geheugen, dit gaat komende maand naar 2 GB.

Het gaat mij totaal niet om het overklokken maar om snelheid en zeker om meerdere processen tegelijk te kunnen doen, Film / Muziek/ Photoshop/ Rarren / Grafisch werk enz.

Misschien iemand die mij een beetje helpen, misschien is de wens te groot, en de winst te klein. Maar dat zou ik dan graag willen weten.

Lijstje van ondersteunende CPU’s
Type MB is een ASUS T2-AH1

[NomadTitan]

Montana schreef op maandag 01 januari 2007 @ 23:16:
Niet echt off topic ( maar ik wil er geen topic voor openen en ik heb al veel gezocht maar kom nog niet verder, ook niet in andere forums), maar ik zit al met een poosje met de volgende vraag, als in het lijstje van welke CPU’s worden door mijn MB ondersteund geen Opterons staan, houdt dat dan ook in dat het niet zou werken.

Waarom deze vraag, ik heb nu een Amd Athlon 64 3800+ zou graag naar een AMD Athlon 64 x2 gaan of naar de Opteron, Opterons zijn beter leverbaar dan de x2 varianten. Het is nog niet echt een must. Maar gezien ik het systeem niet zolang heb, maar er wel lang mee wil doen. Heb nu 1 GB intern geheugen, dit gaat komende maand naar 2 GB.

Het gaat mij totaal niet om het overklokken maar om snelheid en zeker om meerdere processen tegelijk te kunnen doen, Film / Muziek/ Photoshop/ Rarren / Grafisch werk enz.

Misschien iemand die mij een beetje helpen, misschien is de wens te groot, en de winst te klein. Maar dat zou ik dan graag willen weten.

Lijstje van ondersteunende CPU’s
Type MB is een ASUS T2-AH1

Kijk eens bij Bios-updates of daar Opteron support is geadd

[Montana]

NomadTitan schreef op maandag 01 januari 2007 @ 23:35:
[...]


Kijk eens bij Bios-updates of daar Opteron support is geadd

Helaas nog niet, Op het Asus Forum is deze vraag ook al meerdere malen gesteld, echter daarop
komt geen response. Dus daar kom ik nog niet verder.

[NomadTitan]

Montana schreef op maandag 01 januari 2007 @ 23:37:
[...]


Helaas nog niet, Op het Asus Forum is deze vraag ook al meerdere malen gesteld, echter daarop
komt geen response. Dus daar kom ik nog niet verder.

Ik denk dat je weinig kans hebt

[Ernie]

Je zou asus eens kunnen mailen of bellen. Dan kunnen ze je vast wel helpen. Ik denk overigens dat je niet veel kans hebt als het niet bij ergens bij de biossen staat dat het ondersteunt wordt.

Is amd eigenlijk al gestopt met het maken van s939 processoren ofniet en zullen de opterons nog leverbaar zijn rond mei/juni?

[ Voor 31% gewijzigd door Ernie op 02-01-2007 09:07 ]

[NomadTitan]

Arno E schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 09:01:
Je zou asus eens kunnen mailen of bellen. Dan kunnen ze je vast wel helpen. Ik denk overigens dat je niet veel kans hebt als het niet bij ergens bij de biossen staat dat het ondersteunt wordt.

Is amd eigenlijk al gestopt met het maken van s939 processoren ofniet en zullen de opterons nog leverbaar zijn rond mei/juni?

Amd is gestopt met S939, het is een kwestie van tijd dat de opterons ook uit gaan.. Deze maand is volgens mij de laatste re-stock bij de webwinkels

[NomadTitan]

Geachte klant,
Er ligt er momenteel nog 1 stuk

Nou nog 1 Opteron 165 bij Rax.nl.. wie o wie ?

[ Voor 8% gewijzigd door NomadTitan op 02-01-2007 10:33 ]

[Saturnus]

NomadTitan schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 10:06:
[...]


Amd is gestopt met S939, het is een kwestie van tijd dat de opterons ook uit gaan.. Deze maand is volgens mij de laatste re-stock bij de webwinkels

Wat mij opvalt is dat de steppings die hier voorkomen bijna niet later zijn dan week 17 van 2006!
Daaruit concludeer ik dat AMD al lang gestopt is met het bakken en dat ze zelf nog een voorraadje hebben ofzo...
Hier nog 1x 36: Verwijderd in "[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resu..."
Maar het is in ieder geval zeker dat de productie al omlaag is gegaan...

[NomadTitan]

Saturnus schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 11:40:
[...]

Wat mij opvalt is dat de steppings die hier voorkomen bijna niet later zijn dan week 17 van 2006!
Daaruit concludeer ik dat AMD al lang gestopt is met het bakken en dat ze zelf nog een voorraadje hebben ofzo...
Hier nog 1x 36: Verwijderd in "[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resu..."
Maar het is in ieder geval zeker dat de productie al omlaag is gegaan...

Klopt, daarom zeg ik.. deze maand verwachten veel shops nieuwe binnen te krijgen.. dat zal dan ook de laatste restock zijn die er is.

Mijn opteron 165 gaat vandaag op de post van Rax.nl er is nog 1.. voor de liefhebbers

[Pado]

NomadTitan schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 11:54:
[...]
Mijn opteron 165 gaat vandaag op de post van Rax.nl er is nog 1.. voor de liefhebbers

Niet meer hoor had 10 minuten geleden de laatste genomen .

[Saturnus]

NomadTitan schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 11:54:
[...]

Klopt, daarom zeg ik.. deze maand verwachten veel shops nieuwe binnen te krijgen.. dat zal dan ook de laatste restock zijn die er is.

Mijn opteron 165 gaat vandaag op de post van Rax.nl er is nog 1.. voor de liefhebbers

En dan maar hopen dat die 3.2+ doen voor de laatste wraak actie van Socket 939.
(Geen idee waarom die wraak. )

[NomadTitan]

Saturnus schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 12:05:
[...]

En dan maar hopen dat die 3.2+ doen voor de laatste wraak actie van Socket 939.
(Geen idee waarom die wraak. )

Ik hoop iig op FX speeds te gaan runnen Dan Pwn ik ze lekker voor 150 knaken.. een CPU van 600euro evenaren

Als het goed is komt er nog 1 restock.. één deze dagen.

[ Voor 17% gewijzigd door NomadTitan op 02-01-2007 12:30 ]

[Kul]

Ik zit hier te proberen mijn IHS te verwijderen, maar het wil nog niet echt lukken...

Heeft het veel voordeel? (anders kan ik ook wel stoppen)
En heeft iemend tips?

Ik wil liever m'n proc niet beschadigen..

[Saturnus]

Of het voordelen heeft weet je pas na een test. Soms veel, soms weinig, soms niet...
Zit je goed te snijden? (Met een scherp scheermes?)
Check anders de video in de TS nog even goed.

[Kul]

Saturnus schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 12:51:
Of het voordelen heeft weet je pas na een test. Soms veel, soms weinig, soms niet...
Zit je goed te snijden? (Met een scherp scheermes?)
Check anders de video in de TS nog even goed.

Het mes is wel scherp..
Als ik het goed heb gezien probeer je tussen de IHS en de print te snijden, klopt dat?

Ik heb nu een hoekje een beetje los kunnen krijgen

*edit* Er is aan een kant (noord) een beetje groen van de printplaat weg, en je ziet er zachtjes wat goud doorheen

[ Voor 11% gewijzigd door Kul op 02-01-2007 13:00 ]

[Saturnus]

Dat belooft niet veel goeds...ik heb geen idee hoe het precies moet, maar als ik het ooit ga doen druk ik het scheermes strak tegen de IHS aan zodat ik de CPU niet aanraak...

[Kul]

Saturnus schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 13:04:
Dat belooft niet veel goeds...ik heb geen idee hoe het precies moet, maar als ik het ooit ga doen druk ik het scheermes strak tegen de IHS aan zodat ik de CPU niet aanraak...

Hij is eraf

Nu maar hopen dat hij niet kapot is

ik heb het idee dat wat ik zie de bovenkant van de pinnetjes is..

*fotos komen zo*

[Saturnus]

Wat voor CPU is het eigenlijk?

[Kul]

Saturnus schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 13:09:
Wat voor CPU is het eigenlijk?

Opteron 144

Als het budget ruimer was geweest was het een 146 geworden

Het is m'n 2e pc, en de eerste zat al inelkaar toen ik hem kocht

Fotos:
www.woodelves.org/p1010025.jpg
www.woodelves.org/p1010026.jpg
www.woodelves.org/p1010027.jpg

[ Voor 21% gewijzigd door Kul op 02-01-2007 13:41 ]

[NomadTitan]

-weg-

[ Voor 98% gewijzigd door NomadTitan op 02-01-2007 13:45 ]

[Kul]

NomadTitan schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 13:37:
Je pics werken niet

www in plaats van ftp dan maar

[WoutZoR]

Kul schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 13:19:
[...]


Opteron 144

Als het budget ruimer was geweest was het een 146 geworden

Het is m'n 2e pc, en de eerste zat al inelkaar toen ik hem kocht

Fotos:
ftp://ftp.woodelves.org/p1010025.jpg
ftp://ftp.woodelves.org/p1010026.jpg
ftp://ftp.woodelves.org/p1010027.jpg

De Video tutorial - IHS Removal Tutorial van DFI-Street heeft mij goed geholpen tijdens het verwijderen van mijn IHS (De tutorial heeft tevens bij mij de knoop doorgehakt om het daadwerkelijk te doen):

http://www.angrygames.com/vids/street_tuts/IHS_removal.zip

Zeer duidelijke uitleg tijdens de handelingen.

Ik hoop dat je er wat aan heb

//Edit: hij is er al af dus naja voor degene die van plan is z'n IHS eraf te halen blijft het een handig filmpje

Ik ben benieuwd of ie het nog doet!!

[ Voor 9% gewijzigd door WoutZoR op 02-01-2007 13:54 ]

[Dj-sannieboy]

Ligt het aan mii of ziet het er niet zo goed uit?
Werkt hij nog?

[NomadTitan]

Het ziet er idd niet zo heel netjes uit.

Ik denk dat je wat banen hebt doorgesneden.. ik hoop voor je dat hij het nog doet.

[Kul]

Voor alles een eerste keer he

Hij zit nu op het bord, en de koeler zit er op.

nog een beetje monteerwerk, en dan zal ik het zien

*spannend!*

[Kul]

Oei! het beeld blijft zwart!

Maar de CPU wordt wel ontdekt
(d'r zit een ledje op het mobo dat aangaat bij "CPU detected")
En de fans draaien..

[ Voor 7% gewijzigd door Kul op 02-01-2007 16:13 ]

[Speedy-J]

Aan de plaatjes te zien is hij behoorlijk dood denk ik...

[sky-]

Je hebt een DFI ?

Start eens op , en kijk als de ledjes (zijn er 4 -> Debug) terug lopen van 4 naar 1.. Als er 4 blijven branden herkent ie je CPU niet volgens mij.. Mijn Opteron zonder IHS is ook overleden denk ik (al heeft ie wel goed gedraait, maar ik heb nu SD3700 terug die 3.0 doet)

[Kul]

k8skaaay schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 16:13:
Je hebt een DFI ?

Start eens op , en kijk als de ledjes (zijn er 4 -> Debug) terug lopen van 4 naar 1.. Als er 4 blijven branden herkent ie je CPU niet volgens mij.. Mijn Opteron zonder IHS is ook overleden denk ik (al heeft ie wel goed gedraait, maar ik heb nu SD3700 terug die 3.0 doet)

Het is een DFI inderdaad.
CPU niet herkend=DooD neem ik aan?

De fans gaan wel draaien, maar dat gaat via het bios en heeft niks met de cpu te maken?

Ik gok dat dit ook niet meer onder de garantie valt

Volgende keer de IHS er netjes op laten

[Saturnus]

@Kul
Tjah als die het wel deed voor de IHS verdwijering en erna niet, dan is dat duidelijk...je CPU is inderdaad dood.

[Verwijderd]

AMD Athlon 64 X2 4200+ met Arctic Cooling Freezer 64 Pro
Asus M2N-E (nForce 570 Ultra MCP)
Corsair TWIN2X2048-6400PRO (2GB)

Met een HTT van 235 starte het systeem niet op. Op 230 met 4-4-4-12 2T timings gaf MemTest 1 error. Nu op een HTT van 230, HT Link x4, geheugen timings van 5-5-5-12 2T.

PiFast, SuperPi 1M, Everest Stability Check (CPU, FPU, Memory), MemTest (45 min ~ 200%) en 3dMark 2006 gingen allemaal probleemloos. Hieronder wat een Prime test, nog niet al te lang uiteraard.


*Klik om te vergroten*

Dit alles nog op default "Auto" Voltage voor de CPU. Geheugen staat op v1.95 en kan met de M2N-E niet verder worden verhoogt. Ik denk dat bij het verhogen van het voltage nog wel meer kan worden behaald, al zal het geheugen op v1.95 niet heel veel verder meer gaan (het geheugen kan v2.3 aan, maar de M2N-E laat dit niet toe). Is het aan te raden nu verder te clocken met een hoger voltage?

EDIT:
Ik mis wat. De temperatuur van beide cores lagen tussen de 40-45C. Het moederbord is niet boven de 35C geweest.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2007 16:26 ]

[Kul]

Saturnus schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 16:21:
Tjah als die het wel deed voor de IHS verdwijering en erna niet, dan is dat duidelijk...je CPU is inderdaad dood.

Niet getest voor het verwijderen