nVidia nForce 680i SLI Mobo's

[Ackermans1973]

DE FOTO'S VAN DE STRIKER EXTREME:

[ Voor 25% gewijzigd door Ackermans1973 op 08-12-2006 14:02 ]

[Ibix]

Akermans U beat me to it. Heb die van mij net bij azerty opgehaald Nu clocken maaarrrrrrrr!

[Ackermans1973]

De oplossing voor de SLI-bridge is toch wel een waar niemand hier aan gedacht heeft, een flexibele.

Hiermee kun je dus gewoon de 2 buitenste PCIe-16x sloten gebruiken waarbij beide kaarten een dikke koeler kunnen hebben.

Verder is dit echt een heel mooi verpakt produkt. Was bijna jammer om alles uit de doos te halen.

[multipasser]

Spijtig dat ze altijd die games in je strot duwen. Je betaalt er wel voor, ookal heb je GRAW al of speel je geeneens spellen.

Hopelijk binnenkort wat testjes van jullie. Iemand die een qx6700 erop gaat steken?

[justifire]

multipasser schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 16:39:
Spijtig dat ze altijd die games in je strot duwen. Je betaalt er wel voor, ookal heb je GRAW al of speel je geeneens spellen.

Hopelijk binnenkort wat testjes van jullie. Iemand die een qx6700 erop gaat steken?

Dan neem je toch gewoon de Striker (dus niet de Extreme), dit is de standaard versie zonder extra's

Ben benieuwd hoe het jullie vergaat op weg naar de 500+ fsb
Lees flink wat klachten op het net en zal mij dan ook niet verbazen dat de volgende lading een rev.2 zal zijn.

Ik ga denk toch maar ff een plekje in de kast inrichten voor de rest van mijn setup wat nu al een maand op mijn bureau rondslingert , januari is nog heeeeeeel ver weg, dit word een koude kerst

[ Voor 3% gewijzigd door justifire op 08-12-2006 16:50 ]

[OruBLMsFrl]

Ik heb een striker op komst, maar het geheugen dat ik erbij besteld had is niet meer leverbaar binnen afzienbare tijd (21-28 dagen ). Ik had het volgende besteld:

Corsair TWIN2X2048-6400C4, 800 MHz 4-4-4-12: € 309,98, nu € 265,73 in de lijst

Nu zit ik met de volgende keuzes ter vervanging, als ik niet 3 weken wil wachten.

Kingston KHX6000D2K2/2G, 750 MHz 4-4-4-12: € 241, 21
OCZ OCZ28001024ELGE, 800 MHz 5-5-5-8: €200,82 (geen gematched paar)
OCZ OCZ26672048ELGEGXT-K, 667 MHz 4-4-4-12: € 293,41
OCZ OCZ2P10001G, 1000 MHz 5-5-5-15: € 406,44

Ik kan natuurlijk ook naar een andere shop dan Azerty uitwijken voor het geheugen, waarbij ik de volgende opties tegenkwam.

OCZ OCZ2T8002GK 800 MHz 4-4-4-15 1T: € 284,- bij 4launch
http://www.ocztechnology....um_epp_ready_dual_channel
Crucial 667 MHz 3-3-3-12: € 256,- bij komplett
http://www.crucial.com/st...ULE=TY2KIT12864AA663#info

Er staat echter bij dat het voor AM2/NVIDIA bordjes is. Biedt 1T geheugen ook voordeel bij een E6600 (had hier eerst per ongeluk E6400 geschreven) conroe op een striker bord, of heeft dat helemaal geen zin? Veel reviewers gebruiken geheugen dat ik nergens op voorraad is of uberhaupt niet voorkomt in de pricewatch, dat schiet natuurlijk niet op als je een systeem wilt bouwen.
Ik draai alles stock, dus de proc op 2,4 GHz 1066MHz FSB, het geheugen wil ik ook niet overclocken maar lager dan 533 MHz moet het niet worden lijkt me. Ook heb ik gelezen dat er prestatiewinst is als het geheugen 1:1 loopt met de CPU (533 dus?), maar hoeveel winst dat oplevert staat (bij mijn weten ) nergens duidelijk vermeldt. Ik ben van plan de CPU ooit te upgraden naar een 3GHz 1333FSB quad core of iets dergelijks, vandaar ook de aanschaf van de striker die 1333MHz ondersteund nu. Het zou leuk zijn als mijn geheugen dan niet ook meteen weg moet of een grote bottleneck wordt. Het liefst prik ik er tegen die tijd nog 2GB bij namelijk. 533 geheugen lijkt me met het oog op die upgrade ook wat traag, vandaar dat ik dat ook niet vermeld heb. Iemand met goed advies voor striker geheugen?

[ Voor 8% gewijzigd door OruBLMsFrl op 08-12-2006 23:24 . Reden: Warrige tekst wat uit de knoop gehaald ]

[SmokeyTheBandit]

Bas van der Doorn schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 17:55:
Ik heb een striker op komst, maar het geheugen dat ik erbij besteld had is niet meer leverbaar binnen afzienbare tijd (21-28 dagen ). Ik had het volgende besteld:

Corsair TWIN2X2048-6400C4, 800 MHz 4-4-4-12: € 309,98, nu € 265,73 in de lijst

Nu zit ik met de volgende keuzes ter vervanging, als ik niet 3 weken wil wachten.

Kingston KHX6000D2K2/2G, 750 MHz 4-4-4-12: € 241, 21
OCZ OCZ28001024ELGE, 800 MHz 5-5-5-8: €200,82 (geen gematched paar)
OCZ OCZ26672048ELGEGXT-K, 667 MHz 4-4-4-12: € 293,41
OCZ OCZ2P10001G, 1000 MHz 5-5-5-15: € 406,44

Ik kan natuurlijk ook naar een andere shop dan Azerty uitwijken voor het geheugen, waarbij ik de volgende opties tegenkwam.

OCZ OCZ2T8002GK 800 MHz 4-4-4-15 1T: € 284,- bij 4launch
http://www.ocztechnology....um_epp_ready_dual_channel
Crucial 667 MHz 3-3-3-12: € 256,- bij komplett
http://www.crucial.com/st...ULE=TY2KIT12864AA663#info

Er staat echter bij dat het voor AM2/NVIDIA bordjes is. Biedt 1T geheugen ook voordeel bij een E6400 conroe op een striker bord, of heeft dat helemaal geen zin? Veel reviewers gebruiken geheugen dat ik nergens op voorraad is of uberhaupt niet voorkomt in de pricewatch, dat schiet natuurlijk niet op als je een systeem wilt bouwen.
Ik draai alles stock, dus de proc op 2,4 GHz 1066MHz FSB, het geheugen wil ik ook niet overclocken maar lager dan 533 MHz moet het niet worden lijkt me. Ook heb ik gelezen dat er prestatiewinst is als het geheugen 1:1 loopt met de CPU (533 dus?), maar hoeveel winst dat oplevert staat (bij mijn weten ) nergens duidelijk vermeldt. Ik ben van plan de CPU ooit te upgraden naar een 3GHz 1333FSB quad core of iets dergelijks, vandaar ook de aanschaf van de striker die 1333MHz ondersteund nu. Het zou leuk zijn als mijn geheugen dan niet ook meteen weg moet of een grote bottleneck wordt. Het liefst prik ik er tegen die tijd nog 2GB bij namelijk. 533 geheugen lijkt me met het oog op die upgrade ook wat traag, vandaar dat ik dat ook niet vermeld heb. Iemand met goed advies voor striker geheugen?

Over een E6400 op een Stiker kan ik heel kort zijn ..... beetje jammer ... als je een moederbord van 300 euro + kan betalen moet een leuke cpu ook mogelijk zijn
Kan je dat Crucial zeker aanraden super geheugen kan echt alles lage timings en als het moet hoge snelheden draai zelf met dit ram 24/7 DDR 1050 4-4-3-10 @ 2.3V not to shabby vind ik zelf

[OruBLMsFrl]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 19:41:
[...]
Over een E6400 op een Stiker kan ik heel kort zijn ..... beetje jammer ... als je een moederbord van 300 euro + kan betalen moet een leuke cpu ook mogelijk zijn
Kan je dat Crucial zeker aanraden super geheugen kan echt alles lage timings en als het moet hoge snelheden draai zelf met dit ram 24/7 DDR 1050 4-4-3-10 @ 2.3V not to shabby vind ik zelf

Waar hieronder staat E6400 lees E6600, vervang E6600 door E6700... me noob
Dat crucial klinkt als een prima optie dan, zeker als er ook nog zoveel MHz'en uit te persen zijn, mocht je dat willen. De keus voor een E6400 kan ik wel even wat toelichten. Dat is het eerste volwaardige model van de serie (met 4MB cache dus). Nu 200 euro extra neertellen voor een E6600 is in mijn ervaring niet echt nodig omdat je prijs/prestatie gezien achteruit gaat. Voor de 200 euro prijsverschil koop je over een jaar een leuke upgrade, samen met de verkoopwaarde van de E6400, dan nog zoiets 100-150 euro. Bovendien vond ik die extravagante heatpipe collectie op de striker simpelweg onweerstaanbaar
Sterker nog, zelfs als je er nu van E6400 naar E6600 prijs/prestatie gezien op vooruit zou gaan, dan nog ga je over een jaar gegarandeerd relatief nog meer vooruit voor hetzelfde geld. Je moet natuurlijk wel op enig moment iets kopen, maar dat doe ik liever stukje bij beetje, kan ik blijven sleutelen

[ Voor 14% gewijzigd door OruBLMsFrl op 08-12-2006 23:25 ]

[justifire]

Bas van der Doorn schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 22:55:
[...]

Dat crucial klinkt als een prima optie dan, zeker als er ook nog zoveel MHz'en uit te persen zijn, mocht je dat willen. De keus voor een E6400 kan ik wel even wat toelichten. Dat is het eerste volwaardige model van de serie (met 4MB cache dus). Nu 200 euro extra neertellen voor een E6600 is in mijn ervaring niet echt nodig omdat je prijs/prestatie gezien achteruit gaat. Voor de 200 euro prijsverschil koop je over een jaar een leuke upgrade, samen met de verkoopwaarde van de E6400, dan nog zoiets 100-150 euro. Bovendien vond ik die extravagante heatpipe collectie op de striker simpelweg onweerstaanbaar
Sterker nog, zelfs als je er nu van E6400 naar E6600 prijs/prestatie gezien op vooruit zou gaan, dan nog ga je over een jaar gegarandeerd relatief nog meer vooruit voor hetzelfde geld. Je moet natuurlijk wel op enig moment iets kopen, maar dat doe ik liever stukje bij beetje, kan ik blijven sleutelen

Wil je niet uit je droom helpen maar een E6400 heeft 'maar' 2MB cache en geen 4MB

[OruBLMsFrl]

justifire schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 23:02:
[...]
Wil je niet uit je droom helpen maar een E6400 heeft 'maar' 2MB cache en geen 4MB

Het is haast beschamend, maar met alle stress van dat niet leverbare geheugen heb ik de typenummers door elkaar gehaald . Ik heb dus wel degelijk een E6600 met 4MB cache besteld, de E6700 vond ik de meerprijs niet waard. Begin maar met lachen

[justifire]

Bas van der Doorn schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 23:20:
[...]

Het is haast beschamend, maar met alle stress van dat niet leverbare geheugen heb ik de typenummers door elkaar gehaald . Ik heb dus wel degelijk een E6600 met 4MB cache besteld, de E6700 vond ik de meerprijs niet waard. Begin maar met lachen

Begin jij maar met lachen Goede keuze !!

[TokkieII]

multipasser schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 16:39:
Spijtig dat ze altijd die games in je strot duwen. Je betaalt er wel voor, ookal heb je GRAW al of speel je geeneens spellen.

Hopelijk binnenkort wat testjes van jullie. Iemand die een qx6700 erop gaat steken?

That'll be me

Helaas was ik niet bij die happy few die een strikertje van Azerty mochten ontvangen. Ik heb een tijdje gezocht om er alsnog eentje te vinden bij een andere verkoper maar na het bezoeken van meer dan 20 shops heb ik het dan maar opgegeven.

En misschien is het niet zo een slecht plan om te wachten want volgens een link die l1m1t gepost heeft op pg 12 van dit topic zou de overclocking voor de Kennies nog niet echt op punt staan.

It was found that the GTL Reference Voltage, derived from CPU VTT/FSB Voltage, on the 680i SLI Motherboard, needed a little boost for better FSB overclocks on Kentsfield Processors. About a 0.03v-0.05v boost should yield better FSB overclocks on a Kentsfield Processor. Current boards do not have this implementation, but newer boards should be tuned with a little more GTL Ref Voltage with Kentsfields. Perhaps we can expect a Revision 2 of 680i SLI Motherboards...

Als ik het goed begrijp hebben ze het hier over een hardware-revisie van het bord, en niet iets dat in de bios opgelost kan worden. Dus als ik het bord pas in januari krijg, is er een kans dat ik de Revisie 2 al krijg die dus beter zou moeten zijn voor het overclocken van m'n QX6700.

PS: welke koeler gebruiken jullie voor de striker?

[multipasser]

Hebben jij dan al een QX6700?
Gewoon niet te verkrijgen in .be dit jaar :((

[zetta]

@TokkieII
Ik snap het niet helemaal... welk voltage is er nou beter op die nieuwe hardware rev 2 die ik op dit moment niet heb op mijn huidige evga 680i?
ik bedoel, ik draai nu een E6660@3.54 met 8x443 fsb op 4-4-4-12 met 1T timing. Wat moet ik nou precies gaan halen met een striker rev 2 plankje? Mijn processor trekt het toch niet zo lekker meer boven de 3.6 ghz so why go there

[multipasser]

Striker klinkt cooler dan EVGA?

Nee, maar als je 3.6ghz runt mag je wel blij zijn imo!
En dat is stabiel, 24/7?

[Verwijderd]

TokkieII schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 00:05:
[...]
PS: welke koeler gebruiken jullie voor de striker?

Ik gebruik de Zalman 9700 NT op de striker (op een E6600)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2006 10:41 ]

[Verwijderd]

Ik wacht nog even af welk bord ik ga nemen, maar wat ik zo zie komen er leuke bordjes bij naast de Asus Striker (Extreme). Alhoewel ik € 300,- of meer belachelijk vind voor een mobo.

Mijn voorkeur gaat uit naar een MSI P6N Diamond.

Meestal is MSI over het algemeen toch iets goedkoper met zijn High End borden. Alhoewel er nog geen prijzen bekend zijn van de produkten van MSI.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2006 10:44 ]

[maartenvm]

Ik heb wel een Striker Extreme ontvangen gisteren maar ik krijg het niet aan de praat ... enig advies in dit topic: Striker Extreme defect? zou zeer op prijs gesteld worden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 10:40:
[...]

Ik gebruik de Zalman 9700 NT op de striker (op een E6600)

klock je ook over met die koeler erop? en zo ja hoe zijn je temps??
is de koeler zelf stil en koelt hij heel goed?

[justifire]

Jongens, is er al wat te vertellen over de Striker?
Lees steeds meer problemen op andere fora en zit nu toch te twijfelen om gewoon de evga te gaan halen ipv nog een maand te moeten wachten.
Draait het bij jullie wel goed?

[Verwijderd]

justifire schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 14:22:
Jongens, is er al wat te vertellen over de Striker?
Lees steeds meer problemen op andere fora en zit nu toch te twijfelen om gewoon de evga te gaan halen ipv nog een maand te moeten wachten.
Draait het bij jullie wel goed?

Als je nog geen CPU/MEM hebt liggen zou ik zelf wachten met de Striker gezien jou specs..

[fast-server]

Krijg zo mijn EVGA 680i SLI

Ben benieuwd wat mijn Xeon X3220 ES er op gaat doen.
Binnenkort wel ff een goede WC setup gaan halen, artic freezer zal wel niet zo hoog gaan komen.

Iemand met een Areca SATA Raid 5 pci-e 8x kaart al geprobeerd of deze werkt op dit bordje?

[The Source]

fast-server schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 15:21:
Krijg zo mijn EVGA 680i SLI

Ben benieuwd wat mijn Xeon X3220 ES er op gaat doen.
Binnenkort wel ff een goede WC setup gaan halen, artic freezer zal wel niet zo hoog gaan komen.

Iemand met een Areca SATA Raid 5 pci-e 8x kaart al geprobeerd of deze werkt op dit bordje?

Je Xeon gaat niet werken op dat 680i mainboard, want dat mb is 775 pins, en je Xeon niet.

[justifire]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 14:39:
[...]


Als je nog geen CPU/MEM hebt liggen zou ik zelf wachten met de Striker gezien jou specs..

Pest is dus dat dat al ruim een maand op mijn bureau ligt, en ik dus nog steeds met onderstaand systeem draai.

Nog een vraag over de 680i bordjes, zie dat DFI de southbridge actief koelt en de NB passief.
Is het nu niet juist zo dat de Northbridge juist het heethoofd is? (kijkend naar EVGA en Asus)
Misschien kan iemand even voelen aan de NB en de SB of deze erg heet worden.
Heb hier nog een chipset waterblok wat ik misschien wil gaan gebruiken maar vraag me dan meteen af of het nodig is om beide briges te koelen?

[fast-server]

The Source schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 15:30:
[...]

Je Xeon gaat niet werken op dat 680i mainboard, want dat mb is 775 pins, en je Xeon niet.

Deze xeon gaat zekerz wel werken....
Xeon X3220 is de luxere broer van de QX6x00 serie, is gewoon 775 pins.
Hij zit nu namelijk ook al in mijn Intel D975XBX2



Edit: Typo & image

[ Voor 8% gewijzigd door fast-server op 09-12-2006 16:16 ]

[Verwijderd]

fast-server schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 15:21:
Krijg zo mijn EVGA 680i SLI

Ben benieuwd wat mijn Xeon X3220 ES er op gaat doen.
Binnenkort wel ff een goede WC setup gaan halen, artic freezer zal wel niet zo hoog gaan komen.

Iemand met een Areca SATA Raid 5 pci-e 8x kaart al geprobeerd of deze werkt op dit bordje?

Is die van jou bij Azerty besteld??
ik kan iig niet wachten tot hij tot mijn beschikking is

[Jaapoes]

Heren
Ik ben van plan om binnenkort een Asus P5N32-E, een E6600 en 2gb Kingston HyperX PC2 6000 CL4 te gaan kopen....Ik ben redelijk nOOb op dit gebied maar ik wil mn proc gaan overclocken. Heeft er iemand op of aanmerkingen op mn samenstelling??

[fast-server]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 16:21:
[...]

Is die van jou bij Azerty besteld??
ik kan iig niet wachten tot hij tot mijn beschikking is

Nee mijn vriendin was zo aardig om hem ff op te pikken bij Computerland Arnhem

[OruBLMsFrl]

Ik weet niet hoe duur dat kingston is, maar heb zelf net 2GB OCZ 900MHz 4-4-3-15 geheugen gekocht voor 372 euro. Zou je kunnen overwegen voor het OC'en.
http://www.ocztechnology....eady_edition_dual_channel
Het kingston gevonden in pricewatch voor rond de 250 euro, maar nergens op voorraad met minimaal 2 weken levertijd... vraag jezelf af of je lang kunt/wilt wachten is mijn advies.

[ Voor 51% gewijzigd door OruBLMsFrl op 09-12-2006 21:23 . Reden: linkje erbij ]

[Jaapoes]

Thx
Dat Kingston geheugen kan ik kopen voor 220 en volgens mij kan het nog wel effe duren voordat de P5N32-E leverbaar is.....Het is volgens mij overal een Preorder en er is niemand die weet hoe lang het kan duren....ik hoop niet dat dat januari gaat worden ofzo

[justifire]

Bas van der Doorn schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 21:05:
Ik weet niet hoe duur dat kingston is, maar heb zelf net 2GB OCZ 900MHz 4-4-3-15 geheugen gekocht voor 372 euro. Zou je kunnen overwegen voor het OC'en.
http://www.ocztechnology....eady_edition_dual_channel
Het kingston gevonden in pricewatch voor rond de 250 euro, maar nergens op voorraad met minimaal 2 weken levertijd... vraag jezelf af of je lang kunt/wilt wachten is mijn advies.

Kies voor G.Skill F2-6400PHU2-2GBHZ supergeheugen voor de tweaker en betaalbaar.

[OruBLMsFrl]

pricewatch: 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (G.Skill, F2-6400PHU2-2GBHZ)
Ook zeer slecht leverbaar, Azerty weet het niet en icomputers geeft 11-15 werkdagen
Ik had dit probleem ook, daarom maar dat dure spul genomen

[justifire]

Bas van der Doorn schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 21:50:
pricewatch: 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (G.Skill, F2-6400PHU2-2GBHZ)
Ook zeer slecht leverbaar, Azerty weet het niet en icomputers geeft 11-15 werkdagen
Ik had dit probleem ook, daarom maar dat dure spul genomen

mail EUROTECH at GSKILL.COM dan eventjes
Kost 260 euro voor 2gbhz en dan heb je het met 3 dagen in huis, topservice !

[TokkieII]

multipasser schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 01:00:
Hebben jij dan al een QX6700?
Gewoon niet te verkrijgen in .be dit jaar :((

Jammer genoeg niet Is ook gepre-ordered samen met m'n Striker.

Ik denk dat de "extreme" in de productnamen van tegenwoordig meer zegt over de leverbaarheid dan de presataties

zetta schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 09:35:
@TokkieII
Ik snap het niet helemaal... welk voltage is er nou beter op die nieuwe hardware rev 2 die ik op dit moment niet heb op mijn huidige evga 680i?
ik bedoel, ik draai nu een E6660@3.54 met 8x443 fsb op 4-4-4-12 met 1T timing. Wat moet ik nou precies gaan halen met een striker rev 2 plankje? Mijn processor trekt het toch niet zo lekker meer boven de 3.6 ghz so why go there

Daar kan ik je niet mee helpen zetta, met m'n Striker en de rest van m'n setup wil ik de eerste voorzichtige stapjes gaan zetten in de wondere wereld van het overclocken.

[Ibix]

Nou, heb hem al een dagje draaien hier... en alles tot de 400FSB (e6600 3.6ghz 1.32vcore)is een makkie. Daarna wordt het een moeilijk verhaal want er zijn een hoop voltages waar aan gesleuteld moet worden en krijg hem alsnog niet stabiel boven de 400FSB maar het ligt niet aan de E6600 dat is zeker want dezelfde chip doet 4ghz makkelijk. Ik ga vandaag verder prutsen met de voltages enzo. Maar voor nu ben ik er niet ontevreden over..mijn doel is toch wel stiekem 500FSB...we shall see!

Voor alle duidelijkheid.. alle voltages van de chipset staan nu nog op Auto!

[ Voor 7% gewijzigd door Ibix op 10-12-2006 11:53 ]

[Verwijderd]

Ibix schreef op zondag 10 december 2006 @ 11:52:
Nou, heb hem al een dagje draaien hier... en alles tot de 400FSB (e6600 3.6ghz 1.32vcore)is een makkie. Daarna wordt het een moeilijk verhaal want er zijn een hoop voltages waar aan gesleuteld moet worden en krijg hem alsnog niet stabiel boven de 400FSB maar het ligt niet aan de E6600 dat is zeker want dezelfde chip doet 4ghz makkelijk. Ik ga vandaag verder prutsen met de voltages enzo. Maar voor nu ben ik er niet ontevreden over..mijn doel is toch wel stiekem 500FSB...we shall see!

Voor alle duidelijkheid.. alle voltages van de chipset staan nu nog op Auto!

hoe heb jij die e6600 gekoelt?
waterkoeling of lucht, zoja welke luchtkoeler?
en die fsb van 400Mhz is zonder aanpassing aan de voltages?
zo te horen is dat een goed moederbord

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2006 12:19 ]

[Obl1viA]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 12:18:
[...]

hoe heb jij die e6600 gekoelt?
waterkoeling of lucht, zoja welke luchtkoeler?
en die fsb van 400Mhz is zonder aanpassing aan de voltages?
zo te horen is dat een goed moederbord

Ik vind het best wel een duur moederbord voor wat het is hoor. ik hoop dat hij aan de 500 komt maar betwijfel het zeer sterk..

[Ibix]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 12:18:
[...]

hoe heb jij die e6600 gekoelt?
waterkoeling of lucht, zoja welke luchtkoeler?
en die fsb van 400Mhz is zonder aanpassing aan de voltages?
zo te horen is dat een goed moederbord

Hi mijn E6600 is een week L629BXXX
luchtkoeling Tuniq 120
De 400FSb is zonder aanpassing van voltages aan de chipset. Vcore 1.32v
Het is een goed moederbord..alleen met een flinke learning curve.Mensen vergeten dat deze chipset net op de markt is..kijk bijvoorbeeld naar de evolutie van de P965 chipset....duurde ook een tijde voor de P5Bs lekker hoge FSB gingen draaien..besides ik kan me niet voorstellen dat Asus het kan maken om mensen in de steek te laten die hun flagship model hebben gekocht.En asus heeft goede bios support dus ik heb er vertrouwen in!

[Verwijderd]

Als ik één van de Asus-bords aankoop, is het de nog nodig om een apparte netwerkkaart te plaatsen of kan ik een onboard gebruiken?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 17:24:
Als ik één van de Asus-bords aankoop, is het de nog nodig om een apparte netwerkkaart te plaatsen of kan ik een onboard gebruiken?

rtfm

@ibix: da's goed nieuws, striker auto op 400fsb.
Da's mij met 975 of 965 boardjes nog niet gelukt.
Hoe warm wordden de verschillende koelers zoals kwa voelen?
Warm heet of gloeiend?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2006 17:34 ]

[Ibix]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 17:31:
[...]


rtfm

@ibix: da's goed nieuws, striker auto op 400fsb.
Da's mij met 975 of 965 boardjes nog niet gelukt.
Hoe warm wordden de verschillende koelers zoals kwa voelen?
Warm heet of gloeiend?

Nou mijn CPU wordt ietjes warmer idle 28C stressed 58C dan op andere bordjes. @ 3,6ghz
De MB temperature reading op probe II is 28C idle 31C stressed
Ik heb tijdens het benchen en klokken vaak ,mijn handen op de NB en SB gelegd om te voelen ..en ik kan zeggen dat die echt niet erg warm aanvoelen ofzo.

[Verwijderd]

Ibix schreef op maandag 11 december 2006 @ 17:46:
[...]


Nou mijn CPU wordt ietjes warmer idle 28C stressed 58C dan op andere bordjes. @ 3,6ghz
De MB temperature reading op probe II is 28C idle 31C stressed
Ik heb tijdens het benchen en klokken vaak ,mijn handen op de NB en SB gelegd om te voelen ..en ik kan zeggen dat die echt niet erg warm aanvoelen ofzo.

Ook als je orthos draait?
Ik zag inde reviews dat sommige bencher vette problemen hadden met te hoge NB temps?
Ook op XS waren er mensen die dit zagen (en anderen weer helemaal niet, vandaar mijn vraag).
Post ook eens wat screenshots in TOC aub, da's altijd interessant!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 17:24:
Als ik één van de Asus-bords aankoop, is het de nog nodig om een apparte netwerkkaart te plaatsen of kan ik een onboard gebruiken?

Als er nou 2x een Gigabit NIC in zit...waarom zou je er dan nóg een netwerkkaart in stoppen?

[Verwijderd]

domme vraag misschien,maar is die Asus striker extreme echt zo veel beter dan dat bord van bijvoorbeeld EVGA of Abit?Ik bedoel maar het prijsverschil tussen deze borden van bijna 100 euro moet toch ergens te rechtvaardigen zijn?Ik ben van plan om een STriker te kopen,maar ik begin er mijn twijfels over te hebben...
Trouwens,die onboard soundcard is die wat fatsoenlijk?

[Verwijderd]

niet fatsoenlijker als een x-fi.....
onboard geluid haalt het niet bij echte geluidskaarten...
en heb in verschillende reviews gelezen dat de Evga stabieler is, dit omdat die uit een nvidia fabriek rolt...

[Verwijderd]

zolang de onboard geluidskaart geen eigen processor heeft zoals een audigy of xifi dan blijf je ruis horen op het onbaord geluid. Ik heb getest met onboard geluid van 975 en 965 baords en altijd hoor je schijven of muisbewegingen als irritante pieptoontjes heel ver op de achtergrond.
Erg irritant.
Voor mij geen onboard geluid meer, ik koop een xifi

[multipasser]

En als we dan over geluidskaarten aan het spreken zijn is een xfi ook crap
Koop dan een RME of iets degelijks.

Maar dat is offtopic. De striker is te koop in Belgie op bestelling voor 309euro nu!

[justifire]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 17:51:
[...]


Ook als je orthos draait?
Ik zag inde reviews dat sommige bencher vette problemen hadden met te hoge NB temps?
Ook op XS waren er mensen die dit zagen (en anderen weer helemaal niet, vandaar mijn vraag).
Post ook eens wat screenshots in TOC aub, da's altijd interessant!

Precies waarom ik het vroeg, ik heb ergens Striker NB temperaturen gezien van 70`c

[The Source]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 20:42:
en heb in verschillende reviews gelezen dat de Evga stabieler is, dit omdat die uit een nvidia fabriek rolt...

Linkjes graag...

- stabieler dan wat, want er zijn nog niet zoveel reviews van andere 680i mainboards
- nvidia heeft geen fabrieken, dit evga mainboard wordt door een paar andere mainboard fabrikanten gemaakt.

[Jaapoes]

Ik weet het ook niet meer....Ik wilde voor de P5N32-E gaan maar na het lezen van previews en user reviews op amerikaanse sites twijfel ik......De striker is voor mij geen optie maar wat zou nou een beter bord zijn? De Evga, P5N of een andere?????? Ik wil er in principe mn CPU mee overclocken en een bord wat quadcore ready is.....

[ Voor 16% gewijzigd door Jaapoes op 11-12-2006 23:29 ]

[fast-server]

Als je wil gaan klokken kun je beter voor de EVGA gaan.

Evga levert er namelijk een bridge koeler bij, asus doet dit niet zover ik weet.
Kan je vertellen dat de bridge zonder passive koeling erg warm wordt...

Zonder de bijgeleverde koeler 73! graden en met de activekoeler er op 47.
Dus dat 70 graden verhaal eerder genoemd in dit topic klopt zeker wel!

Als je van plan bent om een Asus 680i bordje aan te schaffen zorg dan wel voor een goede airflow in je kast.

[Steephh]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 20:46:
zolang de onboard geluidskaart geen eigen processor heeft zoals een audigy of xifi dan blijf je ruis horen op het onbaord geluid. Ik heb getest met onboard geluid van 975 en 965 baords en altijd hoor je schijven of muisbewegingen als irritante pieptoontjes heel ver op de achtergrond.
Erg irritant.
Voor mij geen onboard geluid meer, ik koop een xifi

Misschien zit het tussen je oren? Ik heb hier dus totaal geen last van..

[Verwijderd]

Steephh schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 10:45:
[...]


Misschien zit het tussen je oren? Ik heb hier dus totaal geen last van..

nee want met een geleende audigy is het over en ik ben niet de enige die dit hoort (zowel bij mijn systeem maar ook bij anderen).

[Fab1Man]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 12:23:
[...]


nee want met een geleende audigy is het over en ik ben niet de enige die dit hoort (zowel bij mijn systeem maar ook bij anderen).

Dan ontkracht ik maar direct jouw bewering gezien ik ook muisbewegingen hoor, mét een audigy 4. Dus jouw argument deugt niet.

[multipasser]

Yep dat hoor je en ik denk zelfs bij de beste geluidskaarten.
Dat zal gewoon aan de interference op het mobo liggen.
Misschien helpen gebalanceerde outputs/inputs?

[Fab1Man]

multipasser schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 17:36:
Yep dat hoor je en ik denk zelfs bij de beste geluidskaarten.
Dat zal gewoon aan de interference op het mobo liggen.
Misschien helpen gebalanceerde outputs/inputs?

Nog eventjes nagedacht en gezocht, ik denk zelfs dat het niet eens aan je geluidskaart ligt. Die muisbewegingen die je hoort hebben eerder met slechte boxen te maken. Bij mijn Logitech X530 had ik dit ook. Bij de Z2300 heb ik het niet meer. De Logitech X530 was gevoelig voor piekspanningen en daarom maakte hij ploppende geluiden. Logitech heeft het naar eigen zeggen nu bij de Z5500 gefixed, maar de X530 zal niet worden vervangen.
Hieruit kun je dus concluderen dat deze onboard geluidskaart (die naar mijn idee best goed is) niet onder doet voor "processor-geluidskaarten" en dus gewoon een fatsoendelijke kaart is die niet nutteloos erbij geleverd wordt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 20:46:
zolang de onboard geluidskaart geen eigen processor heeft zoals een audigy of xifi dan blijf je ruis horen op het onbaord geluid. Ik heb getest met onboard geluid van 975 en 965 baords en altijd hoor je schijven of muisbewegingen als irritante pieptoontjes heel ver op de achtergrond.
Erg irritant.
Voor mij geen onboard geluid meer, ik koop een xifi

Geld deze constantering dan ook voor het MSI P6N Diamond SLI, want daar word een Creative X-Fi ExtremeMusic chip op het bord geplant, dus ook onboard. Of slaat deze bewering alleen maar op de goedkopere onboard geluids oplossingen

[justifire]

fast-server schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 02:07:
Als je wil gaan klokken kun je beter voor de EVGA gaan.

Evga levert er namelijk een bridge koeler bij, asus doet dit niet zover ik weet.
Kan je vertellen dat de bridge zonder passive koeling erg warm wordt...

Zonder de bijgeleverde koeler 73! graden en met de activekoeler er op 47.
Dus dat 70 graden verhaal eerder genoemd in dit topic klopt zeker wel!

Als je van plan bent om een Asus 680i bordje aan te schaffen zorg dan wel voor een goede airflow in je kast.

Als je gaat overclocken zorg je natuurlijk dat alles goed gekoeld word.
De Striker koop je JUIST om te overclocken, een uitgebreider bios kan je je niet wensen.
Voor zover ik weet levert Asus er een optionele fan bij.

[OruBLMsFrl]

Ik zie bij de plaatjes eerder in dit topic duidelijk een koeler staan die op de heatpipes te monteren valt.
Los daarvan, geluidskaarten in de computerkast zullen altijd last hebben van interferentie, daar is nu eenmaal niets aan te doen. Ga je voor geluidskwaliteit dan moet je dus eigenlijk een externe kaart nemen, liefst van een audiofiel merk als RME, edirol, etc... het enige nadeel daaraan is dat je bepaalde 3D geluidseffecten moet missen. Als je binnen een redelijk budget wilt blijven en 3D game sound 'nodig hebt' kan ik de creative X-fi elite, FPS of platinum best aanbevelen. Dan heb je met de elite aan kop de hoofdtelefoonversterker toch nog aardig weg van moederbord en CPU, speakers zou ik bij dergelijke kaarten toch altijd digitaal aansluiten en niet via de analoge uitgang op de kaart in de computer zelf. Zolang het geluid digitaal blijft heb je van de interferentie geen merkbare last, net zoals je CPU en netwerkkaart het gewoon prima blijven doen. Digitale signalen worden binnen chips continu ververst, analoog raakt daarentegen steeds verder vervormd. De digitale output van de i680 chip lijkt me daarom voor de prijs nog wel de beste oplossing, heb je wel een versterker of speakerset nodig met een digitale ingang natuurlijk

[ Voor 7% gewijzigd door OruBLMsFrl op 12-12-2006 21:08 ]

[MooDyBLueS]

EVGA 122-CK-NF68-AR, nForce 680i SLI (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID) survey door MooDyBLueS

Algemene beoordeling		Featureset
Layout		Prestaties
Stabiliteit & betrouwbaarheid		Overklokbaarheid
Compatibiliteit		Ondersteuning door fabrikant
Prijs

Gebruikt onder besturingssystemen:

• Windows XP, Windows XP Media Center 2005 en Windows Vista x64

Ervaring met één exemplaar, sinds november 2006


Featureset
Over het algemeen gezien is dit moederbord rijkelijk uitgerust. Het meest opvallend zijn de 6 Serial-ATA II (300) aansluiting die volledig door de nVidia nForce 680i SLI chipset aangestuurd worden. De drie PCI-Express x16 sloten, waarvan er twee de mogelijkheid tot SLI bieden en de ander ideaal is voor een luxe RAID-controller. De 6 USB 2.0 poorten op de achterkant en de onboard CMOS/Power/Reset switches.

Toch vind ik het jammer dat er zich op een moederbord van dit formaat (en prijs: € 279) geen eSATA-aansluitingen bevinden. Eveneens bijzonder is het feit dat er slechts één IDE-poort te vinden is. Niet iedereen heeft immers alleen maar SATA-harddisks en je wil toch echt niet je IDE-harddisk bij je opticals aansluiten. En wat te doen als je 2 opticals gebruikt en één of meerdere IDE-harddisks? Je wordt dan verplicht tot het aanschaffen van een IDE-controller.

Layout
Op enkele erg belangrijke details na een zeer goede layout. Die details zijn echter zodanig opvallend negatief, dat het lijkt alsof nVidia (de ontwerper, het is immers een referentiebord) consessies heeft moeten doen. Het is dus de vraag in hoeverre de gebruiker met die consessies kan leven. Zo is de chipsetkoeler veels te dicht bij de processkoeler geplaatst en blaast de fan ook nog eens de hete lucht recht in de processorkoeler, wat voor een verhoging van zo'n 5~6°C zorgt (vergeleken met een Intel P965 moederbord).

De twee zijwaarts geplaatste SATA-aansluitingen zijn ideaal, maar waarom niet gelijk alle zes zo geplaatst? Datzelfde geldt voor de IDE- en FDD-aansluitingen. De IDE-aansluiting zit rechtop, terwijl je die juist zijwaarts wilt hebben. De FDD-aansluitingen zit zijwaarts, terwijl ik die (tijdens installaties) regelmatig loskoppel en het juist onhandig maakt door de zijwaartse positionering. Al is dit laatste natuurlijk erg persoonlijk.

Het geheugen zit ver genoeg bij de processorkoeler en videokaart vandaan om zelf het immense Corsair Dominator geheugen te behuizen. Pluspunt dus.
Als laatste zitten de fan-connectoren op alle uithoeken van het moederbord. Eentje tussen IDE en FDD in, waar je gewoon onmogelijk bij kan als eenmaal beide kabels ingeplugd zijn. De andere zit helemaal rechtsonder (de tegenovergestelde hoek van de ATX-backpanel) achter een USB aansluiting. Ook onmogelijk om te manoeuvreren als USB is aangesloten. Daarnaast is het maar zeer de vraag of je casefan van het zijpaneel die positie kan halen qua lengte. Een betere positionering was onder het laatste PCI-slot geweest.

Prestaties
Belabberd, in een woord. Ik wil niet gelijk het bord afkraken, maar kom op zeg... als je bijna 300 euro neertelt dan mag je toch verwachten dat dit bord niet langzamer aanvoelt dan een Intel P965 moederbord? Dat doet hij juist wel, en niet zo'n klein beetje ook. Ik heb alle nVidia nForce chipset generaties gehad, nForce 1 t/m 4, alleen de 5xx niet. Maar deze is toch verreweg de meest belabberde generatie die ik in handen heb gehad.

Met 3DMark06 haal ik overall consequent zo'n 200 punten minder met dit moederbord dan met een Intel P965 moederbord. Waar koop je dan een dergelijk moederbord voor vraag je je af?

Stabiliteit & Betrouwbaarheid
Net als de prestaties zijn ook stabiliteit en betrouwbaarheid ver te zoeken. BSOD's om de haverklap, Windows die spontaan opnieuw opstart om vervolgens de melding te geven dat Windows is hersteld van een ernstige fout, geheugen wat alleen in de zwarte geheugenbanken werkt (1 en 3) en niet in de blauwe (0 en 2) en nog meer. Ook vreemd zijn de spontaant stoppende programma's en spellen. Die daarna weer gewoon te starten zijn en prima werken. Een vast patroon zit hier niet in, het gaat om alles: van Internet Explorer en Windows Media Player tot Steam en Windows Live Messenger.

Ook updates van de BIOS en drivers, bleken deze problemen niet te verhelpen. Op een probleem na, wat wel opgelost werd met de laatste BIOS-update: geruis over mijn X-Fi geluidskaart.

Overklokbaarheid
Na het lezen van bovenstaande tekst, moet je toch wel kunnen concluderen dat ik ver van het stadium dat overklokken heet verwijderd was. Ik heb er zelfs geen moment over nagedacht, aangezien ik alleen maar bezig was met trial & error. Omdat de stabiliteit de mogelijkheid tot overklokken in de weg staat, geef ik hier de beoordeling zeer slecht.

Compatibliteit
Hehe, eindelijk een punt waarop ik echt kan juichen. Onder Windows Vista (die ik kortstondig als Vista-performancetest draaide) werd alles, maar dan ook echt alles automatisch herkend. Pluim voor nVidia en Microsoft!

Natuurlijk kan je dit niet van het bijna 6 jaar oude Windows XP verwachten, maar ook daar hoefde ik alleen de HD Audio drivers (in mijn geval niet nodig, i.v.m. mijn X-Fi geluidskaart) en netwerkdrivers te installeren.

Ondersteuning door fabrikant
EVGA heeft, net als nVidia overigens, een puike ondersteuning door middel van driver- en BIOS-updates. Dit bord blijkt nog dagelijks in ontwikkeling te zijn, aangezien ik begon met BIOS P19, vervolgens P20 en uiteindelijk met P21 terug naar de winkel gaat.
Op dit punt dus niks te klagen.

Prijs
Door de missende features (zie boven) en de tegenvallende prestaties is het bord aan de hoge kant. Mocht hij eSATA én een tweede IDE-controller krijgen, dan is het alsnog niet goedkoop te noemen. Al zou het dan wel beter gerechtvaardigd worden.
Toch kan ik niet zeggen, mits je een goed werkend exemplaar weet te bemachtigen, dat het een duur moederbord is. Voor het gebodene is het acceptabel, aangezien dit moederbord toch bedoeld is voor de overklokkers en high-end gamers.

Conclusie
Mist qua features net de extra's die je in mijn ogen mag verwachten. Is verre van stabiel te noemen, al zal dat wellicht in de toekomst verbeteren. Indien dat gebeurd, dan zal hij goed te overklokken zijn als ik zo de BIOS-opties bekijk.
Voor nu zou ik hem absoluut niet aanraden en wachten op de ASUS, Abit en MSI varianten.

Negatieve eigenschappen: - herrieschoppende chipsetkoeler - slechte positie chipsetkoeler - problemen met geheugenbanken - slechts 1 IDE-aansluiting - processor wordt onnodig warmer door chipsetkoeler - chipset wordt erg heet zonder optionele koeler - stabiliteit - performance

Positieve eigenschappen: - luxe uitgevoerd - in de basis een goede layout - goede support van EVGA en nVidia - 6x Serial-ATA, 6x USB, 3x PCIe x16

_{[ Bekijk in Productsurvey ] [ Survey invullen ]}

[Verwijderd]

verdomme,de keuze wordt hoe langer hoe moeilijker...Eerst wilde ik de Striker Extreme,maar na minder hoopvolle berichten hierover,was ik van plan om voor dat EVGA bordje te gaan,maar na MoodyBlues reply hierboven,smelt die hoop ook als sneeuw voor de zon(Bedankt daarvoor Moody )...Dus nu maar wachten op het monsterbord van MSI(P6N Diamond,enkel en alleen al voor die Xfi onboard ),alhoewel ze zich mogen haasten met een datum te melden van verkoop

[l3p]

MooDyBLueS schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 22:20:
EVGA 122-CK-NF68-AR, nForce 680i SLI (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID) survey door MooDyBLueS

ik heb precies dezelfde, en ben te lui om een survey te maken

dat van de chipset koeler klopt gare positie, dat hij de cpu temp laat stijgen is hier niet zo

ik heb nog niet 1 bsod gehad !
Oc-en .. tot nu toe op 3.4 Ghz zonder problemen ..

denk dat je gewoon verkeerd moederbordje hebt

[Verwijderd]

ik heb alle onboard geluidskaarten getest met plantronics, zalman en sennheiser koptelefoons, niet met boxen. Ik hoor niet alleen de muis maar ook de harde schijven (zeker als het er veel zijn, in raid en zwaar belast worden). Ondertussen heeft een vriend van me getest met een (perfect werkende en bsod vrije) evga en ook daar hetzelfde probleem (zalman koptelefoon).
ik was in de veronderstelling dat dit met een geluidskaart met onboard cpu opgelost zou zijn, maar uit de reacties hier merk ik dat dat waarschijnlijk niet zo is. Ik ken enkel 2 audigy gebruikers en daar werkt het goed

[Verwijderd]

BFG heeft ook informatie over hun 680mobo

zie http://www.bfgtech.com/nForce680i_motherboard.html voor meer inforamtie

[mindcrash]

Verwijderd schreef op woensdag 13 december 2006 @ 17:37:
BFG heeft ook informatie over hun 680mobo

zie http://www.bfgtech.com/nForce680i_motherboard.html voor meer inforamtie

Da's dus gewoon het referentie mobo wat (ik meen) o.a. door Foxconn voor Nvidia wordt geproduceerd. Met andere woorden: dit bord is (vrijwel) exact hetzelfde als die van EVGA.

Ik wacht trouwens nog even voordat de kinderziektes echt verdwenen zijn (begin volgend jaar?) uit het design, tegen die tijd zijn waarschijnlijk zowel de plank van Abit (schijnt een betere OC'er te worden dan de Striker Extreme) en misschien is er tegen die tijd ook nog eens een betere versie van de Striker Extreme uit... van de huidige verhalen m.b.t. die laatste wordt ik namelijk niet echt vrolijk - Newegg schijnt onlangs de volledige voorraad van 12 borden binnen een uur te hebben verkocht, en die vervolgens binnen een week allemaal geRMA'ed teruggekregen met allerlei vage problemen. Best jammer voor zo'n mooi plankje qua uiterlijk, specs (op papier) en layout (en voor die prijs mag je ook best flink wat kwaliteit verwachten).

[Verwijderd]

van de huidige verhalen m.b.t. die laatste wordt ik namelijk niet echt vrolijk

ik om eerlijk te zijn,ook niet echt.In mijn nieuwe configuratie had ik inderdaad gekozen voor de Striker(had gedacht duur=goed,maar blijkt dus niet zo te zijn..dus maar even wachten tot de andere grote merken hun borden op de markt brengen..Voorlopig aan de top van mijn wishlist:De Msi P6N Diamond,en dit vooral voor de onboard Xfi soundcard

[Verwijderd]

Ja, voor mij staat ook de MSI P6N Diamond SLI boven aan mijn wishlist ook dus voor dezelfde reden, alhoewel ik eerst wat reviews van erkende hardware sites afwacht over de features en OC mogelijkheden van dit bord. Alhoewel het waarschijnlijk allemaal lood om oud ijzer is (lees het zal allemaal dichtbij elkaar zal liggen qua benchmark test's).

Waar het mij vooral om gaat is de betrouwbaarheids factor van deze chipset, tenslotte mag je van zo'n product verwachten dat het eigenlijk moeiteloos functioneerd. Tenslotte zijn dit borden met een extreem hoog prijskaartje. Ongeacht of het nu ASUS, MSI of welke erkende moederbord fabrikant is.

Anders ben ik toch genoodzaakt om een bord met Intel chipset te nemen, als hier in dit topic te veel negatieve berichtgeving komt op deze chipset.

[Verwijderd]

mmm,dat MSI P6N Diamond bord staat al in pre-order te koop op sommige sites

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=329285

iemand enig idee hoeveel euro 3100 kronen ruwweg is?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 14 december 2006 @ 13:27:
mmm,dat MSI P6N Diamond bord staat al in pre-order te koop op sommige sites

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=329285

iemand enig idee hoeveel euro 3100 kronen ruwweg is?

€ 346,29 volgens de GWK (www.gwk.nl)

[Verwijderd]

350 euro?wtf...veel geld voor een plankje met wat weerstanden en solderingen op:),maar langs de andere kant:koop een moederbord en een aparte soundcard,en je bent evenveel,zo niet méér kwijt dan 350 euro...

[justifire]

Verwijderd schreef op donderdag 14 december 2006 @ 14:28:
350 euro?wtf...veel geld voor een plankje met wat weerstanden en solderingen op:),maar langs de andere kant:koop een moederbord en een aparte soundcard,en je bent evenveel,zo niet méér kwijt dan 350 euro...

Vergeet dan natuurlijk niet dat je die soundcard wel weer in je volgende mobo kan gebruiken
Bovendien liggen de prijzen in NL meestal wel wat lager en denk dat dit mobo dus ook rond de 300 euro zal gaan kosten.

DFI 680i zou toch rond 15 december uitkomen?

[Verwijderd]

de meeste 680i mobo's zouden eind december verschijnen...tenminste,dat zeggen de meeste manufaturers..maar eerst zien en dan geloven

Hardocp heeft een review geplaatst over probs met een 680i mobo,misschien dat ze nu wat langer wachten om hun product op de markt te brengen?

linkje: http://enthusiast.hardocp...0NCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

[justifire]

fast-server schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 15:21:
Krijg zo mijn EVGA 680i SLI

Ben benieuwd wat mijn Xeon X3220 ES er op gaat doen.
Binnenkort wel ff een goede WC setup gaan halen, artic freezer zal wel niet zo hoog gaan komen.

Iemand met een Areca SATA Raid 5 pci-e 8x kaart al geprobeerd of deze werkt op dit bordje?

En hoe bevalt hij?
Kijk het nog een week aan maar wil met de kerst toch wel draaien met nieuw systeem.
Als ik dan voor de kerst een EVGA kan scoren vind ik het wel best met Asus

[Verwijderd]

Voor wie het weten wil:

Ik kreeg vandaag een telefoontje van Azerty dat de Arctic Cooling Freezer 7 Pro (Socket 775) niet past op de Asus Striker Extreme. Ik had deze besteld icm plaatsing van CPU & Koeler op het moederbord. Er schijnt door de koelelementen op het bordje niet genoeg ruimte te zijn. Ik heb de koeler laten vervangen door de Zalman CNPS9500 AT die zonder problemen past.

Edit: Typo

@justfire: Mijn bestelling dateert van 13-11-06 en zover ik weet zat het bord bij de eerste 20. Levering duurde nog iets langer vanwege andere onderdelen (oa videokaart).

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2006 21:49 ]

[biobak]

Verwijderd schreef op donderdag 14 december 2006 @ 19:40:
Voor wie het weten wil:

Ik kreeg vandaag een telefoontje van Azerty dat de Arctic Cooling Freezer 7 Pro (Socket 775) niet past op de Asus Striker Extreme. Ik had deze besteld icm plaatsing van CPU & Koeler op het moederbord. Er schijnt door de koelelementen op het bordje niet genoeg ruimte te zijn. Ik heb de koeler laten vervangen door de Zalman CNPS9500 AT die zonder problemen past.

Edit: Typo

Dat is balen. Ik dacht dat de Freezer wel zou passen dus die had ik alvast gekocht Heb er nu ook maar die Zalman bij gedaan. Bedankt voor de tip. Scheelt mij weer wat ergernis bij het in elkaar zetten dit weekend

[justifire]

biobak schreef op donderdag 14 december 2006 @ 20:02:
[...]

Dat is balen. Ik dacht dat de Freezer wel zou passen dus die had ik alvast gekocht Heb er nu ook maar die Zalman bij gedaan. Bedankt voor de tip. Scheelt mij weer wat ergernis bij het in elkaar zetten dit weekend

Is er dan toch weer een aantal strikers binnengekomen of begrijp ik jullie verkeerd?

[blowncortex]

hebben jullie dit al gelezen? 'nvidia i680 nforce 680i chipset problems'
http://enthusiast.hardocp...0NCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
misschien goed om even op een revisie 2 oid te wachten?

[blowncortex]

hmm sorry voor typo, beetje moe :-D

[Verwijderd]

blowncortex schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 00:53:
hebben jullie dit al gelezen? 'nvidia i680 nforce 680i chipset problems'
http://enthusiast.hardocp...0NCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
misschien goed om even op een revisie 2 oid te wachten?

"Yes, NVIDIA states it is not a hardware issue, but rather a driver issue so we are all hoping for a fix"

Waarom dan wachten op een rev 2 bord als het volgens NVIDIA geen hardware probleem is ?

[blowncortex]

tja, om d'r ook maar citaat bij te halen,

"Shooting from the hip on this, and I am no driver engineer, but this sounds like a hardware problem to me. I hate to say it, but there seems to be a chipset problem here that is not apparent in every piece of silicon. I hope I am wrong and it is just a driver issue that can be fixed through a new driver drop, but I am not hopeful of this. After seeing Dan take his 680i build that was causing him severe problems, change out motherboards, and his problems then going away, it is hard for me to think that a driver caused the issue."

Ben zelf 'n sata raid-0 gebruiker en voor mij in iedergeval aanleiding toch nog maar even te wachten met aanschaf van 'n 680i.

Maar goed 'no flame intend'

[Ibix]

Ok jongens ben aan het spelen gegaan vandaag...De striker heeft veel potential!

[ Voor 14% gewijzigd door Ibix op 15-12-2006 18:14 ]

[biobak]

justifire schreef op donderdag 14 december 2006 @ 20:55:
[...]

Is er dan toch weer een aantal strikers binnengekomen of begrijp ik jullie verkeerd?

Ja, dat begrijp je verkeerd. De mijne moest ik nog steeds afhalen. Die behoorde nog tot de eerste lading.

[justifire]

biobak schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 18:58:
[...]

Ja, dat begrijp je verkeerd. De mijne moest ik nog steeds afhalen. Die behoorde nog tot de eerste lading.

Was mij inmiddels al duidelijk geworden na contact met Azerty.
Heb maar een EVGA besteld in duitsland, moet gewoon met de kerst draaien.
Als de Striker binnenkomt maar eens kijken of ik hem hou of lekker met de evga verder ga.

[OruBLMsFrl]

Ik ben gisteren met mijn striker extreme gaan spelen, systeem draait nu aardig met een Zalman 8000 koeler op een E6600. Heb nog niet veel met overclocken gedaan, alleen even van 2.4 naar 2.7 GHz gegaan en windows gestart, ging prima. Vier dingen die me opvielen:

het bordje wilde niet opstarten, bleek aan het led knopje onder het LCD poster schermpje te liggen. Dat heeft een stand waarbij je hele systeem uit blijft staan... beetje raar maar okee als je het eenmaal weet, kun je rustig klussen met de ledjes aan zo blijkt .
mijn 470 Watt Enermax noisetaker had een 20 pins voedingaansluiting en het bordje bleef daarmee altijd hangen op MEM DET, ook al zat de P4 voeding stekker erin. Heb nu een modulaire 500 Watt voeding 2e hands opgepikt met de volle 24 pins, nu loopt het als een zonnetje. Kan iemand bevestigen dat een 20 pins voeding niet werkt met dit bord, ook al is de P4 stekker met zijn 4 pinnen wel aangesloten?
het geheel wordt niet erg heet, de sectie voltageregeling rondom de socket blijft vrij koel, onder de 40 graden schat ik, de northbridge is iets warmer, zeg 50 graden, maar nog altijd prima vast te houden langere tijd. Dat is na een volle nacht aan staan en data van de ene harddisk naar de andere kopieeren, maar niet stressed door een benchmark of SETI en dergelijken.
Mijn OCZ2T8002GK reepjes met EPP geheugen timing informatie worden niet uitgelezen en dus draait het standaard op 5-5-5-15 2T ipv 4-4-4-15 1T. De vorige Nvidia 590 chips konden dat wel, maar goed, even handmatig inkloppen en gaan, hoop dat een bios update wel weer EPP meepakt

[justifire]

Bas van der Doorn schreef op zondag 17 december 2006 @ 11:04:
Ik ben gisteren met mijn striker extreme gaan spelen, systeem draait nu aardig met een Zalman 8000 koeler op een E6600. Heb nog niet veel met overclocken gedaan, alleen even van 2.4 naar 2.7 GHz gegaan en windows gestart, ging prima. Vier dingen die me opvielen:

het bordje wilde niet opstarten, bleek aan het led knopje onder het LCD poster schermpje te liggen. Dat heeft een stand waarbij je hele systeem uit blijft staan... beetje raar maar okee als je het eenmaal weet, kun je rustig klussen met de ledjes aan zo blijkt .
mijn 470 Watt Enermax noisetaker had een 20 pins voedingaansluiting en het bordje bleef daarmee altijd hangen op MEM DET, ook al zat de P4 voeding stekker erin. Heb nu een modulaire 500 Watt voeding 2e hands opgepikt met de volle 24 pins, nu loopt het als een zonnetje. Kan iemand bevestigen dat een 20 pins voeding niet werkt met dit bord, ook al is de P4 stekker met zijn 4 pinnen wel aangesloten?
het geheel wordt niet erg heet, de sectie voltageregeling rondom de socket blijft vrij koel, onder de 40 graden schat ik, de northbridge is iets warmer, zeg 50 graden, maar nog altijd prima vast te houden langere tijd. Dat is na een volle nacht aan staan en data van de ene harddisk naar de andere kopieeren, maar niet stressed door een benchmark of SETI en dergelijken.
Mijn OCZ2T8002GK reepjes met EPP geheugen timing informatie worden niet uitgelezen en dus draait het standaard op 5-5-5-15 2T ipv 4-4-4-15 1T. De vorige Nvidia 590 chips konden dat wel, maar goed, even handmatig inkloppen en gaan, hoop dat een bios update wel weer EPP meepakt

So far so good, ben benieuwd of je de FSB over de 500 krijgt.
Geen problemen ondervonden met sata schijven?

[OruBLMsFrl]

justifire schreef op zondag 17 december 2006 @ 12:51:
[...]
So far so good, ben benieuwd of je de FSB over de 500 krijgt.
Geen problemen ondervonden met sata schijven?

Ik zal zo wel even proberen hoe ver de FSB wil gaan op mijn bordje, maar mijn processor wil ik niet te hoog hebben. Ik zal wel voor 500x6=3GHz gaan zo, maar eerst eens kijken wat ie wel en niet wil doen. Als mijn Northbridge gaat koken schei ik er ook mee uit, maar ik laat wel even weten hoe het me vergaat. Eerst maar eens superPI downloaden
SATA schijven niet in RAID gebruikt, maar tot zover geen enkel probleem, anders dan dat windows (zowel tijdens als na installatie) alles als 128GB zag, ipv 150,500,200 en 200. Na installatie van de chipset drivers werkt alles zoals het hoort en kan ik de hele harddisk aanspreken.

update:
Processor doet 2.7GHz met 6x450, zie screenie. 6x500 boot niet, maar aangezien 450 zo stabiel als een rots is zal er nog iets meer dan dat uit te halen zijn. Net een paar keer SuperPI gedraait, die doet er ongeveer 18 seconden over (geheugen @ default). Ook zit ik dit nu rustig te typen in IE7, dus de PC is niet echt onder de indruk. De 500 FSB doorbreken lukt niet, maar net wat boven de 450 moet wel lukken met bios 0403. De northbridge voelt niet veel warmer aan dan eerst trouwens, dus 70C zie ik hem niet gauw halen op mijn exemplaar. Misschien als je voltages gaat verhogen en het geheugen ook overclockt, maar dat vind ik persoonlijk jammer van de (garantie op de) electronica. Wel grappig hoe windows de plank compleet misslaat als het om de kloksnelheid gaat

[ Voor 50% gewijzigd door OruBLMsFrl op 17-12-2006 15:07 . Reden: resultaten binnen/tekst oppoetsen ]

[justifire]

Bas van der Doorn schreef op zondag 17 december 2006 @ 14:24:
[...]

Ik zal zo wel even proberen hoe ver de FSB wil gaan op mijn bordje, maar mijn processor wil ik niet te hoog hebben. Ik zal wel voor 500x6=3GHz gaan zo, maar eerst eens kijken wat ie wel en niet wil doen. Als mijn Northbridge gaat koken schei ik er ook mee uit, maar ik laat wel even weten hoe het me vergaat. Eerst maar eens superPI downloaden
SATA schijven niet in RAID gebruikt, maar tot zover geen enkel probleem, anders dan dat windows (zowel tijdens als na installatie) alles als 128GB zag, ipv 150,500,200 en 200. Na installatie van de chipset drivers werkt alles zoals het hoort en kan ik de hele harddisk aanspreken.

update:
Processor doet 2.7GHz met 6x450, zie screenie. 6x500 boot niet, aangezien 450 prime stabiel is zal er nog iets meer uit te halen zijn. Net een paar keer SuperPI gedraait, die is prima stabiel met de 450 MHz FSB en doet er ongeveer 18 seconden over (geheugen @ default). Ook zit ik dit nu rustig te typen in IE7, dus de PC is niet echt onder de indruk. De 500 FSB doorbreken lukt niet, maar net wat boven de 450 moet wel lukken met bios 0403. De northbridge voelt niet veel warmer aan dan eerst trouwens, dus 70C zie ik hem niet gauw halen op mijn exemplaar. Misschien als je voltages gaat verhogen en het geheugen ook overclockt, maar dat vind ik persoonlijk jammer van de (garantie op de) electronica. Wel grappig hoe windows de plank compleet misslaat als het om de kloksnelheid gaat
[afbeelding]

Dus de voltages staan nog op auto?
Dan denk ik dat er toch wel potentie in zit op iets meer prik.

[OruBLMsFrl]

justifire schreef op zondag 17 december 2006 @ 15:05:
[...]
Dus de voltages staan nog op auto?
Dan denk ik dat er toch wel potentie in zit op iets meer prik.

Alles auto behalve multiplier en FSB. Als er nog specifieke instellingen zijn die echt even geprobeerd moeten worden hoor ik het wel, voorlopig staat alles weer terug op auto

[fast-server]

EVGA heeft een P23 beta bios uitgebracht.
Hiermee lijkt het S-ATA probleem opgelost te zijn
Geen freezes, hickups en data corruption meer in raid.
Volgens EVGA komt de P23 final uit over een aantal dagen

Gebruik van het onderstaande op EIGEN RISICO!

Please note that this is a BETA BIOS, it is not a final release. This BIOS flash is ONLY for the EVGA mainboard part number 122-CK-NF68.

Floppy Method
Download the following file: ftp://ftp.evga.com/BIOS/nf68_p23beta.exe
Insert blank floppy disk into drive and run executable
Restart your PC and set the floppy drive as the primary boot device
The BIOS will automatically be updated, after the update restart your PC and clear CMOS

NVIDIA System Update Tool
Download the following files:
http://us.download.nvidia...ads/evga/updatecenter.exe
and
ftp://ftp.evga.com/BIOS/p23beta.bin

Select update boot block, and click apply

Select browse and locate NF68P21.bin

Select load bios

Power off PC completely, on reboot load defaults in BIOS

Update:

De beste manier schijnt de volgende te zijn..
Flash de bios via FLOPPY, als dit process klaar is schakel de pc helemaal uit.
reset de bios via de Jumper (12 seconden) en zet de jumper weer terug.

Voor de mensen die via USB willen flashen (floppy emulatie) met de HP Drive Key Boot Utility.
http://rapidshare.com/files/7884049/p23beta.img.html

[ Voor 14% gewijzigd door fast-server op 17-12-2006 19:43 ]

[biobak]

Ik ben mijn E6600 en Striker aan het overclocken. Nu bots ik echter tegen een vreemd verschijnsel aan. Het ene programma geeft aan dat mijn processor op 3.6 GHz loopt, het andere programma en de BIOS geven 3.2 GHz aan. Overclock is linked mode, synced, 1600 MHz FSB / 800 MHz Mem, Vcore 1.25V, multiplier op 8x. Iemand enig idee wat er aan de hand is? Lijkt wel een soort extra "auto-overclock" bovenop mijn eigen instellingen.

[ Voor 8% gewijzigd door biobak op 17-12-2006 20:12 ]

[OruBLMsFrl]

Dit had ik ook al, het lijkt erop dat sommige software tools de standaard multiplier van 9x pakken, terwijl andere tools de daadwerkelijke huidige multiplier nemen. CPU-Z en de bios doen het goed, windows doet het fout. Ik kan niet zo goed zien welke tooltjes hierboven gebruikt worden (de linker is Core ICMP die ook voor de 9x gaat? links is CPU-Z die het bij jou ook goed doet iig), maar hij loopt niet op 3.6 GHz. Zal wel met een bios update te verhelpen zijn lijkt me.

[ Voor 13% gewijzigd door OruBLMsFrl op 17-12-2006 20:40 ]

[biobak]

Bas van der Doorn schreef op zondag 17 december 2006 @ 20:38:
Dit had ik ook al, het lijkt erop dat sommige software tools de standaard multiplier van 9x pakken, terwijl andere tools de daadwerkelijke huidige multiplier nemen. CPU-Z en de bios doen het goed, windows doet het fout. Ik kan niet zo goed zien welke tooltjes hierboven gebruikt worden (de linker is Core ICMP die ook voor de 9x gaat? links is CPU-Z die het bij jou ook goed doet iig), maar hij loopt niet op 3.6 GHz. Zal wel met een bios update te verhelpen zijn lijkt me.

Links is Core Temp, rechts CPU-Z (even klikken op het plaatje en dan zie je het beter). Windows geeft 3.6 GHz aan, Everest geeft beide aan, nVidia Monitor geeft 3.6 GHz aan net als Motherboard Monitor. Maar als jij het ook hebt, dan zal het wel een structureel probleem zijn en niet liggen aan mijn configuratie wat ik eerst dacht.

[Verwijderd]

core temp leest de multi niet uit maar pakt de standaard cpu multi.
400x9=3600 terwijl je 400x8 draait (3200)

verder heel fijn dat er 500fsb uit geperst kan worden maar kun je ook een hoge eind snelheid halen?
Multi omlaag kan op een p5b dlx ook...

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2006 00:26 ]

[Verwijderd]

ik heb een vraagje. zou iemand mij kunnen vertellen hoe groot de clip-on NB fan van de evga moederbord is.?

alvast bedankt

groeten

Tarrels

[OruBLMsFrl]

Verwijderd schreef op maandag 18 december 2006 @ 00:25:
verder heel fijn dat er 500fsb uit geperst kan worden maar kun je ook een hoge eind snelheid halen?
Multi omlaag kan op een p5b dlx ook...

Als je slechts 1 CPU hebt en niet weet hoe die het op andere moederborden doet kun je toch niet vergelijken... dus voor mij houdt dat redelijk op. Mijn CPU wil wel boven de 3GHz posten op de striker, maar er zijn al Core2 CPU's op 5GHz+ geweest... wat voor snelheid zou je willen zien?

[hjs]

Om de keus wat ruimer te maken, hadden jullie dit al gelezen

(P)REVIEW DFI RD600 @anandtech



75 watt verschil onder load, dat is een hoop warmte minder

[ Voor 30% gewijzigd door hjs op 18-12-2006 09:52 ]

[OruBLMsFrl]

Ik had nooit gedacht dat een moederbord zoveel extra stroom zou kunnen opslurpen met een identieke config... nog een andere review gevonden die hetzelfde suggereert, maar dan voor de Nvidia 590 chipset.
Maar die striker idle is wel heel erg, 171 vs 235 Watt, dat is dus 64 Watt meer dan de 975X, oftewel 37% meer! Onder load is het wel wat beter, maar nog steeds 40 Watt extra voor de striker. De ATI laat er onder load helemaal niets van heel natuurlijk.
Het is dat je een moederbord niet als defect kunt terugsturen omdat het belachelijke hoeveelheden stroom verbruikt, maar als ik dit had geweten dan was die striker de deurmat niet over gekomen. Dan had ik gewoon het Asus 975X plankje genomen, dan maar geen ondersteuning voor SLI.

http://xtreview.com/review106.htm

[ Voor 33% gewijzigd door OruBLMsFrl op 18-12-2006 12:22 ]

[hjs]

Tja, ik heb het al gemerkt met mijn nforce2 mobo, ik heb zo'n stekkerdoos die de stroom van de pc moet halen als je hem uitzet, maar blijkbaar vraagt hij zelfs uit nog teveel stroom en moet ik zelf de schakelaar omzetten

[OruBLMsFrl]

hjs schreef op maandag 18 december 2006 @ 12:30:
Tja, ik heb het al gemerkt met mijn nforce2 mobo, ik heb zo'n stekkerdoos die de stroom van de pc moet halen als je hem uitzet, maar blijkbaar vraagt hij zelfs uit nog teveel stroom en moet ik zelf de schakelaar omzetten

De striker zal met zijn LCD klokje en tien leds+verlichte knopjes op het moederbord niet veel beter presteren ben ik bang

[Verwijderd]

het voordeel van een lager energie verbruik van een board is dat je met minder extreme koeling (air dus) 24/7 verder kunt overklokken zondar dat de componenten van je mobo afsmelten.
Ziet er niet goed uit voor de 680i zeker niet omdat ik zelf niet geintereseerd ben in sli, de hoeveelheid warmte die dat weer met zich meebrengt is ook weer enorm, dus voor 24/7 ook geen fijne oplossing.