nVidia nForce 680i SLI Mobo's

[Anoniem: 171163]

Ik weet wel welk moederbord ik heb

Het is de striker met alle toeters en bellen er op behalve de juiste chipset.

Ledjes, aan/uit, heatpipe constructie, 3 x PCI-E, eSATA enz enz enz...

Alle features behalve de 680i chipset...

Verklaard ook een boel want heb niets dan problemen gehad met de Nforce drivers voor de 680i

[Anoniem: 199123]

Ik zou in ieder geval eerst cpu-z versie 1.39 gebruiken en dan nog eens checken.

[|sWORDs|]

Dat de nforce 680 vaak niet correct herkend wordt was toch al wel duidelijk? Staat er Striker Extreme op het bord en de doos? Zit de LCD poster erbij? Ga dan ff chillen. De c60 is trouwens een gecancelde chip, dus je hebt echt wel een 680i SLI.

Apparently there are four kinds of C55:

C55 for 650i Ultra

FSB 1066/800MTps

DDR2-800/667/533, up to 32GB

18 PCI Express lanes with links 16,1,1


C55 for 650i SLI (printed "NF650I-SLI-N-xx" or "C55-SLIX8N-xx" on the chipset surface)

FSB 1066/800MTps

DDR2-800/667/533, up to 32GB

18 PCI Express lanes with links 16,1,1 or 8,8,1,1


C55 for 680i SLI "Lite" (printed "C55-SLIX8N-xx" on the chipset surface)

FSB 1333/1066/800MTps

DDR2-1200*/800/667/533 (* for SLI-ready memory with EPP), ECC or Non-ECC, up to 32GB

18 PCI Express lanes with links 16,1,1


C55 for 680i SLI (printed "NF680I-SLI-N-xx" or "C55-SLIX16N-xx" on the chipset surface)

FSB 1333/1066/800MTps

DDR2-1200*/800/667/533 (* for SLI-ready memory with EPP), ECC or Non-ECC, up to 32GB

26 PCI Express lanes with links 16,8,1,1
Actually there are only two kinds of C55, however:

C55

FSB 1333/1066/800MTps

DDR2-1200*/800/667/533 (* for SLI-ready memory with EPP), ECC or Non-ECC, up to 32GB

18 PCI Express lanes with links 16,1,1 or 8,8,1,1


C55XE

FSB 1333/1066/800MTps

DDR2-1200*/800/667/533 (* for SLI-ready memory with EPP), ECC or Non-ECC, up to 32GB

26 PCI Express lanes with links 16,8,1,1
The only difference between C55 and C55XE is that C55XE has an extra x8 PCIe link (for a third PEG port which will be used by a future nVIDIA solutions for particle). C55 for 650i Ultra/650i SLI/680i SLI "Lite" are all the same as the C55 vanilla (identified as 650i SLI SPP by CPU-Z) with some functions disabled at the motherboard/BIOS level. C55 for 680i is the C55XE (identified as 680i SLI SPP or erroneously C60 by CPU-Z; C60 is the canceled IGP solution for Intel, cf. the INQUIRER).

MCP (Media and Communications Processor, Southbridge)

There are two MCPs for nForce 600i Series:

MCP51 (a.k.a. nForce 430, printed "MCP51-xx" or "NF-430-N-xx" on the chipset surface)

No PCI Express lane

2 x PATA, 4 x SATA at 3.0Gbps, RAID 0/1/01/5/JBOD, NCQ, Hot-Plug, Native Gigabit LAN, 8 x USB2.0, HD Audio


MCP55 (a.k.a. nForce 590 SLI MCP, printed "NF590-SLI-N-xx" on the chipset surface)

28 PCI Express lanes with links 16,8,1,1,1,1

1 x PATA, 6 x SATA at 3.0Gbps, RAID 0/1/01/5/JBOD, NCQ, Hot-Plug, Dual Native Gb LAN, 10 x USB2.0, HD Audio

DualNet, Teaming, TCP/IP Acceleration
MCP55 is exactly nForce 570 SLI for AMD (single chip), so it is identified with "nForce 570 SLI" by CPU-Z.

Chipsets

nForce 650i Ultra = C55 + MCP51; PEG x16 only

nForce 650i SLI = C55 + MCP51; PEG x16 or (x8, x8)

nForce 680i SLI "Lite" (or Dual x16 SLI or Dual PCI-E x16 in the ASUS term) = C55 + MCP55; PEG (x16, x16, x8)

nForce 680i SLI = C55XE + MCP55; PEG (x16, x16, x8) (and the hidden x8)
Again the only difference between 680i SLI "Lite" and 680i SLI is that 680i SLI has an extra (hidden) x8 link in its SPP. FYI

nForce 500 Series for Intel

nForce 570 SLI = C19 + MCP51; PEG x16 or (x8, x8)

nForce 590 SLI = C19 + MCP55; PEG (x16, x16, x8)
nForce4 for Intel

nForce4 SLI = C19 + MCP-04; PEG x16 or (x8, x8) (The lanes in MCP are disabled!)

nForce4 SLI X16 = C19 + MCP-04; PEG (x16, x16)

nForce4 Ultra = C19 + MCP51; PEG x16

nForce4 SLI XE = C19 + MCP51; PEG x16 or (x8, x8)
nForce 500 Series for AMD

nForce 550 = MCP55; PEG x16

nForce 570 Ultra = MCP55; PEG x16

nForce 570 SLI = MCP55; PEG (x16, x8) or (x8, x8)

nForce 590 SLI = C51XE + MCP55; PEG (x16, x16)
nForce4 for AMD

nForce4 = MCP-04; PEG x16

nForce4 Ultra = MCP-04; PEG x16

nForce4 SLI = MCP-04; PEG x16 or (x8, x8)

nForce4 SLI X16 = C51D + MCP-04; PEG (x16, x16)

[ Voor 106% gewijzigd door |sWORDs| op 07-03-2007 13:05 ]

[Anoniem: 171163]

Anoniem: 199123 schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 12:57:
Ik zou in ieder geval eerst cpu-z versie 1.39 gebruiken en dan nog eens checken.

Hmm, weet nou niet of ik je moet bedanken of niet want nu geeft hij wel de goede chipset aan, alleen ben ik nog niet verlost van alle problemen

Dus blijkbaar ben ik niet opgelicht en heb ik wel de goede chipset en kan ik weer wat afkoelen...

Dus daarvoor bedankt!

Bijvoorbeeld het uitvallen van de vaste schijven bij het afsluiten van Vista (en dat niet 1 keer neen, 4 of 5 keer, aan/uit, aan/uit, aan/uit...) Dat na installatie van de 15.00 drivers...

Ook duurd het lang voordat mijn moederbord post bij het opstarten, ledjes in mijn fan gaan ook eerst aan en dan even uit om vervolgens weer aan te gaan en door te gaan naar de post.

Soms hangt de boel, ik word er echt ziek van, hier heb ik geen 300euro voor betaald...

Ook moet ik vaak wanneer ik iets knip en plak 2 keer het plakken omdat hij de eerste gewoon niets doet. Verder knalt mijn Windows verkenner er constant uit (geen nero geinstalleerd)

Slechte drive performance, enz

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 171163 op 07-03-2007 13:09 ]

[|sWORDs|]

Anoniem: 171163 schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 13:06:
[...]


Hmm, weet nou niet of ik je moet bedanken of niet want nu geeft hij wel de goede chipset aan, alleen ben ik nog niet verlost van alle problemen

Dus blijkbaar ben ik niet opgelicht en heb ik wel de goede chipset en kan ik weer wat afkoelen...

Dus daarvoor bedankt!

Bijvoorbeeld het uitvallen van de vaste schijven bij het afsluiten van Vista (en dat niet 1 keer neen, 4 of 5 keer, aan/uit, aan/uit, aan/uit...) Dat na installatie van de 15.00 drivers...

Ook duurd het lang voordat mijn moederbord post bij het opstarten, ledjes in mijn fan gaan ook eerst aan en dan even uit om vervolgens weer aan te gaan en door te gaan naar de post.

Soms hangt de boel, ik word er echt ziek van, hier heb ik geen 300euro voor betaald...

Wat voor geheugen heb je? Staat deze wel op de correcte timings? Memtest? Weet je zeker dat de schijven wel goed zijn, of zijn deze ook nieuw? Is je voeding wel goed? RMA?

Ook moet ik vaak wanneer ik iets knip en plak 2 keer het plakken omdat hij de eerste gewoon niets doet.

Wireless toetsenbord? USB of PS/2?

[ Voor 11% gewijzigd door |sWORDs| op 07-03-2007 13:10 ]

[Anoniem: 171163]

Ik heb Kingston KHX6400D2LLK2/2GN

2x 1gb PC6400 dus op timings van: 4.4.4.12

Memtest geeft geen fouten evenals Orthos geen fouten geeft....

Ik begin te vermoeden dat mijn voeding misschien niet helemaal naar behoren werkt

Ik heb een ASUS Atlas 450Watt

Linkje: http://www.asus.nl/produc...202&model=556&modelmenu=1

In heb verder een E6600, Striker Extreme, 2 HD WD, 2Gb PC6400, DVD Brander, ASUS 7900GT

Misschien dat mijn HD niet goed zijn ofzo met deze chipset want volgensmij zijn er zat mensen die nergens problemen mee hebben...

Even mijn voltages & temps voor de volledigheid, CPU core lijkt me wel erg laag, die staat in CPU-Z op 1.248

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 171163 op 07-03-2007 13:19 ]

[|sWORDs|]

Anoniem: 171163 schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 13:15:
Ik heb Kingston KHX6400D2LLK2/2GN

2x 1gb PC6400 dus op timings van: 4.4.4.12

Memtest geeft geen fouten evenals Orthos geen fouten geeft....

Ik begin te vermoeden dat mijn voeding misschien niet helemaal naar behoren werkt

Ik heb een ASUS Atlas 450Watt

Linkje: http://www.asus.nl/produc...202&model=556&modelmenu=1

In heb verder een E6600, Striker Extreme, 2 HD WD, 2Gb PC6400, DVD Brander, ASUS 7900GT

Misschien dat mijn HD niet goed zijn ofzo met deze chipset want volgensmij zijn er zat mensen die nergens problemen mee hebben...

Ik zeg niet dat het niet je bord is, maar dat het niet zeker je bord hoeft te zijn. Is alle hardware nieuw of heb je sommige dingen ook al in andere systemen gehad?

[Anoniem: 171163]

Ik heb bijna alles nieuw:

Nieuw is:

E6600
Striker Extreme
PC6400 Geheugen
ASUS 7900GT

Wat niet nieuw is:

Voeding
DVD Brander
De Harde schijven

Processor werkt volgensmij naar behoren, Super-Pi 1M in 22seconden

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 171163 op 07-03-2007 13:23 ]

[Anoniem: 211565]

Hmmm...ik hebniet zo veel verstand van moederborden maar misschien kan iemand hier ff helpen...?

Ik ga binnenkort een andere pc halen en nu werd mij de ASUS P5W DH Deluxe aangeraden. Maar is die wel zo goed? Is de Asus P5N32-E SLI beter? En hoe is de Fatal1ty FP-IN9 SLI ?

[Anoniem: 171163]

De P5N32-E SLI is een Nforce bord met een 680i chipset en de P5W DH Deluxe is met een Intel 975 chipset.

Welke beter is dat is volgensmij meer een persoonlijke keuze. De twee liggen dichtbij elkaar in de benchmarks. Wel komt de 680i wat beter uit de tests. De 3e die je noemt heb ik geen ervaring mee dus daar kan ik niets over zeggen.

Ik zou ondanks de problemen die ik met 680i heb toch voor de P5N32-SLI gaan, maar waarom is meer een gevoelskwestie dan op feiten gebaseerd.

Conclusie, koop waar je het beste gevoel bij hebt anders krijg je er spijt van!

[Anoniem: 111708]

afhankelijk van wat je ermee doet zou ik ook zeker de 965 chipset niet overslaan.

[Anoniem: 211565]

http://www2.abit.com.tw/p...+FP-IN9+SLI&fMTYPE=LGA775

Hier staat wat over de Fatal1ty.....

[Anoniem: 171163]

Ik heb hierboven mijn temps en voltages gepost en zie bij de 2.5V lijn 3.3 staan, is dat niet wat aan de hoge kant? Ik heb ech geen verstand van voltages dus hoop eigenlijk dat iemand hier mijn kan vertellen of die waardes er goed uit zien...

[matthijsln]

Anoniem: 211565 schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 00:10:
http://www2.abit.com.tw/p...+FP-IN9+SLI&fMTYPE=LGA775

Hier staat wat over de Fatal1ty.....

Alhoewel ik nog geen (user) reviews heb gezien en er nog maar één BIOS versie is, heb ik dit moederbord toch besteld bij Komplett. Aangezien dit bord dezelfde chipset heeft als de Asus P5N-E hoop ik dat ie het goed zal doen.

Ik heb nog 3 PATA devices en over de P5N-E niet veel slechts gelezen, dus hopelijk is dit bord een goede vervanger voor m'n trouwe Abit NF7-S v2.0. Ook is het wat goedkoper dan een P965 moederbord + SATA brander.

[|sWORDs|]

Anoniem: 171163 schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 09:13:
Ik heb hierboven mijn temps en voltages gepost en zie bij de 2.5V lijn 3.3 staan, is dat niet wat aan de hoge kant? Ik heb ech geen verstand van voltages dus hoop eigenlijk dat iemand hier mijn kan vertellen of die waardes er goed uit zien...

Je maakt nu al voor de tweede keer dezelfde fout, vertrouw niet blind op waardes van tooltjes/bios, zeker niet bij een nieuwe chipset.

[Robin4]

Robin4 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 21:18:
Eindelijk heb ik de knop doorgehakt. Heb maar een Asus P5NT WS, nForce Dual PCI-E x 16
besteld. Is namelijk ook de 680i SLI chipset. en kost maar 228 euro tegenover die duurdere bord van rond de 300 euro. Ik ga er ook nog een raid kaart erop zetten want het bord heeft ook 3x pci-e 16x
en 1x pci-x slot 133mhz.

Dus nou heb ik

E-sata op het bord
SLI 16x full speed
1x 16x pci-e physics slot.
2x pci-e 1x sloten
1x pci voor de SB X-FI
Solid capicators
Overclockings mogelijkheden.
Gewoon een uber bord voor weinig.

Als ik hem heb een review.

Heb me bord sinds gisteren binnen, ben even me windows erop aan het zetten, meer resultaten waarschijnlijk vandaag of morgen.

[Anoniem: 142241]

Weet iemand of die onboard controller van de Striker Extreme (die sillicon SATA/RAID controller) in staat is om later een schijfje toe te voegen zonder dat je je data kwijt bent? kan het namelijk nergens terug vinden....

[-SimJoc-]

Er is weer wat nieuws!:
http://techreport.com/onearticle.x/11993

[Dragunov]

P6N (680i chipset): http://www.msi-computer.d..._idx_view.php?Prod_id=658

BIOS-update: http://www.msi-computer.de/download/bios/73xx/p6n_p24.zip

[|sWORDs|]

Ik ben zeer tevreden over de P5N32-E SLI Plus. Bus van 375 zonder een voltje te verhogen! (422 is mijn Prime stable max, booten kan waarschijnlijk nog wel veel hoger en dan nog kan de 422 cpu/geheugen max zijn). 375 gebruik ik nu als mijn 24/7 setup.

[Anoniem: 171163]

Heeft iemand hier ervaring met de Striker Extreme en het uitlezen van de fan/koelers in de behuizing? In de bios zie ik ze wel allemaal maar in programma's als Everest & Speedfan zie alleen maar de koeler van de videokaart...

OS =Vista...

[|sWORDs|]

Anoniem: 171163 schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 15:58:
Heeft iemand hier ervaring met de Striker Extreme en het uitlezen van de fan/koelers in de behuizing? In de bios zie ik ze wel allemaal maar in programma's als Everest & Speedfan zie alleen maar de koeler van de videokaart...

OS =Vista...

Everest 2006, 2007 en nTune lezen wel de chassis fan uit. Onder Vista blijven dan Everest 2007 en nTune voor de chassis fan over.

[ Voor 8% gewijzigd door |sWORDs| op 14-03-2007 16:05 ]

[biobak]

Anoniem: 171163 schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 15:58:
Heeft iemand hier ervaring met de Striker Extreme en het uitlezen van de fan/koelers in de behuizing? In de bios zie ik ze wel allemaal maar in programma's als Everest & Speedfan zie alleen maar de koeler van de videokaart...

OS =Vista...

Misschien moet je de nieuwste Everest downloaden. Er is een beta op het Everest forum te vinden die de 680i volledig ondersteunt. Zo ziet het er bij mij uit (Vista en XP).

[Dragunov]

welk buildnummer?

thx

[Anoniem: 60636]

Dragunov schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 21:24:
MSI P6N (680i chipset)

enkel te zien op een Duitse site voorlopig:

http://www.msi-computer.d..._idx_view.php?Prod_id=658

Het is trouwens deze dat ik heb, begint precies beetje bij beetje binnen te komen

[afbeelding]

Nvidia Reference model

Ik heb dit bord al dik een maand via alternate.
wat een ellende. ben van vista terug gegaan naar xp.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 60636 op 14-03-2007 20:43 ]

[biobak]

Dragunov schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 20:22:
welk buildnummer?

thx

3.80.905 beta

[Dragunov]

Anoniem: 60636 schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 20:38:
[...]


Ik heb dit bord al dik een maand via alternate.
wat een ellende. ben van vista terug gegaan naar xp.

geen problemen voorlopig, wel BIOS P24 eropgezet

biobak schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 20:44:
[...]

3.80.905 beta

moet je ook betalen voor beta of niet, want ik zie op site da je normaal gezien die programma's moet kopen

thx

[Anoniem: 171163]

sWORDs & Biobak bedankt!

Probleem is opgelost door het downloaden van de beta van everest, hieronder nog even een linkje voor de mensen die hetzelfde probleem hebben:

http://www.lavalys.com/forum/index.php?showtopic=2273 (onderaan de pagina staat de downloadlink)

Ik zie nu al mijn fans en temps gelukkig weer! Ook makkelijk: die everest sidebar extensie

[|sWORDs|]

Anoniem: 171163 schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 23:27:
sWORDs & Biobak bedankt!

Probleem is opgelost door het downloaden van de beta van everest, hieronder nog even een linkje voor de mensen die hetzelfde probleem hebben:

http://www.lavalys.com/forum/index.php?showtopic=2273 (onderaan de pagina staat de downloadlink)

Ik zie nu al mijn fans en temps gelukkig weer! Ook makkelijk: die everest sidebar extensie

Even 1 tip, Vcore lijkt niet helemaal correct uitgelezen te worden, of Asus doet een smerige correctie om de vdrop/vdroop in Probe te verbergen. Alle andere fanspeeds/temps en voltages lijken in Everest 2007 te kloppen. nTune lees volgens mij gewoon de biosinstellingen (dus niet de voltage sensor) uit voor de voltages.

Bios instelling/nTune	1.50v
Bios monitor	1.45v
Probe idle	1.47v
Probe load	1.44v
Everest idle	1.39v
Everest load	1.36v

Dit met bios 0602 (1002 voor de Striker)

edit:

Asus haalt dus i.d.d. een truukje uit +0.08 de laatste everest beta (909) doet dit ook.
http://www.lavalys.com/forum/index.php?showtopic=2204

[ Voor 38% gewijzigd door |sWORDs| op 15-03-2007 15:52 ]

[Robin4]

Weet iemand misschien hoe ik het geheugen op een asus P5NT WS plank 1:1 kan laten lopen.
Ik kan hem linked instellen of unlinked. Als ik hem linked instel kan ik bij de geheugen optie 1:1 instellen, maar als ik cpu-z bekijk staat er 8:15.
Ook als ik 1 geheugenlatje plaatst ziet hij dual channel

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 19:56:
Weet iemand misschien hoe ik het geheugen op een asus P5NT WS plank 1:1 kan laten lopen.
Ik kan hem linked instellen of unlinked. Als ik hem linked instel kan ik bij de geheugen optie 1:1 instellen, maar als ik cpu-z bekijk staat er 8:15.
Ook als ik 1 geheugenlatje plaatst ziet hij dual channel

Linked, Synced bij P5N32-E SLI Plus

[|sWORDs|]

Ik heb eindelijk GX22GB6400UDC primestable aan de praat op 1T! (825 Mhz, 2.1v)
Sjeez wat is de 680 chipset picky met timings:

CL	4
tRCD	4
tRP	4
tRAS	12
tRC	22
tRFC	42
CR	1
tRRD	5
tWR	6
tRTW	6
tWTR	8
De rest	AUTO

[Anoniem: 190625]

Wat opmerkelijk dat de P5W DH deluxe zo snel afgedankt word door velen ..
Met alle bios updates achter de rug is dit plankje nu gewoon een verdomd goed platform ..
En er is NIKS mis met de i975X chipset die prima prestaties levert.
(En tja niet iedereen krijgt z'n conroe stabiel op 3600 mhz )
Dit in tegenstelling tot een hoop early adapters die nu met hun "striker" Extreem (butt) op de blaren mogen zitten todat over een kwart jaar ofzo eindelijk met dank aan vele bios updates de boel stabiel te noemen valt !

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 190625 op 16-03-2007 04:28 ]

[Anoniem: 208852]

Anoniem: 171163 schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 15:58:
Heeft iemand hier ervaring met de Striker Extreme en het uitlezen van de fan/koelers in de behuizing? In de bios zie ik ze wel allemaal maar in programma's als Everest & Speedfan zie alleen maar de koeler van de videokaart...

OS =Vista...

De cooling die je kreeg bij je moederbord (die cooler die je op de heatpipes kan installeren) heb je die samen met een cpu cooler geïnstalleerd of alleen 1 van die 2?

[Anoniem: 171163]

Alleen de CPU koeler, gebruik dat andere ding niet, is ook niet nodig als ik naar mijn temps kijk...

Maar ik weet niet waarom je het vraagt maar het probleem was al opgelost

[|sWORDs|]

Anoniem: 190625 schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 04:25:
Wat opmerkelijk dat de P5W DH deluxe zo snel afgedankt word door velen ..
Met alle bios updates achter de rug is dit plankje nu gewoon een verdomd goed platform ..
En er is NIKS mis met de i975X chipset die prima prestaties levert.
(En tja niet iedereen krijgt z'n conroe stabiel op 3600 mhz )
Dit in tegenstelling tot een hoop early adapters die nu met hun "striker" Extreem (butt) op de blaren mogen zitten todat over een kwart jaar ofzo eindelijk met dank aan vele bios updates de boel stabiel te noemen valt !

Nuttige bijdrage! Er zijn ook nog al veel mensen die nog met echte problemen zitten. Tevens is de 975 gewoon niet zo goed meer.
Single Card->965
SLI->nForce 6xx
Crossfire->975

|sWORDs| schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 15:40:
Ik ben zeer tevreden over de P5N32-E SLI Plus. Bus van 375 zonder een voltje te verhogen! (422 is mijn Prime stable max, booten kan waarschijnlijk nog wel veel hoger en dan nog kan de 422 cpu/geheugen max zijn). 375 gebruik ik nu als mijn 24/7 setup.

Na 9 uur en een kwartier primen, toch een foutje. Vcore nu op 1.475 in de bios (1.44 idle, 1.41 load). Inmiddels wel op 378, 3.4 staat wat mooier. Mocht dit vanacht wel stabiel zijn, gaan we nog eens kijken hoe hoog ik kan komen.

Na discussie met de makers van Everest zal de north en southbridge combinatie op de P5N32-E SLI Plus voortaan als nForce 680i SLI Lite gezien worden vanaf de volgende beta.

[ Voor 31% gewijzigd door |sWORDs| op 16-03-2007 11:13 ]

[Anoniem: 199123]

De i975x is voor vele toepassingen nog steeds het snelste platform. Wellicht is er voor SLI gebruikers onder ons een reden om een nforce 680i te kiezen. De i975x heeft geen last van de extreem hoge nb temps.

Ik heb zelf een Abit Aw9D-Max met i975x waar ik zeer tevreden over ben.
9*400 @ 3600mhz @ 1.45v @ DDR800 @ 4-3-3-4-16 OCZ Ti Alpha @ 24/7

SuperPi 1mb @ 14.125s
Everest read 9871 mb/sec
Everest write 7323 mb/sec
Everest copy 7103 mb/sec
Everest latency 45.0 ns

Max fsb overklok-->i965
SLI---------------------->nForce 680i
Snelste in dagelijks gebruik/crossfire->i975x

Het grootste nadeel van de intel t.o.v. nForce 680:

1. Geen echte SLI ondersteuning
2. Geen unlinked systeem voor het geheugen
3. Vaak geen mogelijkheid om bij hoge overclocks bijv. 1:1 1000 mhz ddr2 of 1:1 DDR800 3-3-3-10 te draaien.

Voordelen

1. Zeer scherpe nb timings
2. Lage temps
3. "normaal" stroomverbruik

[Anoniem: 208852]

Anoniem: 171163 schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 10:46:
Alleen de CPU koeler, gebruik dat andere ding niet, is ook niet nodig als ik naar mijn temps kijk...

Maar ik weet niet waarom je het vraagt maar het probleem was al opgelost

Als je zowel je cpu cooler gebruikt als je heatpipe fan, krijg je gegarandeert fouten. Staat ook aangegeven op de fan van de heatpipes zelf, maar misschien dat je er overheen had gekeken ofzo.

[|sWORDs|]

Anoniem: 199123 schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 11:37:
Everest read 9871 mb/sec
Everest write 7323 mb/sec
Everest copy 7103 mb/sec
Everest latency 45.0 ns

3.4 Ghz Unlinked 825 4-4-4-12 CR1:
Everest read 10155mb/sec
Everest write 6983 mb/sec
Everest copy 7291 mb/sec
Everest latency 47.2 ns

3.54 Ghz Linked (785) 4-4-4-12 CR1:
Everest read 10492mb/sec
Everest write 7187 mb/sec
Everest copy 7162 mb/sec
Everest latency 49.5 ns

Minimale verschillen met 975, met jouw 4-3-3 en 3.6/800 kan het wel eens gelijk zijn.

[ Voor 31% gewijzigd door |sWORDs| op 16-03-2007 15:41 ]

[justifire]

Anoniem: 190625 schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 04:25:
Wat opmerkelijk dat de P5W DH deluxe zo snel afgedankt word door velen ..
Met alle bios updates achter de rug is dit plankje nu gewoon een verdomd goed platform ..
En er is NIKS mis met de i975X chipset die prima prestaties levert.
(En tja niet iedereen krijgt z'n conroe stabiel op 3600 mhz )
Dit in tegenstelling tot een hoop early adapters die nu met hun "striker" Extreem (butt) op de blaren mogen zitten todat over een kwart jaar ofzo eindelijk met dank aan vele bios updates de boel stabiel te noemen valt !

Hoor ik jaloezie?
Draai hier al vanaf dag 1 zonder problemen met mijn Striker, retestabiel.
Tsjaa dat er mensen zijn die niet weten hoe je hem goed instelt, dat is geen fout van Asus.

Bovendien spreek jij jezelf behoorlijk tegen:
-1. Met alle bios updates achter de rug is dit plankje nu gewoon een verdomd goed platform
-2. En tja niet iedereen krijgt z'n conroe stabiel op 3600 mhz
-3. todat over een kwart jaar ofzo eindelijk met dank aan vele bios updates

Verder veel plezier met je P5W DH , laat dit topic aub met rust en laat ons gewoon lekker genieten van de 680i

[biobak]

Striker Extreme bios 1004: ftp://dlsvr02.asus.com/pu...cker%20Extreme/SE1004.zip
Geen changelog, maar m'n pc startte na het flashen nog gewoon op

[|sWORDs|]

biobak schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 19:32:
Striker Extreme bios 1004: ftp://dlsvr02.asus.com/pu...cker%20Extreme/SE1004.zip
Geen changelog, maar m'n pc startte na het flashen nog gewoon op

Meestal volgt die van de P5N32-E SLI Plus uren tot dagen later, ik kan niet wachten...

[Anoniem: 58986]

|sWORDs| schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 19:45:
[...]

Meestal volgt die van de P5N32-E SLI Plus uren tot dagen later, ik kan niet wachten...

Vraagje over je P5N32-E SLI Plus moederbord

: Heeft deze nu de 650i of de 680i nvidia chipset want op het net kom je tegenstrijdige
vermeldingen tegen.

Hier : http://www.neoseeker.com/.../Reviews/asus-p5n32e-sli/ en hier : http://www.asus.com/produ...el=1567&l1=3&l2=11&l3=495

Heb zelf dit bord in bestelling staan en de leverancier vermeldt de 680i chipset maar bijvoorbeeld op de Asus site staat het tegenovergestelde dus gaarne het antwoord van een gebruiker.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 58986 op 17-03-2007 14:46 ]

[|sWORDs|]

Anoniem: 58986 schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 13:23:
[...]


Vraagje over je P5N32-E SLI Plus moederbord

: Heeft deze nu de 650i of de 680i nvidia chipset want op het net kom je tegenstrijdige
vermeldingen tegen.

Hier : http://www.neoseeker.com/.../Reviews/asus-p5n32e-sli/ en hier : http://www.asus.com/produ...el=1567&l1=3&l2=11&l3=495

Heb zelf dit bord in bestelling staan en de leverancier vermeldt de 680i chipset maar bijvoorbeeld op de Asus site staat het tegenovergestelde dus gaarne het antwoord van een gebruiker.

Beetje laat, maar ik moest de F1 kwalificatie zien. Dit is een nogal lang verhaal, maar hier is het:

North/south bridge chip naam	Label (xx is revisie, A1, A2 of A3)	PCI-E lanes	PCI-E lanes config
C19	C19	20	16,1,1,1,1
C55	C55-SLIX8N-xx	18	16,1,1
C55XE	C55-SLIX16N-xx	26	16,8,1,1
MCP-04	MCP04	18	16,1,1
MCP51	NF-430-N-xx	0
MCP55P/PXE	NF590-SLI-N-xx	28	16,8,1,1,1,1

Asus Intel Bordnaam	Chipset	Northbridge	Southbridge	Pci Express Graphics
P5N32-SLI SE Deluxe	nForce4 SLI X16	C19	MCP-04	x16, x16
P5ND2 SE	nForce4 Ultra	C19	MCP51	x16
P5NSLI	nForce 570 SLI	C19	MCP51	x16 (bridgechip x8,x8)
P5N32-SLI	nForce 590 SLI	C19	MCP55	x16, x16, x8
P5N-E	650i Ultra	C55	MCP51	x16
P5N-E SLI	650i SLI	C55	MCP51	x16 (bridgechip x8,x8)
P5N32-E SLI PLUS	680i SLI "Lite"	C55	MCP55	x16, x16, x8
Striker Extreme	680i SLI	C55XE	MCP55	x16, x16, x8

De ander nForce 680i SLI borden maken gebruik van een C55XE northbridge en een MCP55P(590SLI) southbridge (soms als PXE gelabeld, waarschijnlijk alleen een ander label).
De 650 borden gebruiken de C55 en een MCP51 (nForce 430 of samen met de C19 570 SLI).

De chipset wordt dus bepaald door de combinatie van chips. Het is geen 650, omdat er geen MCP51 (430/570) southbridge gebruikt wordt (het driverpackage van de 650 welke alleen southbridge specifieke dingen bevatten werken dus ook niet, die van de 680 wel).
Neem je het letterlijk dan is het een 680 (C55+MCP55), echter omdat de andere borden een C55XE gebruiken is het wel iets anders, maar de huidige borden gebruiken de 8 extra lanes van de XE toch niet, (of ze gebruiken deze wel, maar Asus de 8 van de Southbridge welke zij dan niet gebruiken) Asus is dus gewoon erg slim en heeft de goedkoopste combinatie met precies dezelfde eigenschappen en resultaten. Nvidia spreekt over nForce 680i "Lite" wanneer er over de Asus combi wordt gesproken. (maar dat Lite mag je vergeten aangezien je alleen 8 niet gebruikte lanes mist.) Everest 2007 .951 build neemt deze benaming ook over, maar ze geven de southbridge wel nog als 570 aan, dit wordt in de volgende beta meegenomen.

De MCP04/51/55 zijn behoorlijk bijzonder, op AMD is dit bruikbaar als complete chipset omdat de geheugencontroller in de chipset zit, bij Intel worden deze als southbridges gebruikt met een C19/C55 als northbridge. Bij AMD wordt er soms een C51 naast gezet voor extra PCI-e lanes/integrated graphics.

Dus samenvatting:
Het is een 680i SLI met 8 minder PCI-E lanes welke op de andere borden niet eens gebruikt worden. 650 en 570 zijn i.e.g. altijd incorrect.

offtopic:
Aangezien Everest de enige tool is die onze sensoren correct uitleest neem ik aan dat hier veel mensen Everest gebruiken. Misschien willen die mij dan met deze conclussie ondersteunen om er voor te zorgen dan worden als northbridge, southbridge, driver, multiplier, database, controller, peripheral niet als noordburg, zuidbrug, besturingsprogramma, multiplexer,gegevensbank, apparaat en perifereer vertaald worden. Even reggen en je mening in die thread gooien. Tevens kun je dan de door mij aangepaste vertaling ook uit de thread halen, ik heb niet alles nagekeken, maar de meeste storende fouten hersteld.

[ Voor 72% gewijzigd door |sWORDs| op 17-03-2007 20:12 ]

[Anoniem: 58986]

Bedankt voor deze uitleg en het is dus niet verwonderlijk dat ook gerenormeerde site's dezelfde fout maken of verkeerde conclusie .

Het verschil trouwens tussen de 650 i en 680 i is niet noemenswaardig

http://www.techspot.com/r...rce-650i-sli-vs-680i-sli/

zoals te lezen is op bovenstaande site.

En nu maar wachten op de aflevering van het moederbord e.d.

[|sWORDs|]

Anoniem: 58986 schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 19:14:
Bedankt voor deze uitleg en het is dus niet verwonderlijk dat ook gerenormeerde site's dezelfde fout maken of verkeerde conclusie .

Het verschil trouwens tussen de 650 i en 680 i is niet noemenswaardig

http://www.techspot.com/r...rce-650i-sli-vs-680i-sli/

zoals te lezen is op bovenstaande site.

En nu maar wachten op de aflevering van het moederbord e.d.

Toch blijven er bij mij twee vragen over:

• Zou dat bij single card ook zo zijn, dat bij SLI niet de volledig bandbreedte meer gebruikt wordt is wel logisch, maar zou een single oc-ed GTX niet meer van een 16x slot kunnen profiteren?
• Zouden ze op de 650 borden misschien mindere onderdelen/minder overklok mogelijkheden bieden?

Vraag 1 uiteraard los van de 650/680 discussie, die poort is 16x bij single card, maar ik vind het wel boeiend om te weten of de huidige kaarten al veel meer dan 8x los peuteren.

[ Voor 20% gewijzigd door |sWORDs| op 17-03-2007 20:02 ]

[Anoniem: 58986]

Hier lopen al diverse topics over de vragen die jij zo stelt

http://forumz.tomshardwar...i-680i-ftopict225706.html

en de verschillen

The new nForce 650i SLI SPP pairs with an nForce 430 SLI MCP to provide a total of 29 PCI Express lanes. In SLI mode the nForce 650i SLI delivers two half-speed PCI Express x16 slots.

NVIDIA’s nForce 680i SLI is essentially a revised nForce 590 SLI Intel Edition. Manufacturers were reluctant to adopt the nForce 590 SLI Intel Edition due to front-side bus scaling issues. Nevertheless the C55 nForce 680i SLI is paired with the nForce 590 SLI MCP a total of 48 PCI Express lanes.

Dus een merkbaar verschil zou er moeten zijn of zoals je stelt dat niet de volledige bandbreedte/potetieel gebruikt wordt

[|sWORDs|]

Anoniem: 58986 schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 20:28:
Hier lopen al diverse topics over de vragen die jij zo stelt

http://forumz.tomshardwar...i-680i-ftopict225706.html

en de verschillen

The new nForce 650i SLI SPP pairs with an nForce 430 SLI MCP to provide a total of 29 PCI Express lanes. In SLI mode the nForce 650i SLI delivers two half-speed PCI Express x16 slots.

NVIDIA’s nForce 680i SLI is essentially a revised nForce 590 SLI Intel Edition. Manufacturers were reluctant to adopt the nForce 590 SLI Intel Edition due to front-side bus scaling issues. Nevertheless the C55 nForce 680i SLI is paired with the nForce 590 SLI MCP a total of 48 PCI Express lanes.

Dus een merkbaar verschil zou er moeten zijn of zoals je stelt dat niet de volledige bandbreedte/potetieel gebruikt wordt

Ja ik weet wat de verschillen zijn, dat het verschil hetzelfde als 570/590 is kun je in mijn tabel ook zien en naast pci-e is ook anders:

• Geen officiele 1333 bus
• FSB Overclocking Good ipv Best
• Geen EPP
• Minder SATA (4 ipv 6) meer PATA (4 ipv 2)
• Geen DualNet (1 Gigabit ipv 2)
• Minder USB (8 ipv 10)

Maar ik wil weten of er echt performance verschil in single card is (waarschijnlijk wel, ander zou de nVida linkboost ook bullshit zijn), echt verschil met overklokken. De verschillen met overklokken zitten namelijk dan niet aan nVidia kant (C55=C55 en de southbridge heeft hier niets mee te maken.). Anders zou de 650 chipset een goed alternatief voor mensen die nog moeten kopen zijn.

Tevens is het een beetje flauw om te wijzen naar andere topics, zeg dan niets, ik typ ook een heel verhaal voor je weg, hoeveel links naar topics over de 680i "Lite" wil je hebben?

[ Voor 14% gewijzigd door |sWORDs| op 17-03-2007 20:37 ]

[|sWORDs|]

framaster schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 09:52:
ik heb verder niet voor tijd om de ts aan te passen als iemand anders wel tijd heeft graag een topic openen dan kan deze worden gesloten

Ik ga morgen een ts beginnen, heb voldoende info voor een super ts. Aangezien de 650 er nu ook is maar meteen het Grote nForce 6 topic van maken?