Een smartphone is natuurlijk geen fototoestel.., maar ook ik vind de kwaliteit van de camera best wel belangrijk voor het vastleggen van spontane momenten.
Tot nu toe dacht ik dat de kwaliteit van de x500 minder slecht was als die van de p3300; Nog twee reviews:
x500 http://www.ppcreviews.net/content/view/805/7/
Vertaling Babel Fish:
Ondanks een juiste resolutie, blijft de camera van PDA/Telefoons vandaag lager dan die van om het even welke goedkope camera. En X500 maakt geen uitzondering.
De resultaten tonen een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de vorige modellen.
Buiten, aandacht aan de een beetje heftige contrasten.
De kleuren worden juist teruggegeven.
Binnen, is een goede klaarheid essentieel.
p3300 http://www.ppcreviews.net/content/view/790/7/
Vertaling Babel Fish:
De receptor van 2Mpixels veralgemeent zich op PDA. Helaas biedt niet iedereen dezelfde kwaliteit aan. De resultaten van P3300 zijn zeer geen flatteurs, en veel minder goed dan die van TyTN bijvoorbeeld.
De software stelt een talrijk regelen voor dat het mogelijk maakt om de kwaliteit, de resolutie, de tentoonstelling te bepalen, enz. Maar dat compenseert de leemtes van de receptor niet.
Buiten, is het resultaat gering. De foto heeft gebrek aan helderheid.
Binnen, met vele klaarheid, zijn de kleuren vals.
In somber milieu, is de korrel zeer zichtbaar.
Wellicht kunnen x500 bezitters hier enkele foto's plaatsen gemaakt met de x500.