[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 18

[Jejking]

Index

• Gelieve eerst te lezen - Topicregels • About G70 en G71 • Features • Specificaties • Plaatjes • Rumours • Alternatieve Coolers • PureVideo • Drivers • Links - Reviews & Topics & Pricewatch

Gelieve eerst te lezen - Topicregels

In dit topic gelden een aantal regels om het lekker knus en gezellig te houden met zijn allen, namelijk: @ Dit is een discussietopic. Hierin is de bedoeling dat je hier discussieerd over alles wat gerelateerd is aan de grafische kaarten van nVidia. Als je wilt discussiëren over overclocking, voltmods, en aanverwante artikelen, ga dan eens kijken in [OC] nVidia GeForce 7 Series - Deel 2 @ Flames, ernstige beledigingen, trollen, bedreigingen, en al dat soort ongerief horen in dit topic niet thuis en zijn uitermate Not Done. Weet je niet zeker hoe je je dient te gedragen in een topic als deze, raadpleeg dan de GoT-FAQ, een aanrader voor de beginnende GoTter @ Dit topic is vooral niét bedoeld om te posten dat: - de 7900xxx niet leverbaar is bij een shop, want dat wisten we namelijk al allang. - jij je kaart nu éindelijk hebt en dat je daar zo verschrikkelijk blij mee bent. - je van plan bent om hem te gaan OC'en, maar je vraagt je toch af waarmee je dat moet doen. - je nu toch wel je persoonlijke record met 3DMarkX verbroken hebt. - je score in 3DMark tegenvalt en je afvraagt wat je hieraan kan doen.(zie de 3DMark-FAQ) - je je afvraagt welke kaart nu beter bij jou past, zie Google voor dozens of reviews. Al deze ronduit onzinnige zaken zijn ín en ín slecht voor het topic en drijven ons (de échte discussieerders) tot wanhoop. Dus zodra ik iemand op bovenstaande punten betrap, attendeer ik hem erop. De stap erna heet een modje. Voor de rest rest mij nog te zeggen: veel lees- en discussieerplezier toegewenst!

About G70 en G71

G70 De G70-core is opgebouwd uit 24 pixel pipelines en 8 vertex shaders. De chip telt maar liefst 303 miljoen transistors, klokt 430MHz en wordt op 0,11 micron gebakken. De basis van de architectuur is identiek aan die van de vorige generatie, maar het is wel duidelijk dat er overal kleine en grotere verbeteringen en optimalisaties zijn aangebracht, die allemaal bij elkaar opgeteld de nieuwe core een stuk efficiënter maken. Zo zijn de vertex shaders van de G70 opnieuw ontworpen om minder bandbreedte te slurpen, en zijn de pixel shaders beter geworden in het omgaan met floating point textures. Een paar specificieke functies zijn bovendien op het niveau van de hardware geoptimaliseerd om de prestaties flink te verhogen. De veel gebruikte instructie MAD haalde op de GeForce 6800 Ultra bijvoorbeeld 54 gflops, terwijl dat op de GeForce 7800 GTX maar liefst 165 gflops is. Zelfs als het effect van de extra pipelines en hogere klok wordt weggecijferd, komt het er op neer dat de G70 deze instructie twee keer zo snel uitvoert dan zijn voorganger. Ook het blenden en filteren van de pixels gaat op de G70 sneller, zodat HDR-effecten met meer frames per seconde op het scherm getoverd kunnen worden. De verbeterde shader engine is in marketingtermen CineFX 4.0 gedoopt. De architectuur van de G70 vertoont overigens zeer grote overeenkomsten met de RSX die in de PlayStation 3 komt te zitten. Er zijn maar twee belangrijke verschillen aan te wijzen. Het eerste is dat de console gebruik maakt van XDR DRAM. Hoewel de GeForce 7800 GTX voorzien is van een 256 bit brede bus met 1,2GHz GDDR3-chips, zal het Rambus-geheugen toch sneller zijn. In totaal claimt nVidia een bandbreedte van 44,4GB/s uit het geheugen en via PCI Express (AGP wordt in principe niet meer ondersteund door de G70). Het XDR van de PlayStation levert 47,4GB/s. Een ander belangrijk verschil is dat de PlayStation-GPU op 90nm gebakken zal worden en daardoor bijna dertig procent hoger klokt: 550MHz. Hoewel nVidia voor de G70 om de een of andere reden nog niet voor 90nm-productie heeft gekozen, is dat in ieder geval een erg gunstig vooruitzicht voor de toekomst (G80). G71 Over de G71 die op 9 maart op CeBit werd geïntroduceerd valt (zeker ten opzichte van zijn voorganger G70), weinig nieuws te melden. De enige grote verandering zit hem in het productie-procédé, het oude (lang gebruikte) 110nm-proces is vervangen door het nieuwe 90nm-proces waar ook Low-K beschikbaar op is. De voordelen hiervan zijn legio: - er kunnen veel meer cores uit één wafer gehaald worden omdat de G71 kleiner is dan de G70, hij zal dus goedkoper te produceren zijn. - de kloksnelheden kunnen, omdat de chip kleiner is dan zijn voorganger, flink opgeschroefd worden. - omdat de chip kleiner is geworden hoeft er ook minder voltage doorgepompt te worden om die hogere kloksnelheden te halen. - en omdat de chip kleiner is geworden produceert hij dus ook minder warmte.

Features

Omdat de architectuur eigenlijk alleen maar een gestroomlijnde versie is van wat er nu al op de markt is, zijn er weinig echt nieuwe features te melden. Toch heeft het bedrijf nog een aantal verbeteringen aangebracht. Onder de noemer Intellisample 4.0 wordt een verbeterde vorm van anisotropic filtering geïntroduceerd en komen er tegelijkertijd twee nieuwe manieren om te anti-aliasen bij: TSAA (transparant dynamic ultra sampling) en TMAA (transparant dynamic multi-sampling). Beide zijn bedoeld om het verlies van kleine details dat kan ontstaan bij normaal AA tegen te gaan, door gebruik te maken van het Alpha-kanaal (transparantie). Verder ondersteunt de G70-core het drivermodel van Windows Longhorn en de features die door Windows Graphics Foundation 1.0 vereist worden om de toekomstige 3d-desktop te kunnen tonen, waaronder multithreading en gedeeltelijke ondersteuning voor virtualisatie. Ook is er betere ondersteuning voor het WMV9-formaat in de videodecoder gestopt en is er een nieuwe SLI-mode bijgekomen: AFR2. Al deze extra features worden geactiveerd door de ForceWare 75.xx-serie, maar het is nog niet duidelijk in hoeverre dit ook voor de oudere videokaarten geldt. Ati Radeon X850 XT PE met 4x AA nVidia GeForce 7800 GTX met 4x AA (Supersampling)

Specificaties

code: 7950GX2 - 1024MB (2x512 MB) 0.09 micron process TSMC 550Mhz core / 1.4GHz 1024MB GDDR3 memory (2x512MB) 512-bit memory interface (2x256-bit) 76,8GB/s memory bandwidth 24,00Bps Fill Rate 2,0B vertices/second 48 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending Not SLi Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A Price: $649 code: 7900GTX - 512MB 0.09 micron process TSMC 650Mhz core / 1.6GHz 512MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 51,2GB/s memory bandwidth 15,60Bps Fill Rate ?M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A SLI configuration requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A Price: $499 code: 7900GT - 512MB 0.09 micron process TSMC 450Mhz core / 1.32 GHz 512MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 42,24GB/s memory bandwidth 10,80Bps Fill Rate ?M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A SLI configuration requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A Price: $349 code: 7900GT - 256MB 0.09 micron process TSMC 450Mhz core / 1.32 GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 42,24GB/s memory bandwidth 10,80Bps Fill Rate ?M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A SLI configuration requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A Price: $299 code: 7800GTX - 512MB 0.11 micron process TSMC 550Mhz core / 1.8GHz 512MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 57,6GB/s memory bandwidth 13,20Bps Fill Rate ?M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Platform: PCI-Express Price: $649 code: 7800GTX 0.11 micron process TSMC 430Mhz core / 1.2GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 38,4GB/s memory bandwidth 10,32Bps Fill Rate 860M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Platform: PCI-Express Price: $549 code: 7800GT 0.11 micron process TSMC 400Mhz core / 1.0GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 32,0GB/s memory bandwidth 8,00Bps Fill Rate ?M vertices/second 20 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Platform: PCI-Express Price: $449 code: 7800GS 0.11 micron process TSMC 375Mhz core / 1.2GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 38,4GB/s memory bandwidth 7,60Bps Fill Rate ?M vertices/second 16 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Platform: AGP Price: $399 code: 7600GT 0.09 micron process TSMC 560Mhz core / 1.4GHz 256MB G-DDR3 memory 128-bit memory interface 22,4GB/s memory bandwidth 6,7Bps Fill Rate 700M vertices/second 12 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Platform: PCI-Express Price: $189 code: 7600GS 0.09 micron process TSMC 400Mhz core / 0.8GHz 256MB DDR2 memory 128-bit memory interface 12.8GB/s memory bandwidth 4,8Bps Fill Rate 400M vertices/second 12 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Platform: PCI-Express Price: $149 code: 7300GS 0.09 micron process TSMC 550Mhz core / 0.8GHz 128MB GDDR3 / 1.3GHz 128MB/256MB DDR2 memory 64-bit memory interface 6,5GB/s memory bandwidth 2,2Bps Fill Rate 413M vertices/second 4 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending Not SLI Ready [small](nothing clear about future prospect)[/] DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Platform: PCI-Express Price: $99

Plaatjes

GeForce 7950GX2 met 1024MB GeForce 7900GTX met 512MB GeForce 7900GT met 512MB GeForce 7900GT met 256MB GeForce 7800GTX met 512MB GeForce 7800GTX met 256MB GeForce 7800GT met 256MB GeForce 7800GS met 256MB GeForce 7600GT met 256MB GeForce 7600GS met 256MB GeForce 7300GS met 128MB

Rumours

GeForce 7900 Goes Kamikaze? Een tijdje geleden werd op het forum bekend dat verscheidene GeForce 7900-GPU's problemen gaven, waarbij het voornamelijk ging om problemen met de 7900GT en de 7900GTX. Deze problemen bestonden uit artifacts op het scherm, terwijl in vele gevallen de kaart niet eens overgeklokt was. Op de rest van het Internet zijn echter legio fora te vinden die het tegendeel beweren, namelijk dat de problemen het meeste optreden bij 7900GT(X)-en die pre-overclocked zijn door de fabrikant (zoals XFX, Asus, e.d.) Men vermoedt dat de problemen veroorzaakt worden door onderdelen op de achterkant van de kaart zoals condensatoren en geheugenchips van slechtere kwaliteit. Bij veel warmte kunnen deze defecten gaan vertonen, goede en/of betere koeling is dan ook ten zeerste aan te raden. Waarheidsfactor: 100% SLi Physics Waar ATi de wereld voorstelde aan de ''ATi Physics'', heeft nVidia ''SLi Physics'' in het leven geroepen. Voorlopig lijkt het echter dat ATi's oplossing de beste performance geeft, getuige deze grafiek. Het is echter zeer onzeker of dit beeld op waarheid berust en komt door de vermeende zwakke implementatie van Dynamic Branching in de GeForce 7-series*. Slechte implementatie hoofdfeature Shadermodel 3.0 zichtbaar? Volgens de makers van de allereerste échte next-generation-mother-of-all-shoot-em-ups zal er in deze game naast het vele geweld ook een volledig arsenaal aan nieuwe grafische snufjes te bewonderen zijn... Op 3 Januari 2006 verscheen een rapport ten tonele die meldde dat nVidia's QuadSLi (4 x een 7800GTX) de onstage demo van de Unreal Engine 3.0 op maximale details nét aan vloeibaar op het beeldscherm kon toveren. Zal dit de eerste game zijn die nVidia's vermeende* zwakke plek blootlegt? * : Concurrent ATi bestempelt nVidia's implementatie van de hoofdfeature Dynamic Branching in Shadermodel 3.0 als inferieur, en eigen X1x00-series als 'Shadermodel 3.0 Done Right'. Waarheidsfactor: 80%

Alternatieve Coolers

Hier staan een aantal populaire koelers voor de GeForce 7 vermeld met bijbehorende specificaties. LET OP! Als je de originele koeler vervangt door een alternatieve, vervalt de garantie van de fabrikant wat betreft je videokaart automatisch! Specs: Fan: 72 mm Overall Dimensions: 218.5 x 100 x 31 mm Rated Fan Speed: 2000 RPM Bearing: ARCTIC Ceramic Bearing Noise Level: 0.9 Sone Weight: 428 g Warranty: 6 Years Compatibe met: alle nVidia GeForce 7800-kaarten Arctic Accelero X1 Specificaties: Heat Sink: 152(L) x 90(W) x 30(H) mm Fan: 141(L) x 120(W) x 28(H) mm Overall Dimensions: 152(L) x 120(W) x 30(H) mm Rated Fan Speed: 500 - 2000 RPM Air Flow: 9.82 CFM / 16.7 m3/h Noise Level: 0.4 Sone Compatible met: nVidia GeForce 7800 (PCI-X), nVidia GeForce 7900GTX (PCI-X) MSRP: 33 US Dollar / 28 Euro Thermaltake V1 Ultra Specificaties: Heat Sink: 80(L) x 80(W) x 20(H) mm Fan: 80(L) x 80(W) x 15(H) mm Overall Dimensions: 80(L) x 80(W) x 28.5(H) mm Rated Fan Speed: 2500 RPM Air Flow: 24.84 CFM Noise Level: 31.3 dbA Compatible met: nVidia GeForce 7800 (PCI-X), nVidia GeForce 7900GTX MSRP: ? Zalman VF900-Cu LED Specificaties: Heat Sink: [Formaten Onbekend] Fan: [Formaten Onbekend] Overall Dimensions: 96(L) x 96(W) x 30(H) mm Rated Fan Speed: 1350-2400 RPM Air Flow: 24.84 CFM Noise Level: 18.5-25.0 dbA Compatible met: nVidia GeForce 7600, nVidia GeForce 7800, nVidia GeForce 7900 MSRP: ? Zalman VF700-Cu LED Specificaties: Heat Sink: [Formaten Onbekend] Fan: [Formaten Onbekend] Overall Dimensions: 91(L) x 126.4(W) x 30(H) mm Rated Fan Speed: 1350-2650 RPM Air Flow: Onbekend Aantal CFM Noise Level: 18.5-28.5 dbA Compatible met: nVidia GeForce 7600, nVidia GeForce 7800GT(X), nVidia GeForce 7900GT MSRP: ?

Fabrikant: Arctic Cooling Pricewatch: Arctic Cooling NV Silencer 5 ARC-NV-5 (Rev. 3) Reviews: Google 3DChip.de 3DXtreme PC Modding Malaysia Pure Overclock Met dank aan Kiphaas7

PureVideo

Wat is PureVideo? NVIDIA PureVideo™ technology is the combination of high-definition video processors and software that delivers unprecedented picture clarity, smooth video, accurate color, and precise image scaling for all video content. It turns your PC into a high-end home-theater. NVIDIA PureVideo technology: * Accelerates WMV HD and MPEG video, * Features spatial-temporal de-interlacing for HD and SD content, and * Performs inverse telecine, bad edit correction, and other post-processing functions to eliminate jaggies and blurriness, resulting in a sharp picture.. Later dit jaar zal er ook support zijn voor H.264/MPEG-4 AVC Dit document geeft een aardig overzicht : PureVideo Technology Overview (pdf) Wat heb ik nodig? * Een GeForce 6 of 7 GPU * Microsoft Windows XP mét Service Pack 2 (voor VMR9 support) * NVidia's ForceWare driver * NVidia's PureVideo Decoder * Windows Media Player 10 build 3923 of nieuwer (met DRM update & DXVA hotfix) Hoe kom ik aan PureVideo? Je kan op de site van NVidia een 30-dagen trial downloaden, die met deze key 60 dagen werkt First and Last Name: Trial-60 Email Address: [e-mail] Last 4 Digits of Credit Card: 2005 Activation Key: 84CA-4A56-9BF7-2D53-5BA3-5FD6-FA56 Na deze proefperiode kan je de PureVideo Decoder hier kopen. Hoe configureer ik PureVideo? Naast de NVIDIA PureVideo Decoder User's Guide is er ook een Reviewers Guide met tips (enigszins gedateerd). Voor beste kwaliteit en prestaties is het noodzakelijk Video Mixing Renderer (VMR) te activeren in Windows Media Player : To set up the VMR follow these steps 1. Launch Windows Media Player 2. Click on Tools > Options on the menu bar 3. Click on the Performance tab 4. Click on the Advanced button File Playback Video mixing renderer mode: check “Use video mixing renderer” and “use high quality mode” DVD-Video playback Video mixing renderer mode: check “Use video mixing renderer” and uncheck “Use overlays” Als "use high quality mode" is aangevinkt onder "File Playback", dan is het mogelijk dat MPEG-4 ASP videobestanden (XviD, DivX5 etc.) in zwart/wit met een groenige waas worden afgespeeld. Selecteer dan "Use overlays" onder "File Playback". Als FFDShow op je systeem staat of stond, dan werkt PureVideo waarschijnlijk niet. Wees terughoudend met het installeren van codecpacks. Controleer met Windows XP Video Decoder Checkup Utility of PureVideo als MPEG-2 preferred codec actief is. Meer informatie : ATI VideoShaders - NVIDIA PureVideo ATI's Avivo vs. NVIDIA's PureVideo: De-Interlacing Quality Compared NVIDIA GeForce 7800 GTX Preview (de eerste 6 slides) NVIDIA PureVideo Presentation Principled Technologies PureVideo test report (PDF-bestand) Scott Vouri Interview #1 Scott Vouri Interview #2 En natuurlijk NVidia.com zelf. Met dank aan FFWD

Drivers

De Official WHQL-gecertificeerde GeForce 7-drivers door nVidia gereleased Drivernaam - Bijzonderheden 84.21 32-bit – Support voor 7900GTX, 7900GT en 7600GT 81.98 32-bit – Support voor 7800GS AGP 81.95 32-bit – Support voor 7800GTX512 en 6800GS 81.94 32-bit – Support voor 7800GTX512 en 6800GS 81.85 32-bit – Support voor GeForce 6600VE, 6150 en 6100 De Official WHQL-gecertificeerde Quadro-drivers door nVidia gereleased Drivernaam - Bijzonderheden 84.26 32-bit – Current Quadro Driver 84.26 64-bit – Current Quadro Driver 83.62 32-bit – Current Quadro Driver 83.62 64-bit – Current Quadro Driver 81.67 32-bit – Current Quadro Driver 81.67 64-bit – Current Quadro Driver De Official WHQL-gecertificeerde Mobile-drivers door nVidia gereleased Drivernaam - Bijzonderheden Mobile 83.40 – Support voor Go 7800GTX Mobile 81.94 – Support voor Go 7800GTX Mobile 81.85 – Support voor Go 7800GTX De Unofficial WHQL-drivers door 3rd-party-bedrijven gereleased Drivernaam - Bijzonderheden 84.56 32-bit – [url=httphttp://downloads.guru3d.com/download.php?det=1386]84.56 64-bit[/url] – 84.37 32-bit – De Unofficial WHQL Bèta-drivers door 3rd-party-bedrijven gereleased Drivernaam - Bijzonderheden 84.29 32-bit – Support voor Quadro-kaarten, Go 7800-series, en Go 7900-series 84.26 64-bit – Modified Driverset

Links - Reviews & Topics & Pricewatch

Reviews GeForce 7300GS 128MB: AusFX Hardware Zone HotHardware PCStats Reviews GeForce 7300GT 256MB: AnandTech Beareyes NGoHQ Reviews GeForce 7600GS 256MB: Hardware Zone Reviews GeForce 7600GT 128MB: Bjorn3D Hardware Zone IT-Review NeoSeeker Reviews GeForce 7800GS 256MB: AnandTech FiringSquad HardOCP Toms Hardware Reviews GeForce 7800GT 256MB: ExtremeTech Hardware.info nV News T-Break Tweakers.net Reviews GeForce 7800GTX 256MB: AnandTech Digit Life DriverHeaven Firing Squad Guru3D HardOCP Hardware.info Hexus.net T-break Toms Hardware Tweakers.net Reviews GeForce 7800GTX 512MB: AnandTech Digit-Life Guru3D HardOCP Hardware.info Toms Hardware T-Break Tweakers.net Reviews GeForce 7900GT 256MB: 3D Avenue AnandTech Digit-Life ExtremeTech Gargouri 2001 GD Hardware T-Break TechReport Reviews GeForce 7900GTX 512MB: DigitLife ExtremeTech Guru3D HardOCP HotHardware NeoSeeker T-Break TechReport TweakTown Reviews GeForce 7950GX2 512MB: Bit-Tech GamePC Hardware.fr Hardware Zone Legit Reviews Viper_4111 [GoT-member] Vorige Topics: GeForce 7800 GTX: Woensdagochtend 8:00 Het GeForce 7800 GTX Topic! Deel 2 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 3 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 4 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 5 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 6 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 7 Het GeForce 7 Topic - Deel 8 Het GeForce 7 Topic - Deel 9 Het GeForce 7 Topic - Deel 10 Het GeForce 7 Topic - Deel 11 Het GeForce 7 Topic - Deel 12 Het GeForce 7 Topic - Deel 13 Andere Interessante Topics: [OC] nVidia GeForce 7 Series - Deel 1 [OC] nVidia GeForce 7 Series - Deel 2 Pricewatch Alle GeForce 7300-kaarten in de Pricewatch Alle GeForce 7600-kaarten in de Pricewatch Alle GeForce 7800-kaarten in de Pricewatch Alle GeForce 7900-kaarten in de Pricewatch Alle GeForce 7950-kaarten in de Pricewatch

[dutch_warrior]

huh? ligt het nou aan mij of is de startpost nog steeds alleen geforce 7 terwijl dit toch een algemeen nvidia topic is volgens de titel ?

[TheZeroorez]

Zeg, dat plaatje in de TS.. ik erger me er altijd al aan..

Hotlinken naar Wikipedia is niet lief, daarbij is het niet lekker geresized.. Gebruik aub deze:

code:

[img=375,248]http://www.mundonio.nl/fotoalbums/p2/s10_35_G70.png[/img]

[TheZeroorez]

dutch_warrior schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 20:41:
huh? ligt het nou aan mij of is de startpost nog steeds alleen geforce 7 terwijl dit toch een algemeen nvidia topic is volgens de titel ?

Ach, nu je het zegt! Wie gaat even alle GF1, 2, 3, 4, 5, 6 en 8 kaarten verzamelen en in de TS'en proppen?

Kortom: Het lijkt mij het meest logisch om gewoon de 'moderne' kaarten in de TS te houden. Er kan nog best wat aan veranderen, maar echt niet alles. Over een tijdje zullen de 'mindere' 7 series er wel uit gaan, om door 8 series vervangen te worden..

Shit, dubbelpost

[edward2]

Iedereen ook aandachtig dit draadje aan het volgen?:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=120598

Ik kan het wel uitschreeuwen, gooi in g*dsnaam een paar games tests online en zeg iets over de IQ. Het zou verboden moeten worden dat dit soort mensen er als eerste eentje hebben
Nou ja, hij geeft iig iets prijs.

[Anoniem: 107573]

Ik volg 'm op de voet

Games+ X2 das waar ik op zit te wachten hehe

[FDMK]

Ehm...waarom is de 7900GTO niet opgenomen

[Jejking]

spyros schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 21:07:
Ehm...waarom is de 7900GTO niet opgenomen

Ja jongens, wrijf het er maar in dat die TS zwáár verrot is

De GeForce 7 is het modernste product voorlopig, bij de GF8 verandert dat meteen. Eerste plaatje zal ik zsm vervangen, ik kom telkens niet aan updaten toe omdat ik fulltime op werk zit en ook andere dingen voor laat gaan Excuus

[Plurk.]

Naar aanleiding van een artikel op The inquirer http://uk.theinquirer.net/?article=35360 ben ik eens gaan meten in mijn Sonata 2.

De 8800GTX is volgens The Inquirer 28CM lang, en dat gaat in mijn huidige setup niet passen, de 12CM HDD fan zal in de weg zitten!

Iig iets om op te letten bij aanschaf

[Sand0rf]

Poe, ben ik blij.
Ik heb 29 centimeter de ruimte tussen backshield en HD rack.......
Overigens had ik op een site gelezen dat hij iets meer dan 11 inch was, dat zou overeen komen met ruim 27 centimeter en op een andere site stond dat hij 25,5 centimeter was.

Ik vraag me toch af hoeveel kinderziektes er in de kaart zullen zitten als je hem vlak na de release koopt.

[ Voor 30% gewijzigd door Sand0rf op 27-10-2006 10:23 ]

[Saturnus]

Ook hier zou die net moeten passen, 1-2cm over...maar eerst eens wachten op die R600.

[nero355]

Wat ik me afvroeg : Kan de 8800 HDR+AA of moeten we op de 8900 wachten oid ?!

* nero355 HDR+AA erg lief vindt

[anandus]

Even mezelf quoten uit het Vista topic:

---

Weet iemand hoe ik dit oude control panel weer terugkrijg voor m'n nvidia-kaartje?


De nieuwe controlpanel laat je ongeveer niets doen, vreselijk frustrerend

---

Dit gaat dus over de Vista nVidia drivers. Blijven ze doorgaan met dat nieuwe controlpanel?
Of komt er een soort coolbits voor? Want de huidige control panel voor Vista is enorm onder de maat.

In mijn geval kan ik alleen de 3D-settings veranderen (AA, AF, per applicatie. Je kent het wel). En in een sectie voor multimonitorsetup kiezen wat monitor 1 is (Heb er maar eentje ).

Wie heeft geruchten over de toekomst van de (Vista-)drivers?

edit:
Dit is dus geen echte tech-hulpvraag, maar meer voor een driver-discussie, zeg maar

[ Voor 7% gewijzigd door anandus op 27-10-2006 14:56 ]

[TheZeroorez]

In XP is het: 'Configuratiescherm > Beelscherm > Instellingen > Geavanceerd > GeForce 7900 GT/GTO'

Of het daar staat? Geen idee. Jij hebt waarschijnlijk dat nieuwe ding in je systray. Dat kun je uitschakelen door hem te openen, en dan: 'Beeld > Klassiek Control Panel' te doen

Coolbits is trouwens alleen maar een regedit die overklokken inschakelt, meer niet. Er is wel een tooltje dat je nóg meer in je control panel geeft; NVTweak.

[biobak]

anandus schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:55:
Even mezelf quoten uit het Vista topic:

---

Wie heeft geruchten over de toekomst van de (Vista-)drivers?

edit:
Dit is dus geen echte tech-hulpvraag, maar meer voor een driver-discussie, zeg maar

De Vista nVidia drivers zijn nog niet af dus er valt nog niet alles over te zeggen, maar ik denk dat het oude control panel niet terugkeert.

[Anoniem: 107626]

anandus schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:55:
Even mezelf quoten uit het Vista topic:

Wie heeft geruchten over de toekomst van de (Vista-)drivers?

edit:
Dit is dus geen echte tech-hulpvraag, maar meer voor een driver-discussie, zeg maar

NVIDIA The first GPU company to ship windows vista WHQL drivers

Stond al in t vorige topic...

[CJ]

nero355 schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 13:51:
Wat ik me afvroeg : Kan de 8800 HDR+AA of moeten we op de 8900 wachten oid ?!

* nero355 HDR+AA erg lief vindt

Ja. De 8800 kan HDR + AA. Zelfs 16xAA + HDR moet mogelijk zijn.

[Anoniem: 114616]

Nieuw topic maar de oude logo's nog. Gebruik deze logo's:

http://www.nvidia.com/docs/CP/11033/header_purevideo_new.jpg

[TheZeroorez]

Anders lees je ook gewoon even wat er allemaal gezegd is, voordat je denkt dat je de 1e bent met geweldige tips

@onder: Lees dan nog maar eens. Er staat toch duidelijk dat de TS aan updates toe is, maar dat Jejking niet zoveel tijd heeft enzo..

[ Voor 37% gewijzigd door TheZeroorez op 27-10-2006 21:38 ]

[Anoniem: 114616]

Zie nergens tips erover staan, alleen jij had het over dat oude logo wat nu van wikipedia kwam ofzo.

De nieuwe logo's zijn ef een stukkie anders..moet strakker kunnen.

[Anoniem: 38733]

CJ schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:58:
[...]


Ja. De 8800 kan HDR + AA. Zelfs 16xAA + HDR moet mogelijk zijn.

Ben érg benieuwd wat de HDR+AA performance is van de nieuwe Nvidia telg ivm X1K (en R600). HDR+AA performance wordt de speerpunt komende generatie imo.

[Carel]

Ik vraag me af wat voor tech-demo ze gaan uitbrengen, het is al een tijdje stil met de echte mooie demo's. Persoonlijk hoop ik bijvoorbeeld op een mooie vulkaan uitbarsting waar ook veel physx's komen kijken.

[XWB]

Anoniem: 38733 schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 21:46:
[...]


Ben érg benieuwd wat de HDR+AA performance is van de nieuwe Nvidia telg ivm X1K (en R600). HDR+AA performance wordt de speerpunt komende generatie imo.

Dat gaan we (nouja ik) maandag weten, dan komt de kaart binnen op kantoor en zal aan een hele hoop tests onderworpen worden En nee, ik lek niks, NDA vervalt pas 8 november

[Jejking]

Anoniem: 38733 schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 21:46:
[...]


Ben érg benieuwd wat de HDR+AA performance is van de nieuwe Nvidia telg ivm X1K (en R600). HDR+AA performance wordt de speerpunt komende generatie imo.

Vergeet DX10-performance en DX10-IQ niet he

Overigens vermoedelijk heb ik vanmiddag tijd dus dan ga ik even knutselen hiero

[Anoniem: 107573]

Hacku schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 12:28:
[...]


Dat gaan we (nouja ik) maandag weten, dan komt de kaart binnen op kantoor en zal aan een hele hoop tests onderworpen worden En nee, ik lek niks, NDA vervalt pas 8 november

Dan ga ik jouw reacties in dit topic maar eens scherp in de gaten houden, hopelijk valt daar soms wat uit te halen...

[Andamanen]

Zou de 8800 sterk en zwak zijn in dezelfde games als de vorige generatie van Nvidia? Of kwamen de beperkingen in bijvoorbeeld Oblivion door keuzes in het ontwerp van specifiek de 7000 kaarten?

HDR+AA op redelijke resoluties in Oblivion zou leuk zijn, maar als ik naar de prestaties van de twee kampen in het heden kijk, zou +30% ten opzichte van de huidige Nvidia topkaarten de 8800 nogsteeds geen Oblivion-kaart maken.

[Format-C]

Ik snap zowieso al niet dat Oblivion zo zwaar is. Zo bijzonder zijn de graphics niet. En ik denk niet dat de 8 serie ineens een mega FPS boost geeft... Maar wie weet. Misschien is de SM3.0 mode wel sterk verbeterd.

Ik heb hier iig nog een stapel games liggen die ik speciaal nog maar even "bewaard" heb voor de next gen graphics kaarten. Ze draaien op zich wel lekker op mijn X1900XTX, maar ik wil deze games gewoon op Ultra HQ spelen. Met soft Shadows e.d. En HDR + AA met lekkere framerates.

Splinter Cell: Chaos Theory,
King Kong,
FEAR + Extraction Point,
Ages of Empires 3 + add-on
Ghost Recon Advanced Warfighter
Tomb Raider Legend.

Dus laat die 8800 maar snel komen.

Pfff, wat zullen dit 10 tot 14 lange dagen worden zeg...

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 28-10-2006 12:54 ]

[justifire]

Carel schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 10:27:
Ik vraag me af wat voor tech-demo ze gaan uitbrengen, het is al een tijdje stil met de echte mooie demo's. Persoonlijk hoop ik bijvoorbeeld op een mooie vulkaan uitbarsting waar ook veel physx's komen kijken.

Waarschijnlijk word het een demo met Adrianne Curry

[Jejking]

^^ leuke plaatjes, maar gráág even resizen

Om jullie ff zoet te houden

TSMC Says Nvidia Produces 65nm Processors.

[...]
In the same note the companies said that TSMC was already producing Nvidia’s chips using 65nm process technology.

[...]
Today, Nvidia still manufactures the vast majority of its processors using TSMC’s capacities and “is producing processors on the 65nm node” in TSMC’s 300mm fabs, the companies announced, but did not elaborate which chips are made using the new fabrication process.

Usually production of graphics processors begins months before the official unveiling. It is highly likely that chips produced using 65nm production technology will be released to market sometime in early 2007.

[...]
In a separate news-story by DigiTimes web-site it was reported that Nvidia’s chief executive Jen Hsun Huang visited Taiwan to make sure that TSMC would “have sufficient capacity for the production of Nvidia’s GeForce 8800 (code-named G80)”. With the GeForce 8800 projected to be commercially launched in November, Mr. Huang reportedly wanted to make sure that production of the graphics chip would “not be affected by competitor ATI’s bookings for TSMC’s 80nm capacity”.

Over 8800-series en zijn 'maatjes'

Nvidia should bundle free cases with giant cards

G80, 8800 GTX, GTS numbers resurface

By Fuad Abazovic: vrijdag 27 oktober 2006, 07:02

WE MANAGED to get real measurements of both G80 based cards. You can take a ruler and measure your case and see if they are going to fit.
Geforce 8800 GTX card could be the biggest card ever, we are not sure about 7900 GX2 as we never had those in our hands. 8800 GTX is 28 centimetres long. In comparison, we measured the Radeon X1950 XTX card the highest end ATI and it is 23.5 centimetres long.

The cooler is four centimetres thick, takes both slots and Nvidia uses the same coolers on both cards. Both cards are 12.5 centimetres high, as this is the standard for all the ATX cards.

GTS is shorter at 24 centimetres roughly the size of X1950XTX. It has only one power plug. There is 1.9 centimetres space from the back of the cooler to the end of the card. GTX is 4.5 centimetres from the back of the cooler till the end of the card. GTX also has two power plugs based on the top of the card, just next to cooler. It will be easy to plug the power from the top of the card.

I hope it will fit in your case but if you have $650 for the card you should be able to afford a new case, or Nvidia could simply bundle some cheap case with the card and make your upgrade life easier. µ

De prijzenslag van nVidia: "Nvidia 8800GTS is "cheap as chips"

$449 gets you DX10 and 640MB of GDDR3 memory


By Theo Valich: donderdag 26 oktober 2006, 08:19

THE LAUNCH OF G80 is imminent, and it will happen during the GeForce LAN3 in San Jose. The event website has been updated will all the necessary details, and it is interesting to see that the main partner for the event is now AMD, while Intel is in fifth place as a sponsor, under AMD, Antec, BFG and EVGA.
The price of 8800GTX will be sold at $650, but the recommended price of the 8800GTS is set at "lowly" $449, or probably €499 in €uroland.

For this amount of money, you will get a black PCB which is cooled by a dual-slot monster, albeit a silent one. On that PCB, there will be a chip with 700 million transistors, but with a quarter of units disabled - so, expect 96 Shaders, or "Stream Processors", as Nvidia is probably going to peddle them. They are clocked at 1.2GHz, while the rest of the GPU works at 500MHz. 640MB of GDDR3 memory is clocked at 800MHz DDR and it offers 64GB/s of bandwidth, all courtesy of a flexible memory controller, 320-bit wide in GTS. µ

GeForce 8800-series designed by Asus

[ Voor 52% gewijzigd door Jejking op 28-10-2006 13:17 ]

[Format-C]

8800 GTX is 28 centimetres long.

Ik moet iig al een stukje van mijn HDD bracket afzagen, of een HD verplaatsen, en de hele bracket eruit halen. Ik heb het net opgemeten, en het past óf net wel, of ik kom een halve centimeter tekort.

Edit: mensen met een "standaard" kast kunenn het denk ik wel schudden.

Het zal wat weze zeg; heb je net een 8800GTX binnen gekregen via de post. Helemaal door het dolle heen van blijdschap loop je naar je PC om de kaart te plaatsen.... Past hij niet... Gheheheh

[ Voor 34% gewijzigd door Format-C op 28-10-2006 13:42 ]

[Andamanen]

Jejking schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 13:11:
The price of 8800GTX will be sold at $650, but the recommended price of the 8800GTS is set at "lowly" $449, or probably €499 in €uroland.

En wij dachten dat dollar=euro al erg was, nu komt er nog 10% bovenop
(GTX $650 => € 725?)

[Format-C]

+ verzendkosten wordt het dan zo'n beetje €750,-

Lekker hoor. Daar werk je dan bijna 2 weken voor...

Mijn vriendin bijna 3.

[ Voor 18% gewijzigd door Format-C op 28-10-2006 13:47 ]

[Anoniem: 107573]

Lol dus echt niet dat ik 750 ga dokken. Dan wacht ik liever tot de eerste batch verkocht is, die worden toch altijd al voor de hoofdprijs verkocht. Ik vindt 650 al ontiegelijk veel geld, laat staan 750.

Never mind

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 28-10-2006 17:46 ]

[moviehouse]

RappieRappie schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 13:43:
+ verzendkosten wordt het dan zo'n beetje €750,-

Lekker hoor. Daar werk je dan bijna 2 weken voor...

Mijn vriendin bijna 3.

Wat zeur je? Ik moet een half jaar ervoor werken

[TheZeroorez]

moviehouse schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 20:30:
[...]


Wat zeur je? Ik moet een half jaar ervoor werken

Wat zeur je? Jij hoeft ook geen gas/electra/eten/huis/etc. ervan te kopen neem ik aan

[Mr. Detonator]

het wordt tijd dat er eens wat game-tests gaan komen van de g80

[Anoniem: 107573]

Tja dan moet je bij onze mede Tweakert Hacku wezen, die geluksvogel mag er maandag 1 gaan testen

Allen die mag niks zeggen ivm NDA

[Mr. Detonator]

Anoniem: 107573 schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:42:


Allen die mag niks zeggen ivm NDA

ik bedoel natuurlijk onze grote chinese vriend ViktorWang

[edward2]

Mr. Detonator schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:51:
[...]


ik bedoel natuurlijk onze grote chinese vriend ViktorWang

ja idd, ik dacht dat dit het grote weekend ging worden met gametests, maar hij zal wel naar de nagelstylliste zitten...

[RoD]

RappieRappie schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 13:31:
[...]


Ik moet iig al een stukje van mijn HDD bracket afzagen, of een HD verplaatsen, en de hele bracket eruit halen. Ik heb het net opgemeten, en het past óf net wel, of ik kom een halve centimeter tekort.

Edit: mensen met een "standaard" kast kunenn het denk ik wel schudden.

Het zal wat weze zeg; heb je net een 8800GTX binnen gekregen via de post. Helemaal door het dolle heen van blijdschap loop je naar je PC om de kaart te plaatsen.... Past hij niet... Gheheheh

Woow, 28cm. Dat is echt enorm groot. Mijn 7900GTO is 22cm lang en steekt al buiten mn moederboard. 28cm is echt erg... Met een standaard kast kon dat inderdaad wel eens niet gaan passen ja
Ik zou die kaart wel ns irl willen zien

[Format-C]

edward2 schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 23:11:
[...]


ja idd, ik dacht dat dit het grote weekend ging worden met gametests, maar hij zal wel naar de nagelstylliste zitten...

Hahahahahah. Grapjas.

-Als de NDA pas op 7 of 9 november voorbij is, hebben de leveranciers dan ook niks voor winkels op hun sites staan? En kunnen winkels daarom ook niet aan info komen?

[ Voor 84% gewijzigd door Format-C op 29-10-2006 08:27 ]

[moviehouse]

TheZeroorez schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:09:
[...]

Wat zeur je? Jij hoeft ook geen gas/electra/eten/huis/etc. ervan te kopen neem ik aan

Nee, daar heb jij dan weer gelijk in Dat doen mijn ouders gelukkig, als dat erbij zou komen

[Gurneyhck]

Zat vandaag een stukje in de PC Gameplay te lezen. Ze hebben daar op de redactie een nieuwe pc samengesteld die de nieuwe games moet gaan testen.
Ik quote letterlijk:

3D-kaart

Wat betreft de keuze van een beeldkaart stonden we een beetje voor een dilemma. Met de nakende introductie van Windows Vista en DirectX 10, vonden we het noodzaklijk om toch voor een beelkaart te gaan die DirectX10 compatibel was. Spijtig genoeg zal de eerste generatie DirectX10 kaarten pas beschikbaar zijn rond eind november. We heben ons voorgenomen on testsysteem uit te rusten met de nieuwe ASUS EN8800GTX zodra deze eind november verschijnt, maar voorlopig moeten we het nog even doen met een ASUS 7900GTX. In ons volgende nummer zullen we een uitgebreide review wijden aan de ASUS EN8800GTX en zullen we gedetailleerde benchmarks publiceren van deze nieuwe 3D-kaart, getest op onze nieuwe Big Momma pc.
ASUS EN8800GTX: €550

Heel interessant die prijsvermelding...

[XanderDrake]

Gurneyhck schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 17:39:
Heel interessant die prijsvermelding...

Lijkt me gewoon een fout

Waarschijnlijk bedoelen ze met de prijs de 7900GTX die ze tot die tijd gebruiken.

[Nano2009]

XanderDrake schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 18:27:
[...]

Lijkt me gewoon een fout

Waarschijnlijk bedoelen ze met de prijs de 7900GTX die ze tot die tijd gebruiken.

Lijkt me sterk want de duurste 7900GTX die ik heb kunnen vinden in de pricewatch was de

Asus GeForce 7900 GTX 512MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI-I) EN7900GTX/2DHT €545

(prijs bij de duurste winkel)
--

Voorderest is dit ook best wel een interresante site met wat mooie plaatjes van een 8800GTX/GTS zonder koeler. (wel jappans maar goed )

Let vooral op de core (GPU)

[ Voor 4% gewijzigd door Nano2009 op 29-10-2006 19:11 ]

[Gurneyhck]

XanderDrake schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 18:27:
[...]

Lijkt me gewoon een fout

Waarschijnlijk bedoelen ze met de prijs de 7900GTX die ze tot die tijd gebruiken.

Zou goed kunnen, in belgië is de hardware meestal ook iets duurder. Zou wel een logische verklaring zijn, vond het zelf ook wel extreem laag geprijsd. Vond het iig wel het vermelden waard.

[XWB]

Die kleine chip links is dus niet de physics chip maar een RAMDAC met een geïntegreerde TMDS chip.

[Anoniem: 151544]

Hacku schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 19:42:
[afbeelding]

Die kleine chip links is dus niet de physics chip maar een RAMDAC met een geïntegreerde TMDS chip.

welk nut heeft dit dan dat het een aparte chip is? Bij de vorige kaarten was dit toch niet zo?

[CJ]

Ik heb het hier nog niet gespot, maar misschien hebben sommigen van jullie dat al elders gevonden...

G80

• 681 miljoen transistoren
• HDR + AA (FP32 HDR + AA)
• nu ook 8x MSAA en 16xMSAA naast 2x en 4x.
• 128 streamprocessors die elk een Scalar operation aan kunnen (ter vergelijking: in G71 kan elke fragmentshader een "4D" operation aan, wat wil zeggen een Vec3 + Scalar of een Vec2 + Vec2. In Xenos kan elke shaderprocessor een "5D" operation aan, wat wil zeggen Vec4 + Scalar en heeft deze ook nog eens speciale logica ingebouwd waardoor de efficientie met 33% omhoog gaat. In het minste geval zal de G80 zich hierdoor gedragen als een G71 met 32 pipes. In het optimaalste geval als een 128-pipes kaart (maar dat is echt puur theoretisch en zal zelden voorkomen). G80: 128 "1D" shaders. Xenos: 48 "5D" shaders. R600: 64/96 "5D" shaders?)
• deze 128 streamprocessors zijn gegroepeerd in groepen van 16. Dus 8 groepen van 16 ALUs. Elke ALU kan een MAD + MUL uitvoeren. Ter vergelijking: G71 heeft 48 ALUs die elk een MADD + MUL bewerking uit kunnen voeren, maar de helft er van voeren ook texture processing ops uit. In G80 hoeven de ALUs geen texture processing ops meer uit te voeren!
• 8 Bilinear texture units (ter vergelijking Xenos heeft er 16 texture fetch units en 16 vertex fetch units)
• 8x4 Texture Addressing units, dus 32. 8x8 Texture Filtering units, dus 64. In het meest optimale geval werkt het hier als 64 TMUs.
• betere AF (AI-AF / WU-AF) wat AF brengt die minder angle-dependent is (niet helemaal angle independent). Via de drivers instelbaar als Angle LOD Control. Je moet dit zelf in de control panel aanzetten om AF te krijgen die een beetje vergelijkbaar is met de Hi Q AF van ATI, maar volgens berichten is het shimmeren hier slechts een klein beetje mee verholpen en is dit nog in een aantal games zichtbaar
• betere dynamic branching
• betere Early Z comparison
• 6 ROP clusters op GF8800GTX, elk verbonden met 64-bits op 900Mhz aan het geheugen, dus vandaar de 384-bits. De GF8800GTS heeft 5 ROP clusters op 64-bits dus 320-bits memory interface.
• Per ROP kunnen er 4 pixels met color en texture info verwerkt worden (niet zeker of dit juist is)
• CSAA is Coverage Sampling AA (klinkt als ATIs nieuwe TSAA wat Alpha-to-coverage doet?). Werkt nog niet in alle gevallen.

Bovenstaande kan aan fouten onderhevig zijn, maar het grootste gedeelte klopt. G80 klinkt in ieder geval als een monsterkaart.

[Anoniem: 107573]

Nou daar staan in ieder geval een aantal zaken die ik zéker nog niet wist.

- nu ook 8x MSAA en 16xMSAA naast 2x en 4x. MSAA kan in combinatie met HDR gebruikt worden?

- Die 128 streamprocessors wordt denk ik de grote kracht van de G80 omdat die ALUs geen texture processing ops meer uit hoeven te voeren?

- Mooi dat ze toch de AF aanpakken. Maar goed, ik heb geen last van shimmering, waarschijnlijk omdat ik het niet "zie" ofzo.

- Voor de rest ben ik wel beniewd naar dat CSAA, hoe dat er in de praktijk uit gaat zien.

Wat nu nog leuk zou zijn om te weten is de definitieve retail prijs bij de launch. Hoop toch niet dat het daadwerkelijk 725 euro zal worden

Edit: ik kwam nog wat leuks tegen nu net. Crysis beelden gebruikmakend van de G80. Ze staan op de main page. Ik ga ze nu zelf even checken http://www.crysis-online.com/

This journalist who shall remain anonymous was not allowed to say too much, but he may have already breached his NDA by telling me about the G80. The NDA is lifted on the 8th of November, yet you are hearing and seeing this all now :-)

The videos were taken at a G80 presentation in Paris. When I asked for more information from mr.anonymous, he said the only thing else he could say was that the G80 will definately be worth buying. The same person also said he had a chat with the lead designer of Crysis who I believe is Bernd Diemer. Apparently, everyone there was drunk, so I'm sure there was some wild information flying around :-).

Edit: ok heb de filmpjes net bekeken, maar ik had ze al eens eerder gezien. Maar toen werdt er gezegd dat het op DX9 hardware draaide....

En ow ja, mijn 7950GX2 staat nog steeds te koop op V&A

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 30-10-2006 02:48 ]

[Anoniem: 151544]

http://uk.theinquirer.net/?article=35406
THERE IS A second chip on the upcoming G80 boards that does the I/O for the chip
Nog een externe chipje voor I/O.

[Puppetmaster]

Anoniem: 151544 schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 08:36:
http://uk.theinquirer.net/?article=35406
THERE IS A second chip on the upcoming G80 boards that does the I/O for the chip
Nog een externe chipje voor I/O.

zal dat dan niet deze zijn?

Hacku schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 19:42:
Die kleine chip links is dus niet de physics chip maar een RAMDAC met een geïntegreerde TMDS chip.

en misschien is dat kleintje dan weer op 65nm geproduceerd zoals eerder in dit topic aangegeven?


hier:

Jejking schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 13:11:
TSMC Says Nvidia Produces 65nm Processors.

[ Voor 12% gewijzigd door Puppetmaster op 30-10-2006 11:50 ]

[Anoniem: 151544]

Puppetmaster schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 11:48:
[...]

zal dat dan niet deze zijn?

[...]

en misschien is dat kleintje dan weer op 65nm geproduceerd zoals eerder in dit topic aangegeven?


hier:

[...]

SECOND voor I/O chip?

[XWB]

http://www.atacom.com/pro..._item2.x=0&Disp_item2.y=0

BFG GEFORCE 8800GTX 768MB PCI-E 2DVI HDTV TV-OUT(BFGR88768GTXE) ,,,

Voor slechts 800 euro.

[Anoniem: 151544]

http://uk.theinquirer.net/?article=35416

koopjen eh mensen. Slecht 800€.

laat maar: stond hierboven blijkbaar al.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 151544 op 30-10-2006 13:59 ]

[DAMAGE]

Ik heb even een hele dringende vraag jongens en ik hoop dat ik die hier kan stellen en dat jullie er antwoord op hebben.

Ik heb dus onlangs een 7600 GS kaartje aan geschaft, en na wat onderzoek op GoT en met Google ben ik er achter gekomen dat er meer mensen dit probleem hebben, namelijk artifacts etc. Je ziet in Mijn Sig mijn systeem wel staan, en ik vroeg me af of de 7600 GS en de GT nou echt zulke probleem gevalletjes zijn?

Want waar ik ook zoek, welke drivers ik probeer, er is geen oplossing voor. Dus vandaar dat ik mij af vraag of er meer mensen zijn met de zelfde problemen? en ligt dit aan de kaart of zou het misschien toch een driver kwestie kunnen zijn? Ik denk zelf namelijk van niet omdat ik bijna alle drivers geprobeert heb...

[Anoniem: 162692]

Anoniem: 151544 schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 13:58:
http://uk.theinquirer.net/?article=35416

koopjen eh mensen. Slecht 800€.

laat maar: stond hierboven blijkbaar al.

Wat is 800,- Euro tegenwoordig
Voor die prijs zullen inderdaad enkel de echte freaks die kaart kopen..
Ik begin ook al te frezen voor de prijs van de GTS ? 650,- Euro
Zoals ik het nu begrijp hou ik dus echt wel mijn 7950GX2 nog ff

DAMAGE schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 14:31:
Ik heb even een hele dringende vraag jongens en ik hoop dat ik die hier kan stellen en dat jullie er antwoord op hebben.

Ik heb dus onlangs een 7600 GS kaartje aan geschaft, en na wat onderzoek op GoT en met Google ben ik er achter gekomen dat er meer mensen dit probleem hebben, namelijk artifacts etc. Je ziet in Mijn Sig mijn systeem wel staan, en ik vroeg me af of de 7600 GS en de GT nou echt zulke probleem gevalletjes zijn?

Want waar ik ook zoek, welke drivers ik probeer, er is geen oplossing voor. Dus vandaar dat ik mij af vraag of er meer mensen zijn met de zelfde problemen? en ligt dit aan de kaart of zou het misschien toch een driver kwestie kunnen zijn? Ik denk zelf namelijk van niet omdat ik bijna alle drivers geprobeert heb...

Wat je kan doen is bv. ATI tool downloaden , en je clock speeds wat lager zetten dan normaal.
Als dan de kaart werkt en je hebt geen artifacts meer , dan is het puur de kaart zelf.
Dan kan je deze gewoon terugbrengen waar je ze gekocht heb.
Indien het dat niet zou zijn , kan het ook je RAM zijn wat je makkelijk kan testen
door op : google.com -> Memtest windows -> paar uur laten draaien.
En als het dat nog niet zou zijn dan weet ik het ook niet.
Maar ik veronderstel de videokaart , verlaag gewoon je clockspeeds met ATI-tool , Rivatuner of eender ander.

EDIT : En nee , het kan niet aan de drivers liggen , buiten als je een BETA zou gebruiken wat niet het geval zal zijn.

[ Voor 62% gewijzigd door Anoniem: 162692 op 30-10-2006 14:46 ]

[CJ]

Anoniem: 151544 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 20:08:
[...]


welk nut heeft dit dan dat het een aparte chip is? Bij de vorige kaarten was dit toch niet zo?

Nee, dat was inderdaad niet zo bij de vorige kaarten. Maar heel vroeger was het wel zo dat dit extern zat... Er is wel een reden voor om het nu weer te doen als ik het goed heb begrepen... kijk maar eens of je een die-shot van de G80 kan vinden.... die zou bijna 3x zo groot als een G71 en rond de 480mm2 zitten (terwijl de R580 rond de 352mm2 zit en de G71 rond de 196mm2). Waarschijnlijk paste het er gewoon niet meer in.

[Mr. Detonator]

CJ schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 14:46:
[...]


... Er is wel een reden voor om het nu weer te doen als ik het goed heb begrepen..

Independent RAMDAC away from the GPU itself, makes significantly reduce electromagnetic interference

Its also uses true 10bit color, while it has the ability to output 30bit color depth.


het ziet eruit of ze zich wat van de commentaren van de tegenpartij hebben aangetrokken wat IQ en 2d betreft

[ Voor 33% gewijzigd door Mr. Detonator op 30-10-2006 16:59 ]

[edward2]

Je ziet altijd van die achterlijke préorder prijzen. Het zal wel weer "gewoon" 600-699 worden bij de launch. 632 was al gespot hier:

http://www.etech4sale.com...B/partinfo-id-267035.html
Ik ga van 600 en een beetje uit,

offtopic:
jammer dat m'n apk kosten weer eens tegenvielen

Het lijkt erop tot het tot de laaste dag voordat de NDA vervalt uiterst geheim blijft wat deze kaart doet in games onder HQ-instellingen. Victor heeft zeker de mannen in het zwart van de NV-police op z'n dak gehad.

[ Voor 3% gewijzigd door edward2 op 30-10-2006 18:27 ]

[The Source]

Dan zal ik ze er maar voor de benelux bij zetten, niet

8800GTX 649,= incl BTW
8800GTS 499,= incl BTW

Dit zullen de gemiddelde prijzen zijn. Sommige zullen daar 50,= onder zitten andere weer 50 erboven, dit afhankelijk van exchange rate en marges die gepakt gaan worden.

[Anoniem: 107573]

Dat lijkt er in ieder geval meer op

[edward2]

The Source schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 20:21:
Dan zal ik ze er maar voor de benelux bij zetten, niet

8800GTX 649,= incl BTW
8800GTS 499,= incl BTW

Dit zullen de gemiddelde prijzen zijn. Sommige zullen daar 50,= onder zitten andere weer 50 erboven, dit afhankelijk van exchange rate en marges die gepakt gaan worden.

Kijk dit klinkt wat normaler. Btw, zullen ze redelijk verkrijgbaar zijn in NL tijdens de lauch?

[Tiduz]

Ik heb zojuist de MSI Geforce 7900GTO alvast besteld, voor mn grote pc upgrade in januari/februari (van agp naar pci express dus), denken jullie dat deze Crysis wel een beetje fatsoenlijk zal kunnen draaien met een e6600 en 2 gig ram nog erbij? ben benieuwd

[Anoniem: 151544]

Als jullie momenteel een bod van 420euro zouden krijgen voor 2 asus 7800gtx top's, zouden jullie dan 80euro bijleggen voor een 8800GTS of de top's houden. cpu is 4800+ die op 2.70ghz loopt.

[Anoniem: 107573]

Lijkt me vrij lastig op dat op dit moment te beoordelen eerlijk gezegd. Er zijn geen game benchmarks. Mijn gevoel zegt ga voor die GTS, ik schat dat je qua pure performance quite zult spelen. Maar met een GTS zit je natuurlijk wel veel meer toekomstgericht zijn, en veel meer niewe features van de G80 tot je beschikking hebben.

[Anoniem: 151544]

ik speel vooral graag op 1600*1200 resoluites met echt veel eye candy als het lukt. Ik speel de laatse tijd wel niet veel games meer maar ik wil gelijk wel altijd het max draaien. slechte gewoonte. Zou die kaart niet redelijk wat sneller zijn op die resoluites?? een 8800GTX is me echt te duur.

[Help!!!!]

Anoniem: 151544 schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 21:09:
Als jullie momenteel een bod van 420euro zouden krijgen voor 2 asus 7800gtx top's, zouden jullie dan 80euro bijleggen voor een 8800GTS of de top's houden. cpu is 4800+ die op 2.70ghz loopt.

Ik zou het waarschijnlijk wel doen omdat 420e mij een meer dan schappelijke prijs lijkt voor 2 relatief oude kaarten.
Met de introduktie van de 8800 serie zullen behoorlijk wat mensen hun oude kaarten gaan verkopen en nvidia zal haar 7900serie in prijs wat gaan laten zakken waardoor er vermoedelijk een behoorlijke prijsdruk gaat ontstaan op de 7800.

De 8800 is sowieso meer op de toekomst gericht, alleen de benches tov de 7800 SLI zijn natuurlijk nog onbekend. Het lijkt mij dat de 8800 instap die jij wilt nemen in principe een anderhalf jaar oude SLI combo zou moeten kunnen bijhouden.

[Anoniem: 162692]

Help!!!! schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 22:36:
[...]

Ik zou het waarschijnlijk wel doen omdat 420e mij een meer dan schappelijke prijs lijkt voor 2 relatief oude kaarten.
Met de introduktie van de 8800 serie zullen behoorlijk wat mensen hun oude kaarten gaan verkopen en nvidia zal haar 7900serie in prijs wat gaan laten zakken waardoor er vermoedelijk een behoorlijke prijsdruk gaat ontstaan op de 7800.

De 8800 is sowieso meer op de toekomst gericht, alleen de benches tov de 7800 SLI zijn natuurlijk nog onbekend. Het lijkt mij dat de 8800 instap die jij wilt nemen in principe een anderhalf jaar oude SLI combo zou moeten kunnen bijhouden.

Ik heb ook net mijn 2 maand oude 7950GX2 weggedaan voor 440 euro.
Geen slecht bod lijkt me. En ik ga waarschijnlijk een GTS kopen of GTX als die rond 580euro kost.
Ik koop de kaart niet direct als ze uit is.. maar tegen eind november.
Is de GTS een verbetering t.o.v de 7950GX2 (stock) ?
En dus meer toekomstgericht , of niet?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 162692 op 30-10-2006 23:59 ]

[Anoniem: 57838]

misschien is dit al gepost ergens?

nieuwspost van 21-10-2006:

http://www.feeds4all.com/Item.aspx?ItemID=12826120

en deze: review 8800 GTX:

http://xtreview.com/addco...orce-8800-gtx-review.html

of is dit een fake?

hier foto's van de 8800:

http://forums.pureoverclock.com/showthread.php?threadid=533

bericht van The inquirer:de 8800 GTX scoort 11500 in 3DMARK06

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 57838 op 31-10-2006 02:13 ]

[Anoniem: 107573]

Neen, beide berichten lijken wel te kloppen. Dat van die OC kaarten zowiezo, althans in het begin.
En die 3dmark scores kloppen ook wel, als je die scores van Victor Wang vergelijkt.

[Anoniem: 107573]

[quote]Anoniem: 162692 schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 23:58:
[...]


Ik koop de kaart niet direct als ze uit is.. maar tegen eind november.
I/quote]

Het is nog maar de vraag of je eind november nog wel ergens een kaartje kunt vinden. Ze zullen volgens mij echt als warme broodjes over de toonbank gaan heb ik het idee. En eer de retailers door hun eerste voorraad heen zijn, zou het best nog wel is een aantal weekjes kunnen duren voordat er weer een niewe lading beschikbaar zal zijn.

[Anoniem: 57838]

de enige reden dat ik zou overschakelen op deze kaart is omwille van de HD ready mogelijkheid en misschien ook omdat ie directX10 is. Is dit voldoende reden om over te schakelen?

ik zit nu met 2 x 7800 GTX 256

[Format-C]

Mijn Enermax Liberty 620W is al binnen. Nu de videokaart nog.

Het is opmerkelijk rustig. Geen sneak (p)reviews, geen pre-order, en nergens nog iets echt CONCREETS te vinden wat zou kunnen duiden op de komst van een nieuwe generatie kaarten.

Dat doet nV toch netjes. Net al weer ff wat rondgemaild. Eens kijken of ik een reaktie krijg.

Anoniem: 107573 schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 02:11:


Het is nog maar de vraag of je eind november nog wel ergens een kaartje kunt vinden. Ze zullen volgens mij echt als warme broodjes over de toonbank gaan heb ik het idee. En eer de retailers door hun eerste voorraad heen zijn, zou het best nog wel is een aantal weekjes kunnen duren voordat er weer een niewe lading beschikbaar zal zijn.

Mmm, meer dan €650,- is nu niet echt een prijs dat iedereen maar blind een kaart besteld. Ik denk dat de meeste wachten tot december. (Decembergeld, kerst, iets lagere prijs, enz.) Tenminste dat zou ik wel doen, helemaal als ik een GX2 had.

[darkphoenix]

Nano2009 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 19:10:
[...]


Voorderest is dit ook best wel een interresante site met wat mooie plaatjes van een 8800GTX/GTS zonder koeler. (wel jappans maar goed )

Let vooral op de core (GPU)

zeikmode= is chinees!


Maar denken jullie dat het zin heeft me 7950 GX2 te verkopen en een 8800gtx te nemen terwijl ik een amd x2 4200+ cpu heb.
word die dan niet erg gelimiteerd?

[Gurneyhck]

Klinkt misschien een beetje zeikerig hoor, maar...
Al die mensen die hier constant vragen "ik heb kaart X is het de moeite waard om te upgraden naar kaart Y". Willen jullie misschien zelf ook een stukje van jullie hersenen inschakelen? Niemand hier heeft ook maar één review gelezen of zelf zo'n kaart, daar kan dan toch ook niemand een nuttig antwoord op geven?? Het enige wat we weten zijn een paar 3dmark testjes, dus ben dan flink genoeg en trek daar je conclusies uit want hier vragen heeft echt geen zin.
En het erge is dat de mensen die het vragen gewoon een 7800GTX in SLI, een 7950GX2 of een andere high-end kaart hebben. Kunnen jullie niet gewoon nog anderhalve week wachten tot de launch? Dan zijn er binnen enkele uren tientallen reviews te lezen!

_{edit: typo}

[Astennu]

Sorry dat ik jullie even van de 8800 GTX discussie af wil halen maar ik heb een vraagje over de Mobile gpu's van nVidia.

Ik wil een laptop hebben met een Turion X2 en lieft een ATi X1600/X1700 maar die bestaan nog niet. Dus dan maar een 7600 Mobility. Echter kan ik nog geen revieuws van die chip vinden. En ook geen specs.

Weet iemand de specs van de 7400 go en de 7600 go ? En is er ook geen GT go versie ? met hogere clocks of zo ?

Edit:

Ik heb hier een mooi overzicht gevonden:http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?Geforce7600Go.html

[ Voor 12% gewijzigd door Astennu op 31-10-2006 10:38 ]

[Format-C]

http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?Geforce7600Go.html

http://www.notebookcheck....Force-Go-7600.2144.0.html

7600GT Go:

http://www.notebookcheck....ce-Go-7600-GT.2141.0.html

[ Voor 64% gewijzigd door Format-C op 31-10-2006 10:37 ]

[Astennu]

Ah Bedankt moet alleen nog even kijken of de mobility net als de desktop versie 12 pixel shaders heeft met 8 pipelines.

Edit gevonden:

7600 Go: 8 pixel 5 vertex clock 450
7600 GT Go: 12 pixel 5 vertex clock 500

Een best groot verschil. Dus ik moet eigenlijk voor een laptop gaan met een GT Go.

[ Voor 43% gewijzigd door Astennu op 31-10-2006 10:46 ]

[Format-C]

Hier kan je zien in welke laptops ze zitten:

http://www.nvidia.com//object/wtb_notebooks.html

Edit: ik zie er geen met een GT chip staan.

[ Voor 20% gewijzigd door Format-C op 31-10-2006 10:50 ]

[edward2]

RappieRappie schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 08:46:
Mijn Enermax Liberty 620W is al binnen. Nu de videokaart nog.

Het is opmerkelijk rustig. Geen sneak (p)reviews, geen pre-order, en nergens nog iets echt CONCREETS te vinden wat zou kunnen duiden op de komst van een nieuwe generatie kaarten.

Dat doet nV toch netjes. Net al weer ff wat rondgemaild. Eens kijken of ik een reaktie krijg.


[...]


Mmm, meer dan €650,- is nu niet echt een prijs dat iedereen maar blind een kaart besteld. Ik denk dat de meeste wachten tot december. (Decembergeld, kerst, iets lagere prijs, enz.) Tenminste dat zou ik wel doen, helemaal als ik een GX2 had.

Nou ik heb onderhand m'n schoenen opgevreten van ongeduld.

[Format-C]

edward2 schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 10:49:
[...]


Nou ik heb onderhand m'n schoenen opgevreten van ongeduld.

Ik struin de sites van alle (betere) shops 2x per dag af.

[Astennu]

RappieRappie schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 10:48:
Hier kan je zien in welke laptops ze zitten:

http://www.nvidia.com//object/wtb_notebooks.html

Edit: ik zie er geen met een GT chip staan.

Uhmmm Ik heb ook geen laptops met die chip gezien. Wel vaag. Ik wou al gaan zeggen dat de bijde de G73M chip hebben dus die 12 pixelshaders zouden er in moeten zitten. Maar ik denk dat die GT er gewoon niet is en dat de G73M dus 8 pixel shaders heeft. Jammer want zou een aardig verschil zijn in peformance.

Ik vraag me zo i zo af of die site klopt want de X1700 zou 24 pixel pipes hebben en 8 vertex shaders en dat klopt niet. De X1700 M is een X1600 M met hogere clock speeds.

[ Voor 13% gewijzigd door Astennu op 31-10-2006 11:05 ]

[Format-C]

Gevonden:

De Sony Vaio AR Series hebben 7600GT go chips.

En het ziet er naar uit op de nVidia site dat dat de enige is/ zijn.

Op sommige sites kan je wel de notebooks "customizen" (zoals bij DELL). Misschien kan je er op die manier een GT chip bij in bestellen.

[anandus]

Wanneer verloopt het NDA eigenlijk?

[Astennu]

RappieRappie schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 11:05:
Gevonden:

De Sony Vaio AR Series hebben 7600GT go chips.

En het ziet er naar uit op de nVidia site dat dat de enige is/ zijn.

Op sommige sites kan je wel de notebooks "customizen" (zoals bij DELL). Misschien kan je er op die manier een GT chip bij in bestellen.

Jah okeey ik wou alleen me laptop niet veel duurder maken dan 1200 euro. Anders wordt het wel erg kostbaar. Maar misschien maar even wachten tot volgend jaar en dan een laptop met dx 10 kaartje of zo.

[Gurneyhck]

Spreekt voor zich:

Naam Geforce Geforce Geforce Geforce

Naam Go7600 Go7800 Go 7800GTX GO7900

Core G73M G70M G70M G71M

Herstellung 0,09µm 0,11µm 0,11µm 0,09µm

Transistoren 177 Mio. 302 Mio. 302 Mio. 278 Mio.

Vertex-Shader-Einheiten 5 6 8 7

Pixelpipelines 8 16 24 20

Chiptakt 450 Mhz 320 Mhz 400 Mhz 375 Mhz

Speichertakt 1000 Mhz DDR 1100 Mhz DDR 1100 Mhz DDR 1000 Mhz
DDR

int. Speicher 256 MB DDR-3 256 MB DDR-3 256 MB DDR-3 256 MB DDR-3

HM/TurboCache Nein Nein Nein Nein

Speicheranbindung 128 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit

Interface PCIe PCIe PCIe PCIe

DirectX 9c 9c 9c 9c

[Format-C]

anandus schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 11:10:
Wanneer verloopt het NDA eigenlijk?

7 of 9 November lees ik overal.

Astennu schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 11:13:
[...]


Jah okeey ik wou alleen me laptop niet veel duurder maken dan 1200 euro. Anders wordt het wel erg kostbaar. Maar misschien maar even wachten tot volgend jaar en dan een laptop met dx 10 kaartje of zo.

Ik denk dat het pas eind volkgend jaar wordt dat er mobiele chips zijn die DX10 games fatsoenlijk kunnen draaien. Daar komt nog eens bij dat de chips extreem veel stroom gebruiken. Dan mag je wel een accu op je rug vastbinden. Die games worden echt mega zwaar. Ik denk niet dat je Crysis of Alan wake op een laptop kan spelen.

Maar wachten met zoiets kan nooit kwaad imho. Het zou balen zijn als je met een laptop zit met een graka waar je achteraf veel spijt van hebt.

[Astennu]

Gurneyhck schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 11:15:
Spreekt voor zich:

Naam Geforce Geforce Geforce Geforce

Naam Go7600 Go7800 Go 7800GTX GO7900

Core G73M G70M G70M G71M

Herstellung 0,09µm 0,11µm 0,11µm 0,09µm

Transistoren 177 Mio. 302 Mio. 302 Mio. 278 Mio.

Vertex-Shader-Einheiten 5 6 8 7

Pixelpipelines 8 16 24 20

Chiptakt 450 Mhz 320 Mhz 400 Mhz 375 Mhz

Speichertakt 1000 Mhz DDR 1100 Mhz DDR 1100 Mhz DDR 1000 Mhz
DDR

int. Speicher 256 MB DDR-3 256 MB DDR-3 256 MB DDR-3 256 MB DDR-3

HM/TurboCache Nein Nein Nein Nein

Speicheranbindung 128 Bit 256 Bit 256 Bit 256 Bit

Interface PCIe PCIe PCIe PCIe

DirectX 9c 9c 9c 9c

Ja maar blijkbaar is er ook geen GT:

17" WUXGA TFT with XBRITE Technology and NVIDIA GeForce Go 7600 GT [add $250.00]
17"" WXGA TFT with XBRITE Technology and NVIDIA GeForce Go 7600

Vaag maar waar. En die GT heeft volgens: http://www.notebookcheck....ce-Go-7600-GT.2141.0.html

12 Pixel pipes.

De huidige notebook chips gebruiken ook niet heel veel. De X1800 Mobility gebruikt maar 35 watt. De desktop versie 3x zo veel. Dus ik denk dat dat met DX 10 ook wel mogelijk is alleen heb je dan mischien de helft of 1/4e van de peformance van een high end kaart.

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 31-10-2006 11:37 ]

[Anoniem: 195238]

Al enig idee wanneer de 8800GTX-en te orderen zullen zijn bij de diversen webshops in nederland? Er is volgens mij bij hen nog geen enkele release info bekent:(

[Anoniem: 107573]

Wel bij onze zuiderburen: http://www.wallabie.be/index.php?page=info&id=12214

Maar die zal er wel niet lang meer steen staan denk ik.

Nog wat: http://uk.theinquirer.net/?article=35436

You score about 8000+ with a single card, almost identical to our score with 7950 GX2, the two GPU card. Shocking isn't it, as you'd expect more? To be fair to Nvidia's latest greatest card, the Geforce 7800 GTX scores some 5200+ in the same test so Geforce 8800 GTX is significantly faster than this single GPU card but not from the dual chip one. We are sure that this is just case for 3Dmark and that games will benefit more.

Het maakt het er idd allemaal niet makkelijker op als je al een GX2 hebt

[Astennu]

Anoniem: 107573 schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 11:46:
Wel bij onze zuiderburen: http://www.wallabie.be/index.php?page=info&id=12214

Maar die zal er wel niet lang meer steen staan denk ik.

Nog wat: http://uk.theinquirer.net/?article=35436

You score about 8000+ with a single card, almost identical to our score with 7950 GX2, the two GPU card. Shocking isn't it, as you'd expect more? To be fair to Nvidia's latest greatest card, the Geforce 7800 GTX scores some 5200+ in the same test so Geforce 8800 GTX is significantly faster than this single GPU card but not from the dual chip one. We are sure that this is just case for 3Dmark and that games will benefit more.

Het maakt het er idd allemaal niet makkelijker op als je al een GX2 hebt

Ik denk dat je niet veel beter af bent met je met een 8800 GTX tov een GX 2. Tenzij DX 10 uitkomt. Dan komt ze zwakheid van de Geforce 7xxx serie naar boven en zal de 8800 GTX beter beeld geven en veel sneller zijn. Of je moet van HDR + AA houden dan moet je wel voor die kaart gaan. Het ziet er wel super uit. Zelf heb ik een X1900 XTX maar die kan al HDR + AA. Ik ga zelf ook voor de R600 van ATi.

[Seesar]

Ik snap ook niet waarom hele tijd aangehaald moet worden dat de gx2 uit 2 gpu's bestaat: ja turulijk dat ding heeft 2 gpu's en zijn in feite 2 videokaarten, alleen vergelijk dat kreng nou maar gewoon als single kaart: er wordt maar 1 pci-e slot gebruikt.....of dat ding nou 1, 2 of 100 gpu's heeft, zolang dat ding maar 1 slot gebruitk vind ik dat je hem mag vergelijken met ander single cards die ook 1 slot nodig hebben, het verbruik en de prijs is lager dan die hele 8800 serie dus in mijn optiek is dat ding gewoon 1gpu die goed kan concurreren en wellicht even snel/ sneller (gtx respec. gs) is

Dit gezegd hebbende denk ik dan ook dat de gx2 dus niet echt vervanging behoeft door een 8800gtx (laat staan de gs versie).

En ja ik heb zo'n kreng en ik heb getwijfeld, maar als ik dit zo lees vind ik het verlies van 130 euro (voor 530 3 maanden geleden gekocht, 2e hands nog maar 400 voor te vragen) en dan nog 100 bij leggen dus totaal verlies van 230 euro niet de moeite waard.

Dat hele DX10 gebeuren; tegen de tijd dat dat echt in spelletjes gebruikt wordt zijn de meeste tweakers al 2 keer overgestapt naar nieuwe videokaart.

Daar komt bij dat ik speel op tft, mijn reso kan niet hoger dan 1600*1050.......wat moet ik nou met 300 fps in hl2 alles op zijn hoogst????? Leuk dat dat ding dus ook 100 fps op 1920 weet te presteren maar heb er geen bal aan...maar dat ligt aan mijn monitor natuurlijk .

Ik zou wachten tot maart...lekker alle kinderziektes eruit, prijzen wat lager, prestaties bekend...spelletjes mss gebruik makan van die kracht...wat staat er op het menu komend halfjaar? Crysis? Stalker?

[Anoniem: 162692]

Seesar schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 12:15:
Ik snap ook niet waarom hele tijd aangehaald moet worden dat de gx2 uit 2 gpu's bestaat: ja turulijk dat ding heeft 2 gpu's en zijn in feite 2 videokaarten, alleen vergelijk dat kreng nou maar gewoon als single kaart: er wordt maar 1 pci-e slot gebruikt.....of dat ding nou 1, 2 of 100 gpu's heeft, zolang dat ding maar 1 slot gebruitk vind ik dat je hem mag vergelijken met ander single cards die ook 1 slot nodig hebben, het verbruik en de prijs is lager dan die hele 8800 serie dus in mijn optiek is dat ding gewoon 1gpu die goed kan concurreren en wellicht even snel/ sneller (gtx respec. gs) is

Dit gezegd hebbende denk ik dan ook dat de gx2 dus niet echt vervanging behoeft door een 8800gtx (laat staan de gs versie).

En ja ik heb zo'n kreng en ik heb getwijfeld, maar als ik dit zo lees vind ik het verlies van 130 euro (voor 530 3 maanden geleden gekocht, 2e hands nog maar 400 voor te vragen) en dan nog 100 bij leggen dus totaal verlies van 230 euro niet de moeite waard.

Dat hele DX10 gebeuren; tegen de tijd dat dat echt in spelletjes gebruikt wordt zijn de meeste tweakers al 2 keer overgestapt naar nieuwe videokaart.

Daar komt bij dat ik speel op tft, mijn reso kan niet hoger dan 1600*1050.......wat moet ik nou met 300 fps in hl2 alles op zijn hoogst????? Leuk dat dat ding dus ook 100 fps op 1920 weet te presteren maar heb er geen bal aan...maar dat ligt aan mijn monitor natuurlijk .

Ik zou wachten tot maart...lekker alle kinderziektes eruit, prijzen wat lager, prestaties bekend...spelletjes mss gebruik makan van die kracht...wat staat er op het menu komend halfjaar? Crysis? Stalker?

Lol dit nieuws slaat echt als een bom in..
Ik heb momenteel een bod gehad voor mijn 7950GX2 , 440 euro krijg ik ervoor.
Ik heb het geld al. En de kaart ook nog.
Mijn kaartje verkopen en een 8800GTS , misschien GTX.
Of het geld terugstorten en mijn GX2 houden..
Ik sta voor eeen echt dilemma

[Anoniem: 57838]

ja maar wat met HDTV ? dan heb je toch zo'n nieuwe kaart nodig of je pc kan geen dergelijke kwaliteitsbeelden produceren

[anandus]

Seesar schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 12:15:
Dat hele DX10 gebeuren; tegen de tijd dat dat echt in spelletjes gebruikt wordt zijn de meeste tweakers al 2 keer overgestapt naar nieuwe videokaart.

Tenzij je Flight Simulator of Company of Heroes speelt
(En er zijn er volgens mij wel meer met DX10-ondersteuning)
Microsoft heeft er echt een issue van gemaakt dat DX10 redelijk snel geïmplementeerd gaat worden

[Format-C]

Seesar schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 12:15:
Ik snap ook niet waarom hele tijd aangehaald moet worden dat de gx2 uit 2 gpu's bestaat: ja turulijk dat ding heeft 2 gpu's en zijn in feite 2 videokaarten, alleen vergelijk dat kreng nou maar gewoon als single kaart: er wordt maar 1 pci-e slot gebruikt.....of dat ding nou 1, 2 of 100 gpu's heeft, zolang dat ding maar 1 slot gebruitk vind ik dat je hem mag vergelijken met ander single cards die ook 1 slot nodig hebben, het verbruik en de prijs is lager dan die hele 8800 serie dus in mijn optiek is dat ding gewoon 1gpu die goed kan concurreren en wellicht even snel/ sneller (gtx respec. gs) is

Dit gezegd hebbende denk ik dan ook dat de gx2 dus niet echt vervanging behoeft door een 8800gtx

Een GX2 is wel een single kaart, maar in games en in de software is het gewoon SLi. Ik zie een GX2 meer als een SLi (2 kaarten) setup dan een single kaart. Ik heb zelf ook een GX2 gehad, maar het is niks meer en niks minder dan SLi. Zonder SLi profiel draait de kaart hetzelfde als een 7900GT.

Of de 8800GTX een goeie vervanger zou zijn voor een GX2 weten we nog niet. We weten nog niet eens welke nieuwe opties er op de 8800 serie zitten. Misschien wel een fikse HDR (+AA) boost in games, misschien wel Physics, misschien wel een nieuwe soort van AA, die minder performance vreet. Misschien wel een superstrakke AF.

En als belangrijkste; misschien heeft het ding wel een uber goeie overall IQ.

-Voor mensen met een 7900GTX of met een X1900 kaart is de 8800 serie wel interessant. Dan krijg je er hoogstwaarschijnlijk wel een fikse performanceboost van, en is de keuze makkelijker te maken.

We hebben tot nu toe alleen nog maar 3DMark scores gezien. En iedereen schreeuwt dat de GX2 gelijk is aan de 8800 serie, maar wie weet wat het verschil in games is. En dat is feitelijk waar het om gaat. In-game performance. 3DMark06 is meer een CPU benchmark dan een GPU benchmark vind ik. Ik denk dat je als GX2 eigenaar idd het beste kan wachten wat de in-game performance is alvorens voor een 8800 kaart te gaan.

[Anoniem: 162692]

RappieRappie schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 12:40:
[...]


Een GX2 is wel een single kaart, maar in games en in de software is het gewoon SLi. Ik zie een GX2 meer als een SLi (2 kaarten) setup dan een single kaart. Ik heb zelf ook een GX2 gehad, maar het is niks meer en niks minder dan SLi. Zonder SLi profiel draait de kaart hetzelfde als een 7900GT.

Of de 8800GTX een goeie vervanger zou zijn voor een GX2 weten we nog niet. We weten nog niet eens welke nieuwe opties er op de 8800 serie zitten. Misschien wel een fikse HDR (+AA) boost in games, misschien wel Physics, misschien wel een nieuwe soort van AA, die minder performance vreet. Misschien wel een superstrakke AF.

En als belangrijkste; misschien heeft het ding wel een uber goeie overall IQ.

-Voor mensen met een 7900GTX of met een X1900 kaart is de 8800 serie wel interessant. Dan krijg je er hoogstwaarschijnlijk wel een fikse performanceboost van, en is de keuze makkelijker te maken.

We hebben tot nu toe alleen nog maar 3DMark scores gezien. En iedereen schreeuwt dat de GX2 gelijk is aan de 8800 serie, maar wie weet wat het verschil in games is. En dat is feitelijk waar het om gaat. In-game performance. 3DMark06 is meer een CPU benchmark dan een GPU benchmark vind ik. Ik denk dat je als GX2 eigenaar idd het beste kan wachten wat de in-game performance is alvorens voor een 8800 kaart te gaan.

Ja geef ik je gelijk in.
Maar : Ik heb mijn 2dehands 7950GX2 voor 440 kunnen verkopen (Heb hem hier wel nog , maar heb het geld al.) En een nieuwe kost 500,- euro.
Dus als je het bekijkt vanuit mijn positie ? Zou ik mijn kaart dan doorverkopen , of houden.
Ik heb ook ergens gelezen dat het als je met een G80 4AA aanzet dat je maar rond de 10% verlies het t.o.v zonder AA. En HDR+AA en Physics.

[Anoniem: 107626]

Seesar schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 12:15:
Ik snap ook niet waarom hele tijd aangehaald moet worden dat de gx2 uit 2 gpu's bestaat: ja turulijk dat ding heeft 2 gpu's en zijn in feite 2 videokaarten, alleen vergelijk dat kreng nou maar gewoon als single kaart: er wordt maar 1 pci-e slot gebruikt.....of dat ding nou 1, 2 of 100 gpu's heeft, zolang dat ding maar 1 slot gebruitk vind ik dat je hem mag vergelijken met ander single cards die ook 1 slot nodig hebben, het verbruik en de prijs is lager dan die hele 8800 serie dus in mijn optiek is dat ding gewoon 1gpu die goed kan concurreren en wellicht even snel/ sneller (gtx respec. gs) is

[...]

Daar komt bij dat ik speel op tft, mijn reso kan niet hoger dan 1600*1050.......wat moet ik nou met 300 fps in hl2 alles op zijn hoogst????? Leuk dat dat ding dus ook 100 fps op 1920 weet te presteren maar heb er geen bal aan...maar dat ligt aan mijn monitor natuurlijk .

[...]

FF op reageren: ten eerste het is wel van belang of je een of meerdere GPU's hebt. Zo kan je over het algemeen wel een performance winst verwachten voor SLI of Crossfire. Echter quad SLI is waardeloos en heb je in 99% van de gevallen niks aan. Zo is de 7950GX2 de snelste single card, maar zeker niet de snelste dual GPU opstelling.
En zoals t er uitziet geeft de 8800 is sterk verbeterde IQ t.o.v. de 7-serie. Eindelijk een HQ?
300fps in HL2 gaat idd nergens over, maar ik kan me niet voorstellen dat je je GX2 daarvoor hebt gekocht. Volgens mij draait zelfs een 6800GT zelfs een solide fps op die reso. T gaat natuurlijk om de nieuwere games

[Format-C]

Anoniem: 162692 schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 12:45:
[...]


Dus als je het bekijkt vanuit mijn positie ? Zou ik mijn kaart dan doorverkopen , of houden.
Ik heb ook ergens gelezen dat het als je met een G80 4AA aanzet dat je maar rond de 10% verlies het t.o.v zonder AA. En HDR+AA en Physics.

Weg met dat ding.