[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 18

[Anoniem: 162692]

RappieRappie schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 12:49:
[...]


Weg met dat ding.

Oké , bedankt man. En voeg ff mijn msn toe , als je dat hebt x-limited@hot..

[Format-C]

Kheb alleen hotmail. Zie profiel. (Ik wil zo min mogelijk Micro$oft op me PC )

[ Voor 8% gewijzigd door Format-C op 31-10-2006 13:10 ]

[Cheetah]

- bookmarkje -

Ik denk dat ik tijdelijk nog overga op een 7900GTO SLI setje... kon dat goedkoop 2e hands regelen
Naar ik verwacht liggen de prestaties van de GTS daaronder, en ik ben niet van plan om 650,- uit mijn zak te trekken voor een 8800GTX... da's me toch te gortig.

[GfMike]

Het lijkt erop tot het tot de laaste dag voordat de NDA vervalt uiterst geheim blijft wat deze kaart doet in games onder HQ-instellingen. Victor heeft zeker de mannen in het zwart van de NV-police op z'n dak gehad.

Geloof me, zelfs voor de perst word alles zo geheim mogelijk gehouden.
NDA verloopt 8 november. even geduld nog.
Ik krijg mijn G80 morgen pas, das slechts 1 week voor de release.

Ik heb overigens begrepen dat deze kaart slecht leverbaar zal zijn en kort, de G81 moet het zaakje vervangen in het voorjaar.
voor de R600 kreeg ik de datum 27-1-2007 door, geen idee of dit klopt.

[Format-C]

En je hebt geen idee of die hogere clocks e.d meekrijgt mag ik aannnemen?

[Puppetmaster]

Seesar schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 12:15:
Ik snap ook niet waarom hele tijd aangehaald moet worden dat de gx2 uit 2 gpu's bestaat: ja turulijk dat ding heeft 2 gpu's en zijn in feite 2 videokaarten, alleen vergelijk dat kreng nou maar gewoon als single kaart: er wordt maar 1 pci-e slot gebruikt.....

RappieRappie schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 12:40:
Een GX2 is wel een single kaart, maar in games en in de software is het gewoon SLi. Ik zie een GX2 meer als een SLi (2 kaarten) setup dan een single kaart. Ik heb zelf ook een GX2 gehad, maar het is niks meer en niks minder dan SLi. Zonder SLi profiel draait de kaart hetzelfde als een 7900GT.

en dat is nu dan ook altijd het grote voordeel van de 8800GTS/X
ze zijn niet alleen in 3Dmark even snel of sneller, ze hebben ALTIJD dit voordeel, terwijl de GX2 afhankelijk is van de SLI-scaling.
ook heb je met de GX2 problemen met V-sync, zoals Rappie ondervonden heeft.

verder nog de technologische vooruitgang in DX10 ondersteuning en betere IQ en AA/AF opties.
daarom zou ik het ip wel waard vinden te upgraden. óók van GX2...

[Anoniem: 115092]

Voor die paar tientjes bijleggen bij die 440 euro zou ik het wel weten hoor!

Ikzelf wacht nog met de aanschaf van DX10 hardware tot volgend jaar. Zomervakantie of zo.

[justifire]

Bovendien werkt quad SLI nog steeds niet helemaal lekker terwijl 2 8800gtx-en in SLI een stuk meer performance op zullen leveren.

[edward2]

GfMike schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 13:26:
[...]


Geloof me, zelfs voor de perst word alles zo geheim mogelijk gehouden.
NDA verloopt 8 november. even geduld nog.
Ik krijg mijn G80 morgen pas, das slechts 1 week voor de release.

Ik heb overigens begrepen dat deze kaart slecht leverbaar zal zijn en kort, de G81 moet het zaakje vervangen in het voorjaar.
voor de R600 kreeg ik de datum 27-1-2007 door, geen idee of dit klopt.

Zo in het voorjaar alweer een refresh? Zou goed kunnen als antwoord op de R600.

Btw, ik ben benieuwd wat je er van vind, heb je een beetje games om te testen?

[Jejking]

@ Hacku... over wat je zoal aan het testen bent, je hoeft maar één ding te zeggen:

IQ-jump: Bloody impressive, impressive, good, reasonable, poor.
Performancejump: Bloody impressive, impressive, good, reasonable, poor.

Ik hoop dat je de hint begrijpt en ons alvast een snufje wilt doen laten toewaaien

[Jejking]

Edit: dubbel.

[ Voor 96% gewijzigd door Jejking op 31-10-2006 21:50 ]

[Anoniem: 38733]

Deze al langs geweest?

[Sand0rf]

Zover ik weet niet.

Maar hij ziet er wel gaaf uit zeg

[Help!!!!]

Anoniem: 38733 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 01:40:
Deze al langs geweest?

[afbeelding]

tjezus wat een slaghout !!

mkay, als tie maar snel is.

[Anoniem: 107573]

Gaaf man die zwarte pcb. Weer eens wat anders dan dan eeuwige groen.

[GfMike]

edward2 schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:21:
[...]


Zo in het voorjaar alweer een refresh? Zou goed kunnen als antwoord op de R600.

Btw, ik ben benieuwd wat je er van vind, heb je een beetje games om te testen?

Ja, dat is wat ik begrepen heb, dat er in het voorjaar al weer een G81 aan komt, ik vermoed dat die 0,65 micron is. Let op, ik heb dit niet rechtstreeks van nVidia of zo dus pin me er niet op vast.

Ik heb een Core 2 Duo X6800, 2gb DDR2 800mhz, Asus plank met nforce 590 SLI voor intel, 30" Dell. om hem mee te testen dus dat komt wel goed. Ik test waarschijnlijk niet de games die jij wil zien, meer het bekende werk wat je ook op andere websites ziet
Ga ook een vergelijking met Quad SLI doen, heb nog 2x 7950GX2 liggen.

Helaas kan ik niks posten, NDA en zo

nog een weekje geduld en dan lees je het overal op Internet.

[hjs]

Ben je ook al overgestapt naar het HQ testen zoals je bij veel andere sites tegenwoordig leest GFMike ? (zijn ze natuurlijk vooral enthousiast over in het andere kamp )

[GfMike]

G80 ondersteund nu ook AA + HDR, das een grote stap in de goede richting als je het over HQ IQ hebt

[edward2]

GfMike schreef op woensdag 01 november 2006 @ 11:51:
[...]


Ja, dat is wat ik begrepen heb, dat er in het voorjaar al weer een G81 aan komt, ik vermoed dat die 0,65 micron is. Let op, ik heb dit niet rechtstreeks van nVidia of zo dus pin me er niet op vast.

Ik heb een Core 2 Duo X6800, 2gb DDR2 800mhz, Asus plank met nforce 590 SLI voor intel, 30" Dell. om hem mee te testen dus dat komt wel goed. Ik test waarschijnlijk niet de games die jij wil zien, meer het bekende werk wat je ook op andere websites ziet
Ga ook een vergelijking met Quad SLI doen, heb nog 2x 7950GX2 liggen.

Helaas kan ik niks posten, NDA en zo

nog een weekje geduld en dan lees je het overal op Internet.

Klinkt goed vooral de vergelijking met de GX2 ben ik benieuwd naar. Ik heb je nog een PM gestuurd op CT. Maar ik hoor het over een week wel

[edward2]

hjs schreef op woensdag 01 november 2006 @ 12:16:
Ben je ook al overgestapt naar het HQ testen zoals je bij veel andere sites tegenwoordig leest GFMike ? (zijn ze natuurlijk vooral enthousiast over in het andere kamp )

HQ AF bedoel je? de G80 zal waarschijnlijk ook over minder hoekafh. AF beschikken, maar dat valt natuurlijk ook onder de NDA

[Anoniem: 107573]

Hij bedoelt de optie in het controlpanel. Standaard staat dat op Quality, maar het zou leuk zijn als jij één streepje naar rechts zou gaan en zodoende op High Quality gaat testen

[Anoniem: 107573]

Pssst Icomputers 8800GTX en GTS pre-orders

Leuke prijsjes ook

Hoop dat ik op tijd de mijne heb kunnen bestellen

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 01-11-2006 14:24 ]

[biobak]

Anoniem: 107573 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 14:16:
Pssst Icomputers 8800GTX en GTS pre-orders

Leuke prijsjes ook

Hoop dat ik op tijd de mijne heb kunnen bestellen

Prijs valt me mee, maar IComputers is niet altijd de goedkoopste winkel dus ik wacht nog even af. Er moet er wel eentje zijn die onder de 550 gaat duiken.

[edward2]

Anoniem: 107573 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 14:16:
Pssst Icomputers 8800GTX en GTS pre-orders

Leuke prijsjes ook

Hoop dat ik op tijd de mijne heb kunnen bestellen

Ook maar even eentje besteld. Ze zitten vlabij , scheelt weer verz.
De prijs valt me bijna 100 euro mee

[ Voor 3% gewijzigd door edward2 op 01-11-2006 14:36 ]

[Anoniem: 107573]

Ja lekker he. Woon zelf in Spijkenisse dus is mooi meegenomen. En die prijzen vallen echt 100% mee

Wanneer zouden ze hem kunnen leveren denken jullie?

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 01-11-2006 14:33 ]

[Astennu]

Ik weet niet of iemand dit weet maar het gaat om het volgende:

Geforce 7600 GO 256 MB. Nu hoorde ik dat er dan dus maar 128 MB dedicated op zit en dat er 128 via het ram geheugen gaat.

Maar de 7600 heeft geen support voor dat Turbochache. Bij ATi staat er netjes 256 MB + 512 Hypermemory. Dus totaal 768. Maar hoe zit dat bij die 7600 GO ? Ik wil namelijk de Asus A7T laptop gaan halen alleen daar zit dus een 7600 GO 256 MB in anders moet ik op zoek naar een 512. Maar die zullen wel niet verkrijgbaar zijn.

Edit: bij de specs staat ook het volgende:

Video * NVIDIA GeForce Go 7600 DDRII 256MB

Erg eng ik wil geen DDR II vga ram. dus ik denk dat ik ook deze laptop links laat liggen en voor een laptop met ATi kaart ga daar weet ik tenminste wel wat ik krijg. jammer genoeg kan ik dan geen AMD cpu hebben

[ Voor 24% gewijzigd door Astennu op 01-11-2006 14:40 ]

[edward2]

Ik werk in R'dam en heb al regelmatig wat leuke goodies opgehaald daar in de pauze

Ik hoop stiekem op een hardlauch, dus over een week
Ik zal ze eens mailen of ze al wat weten.

[Anoniem: 107573]

Hehe ja doet dat is ffies. Hou ons op de hoogte

Edit: dan vallen die prijzen hier écht mee, als je dat met de Uk vergelijkt: http://uk.theinquirer.net/?article=35466

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 01-11-2006 14:44 ]

[Anoniem: 151544]

kan dat nu echt
GTS : 448euro
GTX : 550euro
bij icomputers is dat dan allemaal incl BTW. amai zou wel lekkeer zijn.
Zou ik 2 8800GTX'en in SLI kunnen draaien met mijn asus A8N SLI premium moederbord? Da zijn 2*8 sleuven of 1 16X sleuf. Ge zou nu ook 2 bridges nodig hebben zeker?

[Format-C]

edward2 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 14:28:
[...]


Ook maar even eentje besteld. Ze zitten vlabij , scheelt weer verz.
De prijs valt me bijna 100 euro mee

Ik heb besteld; ik ben 3e op de lijst! En aangezien nergens anders gepreorderd kan worden denk ik dat ik er volgende week wel 1 heb.

Het mooiste is; hun orders zijn rechtstreeks gekoppeld aan de leverancier zeiden ze. Ik heb net gebeld... Prijs valt mee btw.

Damn, ik word GEK hier!
De kaart heet trouwens 8888GTX en niet 8800. Of zal dat een foutje zijn?

[ Voor 31% gewijzigd door Format-C op 01-11-2006 15:06 ]

[edward2]

Anoniem: 107573 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 14:38:
Hehe ja doet dat is ffies. Hou ons op de hoogte

Edit: dan vallen die prijzen hier écht mee, als je dat met de Uk vergelijkt: http://uk.theinquirer.net/?article=35466

Ze wisten het nog niet. Maar hopen dat Asus genoeg allocatie voor de Benelux heeft

[edward2]

RappieRappie schreef op woensdag 01 november 2006 @ 15:03:
[...]


De kaart heet trouwens 8888GTX en niet 8800. Of zal dat een foutje zijn?

Misschien dat Asus een andere benaming heeft? Ze hebben dacht ik ook wel eens V6666 gebruikt voor de 6600?

Oja, thanx for the heads up uploader26

[ Voor 6% gewijzigd door edward2 op 01-11-2006 15:16 ]

[Anoniem: 107573]

RappieRappie schreef op woensdag 01 november 2006 @ 15:03:
[...]


Ik heb besteld; ik ben 3e op de lijst! En aangezien nergens anders gepreorderd kan worden denk ik dat ik er volgende week wel 1 heb.

Het mooiste is; hun orders zijn rechtstreeks gekoppeld aan de leverancier zeiden ze. Ik heb net gebeld... Prijs valt mee btw.

Damn, ik word GEK hier!
De kaart heet trouwens 8888GTX en niet 8800. Of zal dat een foutje zijn?

1e bij Icomputers. Ook net ff gebeld. Na mij nog 5 hoorde ik. Zalig

En Rappie, mijn mailtje nog gelezen? Een bedankje is niet nodig hoor

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 01-11-2006 15:11 ]

[Anoniem: 151544]

kan dat nu echt 550euro voor een GTX.

[Anoniem: 107573]

Ik lees daar toch echt 585 euro hoor

[Astennu]

Mensen allemaal leuk die 8800 GTX kaarten maar weet iemand hier het antwoord op ?

Astennu schreef op woensdag 01 november 2006 @ 14:36:
Ik weet niet of iemand dit weet maar het gaat om het volgende:

Geforce 7600 GO 256 MB. Nu hoorde ik dat er dan dus maar 128 MB dedicated op zit en dat er 128 via het ram geheugen gaat.

Maar de 7600 heeft geen support voor dat Turbochache. Bij ATi staat er netjes 256 MB + 512 Hypermemory. Dus totaal 768. Maar hoe zit dat bij die 7600 GO ? Ik wil namelijk de Asus A7T laptop gaan halen alleen daar zit dus een 7600 GO 256 MB in anders moet ik op zoek naar een 512. Maar die zullen wel niet verkrijgbaar zijn.

Edit: bij de specs staat ook het volgende:

Video * NVIDIA GeForce Go 7600 DDRII 256MB

Erg eng ik wil geen DDR II vga ram. dus ik denk dat ik ook deze laptop links laat liggen en voor een laptop met ATi kaart ga daar weet ik tenminste wel wat ik krijg. jammer genoeg kan ik dan geen AMD cpu hebben

[Format-C]

Anoniem: 107573 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 15:09:
[...]


1e bij Icomputers. Ook net ff gebeld. Na mij nog 5 hoorde ik. Zalig

En Rappie, mijn mailtje nog gelezen? Een bedankje is niet nodig hoor

Ik zag het hier al. Maar toch attent van je.

Bedankt.

[Anoniem: 107573]

lol is ok hee.

Damnnn dat wordt aftellennn.

@Astennu: sry ik heb daar echt geen verstand van

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 01-11-2006 15:23 ]

[Astennu]

Anoniem: 107573 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 15:22:
lol is ok hee.

Damnnn dat wordt aftellennn.

@Astennu: sry ik heb daar echt geen verstand van

Jammer maar dan denk ik dat ik het zekere voor het onzekere neem en em links laat liggen.

[edward2]

Astennu schreef op woensdag 01 november 2006 @ 15:30:
[...]


Jammer maar dan denk ik dat ik het zekere voor het onzekere neem en em links laat liggen.

Zet de vraag anders uit in het forum van b3d of nvnews.net?

[Anoniem: 38733]

GfMike schreef op woensdag 01 november 2006 @ 12:18:
G80 ondersteund nu ook AA + HDR, das een grote stap in de goede richting als je het over HQ IQ hebt

Werkt het trouwens out of the box met Oblivion en Farcry?

[XWB]

Jejking schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 21:50:
@ Hacku... over wat je zoal aan het testen bent, je hoeft maar één ding te zeggen:

IQ-jump: Bloody impressive, impressive, good, reasonable, poor.
Performancejump: Bloody impressive, impressive, good, reasonable, poor.

Ik hoop dat je de hint begrijpt en ons alvast een snufje wilt doen laten toewaaien

8800 GTX van Point-of-View binnengehad (advies prijs 619 euro, 469 voor de GTS). Over IQ, de Lumenex Engine heeft ondersteuning voor CSAA (coverage sampling anti-alising) met 8x, 8xQ, 16x en 16xQ waarbij Q geoptimaliseerd is voor ultieme beeldkwaliteit. Performance impact van 16xQ == 4XFSAA. Ook op AF gebied zijn (flinke) verbeteringen doorgevoerd.

Performance dan, 1900x1200 met HDR + AA en AF 50% tot 70% sneller dan een 7900 GTX. Op lagere resoluties is de G80 erg cpu limited, dit valt erg op omdat in de lagere resoluties (1280x1024) amper 20-30 fps meer gehaald wordt. AA performance is erg goed, in de hoge resoluties met inschakelen van HDR en AA is er slechts een drop van gemiddeld 20 fps. Note dat de kaart bijna overal meer dan 100 fps haalt. DX10 performance kan uiteraard nog niet getest worden. Over de physics, daar is geen apparte chip voor, dat doen de unified shaders (daarom zijn er ook zoveel - 128 dus - aan boord). Ohja, DX10 performance kan je niet afleiden van de DX9 performance aangezien de drivers er voor zover dat de unified shaders als vaste pixel en vertex shaders werken, dus met een echt DX10 game gedraagt de kaart zich sowieso anders. En meer dan dit vertel ik niet

[edward2]

Hacku schreef op woensdag 01 november 2006 @ 15:51:
[...]


8800 GTX van Point-of-View binnengehad (advies prijs 619 euro, 469 voor de GTS). Over IQ, de Lumenex Engine heeft ondersteuning voor CSAA (coverage sampling anti-alising) met 8x, 8xQ, 16x en 16xQ waarbij Q geoptimaliseerd is voor ultieme beeldkwaliteit. Performance impact van 16xQ == 4XFSAA. Ook op AF gebied zijn (flinke) verbeteringen doorgevoerd.

Performance dan, 1900x1200 met HDR + AA en AF 50% tot 70% sneller dan een 7900 GTX. Op lagere resoluties is de G80 erg cpu limited, dit valt erg op omdat in de lagere resoluties (1280x1024) amper 20-30 fps meer gehaald wordt. AA performance is erg goed, in de hoge resoluties met inschakelen van HDR en AA is er slechts een drop van gemiddeld 20 fps. Note dat de kaart bijna overal meer dan 100 fps haalt. DX10 performance kan uiteraard nog niet getest worden. Over de physics, daar is geen apparte chip voor, dat doen de unified shaders (daarom zijn er ook zoveel - 128 dus - aan boord). Ohja, DX10 performance kan je niet afleiden van de DX9 performance aangezien de drivers er voor zover dat de unified shaders als vaste pixel en vertex shaders werken, dus met een echt DX10 game gedraagt de kaart zich sowieso anders. En meer dan dit vertel ik niet

Damn, dat wilde ik horen Thanx!

[Format-C]

Je zegt dat de kaart bijna overal 100 FPS haalt.

In ELKE game?

[hjs]

Tissue nodig Edward, je kwijlt !!

[XWB]

RappieRappie schreef op woensdag 01 november 2006 @ 15:56:
Je zegt dat de kaart bijna overal 100 FPS haalt.

In ELKE game?

De geteste games he

[ Voor 74% gewijzigd door XWB op 01-11-2006 16:11 ]

[Format-C]

Hacku schreef op woensdag 01 november 2006 @ 15:57:
Met elke bedoel ik de games die getest zijn he

Dan weet ik wel welke games dat zijn.

Tnx.

[edward2]

hjs schreef op woensdag 01 november 2006 @ 15:57:
Tissue nodig Edward, je kwijlt !!

Yep en oxazepam

Dus Q is geen Quincunx AA? Dan zal 16xQAA edge AA zijn waarschijnlijk gezien de lage perf. impact?

[ Voor 23% gewijzigd door edward2 op 01-11-2006 16:20 ]

[Anoniem: 107573]

Hacku schreef op woensdag 01 november 2006 @ 15:51:
[...]


Performance impact van 16xQ == 4XFSAA.

Dat is érg netjes zeg. Had ik niet verwacht.

[Anoniem: 151544]

gggggggg ik ben nu te twijfelen om voor een GTX te gaan in plaats van een GTS. Alleen vrees ik dat binnen 2 maanden de prijzen weer ferm zullen zakken

[XWB]

Anoniem: 107573 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 16:15:
[...]


Dat is érg netjes zeg. Had ik niet verwacht.

CSAA werkt sowieso anders dan FSAA. De performance drop zal ook per game wel verschillen maar je hoeft dus geen halvering ofzo te verwachten. Ohja, het testsysteem was een C2D Extreme 6800, dus knal me binnenkort niet overhoop wanneer je zo'n kaart gaat halen en geen gelijkwaardige scores haalt

[edward2]

Hacku schreef op woensdag 01 november 2006 @ 16:26:
[...]


CSAA werkt sowieso anders dan FSAA. De performance drop zal ook per game wel verschillen maar je hoeft dus geen halvering ofzo te verwachten. Ohja, het testsysteem was een C2D Extreme 6800, dus knal me binnenkort niet overhoop wanneer je zo'n kaart gaat halen en geen gelijkwaardige scores haalt

Edge AA als de Parhelia

[Stoffa]

Ik heb m ook gepreordered. Heb nu nog een 3500+ (slik) met een X1900XTX dus t wordt een beetje vergelijkbaar met Michael Schumacher op een fiets maar goed, geweldige specs verder!

Verder eens wachten tot de kerst wanneer de geheugenprijzen dalen, en dan als de bliksem een C2D erin.

[justifire]

Zojuist mij Galaxy 1000 watt binnengekregen
Nu ff gauw 2 GTX-jes pre-orderen
Ben zo benieuwd wat ze op 2560x1600 doen en dan ben ik vooral benieuwd of ze dan nog cpu-limited zijn.
Anders toch maar over naar intel.

[biobak]

Ik begrijp niet helemaal waarom iedereen zich zo druk maakt om de cpu. Misschien als je een 15" tft-je hebt en je beperkt bent tot 1024x768 zou ik me zorgen maken of als je kickt op 3D Mark 06, maar op resoluties hoger dan 1280x1024 kun je met de 8800 alle eyecandy aanzetten (4 of 8x TSAA, HDR, HQ settings). Oblivion op 1600x1200, 4x AA+HDR+HQ settings: bring it on.

[Astennu]

Ghehe iedereen hire is 8800 GTX horny Volgens mij ben ik de enige hier die dat niet is. Maar dat komt mischien omdat ik liever ATi kaarten heb.

Jammer genoeg gaat mijn laptop een Geforce kaart hebben. Maar liever een Geforce kaart dan een Intel cpu

[CJ]

edward2 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 16:08:
[...]


Yep en oxazepam

Dus Q is geen Quincunx AA? Dan zal 16xQAA edge AA zijn waarschijnlijk gezien de lage perf. impact?

Aangezien het Coverage Sampling AA heet, lijkt het misschien op de nieuwe AA mode van ATI wat ook Alpha To Coverage doet?

[Mr. Detonator]

Astennu schreef op woensdag 01 november 2006 @ 17:10:
Maar liever een Geforce kaart dan een Intel cpu

en laat die combo (intel/nvidia) nou juist het snelste zijn wat er voorlopig (zodra g80 er is) te krijgen is


en de quadfather (in de volksmond ook wel quadfarter genoemd ) zal daar niet veel aan kunnen doen vrees ik

[ Voor 23% gewijzigd door Mr. Detonator op 01-11-2006 18:25 ]

[Anoniem: 107573]

Hacku schreef op woensdag 01 november 2006 @ 16:26:
[...]


CSAA werkt sowieso anders dan FSAA. De performance drop zal ook per game wel verschillen maar je hoeft dus geen halvering ofzo te verwachten. Ohja, het testsysteem was een C2D Extreme 6800, dus knal me binnenkort niet overhoop wanneer je zo'n kaart gaat halen en geen gelijkwaardige scores haalt

Nee joh tuurlijk niet. In 3dmark 06 ga ik natuurlijk geen uber scores neerzetten, maar zoals Biobak hierboven al zegt, ik speel mijn games op 1600/1200, en daar zal ik wel wat winst behalen, plus alle eye-candy lekker hoog, dat komt wel goed

Edit: wat ik nog graag even wil weten. Met wat voor combinatie van HDR is AA nu mogelijk bij de G80? MSAA toch? SSAA zal niet mogelijk dacht ik?

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 01-11-2006 18:17 ]

[Cheetah]

GTS in de preorder
Ik heb mijn 2 7900GTO's nog niet eens binnen zeg, en al een nieuwe kaart besteld

[Help!!!!]

Astennu schreef op woensdag 01 november 2006 @ 17:10:
Ghehe iedereen hire is 8800 GTX horny ......

Ik ook al, maar ik moet ff rationeel blijven.

Met mijn huidige set en games die ik speel zal ik geen tot weinig winst boeken. Eind januari is voor mij ws een verstandiger upgrade moment dan nu. Helaas, want het jeukt wel altijd als er een nieuwe generatie GPU's op de markt komt.

[ Voor 19% gewijzigd door Help!!!! op 01-11-2006 18:31 ]

[Andamanen]

biobak schreef op woensdag 01 november 2006 @ 16:59:
Oblivion op 1600x1200, 4x AA+HDR+HQ settings: bring it on.

Ik vrees dat zelfs de 8800 het hier nog lastig me gaat krijgen. De engine van Oblivion is sowieso niet de meest geöptimalieerde, en Nvidia kaarten lijken het er nog extra lastig mee te hebben. (Voor de 7900GTX: gemiddelden van onder de 20 fps op 1600x1200 HDR aan, maar zonder AA)

[Anoniem: 162692]

Andamanen schreef op woensdag 01 november 2006 @ 19:41:
[...]

Ik vrees dat zelfs de 8800 het hier nog lastig me gaat krijgen. De engine van Oblivion is sowieso niet de meest geöptimalieerde, en Nvidia kaarten lijken het er nog extra lastig mee te hebben. (Voor de 7900GTX: gemiddelden van onder de 20 fps op 1600x1200 HDR aan, maar zonder AA)

Heb we hebben het hier dan wel ook over een volledige nieuwe core..
Dus volgens mij word oblivion geen probleem op die reso

[CJ]

Anoniem: 107573 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 18:15:
[...]
Edit: wat ik nog graag even wil weten. Met wat voor combinatie van HDR is AA nu mogelijk bij de G80? MSAA toch? SSAA zal niet mogelijk dacht ik?

HDR + SSAA was al mogelijk sinds de GF6 serie. Het nadeel hiervan is dat zowel HDR als supersampling AA een enorme sloot aan bandbreedte nodig hebben.

Als ik het goed heb kan de G80 zowel MSAA als CSAA doen in combinatie met HDR.

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 162692 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 20:07:
[...]
Heb we hebben het hier dan wel ook over een volledige nieuwe core..
Dus volgens mij word oblivion geen probleem op die reso

Voor minder doe ik 't niet. 1280x1024/4xAA+HDR is redelijk tot goed speelbaar op een X1900XTX, mijn "nieuwe" kaart moet 4xAA+HDR op 1600x1200 aankunnen.

[Anoniem: 107573]

CJ schreef op woensdag 01 november 2006 @ 20:08:
[...]


HDR + SSAA was al mogelijk sinds de GF6 serie. Het nadeel hiervan is dat zowel HDR als supersampling AA een enorme sloot aan bandbreedte nodig hebben.

Als ik het goed heb kan de G80 zowel MSAA als CSAA doen in combinatie met HDR.

HDR+SSAA al mogelijk sinds de GF6 serie? Ik heb het wel over de manier van HDR+AA die Ati doet dan he, hardwarematige HDR+AA, en niet de manier die bijvoorbeeld Valve met Half-Life Lost Coast toepast.

Maar iig bedankt CJ, we zullen het hopelijk snel genoeg weten.

[CJ]

Anoniem: 107573 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 21:33:
[...]


HDR+SSAA al mogelijk sinds de GF6 serie? Ik heb het wel over de manier van HDR+AA die Ati doet dan he, hardwarematige HDR+AA, en niet de manier die bijvoorbeeld Valve met Half-Life Lost Coast toepast.

Maar iig bedankt CJ, we zullen het hopelijk snel genoeg weten.

Ik heb het ook over hardwarematige HDR + AA.

GF6 en GF7 kunnen FP16 HDR doen in combinatie met Supersampling AA. Dit werkte bijvoorbeeld in Far Cry, maar vrat enorm veel geheugenbandbreedte. De combinatie FP16 HDR met SSAA is dodelijk. FP16 HDR gebruikt al veel bandbreedte, laat staan dat je ook nog eens supersampling moet gebruiken. En daarnaast kunnen ze inderdaad (shader)HDR doen in combinatie met Multisampling AA zoals Valve dat toepast.

ATI was tot de G80 de enige die FP16 HDR kon doen met Multisampling.

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 107573 schreef op woensdag 01 november 2006 @ 21:33:
[...]


HDR+SSAA al mogelijk sinds de GF6 serie? Ik heb het wel over de manier van HDR+AA die Ati doet dan he, hardwarematige HDR+AA, en niet de manier die bijvoorbeeld Valve met Half-Life Lost Coast toepast.

Maar iig bedankt CJ, we zullen het hopelijk snel genoeg weten.

Bij AoE III werkt HDR en - ff snel uit m'n hoofd - 1,5 SSAA op GF6/7, maar ik dacht dat dit in de shader gedaan werd.
Met bijv. Farcry kun je in ieder geval niet HDR + SSAA aanzetten want dat werkt niet (heeft Cheetah op verzoek geprobeerd). Zomaar even SSAA + HDR hardwarematig werkt dus zeker niet.

[Gurneyhck]

CJ schreef op woensdag 01 november 2006 @ 22:33:
[...]


Ik heb het ook over hardwarematige HDR + AA.

GF6 en GF7 kunnen FP16 HDR doen in combinatie met Supersampling AA. Dit werkte bijvoorbeeld in Far Cry, maar vrat enorm veel geheugenbandbreedte. De combinatie FP16 HDR met SSAA is dodelijk. FP16 HDR gebruikt al veel bandbreedte, laat staan dat je ook nog eens supersampling moet gebruiken. En daarnaast kunnen ze inderdaad (shader)HDR doen in combinatie met Multisampling AA zoals Valve dat toepast.

ATI was tot de G80 de enige die FP16 HDR kon doen met Multisampling.

En als je dat in SLI probeert? Is het dan niet te doen?

[oeLangOetan]

Gurneyhck schreef op woensdag 01 november 2006 @ 22:51:
[...]


En als je dat in SLI probeert? Is het dan niet te doen?

Supersampeling zou in SLI goed moeten werken (2xSSAA met de performance van een enkele kaart), maar ik dacht dat SLI-AA niet schitterend presteerde (beperkte bandbreedte van de link of niet goed voorzien?), multisampeling is onmogelijk.

[biobak]

Met al dat G80 geweld zou je haast vergeten dat tijdens de G80 launch ook de 680i en 650i chipsets worden geintroduceerd. Ik kwam een foto tegen van een moederbord wat waarschijnlijk de nForce 680i plank van Asus is: de Striker Extreme uit de Republic of Gamers serie Niet te versmaden met 2x 8800GTX en een Conroe 6800 aan boord.

[CJ]

Kunnen de mensen met een G80 even testen of ze Oblivion kunnen draaien met HDR + AA?

Ik ben namelijk benieuwd of nVidia dit werkend kan krijgen via de drivers aangezien de game het officieel niet ondersteund. En het zou me niets verbazen als er straks ineens een officiele HDR + AA patch uit komt van Bethesda aangezien Oblivion een TWIMTBP game is.

[SI4live]

klopt het dat de GTS 96 pixelshaders heeft (draaiend op 1200mhz)
en dat de GTX 128 pixelshaders heeft (draaiend op 1350mhz, waar hangt dit nou van af eigenlijk, de core speed?)
Als dit zo klopt hoe is de performance verhouding tussen de gts en de gtx dan?

[Anoniem: 162692]

SI4live schreef op donderdag 02 november 2006 @ 10:55:
klopt het dat de GTS 96 pixelshaders heeft (draaiend op 1200mhz)
en dat de GTX 128 pixelshaders heeft (draaiend op 1350mhz, waar hangt dit nou van af eigenlijk, de core speed?)
Als dit zo klopt hoe is de performance verhouding tussen de gts en de gtx dan?

Ik denk een 10-15% verschil.

[Astennu]

SI4live schreef op donderdag 02 november 2006 @ 10:55:
klopt het dat de GTS 96 pixelshaders heeft (draaiend op 1200mhz)
en dat de GTX 128 pixelshaders heeft (draaiend op 1350mhz, waar hangt dit nou van af eigenlijk, de core speed?)
Als dit zo klopt hoe is de performance verhouding tussen de gts en de gtx dan?

ik denk dat de kaart iets van 25-32% langzamer zal zijn. Aangezien ook de geheugenbus omlaag gaat geheugen omlaag zou gaan. En de clockspeeds ook omlaag gaan. Die 32% is wel theoreties.

Stel de clockspeed blijft gelijk en je gaat van 128 naar 96 shaders. Heb je een peformance verlies van 25%. Dus ik denk dat je met de verlaagde clockspeeds in GPU limmeted games ook wel iets van 20-30% mag verwachten.

[GfMike]

CJ schreef op donderdag 02 november 2006 @ 01:11:
Kunnen de mensen met een G80 even testen of ze Oblivion kunnen draaien met HDR + AA?

Ik ben namelijk benieuwd of nVidia dit werkend kan krijgen via de drivers aangezien de game het officieel niet ondersteund. En het zou me niets verbazen als er straks ineens een officiele HDR + AA patch uit komt van Bethesda aangezien Oblivion een TWIMTBP game is.

Werkt, heb het gister met eigen ogen gezien, alleen vergeten te vragen of ze een patch hebben gebruikt.

Btw, ik heb de kaart even opgemeten, de printplaat is 26,6 CM, begin maar vast in je kast te meten of dit past voor de heren die er 1 of 2 gepreorderd hebben.

Het is een Hard launch op 8 November, kaarten moeten per direct leverbaar zijn is mij beloofd.

btw, NDA van de nForce 680i en 680a verloopt 14 november pas, dus niet gelijk met de G80

btw, op de vraag waarom GDDR3 is gebruikt ipv GDDR4 kreeg ik het volgende antwoord.
384bits met GDDR3 op 1600mhz bied meer bandbreedte dan 256bits en GDDR4 op 2Ghz wat de X1950XTX geeft. aangezien GDDR3 veel beter leverbaar is en goedkoper is het op dit moment dan GDDR4. 768MB GDDR4 zou de kaart veel duurder maken en slechter leverbaar. kijk maar naar de slechte leverbaarheid van de X1950XTX.
Uiteraard ondersteund de G80 Architectuur wel GDDR4, dus wie weet zien we GDDR4 terug op de G81

[ Voor 20% gewijzigd door GfMike op 02-11-2006 11:23 ]

[Anoniem: 107573]

Nice, 26,6 cm is geen probleem hier met een Thermaltake Armor

Nou, volgende week woensdag is dus dé dag

Al vraag ik mij wel af hoeveel er beschikbaar zullen zijn in heel NL, want ik lees overal dat de UK er maar iets van 200 krijgt ( GTX).

[Format-C]

Anoniem: 107573 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 11:45:


Al vraag ik mij wel af hoeveel er beschikbaar zullen zijn in heel NL, want ik lees overal dat de UK er maar iets van 200 krijgt ( GTX).

Dat is wel HEEL weinig. Ik geloof er niks van. En niemand kan dat weten lijkt mij. Alles is tot nu toe 1 groot geheim dus ik ga ervan uit dat het er echt wel heel wat meer zullen zijn.

Nou ja, I-Computers is altijd overal zo'n beetje de 1e mee, ook met het beschikbaar hebben van dingen, dus ik ga er maar vanuit dat ik er volgende week 1 heb.

[ Voor 15% gewijzigd door Format-C op 02-11-2006 11:52 ]

[Anoniem: 107573]

De meeste geheimen zijn niet echt geheim meer:

http://uk.theinquirer.net/?article=35483

[biobak]

RappieRappie schreef op donderdag 02 november 2006 @ 11:50:
[...]
Nou ja, I-Computers is altijd overal zo'n beetje de 1e mee, ook met het beschikbaar hebben van dingen, dus ik ga er maar vanuit dat ik er volgende week 1 heb.

Ik heb even navraag gedaan bij IComputers, maar die weten nog niet precies wat de levertijd is. Komt dan op de website te staan. Pre-orders krijgen wel voorrang.

[Anoniem: 151544]

zou de prijs van de GTX bij icomputers nog zakken als het niet meer pre-order is?

[Format-C]

biobak schreef op donderdag 02 november 2006 @ 11:55:
[...]

Pre-orders krijgen wel voorrang.

Precies.

Ik sta 3e. ,

Edit:

=KNIP=

[ Voor 87% gewijzigd door Format-C op 02-11-2006 12:38 ]

[Anoniem: 38733]

CJ schreef op donderdag 02 november 2006 @ 01:11:
En het zou me niets verbazen als er straks ineens een officiele HDR + AA patch uit komt van Bethesda

Onmogelijk. De makers zweerden met de hand op het hart dat de manier waarop zíj HDR toepassen niet compatible is met AA, óók niet op kaarten die het in principe wel zouden moeten ondersteunen (X1K).

Zo kun je maar zien wat een gluiperds het zijn met hun TWIMTBP programma.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 02-11-2006 13:21 ]

[Mr. Detonator]

http://translate.google.c...=zh-CN%7Cen&hl=en&ie=UTF8


hier staan wat benches van de 8800gts

[Anoniem: 151544]

Mr. Detonator schreef op donderdag 02 november 2006 @ 13:31:
http://translate.google.c...=zh-CN%7Cen&hl=en&ie=UTF8


hier staan wat benches van de 8800gts

valt wat tegen vind ik. Is iets slechter dan de 7950GX2 in de meeste gevallen. Ik kijk nog effe de kat uit de boom.

[Anoniem: 162692]

Anoniem: 151544 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 14:10:
[...]


valt wat tegen vind ik. Is iets slechter dan de 7950GX2 in de meeste gevallen. Ik kijk nog effe de kat uit de boom.

Ja inderdaad ,valt erg tegen.
Als ik upgrade van mijn GX2 moet het dus een GTX worden

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 107573 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 11:54:
De meeste geheimen zijn niet echt geheim meer:

http://uk.theinquirer.net/?article=35483

Ik moest hier wel even m'n wenkbrauwen fronzen;

Anisotropic filtering has been raised in quality to match for ATI's X1K marchitecture, so now Nvidia offers angle-independent Aniso Filtering as well, thus killing the shimmering effect which was so annoying in numerous battles

Shimmering wordt niet veroorzaakt door wel of geen angle-independancy, maar door een teveel aan optimalisatie's.

[Anoniem: 107573]

Dat dacht ik dus ook al. Ik meende ergens gelezen te hebben dat het wel flink voorruit is gegaan met die niewe IQ opties van de G80, maar dat het in sommige games nog steeds niet helemaal verholpen was.

Maar nogmaals, ik "zie/zag" het nooit, dus het zal allemaal wel.

[Cheetah]

Anoniem: 151544 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 14:10:
valt wat tegen vind ik. Is iets slechter dan de 7950GX2 in de meeste gevallen. Ik kijk nog effe de kat uit de boom.

Kaart is ook "iets" goedkoper dan de 7950GX2 mensen, met een MSRP van $400-$450
Zo te zien overtreft hij een X1950XTX wel aardig, dus lijkt me een uitstekend kaartje voor dat geld

[Cheetah]

Kombatant heeft trouwens een dikke review van de 8800GTX geplaatst.
Ben benieuwd of hij nog problemen krijgt i.v.m. NDA... maar goed, we weten nu wat we moeten weten
Hier vind je 'm

[Plurk.]

Cheetah schreef op donderdag 02 november 2006 @ 15:15:
Kombatant heeft trouwens een dikke review van de 8800GTX geplaatst.
Ben benieuwd of hij nog problemen krijgt i.v.m. NDA... maar goed, we weten nu wat we moeten weten
Hier vind je 'm

Dat is een link naar een plaatje, heb je ook een link naar de review?

[Mr. Detonator]

Plurk. schreef op donderdag 02 november 2006 @ 15:28:
[...]


Dat is een link naar een plaatje, heb je ook een link naar de review?

[m277755]

grapje niet snappen ftw!

[Anoniem: 38733]

Cheetah had er natuurlijk ook een paar dikke knipogen achter moeten plaatsen.

[XWB]

Gainward:

[Iavak]

Dat zijn lekkere pics....

Hoe meer ik er naar kijk, hoe eerder ik zo'n ding wil hebben. Alleen twijfel ik nog een beetje tussen de GTX en de GTS. Ik speel mijn spellen alleen maar op 1280x1024, dus ik denk eigenlijk zelf dat de GTS wel voldoende moet zijn nu.

Maar later komen natuurlijk weer spellen met physics die deze kaarten ook kunnen berekenen, en dat doen ze met de shaders die ze hebben, dus twijfel ik of toch nog voor de GTX moet gaan met 128 shaders. En dan wordt er nu ook weer gesproken over een refresh G80 de G81.... moeilijke keuzes...

[Anoniem: 107573]

Ik vindt eerlijk gezegd de MSI de mooiste tot nu toe, gevolgd door die van XFX.
Maar ach, die Asus Ghost Recon is ook wel lekker

[Anoniem: 162692]

Iavak schreef op donderdag 02 november 2006 @ 22:53:
Dat zijn lekkere pics....

Hoe meer ik er naar kijk, hoe eerder ik zo'n ding wil hebben. Alleen twijfel ik nog een beetje tussen de GTX en de GTS. Ik speel mijn spellen alleen maar op 1280x1024, dus ik denk eigenlijk zelf dat de GTS wel voldoende moet zijn nu.

Maar later komen natuurlijk weer spellen met physics die deze kaarten ook kunnen berekenen, en dat doen ze met de shaders die ze hebben, dus twijfel ik of toch nog voor de GTX moet gaan met 128 shaders. En dan wordt er nu ook weer gesproken over een refresh G80 de G81.... moeilijke keuzes...

De GTX moet ook nog in je case passen..
Ik heb een grote case.. en het is al crapjes
Je moet ongeveer 28cm.. hebben , ik heb er 31
Als je op 1280*1024 speelt.. kan je inderdaad beter voor een GTS gaan.
Ook omdat de GTX nog teveel bottlenecked wordt op die reso.
Voor 1920*.. en hoger.. de GTS natuurlijk .
En in feite.. is het ook nog een pak geld verschil tussen een GTS en GTX.
Mijn veronderstelling zal de GTS dus het best verkopen.

En jah.. ASUS en MSI zijn de mooiste

[Anoniem: 38733]

Als je op 1280*1024 speelt.. kan je inderdaad beter voor een GTS gaan.
Ook omdat de GTX nog teveel bottlenecked wordt op die reso.

Met HDR+AA of zeer hoge (SS)AA modes zal die bottleneck wel meevallen.

[Iavak]

Ik heb een CM Stacker, dus die 28cm moet geen probleem zijn.

De upgrade die ik aan het plannen ben (GTX of GTS) is voor UT2007, als die uitkomt wil ik hem in volle glorie kunnen spelen.

Dan denk je nu zeker..wacht op UT2007, probleem opgelost. Dat is ook zo, maar die kaarten zijn gewoon zo ....