Solo testcasefoto's - om van te leren | Deel 5 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 ... 11 Laatste
Acties:
  • 5.922 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • michavb
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 13-09 04:01
@ Silent hunter

Bedankt voor je beoordeling en de info.
Ik ben alleen bang dat mijn camera geen continuous autofocus heeft :|

Zal dus geluk moeten hebben met het meebewegen :)

[ Voor 5% gewijzigd door michavb op 12-10-2006 19:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • m_a_rnix
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-03 14:09
Afbeeldingslocatie: http://www.rnix.nl/pics/duck.th.jpg

Liep gister op de Oudegracht.. etc etc.

[ Voor 17% gewijzigd door m_a_rnix op 12-10-2006 22:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laurens
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
@Remy en Nomad85: Bedankt voor jullie commentaar!
@Verbal_kint: Leuk effectje, maar hij lijkt niet erg scherp te zijn...

Hier nog een plaatje van mij:
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/laukui/Fotos/Internet/fotos/400x600/IMG_5504a_resize.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • m_a_rnix
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-03 14:09
Als 'ie retescherp was stond 'ie wel in showcase.. :) Heb geen SLR of zo, en kon de scherpheid ook niet echt checken op het schermpje, laat staan nog een poging doen.. Die kl*te eenden blijvern niet stilzitten!

Mooie kleuren in jouw foto trouwens!

[ Voor 8% gewijzigd door m_a_rnix op 12-10-2006 23:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wisselwerking
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:51
@verbal_kint: ik mis wat scherpte en verder vind ik de compostie niet heel erg boeiend. Deze foto moet het duidelijk hebben van de glinstering. Ook als hij retescherp zou zijn geweest zou hij nog niet in showcase thuis horen (NOFI)
@laukui: op zich een leuke foto. De bewerking vind ik wel lekker. Ik heb echter het idee dat de foto wat uit balans raakt door het feit dat het wit aan de linkerkant te weinig detail in zich heeft t.o.v. de drukke recterkant.

En maar eens onze lamp op de foto gezet.

Afbeeldingslocatie: http://www.wisselwerking.nl/upload/lamp3.jpg

[ Voor 8% gewijzigd door wisselwerking op 12-10-2006 23:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • m_a_rnix
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-03 14:09
@relonky: no worries, voorlopig nog geen foto's van mij in showcase hoor. Begin net serieus te fotograferen. Persoonlijk vind ik het wel gaaf dat de eend de schittering in zwemt, en de kringen in het water doen me ook wel wat.

Mooie stervorming uit de lamp..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aramdin
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 24-07-2024
Sinds eergister een ultra happy 0wner van een Nikon D70s (kit) en vandaag maar eens naar school meegenomen om er een beetje ervaring mee op te doen.

Dit kwam eruit rollen (met een klein beetje nabewerking)

Afbeeldingslocatie: http://members.lycos.nl/andyramdin/nikond70s/Dsc_0018.jpg

Betreft het Minnaert gebouw, op de Uithof in Utrecht.

Instagram / YouTube


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jman
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 25-08 09:09

Jman

jfphoto.nl

Paardenbloem, zag hem zo staan en dacht, daar moet ik een foto van nemen :)

Gemaakt met Nikon D70s + Nikkor 28-105
105 mm
F9
1/200 sec

Afbeeldingslocatie: http://www.jfphoto.nl/1414-t.jpg


Grotere versie: http://www.jfphoto.nl/1414-b.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mercarra
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12:44
aramdin schreef op vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:17:
Sinds eergister een ultra happy 0wner van een Nikon D70s (kit) en vandaag maar eens naar school meegenomen om er een beetje ervaring mee op te doen.

Dit kwam eruit rollen (met een klein beetje nabewerking)

[afbeelding]

Betreft het Minnaert gebouw, op de Uithof in Utrecht.
Overal is de foto erg krap gekaderd, dat kijkt niet lekker weg. Misschien kon je niet verder naar achter of had je niet meer groothoek. Maak dan een andere keuze en laat een deel van het gebouw weg. Dit komt krapachtig over, je compositie is te saai.

De kleuren vind ik trouwens ook niet echt super, beetje te verzadigd maar zonder contrast.

Canon EOS 6D / Samyang 14mm f/2.8 / 17-40mm f/4.0 / 35mm f/1.4 / 50mm f/1.4 / 85mm f/1.8 / 70-200mm f/4 IS mercarra.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aramdin
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 24-07-2024
Foto is niet gecropped, kon idd helaas niet verder naar achter (dan stond ik in een soort van sloot haha). Ik begin pas net met het gebruiken van Photoshop, neem je kritiek mee & ga weer terug naar de drawingboard :) Thx!

Mooie fotos op je site mercarra!

[ Voor 7% gewijzigd door aramdin op 14-10-2006 13:41 ]

Instagram / YouTube


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Gister heb ik na het werk nog even een rondje gelopen door de kas met zantedeschia's van m'n baas

Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~zwetvacb/Tweakers/DSC_9572_klein.jpg

D1h, 200mm, f/4

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Macsylver
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 10-09 18:07
Hallo allemaal!

Hier weer een foto van mijn kant. Vandaag even naar artis geweest tussen de drukte door.

De Foto:
Afbeeldingslocatie: http://gallery.zoom.nl/gallery/18122/preview/ukwJfu.jpg

De Exif:
Model: Canon EOS 350D DIGITAL
Lens: Canon EF 70 - 200 F4 / L

Artist: Maurice Mikkers
ExposureTime: 0,006 s (1/160) (1/160)
fnumber: f/4,5
exposure: program (auto)
isoEquiv: 100
DateTime: 2006:10:16 13:42:21
aperture: 4,4999999955012
exposureBias: 0,00 (0/2)
meteringMode: matrix
flashUsed: No
focalLength: 118,00 (118/1)
focalPlaneYResolution: 3958,76 (2304000/582)
exposureMode: Auto Exposure
whiteBalance: 0
screenCaptureType: Standard
CCDWidth: 6,58mm

Tips en commentaar is natuurlijk altijd welkom!

p.s hosting is verplaatst dus alle foto's op me site zijn weg vandaar de image errors op tweakers in me andere postes

[ Voor 11% gewijzigd door Macsylver op 16-10-2006 19:08 ]

The Centrifuge Camera & Micrograph Stories & Imaginarium of Tears


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Macsylver schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 19:07:
Hallo allemaal!

Hier weer een foto van mijn kant. Vandaag even naar artis geweest tussen de drukte door.
Misschien had je wat meer door je knieen kunnen gaan en kunnen wachten totdat ie je aankeek. Verder zijn er een aantal delen in de foto overbelicht.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Macsylver
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 10-09 18:07
Verwijderd schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 19:13:
[...]

Misschien had je wat meer door je knieen kunnen gaan en kunnen wachten totdat ie je aankeek. Verder zijn er een aantal delen in de foto overbelicht.
Daar had ik al naar gekeken om door me knieen te gaan, alleen dan moest ik door vies glas fotograferen. Over de belichting heb je natuurlijk helemaal gelijk. Misschien is hier nog het een en ander aan te doen.

The Centrifuge Camera & Micrograph Stories & Imaginarium of Tears


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Toff
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 09-08 20:14

Toff

FP ProMod
@Macsylver: Ik zie dat je de 350D gebruikt zonder belichtingscorrectie. Mijn ervaring is, dat je dan een tikkeltje overbelicht. De mijne staat standaard op -2/3 EV, minimaal -1/3 EV. Geeft bovendien iets meer gevoeligheid. Ik dacht eigenlijk dat de meeste users hier standaard onderbelichten. Als het echt te donker is, kan je makkelijker iets "ophalen" uit de schaduw dan uit het (lege) wit van overbelichte platen.

Qua compositie had ik liever een "landschap" gezien hier, met minder ruimte boven vooral (ong. 1x oorhoogte boven rechter oorpuntje), iets minder ruimte onder (ong. daar afkappen waar de doorlopende rand van de steen ophoudt), iets meer ruimte links (2x wat je nu hebt tussen staart en rand) en de rest rechts, in de kijkrichting. Niet dat het zo "moet", maar dat is mijn idee. Best kans dat het niet eens zo kan, omdat er wat voor zat ofzo. Beestje zit er wel lekker op verder en de kwaliteit van je objectief laat zich goed zien hier.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Silent Thunder
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 19:57
Mooi fris pauluzzz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _avalanche_
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 21:52
Mijn eerste foto met een redelijke camera dus brand de foto niet meteen af, maar ikzelf vind em redelijk gelukt. Er is niets aan bewerkt en hij is geschoten met een canon powershot 530, met stand M andere gegevens weet ik nie :)

Afbeeldingslocatie: http://img128.imageshack.us/img128/1701/fotozh5.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Silent Thunder
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 19:57
Volgens mij klopt de kleurbalans niet helemaal; een beetje te warm... maar voor een eerste foto zeker niet slecht!

[ Voor 4% gewijzigd door Silent Thunder op 16-10-2006 22:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Macconner
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 15-05-2013

Macconner

as if is mathers...

Heb sinds kort een digitale cam.. (Pentax Ist'DL) en druk bezig met foto's maken...

Ik ben druk bezig met de sluitertijd/belichting en diafragma en het lukt me aardig...

Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~bom00136/onlinefoto/minou/minou_vlam.jpg

[ Voor 13% gewijzigd door Macconner op 17-10-2006 15:55 ]

Macconner! | speed 733@1007 :)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kjoe_Ljan
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 03-09 10:25
Macconner schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 22:28:
Heb sinds kort een digitale cam.. (Pentax Ist'DL) en druk bezig met foto's maken...

Ik ben druk bezig met de sluitertijd/belichting en diafragma en het lukt me aardig...

[afbeelding]
[afbeelding]
Heej, het Fok!syndroom. Daar kunnen ze ook geen OPs lezen ;) :>

[Aylin]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Macconner
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 15-05-2013

Macconner

as if is mathers...

Kjoe_Ljan schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 22:32:
[...]Heej, het Fok!syndroom. Daar kunnen ze ook geen OPs lezen ;) :>
Dank je voor je nutteloos commentaar :(

Macconner! | speed 733@1007 :)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Frank|A
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 16-01-2013
Wat ie bedoelt (denk ik) dat je maar 1 foto mag plaatsen (solo), met maximale breedt van 600 pixels.
Dus kiezen en verkleinen. Ik zou voor de 2e gaan.

Van mij dit keer een wat abstracte foto:

Afbeeldingslocatie: http://img.photobucket.com/albums/v345/chemicalpiet/trap.jpg

[ Voor 14% gewijzigd door Frank|A op 17-10-2006 00:38 ]

Pentax k10d - Blog - Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dannr
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 15:16
@pauluzz: Heerlijk! Prima scherp, heerlijke kleuren, compositie niet al te saai ;). Mooi.
@Macsylver: De compositie vind ik echt saai, knal in het midden. Scherpte is verder prima, maar ik denk dat de suggesties van Toff wat betreft kadrering goed zijn. En de vacht is inderdaad aan de linkerkant wat overbelicht; ik schiet met mijn 350D ook altijd op -2/3...
@1300A: De kleuren zijn een beetje te warm inderdaad, en het is jammer dat de linkervleugel een beetje wegvalt tegen de drukke achtergrond.
@Maccooner: Hoewel Kjoe_Ljan het een beetje bot bracht: Het zijn *solo* testcasefoto's en 600px breed is het maximum. Om toch nog even inhoudelijk te reageren: Je eerste foto is wat contrastloos, mag wel wat scherper en het stoort enorm dat aan de bovenkant de oren afgesneden zijn. Je tweede foto heeft wel potentie, maar is te krap gekaderd onderaan en het was een betere plaat geweest als het bakje links er niet en het bakje rechts er helemaal op had gestaan.
@The Alchemist: Super! Het abstracte is erg mooi, zwart/wit goed gekozen, de structuur in de trap leuk.. Erg mooie plaat wat mij betreft.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • woudew
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 22-04 13:27
Een fietstochtje in dit grijze klimaat


Afbeeldingslocatie: http://i106.photobucket.com/albums/m278/woudew/DSC_2097.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laurens
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
@Relonky: Kan het zijn dat ik die foto al eens eerder heb gezien? Wel een mooie plaat trouwens :)

Hier nog eentje van mij:
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/laukui/Fotos/Internet/fotos/400x600/IMG_5714a_resize.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Spits
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 19-02 08:01
Zo laat ik ook maar eens een testje posten.

Afbeeldingslocatie: http://static.flickr.com/110/272112635_abc718a677.jpg

Gemaakt met Canon S80.
Ik vind de vlekken onderin jammer, en misschien had ik hem beter wat korter kunnen belichten.

[ Voor 20% gewijzigd door Spits op 17-10-2006 15:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik weet niet of het onderdeel is van het onderwerp (wat is het onderwerp eigenlijk??), maar de foto lijkt me veel mooier worden (en dan vind ik em ook echt mooi :)) wanneer de hele onderkant weg wordt gecropt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Spits
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 19-02 08:01
Ik had niet echt een onderwerp in gedachten bij deze foto, maar het was maar een test om een abstracte foto te maken ;) Maar ik zal eens kijken hoe het eruit ziet als ik de onderkant eraf crop.
Thnx voor de comment.

Edit:

Ik heb ff gekeken naar het resultaat, maar de onderkant eraf croppen geeft een erg onrustige foto (wat het eigenlijk al is) zonder dieptewerking. Het was misschien beter geweest als de lichten aan het plafond niet hadden weerspiegeld in de auto waar ik op leunde ;)

[ Voor 39% gewijzigd door Spits op 17-10-2006 15:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tonysettanta
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 12-07-2023
ik hoop dat het wat is macrootje fietslampje
Afbeeldingslocatie: http://img256.imageshack.us/img256/5024/s326ap4.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hansvanzet
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 18-08 20:47
Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/vanzet/fotosgot/bloem.jpg

Canon EOS 350D - 17-70 Sigma - 70-300 Sigma


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kjoe_Ljan
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 03-09 10:25
tonysettanta schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 19:10:
ik hoop dat het wat is macrootje fietslampje
[afbeelding]
Heb je t lampje in een appel gestopt? :P

[Aylin]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tonysettanta
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 12-07-2023
Kjoe_Ljan schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 22:02:
[...]


Heb je t lampje in een appel gestopt? :P
ja klopt, kon hem helaas niet aan het branden krijgen ;)
hansvanzet . heel mooie foto heb je hem ingeflitst?
8)

[ Voor 14% gewijzigd door tonysettanta op 19-10-2006 16:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

tonysettanta schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 18:26:
[...]
ja klopt, kon hem helaas niet aan het branden krijgen ;)
hans van Z. heel mooie foto heb je hem ingeflitst
8)
Volgende keer even met de appelboor een gat maken om de draadjes vanaf de onderkant aan te kunnen sluiten. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThomasW
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 07:31
Afbeeldingslocatie: http://www.oeshare.biz/~thomasw/IMG_0692c.jpg

Niet helemaal scherp en erg bewerkt, maar wilde hem toch even posten hier.

Commentaar is erg welkom.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 18:42

Sharky

Skamn Dippy!

Afbeeldingslocatie: http://caustics.gotdns.com/zooi/got/liesbos01.jpg

m'n nieuwe 70-200 in het bos getest met m'n vriendin. Was niet ontevreden over deze.

This too shall pass


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Tijdje geleden gemaakt, nu bewerkt. Vond het hem wel leuk.
Afbeeldingslocatie: http://static.flickr.com/89/273225184_6f9ae76f6b.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Josh
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 11-12-2021

Josh

A Cloggy in Norway

ThomasW schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 21:54:
[afbeelding]

Niet helemaal scherp en erg bewerkt, maar wilde hem toch even posten hier.

Commentaar is erg welkom.
Ik ben niet echt weg van die veel te gele/groene witbalans.
Sharky schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 23:38:
[afbeelding]

m'n nieuwe 70-200 in het bos getest met m'n vriendin. Was niet ontevreden over deze.
Niet slecht maar hoewel die schaduw misschien een mooi spel had moeten opleveren vind ik hem eerder storen. Bovendien zit haar gezicht wel erg 'saai' in het midden. Waar ligt de scherpte? Niet op de ogen, heel klein beetje onscherp.
Verwijderd schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 08:56:
Tijdje geleden gemaakt, nu bewerkt. Vond het hem wel leuk.
[afbeelding]
Leuke plaat, fijne kleuren. Vreemde genoeg stoor ik me aan de lantaarnpaal. Hij doorbreekt de lijn zeg maar.
Bob Popcorn schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 12:24:
[afbeelding]

De tweede meeuw op weg naar terschelling. Een vervolg op mijn vorige meeuwenfoto. :)
Testcase? Showcase! Meer heb ik niet te zeggen.

[ Voor 69% gewijzigd door Josh op 19-10-2006 13:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bob Popcorn
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 19:23

Bob Popcorn

Plop!

Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/cfdiemel/meeuwtje.jpg

De tweede meeuw op weg naar terschelling. Een vervolg op mijn vorige meeuwenfoto. :)

Kan niet stoppen met ontploffen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Exigence
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 18:52

Exigence

dnkroz

Zap:
Afbeeldingslocatie: http://www.exigence.nl/meuk/IMG_3994_E.jpg

- F/2,8
- 1/20s
De rest kun je uit de EXIF halen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Het Fantoom
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 20:07
Exigence schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 15:38:
Zap:
[afbeelding]

- F/2,8
- 1/20s
De rest kun je uit de EXIF halen :)
Ik krijg geen exif-informatie van deze foto, ben ik de enige?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Exigence
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 18:52

Exigence

dnkroz

Het Fantoom schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 16:18:
[...]

Ik krijg geen exif-informatie van deze foto, ben ik de enige?
Bij mij staat de informatie er toch echt in :?
Het Fantoom schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 16:25:
[...]

Waarmee bekijk je die dan, met viewexif krijg ik geen resultaat. Kan goed aan m'n pc liggen hoor, maar vind het wel vreemd.
Afbeelding opslaan en onder bestandseigenschappen kijken :)

[ Voor 39% gewijzigd door Exigence op 19-10-2006 16:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Het Fantoom
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 20:07
Exigence schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 16:21:
[...]

Bij mij staat de informatie er toch echt in :?
Waarmee bekijk je die dan, met viewexif krijg ik geen resultaat. Kan goed aan m'n pc liggen hoor, maar vind het wel vreemd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tonysettanta
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 12-07-2023
Verwijderd schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 20:50:
[...]

Volgende keer even met de appelboor een gat maken om de draadjes vanaf de onderkant aan te kunnen sluiten. ;)
zolang het maar geen 220volt is he. _O-

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SIMPY.be
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 29-07 09:58
Exigence schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 15:38:
Zap:
[afbeelding]

- F/2,8
- 1/20s
De rest kun je uit de EXIF halen :)
Prachtig, vooral omdat die dus met een gewoon campact camera is gemaakt!
De EXIF werkt bij mij wel btw (exif-firefox extension)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hansvanzet
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 18-08 20:47
Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/vanzet/fotosgot/hout.jpg

Canon EOS 350D - 17-70 Sigma - 70-300 Sigma


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Sorry, ik kan hem niet waarderen. Voor mij is het gewoon een foto van een balk

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 08:07

Nomad

Moderator Foto & Video

a.k.a. Martijn

Zo'n foto heeft wel potentie, maar je moet het dan hebben van nabewerken. Ik heb er dus een poging op gewaagd, vind je het vervelend dat ik hem neerzet, dan haal ik hem weer weg.
hansvanzet zijn foto die ik geprobeerd heb beter te bewerken om er iets bijzonders van te maken
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/nomad85/postmapje/hout%20copy.jpg

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dannr
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 15:16
Even inhalen maar weer ;)

@woudew: Compositie vind ik leuk en origineel, maar hij is wel erg grauw, en er is eigenlijk ook wel erg veel grijze lucht zo. Maar het idee met de straatstenen is zeker goed. Beetje meer contrast heeft hij wel echt nodig imho.
@Laukui: Mooie plaat! Heeerlijke kleuren, mooie scherpte, mooi hoe de lijn van het gebouw langs de rand van de foto loopt (nou ja, ongeveer dan :+ ).
@Spits: Leuk abstract, geen idee wat het was tot je het zei, maar wel eens met MIJ: Haal dat zwart onderaan weg.
@tonysettanta: Te breed voor het forum. Het idee is leuk, maar technisch kan er nog veel verbeterd worden, bijv: de appel is grauw (lekker kleurig is een stuk mooier, denk ik), het lampje loopt rechts zo over in de achtergrond (kies een andere kleur) en het mag allemaal wel wat scherper.
@hansvanzet: Qua scherpte, compositie en kleuren van de bloem natuurlijk dik in orde, maar ik had liever een andere kleur achtergrond gezien dan dat sombere zwart.
@ThomasW: Crossprocessing vind ik altijd wel mooi, zo ook hier. Had van mij nog wel iets extremer gemogen zelfs, hardere contrasten bijv. Verder had ik hem graag rechtop gezien (dus de verticale lijnen graag verticaal ;) ), en vind ik het jammer dat je een stukje hand en een stukje voet mist. Erg scherper had idd ook nog wel gemogen. Maar, nevertheless, erg leuke plaat van het joch.
@Sharky: Prettige scherpte, duotone vind ik goeie keuze. Had van mij onderin nog wel iets lichter, of bovenin iets donkerder gemogen. Nu wordt mijn aandacht wat teveel naar het voorhoofd en daarboven getrokken, dat is jammer, want de ogen hebben zeker wel iets. Ik vind de "bozige" (nofi) blik ook jammer.
@Enanoe: Ik ben niet heel enthousiast; de lucht is me wat te uitgebeten. Wordt misschien beter als je een dun kadertje om je foto zet, want nu loopt dat wit over in de achtergrond van 't forum. Kortom: De zon in het hoekje is zonder meer mooi gezien, maar de uitwerking wordt ik nog niet vreselijk enthousiast van.
@Vaal: Hij doet een beetje gerenderd aan, ik weet niet hoe dat komt. Verder vind ik hem *super*.
@Exigence: Wat een geweldig mooie plaat. Ik wou dat ik zulke foto's maakte, echt, ik vind hem ontzettend mooi, en de keuze voor zwart/wit is ook een heel goede. Super, meer kan ik er niet van maken. Respect ook voor je kunsten met een relatief eenvoudige A95.
@hansvanzet: Eensch met nomad85: zoals je hem neerzet is het niet veel (mijn mening), de poging van nomad85 vind ik al wat beter, maar wordt ik ook nog niet gillend enthousiast van. Sorry, hij doet me gewoon niet zoveel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Josh
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 11-12-2021

Josh

A Cloggy in Norway

Afbeeldingslocatie: http://www.tgroen.nl/upload/files/dsc_3030-border.jpg
Nikon D50 met simpele 70-300 3.5-5.6 APO op 220 mm. F/10, 1/400e

[ Voor 34% gewijzigd door Josh op 20-10-2006 14:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • m_a_rnix
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-03 14:09
Afbeeldingslocatie: http://www.rnix.nl/pics/tram.th.jpg

Was eigenlijk bedoeld als entry voor de contest, maar past toch niet vind ik. Maar vond hem wel goed gelukt.

[ Voor 4% gewijzigd door m_a_rnix op 20-10-2006 14:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tonysettanta
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 12-07-2023
Dannr schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 09:16:
Even inhalen maar weer ;)

@woudew: Compositie vind ik leuk en origineel, maar hij is wel erg grauw, en er is eigenlijk ook wel erg veel grijze lucht zo. Maar het idee met de straatstenen is zeker goed. Beetje meer contrast heeft hij wel echt nodig imho.
@Laukui: Mooie plaat! Heeerlijke kleuren, mooie scherpte, mooi hoe de lijn van het gebouw langs de rand van de foto loopt (nou ja, ongeveer dan :+ ).
@Spits: Leuk abstract, geen idee wat het was tot je het zei, maar wel eens met MIJ: Haal dat zwart onderaan weg.
@tonysettanta: Te breed voor het forum. Het idee is leuk, maar technisch kan er nog veel verbeterd worden, bijv: de appel is grauw (lekker kleurig is een stuk mooier, denk ik), het lampje loopt rechts zo over in de achtergrond (kies een andere kleur) en het mag allemaal wel wat scherper.
@hansvanzet: Qua scherpte, compositie en kleuren van de bloem natuurlijk dik in orde, maar ik had liever een andere kleur achtergrond gezien dan dat sombere zwart.
@ThomasW: Crossprocessing vind ik altijd wel mooi, zo ook hier. Had van mij nog wel iets extremer gemogen zelfs, hardere contrasten bijv. Verder had ik hem graag rechtop gezien (dus de verticale lijnen graag verticaal ;) ), en vind ik het jammer dat je een stukje hand en een stukje voet mist. Erg scherper had idd ook nog wel gemogen. Maar, nevertheless, erg leuke plaat van het joch.
@Sharky: Prettige scherpte, duotone vind ik goeie keuze. Had van mij onderin nog wel iets lichter, of bovenin iets donkerder gemogen. Nu wordt mijn aandacht wat teveel naar het voorhoofd en daarboven getrokken, dat is jammer, want de ogen hebben zeker wel iets. Ik vind de "bozige" (nofi) blik ook jammer.
@Enanoe: Ik ben niet heel enthousiast; de lucht is me wat te uitgebeten. Wordt misschien beter als je een dun kadertje om je foto zet, want nu loopt dat wit over in de achtergrond van 't forum. Kortom: De zon in het hoekje is zonder meer mooi gezien, maar de uitwerking wordt ik nog niet vreselijk enthousiast van.
@Vaal: Hij doet een beetje gerenderd aan, ik weet niet hoe dat komt. Verder vind ik hem *super*.
@Exigence: Wat een geweldig mooie plaat. Ik wou dat ik zulke foto's maakte, echt, ik vind hem ontzettend mooi, en de keuze voor zwart/wit is ook een heel goede. Super, meer kan ik er niet van maken. Respect ook voor je kunsten met een relatief eenvoudige A95.
@hansvanzet: Eensch met nomad85: zoals je hem neerzet is het niet veel (mijn mening), de poging van nomad85 vind ik al wat beter, maar wordt ik ook nog niet gillend enthousiast van. Sorry, hij doet me gewoon niet zoveel.
kritiek is leuk bedoeld, maar dit vindt ik wel erg negatief maar dat kan aan mij liggen. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wisselwerking
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:51
@GsJosh: prairiehondje heb ik al veeeeeeel te vaak gezien ;) Maar ik vind het wel een nette plaat. De achtergrond is lekker rustig en de kleuren en compositie zijn ook ok.
@Verbal_Kint: het lijnenspel is om zich wel ok. Jammer vind ik echter dat er iemand staat. Onderbreekt namelijk het lijnenspel. Verder zou ik liever alles wat scherper zien. Juist vanwege het feit dat de plaat het moet hebben van het lijnenspel. En ik vind hem wat grauw (komt waarschijnlijk door het grauwe Nederlandse weer). Dus persoonlijk zou ik hem nog wat bijtrekken in Photoshop.

@tonysettanta: naar mijn idee geeft Dannr toch wel netjes commentaar op jouw plaat hoor. :)

[ Voor 7% gewijzigd door wisselwerking op 20-10-2006 15:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • m_a_rnix
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-03 14:09
@relonky, bedacht ik me net zelf ook toen ik de exif las. Foto is gewoon vrolijk op auto gemaakt, maar had beter f7 of zo kunnen gebruiken (sluitertijd was nu 1/420, dus daar zat nog wel wat ruimte).

Die persoon was me idd ook opgevallen, maar ja, die mag je ook niet zomaar wegsturen he, wist ook niet hoeveel tijd ik nog had, aangezien ik de volgende tram wel moest hebben :)

Ik zal eens kijken of ik er met fireworks/gimp nog wat aan kan doen (heb een legale pc, wil dat graag zo houden).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tonysettanta
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 12-07-2023
relonky schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 15:10:
@GsJosh: prairiehondje heb ik al veeeeeeel te vaak gezien ;) Maar ik vind het wel een nette plaat. De achtergrond is lekker rustig en de kleuren en compositie zijn ook ok.
@Verbal_Kint: het lijnenspel is om zich wel ok. Jammer vind ik echter dat er iemand staat. Onderbreekt namelijk het lijnenspel. Verder zou ik liever alles wat scherper zien. Juist vanwege het feit dat de plaat het moet hebben van het lijnenspel. En ik vind hem wat grauw (komt waarschijnlijk door het grauwe Nederlandse weer). Dus persoonlijk zou ik hem nog wat bijtrekken in Photoshop.

@tonysettanta: naar mijn idee geeft Dannr toch wel netjes commentaar op jouw plaat hoor. :)
vindt je? foto is te breed, kan technisch beter, appel is te grauw, lampje loopt zo over in achtergrond
en mag allemaal wat scherper. vindt het niet erg opbeurend.
maar zoals gezegd het kan aan mij liggen. sorry hoor. :'(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wisselwerking
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:51
@tonysettanta: Ik denk dat je het anders moet lezen. Hij geeft je punten waarop je zou kunnen letten om een volgende foto beter te maken. Dus je moet je niet vastklampen aan de foto die je hebt gepost, maar kijken naar een foto die je nog gaat maken. Oftewel doe iets met de kritieken en wordt een betere fotograaf (ofzo). En laat je zeker niet afschrikken door de commentaren die je soms te verduren krijgt. Op een forum komt het nog wel eens ongenuanceerd over. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TomSwinnen
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 14-06-2024

TomSwinnen

Is er ook helemaal klaar voor!

Afbeeldingslocatie: http://home.scarlet.be/~swinneke/audio/008.jpg

Oorspronkelijk voor het "Post hier foto's en specs van je home-cinema" topic, maar vond het wel een leuke foto. :)

Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alexji
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 12-09 12:12
Afbeeldingslocatie: http://www.roflpantoffel.nl/uploadedimages/fotoow.jpg

Wou hem eigenlijk voor fotoopdracht plaatsen, "patronen".Maar aangezien dit mijn eerste fotopost hier ooit is en ik er zelf van fotografie weinig af weet, graag commentaar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hansvanzet
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 18-08 20:47
nomad85 schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 22:30:
Zo'n foto heeft wel potentie, maar je moet het dan hebben van nabewerken. Ik heb er dus een poging op gewaagd, vind je het vervelend dat ik hem neerzet, dan haal ik hem weer weg.
hansvanzet zijn foto die ik geprobeerd heb beter te bewerken om er iets bijzonders van te maken
[afbeelding]
Nee hoor, ik vind het prima dat je hem hier weer bewerkt neerzet. Ik vind de foto leuk vanwege het lijnenspel. Dat het onderwerp 'gewoon een balk' is (enanoe).....tja... ik zie wel meer onderwerpen voorbij komen waarvan ik denk....tja...
IBedant voor het commentaar ( Nomad, Dannr) want daarom plaats ik ze hier. Om van te leren dus!

Canon EOS 350D - 17-70 Sigma - 70-300 Sigma


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TomSwinnen
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 14-06-2024

TomSwinnen

Is er ook helemaal klaar voor!

hansvanzet schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 19:47:
[...]
Dat het onderwerp 'gewoon een balk' is (enanoe).....tja... ik zie wel meer onderwerpen voorbij komen waarvan ik denk....tja...
Met slim. Het is niet zozeer "wat" het onderwerp is, maar hoe je het brengt. :)

Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hansvanzet
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 18-08 20:47
TomSwinnen schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 23:14:
[...]

Met slim. Het is niet zozeer "wat" het onderwerp is, maar hoe je het brengt. :)
Helemaal mee eens. Met enkel commentaar zoals 'ik vind er niets aan' of 'wat een vette foto zeg!' kun je weinig beginnen (alhoewel het tweede commentaar wel leuk is natuurlijk :) ).

Canon EOS 350D - 17-70 Sigma - 70-300 Sigma


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Spits
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 19-02 08:01
Dannr schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 09:16:
Even inhalen maar weer ;)

[...]
@Spits: Leuk abstract, geen idee wat het was tot je het zei, maar wel eens met MIJ: Haal dat zwart onderaan weg.
[...]
Nu begrijp ik jullie pas goed. Ik dacht dat MIJ bedoelde om ook de onderste rij lampen weg te croppen, maar idd het zwarte wegkroppen geeft een veel betere plaat. Stom eigenlijk dat ik dat zelf niet zag. Bedankt voor het commentaar allebei, hier leer ik van ;)

Edit:
Ik heb hem even gecropped:
2e versie

[ Voor 9% gewijzigd door Spits op 21-10-2006 12:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dannr
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 15:16
@tonysettanta: Relonky heeft gelijk met "Op een forum komt het nog wel eens ongenuanceerd over." Ik heb nooit de bedoeling om vervelend te doen, maar zeker als je op een wat groter aantal posts commentaar wil geven word je gauw wat kort door de bocht, en als ik mijn eigen tekst nog eens nalees komt het wat botter over dan bedoeld. Sorry daarvoor. Wel blijf ik bij "goed idee, maar technisch mag het beter". Ik zou zeggen: Verbaas ons met een nieuwe versie! En, while I'm at it, maak dat dan alsjeblieft een 600px brede versie.

@TomSwinnen: Lekkere plaat, zonder meer, en leuk gebruik van de scherptediepte. Wat ik een beetje mis is 1 echt belangrijk punt waar de scherpte ligt. Het zou echt iets toevoegen als (bijv) de scherpte alleen op het woord "Kenwood" ofzo lag, begrijp je wat ik bedoel?

@Alexji: Mooie detailopname, vrij standaard, maar technisch heel behoorlijk uitgevoerd. Zou een goede inzending zijn geweest voor de weekopdracht. Verber ben ik er nog niet uit of het uitgebeten wit bovenop me stoort ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Keida
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20:03

Keida

dr.

Foto van een Gier, Gambia,

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/mdz/gier.jpg
(klik voor originele grootte)

Geschoten met Canon EOS 350D met Sigma 55-200, f/6.3, 1/320s

Opmerkingen: Hij bewoog net naar beneden. Foto heeft duidelijke scherptediepte, maar ik weet niet helemaal zeker of er uberhaupt 1 stukje geheel scherp is.

IJsdikte op de Elfstedentocht


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • errrrrnie
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 27-08 17:33
Afbeeldingslocatie: http://xs208.xs.to/xs208/06420/tuintje2.JPG
*klik*
Sinds 2dagen heb ik een EOS 350D, en zit nu een beetje met de opties te kloten

[ Voor 21% gewijzigd door errrrrnie op 22-10-2006 02:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeOpHyTe-NL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 14:03
Ook van mij nog maar een foto :)
heb de camera nog niet zo lang (s5600)
En deze foto is gemaakt tijdens een 'schooltripje' weekje berlijn :)
De kleuren zijn behoorlijk aangepast in Photoshop, maar ik vind dat juist wel mooi. (dat extreme, onrealistische :) )
Afbeeldingslocatie: http://i140.photobucket.com/albums/r29/JasperMous/FullMotion.jpg

#oeps, te groot, even wachten, hmmm volgens mij wordt de thumb automatisch 600 breed? Als hij niet goed is, haal hem maar weg hoor. :)

[ Voor 39% gewijzigd door NeOpHyTe-NL op 22-10-2006 11:47 . Reden: Plaatje te groot? ]

Beginning to realize the power...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rudedadude
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 12:39

Rudedadude

Maybe we were born to run

Ik vind dat roze niet echt mooi, bovendien laten de witte vlakken rond het gebouw en de boom wel erg duidelijk zien dat ermee geshopt is. De foto an sich vind ik wel weer mooi.

Omdat ik zelf weer eens wat aan het pielen ben met m'n camera:

Afbeeldingslocatie: http://img241.imageshack.us/img241/776/fiat2dw5.jpg

Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

NeOpHyTe-NL schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 11:45:
Ook van mij nog maar een foto :)
heb de camera nog niet zo lang (s5600)
En deze foto is gemaakt tijdens een 'schooltripje' weekje berlijn :)
De kleuren zijn behoorlijk aangepast in Photoshop, maar ik vind dat juist wel mooi. (dat extreme, onrealistische :) )
[afbeelding]

#oeps, te groot, even wachten, hmmm volgens mij wordt de thumb automatisch 600 breed? Als hij niet goed is, haal hem maar weg hoor. :)
Ik wil deze camera misschien ook gaan kopen, maar heb je een paar foto's online staan zonder een bewerking ??

en wat zijn je instellingen van de fuji.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeOpHyTe-NL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 14:03
Als je even je mail geeft, dan zal ik wat foto's doorsturen :)
Ik maak vaak foto's in de 'M' stand, en anders 'auto' voor de kiekjes :)

Beginning to realize the power...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 18:42

Sharky

Skamn Dippy!

Afbeeldingslocatie: http://caustics.gotdns.com/zooi/got/foto/zlk.jpg
klikbaar

In het Noorder Dierenpark. Hij lag zo lekker in het zonnetje :)

This too shall pass


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Frank|A
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 16-01-2013
Lekker aan het zonnen :D leuke foto, maar niet bijzonder.

Afbeeldingslocatie: http://img.photobucket.com/albums/v345/chemicalpiet/herst1-1.jpg

Pentax k10d - Blog - Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeOpHyTe-NL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 14:03
Hmmm wat raar! Inderdaad ziet het er een beetje maf uit, hier een nieuwe versie van mijn foto :)
Afbeeldingslocatie: http://i140.photobucket.com/albums/r29/JasperMous/BerlininFullMotion.jpg

iemand nog tips om hem nog wat 'heftiger' te maken? De kleuren mogen er nog wel wat meer uitspringen. :)

Beginning to realize the power...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rudedadude
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 12:39

Rudedadude

Maybe we were born to run

Ik vind de foto nogal blauwig. Ik heb dat er uit gehaald, iets gespeeld met de toning en een licht oranje filter erover gegooid

Afbeeldingslocatie: http://img263.imageshack.us/img263/7645/berlininfullmotionzo0.jpg

Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fotoklaasje
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 05-09 15:23
ben benieuwd wat jullie van deze vinden
Afbeeldingslocatie: http://www.klaasje.com/gallery/misc/selfportrait/medium/0002.jpg

[ Voor 6% gewijzigd door fotoklaasje op 22-10-2006 20:34 ]

http://www.klaasje.com


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeOpHyTe-NL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 14:03
@Rudedadude: Wauw! Heel mooi, mag ik vragen wat je precies hebt gedaan? ik bedoel eigenlijk hoe in photoshop?

@fotoklaasje: Ik heb er natuurlijk weinig verstand van, maar ik vind hem lekker scherp een een hele mooie belichting!

Beginning to realize the power...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rudedadude
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 12:39

Rudedadude

Maybe we were born to run

@ Door: NeOpHyTe-NL : lastig uit te leggen: ik gebruik Photoimpact en geen photoshop, maar ik neem aan dat dit zonder meer ook mogelijk is in Photoshop. Ik denk iets van het aanpassen van de kleurbalans (Rood/groen/blauw), het aanpassen van de curves / tonemap en een duotone filter waarbij de orginele kleuren van de foto grotendeels intact blijven.

@fotoklaasje: ik vind het technisch een mooie foto, waarbij het misschien nog net iets mooier geweest om ook iets van het rechteroog zichtbaar te hebben

Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Estuera
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 13-09-2024
NeOpHyTe-NL schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 14:18:
Als je even je mail geeft, dan zal ik wat foto's doorsturen :)
Ik maak vaak foto's in de 'M' stand, en anders 'auto' voor de kiekjes :)
Idem voor mij, ik wil em ook kopen.

Zou je me wat foto's kunnen melen? liefst op maximale resolutie :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeOpHyTe-NL
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 14:03
Geen enkel probleem, stuur even een mailtje naar: jaspie_ps2(at)hotmail(dot)com
Ik zal morgen eens even kijken wat ik heb liggen, of wat ik even kan maken. :)

Beginning to realize the power...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Afbeeldingslocatie: http://www.superschaapje.nl/plaatjes/tweakers/dscf0062kl.jpg

Ik had een aantal foto's maar kon niet echt kiezen dus daarom maar eerst deze. Doordat het zulk mooi weer was die dag vond ik deze foto wel erg mooi. Zeker voor de fans van six feet under ja de heuvel mist maar toch.

Vooral de donderwolk en de schaduw vond ik mooi. De foto is genomen met mn Fuji S5600.

Ik heb niet echt speciale instelling gebruikt omdat ik die camera net 2 dagen had, maar vind dat ie toch mooi is geworden.


grote versie:
http://www.superschaapje.nl/plaatjes/tweakers/DSCF0062.JPG

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LoneGunman
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Ik denk niet dat deze foto hier op z'n plaats is, wellicht zou je hier eerst eens moeten kijken: Solo testcasefoto's - om van te leren | Deel 5

De foto is erg grauw, contrastloos en qua compositie ook niet alles. Je zou er met wat nabewerking nog wel iets leuks van kunnen maken, maar de basis is al niet te best. Zoals ook duidelijk staat vermeld bij het posten hier: "Wees SUPERkritisch op je eigen foto voordat je post".

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik plaats hier voor het eerst een foto, dus de keuze voor testcase lijkt me duidelijk :)

Afbeeldingslocatie: http://www.sinds1984.nl/dump/got_vivo44.jpg
Technische info: 1/80 - f/8.0 - ISO 200 @ 18 mm
Camera: Nikon D50 + 18-55 kitlens

De foto is genomen in een nieuwe shopping mall hier in Singapore. De witte constructie is een semi-transparant dak.

Qua bewerking is er gecropt en een beetje met de levels gespeeld + tweemaal een cross-process (groenig + gelig) eroverheen als adjustment layers en die dan terugschroeven qua doorzichtigheid zeg maar. Het geeft net een beetje extra, zeker omdat de originele kleuren nogal wit / flets zijn ;)

Het is jammer dat de vrouw op het bankje weinig expressie toont, dus daar heb ik verder ook niet zoveel nadruk op gelegd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ajhaverkamp
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 24-08 23:13

ajhaverkamp

gewoon Arjan

Verwijderd schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 15:57:
Ik plaats hier voor het eerst een foto, dus de keuze voor testcase lijkt me duidelijk :)
Lekker hoor! Je ogen worden automatisch naar de diepte getrokken. De vrouw op de foto geeft een goed idee van de grootte van het geheel. Nogmaal, ik vind hem fijn, ook de kleuren zijn zo lekker.

This footer is intentionally left blank


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zo eindelijk dan ook mijn eerste foto, deze zomer gemaakt op Martinique.

Toestel:
Canon Powershot A80 in onderwaterbehuizing
overiges instellingen weet ik zo niet. Foto is klikbaar.
Lichtjes bewerkt, foto was beetje scheef genomen dus even gedraait en gecropped.
Afbeeldingslocatie: http://thekip.nl/static/got/IMG_0100(edited)s.jpg

Ik ben benieuwd naar het commentaar

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nadroJ
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 13:46
Verwijderd schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 18:11:
Zo eindelijk dan ook mijn eerste foto, deze zomer gemaakt op Martinique.

Toestel:
Canon Powershot A80 in onderwaterbehuizing
overiges instellingen weet ik zo niet. Foto is klikbaar.
Lichtjes bewerkt, foto was beetje scheef genomen dus even gedraait en gecropped.
[afbeelding]

Ik ben benieuwd naar het commentaar
Het lijkt wel of je een vlek op je lens hebt zitten rechtsboven het midden. Daar is de foto duidelijk minder scherp. Toch wel storend imo. Verder een leuke foto! maar je kan 'm nog veel beter bewerken dan dat je nu gedaan hebt. Heb alleen het contrast en helderheid aangepast, beetje USM, 20 sec. werk.
Afbeeldingslocatie: http://nadroj.zoto.com/img/400x300x0/e92f064fb2e2f8b41e682dadd4b2ffa3-.jpg

Sowieso schrijf je zo!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 14:15

aerofreak

Steve Jobs

nadroJ schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 18:28:
[...]


Het lijkt wel of je een vlek op je lens hebt zitten rechtsboven het midden. Daar is de foto duidelijk minder scherp. Toch wel storend imo. Verder een leuke foto! maar je kan 'm nog veel beter bewerken dan dat je nu gedaan hebt. Heb alleen het contrast en helderheid aangepast, beetje USM, 20 sec. werk.
[afbeelding]
Misschien een waterdruppel ofzo ;) zit namelijk in onderwaterbehuizing

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kjoe_Ljan
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 03-09 10:25
Verwijderd schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 18:11:
Zo eindelijk dan ook mijn eerste foto, deze zomer gemaakt op Martinique.

Toestel:
Canon Powershot A80 in onderwaterbehuizing
overiges instellingen weet ik zo niet. Foto is klikbaar.
Lichtjes bewerkt, foto was beetje scheef genomen dus even gedraait en gecropped.
[afbeelding]

Ik ben benieuwd naar het commentaar
Focal Length: 7.8mm
Exposure Time: 0.0020 s (1/500)
Aperture: f/6.3


Ik ben zo vrij geweest :)

[Aylin]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nadroJ
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 13:46
aerofreak schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 19:10:
[...]
Misschien een waterdruppel ofzo ;) zit namelijk in onderwaterbehuizing
Ja dat zal 't wel zijn :D

Sowieso schrijf je zo!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tonysettanta
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 12-07-2023
fotoklaasje schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 20:34:
ben benieuwd wat jullie van deze vinden
[afbeelding]
misschien iets witte rook uitblazen? maar goede foto mooie belichting *O*

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dannr
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 15:16
't Is druk hier deze week ;)

@Keida: Er is wel een stukje geheel scherp, volgens mij, namelijk 't oog. Dat is aan de ene kant goed, want dat is waar het oog van de kijker nu eenmaal heengetrokken wordt. Aan de andere kant vind ik het bij deze foto toch wel storend dat de snavel niet scherp is. De compositie vind ik wel dik in orde, en de groene achtergrond rechts vind ik ook erg mooi. Je hebt gewoon pech gehad dat hij bewoog, dus volgende keer beter ;)
@errrrrnie: Je hebt succesvol met de opties gekloot, denk ik, want de belichting is goed. Verder vind ik het eerlijk gezegd nogal een saaie plaat; ik kan niet 1 speciaal onderwerp ontdekken. De fiets is een kandidaat voor het onderwerp, maar dan zijn er toch teveel afleidende elementen.
@NeOpHyTe-NL: (Het forum maakt hem automatisch 600px breed, ja, wat een nogal lelijke vorm van resizen is. Je kunt dat beter zelf doen...) De kleurtjes en de heftige bewerking vind ik wel OK, maar je bent slordig geweest (witte vlakken). Het grootste probleem lijkt me echter dat de kleur van het gebouw en de kleur van de lucht vrijwel dezelfde zijn; dat zou het eerste zijn waar ik iets aan doe (en dat kan nooit moeilijk zijn ;)). Hij heeft zeker wel potentie, vind ik.
De nieuwe versie die je post is beter, maar het lucht/gebouw probleem blijft. De versie van Rudedadude heeft ook wel iets, al vond ik dat blauwige niet storend ofzo. Wel lijkt de laatste wat meer contrast te hebben, wat ik wel weer erg prettig vind.
@Rudedadude: Op het moment dat ik dit type is het plaatje plotseling verdwenen, @Rudedadude: Op het moment dat ik dit type is het plaatje plotseling verdwenen, [strike]en ik herinner me niet meer wat er stond :([/] En aan de bestandsnaam te zien was het die blauwe fiat, groene achtergrond, druppels erop? Erg lekkere plaat, iirc, vooral het contrast tussen blauw en groen viel me in positieve zin op.
@Sharky: Wat een ontzettend heerlijke compositie! Perfect. Hij mag wel iets scherper van mij (met name de snorharen, bijvoorbeeld, vind ik wel mooi als die er echt scherp uitkomen), en iets minder groen op de achtergrond, maar dat zijn details. Ik vind het een heerlijke plaat.
@The Alchemist: Ik weet niet of je "leuke foto, maar niet bijzonder" bedoelt over Sharky of jou ;) Anyway, je hebt een mooie rustgevende foto gemaakt, technisch prima uitgevoerd, mooi scherp, niets op aan te merken. Zou het leuk doen aan de muur, maar ik heb er geen wow-gevoel bij, helaas.
@fotoklaasje: Een heerlijke sfeerplaat, alleen (zoals Rudedadude ook al zegt) had het linkerdeel van het gezicht wel ietsjes lichter gemogen. Witte rook is wel een goed idee van tonysettanta. Maar: Erg mooi gedaan, super sfeertje.
@DomoG: Compositie vind ik dik in orde, en de vrouw op het bankje geeft een prima indruk van de grootte. Hij is alleen wel wat te groen naar mijn smaak. Cross-processing vind ik vaak mooier als er ook heel veel contrast bij is, en dat is hier niet. Het gevoel wat over blijft is dat het te groenig is. Maar goed, mijn mening verschilt dus van die van ajhaverkamp ;)
@thekip: 600px breed is de norm op dit forum. Verder is de compositie niet heel spannend, en (ook door de onderwaterbehuizing, denk ik) is de foto best wel flets. De bewerking die nadroJ post kijkt al een heel stuk lekkerder weg. Wat mij betreft mag er ook nog wel wat van dat (heerlijk groene, dat wel) water aan de onderkant weggeknipt. Kortom: Mooi eiland, maar een standaard vakantiekiekje. Er is meer van te maken.


En dan nog eentje van mijzelf:
Afbeeldingslocatie: http://img69.imageshack.us/img69/5818/img4313edit2600ui5.jpg

350D; bewerking: Rechtgezet, beetje shadow/highlights om het linksonder niet helemaal dicht te laten lopen, de lucht flink wat donkerder gemaakt, wat gespeeld met curves voor wat extra contrast, de verzadiging wat teruggezet omdat anders de rode steen wel erg rood werd, en natuurlijk wat USM.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 14:15

aerofreak

Steve Jobs

@ Dannr

mooie foto maar ik vind het water en de lucht net wat te grijs het geeft wel een mooi effect met het gebouw maar ik zou de lucht nog donkerder maken (of lichter) als de kleuren maar niet gelijk zijn daar lijkt het namelijk veel op :P

sorry dat ik zo zeikerig ben O-)

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dannr
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 15:16
Daarvoor post ik hem ;) maar ik snap niet wat je bedoelt met
als de kleuren maar niet gelijk zijn
welke kleuren?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 14:15

aerofreak

Steve Jobs

het water en de lucht mijn = persoonlijke mening ;)

[ Voor 42% gewijzigd door aerofreak op 24-10-2006 07:27 ]

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

bedankt voor het commentaar mensen, dat witte vlekje is zeer waarschijnlijk inderdaad een druppeltje (of de overblijfselen ervan) geweest. Het bewerken moet ik me nog een beetje eigen maken maar wat is USM waar Nadroj het over heeft?

Heb alleen het contrast en helderheid aangepast, beetje USM, 20 sec. werk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dannr
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 15:16
Een wat heftiger bewerking (misschien wel een beetje te heftig zelfs...)
Afbeeldingslocatie: http://img85.imageshack.us/img85/2536/img4313edit3600pz5.jpg

Ik ben er zelf nog niet helemaal uit; vind de rust van de eerste foto ook wel prettig, maar deze knallende versie heeft ook wel iets.

@thekip: USM is Unsharp Mask, wat (verwarrend genoeg) de foto juist scherper maakt. Zit in Photoshop onder Filter->Sharpen, en in [google=unsharp mask] zit een heleboel uitleg ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 14:15

aerofreak

Steve Jobs

deez vind ik echt mooi O+

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Toff
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 09-08 20:14

Toff

FP ProMod
@Dannr: Doe mij die eerste maar. Heerlijke plaat die rust uistraalt. Water en lucht zijn nu eenmaal vaak grauw. Overbewerking verstoort die rust (voor mij dan). Lekker lijnenspel en verrassende reflecties. Enige (kleine) minpuntje is dat die witte boot er net niet helemaal op staat. Een bootlengte meer naar het midden was mooier geweest, denk ik, ook in de reflecties (gok ik).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kjoe_Ljan
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 03-09 10:25
Dannr schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 08:18:
Een wat heftiger bewerking (misschien wel een beetje te heftig zelfs...)

Ik ben er zelf nog niet helemaal uit; vind de rust van de eerste foto ook wel prettig, maar deze knallende versie heeft ook wel iets.

@thekip: USM is Unsharp Mask, wat (verwarrend genoeg) de foto juist scherper maakt. Zit in Photoshop onder Filter->Sharpen, en in [google=unsharp mask] zit een heleboel uitleg ;)
Ik ben sowieso niet zo'n hele grote fan van nabewerking, maar dit gaat écht te ver. Dit is, zoals hier boven ook al staat aangegeven, niet realistisch meer en ik vind dat het daardoor ook niet mooi meer is...

De volgende foto heb ik genomen in opdracht van mn ouders :+ Ze vonden het zo'n mooi bloempje :P
Nadelen: hij was niet helemaal scherp (gesharpend in PS) en het zwart is niet helemaal zwart...
Afbeeldingslocatie: http://xs208.xs.to/xs208/06432/orchid-fok.jpg

[Aylin]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rudedadude
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 12:39

Rudedadude

Maybe we were born to run

Dannr schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 08:18:
Een wat heftiger bewerking (misschien wel een beetje te heftig zelfs...)

Ik ben er zelf nog niet helemaal uit; vind de rust van de eerste foto ook wel prettig, maar deze knallende versie heeft ook wel iets.
Deze foto heeft teveel usm en dat is goed te zien in de scheiding tussen de lucht en het gebouw. Ik zou ergens halverwege de 2 foto's gaan zitten :P

Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wisselwerking
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:51
@dannr: die eerste mag wel wat meer pit gebruiken, maar de 2e plaat vind ik weer te heftig. Verder is het idd jammer van die boot die wordt afgesneden.
@kloe_ljan: hij is nog steeds niet scherp, wat bij bloemetjes fotograferen over het algemeen toch niet al te moeilijk hoeft te zijn (bloemen lopen niet weg en bewegen niet (er van uitgaande dat het niet waait oid). Verder vind ik de compositie ook niet interessant om naar te kijken. Probeer bijvoorbeeld eens de steel scheef de plaat in te laten lopen. Gewoon een beetje verschillende standpunten pakken en kijken wat er leuk uit komt.

Ook nog even een van mijn kant. Foto geschoten in Emmen. Ik zit een beetje te twijfelen of ik de vogel nog wat meer moet bij trekken met behulp van highlights.

Afbeeldingslocatie: http://www.wisselwerking.nl/upload/dierentuin%20emmen%2021102006%20002.jpg

[ Voor 6% gewijzigd door wisselwerking op 24-10-2006 22:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kjoe_Ljan
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 03-09 10:25
relonky schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 22:23:
@kloe_ljan: hij is nog steeds niet scherp, wat bij bloemetjes fotograferen over het algemeen toch niet al te moeilijk hoeft te zijn (bloemen lopen niet weg en bewegen niet (er van uitgaande dat het niet waait oid). Verder vind ik de compositie ook niet interessant om naar te kijken. Probeer bijvoorbeeld eens de steel scheef de plaat in te laten lopen. Gewoon een beetje verschillende standpunten pakken en kijken wat er leuk uit komt.
ik fotografeer nog niet zo heel lang en om bewegingsonscherpte te voorkomen, maak ik gebruik van een zo groot mogelijk diafragma, dus wordt de DOF sowieso erg klein... Dat is ook het grootste probleem van de onscherpte, denk ik...

Ik heb sowieso besloten om morgen nog een poging te wagen met deze plant... ;)

[Aylin]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Postman81
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Postman81

Belt normaal maar 1 keer.

Mijn eerste bijdrage in een fototopic:

Afbeeldingslocatie: http://postman81.kicks-ass.net/download/schiphol.jpg
Pagina: 1 2 ... 11 Laatste

Dit topic is gesloten.