Het kan in ieder geval met Tab Mix Plus, of het zonder extensie kan weet ik niet.tatata schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 12:43:
Hmmm wanneer ik iets wil zoeken en daarvoor de searchbar rechts bovenin gebruik dan opent hij de result in mijn huidige tab. In mijn FF1.5 had ik dat niet. Ik kan deze optie nergens meer vinden?
Jip, dit is wel in te stellen. Moet je deze extensie ff gebruiken:demolition_man schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 00:19:
[...]
Is dit niet in te stellen dat je bij het typen ook de uitgebreide optie krijgt?
En om makkelijk tussen verschillende talen te switchen voor je woordenboek moet je de volgende extensie gebruiken: Dictionary Switcher ( https://addons.mozilla.org/firefox/3414/ ). Die kan je ook instellen om automatisch de goede taal te selecteren! Erg handig! (lijkt mij, weet nog niet of het ook echt perfect werkt)CrashOne schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 07:43:
Heb net de extensie "Find toolbar tweaks" geïnstalleerd, lekker weer een gewone FAYT-bar (quick find).
Ik heb de extensie Tabbrowser Preference (http://216.55.161.203/theonekea/tabprefs/) en hier kan ik het wel netjes instellen... Is dus een optie... (al kan het waarschijnlijk ook wel gewoon via about:config).tatata schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 12:43:
Hmmm wanneer ik iets wil zoeken en daarvoor de searchbar rechts bovenin gebruik dan opent hij de result in mijn huidige tab. In mijn FF1.5 had ik dat niet. Ik kan deze optie nergens meer vinden?
En hoe werkt dat precies met live titles of iets dergelijks? Zal alvast wel ff gaan Googlen maar dit klinkt wel makkelijk... ff uitzoeken dan maar...
Hier ben ik ook wel benieuwd naar. Ik kan bij uitzendinggemist.nl ook geen filmpjes kijken. Streaming video van andere sites gaat prima, maar juist deze niet. In IE7 werkt het trouwens ook niet.dr snuggles schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 21:47:
Weet iemand trouwens hoe je streams van uitzendinggemist.nl zonder schokken binnen kan krijgen met FF2? Voorbeeld: klik
In IE werkt het met een ranzige activeX die uit staat en in Opera9 laadt de film niet. Er staat verder niks te downloaden of uploaden. De verbinding zou het makkelijk moeten kunnen trekken.
about:config -> browser.search.openintab -> truetatata schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 12:43:
Hmmm wanneer ik iets wil zoeken en daarvoor de searchbar rechts bovenin gebruik dan opent hij de result in mijn huidige tab. In mijn FF1.5 had ik dat niet. Ik kan deze optie nergens meer vinden?
Verwijderd
Gaat bij mij gewoon goed in Firefox 2 (media player 10)Dabien schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 13:13:
[...]
Hier ben ik ook wel benieuwd naar. Ik kan bij uitzendinggemist.nl ook geen filmpjes kijken. Streaming video van andere sites gaat prima, maar juist deze niet. In IE7 werkt het trouwens ook niet.
Voor de mensen die de Bookmarks Synchronizer 3 gebruiken maar de melding krijgen dat deze niet werkt met FF2, met een hele eenvoudige truuk kan je deze alsnog gebruiken, zie : https://addons.mozilla.org/firefox/1989/
Heb mijn aangepast .xpi even op mijn webspace geknald, voor de luie tweakers
Bookmarks Synchronizer 3 fixed voor FF2
Heb het altijd een super extensie gevonden, miste em meteen al
Heb mijn aangepast .xpi even op mijn webspace geknald, voor de luie tweakers
Bookmarks Synchronizer 3 fixed voor FF2
Heb het altijd een super extensie gevonden, miste em meteen al
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
Als die nou zag welke taal op de pagina werd gebruikt en dan die taal zou instellen zou top zijn maar dat doet die tool dus niet. Je ziet misschien makkelijker waar hij op staat ingesteld maar tot nu toe vind ik het nog geen toegevoegde waarde.FabianNL schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 12:54:
En om makkelijk tussen verschillende talen te switchen voor je woordenboek moet je de volgende extensie gebruiken: Dictionary Switcher ( https://addons.mozilla.org/firefox/3414/ ). Die kan je ook instellen om automatisch de goede taal te selecteren! Erg handig! (lijkt mij, weet nog niet of het ook echt perfect werkt)
Ik heb net FF2 geinstalled, en ik ben tot heden zeer tevreden over de functionaliteit... op een ding na. Hij loopt aan de lopende band vast. Krijg een mooie zandloper te zien, en FF reageert nergens meer op. Krijg het tijdens het laden van willekeurige websites (na het intypen van een URL, refresh in Squirmail, klikken van een link). Hebben meer mensen hier last van?
Specs: NES | M82 | (T)FC | SNES | BS-X | VB | N64 | 64DD | NGC | Q | Q GBP | G&Ws | GB(L) | GB(A) (SP) | GBM | DS(L) | Wii
Mijn foto's op Flickr.
Nope, nooit. Geen echte vastloper meer gehad sinds RC1.
Ik heb alvast nog een probleempje gevonden: vroeger kon ik makkelijk hier berichtjes posten door Alt-S te gebruiken, maar dat wordt nu gebruikt door het menu van FF (ik weet niet of History vroeger ook onder Alt-S stond)
Valt dat ook aan te passen?
Valt dat ook aan te passen?
Bloemen scheiden het gras in de tuin.
Verwijderd
TheZeroorez in "[Firefox] Wat vinden we ervan? Deel X"Erycius schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 14:16:
Ik heb alvast nog een probleempje gevonden: vroeger kon ik makkelijk hier berichtjes posten door Alt-S te gebruiken, maar dat wordt nu gebruikt door het menu van FF (ik weet niet of History vroeger ook onder Alt-S stond)
Valt dat ook aan te passen?
/edit: misschien is een topicwaarschuwing een goed idee om nog 100x dezelfde vragen te voorkomen over Alt+S en hoe je het kruisje weer helemaal rechts op de tabbalk kan zetten... Just a thought
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2006 14:24 ]
Volgens mij ben ik er achter. Ik had de SessionManager add-on geinstalled, maar deze werkt volgens mij niet helemaal met FF2.0. Bovendien ontdek ik net dat je nu ook zonder add-on in kunt stellen dat je session bewaard blijft, dus hij loopt nu (tot heden) prima zonder SessionManager.Captain N schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 14:04:
Ik heb net FF2 geinstalled, en ik ben tot heden zeer tevreden over de functionaliteit... op een ding na. Hij loopt aan de lopende band vast. Krijg een mooie zandloper te zien, en FF reageert nergens meer op. Krijg het tijdens het laden van willekeurige websites (na het intypen van een URL, refresh in Squirmail, klikken van een link). Hebben meer mensen hier last van?
Specs: NES | M82 | (T)FC | SNES | BS-X | VB | N64 | 64DD | NGC | Q | Q GBP | G&Ws | GB(L) | GB(A) (SP) | GBM | DS(L) | Wii
Mijn foto's op Flickr.
Ach, ik verwacht dat die drukte hier volgende week wel over is. Het is IMHO behoorlijk triest als we in een topicwarning naar de TS moeten linken, omdat mensen hem anders niet kunnen vindenVerwijderd schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 14:23:
/edit: misschien is een topicwaarschuwing een goed idee om nog 100x dezelfde vragen te voorkomen over Alt+S en hoe je het kruisje weer helemaal rechts op de tabbalk kan zetten... Just a thought
Eigen ben ik op zoek naar een plugin die ervoor zorgt dat als ik shift ingedrukt houd, de link sowieso wordt geopend in een nieuwe tab. Nu krijg ik een complete nieuwe instantie van firefox.
CTRL + klik werkt ook, één toets lager.smeerbartje schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 14:39:
Eigen ben ik op zoek naar een plugin die ervoor zorgt dat als ik shift ingedrukt houd, de link sowieso wordt geopend in een nieuwe tab. Nu krijg ik een complete nieuwe instantie van firefox.
@smeerbartje: Kun je dat niet gewoon bij de opties instellen? opties->tabbladen->nieuwe pagina's moeten worden geopend in tab/venster. Je kan ook middel muisklik gebruiken in plaats van shift-klik, of heb ik dat zelf getweakt?..
Het is soms wel vaag hoe er nog een deel van je oude settings wordt gebruikt. Ik bedoel dat sommige dingen die je in 1.5 met plugins en via about:config hebt gewijzigd, nog steeds zo staan ingesteld, maar dat nieuwe configuratie-opties er voor zorgen dat het gedrag van de browser toch net iets anders is geworden.
Ik type dit trouwens met de spellingcontrole aan, geweldig!
Zou verplicht gesteld moeten worden hier op GoT! 
Het is soms wel vaag hoe er nog een deel van je oude settings wordt gebruikt. Ik bedoel dat sommige dingen die je in 1.5 met plugins en via about:config hebt gewijzigd, nog steeds zo staan ingesteld, maar dat nieuwe configuratie-opties er voor zorgen dat het gedrag van de browser toch net iets anders is geworden.
Ik type dit trouwens met de spellingcontrole aan, geweldig!
How much can you compute with the "ultimate laptop" with 1 kg of mass and 1 liter of volume? Answer: not more than 10^51 operations per second on not more than 10^32 bits.
Hmm hoe kom ik erachter waarom nu.nl (frontpage) niet normaal laadt? Hij blijft maar op loading (ik zie wel al de links) en wanneer ik een link aanklik laadt die weer helemaal niet. Alle (;-)) andere pagina's doen het wel gewoon. Sinds ik net FF2 erop heb.
Ja IE werkt perfect en ctrlF5/cache legen cookies weg etc getest.
Ja IE werkt perfect en ctrlF5/cache legen cookies weg etc getest.
[ Voor 11% gewijzigd door tatata op 25-10-2006 17:48 ]
Euhh.. heb je het al in een andere browser geprobeert, en Ctrl + F5 gedaan?
Hier is het namelijk gewoon 'normaal'
OMG, we worden hier bijna een 'dump je vragen-topic'
Hier is het namelijk gewoon 'normaal'
OMG, we worden hier bijna een 'dump je vragen-topic'
Dit zit ingebouwd in Firefox.smeerbartje schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 14:39:
Eigen ben ik op zoek naar een plugin die ervoor zorgt dat als ik shift ingedrukt houd, de link sowieso wordt geopend in een nieuwe tab. Nu krijg ik een complete nieuwe instantie van firefox.
Wat altijd werkt, is op een link klikken met je middelste muisknop, het scrollwieltje. Deze knop werkt zelfs in je bookmarks en als je op het huisje klikt om naar je startpagina te gaan.
Maar in Firefox moet je even naar Tools - Options - Tabs gaan. Daar mag je zelf testen wat het beste werkt voor jouw.
'We're losing touch with ourselves in the technological world, and it is increasingly important to take time out.'
Ja, maar de Shift toets is een stuk groter, het zou wel fijn zijn als het met Shift ook kon.CrashOne schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 14:44:
CTRL + klik werkt ook, één toets lager.
Is er een manier of firefox ook wachtwoorden en usernames van https sites te laten onthouden? Ik wil dit natuurlijk niet bij elke site, maar bij sommige zou het wel makkelijk zijn...
Dat doet die standaard toch al?sander-sp schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 18:37:
Is er een manier of firefox ook wachtwoorden en usernames van https sites te laten onthouden? Ik wil dit natuurlijk niet bij elke site, maar bij sommige zou het wel makkelijk zijn...
Ja idd. Werkt hier prima!Olaf van der Spek schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 19:17:
[...]
Dat doet die standaard toch al?
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
Ik werk nu een paar dagen met 2.0, en het werkt probleemloos moet ik zeggen. Het enige minpuntje is, is dat Firefox de instellingen uit Mobile NetSwitch niet overneemt. Voorheen werkte dat altijd goed. Denk dat ik moet wachten op een nieuwe versie van MNS.
Verwijderd
Iemand enig idee ?Verwijderd schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 14:57:
Ik kan mijn navigatiebalk niet aanpassen.
Ik voeg knoppen toe en verwijder enkele.
Als ik Firefox daarna afsluit en opnieuw opstart staat het weer op de oude settings.
Hoe fix ik dit ?
(Heb al nieuwe installatie geprobeerd)
Minpuntje van MNS zelf misschien?BreadFan schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 19:34:
Ik werk nu een paar dagen met 2.0, en het werkt probleemloos moet ik zeggen. Het enige minpuntje is, is dat Firefox de instellingen uit Mobile NetSwitch niet overneemt. Voorheen werkte dat altijd goed. Denk dat ik moet wachten op een nieuwe versie van MNS.
Heb je wel admin-rechten? Klik je wel op 'Done' ipv '[x]' ?
[ Voor 18% gewijzigd door TheZeroorez op 25-10-2006 20:27 ]
Firefox 2.0 crasht onder Windows 95 elke keer bij het opstarten met de volgende foutmelding:
Het is sowieso vreemd dat hij crasht. Bij de meeste nieuwe software krijg ik netjes een foutmelding dat een bepaalde functie mist in een dll.
Bij de system requirements staat weliswaar Windows 98, maar FF 1.5 werkte wel goed.FIREFOX heeft een fout met betrekking tot een ongeldige pagina veroorzaakt in
module KERNEL32.DLL op0157:bff7b0f2.
Het is sowieso vreemd dat hij crasht. Bij de meeste nieuwe software krijg ik netjes een foutmelding dat een bepaalde functie mist in een dll.
offtopic:
Geen commentaar op mijn os svp. Windows 95 is de enige legale Windows die ik heb. Ik heb al een paar jaar plannen om over te stappen naar Linux, maar het is er nooit van gekomen. Een nieuwe Windows kopen vind ik zonde van mijn geld.
Geen commentaar op mijn os svp. Windows 95 is de enige legale Windows die ik heb. Ik heb al een paar jaar plannen om over te stappen naar Linux, maar het is er nooit van gekomen. Een nieuwe Windows kopen vind ik zonde van mijn geld.
Verwijderd
Ja ik klik heb admin rechten en ik kilikop done.TheZeroorez schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 20:26:
[...]
Minpuntje van MNS zelf misschien?
[...]
Heb je wel admin-rechten? Klik je wel op 'Done' ipv '[x]' ?
het is gewoon heel irri omdat ik weet dat het zo niet hoort.
Verwijderd
Weet iemand een mooie skin die onder 2.0 werkt die GEEN favicons in de favorites toolbar laat zien? Brushed deed dat prima, maar die doet 't niet onder 2.0...
Verwijderd
Ik vind die favicons juist handig, vaak navigeer ik min of meer op de kleur ervan i.p.v. de text te lezen (heb dan de bookmarks ook altijd openstaan) 
Heb wel een nieuwe irritatie gevonden in 2.0: bij veel tabs krijg je dus die 2 scrollbalkjes aan de linker- en rechterkant, geee probleem daarmee, maar het scrollwieltje reageert ook in dat gebied, heb nu al meerdere keren gehad dat ik per ongeluk de verkeerde tab afsluit met druk op middelste muisbutton omdat ik dan per ongeluk scroll, en nog niet kunnen vinden hoe dat scrollen uit kan in dat gebied.
Is inmiddels al bekend of die typeahead functie terug kan op de oude manier, dat je meteen die up en down buttons krijgt i.p.v. nu perse op ctrl-f te moeten drukken?
Heb wel een nieuwe irritatie gevonden in 2.0: bij veel tabs krijg je dus die 2 scrollbalkjes aan de linker- en rechterkant, geee probleem daarmee, maar het scrollwieltje reageert ook in dat gebied, heb nu al meerdere keren gehad dat ik per ongeluk de verkeerde tab afsluit met druk op middelste muisbutton omdat ik dan per ongeluk scroll, en nog niet kunnen vinden hoe dat scrollen uit kan in dat gebied.
Is inmiddels al bekend of die typeahead functie terug kan op de oude manier, dat je meteen die up en down buttons krijgt i.p.v. nu perse op ctrl-f te moeten drukken?
https://addons.mozilla.org/firefox/3479/Verwijderd schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 23:12:
iemand die weet waar ik de theme van de oude (1.5 release) kan downloaden?
FF2 draait gewoon niet onder Win95. Je hebt minstens Win98 nodig, misschien zelfs de originele 98 niet eens meer.Daos schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 21:38:
Firefox 2.0 crasht onder Windows 95 elke keer bij het opstarten met de volgende foutmelding:
[...]
Bij de system requirements staat weliswaar Windows 98, maar FF 1.5 werkte wel goed.
Het is sowieso vreemd dat hij crasht. Bij de meeste nieuwe software krijg ik netjes een foutmelding dat een bepaalde functie mist in een dll.
offtopic:
Geen commentaar op mijn os svp. Windows 95 is de enige legale Windows die ik heb. Ik heb al een paar jaar plannen om over te stappen naar Linux, maar het is er nooit van gekomen. Een nieuwe Windows kopen vind ik zonde van mijn geld.
Verwijderd
Reuze bedankt voor je bijdrage.Verwijderd schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 23:08:
Ik vind die favicons juist handig...
Ik vind dat overzichtje wel netjes.Yohost! schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 08:59:
[Angeloonie schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 00:17:
Ik heb nu 2.0Lang leve het kruisje rechts.
Om dit te veranderen moet je naar about:config gaan, en daar browser.tabs.closeButtons gaan, en dubbelklikken op de regel en er "3" van maken.]
Thnx, is het ook mogelijk om dat knopje ernaast met overzichten van de tabs weg te krijgen?
Maar nu met overzichtknopje en kruisje ziet het er niet zo netjes afgewerkt meer uit:
het knopje staat links van het kruisje, kruisje in de hoek. Zou mooi zijn als ze konden wisselen van plek.
zo is het dus nu:
(Btw, als je veel tabs open heb staan lopen de tabs tot het knopje, is het net alsof dat knopje ook een tab is... beetje onduidelijk dus)
[ Voor 8% gewijzigd door Jazco2nd op 26-10-2006 01:09 ]
Ik ben een groot Opera fan, mijn grootste "klacht" over Firefox was altijd dat het sluggish aanvoelde, alsof jij op een knopje drukte, dat knopje vervolgens zelf nog op een knopje drukte en er dan pas iets gedaan werd, dus een traag reagerende interface. Ligt het aan mij, of is dit veel minder in versie 2?
leoaq.fm // Jeune Loop
RespectDaos schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 21:38:
Firefox 2.0 crasht onder Windows 95 elke keer bij het opstarten met de volgende foutmelding:
Bij de system requirements staat weliswaar Windows 98, maar FF 1.5 werkte wel goed.
Het is sowieso vreemd dat hij crasht. Bij de meeste nieuwe software krijg ik netjes een foutmelding dat een bepaalde functie mist in een dll.
offtopic:
Geen commentaar op mijn os svp. Windows 95 is de enige legale Windows die ik heb. Ik heb al een paar jaar plannen om over te stappen naar Linux, maar het is er nooit van gekomen. Een nieuwe Windows kopen vind ik zonde van mijn geld.
Hij werkt erg fijn, ik heb nog niet zo super veel veranderingen gezien behalve dan de layout en natuurlijk wat meer functie's....
[ Voor 41% gewijzigd door NMe op 27-10-2006 11:17 ]
Om die favicons niet meer weer te geven:

/EDIT: kent iemand trouwens de extensie Preferential? Dan kan je als het goed is wat makkelijker door je about:config gaan en krijgt dat wat meer overzicht... Kwam hem net tegen maar geen ervaring mee dus verder. Website: http://preferential.mozdev.org/index.html
quote: nirwanaIn about:config vind je een instelling met de naam browser.chrome.favicons. Die heeft standaard de waarde true, maar als je deze dubbelklikt dan wordt de waarde false. Als je dan een nieuwe bladwijzer aanmaakt dan wordt de favicon van de website niet meer opgeslagen en krijgt iedere site gewoon het standaard bladwijzer-icoon (zoals het in jouw Firefox-thema is gedefinieerd).
Bron: http://www.mozbrowser.nl/...?t=6603&highlight=faviconquote: ManuelTer aanvulling: er is ook nog browser.chrome.site_icons, als je die op [color=darkblue]false[/color] zet dan zie je in de locatiebalk/adresbalk ook geen site icoontjes meer.
Correctie: zowel browser.chrome.favicons als browser.chrome.site_icons moeten beiden op [color=darkblue]false[/color] staan, anders dan krijg je toch nog icoontjes in je bladwijzers te zien. Vraag me niet waarom, maar ik constateer het zojuist.
Zoals ik inmiddels al minimaal een keer of 5 gequote heb:Verwijderd schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 23:08:
Is inmiddels al bekend of die typeahead functie terug kan op de oude manier, dat je meteen die up en down buttons krijgt i.p.v. nu perse op ctrl-f te moeten drukken?
Ff het topic doorlezen of zoeken blijft lastigCrashOne schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 07:43:
Heb net de extensie "Find toolbar tweaks" geïnstalleerd, lekker weer een gewone FAYT-bar (quick find).
/EDIT: kent iemand trouwens de extensie Preferential? Dan kan je als het goed is wat makkelijker door je about:config gaan en krijgt dat wat meer overzicht... Kwam hem net tegen maar geen ervaring mee dus verder. Website: http://preferential.mozdev.org/index.html
[ Voor 7% gewijzigd door FabianNL op 26-10-2006 10:11 ]
Toen ik laatst toevallig in de options van Firefox (2.0) zag dat al mn opgeslagen passwords gewoon in te zien waren heb ik daar maar even een 'Master password' opgezet. Dit met de intentie dat een 'vreemde' niet zomaar dat lijstje met passwords op kan vragen als die achter mijn PC zit. Maar nu moet ik ook elke keer op sites waar ik mn password heb opgeslagen eerst dat master password invoeren. Dat vind ik weer wat omslachtig 
Is het niet in te stellen dat dat master password alleen wordt gevraagd als je alle wachtwoorden wilt zien bij 'Options' -> 'Security' -> 'Show passwords' ?
Of anders een mogelijkheid om dat master password maar eenmaal per sessie in te hoeven voeren?
Is het niet in te stellen dat dat master password alleen wordt gevraagd als je alle wachtwoorden wilt zien bij 'Options' -> 'Security' -> 'Show passwords' ?
Of anders een mogelijkheid om dat master password maar eenmaal per sessie in te hoeven voeren?
Er stond mij bij dat Fx gestopt was met de support voor w9x, ook met 1.5 al. Je had mazzel dat het nog werkte > Nu doet het dat niet meer.Daos schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 21:38:
Firefox 2.0 crasht onder Windows 95 elke keer bij het opstarten met de volgende foutmelding:
[...]
Bij de system requirements staat weliswaar Windows 98, maar FF 1.5 werkte wel goed.
Het is sowieso vreemd dat hij crasht. Bij de meeste nieuwe software krijg ik netjes een foutmelding dat een bepaalde functie mist in een dll.
Tuurlijk is het zonde van je geld. Je hebt nu alleen een vreselijk achterhaald en incompatible OS. Als je dan problemen tegen komt, moet je niet zeurenofftopic:
Geen commentaar op mijn os svp. Windows 95 is de enige legale Windows die ik heb. Ik heb al een paar jaar plannen om over te stappen naar Linux, maar het is er nooit van gekomen. Een nieuwe Windows kopen vind ik zonde van mijn geld.
Ach, zijn verhaal (nee, niet wat jij quote, maar alles wat je niet quotte ook..) voegde iig meer toe dan jouw hele GoT-zijn tot nu toe..
Eén password intikken lijkt mij minder omslachtig dan tig usernames + passwords iig..Palomar schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 13:58:
Toen ik laatst toevallig in de options van Firefox (2.0) zag dat al mn opgeslagen passwords gewoon in te zien waren heb ik daar maar even een 'Master password' opgezet. Dit met de intentie dat een 'vreemde' niet zomaar dat lijstje met passwords op kan vragen als die achter mijn PC zit. Maar nu moet ik ook elke keer op sites waar ik mn password heb opgeslagen eerst dat master password invoeren. Dat vind ik weer wat omslachtig
Eén maal per sessie invoeren, da's precies wat hij doet hoor..Is het niet in te stellen dat dat master password alleen wordt gevraagd als je alle wachtwoorden wilt zien bij 'Options' -> 'Security' -> 'Show passwords' ?
Of anders een mogelijkheid om dat master password maar eenmaal per sessie in te hoeven voeren?
[ Voor 44% gewijzigd door TheZeroorez op 26-10-2006 14:28 ]
Verwijderd
Zeer handige extensie voor Live titles (microsummaries):
https://addons.mozilla.org/firefox/3639/
Uitleg
https://addons.mozilla.org/firefox/3639/
Uitleg
Is het iemand opgevallen dat sinds versie 2 de werking van CTRL + 0 niet meer werkt om de tekstgrootte die je groter of kleiner gemaakt hebt terug te zetten naar de originele waarde?
Ik heb het op mijn beide systemen gemerkt, via de optie binnen de sub "Beeld" werkt het wel gewoon, waarbij de sneltoetsen erachter vermeld staan, deze zijn in 2.0 dus niet veranderd
Ik heb het op mijn beide systemen gemerkt, via de optie binnen de sub "Beeld" werkt het wel gewoon, waarbij de sneltoetsen erachter vermeld staan, deze zijn in 2.0 dus niet veranderd
Bij mij werkt het prima? Ik heb alleen wel allebei de settings voor de hotkeys op 4 gezet. Misschien dat het daar mee temaken heeft.
Probeer "Ctrl++" en "Ctrl+-" eensJohnvh schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:35:
Is het iemand opgevallen dat sinds versie 2 de werking van CTRL + 0 niet meer werkt om de tekstgrootte die je groter of kleiner gemaakt hebt terug te zetten naar de originele waarde?
Ik heb het op mijn beide systemen gemerkt, via de optie binnen de sub "Beeld" werkt het wel gewoon, waarbij de sneltoetsen erachter vermeld staan, deze zijn in 2.0 dus niet veranderd
Mijn Firefox 2.0 lijdt aan alzheimer en vergeet elke keer alle bookmarks en settings. Ik heb net alle add-ons gedisabled, maar dat mag niet baten. Weet iemand hoe dit op te lossen?
Een nieuw profile werkt wel, maar dat vind ik niet echt een oplossing.
Een nieuw profile werkt wel, maar dat vind ik niet echt een oplossing.
Waarom geen oplossing? Je gooit je bookmarks.html en dergelijke over, extensies installeren en je probleem is opgelost.
Dat is een work around. Net zoiets als Windows opnieuw installeren als het in de soep loopt.DizzyWeb schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 15:51:
Waarom geen oplossing? Je gooit je bookmarks.html en dergelijke over, extensies installeren en je probleem is opgelost.
Het kan wel, maar ik zie liever een oplossing.
Leuk dat het een workaround is, maar het kost je ~5 minuten.. Waarom zou je een oplossing willen? Er zit gewoon iets verkeerd, workaround is prima nu, toch?Olaf van der Spek schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 16:16:
[...]
Dat is een work around. Net zoiets als Windows opnieuw installeren als het in de soep loopt.
Het kan wel, maar ik zie liever een oplossing.
Omdat ik vast niet de enige met dit probleem ben en het vast niet de enige keer is.TheZeroorez schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 16:42:
Leuk dat het een workaround is, maar het kost je ~5 minuten.. Waarom zou je een oplossing willen? Er zit gewoon iets verkeerd, workaround is prima nu, toch?
Zoek dan gewoon hier, het is vast wel bekend. Als je geen workaround wilt laat je het toch lekker zo 
Als je Windows fucked-up is, wil je dan ook een oplossing, omdat het een fout van MS is? En blijf je met een trage, instabiele bak zitten, omdat je geen workaround (= nieuwe install) wilt doen
Als je Windows fucked-up is, wil je dan ook een oplossing, omdat het een fout van MS is? En blijf je met een trage, instabiele bak zitten, omdat je geen workaround (= nieuwe install) wilt doen
Nou Olaf heeft wel beetje gelijk, als ik vroeger weleens een helpdesk belde met een klein probleem kreeg ik ook te horen nieuwe windows install!! Ja hallo, jullie zijn de helpdesk, van jullie verwacht ik wel wat meer dan iets dat ik zelf ook wel kon verzinnen!
En of het bekend is: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=319196TheZeroorez schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 16:50:
Zoek dan gewoon hier, het is vast wel bekend. Als je geen workaround wilt laat je het toch lekker zo
Als je Windows fucked-up is, wil je dan ook een oplossing, omdat het een fout van MS is? En blijf je met een trage, instabiele bak zitten, omdat je geen workaround (= nieuwe install) wilt doen
Slechts 13 duplicates in de maand oktober.
Ik snap het helemaal. Maar zolang dit een bug is, zal er weinig tegen te doen zijn. Daarbij komt dat een Windows install iets ingrijpender is dan een profiel kopiëren..Sjah schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 19:03:
Nou Olaf heeft wel beetje gelijk, als ik vroeger weleens een helpdesk belde met een klein probleem kreeg ik ook te horen nieuwe windows install!! Ja hallo, jullie zijn de helpdesk, van jullie verwacht ik wel wat meer dan iets dat ik zelf ook wel kon verzinnen!
Nou dan..Olaf van der Spek schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 19:27:
[...]
En of het bekend is: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=319196
Slechts 13 duplicates in de maand oktober.
VV Als je dat kon vinden, kon je vast ook wel vinden dat er tot dusver geen oplossingen voor zijn..
[ Voor 5% gewijzigd door TheZeroorez op 26-10-2006 20:22 ]
Een eenvoudigere workaround was dus alleen localstore.rdf verwijderen. Dat is nog een stuk simpeler dan een nieuw profiel.TheZeroorez schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 20:12:
Nou dan..Je wilt dus een oplossing die er niet is, op wachten op een fix na..?
heb je helemaal gelijk in.TheZeroorez schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 20:12:
[...]
Ik snap het helemaal. Maar zolang dit een bug is, zal er weinig tegen te doen zijn. Daarbij komt dat een Windows install iets ingrijpender is dan een profiel kopiëren..
[...]
Ok, tx die werkt goed. Ik heb er trouwens alleen last van bij de FP , maar misschien kom ik daar ook wel te vaak.Verwijderd schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 12:31:
[...]
Nee, deze oude headerbug zit er helaas nog in. Heb wel een extensie gevonden die het probleem oplost: Restore Scroll Position (Rechtermuisknop op om te slaan)
Oh, sorry, had moeten editten.
[ Voor 9% gewijzigd door Sjah op 27-10-2006 00:53 ]
Firefox wilt bij mij vandaag niet downloaden. "Save to disc" waarna hij niets doet en een "leeg" icoontje op mijn desktop zet. In de downloadlist staat niets. Zo even rebooten om te kijken of dat het oplost
Flickr PSN ID= cheironnl
Hartstikke handig firefox. Firefox met adblock plus en je hebt echt nergens meer reclame. Ook geen inpage reclame meer. Het enige nadeel van 2.0 vind ik dat de add-on Fasterfox niet meer werkt en natuurlijk het kruisje op elk tabblad. Dat heb ik snel maar weer veranderd naar één kruisje aan het eind van de tabbladenlijst. Ik heb ook het gevoel alsof 2.0 sneller reageert dan 1.x
Weet iemand trouwens hoe ik dat zoekmachinebalkje weghaal achter de URL bar. Ik gebruik de googletoolbar al en dit extra balkje maakt het alleen maar nodeloos onoverzichtelijk.
Weet iemand trouwens hoe ik dat zoekmachinebalkje weghaal achter de URL bar. Ik gebruik de googletoolbar al en dit extra balkje maakt het alleen maar nodeloos onoverzichtelijk.
gewoon wegslepen in het aanpassen scherm (dat krijg je als je rechtsklikt op de adresbar zeg maar)
En Firefox 2 is zeker sneller dan 1.5.
Is die sneller dan IE7 of Opera 9? Ik weet het niet, zal wel, hij is snel.
En Firefox 2 is zeker sneller dan 1.5.
[ Voor 39% gewijzigd door Sjah op 26-10-2006 21:45 ]
ok, hij is weg, maar het volgende probleem is dat ik daar nu een lege balk heb, en die is niet weg te slepen of zo. heb namelijk alle knoppen, menu's en URL-veld op 1 balk staan.Sjah schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 21:43:
gewoon wegslepen in het aanpassen scherm (dat krijg je als je rechtsklikt op de adresbar zeg maar)
dank uSjah schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 21:49:
helpt bladwijzerbalk wegvinken niet (bij beeld) ?
Hm, mn Flash is stuk: ligt dat aan (een upgrade van 1.5.0.7 naar) FF2 of aan een Macromedia/Adobe Flash-install die niet met FF2 om kan gaan
het installeren van ehm, "FP9_plugin_beta_101806.exe" 'doet het niet'
[ Voor 7% gewijzigd door 0xDEADBEEF op 26-10-2006 23:24 ]
"Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion." - Steven Weinberg
Dat is voor ons niks nieuws..Byte_Me schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 23:07:
wow, na enig configuratie werk is het een erg fijne en vooral snelle browser!
Gebruik voortaan de
Was je hiervoor trouw IE-gebruiker? Waarom overgestapt? (gewoon benieuwd)Byte_Me schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 23:07:
wow, na enig configuratie werk is het een erg fijne en vooral snelle browser!
Goed artikel over Fx3 en zelfs iets over 4.
Dit viel me op:
"We've been integrating that into the browser to really prepare for the expectations that people have for really high performance rich graphical applications with transparency and translucency and taking advantage of the latest graphics hardware."
Uhm, eindelijk gaat het web gebruik maken van onze heerlijke grafisch kaarten? Moet er dan niet een standaard komen, want als alleen Fx het doet? En een meerderheid heeft natuurlijk een onboard-waardeloze vga-chip....? Maar met Vista wordt Dx9 chip een beetje standaard, dat is dan een leuke basis, die je idd moet gebruiken in het WWW.
trouwens wat ik ook merk op die site is dat je search-select knopje groen wordt, wat dus betekent dat je die zoekmachine van die site kan toevoegen als je klikt op search-select knop. Goh, netjes gedaan in Fx2.
[ Voor 66% gewijzigd door Sjah op 27-10-2006 06:02 ]
ik gebruikte avant, een browser gebaseerd op de IE engine, maar met vele extra's. Ik heb Firefox al een keer geprobeert, maar ik had niet zo'n zin allerlei extensies te zoeken om dingen mogelijk te maken die in avant al standaard waren (tabbed browsing, met tabs onderaan scherm, mouse gestures, etc.)Sjah schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 01:17:
Was je hiervoor trouw IE-gebruiker? Waarom overgestapt? (gewoon benieuwd)
Ik wilde de nieuwe versie wel eens proberen, en toen heb ik er meteen wat nuttige extensions bij geinstalleerd, aangezien hier in het topic de meeste al genoemd werden.
Ik ben overgestapt omdat ik dit keer de layout zo wist in te stellen als ik het wilde, maar vooral vanwege de snelheid, ik vind het echt een razendsnelle browser.
Hmm.. hoe heb je dit gedaan?Arno E schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 21:43:
Dat heb ik snel maar weer veranderd naar één kruisje aan het eind van de tabbladenlijst.
(overigens zie ik mn download nog steeds niet..)
Flickr PSN ID= cheironnl
gelukkig is dat ondertussen maar een keer of 10 voorbij gekomen:
Angeloonie schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 00:17:
Ik heb nu 2.0Lang leve het kruisje rechts.
Om dit te veranderen moet je naar about:config gaan, en daar browser.tabs.closeButtons gaan, en dubbelklikken op de regel en er "3" van maken.
Gewoon van getfirefox.com downloaden, en het níet mee laten installeren.Byte_Me schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 21:35:
ben nu voor het eerst firefox aan het proberen, maar hoe krijg ik die google toolbar weg?
GoT en T.net whitelisten aub.Arno E schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 21:43:
Hartstikke handig firefox. Firefox met adblock plus en je hebt echt nergens meer reclame. Ook geen inpage reclame meer.
Doet het hier prima. Even de XML editten of Nightly Tester tools gebruiken.Het enige nadeel van 2.0 vind ik dat de add-on Fasterfox niet meer werkt
View > Toolbars > EditWeet iemand trouwens hoe ik dat zoekmachinebalkje weghaal achter de URL bar. Ik gebruik de googletoolbar al en dit extra balkje maakt het alleen maar nodeloos onoverzichtelijk.
Dan kun je het wegslepen.
Hey tof, ik zag het al in de 1.5.x linux build onder ubuntu, maar fx 2.0 heeft onder windows nu ook de shortcuts om via ctrl+[cijfer] het [cijfer]e tabblad te selecteren.
gezocht op 'ctrl cijfers tabblad' in dit topic, maar kon niks vinden, dus excuus als het al een mega bekende truuk was
gezocht op 'ctrl cijfers tabblad' in dit topic, maar kon niks vinden, dus excuus als het al een mega bekende truuk was
wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470
Ik ben een beetje huiverig om die adblocker te installeren. Het klinkt echt heel handig, maar het schiet natuurlijk niet op als een heleboel sites eisen dat je hun ads op de whitelist zetten. Wil dat best doen, maar het is dat ik het nu hier lees, anders zou ik het nooit geweten hebben. Beetje jammer als ineens een permanente ban aan je broek hebt hangen zonder er iets vanaf te weten. Is er een manier voor sites om die adblocker te detecteren?TheZeroorez schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 13:34:
GoT en T.net whitelisten aub.
Specs: NES | M82 | (T)FC | SNES | BS-X | VB | N64 | 64DD | NGC | Q | Q GBP | G&Ws | GB(L) | GB(A) (SP) | GBM | DS(L) | Wii
Mijn foto's op Flickr.
Ik ben wel eens een site tegengekomen die een javascript in dezelfde map had staan als de ads (bv .nl/ads/advert.js) Dit javascriptje bevat een functie die een variabele een waarde gaf. De hoofdsite voerde het scriptje uit en controleerde de waarde. Als het scriptje geblokkeerd was door de adblocker, dan klopte de waarde niet.Captain N schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 13:43:
[...]
Is er een manier voor sites om die adblocker te detecteren?
Ik gebruik nu opera en heb java, flash, en animatie bij gif uitstaan. Ik wordt anders gek van bewegende dingen en geluidjes. Als ik een keertje een site wil bekijken met een van die 3 dingen, dan gebruik ik IE.
Verwijderd
Volgens mij niet. Werkt (volgens mij) zo: de browser download weliswaar de hele site, maar adblock (oid) doet pas achteraf de site bewerken in de browser, wat je uiteindelijk op je beeldscherm ziet. Correct me if I'm wrong.Captain N schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 13:43:
[...]
Ik ben een beetje huiverig om die adblocker te installeren. Het klinkt echt heel handig, maar het schiet natuurlijk niet op als een heleboel sites eisen dat je hun ads op de whitelist zetten. Wil dat best doen, maar het is dat ik het nu hier lees, anders zou ik het nooit geweten hebben. Beetje jammer als ineens een permanente ban aan je broek hebt hangen zonder er iets vanaf te weten. Is er een manier voor sites om die adblocker te detecteren?
Vast wel. Hier staat het iig in de algemene voorwaarden, en je komt er vaker. Op het moment dat jij hier niet geregd bent, en af-en-toe wat leest is het geen probleem. Nu je een account hebt (en daarbij ook akkoord gegaan bent met de algemene voorwaarden) en hier vaker komt, kun je het prima whitelisten, niet?Captain N schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 13:43:
[...]
Ik ben een beetje huiverig om die adblocker te installeren. Het klinkt echt heel handig, maar het schiet natuurlijk niet op als een heleboel sites eisen dat je hun ads op de whitelist zetten.
Lees jij nooit FAQ's, de nettiquette, en de algemene voorwaardenWil dat best doen, maar het is dat ik het nu hier lees, anders zou ik het nooit geweten hebben.
Als je ze 'hide' niet. GreaseMonkey kan dingen gewoon 'niet weergeven', wat niemand kan controleren. Hoe Adblock het doet weet ik niet, maargoed.. Je moet het zelf weten..Beetje jammer als ineens een permanente ban aan je broek hebt hangen zonder er iets vanaf te weten. Is er een manier voor sites om die adblocker te detecteren?
Ai ai ai.
Hier beschreef ik eerst een bug die al 10x genoemd is in dit topic.
Als je geen plaatjes kunt downloaden of de download manager niet werkt... Ga naar je profiel en verwijder downloads.rdf
Hier beschreef ik eerst een bug die al 10x genoemd is in dit topic.
Als je geen plaatjes kunt downloaden of de download manager niet werkt... Ga naar je profiel en verwijder downloads.rdf
[ Voor 65% gewijzigd door vliegnerd op 27-10-2006 14:55 ]
4,8kW ZO-NW PVOutput 8x300Wp ZO 12 graden. 8x300Wp NW 12 graden.
Verwijderd
Nergens last van, kan gewoon plaatjes opslaan.vliegnerd schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:49:
FF2 werkt leuk.
Hier kun je geen plaatjes meer opslaan (met rechts klikken en dan Save As/Opslaan als), maar die zag ik als in bugzilla staan.
En de downloadmanager werkt niet meer. Bestanden worden wel opgeslagen, maar verschijnen niet in de downloadmanager. (en dit zie ik zo even niet in bugzilla staan).
Heb je wel in de het privacy scherm (bij opties) aanstaan dat Firefox ook de downloads moet loggen naar de downloadmanager ("Remember what I've downloaded")?
Tja, ik was gewoon niet slim bezig, is een bekende bug, ff downloads.rdf uit je profiel wissen en klaar.Verwijderd schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:56:
[...]
Nergens last van, kan gewoon plaatjes opslaan.
4,8kW ZO-NW PVOutput 8x300Wp ZO 12 graden. 8x300Wp NW 12 graden.
Verwijderd
waarschijnlijk is het al 10x gevraagd, maar als ik in outlook op een link druk wordt hij niet meer in firefox geopend (firefox 2.0) enig idee hoe ik dit kan oplossen?
Ik weet niet of jij 5.5 jaar na registratie nog dagelijks de voorwaarden en FAQ's leest of er wat geupdate is, maar ik iig niet.TheZeroorez schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:23:
Vast wel. Hier staat het iig in de algemene voorwaarden, en je komt er vaker. Op het moment dat jij hier niet geregd bent, en af-en-toe wat leest is het geen probleem. Nu je een account hebt (en daarbij ook akkoord gegaan bent met de algemene voorwaarden) en hier vaker komt, kun je het prima whitelisten, niet? Lees jij nooit FAQ's, de nettiquette, en de algemene voorwaarden
Nogmaals, ik wil best GoT in m'n whitelist zetten, de banners hier zijn prima. Het gaat mij voornamelijk om vervelende grote flash ads die over je pagina heen schuiven en zo. Zou best fijn zijn als die geblocked worden, maar dan heb ik geen zin ineens op website geweerd te worden.Als je ze 'hide' niet. GreaseMonkey kan dingen gewoon 'niet weergeven', wat niemand kan controleren. Hoe Adblock het doet weet ik niet, maargoed.. Je moet het zelf weten..
Specs: NES | M82 | (T)FC | SNES | BS-X | VB | N64 | 64DD | NGC | Q | Q GBP | G&Ws | GB(L) | GB(A) (SP) | GBM | DS(L) | Wii
Mijn foto's op Flickr.
En als ik nou me \drivers\etc\hosts.conf volgeplemd heb met forbidden domains (lees: ad servers)TheZeroorez schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:23:
<verhaal over banners wél toestaan op GoT/T.net>
Voordeel hiervan: het is browser independant én het werkt over je hele computer dus je bent ook klein stukje veiliger dat spyware niet kan connecten naar hun home base (vzv ze dat doen naar ad domains)
[ Voor 27% gewijzigd door webfreakz.nl op 27-10-2006 16:40 ]
"You smell that, son? What sir? Napalm, I love the smell of napalm in the mornin!" || Children of Bodom fan!
Iedereen die het niet met de voorwaarden eens is, opent maar een topic in LA ofzo, ik heb het allemaal niet bedacht, ik waarschuw alleen maar.
Probleem met Firefox 2.0 hier en na lang zoeken de oorzaak gevonden. Bij het starten van Firefox blijft het programma een paar seconden hangen, daarna browst ie als normaal. In safe mode heeft ie dit niet en hij doet het alleen als uTorrent draait. Iemand hier bekend mee en het liefst ook nog een oplossing heeft?
Dit heb ik dus met Thunderbird. Iemand een oplossing?Verwijderd schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:12:
waarschijnlijk is het al 10x gevraagd, maar als ik in outlook op een link druk wordt hij niet meer in firefox geopend (firefox 2.0) enig idee hoe ik dit kan oplossen?
Verwijderd
Weet iemand toevallig of er een extensie/tweak oid is om onbekende bestandstypen, en vooral ook .exe bestanden gewoon meteen te openen (dus een optie in het download dialog, "Open", ipv "Open With", wat dus niet van toepassing is voor .exe) ipv dat je ze eerst MOET opslaan vervolgens openen? Sinds 2.0 kan ik ook .w3g bestanden (Warcraft 3 replays
) niet meer openen vanuit het download dialog, blijkbaar hebben ze het Open With voor "vreemde" extensies ook weggehaald ofzo
Ik denk dat dat komt doordat Firefox uTorrent nog even terug op z'n plaats moet zetten om een paar connecties en wat snelheid op te eisen..Cubefanatic schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 17:46:
Probleem met Firefox 2.0 hier en na lang zoeken de oorzaak gevonden. Bij het starten van Firefox blijft het programma een paar seconden hangen, daarna browst ie als normaal. In safe mode heeft ie dit niet en hij doet het alleen als uTorrent draait. Iemand hier bekend mee en het liefst ook nog een oplossing heeft?
Hmm.. Het is wel je standaardbrowser? Verder zouden er in Outlook/Thunderbird ook wel ergens instellingen moeten zijn die je je 'standaard programma' waarmee ze webpagina's moeten openen laat kiezen.. Is dit niet het geval? IE7 installeren is een workaround, zelfs als je in je verkenner een url in tikt opent 'ie hem dan in Fxsmeerbartje schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 19:00:
[...]
Dit heb ik dus met Thunderbird. Iemand een oplossing?
Ik zou helemaal overstappen als er een goede activex ondersteuning zou zijn. (De IETab werkt ook wel prima maar toch). Outlook Web Access ziet er niet goed uit etc.
En dingen zoals video afspelen vanuit de browser... Kleine dingetjes die niet default gelijk draaien.
En dingen zoals video afspelen vanuit de browser... Kleine dingetjes die niet default gelijk draaien.
Ik heb ook een leuke computer..
Hoe kan het dan dat ik het probleem met Firefox 1.5.0.7 nooit gehad heb? En bestaat hier een fix/workaround/whatsoever voor?TheZeroorez schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 19:14:
[...]
Ik denk dat dat komt doordat Firefox uTorrent nog even terug op z'n plaats moet zetten om een paar connecties en wat snelheid op te eisen..
Ik heb een erg vaag probleem sinds ik Fx 2.0 gebruik. Als ik een pagina in IE bekijk en deze opent een popup, dan krijg ik die in Fx.
Iemand die al eens eerder gehad en opgelost?
Iemand die al eens eerder gehad en opgelost?
Bij mij groeit de collectie van extensions behoorlijk en daarmee dus ook meteen de dingen die te zien zijn in de status bar onderin je scherm. Iemand die weet hoe die enigzins te vergroten is? Ik heb al gekeken in about:config maar daar zie ik niks over de status bar staan. Mooiste zou zijn dat er twee regels boven elkaar zitten ofzo. Google en bij addons.mozilla.org ook niks?
Sony A7III | Sony a6300 | Sony ZV-E1 | 12 2.0 | 21 1.4 | 24 1.4 | 35 2.8 | 50 1.4 | 135 1.8 | 16-28 2.8 | 16-70 4 | 28-75 2.8 | 70-200 2.8 II |
Verwijderd
Wat voor extensions zijn dat dan?Settler schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 22:04:
daarmee dus ook meteen de dingen die te zien zijn in de status bar onderin je scherm.
Ach, spit gewoon je extensies eens door, en ruim het nodige op. Ik heb pas 5 extensies weggedaan, waarvan ik er 2 gewoon vervangen kon door about:config settings en UserChrome.css..Settler schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 22:04:
Bij mij groeit de collectie van extensions behoorlijk en daarmee dus ook meteen de dingen die te zien zijn in de status bar onderin je scherm. Iemand die weet hoe die enigzins te vergroten is? Ik heb al gekeken in about:config maar daar zie ik niks over de status bar staan. Mooiste zou zijn dat er twee regels boven elkaar zitten ofzo. Google en bij addons.mozilla.org ook niks?
Daarbij kun je bij een boel extensies (IEtab, Fasterfox, GreaseMonkey, etc.) ook gewoon het icoontje uit zetten..
FireFox 2.0 werkt wel leuk. Voelt ook soepel aan imo.
Enige waar ik tegen aanloop; is dat ik .exe's altijd 2x moet downloaden. De eerste keer gooit ie t in een temp map en zegt ie "Er is geen programma geassocieerd met het formaat .exe" ofzo en gooit hij het weg. Druk je in de download manager op opnieuw, dan zet ie em gewoon op Bureaublad en kan ik de executable draaien. Beetje vervelend
Enige waar ik tegen aanloop; is dat ik .exe's altijd 2x moet downloaden. De eerste keer gooit ie t in een temp map en zegt ie "Er is geen programma geassocieerd met het formaat .exe" ofzo en gooit hij het weg. Druk je in de download manager op opnieuw, dan zet ie em gewoon op Bureaublad en kan ik de executable draaien. Beetje vervelend
Bij mij heeft FF 2.0 nog wat kuren, hij loopt veel vaker vast dan vorige versies. Soms 99% CPU-load, en soms een volledige freeze waarbij mijn comp wel bruikbaar blijft. Iemand anders hier ook last van?
Foto's Take only pictures, leave only footprints, kill only time
Nope, sinds A1 draai ik FF2.0 op twee machines, en ze hebben beide nergens last van. Ik heb ook niemand anders hierover gehoord.Kurgan schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 11:53:
Bij mij heeft FF 2.0 nog wat kuren, hij loopt veel vaker vast dan vorige versies. Soms 99% CPU-load, en soms een volledige freeze waarbij mijn comp wel bruikbaar blijft. Iemand anders hier ook last van?
Op bugzilla zijn er wel mensen die er last van hebben; het zal dus wel iets met de machine/configuratie te maken hebben...?
Kan iemand mij vertellen hoe ik de balk onder een pagina weghaal
In deze balk staat bijvoorbeeld "Done" als een pagina klaar is met laden.
Dit topic is gesloten.
![]()