[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 17

[Format-C]

Processor is geen bottleneck. De CPU score telt gewoon vet zwaar mee.

Edit; kijk maar naar de CPU score; die springt met een paar DUIZEND omhoog, en de SM2 + SM3 scores VEEL minder.

Daar komt bij dat je met zo'n kaart toch op hogere resoluties speelt en met VEEL AA en AF. Dan moet de kaart zelf er al harder aan trekken en heeft de CPU minder invloed.

[ Voor 68% gewijzigd door Format-C op 26-10-2006 19:59 ]

[biobak]

niels88 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 19:53:
[...]
\

Of de processor is gewoon de botteneck, check deze score op een quadcore
[afbeelding]

Vergelijk de SM2.0 en SM3.0 scores eens met eerder gelekte benchmarks. Die zijn ongeveer hetzelfde. De processor wordt een te belangrijke rol toebedeeld in 3DM06. Leuk om de hoogste score te hebben, maar het zegt heel weinig over real world performance.

[bassio]

Anoniem: 193464 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:02:
Pre-order: Lin k naar product
Product: XFX GeForce 8800GTX 768MB Extreme , DDR3 / HDCP, SLI Ready / TV / Dual Dual-Link DVI / PCI Express, Retail (PVT80FSHF9)
Qty: 1 Ship to Country: Netherlands

US Postal Service will be used for certain items and certain countries
USPS Global Economy services $24.06

Product Price: $699.00
Shipping Cost: $24.06
Insurance: $4.00
Price + Shipping + Insurance: $727.06
-----
Omgerekend: 1 USD = 0.790310 EUR 1 EUR = 1.26533 USD

727.06 USD United States Dollars
=
574.603 EUR Euro

Toch?

Bijna, vergeet niet de invoerechten en belasting. Daar komt dan weer ongeveer 20% bij. Dus of het zoveel gaat schelen?

[Format-C]

Gurneyhck schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:18:
Plus invoerrechten + btw en nog heel veel blabla. USD = ongeveer €.
Daarmee moet je je helaas niet rijk rekenen.

Dat zei Gurneyhck ook al.

[Anoniem: 107573]

Dat is helemaal waar, ook ik staar mijzelf weer veels te veel blind op dat verdomde 3dmark. De reacties van Rappie en Biobak geven mij iig weer de reden om gewoon die GTX te halen, en een cpu upgrade komt dan later wel weer eens.

[Format-C]

Offtopic/

Netto gezien maakt het voor jou niks uit denk ik:

als je langer wacht wordt de 8800GTX goedkoper, maar je GX2 ook. Je betaalt dus netto ongeveer hetzelfde.

Ontopic/

Tijd voor een 3DMark07. 1 die wat minder CPU gevoelig is. Een hi-res versie.

[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 26-10-2006 20:07 ]

[TheZeroorez]

Ehh, het nut van deze reactie ontgaat mij een beetje Snel editten om zelf geen Spuit 11 te zijn hè..

Anoniem: 162692 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 18:00:
[...]


Ja , wat een tegenvaller
Met een X6800 @ 3.7Ghz haal ik maar 1500punten minder met mijn GX2 een beetje overclock en CPU ook zo hoog , Ik koop deze kaart misschien enkele maanden als ze flink wat minder kost en mij bij geen geld meer kost omdat je van ee 7950GX2 -> 8800GTX zo te zien aan 3Dmark06 niet zoveel winst zal hebben

Het is maar net hoe je het bekijkt. Jij hebt een 3.7GHz C2D, 2 'beetje overklokte' GPU's, en haalt 'maar' 1500 minder. Zie die puntjes nog maar te winnen

Daarbij zul je toch geen winst hebben van 7950GX2 > 8800GTX, behalve als je de allernieuwste games op een dualscreen speelt met alle opties aan

[ Voor 3% gewijzigd door TheZeroorez op 26-10-2006 20:20 ]

[justifire]

Anoniem: 107573 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 20:03:
Dat is helemaal waar, ook ik staar mijzelf weer veels te veel blind op dat verdomde 3dmark. De reacties van Rappie en Biobak geven mij iig weer de reden om gewoon die GTX te halen, en een cpu upgrade komt dan later wel weer eens.

Precies wat ik voor ogen heb
Lekker 2 GTX-jes en een dikke Galaxy voeding halen en later eens kijken naar evt een quadcore intel of amd.

[Jejking]

[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 18 en daar verder

[Pollewob]

[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 18