Astennu schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 09:01:
[...]
Als die verschillen zo klein zijn heeft het niet veel nut om 2 X1950 Pro's in CF te gooien. Want het stroom verbruik is dan veel hoger en presties maar iets beter. Hopelijk is het toch meer dan 20% anders heb ik CF wel een beetje overschat. En is het nog niet echt nuttig om in te zetten. Ik weet wel dat ik met een X1900 CF setup tot 80% peformance er bij kreeg. Nu ging ik er wel van uit dat de X1950 Pro nog iets efficienter kan werken dat een mastercard. Waardoor je vaker die 80% kan halen. Maar goed we zullen straks wel revieuws krijgen waar het in getest gaat worden

En de X1950 Pro zijn ook iets hoger geclockt ( 25 core - 100 mem ? ) Dat zou ook nog iets kunnen schelen.
En er werd getest op 1600-1200. Mischien heb je dan last van een cpu limmit ? en zie je meer winst @ 1920-1200 ( Die ik wil gaan gebruiken ).
Far Cry @ 1920x1200 met 4xAA, 8xAF: 5% sneller dan een X1950XTX
Splinter Cell: Chaos Theory @ 1920x1200 met 4xAA, 8xAF: 20-25% sneller dan een X1950XTX
Splinter Cell: Chaos Theory @ 1920x1200 met HDR, 0xAA, 8xAF: 20-25% sneller dan een X1950XTX
Far Cry @ 1920x1200 met 4xAA, 8xAF: 25% sneller dan X1900GT CF (dongleless)
Quake4 @ 1920x1200 met 4xAA, 8xAF: 60-65% sneller dan X1900GT CF (dongleless)
Splinter Cell: Chaos Theory @ 1920x1200 met 4xAA, 8xAF: 2-5% sneller dan een X1900GT CF (dongleless)
Splinter Cell: Chaos Theory @ 1920x1200 met HDR, 0xAA, 8xAF: 2-5% sneller dan een X1900GT CF (dongleless)
X1950Pro CF in vergelijking tot een single X1950Pro
Far Cry @ 1920x1200 met 4xAA, 8xAF: 80-85% sneller
Quake4 @ 1920x1200 met 4xAA, 8xAF: 75-80% sneller
Splinter Cell: Chaos Theory @ 1920x1200 met 4xAA, 8xAF: 95-100% sneller
Splinter Cell: Chaos Theory @ 1920x1200 met HDR, 0xAA, 8xAF: 95-100% sneller
Als je verwacht dat X1950Pro CF echt vele malen sneller is dan een X1950XTX dan kom je bedrogen uit hoor. Een X1950XTX is in veel spellen al veel sneller dan een X1900GT. Waar zou ATi dan de extra performance vandaan moeten toveren als een X1950XTX in sommige gevallen al 50% sneller is dan een X1900GT? Dan kan je niet verwachten dat een X1950Pro CF opstelling hier gigantisch veel overheen gaat, maar zijn kleine boosts als 20-30% veel realistischer.
Nogmaals, de cijfers van Hexus.net waar ze de X1900GT dongless CF vergelijken met X1900GT met Mastercard zegt genoeg. Een eventuele Gemini X1950XT2 gebaseerd op een RV570 is opeens veel realistischer. Lager stroomverbruik, goedkopere core en toch net zo snel (of soms sneller) dan een GF7950GX2. Het enige minpuntje voor ATi is dat de G80 om de hoek staat. Lichtpuntje is dat de midrange G8x serie iets langer op zich laat wachten als de geruchten het goed hebben.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.