The birds turned into The Flying Dutchmen!
Of een Seitz 6x17 (cm!) digicompactje met 160 MP voor de echte tweakersRemy schreef op donderdag 21 september 2006 @ 13:09:
Precies. Ik laat in de TS liever wat ruimte voor digicams, lenzen en dSLRs die voor't publiek hier in FGA het meest interessant zijnIk zou ook een mooi stukje over de Zeiss 1700 f/4 MOAL erin kunnen zetten, maar dat heeft verder ook geen nut
"It's compact, for a given value of "Compact"".Twister336 schreef op donderdag 21 september 2006 @ 15:49:
[...]
Of een Seitz 6x17 (cm!) digicompactje met 160 MP voor de echte tweakers

ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
JumpStart schreef op donderdag 21 september 2006 @ 15:52:
[...]
"It's compact, for a given value of "Compact"".


The birds turned into The Flying Dutchmen!
Anoniem: 63942
Nou, ik geef liever geen 30000 euro uit voor een camera en ik heb liever geen foto's van een paar honderd MB per stuk

Maar opzich wel een indrukwekkend apparaat
Anoniem: 135290
Ergens vind ik het gewoon schaamteloos kopiëren. Maar goed ze hebben een samenwerkingsverband schat ik zo? Zal beiden partijen wel een hoop centjes opleveren en het is vast in goed overleg gegaan.lateef schreef op donderdag 21 september 2006 @ 14:43:
wat een verrassing, samsung komt met een nieuwe dSLR; de GX-10, drie maal raden waar die camera op lijkt
Alleen ik struikel er over zeg maar, met beide benen.
K10D interessant, misschien leuk als ik m'n K100D zat ben...hopelijk pas over een paar jaar
En dan is er misschien wel een opvolger..K1D? K20D?
hoe pakt Pentax hun nummering eigenlijk aan.
Anoniem: 14829
En volgens mij doet Pentax niet aan nummering, maar gebruikt soms nummers in de type-aanduiding. Zo was bij de oorspronkelijke (analoge) K-lijn de K1000 de instapcamera, en de K2 het topmodel. Daartussen zaten nog de KX en KM.
Misschien is Samsung wel een veel sterker merk in bepaalde landen/regio's. Onderschat dat niet. Die lui zijn ook niet achterlijk. In Korea zal een Koreaans merk misschien wel beter verkopen dan een Japans merk. Je moet dit soort dingen niet meteen met een Westerse bril bekijken. De wereld is groter dan alleen West-Europa.Anoniem: 135290 schreef op zaterdag 23 september 2006 @ 00:10:
[...]
Ergens vind ik het gewoon schaamteloos kopiëren. Maar goed ze hebben een samenwerkingsverband schat ik zo? Zal beiden partijen wel een hoop centjes opleveren en het is vast in goed overleg gegaan.
Zou juist wel leuk zijn om twee verschillende merken te hebben voor de Pentax-K mount, wat concurentie is nooit mis.
Hopelijk zal dit huwelijk tussen Fuji-imaging en Nikon-techno/body geen steken laten vallen: dan kan de S5 Pro nog wel eens worden wat de S3 Pro eigenlijk had moeten zijnFujifilm has today announced the Fujifilm FinePix S5 Pro, or at least the development of it, due to be available in 'early 2007'. The S5 Pro features the same SuperCCD SR design sensor although now called 'SR Pro', it features 6.17 million 'S photodiodes' (normal DR) and 6.17 million 'R photodiodes' (highlight DR) for a total photodiode count of 12.34 million. Other headline improvements are the new body (which is obviously based on the Nikon D200) and all that includes; better AF, i-TTL flash, metering, Lithium-Ion battery. Other improvements include better DR control, up to ISO 3200 sensitivity and LAN / WiFi accessories.
Apart FGA-topic voor de S5 Pro: Fuji S5 Pro aangekondigd
[ Voor 4% gewijzigd door Remy op 25-09-2006 10:20 ]
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Ze hebben zo ongeveer alle issues die er waren met de S3 Pro aangepakt als ik't zo zie aan de specs: een flinke vooruitgang in 2 jaar tijd. Ben benieuwd naar daadwerkelijke prijs, prestaties in snelheid en natuurlijk de beeldkwaliteit: hij staat hoog op mijn lijstje naast de D200 en de D2H-opvolger
Nog MoaM brak reem?Remy schreef op maandag 25 september 2006 @ 10:09:
Vreemd dat je het een bummer vindt: de resolutie / sensor was een van de weinige dingen die door het S3 Pro publiek prima gevonden werd [...]
Natuurlijk, de SuperCCD is een prima stuk techniek hoor, maar de 12 mpixel normale DR mode haalt niet ècht de 12, eerder 8. (S3 Pro review van DPReview) Ik had graag gezien dat jou eerdere voorspelling van 2x8,35 16.7 mpixel juist was want dat had nog een goede camera in (net boven?) het 10 mpixel segment gezet.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Geen extra druk op Canon? Maakt niet uit, Fuji is toch geen concurrent voor Canon aangezien ze maar 1 dSLR hebben, die ook nog eens niet onder de 1000 eur zal zijn. Fuji mikt op andere markten, net zoals bedrijven als Leica, Sigma met z'n SD14 en anderen doen.
Druk op Canon komt wel van andere bedrijven die op meerdere niveau's mee spelen of gaan spelen: Sony, Nikon, Pentax en Olympus.
Over Olympus gesproken: ze komen met een 90-250mm f/2.8 ED lens: link hier. Deze Zuiko is Digital only, maar heeft wel een mooie range. Mogelijk een voorbode op de E-2 die eraan zit te komen
die lens is allang uit.Remy schreef op maandag 25 september 2006 @ 10:31:
Over Olympus gesproken: ze komen met een 90-250mm f/2.8 ED lens: link hier. Deze Zuiko is Digital only, maar heeft wel een mooie range. Mogelijk een voorbode op de E-2 die eraan zit te komen
en de opvolger van de E-1 zal waarschijnlijk niet E-2 heten, maar hij ziet er wel geil uit. zie hier de officiele press-release van het concept model; http://www.olympus.co.jp/en/info/2006b/if060925esyse.cfm
en hier nog een foto van een photokina site; http://www.photokina-show...alcameras/olympusesystem/
ik ben wel benieuwd wat de E-x gaat bieden. als ik goed naar de plaatjes kijk, lijkt het alsof het scherm op kan klappen, zoals bij de e-330, dus waarschijnlijk met liveview
Ik wilde al zeggen, volgens mij heb ik dat ding er al eens eerder gezien
Mee eens, innovatie is goed, en wat dat betreft heb ik zeker respect voor Oly op dat gebied vergeleken bij de conservatievere bedrijven die meer de 'if it ain't broken, don't fix it' stijl aanhangen, of concurrenten volgen ipv innoverenlateef schreef op maandag 25 september 2006 @ 11:15:
qua iinnovativiteit is olympus altijd goed bezig geweest (met een dip in de jaren '90). maar olympus is altijd een zeer positieve uitzondering op de uitermate conservatieve cameramarkt geweest. niet iedereen houdt daarvan, maar daar lijkt olympus niet echt mee te zitten.
Yep, ben dan wel benieuwd of die viewfinder wat beter uit de bus komt dan de e-330: de live-preview is een leuke innovatie, de implementatie was nog niet gans 100%: maakt niet uit, alle nieuwe technologie heeft tijd nodig om volgroeid te rakenik ben wel benieuwd wat de E-x gaat bieden. als ik goed naar de plaatjes kijk, lijkt het alsof het scherm op kan klappen, zoals bij de e-330, dus waarschijnlijk met liveview
hoezo mazzel? je scoort toch gewoon ergens een kaartje en rij richting keulen?neographikal schreef op maandag 25 september 2006 @ 11:15:met een beetje mazzel
ik heb een kaartje (voordeel van klant van het relatief kleine olympus zijn
Ik ben enigzins afhankelijk van een medeusert hier, zowel qua kaart als qua vervoer, aangezien ik voor de zaterdag probably geen auto heb. En twee keer 168 kilometer fietsen is ook weer zo watlateef schreef op maandag 25 september 2006 @ 11:26:
[...]
hoezo mazzel? je scoort toch gewoon ergens een kaartje en rij richting keulen?
ik heb een kaartje (voordeel van klant van het relatief kleine olympus zijn) maar denk niet dat ik ga.
dat zeker. de viewfinder van de E-1 is ook véél beter dan van de E-300 of E-500. Dus dat gaat - naar ik verwacht - bij de opvolger ook goed komen.Remy schreef op maandag 25 september 2006 @ 11:18:
Yep, ben dan wel benieuwd of die viewfinder wat beter uit de bus komt dan de e-330
ze hebben in duitsland een goed openbaar vervoer system hoorneographikal schreef op maandag 25 september 2006 @ 11:31:
Ik ben enigzins afhankelijk van een medeusert hier, zowel qua kaart als qua vervoer, aangezien ik voor de zaterdag probably geen auto heb. En twee keer 168 kilometer fietsen is ook weer zo wat
maar zo spannend zijn die beurzen ook weer niet, zeker niet nu (al een jaar of tien) door het internet al het nieuws al bekend is. het leuke is misschien dat je wat in je handen kan nemen, maar in zo'n hal met nog duizend die dat ook willen, is dat zo boeiend niet.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
|>
Sterker nog, het ding slikt gewoon de BP511 accu, zoals ook in de 300/10/20/30/5D zit!Simon schreef op maandag 25 september 2006 @ 15:53:
lijkt wel erg op de achterkant van een Canon EOS slr
Zie http://www.canon.de/About...6411&SourcePageID=25102#1
3,7 inch scherm, 18 bits kleuren, met een kijkhoek van 160 graden
1,8 inch HD van 30 of 80 GB
sloten voor CF en SD
BP-511 accu, goed voor leegtrekken en verifieren van ongeveer 30 CF of 32 SD kaarten van 1 GB
JPG, TIFF en Canon RAW weergave
MPEG1/2/4, MotionJPG, MP3 en WAV weergave
TV output
USB 2.0
Afmetingen 139,5 x 80,5 x 33,5 mm en 360 of 370 gram zwaar.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
http://www.sigma-foto.de/...nt=14&idcat=115&idart=242
14MP X3 sensor, dezelfde als uit de SD14, met een 16mm f/4 lens. Zeer apart
Maar nu is dus het hek van de dam en is de 1e foveon sensor compact er!
Ik heb geen idee wat het moet gaan kosten maar de keuze voor een prime in een compact is toch wel opvallend.
En ik had eigenlijk eerder een F1.4 prime oid. gedacht maar F4, hoe komen ze daar zo op?
Voor welk segment is deze cam eigenlijk?, voor pro's die hun slr niet mee willen slepen, of komt hij binnen kort in de aldi grabbel bak?

Edit:
Even een copy and paste vertaling:
The new sigma DP1 compact-digitally camera is equipped with singular, innovative 14 megapixels the FOVEON X3 direct image sensor (2652×1768×3 layers), which is likewise used in that sigma SD14 digital SLR. This sensor takes advantage of the fact that silicon notes red, green and blue light in differently in each case depths, what the complete recording of the color information in each pixel permitted.
UVP: - x € is not certain;
Now with the dealer buy | Now borrow
The 16.6mm F4 objective with a wide angle picture angle equivalent to a 28mm objective at a 35mm movie camera was developed, in order to obtain the highest possible image quality in connection with full colors the direct image sensor.
The sigma DP1 uses the advantages of this outstanding image sensor technology, in order to note the complete color information of the object.
Sigma's of singular and of high performance "True" picture processor was integrated into the DP1, in order to work on and reproduce around the unusual image quality of a film the large, by 14 megapixels sensor the produced image files. The sigma DP1 is equipped with a large 2,5"TFT LCD monitor, which offers 100% a picture preview, in order control of the screen layout, the focusing and exposure fast and simple to make possible. This POINT and Shoot compact camera permits the recording of the graphic data in the fast and comfortable JPEG format as well as in the RAW (X3F) format, which receives the highest possible quality of the graphic data."

[ Voor 65% gewijzigd door Lennart_1337 op 25-09-2006 17:45 ]
klinkt interessant, maar ben bang dat de uitvoering tegen gaat vallen. als het een waardig digitaal equivalent van een contax/yashica Tx, ben ik bijzonder geïnteresseerd. aan de sensor zal het niet liggen, aan de lens waarschijnlijk wel. wel een goede ontwikkeling, hoop dat meer producenten dit gaan doen.Remy schreef op maandag 25 september 2006 @ 17:12:
Sigma komt met een compact:
die vertaling had je wellicht beter achterwege kunnen laten, want er wordt natuurlijk geen movie camera maar een film camera (als in analoog kleinbeeld) bedoeld.Lennart_1337 schreef op maandag 25 september 2006 @ 17:41:
[...] equivalent to a 28mm objective at a 35mm movie camera
Help, hoe kan je dat uberhaupt nu al weten of denkenlateef schreef op maandag 25 september 2006 @ 17:48:
[...]
klinkt interessant, maar ben bang dat de uitvoering tegen gaat vallen.

Ik denk dat dit ding de competitie met de Ricoh GR Digital en de Kodak V705 aan moet gaan, gezien de overeenkomsten met die camera's.als het een waardig digitaal equivalent van een contax/yashica Tx, ben ik bijzonder geïnteresseerd.
Aan de lens wel, terwijl Sigma zelf een lensbouwer is? Maar waarom dan, dat snap ik niet, sorryaan de sensor zal het niet liggen, aan de lens waarschijnlijk wel. wel een goede ontwikkeling, hoop dat meer producenten dit gaan doen.
laten we uitgaan van de Contax T3. deze camera heeft een 35/2.8 lens. voor een sensor met een 1.7 crop factor zou je ongeveer een 20/2.8 lens willen hebben. okay, deze lens is iets wijder, maar ook een stuk minder lichtsterk. dat is al een reden om teleurgesteld te zijn.
dat jij niet snapt dat het niet aan de lens zal liggen, snap ik weer niet. sigma biedt een leuk betaalbaar alternatief (wat te koste gaat van de algehele kwaliteit) voor de nikon's en canon's, maar is natuurlijk geen alternatief voor een door Zeiss ontworpen en geproduceerde lens. dus ook op dit punt zal zeer hoogst waarschijnlijk gelden dat wanneer je op zoek bent naar een digitaal alternatief voor een Contax T3 dat deze Sigma je teleur gaat stellen. het zou natuurlijk kunnen dat Sigma met een juweeltje komt, maar die kans acht ik niet zo groot. dan moeten ze op deze camera waarschijnlijk hun beste lens ooit zetten. ik denk niet dat sigma die kwaliteit in huis heeft, zeker niet in dat formaat.
ik denk dat dit best een leuk cameratje gaat worden, maar voor mensen die hopen op een digitaal equivalent van een Contax T3 (of iets gelijkwaardigs), zal deze camera waarschijnlijk teleurstellen.
Dan voldoet ie dus gewoon niet aan jou wensen/eisen, dat lijkt me iets anders dan dat de uitvoering tegenvalt. Dat laatste is namelijk nogal afhankelijk van wat Sigma precies met deze camera wil, en niet afhankelijk van wat jij graag wil dat deze camera zou zijn lijkt melateef schreef op maandag 25 september 2006 @ 20:19:
Remy, ik stel nergens dat ik dat weet, noch dat ik dat denk. ik stel dat ik daar bang voor ben, ik vrees het dus! de reden dat ik dat vrees, geef ik indirect in de tweede zin. ik wil een digitale equivalent voor een contax/yashica Tx. en wanneer je zo'n camera als uitgangspunt hebt, lijkt me de vrees dat deze sigma teleur gaat stellen zeer terecht;
laten we uitgaan van de Contax T3. deze camera heeft een 35/2.8 lens. voor een sensor met een 1.7 crop factor zou je ongeveer een 20/2.8 lens willen hebben. okay, deze lens is iets wijder, maar ook een stuk minder lichtsterk. dat is al een reden om teleurgesteld te zijn.
dat jij niet snapt dat het niet aan de lens zal liggen, snap ik weer niet. sigma biedt een leuk betaalbaar alternatief (wat te koste gaat van de algehele kwaliteit) voor de nikon's en canon's, maar is natuurlijk geen alternatief voor een door Zeiss ontworpen en geproduceerde lens. dus ook op dit punt zal zeer hoogst waarschijnlijk gelden dat wanneer je op zoek bent naar een digitaal alternatief voor een Contax T3 dat deze Sigma je teleur gaat stellen. het zou natuurlijk kunnen dat Sigma met een juweeltje komt, maar die kans acht ik niet zo groot. dan moeten ze op deze camera waarschijnlijk hun beste lens ooit zetten. ik denk niet dat sigma die kwaliteit in huis heeft, zeker niet in dat formaat.
ik denk dat dit best een leuk cameratje gaat worden, maar voor mensen die hopen op een digitaal equivalent van een Contax T3 (of iets gelijkwaardigs), zal deze camera waarschijnlijk teleurstellen.
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
ik had misschien ook moeten zeggen dat ik vrees dat die camera mij tegen gaat vallen, maar ik was van mening dat dat wel duidelijk zou zijn...Orion84 schreef op maandag 25 september 2006 @ 20:24:
[...]
Dan voldoet ie dus gewoon niet aan jou wensen/eisen, dat lijkt me iets anders dan dat de uitvoering tegenvalt.
Gaaf dingJumpStart schreef op maandag 25 september 2006 @ 15:51:
Canon komt met Media Storage Devices:
http://photokina.encodex.com/Photokina/Index.aspx
[afbeelding]

"Niks voor mij" was dan stukken duidelijker geweest dan een algemeen 'die zal tegenvallen'lateef schreef op maandag 25 september 2006 @ 20:25:
[...]
ik had misschien ook moeten zeggen dat ik vrees dat die camera mij tegen gaat vallen, maar ik was van mening dat dat wel duidelijk zou zijn...
Maar is duidelijk zo
dat is waar, maar ik denk dat dat wel mee zal vallen. verder verwacht ik eerlijk gezegd ook niet dat dit een commercieel succes gaat worden. het gros van de consumenten heeft het liefst een zoomlens en heeft geen/nauwelijks benul van de invloed van de grote van de sensor. voor hen zal deze camera dus niet interessant zijn. voor de kritische consument is de lens waarschijnlijk niet lichtsterk genoeg en waarschijnlijk ook de optische kwaliteit niet voldoende.Remy schreef op maandag 25 september 2006 @ 20:50:
Ik ben iig benieuwd naar hoe en wat, je weet maar nooit of 't een toppertje gaat worden, prestatie-wise
het zal mij verwonderen wanneer deze camera een succes gaat worden, maar mocht het inderdaad echt een toppertje worden, dan lijkt het me wel een leuk camera. wellicht dat ik dan ook een digitale compact ga kopen, al hoop ik nog steeds dat andere - betere - producenten ook met zoiets als deze camera komen.
Anoniem: 172373
Verder komt Sandisk met 12GB en 16GB Extreme III geheugen en een 4GB SDHC geheugenkaart inclusief USB 2.0 kaartlezer.
Sigma breidt z'n lenzen-bereik uit: naast de 80-400 OS krijgt nu ook de 18-200 OS mee, zodat deze nu ook op het gebied van beeldstabilisatie kan concurreren met oa de 18-200 Nikkor VR AF-S
[ Voor 44% gewijzigd door Remy op 26-09-2006 09:47 ]
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Toch zou ik eerst even twee maanden wachten of die OS niet vreemd doet, ik heb een aantal middagen met een 80-400OS geschoten maar ik was er niet kapot van: af en toe deed het ding vreemd. Maar qua prijs heb je zeker gelijk, nu hopen dat er zoiets komt met een goede uitwerkingArfman schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 09:58:
Nu nog een 70-200 f/2.8 OS, voor rond de 1200 euro. Dan hebben ze een hele sterke concurrent voor de veel te dure Nikkor 70-200VR.
Daar werd al eerder om geroepen (geschreeuwd zelfsArfman schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 09:58:
Nu nog een 70-200 f/2.8 OS, voor rond de 1200 euro. Dan hebben ze een hele sterke concurrent voor de veel te dure Nikkor 70-200VR.
Dat 'klantenverlies' potentieel snijdt dus aan 2 kanten, en dat wil Sigma niet hebben, behalve als ze de prijs dus beperkt zouden kunnen houden (bv rond de 1000 eur, zoals die 70-200 f/2.8 eerst was)
Een andere optie is dat ze de 70-200 f/2.8 gewoon in duo uitbrengen: dus met en zonder OS, en dat mensen dan mogen kiezen, wie weet. Nikon heeft dat ook gewoon met de 70-200 AF-S VR en de 80-200 AF-S
Eigenlijk kan Canon dan niet meer achterblijven.. Wanneer komt de Canon 18-200 IS USM?
Ook die Canon media-ding lijkt me wel een mooi apparaat, maar wel redelijk aan de maat zeg.. Jammer dat er niks is dat je op je camera kunt schroeven, ik denk dat er in de grip nog wel plaats was geweest voor een klein hd-tje..
[ Voor 13% gewijzigd door WVL_KsZeN op 26-09-2006 10:19 ]
/me heeft eindelijk ook een icoontje.. woef.. boeien..
Juistem, daar zat ik ook aan te denken. Gewoon lekker naast elkaar uitbrengenRemy schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 10:14:
[...]
Een andere optie is dat ze de 70-200 f/2.8 gewoon in duo uitbrengen: dus met en zonder OS, en dat mensen dan mogen kiezen, wie weet. Nikon heeft dat ook gewoon met de 70-200 AF-S VR en de 80-200 AF-S
en verdomd, het is een 3.5-5.6 en NIET een 3.5-6.3 zoals op de link van Remy... De diafragma-waarden zijn dus precies hetzelfde als die van de Nikon 18-200VR.. wat een verrassing
/me heeft eindelijk ook een icoontje.. woef.. boeien..
Overigens, over de Fuji S5: uit het persbericht dit stukje:
Vertaling: wij maken bij Fuji liever sensors die beter zijn op allerlei gebieden dan sensors waar alleen maar meer MPs op gepropt worden. Een bewonderenswaardige koersFujifilm believes improvements in these key areas will be of more true value to professional photographers – the challenge is quality of information, not quantity of information.
Ho! niet zo snel!! Op de site van Sigma staat de 50-500 wel gewoon aangegeven als 6.3 lens. Ik denk dat de 18-200 OS dus echt 5.6 als max diafragma heeft.. Het truukje weet ik van (de gewone 18-200 staat ook als 3.5-6.3), maar daar heeft deze lens niets mee van doen..Remy schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:19:
Psst, dat is een truukje wat Sigma uithaalt: doen ze ook met de 50-500 die eigenlijk f/6.3 op het eind is, maar softwarematig zegt de lens tegen de body f/5.6: zodat de body toch nog focust
/me heeft eindelijk ook een icoontje.. woef.. boeien..
Leuk dit soort marketingpraat, meer is het niet. Uit het feit dat je het vervolgens bewonderenswaardig noemt blijkt dat het werktRemy schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:19:
Vertaling: wij maken bij Fuji liever sensors die beter zijn op allerlei gebieden dan sensors waar alleen maar meer MPs op gepropt worden. Een bewonderenswaardige koers
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
Anoniem: 118950
Als je op het fototje klikt op de sigma site dan zie je dat het wel 6.3 is. het is dus een foutje op de sigma site.Remy schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:35:
Ah, dan heeft Imaging Resource een foutje gemaaktIk denk doordat de versie zonder OS wèl f/6.3 is en niet f/5.6. Ik zal het ook even in de TS zetten
Leuk die megapixelrace die ook marketingpraat isBeaves schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:23:
[...]
Leuk dit soort marketingpraat, meer is het niet. Uit het feit dat je het vervolgens bewonderenswaardig noemt blijkt dat het werkt
Dat ik het bewonderenswaardig noem heeft alleen te maken met dat er vele 10MP cams op de markt zijn nu, terwijl teveel mensen dat totaal niet nodig hebben: die hebben meer aan echte kwaliteit
Maar als jij dit als marketingpraat ziet, prima hoor
[ Voor 19% gewijzigd door Remy op 26-09-2006 12:28 ]
[ Voor 115% gewijzigd door Silent Thunder op 26-09-2006 12:32 ]
Verrek! of zouden ze zelf de lens gesoept hebben en een foutje hebben gemaakt? Ik denk zelf eigenlijk dat het toch een kopie van de Nikon lens is, dat hadden ze bij de 80-400 toch ook gedaan? Ik snap het niet meer.Anoniem: 118950 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:26:
[...]
Als je op het fototje klikt op de sigma site dan zie je dat het wel 6.3 is. het is dus een foutje op de sigma site.
/me heeft eindelijk ook een icoontje.. woef.. boeien..
Voor mij geen 35-100, voor mij de aangekondigde Leica 25mm.
Meer info kan je hier vinden: http://panasonic.co.jp/pa...ed_focal_length_lens.html
Daarnaast ook nog 4 nieuwe Sigma lenzen voor FT:
Voor FT mensen met wat extra zakgeld, Sigma 300-800 HSM
http://www.letsgodigital....sigma_telephoto_apo_lens/
En de Sigma APO 135-400mm F4.5-5.6 lens
http://www.letsgodigital....sigma_apo_telephoto_lens/
Sigma 24mm F1.8 EX DG Aspherical Macro lens
http://www.letsgodigital....ma_aspherical_macro_lens/
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro lens
http://www.letsgodigital.org/en/10422/sigma_dc_macro_lens/
[ Voor 53% gewijzigd door Excibular op 26-09-2006 20:28 ]

Haha, zit je er zo om te springen dan?Silent Thunder schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:31:
Zal wel niks worden met de d3H op deze beurs
Maar idd, D3H zal wel PMA volgend jaar aangekondigd worden: Nikon heeft toch meer tijd nodig blijkbaar
Photokina blijkt redelijk mager te zijn, zowel van Nikon als Canon. 400D erbij, D80 erbij, wat glas (toegeven, daar zit wel begeerlijk spul tussen) en wat powershotjes/coolpixjes. Geen grote knallers in het top-segment. Voorheen was de 2-jaarlijkse Photokina daarvoor het uitgekozen platform (1Ds Mk II in '04, 1Ds in '02)Remy schreef op woensdag 27 september 2006 @ 13:08:
[...]
Haha, zit je er zo om te springen dan?
Maar idd, D3H zal wel PMA volgend jaar aangekondigd worden: Nikon heeft toch meer tijd nodig blijkbaar
Voor Canon is er dan nog de extra omstandigheid dat ze komend jaar 70 jaar bestaan, dus zou het niet helemaal vreemd zijn als ze nu knallers opsparen volgend jaar groots uit te pakken. PMA zou dus wel eens erg interessant kunnen worden: 1Ds Mk III, 40D, D3H, misschien ook een D200 upgrade?
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
De D3H is als apparaat niet zo interessant, maar het feit dat als die zijn snuit laat zien op de markt er een berg D2H's 2ehands worden aangeboden tegen erg leuke prijzen wélRemy schreef op woensdag 27 september 2006 @ 13:08:
[...]
Haha, zit je er zo om te springen dan?
Maar idd, D3H zal wel PMA volgend jaar aangekondigd worden: Nikon heeft toch meer tijd nodig blijkbaar
Misschien dat de D3H voor jou als apparaat interessanter wordt als er een Fuji-sensor in zit?De D3H is als apparaat niet zo interessant,
Op dit moment is het al zo dat er veel D2H's op de 2ehands markt worden aangeboden tegen leuke prijzen trouwens: door overstap naar D2Hs of andere body's
Ik vind de D3H reuze interessant, maar zooo ver buiten mijn budget. Sterker nog, een 2e hands D2H is op het moment al out of reachRemy schreef op woensdag 27 september 2006 @ 14:01:
[...]
Misschien dat de D3H voor jou als apparaat interessanter wordt als er een Fuji-sensor in zit?
Op dit moment is het al zo dat er veel D2H's op de 2ehands markt worden aangeboden tegen leuke prijzen trouwens: door overstap naar D2Hs of andere body's
Maar daarom wacht ik rustig af
Ik hoop eigenlijk dat ze bij de PMA de 70-200/2.8IS een kleine update geven met de nieuwe vier-stops IS van de 70-200F/4IS. Dan kan ik het voor mezelf wel rechtvaardigen tegen die tijd met het oog op de reis naar Amerika en het werk wat ik doeJumpStart schreef op woensdag 27 september 2006 @ 13:47:
Voor Canon is er dan nog de extra omstandigheid dat ze komend jaar 70 jaar bestaan, dus zou het niet helemaal vreemd zijn als ze nu knallers opsparen volgend jaar groots uit te pakken. PMA zou dus wel eens erg interessant kunnen worden: 1Ds Mk III, 40D, D3H, misschien ook een D200 upgrade?
gevonden op: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/455003According to the chief editor of the swedish magazine Kamera & Bild, Pentax Sweden has said that Pentax decided the 11th of September that the new K10D would output 16 bit RAW files, not 12 bit. The current pre-production models has a firmware with 12 bit RAW, but the production model will have a new firmware supporting 16 bit RAW.
BRON: Photozone.de forum post
Dussss, ziet er naar uit dat de firmware upgrade naar meer-dan-12-bit RAW er inderdaad aankomt.
I told you so!
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Pentax is terug op de weg naar boven
Ze staan trouwens naast de Nikon stand op de kina
Valt mee, maar ik wil nog altijd een 8fps cam hebbenRemy schreef op woensdag 27 september 2006 @ 13:08:
[...]
Haha, zit je er zo om te springen dan?
Maar idd, D3H zal wel PMA volgend jaar aangekondigd worden: Nikon heeft toch meer tijd nodig blijkbaar
[ Voor 12% gewijzigd door Silent Thunder op 27-09-2006 19:59 ]
Anoniem: 63942
Als je op de dpreview.com photokina reportage kijkt, hebben ze zo'n lens in de hand en er staat toch echt 3.5-6.3 op. Dus wat het nou echt is....Remy schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:35:
Ah, dan heeft Imaging Resource een foutje gemaaktIk denk doordat de versie zonder OS wèl f/6.3 is en niet f/5.6. Ik zal het ook even in de TS zetten
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
Maargoed, binnenkort een groter verslag met feauteauws. Nu snel slapen
Dank voor de plug! Als er nog verzoeknummers zijn voor bepaalde booths, laat het weten. U vraagt, wij draaien (om ons brandpunt namelijk)Remy schreef op woensdag 27 september 2006 @ 16:43:
Er staan een stel leuke pano's (Quicktime needed) op deze pagina van de Photokina beurs, wel grappig om zo de stands te zien daar
een nieuwe 18-50 2.8 DC macro : http://www.sigma-photo.co...ews/18_50_28_dc_macro.htm
/me heeft eindelijk ook een icoontje.. woef.. boeien..
Haha, dat zijn jullie, koel man. Op de site in je homepage staan ook een aantal leuke pano'sahoeben schreef op donderdag 28 september 2006 @ 08:46:
[...]
Dank voor de plug! Als er nog verzoeknummers zijn voor bepaalde booths, laat het weten. U vraagt, wij draaien (om ons brandpunt namelijk)
Ik heb een hele tijd geleden veel met QT VR gewerkt voor m'n opleiding: zogauw je het door had was het erg leuk spul, misschien dat ik er toch weer es mee aan de slag ga, veel lol mee gehad

Als ze de CA eens fixen is het best een interessant lensje: hij is nl. wel gigantisch scherpWVL_KsZeN schreef op donderdag 28 september 2006 @ 09:55:
Hopelijk doet Sigma het dit keer beter met de 18-50 2.8..
een nieuwe 18-50 2.8 DC macro : http://www.sigma-photo.co...ews/18_50_28_dc_macro.htm
de H3D
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Heel subtiel, want PhaseOne heeft al wat langer een digiback met dezelfde sensor en min-of-meer dezelfde specs. Maar dat is alleen een achterwand, dus Hasselblad claimt alsnog "de eerste camera".The Hasselblad H3D is the world’s first 48mm. full-frame, large-sensor, medium-format DSLR camera.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Ik ben totaal niet thuis in middenformaat spul, maar Mamiya had toch ook een digiMF? De ZD oid? Of was dat alleen een back die op een andere geschroefd kon worden?JumpStart schreef op donderdag 28 september 2006 @ 19:10:
Heel subtiel, want PhaseOne heeft al wat langer een digiback met dezelfde sensor en min-of-meer dezelfde specs. Maar dat is alleen een achterwand, dus Hasselblad claimt alsnog "de eerste camera".
[edit]
Hmm...Mamiya zegt nu weer 'coming soon'... Ik dacht dat ik 'm op de vorige Photokina al aangekondigd zag. Anyway, dit is wat zij er van vinden:
Oké dan...The Mamiya ZD digital camera is the first integrated medium format digital SLR camera.
[ Voor 22% gewijzigd door mphilipp op 28-09-2006 19:25 ]
Jup, die heb ik ook ergens zien staan in in de hal "te duur om ook maar iets aan te raken"Rudedadude schreef op donderdag 28 september 2006 @ 19:00:
Ik weet niet of ze ook op de Photokina staan, maar Hasselblad heeft een digitale middenformaat camera aangekondigd met naar keuze een 22 of 39 megapixel sensor van 36x48 mm.
de H3D
Het detail in die platen als je ze op een scherm bekijkt is echt gi-gan-tisch, je kan gewoon haartjes en poriën tellen vanaf een meter afstand

Vandaag overigens meteen maar een fototje gespamd op m'n weblog, gemaakt met de Sony α 100
imagingresource.com op photokina 2006:
http://www.youtube.com/profile_videos?user=imagingresource
Michael Reichmann (van luminous landscape) op photokina:
http://www.youtube.com/profile_videos?user=mreichmann
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
De Tokina varianten zullen waarschijnlijk een aantal maanden later komen, net als dat dat gebeurde met de 10-17 fish-eye zoom die ook in samenwerking met Pentax is ontwikkelt.
Let wel de Tokina varianten zijn niet voorzien van de SMC(Super Multi Coating) van Pentax. En hebben hoogstwaarschijnlijk geen SSM(USM,HSM,AF-S variant), weathersealing zullen ze waarschijnlijk ook niet hebben.
http://www.dpreview.com/n...00103zeissnikonfmount.asp
Het gaat om de volgende lenzen:
25mm f/2.8 Distagon
35mm f/2 Distagon
50mm f/2 Makro-Planar T*
100mm f/2 Makro-Planar T*
Die laatste 2 gaan 899 resp. 1399 eur kosten, ex btw. Allen manual focus lenzen
[ Voor 10% gewijzigd door Remy op 02-10-2006 09:33 ]
zeiss loopt wel achter hoor hey. Voor 119 euro heb je al een 50mm F/1.8 met autofocus, komen zij met een 50 F/2 die je zelf moet focussenRemy schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 09:33:
Zeiss komt met 4 nieuwe lenzen voor de Nikon-mount in de ZF-serie
http://www.dpreview.com/n...00103zeissnikonfmount.asp
Het gaat om de volgende lenzen:
25mm f/2.8 Distagon
35mm f/2 Distagon
50mm f/2 Makro-Planar T*
100mm f/2 Makro-Planar T*
Die laatste 2 gaan 899 resp. 1399 eur kosten, ex btw. Allen manual focus lenzen
je moet wel erg geil zijn op scherpe (contrastrijke etc) foto's wil je een zeiss lensje kopen voor je nikon camera.
Wat een heerlijkheid hèzeiss loopt wel achter hoor hey. Voor 119 euro heb je al een 50mm F/1.8 met autofocus, komen zij met een 50 F/2 die je zelf moet focussen![]()
Als je met minder geen genoegen neemt en geen AF nodig hebt: jaje moet wel erg geil zijn op scherpe (contrastrijke etc) foto's wil je een zeiss lensje kopen voor je nikon camera.
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Enig idee hoe slecht de Nikkor AF-D 50/1.8 optisch is? Tot en met 2.8/3.5 heeft 'ie gewoon helemaal geen contrastnomad85 schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 09:43:
zeiss loopt wel achter hoor hey. Voor 119 euro heb je al een 50mm F/1.8 met autofocus, komen zij met een 50 F/2 die je zelf moet focussen![]()

Persoonlijk vind ik 800/900 dollar ook wel wat hoog, maargoed
[ Voor 55% gewijzigd door phaas op 02-10-2006 09:56 ]
KloptArfman schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 09:52:
Kom op zeg, we leven in de 21e eeuw.
jij hebt je oog laten vallen op de 100mm gok ik, zou die ook bruikbaar zijn als macro lens?Remy schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 10:09:
[...]
KloptHeel veel mensen zijn dan ook zeer gehecht aan AF, terwijl MF in heel veel gevallen ook prima voldoet, of zelfs beter is. Voor macro, portret, landschappen en allerhande andere typen fotografie is AF niet per se nodig, maar gewoon makkelijk. Gemak dient de mens, maar als een lens MF-only is, moet dat niet afgedaan worden met 'dit is de 21e eeuw': dat geeft weinig respect tov de lensbouwers, en de mensen die met veel plezier en succes MF-lenzen gebruiken
Dan zou die wel ideaal zijn namelijk.....maar still...1300 euro aint pocket change
Sterker, het -is- een macro-lens, vandaar de naam Makro-Planarjij hebt je oog laten vallen op de 100mm gok ik, zou die ook bruikbaar zijn als macro lens?
Klopt. Ik kan ook een Tamron 90mm f/2.8 kopen voor 400, of een Sigma 150mm f/2.8 voor 580. Allebei prima macro-lenzen en echt een goeie prijs/prestatie-verhoudingDan zou die wel ideaal zijn namelijk.....maar still...1300 euro aint pocket change
zeker waar, bovendien is AF nog steeds vaak handig. Hij kan dan wel minder precies dan jij focussen, maar wel sneller. Wanneer je bijvoorbeeld iets dat aan het vliegen is wil fotograferen, dan is AF onmisbaar.neographikal schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 11:12:
Voor macrolenzen is het zeker zo dat MF gewoon the way to go is: hoewel het met mijn 60mm EF-S goed te doen is dankzij de USM, werkt het manueel toch net even prettiger. Toch kan AF op een macro toegevoegde waarde hebben wanneer je andere dingen met de lens gaat schieten dan bloementjes en bijtjes
Die Zeiss lens lijkt me trouwens wel heeeeerlijk hoor. Als je hem hebt moeten we maar een keer een macro meeting houden remy
Dat is dus nou maar net de vraag gezien de erg tegenvallende foto's die een aantal recente zeis lenzen opleverden.nomad85 schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 15:58:
Die Zeiss lens lijkt me trouwens wel heeeeerlijk hoor.
Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM
Gezien die lenzen even vlug getest werden door oa DC Watch ipv een gedegen test, lijkt het me niet dat je die foto's serieus moet nemenmartijn_tje schreef op maandag 02 oktober 2006 @ 17:03:
[...]
Dat is dus nou maar net de vraag gezien de erg tegenvallende foto's die een aantal recente zeis lenzen opleverden.
Al met al zou ik geen MF lens kopen voor mijn camaratje. Wellicht dat het voor de 10/20/30+ en Nikon gebruikers een ander verhaal is, zoja laar maar weten, dan haal ik morgen nog een 30d
Dit alles natuurlijk wel met 'echte' MF lenzen met een lange scherpstelslag. Met mijn 18-70mm valt voor geen meter handmatig te focussen, die ring is net goed om de hyperfocal in te stellen.
[ Voor 17% gewijzigd door phaas op 02-10-2006 19:04 ]