Het Grote World of Warcraft topic - Deel 86

[Dirk IJntema]

We zijn als guild t/m Bloodlord in ZG en zowieso de eerste baas in AQ20.

Zou ik als Fury warrior de Hakkari off-hand pakken en de AQ20 first boss dagger als mainhand (beetje lage max damage op de MH dan, maar wel lekker snel + hoge DPS voor damage).

Ben mn huidige wapens zat en die klote mainhand van Rend kan me gestolen worden.

whoopsy:

http://ctprofiles.net/944052

[ Voor 6% gewijzigd door Dirk IJntema op 04-09-2006 16:32 ]

[pagani]

Ah, er blijkt een sandbox voor de BC beta te zijn. Toch maar eens even uitproberen en peilen wat ik met m'n talent trees ga doen (en even de flying mounts checken)

[Verwijderd]

johnnyv.nl schreef op maandag 04 september 2006 @ 16:44:
Ah, er blijkt een sandbox voor de BC beta te zijn. Toch maar eens even uitproberen en peilen wat ik met m'n talent trees ga doen (en even de flying mounts checken)

Die sandbox is (voor zover ik weet, versie 3) nog zonder skills, levels, mobs, gear. Alleen de wereld en je kunt rond rennen en de wereld verkennen e.d. ik was het na een uurtje zat

Edit: het is best leuk hoor, je kunt .morphen in allerlei mobs/models en zo snel rennen als je wilt, teleporten naar nieuwe instances, alleen zitten er nog geen mobs etc in.

Sandbox levert in principe een heel basic eigen server en je zet dan je realmlist op 127.0.0.1 en je kunt inloggen, ik verwacht dat er binnenkort wel een volledige emulator van komt (Weet niet in hoe verre dat illegaal is of niet).

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2006 16:52 ]

[pagani]

Verwijderd schreef op maandag 04 september 2006 @ 16:48:
[...]


Die sandbox is (voor zover ik weet, versie 3) nog zonder skills, levels, mobs, gear. Alleen de wereld en je kunt rond rennen en de wereld verkennen e.d. ik was het na een uurtje zat

Ah hrm, beetje minder dan (blij gemaakt met een dode mus)

Logisch ook want een groot deel van die info komt van de server...

[ Voor 8% gewijzigd door pagani op 04-09-2006 16:49 ]

[mdmeijer]

sabriel schreef op maandag 04 september 2006 @ 16:14:
[...]Slap exuse dat jullie het zo doen omdat BC nog niet uit is. Denk je nou echt dat elke alliance-raid op elke boss een pala-pull doet. Ik durf te zweren dat elke alliance-raid op ER het op dezelfde manier doet.

Ja toch?!?!?one??. Ik bedoel, elke alliance guild gebruikt toch paladins om te pullen? Waarom heb je anders een bubble tot je beschikking?

dus...

Er werd in een voorgaand postje gerefereerd naar een paladin pull om de raid fatsoenlijk te kunnen positioneren bij Broodlord. Dat gebruiken wij niet omdat we een horde guild zijn, en aangezien BC nog niet uit is, hebben we dus uberhaupt geen bubbleboys in de guild. Misschien moeten we er eentje een keer chain MCen naar BWL, maar dat zal wel weer niet mogelijk zijn Verder zullen er allerlei variaties zijn bij bosskills. De peper en zout van de guild zeg maar. Maar nogmaals: wij gebruiken in elk geval geen paladins!

[ Voor 7% gewijzigd door mdmeijer op 04-09-2006 16:54 ]

[pasta]

Waar kan ik het beste naar toe gaan als ik Westfall (als Human Paladin) afgerond heb? Ik verwacht dat ik uiteindelijk lvl 16/17 zal zijn als ik klaar ben (ben 13 atm). Ik twijfel momenteel nog tussen Duskwood (18-30) en Loch Modan (10-20), om vervolgens door te gaan naar de Wetlands (20-30). Iemand tips of aanraders?

edit:

Wat is Goretusk Liver Pie een ontzettend saaie quest overigens. Ik heb zeker honderden Young Goretusks geslayed, en vrijwel nooit zat de Goretusk Liver in de loot.

[ Voor 25% gewijzigd door pasta op 04-09-2006 17:05 ]

[Kapoen]

BootVluchteling schreef op maandag 04 september 2006 @ 11:58:
[...]
je kan zeker al regels neerzetten, maar zolang ze maar "normaal" zijn.. dingen als wees beschaafd, geen schelden blabla is volstrekt normaal om te vragen. dingen als "verboden te beggen" is opzich ook wel belangrijk. haalt je guildnaam onderuit..

Gisteren nog een level 60 rogue tegen gekomen die gewoon botweg 300g vroeg voor zijn epic mount.
En het is precies alsof het erger wordt... zijn mensen te lui om het spel te spelen zoals het hoort?

Ik heb die rogue maar lekker gerapporteerd aan zijn GM omdat ie nog andere mensen lastig viel er mee. Dit is inderdaad niet goed voor het imago van je guild.

[mdmeijer]

BootVluchteling schreef op maandag 04 september 2006 @ 16:22:
[...]


ja, dat truukje gaat wel aardig, maar volgens mij verneukt de MT het elke x..

Vorige week had onze MT 36 debuffs. Tja, op een gegeven moment is het dan afgelopen omdat je dan er niet heel erg goed meer tegenop kan healen. Volgens mij stierf de MT na een shadowflame en een tik van de debuff en moest een OT het overnemen. Battleresje, posities switchen en gaan met die banaan.

[Hydra]

BootVluchteling schreef op maandag 04 september 2006 @ 13:01:
flamegore krijgen wij niet neer hoor.. vael hebben we nu ook weer moeite mee.. denk dat de raidgroup te groot is, waardoor de mensen te slechte equip houden..

Hoeveel mensen hebben jullie? Neem aan dat jullie nu restricties hebben wat betreft het aannemen van mensen?

.jef schreef op maandag 04 september 2006 @ 13:26:
als je twins nog niet neerhebt zou ik niet naar naxx trekken...

Wij zijn gestop op twins en hebben Raz en Nerub neer. Mensen hadden gewoon geen zin meer in AQ.

[Verwijderd]

Hydra schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:15:
[...]


Hoeveel mensen hebben jullie? Neem aan dat jullie nu restricties hebben wat betreft het aannemen van mensen?


[...]


Wij zijn gestop op twins en hebben Raz en Nerub neer. Mensen hadden gewoon geen zin meer in AQ.

Raz en Anub horen ook niet in Naxxramas thuis maar in BWL.
Elke guild kan die 2 neerbeuken, stelt helemaal niks voor.

Twin emps is de eerste echte test om te zien of je als raid echt samen kan werken

[BootVluchteling]

Verwijderd schreef op maandag 04 september 2006 @ 16:30:
[...]


Gebruik 2 warriors die allebei taunten op wing buffets, mocht er een resisten. Als ze teveel debuffs krijgen stuur je een andere warrior naar binnen.
Lijkt me sterk dat je mt iets verkeerd doet tenzij hij zn positie niet kan vinden, het enige "moeilijke" is offtanks roteren zodat ze niet te veel debuffs krijgen(en dus niet dood gaan) en deze op tijd laten taunten voor de wing buffets, wing buffet = 50% threat reduction, een keer wing buffer op MT is nog te doen, maar daarna zal er waarschijnlijk iemand aggro krijgen (warlock ofzo )

hij vind zn positie niet altijd even zuiver.. ennuh.. over dat ventrillo.. das 1 ramp. iedereen schreeuwd door elkaar.. heb het al 10x aangekaart, maar ze willen niet luisteren..

[Kapoen]

Dirk IJntema schreef op maandag 04 september 2006 @ 16:31:
We zijn als guild t/m Bloodlord in ZG en zowieso de eerste baas in AQ20.

Zou ik als Fury warrior de Hakkari off-hand pakken en de AQ20 first boss dagger als mainhand (beetje lage max damage op de MH dan, maar wel lekker snel + hoge DPS voor damage).

Ben mn huidige wapens zat en die klote mainhand van Rend kan me gestolen worden.

whoopsy:

http://ctprofiles.net/944052

Ga voor de volledige ZG set. Dat is nog eens +6 swords en jij als human hebt nog eens +5.
Je guild zal je dankbaar zijn in raids

Overigens heb je wel gelijk, die Dal'rend offhand is kl*te. +100 armor en +7 def... welke klasse die dat kan equippen heeft iets aan die stats? (bij mijn weten dus warrior, rogue en hunter). Als dat de mainhand was geweest dan was het een heel goed tankzwaard, maar nu is 't inderdaad gewoon rommel.

[Morgion]

pasta schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:01:
Waar kan ik het beste naar toe gaan als ik Westfall (als Human Paladin) afgerond heb? Ik verwacht dat ik uiteindelijk lvl 16/17 zal zijn als ik klaar ben (ben 13 atm). Ik twijfel momenteel nog tussen Duskwood (18-30) en Loch Modan (10-20), om vervolgens door te gaan naar de Wetlands (20-30). Iemand tips of aanraders?

edit:

Wat is Goretusk Liver Pie een ontzettend saaie quest overigens. Ik heb zeker honderden Young Goretusks geslayed, en vrijwel nooit zat de Goretusk Liver in de loot.

Je kunt t beste eerst ff de Loch Modan quests doen. Dan heb je daarna hopelijk een beter level om in Duskwood/Wetlands/Ashenvale/Redridge verder te gaan. Darkshore is ook een optie ipv Loch Modan.

[JeroenNietDoen]

barfieldmv schreef op maandag 04 september 2006 @ 15:00:
Ik had hem nog niet gezien:
Nieuwe talents voor BC
http://www.wow-europe.com/en/

mage: Invisibility (yippie)

Ronduit belachelijk dat mages stealth krijgen.

[Verwijderd]

Kaap schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:32:
[...]
Ronduit belachelijk dat mages stealth krijgen.

En ze klagen er ook nog over, dat het underpowered is

[Viggen]

Kaap schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:32:
[...]
Ronduit belachelijk dat mages stealth krijgen.

mja, hoort er eigenlijk wel bij he...

maareh:

Fades the caster to invisibility over 8 sec. The effect is cancelled if you perform or receive any hostile actions. While invisible, you can only see other invisible targets and those whom can see invisible. Lasts 20 sec.

lijkt me uiteindelijk allemaal wel meevallen

[Verwijderd]

Prayer of Detect Invisibility please.

[addictive]

Kaap schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:32:
[...]
Ronduit belachelijk dat mages stealth krijgen.

echt niet! Harry Potter kan namelijk ook onzichtbaar worden met zn mantel!

[Bosmonster]

Kaap schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:32:
[...]
Ronduit belachelijk dat mages stealth krijgen.

Geen stealth, invisibility (behoorlijk verschil). Desalniettemin vind ik het ook overdreven. Mages zijn in huidige vorm al behoorlijk overpowered.

In vergelijking met warlocks en hun BC talents is het helemaal overdone in ieder geval.. Warlocks krijgen wat extra 'geinige' talents in de lijn van de huidige talents, maar daar heb je het ook mee gehad... Niks nieuws iig (ow ja, een summon felguard waar je 100% demo gespecd voor moet zijn en dus 90% van de locks niet aan komt en de overige 10% zich volledig mee gimpt).

Ik keek ooit uit naar BC, maar nu ik kijk naar de warlock talents weet ik niet of ik het vol ga houden..

[ Voor 7% gewijzigd door Bosmonster op 04-09-2006 17:59 ]

[BAS80]

Verwijderd schreef op maandag 04 september 2006 @ 11:54:
[...]


Armor en weapons moet je niet kopen, deze krijg je wel dmv. questen en instances doen.
Het kopen van je spells haal je met gemak door het verkopen van de grijze items die je vindt en deze dus te vendoren.
Voordat je ergens naar toe gaat, zorg ervoor dat je bags zo leeg mogelijk zijn en kijk wat er dropped en per hoeveel deze stacked.

Staar je niet blind op de items in AH. Meeste is overpriced.

Auctioneer installeren, dan zie je in 1 oogopslag of het overpriced is of niet. En lekker makkelijk met farmen. Dan kan je scheiden wat je weg moet gooien, of beter kan verkopen aan een NPC of in AH

Viggen schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:36:
[...]

mja, hoort er eigenlijk wel bij he...

maareh:
[...]


lijkt me uiteindelijk allemaal wel meevallen

20 sec. is niks, track je zo met m'n Hunter skills, rogue en hunter kunnen veel langer en de Hunter heeft ook nog feign death en track hidden. Die mage pik ik er zo uit hoor

Ik denk ook dat het wel meevalt, de mage ken net een paar klappen missen meer niet.....

[ Voor 25% gewijzigd door BAS80 op 04-09-2006 18:19 ]

[Kapoen]

Bosmonster schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:57:
[...]
Geen stealth, invisibility (behoorlijk verschil). Desalniettemin vind ik het ook overdreven. Mages zijn in huidige vorm al behoorlijk overpowered.

Zegt de warlock. Iets met pot, ketel, verwijten en zwart?

Dit doet mij denken aan een lange whine thread op het mage forum. Een lock die een beetje kwam fulmineren tegen de mages. Belachelijk gewoon. Warlocks en Mages zijn beide 'imba'.

Speel eens een warrior. Kijk eens hoe 'underpowered' jouw lock dan is. Speel eens een priest (of een andere caster) en rol eens op een dps item (of staf)... hoofd afgebeten door zowel locks als mages, meestal tegelijk.

Wat mij betreft zijn mages en locks zowat de meeste comfortabele klasses in het spel. Beiden hebben een prachtige itemization en ownen gewoon alles wat beweegt qua dps, dit alles gekoppeld aan goeie overlevingsskills. Wat wil je nog meer? Een I.W.I.N. button?

[Verwijderd]

Kapoen schreef op maandag 04 september 2006 @ 19:24:
[...]


Zegt de warlock. Iets met pot, ketel, verwijten en zwart?

Dit doet mij denken aan een lange whine thread op het mage forum. Een lock die een beetje kwam fulmineren tegen de mages. Belachelijk gewoon. Warlocks en Mages zijn beide 'imba'.

Speel eens een warrior. Kijk eens hoe 'underpowered' jouw lock dan is. Speel eens een priest (of een andere caster) en rol eens op een dps item (of staf)... hoofd afgebeten door zowel locks als mages, meestal tegelijk.

Wat mij betreft zijn mages en locks zowat de meeste comfortabele klasses in het spel. Beiden hebben een prachtige itemization en ownen gewoon alles wat beweegt qua dps, dit alles gekoppeld aan goeie overlevingsskills. Wat wil je nog meer? Een I.W.I.N. button?

Locks ownen in dps? Twee minuten ja, dan is de mana op, begint het lifetappen, en gaat de dps naar zowat de helft.

[Verwijderd]

Even een snelle vraag.

Ik speel wow op een Mac, als ik aan het spelen ben en even uit de game wil zonder deze af te moeten sluiten. Is er een toets dat ik naar mijn dashboard kan gaan zonder wow af te sluiten? Window kan dit wel, maar heo doe ik dat op een mac (heb em maar heel kort)..

[BootVluchteling]

waar zal ik nu talentpoints in plaatsen als pally..? ben full retri lvl 35, heb 2H specialisation, SoC, conviction en vindication..

waar moet ik nu mn 2 punten in stoppen..? eye for an eye? persuit of justice? sanc aura? imp retri aura? (die gebruik ik zelden)

[Mon]

Verwijderd schreef op maandag 04 september 2006 @ 19:45:
Even een snelle vraag.

Ik speel wow op een Mac, als ik aan het spelen ben en even uit de game wil zonder deze af te moeten sluiten. Is er een toets dat ik naar mijn dashboard kan gaan zonder wow af te sluiten? Window kan dit wel, maar heo doe ik dat op een mac (heb em maar heel kort)..

Tuulk kan dat. Moet je even naar window mode schakelen
Check ook de keybinds om iTunes vanuit WoW te kunnen beheren, echt relaxed.

[Verwijderd]

Viggen schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:36:
[...]

mja, hoort er eigenlijk wel bij he...

maareh:
[...]


lijkt me uiteindelijk allemaal wel meevallen

Zullen de rogues echter leuk vinden

[blouweKip]

Wat mij betreft zijn mages en locks zowat de meeste comfortabele klasses in het spel. Beiden hebben een prachtige itemization en ownen gewoon alles wat beweegt qua dps, dit alles gekoppeld aan goeie overlevingsskills. Wat wil je nog meer? Een I.W.I.N. button?

Er is meer dan alleen pvp, pve is voor veel spelers belangrijker en als lock (mage na de 1.11 patch niet meer) is het daar echt niet zo imba om als bijna enige klasse geen aggro reduction te hebben (mits je bereid bent 31 talentpoints op te offeren)

Ik kan ook wel zeuren of stunlock builds voor rogues, bloodrage/charge etc voor warriors, plate etc maar dat is imho zinloos, locks zijn zwaar gimped in pve en dat zorgt ervoor dat je ze zoveel in de bg aantreft

[On_E]

Kapoen schreef op maandag 04 september 2006 @ 19:24:
[...]


Zegt de warlock. Iets met pot, ketel, verwijten en zwart?

Dit doet mij denken aan een lange whine thread op het mage forum. Een lock die een beetje kwam fulmineren tegen de mages. Belachelijk gewoon. Warlocks en Mages zijn beide 'imba'.

Speel eens een warrior. Kijk eens hoe 'underpowered' jouw lock dan is. Speel eens een priest (of een andere caster) en rol eens op een dps item (of staf)... hoofd afgebeten door zowel locks als mages, meestal tegelijk.

Wat mij betreft zijn mages en locks zowat de meeste comfortabele klasses in het spel. Beiden hebben een prachtige itemization en ownen gewoon alles wat beweegt qua dps, dit alles gekoppeld aan goeie overlevingsskills. Wat wil je nog meer? Een I.W.I.N. button?

Warriors winnen zo makkelijk van Warlocks in team-PvP (waar het op gebalanced is) dat het eigenlijk niet eens leuk meer is. (charge/intercept>hamstring>win)

En met hoeveel rage lopen Warriors gemiddeld rond in AB, AV of WSG ?

Ik keek ooit uit naar BC, maar nu ik kijk naar de warlock talents weet ik niet of ik het vol ga houden..

Ik kijk juist alleen maar meer uit naar BC, eindelijk de DOT/Debuff class die ik in eerste instantie gerolled dacht te hebben, en eindelijk de 'review' die we nog te goed hadden met die aanpassingen op oude talents. (-threat in low tier Aff/Destr, betere Dark Pact en mana-regen skill in Demo)

[Vincentio]

Bosmonster schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:57:
[...]


Geen stealth, invisibility (behoorlijk verschil). Desalniettemin vind ik het ook overdreven. Mages zijn in huidige vorm al behoorlijk overpowered.

In vergelijking met warlocks en hun BC talents is het helemaal overdone in ieder geval.. Warlocks krijgen wat extra 'geinige' talents in de lijn van de huidige talents, maar daar heb je het ook mee gehad... Niks nieuws iig (ow ja, een summon felguard waar je 100% demo gespecd voor moet zijn en dus 90% van de locks niet aan komt en de overige 10% zich volledig mee gimpt).

Ik keek ooit uit naar BC, maar nu ik kijk naar de warlock talents weet ik niet of ik het vol ga houden..

Mages hadden al invisibility in beta van WoW, dat hebben ze toen weggehaald, maar gezegd dat het terug zou komen. Bovendien hadden mages in WC3 ook invisibility.

In die tussentijd gooit de warlock al zijn mayor DoTs op je en lig je even later netjes naast de lock.

[ Voor 5% gewijzigd door Vincentio op 04-09-2006 23:52 ]

[Phydomir]

whoohoo, net voor het eerst Raggy down gekregen met onze guild

En dat na slechts 4 echter tries, best netjes vind ik dat zelf. Daarnaast ook nog m'n Stormrage Legguards gewonnen, dus helemaal blij

[Verwijderd]

On_E schreef op maandag 04 september 2006 @ 22:43:
[...]


Warriors winnen zo makkelijk van Warlocks in team-PvP (waar het op gebalanced is) dat het eigenlijk niet eens leuk meer is. (charge/intercept>hamstring>win)

En met hoeveel rage lopen Warriors gemiddeld rond in AB, AV of WSG ?

zo gaat een warrior vs warlock hoor:
intercept (in combat door de 2 dots die al op je zitten voordat je in range bent), white dmg, rage voor hamstring, deathcoil als hij geen succi heeft om je te seducen (dan is het alt tabben naar warrior forums om te klagen over het feit dat je de makkelijkst te kiten class bent). Lock schiet in die 3 sec horror effect sb en shadowburn, immolate erbij. Sta je dan met je sword van 2 meter zielig achter een wegrennende gast in een jurk met een houten stok lopen terwijl de dots steeds meer dmg beginnen te doen. Warriors kunnen winnen van warlocks ja, met healing, tegen undergeared players als ze zelf ubergeared zijn, cooldowns, trinkets ready zijn... Warlock? 35 yard nemen en of 2shotten met destro build, of ze vernederen met dots en full affliction

[Hydra]

Verwijderd schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:19:
Raz en Anub horen ook niet in Naxxramas thuis maar in BWL.
Elke guild kan die 2 neerbeuken, stelt helemaal niks voor.

Twin emps is de eerste echte test om te zien of je als raid echt samen kan werken

*zucht*

Krijgen we dat geemmer weer.

Verwijderd schreef op maandag 04 september 2006 @ 17:33:
En ze klagen er ook nog over, dat het underpowered is

Leg mij eens uit hoe de huidige incarnatie nuttig is? Want dat is het absoluut niet namelijk. Lees de tooltip eens goed.

BAS80 schreef op maandag 04 september 2006 @ 18:14:
20 sec. is niks, track je zo met m'n Hunter skills, rogue en hunter kunnen veel langer en de Hunter heeft ook nog feign death en track hidden. Die mage pik ik er zo uit hoor

Weer iemand die het verschil tussen stealth en invis niet snapt.

[Verwijderd]

Hydra schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 01:25:
[...]


*zucht*

Krijgen we dat geemmer weer.


[...]


Leg mij eens uit hoe de huidige incarnatie nuttig is? Want dat is het absoluut niet namelijk. Lees de tooltip eens goed.


[...]


Weer iemand die het verschil tussen stealth en invis niet snapt.

Mages hadden gewoon totaal de verkeerde gedachte van invis, ze verwachte allemaal een soort invis waar je gewoon spells kon casten en lekker iedereen oneshotten.
Iedereen met een beetje verstand weet gewoon dat dat nooit zal gebeuren, nu heb je je eigen versie van FD met 20 sec invis, hoe is dat niet nuttig?

[Vincentio]

Hydra schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 01:25:
[...]


*zucht*

Krijgen we dat geemmer weer.

Hoewel het misschien arrogant klinkt is het wel zo dat Anub en Raz encounters zijn waar teamwork en individuele skills bij alle 40 man redelijk onbelangrijk zijn.
Daarentegen is C'Thun een goede aanduiding van hoe slim en skillfull iedereen is in je guild en licht Emps ook al een tipje van de sluier.

Verwijderd schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 01:33:
[...]

Mages hadden gewoon totaal de verkeerde gedachte van invis, ze verwachte allemaal een soort invis waar je gewoon spells kon casten en lekker iedereen oneshotten.
Iedereen met een beetje verstand weet gewoon dat dat nooit zal gebeuren, nu heb je je eigen versie van FD met 20 sec invis, hoe is dat niet nuttig?

Misschien komt het omdat in de Beta je dus wel vanuit invisibility een spell kon casten, maar goed dat was iets te overpowered, netzoals dat undead undead waren. Undead ownden iedereen door perma Will of the Forsaken en Paladins ownden undead door hun anti-undead skills.

[Viggen]

mja wil best terug naar de omstandigheden @ (closed)beta hoor... toen locks alles en iedereen pwnden

[enira]

Vincentio schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 01:53:
[...]
Hoewel het misschien arrogant klinkt is het wel zo dat Anub en Raz encounters zijn waar teamwork en individuele skills bij alle 40 man redelijk onbelangrijk zijn.
Daarentegen is C'Thun een goede aanduiding van hoe slim en skillfull iedereen is in je guild en licht Emps ook al een tipje van de sluier.

Daar heb je een punt. Niet dat ik je ongelijk wil geven(integendeel juist, ben het gewoon met je eens), maar: We hebben nu de twins 4x gekilled dacht ik, en de laatste 3 kills waren echt gewoon TE easy. Terwijl dan mensen na 25-30x in phase 1 whipen van cthun NOGSTEEDS niet weten wat ze moeten doen.. How hard can it be...

Zelfde voor Anub'rekhan. Nu toch wel zo'n 30x geprobeerd, mensen begrijpen het niet.. Ik zeg niet dat ik een wonder ben en dat ik alles kan, maar dan kunnen sommigen echt niets. Als ik die verdere encounters in nax bekijk, en ik kijk dan naar de prestaties van onze raidgroup(positionering, raserian ) dan zie ik het somber in.. Als je nog niet eens fatsoenlijk kan gaan staan bij cthun, of nog niet eens een locust swarmpje kan ontwijken, ... Dat het per ongeluk gebeurd, ok. Maar dat dat 20 whipes achter elkaar zo gaat, dat maak je mij niet wijs...

Ik mag toch echt hopen dat we cthun volgende week killen, maar dan moeten mensen wel beter opletten.. Anyway, genoeg gezeur over dit.
@ Viggen: Locks kunnen nog best iedereen ownen, met je soullink spec krijg je dat wel voor elkaar.. Maar ofdat uiteindelijk de keus is van blizzard, tja. Wie weet...

[On_E]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 00:42:
[...]


zo gaat een warrior vs warlock hoor:
intercept (in combat door de 2 dots die al op je zitten voordat je in range bent), white dmg, rage voor hamstring, deathcoil als hij geen succi heeft om je te seducen (dan is het alt tabben naar warrior forums om te klagen over het feit dat je de makkelijkst te kiten class bent). Lock schiet in die 3 sec horror effect sb en shadowburn, immolate erbij. Sta je dan met je sword van 2 meter zielig achter een wegrennende gast in een jurk met een houten stok lopen terwijl de dots steeds meer dmg beginnen te doen. Warriors kunnen winnen van warlocks ja, met healing, tegen undergeared players als ze zelf ubergeared zijn, cooldowns, trinkets ready zijn... Warlock? 35 yard nemen en of 2shotten met destro build, of ze vernederen met dots en full affliction

2 DOTs op de Warrior en m dan Seducen ? Daar gaat je theorie al…

In de 3 seconden horror van DC schiet ik echt geen 2.5 sec Shadowbolt, 1,5 sec (cooldown) Shadowburn en een 1.5 sec Immolate op je hoor !?

[Thijs]

jarnotjuh schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 07:23:
[...]


Daar heb je een punt. Niet dat ik je ongelijk wil geven(integendeel juist, ben het gewoon met je eens), maar: We hebben nu de twins 4x gekilled dacht ik, en de laatste 3 kills waren echt gewoon TE easy. Terwijl dan mensen na 25-30x in phase 1 whipen van cthun NOGSTEEDS niet weten wat ze moeten doen.. How hard can it be...

Zelfde voor Anub'rekhan. Nu toch wel zo'n 30x geprobeerd, mensen begrijpen het niet.. Ik zeg niet dat ik een wonder ben en dat ik alles kan, maar dan kunnen sommigen echt niets. Als ik die verdere encounters in nax bekijk, en ik kijk dan naar de prestaties van onze raidgroup(positionering, raserian ) dan zie ik het somber in.. Als je nog niet eens fatsoenlijk kan gaan staan bij cthun, of nog niet eens een locust swarmpje kan ontwijken, ... Dat het per ongeluk gebeurd, ok. Maar dat dat 20 whipes achter elkaar zo gaat, dat maak je mij niet wijs...

Ik mag toch echt hopen dat we cthun volgende week killen, maar dan moeten mensen wel beter opletten.. Anyway, genoeg gezeur over dit.
@ Viggen: Locks kunnen nog best iedereen ownen, met je soullink spec krijg je dat wel voor elkaar.. Maar ofdat uiteindelijk de keus is van blizzard, tja. Wie weet...

LOL, wij zitten nu precies zo. TE nu 3x gekilled, maar Eye of C'Thun nog maar op 28%. En elke keer weer zie ik mensen die het verkeerd doen en denk ik "hoe fucking moeilijk moet het zijn". Gewoon op je plek staan, tentacles killen en lopen als Dark Glare komt. Echt zo super easy en nog gaat het mis.

[RaseriaN]

Thijs schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 09:32:
[...]


LOL, wij zitten nu precies zo. TE nu 3x gekilled, maar Eye of C'Thun nog maar op 28%. En elke keer weer zie ik mensen die het verkeerd doen en denk ik "hoe fucking moeilijk moet het zijn". Gewoon op je plek staan, tentacles killen en lopen als Dark Glare komt. Echt zo super easy en nog gaat het mis.

Wij komen (Jarnotjuh en ik dus) in Phase 2 terecht met 40 man levend. En daarna gaat het gewoon totaal mis lijkt het wel. Resultaat is maar 1 weakened phase en een whopping 92% over op C'Thun.

Gelukkig lukt Phase1 nu redelijk goed met een hoop gepraat op Ventrilo (raidleader lult zn oren er vanaf). Gekke is, ik kom terug van vakantie, doe die encounter de 1e keer en snap meteen wat er moet gebeuren en hoe het moet gebeuren. Ik bedoel, zo DOM kunnen mensen toch niet zijn?

@jarnotjuh, ik zie het somber in voor onze C'Thun en Naxx kills. Maarja, Twins zijn ook down gegaan. Het gekke is, zodra het 1x down is, blijft het ook down gaan zonder elle-lange wipes.

[Verwijderd]

Hymn schreef:
[...]
Mages hadden gewoon totaal de verkeerde gedachte van invis, ze verwachte allemaal een soort invis waar je gewoon spells kon casten en lekker iedereen oneshotten.
Iedereen met een beetje verstand weet gewoon dat dat nooit zal gebeuren, nu heb je je eigen versie van FD met 20 sec invis, hoe is dat niet nuttig?

IMO is dit een spell waar de Mage nagenoeg niets aan heeft.
Zoals ik het lees, duurt het na de cast nog eens 8 sec. totdat je invisible bent, aangezien de caster Fades over 8 secs. Vervolgens is het nog maar 20 sec. te gebruiken.
Voor zowel PvP alswel PvE zie ik geen mogelijkheden om de spell te gebruiken. Binnen 8 sec. heb je allang damage opgedaan zodat de spell faills.

Nee, mages horen niet vanuit invisibility te kunnen casten.

[Bosmonster]

Kapoen schreef op maandag 04 september 2006 @ 19:24:
[...]


Zegt de warlock. Iets met pot, ketel, verwijten en zwart?

Dit doet mij denken aan een lange whine thread op het mage forum. Een lock die een beetje kwam fulmineren tegen de mages. Belachelijk gewoon. Warlocks en Mages zijn beide 'imba'.

Speel eens een warrior. Kijk eens hoe 'underpowered' jouw lock dan is. Speel eens een priest (of een andere caster) en rol eens op een dps item (of staf)... hoofd afgebeten door zowel locks als mages, meestal tegelijk.

Wat mij betreft zijn mages en locks zowat de meeste comfortabele klasses in het spel. Beiden hebben een prachtige itemization en ownen gewoon alles wat beweegt qua dps, dit alles gekoppeld aan goeie overlevingsskills. Wat wil je nog meer? Een I.W.I.N. button?

Warriors hebben een functie, tanken. Of kunnen full dps speccen en doen dan niet onder voor rogues. Warlocks hebben geen directe functie in raids. Ze kunnen een beetje mee dps'en, maar behoorlijk beperkt in vergelijking met een mage.

Solo zijn warlocks aardig efficient, al zie ik ons nog niet 100 monsters tegelijk neer aoe'en... Maar hoe vaak solo je nog als je dit spel al wat langer speelt? Ik nauwelijks meer iig.

[Shuriken]

Masch schreef op maandag 04 september 2006 @ 11:28:
Ik ben (na een tijdje elemental 0/20/31) te zijn geweest lekker terug gespecced naar een 21/0/30 build. Dan heb je van beide walletjes wat imo. Aan de ene kant heb ik iceblock (2x icm cold snap), clearcsating en allerlei treath verlagende talenten voor PVE en aan de andere kant heb ik PoM, improved counterspell voor PvP.

Huh, sinds de aanpassing van de mage talents is er toch helemaal geen imp. counterspell meer...

[Routed]

Leuk weer die discussie over imba zijn van locks/mages en andere classes...
Ik weet van mezelf alleen dat ik na een dip waarbij ik niet meer zo graag op me mage speelde (en toen ook een rogue naar 60 heb gelvlt) ik nu meer fun heb dan ooit op me mage.

Respec naar Fire en insta BG's samen met hernieuwde effort van mijn guild in AQ/Naxx hebben de lol weer helemaal terug gebracht.

In AV kan ik als mage zijnde idd bijna elke class 2shotten (ignite FTW) met mijn huidige build/gear, vanuit posities waar de tegenstander je niet zo snel ziet/doorheeft kan je zo 4/5 man neerhalen voordat je zelf het bokkie bent, het leukste blijven alleen de 1on1's die je doet in BG's /world pvp.

En Anub is dan volgens de meeste redelijk easy maar als je een raid groep heb waarvan de helft de encounter niet serieus neemt dan houdt het al snel op.
Gisteravond leek het erop dat eindelijk de neuzen de zelfde kant op stonden en hing een Fk dus ook in de lucht.
Alleen zijn we er nu dus achter dat je Anub dus ook in evade kan laten komen als je tank verkeerd gaat staan, welkom back 100% healt
Jammere was dat we in die try (na hem dus van 77%>100% te hebben zien gaan) we hem uiteindelijk op 26% kregen voorat een add besloot dat de MT een veel aangemamer hapje was dan de puller/OT die hem oorspronkelijk had moeten opvangen.

Maargoed, vanavond weer AQ in rep verzamelen zodat ik eindelijk me nieuwe boots kan ophale, het zuigt als je guild besluit om AQ te gaan rapen als je net 4 weken op vakantie bent, dan heb je qua rep een enorme achterstand.

En die kut bots vernaggelen het hele grinden, waar je ook komt het zijn constant die ruk hunters met hun BM pets die de boel leeg farmen.
Als je in Felwood naar Jadefire Run gaat op Trollbane zijn daar 5 hunters en een horde rogue de tent helemaal aan het leeg farmen. Hoe moet ik nu dan fatsoenlijk aan me felcloth komen
Voorheen deed ik tussen het herben door 2/3 keer de boel daar leeg vegen voor me runeclth/felcloth en andere zooi maar dat gaat je nu niet meer lukken.
/2 WTB nieuwe grindspot met lvl54/57 mobs.

[Bosmonster]

Routed schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 10:01:
[...]

En die kut bots vernaggelen het hele grinden, waar je ook komt het zijn constant die ruk hunters met hun BM pets die de boel leeg farmen.
Als je in Felwood naar Jadefire Run gaat op Trollbane zijn daar 5 hunters en een horde rogue de tent helemaal aan het leeg farmen. Hoe moet ik nu dan fatsoenlijk aan me felcloth komen
Voorheen deed ik tussen het herben door 2/3 keer de boel daar leeg vegen voor me runeclth/felcloth en andere zooi maar dat gaat je nu niet meer lukken.
/2 WTB nieuwe grindspot met lvl54/57 mobs.

DM east heeft bakken felcloth en is aardig te solo'en. Voor warlocks zelfs vrij eenvoudig, maar daar zijn we ook demon-masters voor..

[ Voor 53% gewijzigd door Bosmonster op 05-09-2006 10:05 ]

[Verwijderd]

Routed schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 10:01:

En die kut bots vernaggelen het hele grinden, waar je ook komt het zijn constant die ruk hunters met hun BM pets die de boel leeg farmen.

Bots zijn idd een probleem de laatste tijd alhoewel ik eergister mezelf ziek heb gelachen =), ik was met mn rogue naar DM samen met een guildie om voor hem die gate open te maken daaro en toen spawnde er zo'n rare spawn in de arena.

Hebben we toe zitten kijken hoe drie unguilded warlocks die boss dood aan kiten waren en op 5% hebben we met zn 2e die farmers doodgemaakt boss afgemaakt en geloot,
2 BoE blue items, een libram of nogwat en een maiden circle, werd meteen doodgespamt in het Koreaans/chinees dus ze konden het niet echt waarderen =) (PVP arena's ftw ^_^)

[Masch]

Shuriken schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 10:01:
[...]


Huh, sinds de aanpassing van de mage talents is er toch helemaal geen imp. counterspell meer...

Zeker wel...

Evacuation is nu een standaard spell. Impr. CS is niet standaard en zit nog steeds op dezelfde plek.

[Nephilim]

Masch schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 10:38:
Evacuation

Dat is die instant HS toch?

[Verwijderd]

Nephilim schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 10:45:
[...]

Dat is die instant HS toch?

Hehe! Je zou het zo denken.

[Masch]

Nephilim schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 10:45:
[...]

Dat is die instant HS toch?

hehe

Jullie snappen welke spell ik bedoel

[CV_SmileY]

Evacuation = fast mana regen (1500% oid)

Gisteren mij weer verbaasd over sommige players. Alt van iemand die ik ken ging stockade doen met pug. Hadden geen tank, dus ik ging met mijn lvl 36 alt warrior mee....Priest vond dat hij het super deed en mij in leven wist te houden (duh,...lvl 36 in stockade). Toen ik hem er op wees dat hij 99,28%!! overhealing deed had ie geen idee waar ik het over had (was constant oom....vreemd)

[Dakreal]

Evocation = manaregen x 1500%

[Verwijderd]

CV_SmileY schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 10:57:
Evacuation = fast mana regen (1500% oid)

D'oh, nee... Evocation is de Mage spell, Evacuation is natuurlijk het Engelse woord voor evacueren, vandaar de grap "instant hearthstone".

Evocation is leuk, maar als Druid ben ik maar wat blij met mijn Innervate. Die van mij is trouwens Druid-only.

[Nephilim]

CV_SmileY schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 10:57:
Evacuation = fast mana regen (1500% oid)

Nee hoor, da's Evocation.

[CV_SmileY]

....Jah, oke.....*zucht* nog niet wakker...


edit:

over evOc trouwens : jammer dat het sinds 1.12 niet meer kan als je gesilenced bent, vond het wel makkelijk dat je tenminste nog iets kon doen ipv wachten of melee mage te zijn

[ Voor 69% gewijzigd door CV_SmileY op 05-09-2006 11:06 ]

[Valkyre]

Met evocation wel even rekening houden met de 5 seconden regel
sinds 1.12 is de CD ook met 2min verlaagt

met die nieuwe skill invisibility, kunnen mages dus stealth units zien, maar wat ik mij nog afvraag. kunnen wij dan nog rondlopen?, en kunnen non-gestealthed units ons zien?

[CV_SmileY]

Gohan-san schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:08:
Met evocation wel even rekening houden met de 5 seconden regel
sinds 1.12 is de CD ook met 2min verlaagt

Dat is sinds 1.11

wat bedoel je met 5sec regel?

[RaseriaN]

Gohan-san schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:08:
Met evocation wel even rekening houden met de 5 seconden regel
sinds 1.12 is de CD ook met 2min verlaagt

met die nieuwe skill invisibility, kunnen mages dus stealth units zien, maar wat ik mij nog afvraag. kunnen wij dan nog rondlopen?, en kunnen non-gestealthed units ons zien?

Nee, ze kunnen invisible targets zien. En stealth is niet gelijk aan invisible.
Invisible zie je compleet niet, ook niet als je er op staat (afaik.) Stealth zie je van 10km afstand al, ook met talents.

[CV_SmileY]

invisible lijkt mij wel grappig

invisible -> ga onopgemerkt naar target -> un-invisible -> frostnova

[Perox]

Voor bots op non-pvp servers:

How to: Farmer Bots - an easy frag!

Hoort zegt het voort!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 10:00:
[...]


IMO is dit een spell waar de Mage nagenoeg niets aan heeft.
Zoals ik het lees, duurt het na de cast nog eens 8 sec. totdat je invisible bent, aangezien de caster Fades over 8 secs. Vervolgens is het nog maar 20 sec. te gebruiken.
Voor zowel PvP alswel PvE zie ik geen mogelijkheden om de spell te gebruiken. Binnen 8 sec. heb je allang damage opgedaan zodat de spell faills.

Nee, mages horen niet vanuit invisibility te kunnen casten.

Vergeet niet dat het een aggro dump is.

[CV_SmileY]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:21:
[...]

Vergeet niet dat het een aggro dump is.

Bron?

[Verwijderd]

RaseriaN schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:10:
[...]

Nee, ze kunnen invisible targets zien. En stealth is niet gelijk aan invisible.
Invisible zie je compleet niet, ook niet als je er op staat (afaik.) Stealth zie je van 10km afstand al, ook met talents.

Klopt, de succubus is ook invisible, die zie je nooit tenzij je Detect Invisibility buff hebt (Warlock skill).

C'thun phase 2 verhaal vind ik een beetje vreemd, omdat C'Thun phase 2 (IMO) een stuk makkelijker is, in de vorm van mensen kunnen minder snel een fout maken, als je met meer als 35 man in phase 2 komt moet het gewoon een kill zijn, wat wel handig is om te weten is weten wat er precies gebeurt:

Je prioriteit moet liggen op Small Eyes -> Silence/Kick/intercept/HoJ/earth shock Big Eye -> Claw tenticle
Phase 2 begint:
Claw tenticle
Small eyes + Giant Eye
45sec(?)
Small eyes + Claw Tenticle
45sec(?)
Small eyes + Giant eye
45sec(?)
Small eyes + Claw Tenticle
45sec(?)
etcetera
Je neemt gewoon phase 1 posities voor het killen van small eyes, en wanneer je weet dat er een giant eye spawned moet iedereen kijken waar die spawned en zo snel mogelijk interrupten, verder zerg je gewoon en communiceer je over % in de buik
4 tanks in de 4 hoeken die spawns in hun hoek tanken, alle anderen zergen de big claws/big eyes

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2006 11:27 ]

[Hydra]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 01:33:
Mages hadden gewoon totaal de verkeerde gedachte van invis, ze verwachte allemaal een soort invis waar je gewoon spells kon casten en lekker iedereen oneshotten.
Iedereen met een beetje verstand weet gewoon dat dat nooit zal gebeuren, nu heb je je eigen versie van FD met 20 sec invis, hoe is dat niet nuttig?

Je mist de 8-sec fadein geloof ik. Huidige invis is useless, vooral dankzij die fadein.

DIkke onzin trouwens dat mensen een invis verwachten van waaruir je mensen kan oneshotten, het punt is gewoon dat de huidige versie compleet useless is. Enige nut is een aggro wipe, maar aggro is sowieso niet bepaald een probleem.

Gohan-san schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:08:
met die nieuwe skill invisibility, kunnen mages dus stealth units zien, maar wat ik mij nog afvraag. kunnen wij dan nog rondlopen?, en kunnen non-gestealthed units ons zien?

Neeheeee. Stealth is wat anders dan invis. We kunnen andere invis spelers / warlock pets en mensen die detect invis buffs hebben zien. Rogues dus NIET.

Verwijderd schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:21:
[...]

Vergeet niet dat het een aggro dump is.

Nou jeuj. Geef ons dan een 'aggro dump' skill op een 5m cooldown. Dan is het tenminste duidelijk wat de intentie is.

[Verwijderd]

Hymn schreef:
[...]
Vergeet niet dat het een aggro dump is.

Als het een aggro dump had moeten zijn, hadden ze beter kunnen kijken naar de Imp's [b]Phase Shift[b].
Pas het een beetje aan, cooldown van 5 minuten zoals Hydra al aangaf en maak het zo dat dat de caster weliswaar Vanished als een Rogue, alleen dan niet kan rond lopen.

[ImdaMned]

Perox schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:18:
Voor bots op non-pvp servers:

How to: Farmer Bots - an easy frag!

Hoort zegt het voort!

Probleem is dat het de bot totaaaal niet uitmaakt of ie even gepest word of niet. Tis een bot, die blijft 24/7 doorraggen.

[Perox]

ImdaMned schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:43:
[...]


Probleem is dat het de bot totaaaal niet uitmaakt of ie even gepest word of niet. Tis een bot, die blijft 24/7 doorraggen.

Klopt, maar hoe vaker ze gepest worden, hoe beter
Het wordt ook wel tijd dat Blizzard hier nu echt iets mee gaat doen, anders loopt dat botgedoe wel uit de hand, eerst waren ze er sporadisch nu is het echter meer regel dan uitzondering

[RaseriaN]

Perox schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:48:
[...]

Klopt, maar hoe vaker ze gepest worden, hoe beter
Het wordt ook wel tijd dat Blizzard hier nu echt iets mee gaat doen, anders loopt dat botgedoe wel uit de hand, eerst waren ze er sporadisch nu is het echter meer regel dan uitzondering

Niet zeuren De Essence's enzo worden nu wel lekker goedkoop op de AH.
En natuurlijk alle andere materials die we normaal gesproken willen hebben

[Verwijderd]

Van magtheridon realmforum:


Goldfarmer die whined over z'n bots gekilled worden
Whehe

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2006 12:04 ]

[barfieldmv]

CV_SmileY schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:09:
[...]

Dat is sinds 1.11

wat bedoel je met 5sec regel?

5 seconden na je laatste succesvolle cast begint je mana regen pas weer te lopen op 100%

Cast je evocation binnen die tijd dan krijg je dus 5 seconden 0 x 1500% = 0 mana erbij.
(niet helemaal waar, mage armor etc)

[Bokkie]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 12:03:
Van magtheridon realmforum:
[afbeelding]

Goldfarmer die whined over z'n bots gekilled worden
Whehe

blackmailen

"sure, i'lle leave your rogues alone, voor 2000g"

[sabriel]

RaseriaN schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:53:
[...]

Niet zeuren De Essence's enzo worden nu wel lekker goedkoop op de AH.
En natuurlijk alle andere materials die we normaal gesproken willen hebben

Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar ik heb de materialen helemaal niet goedkoper zien worden, alleen maar duurder. Mensen hebben spullen nodig, mensen kunnen het niet farmen, zien een bot met hun benodigde spullen verkopen met Buy-out dus doe je het maar omdat je de materialen nodig hebt. Buy-out elke keer iets verhogen en je zit op 18G voor 20 dreamfoil etc.

[Routed]

sabriel schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 12:17:
[...]


Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar ik heb de materialen helemaal niet goedkoper zien worden, alleen maar duurder. Mensen hebben spullen nodig, mensen kunnen het niet farmen, zien een bot met hun benodigde spullen verkopen met Buy-out dus doe je het maar omdat je de materialen nodig hebt. Buy-out elke keer iets verhogen en je zit op 18G voor 20 dreamfoil etc.

mjah bij ons is de prijs wel enorm gezakt..

Living essences van 15/18g naar 7g (idem voor alle andere essences die zo duur waren, prijs is meer dan gehalveerd).
Golden pearls van 40/50g naar 10g stuk
herbs:
Mountain Silversage 18/20g naar 12g
Gromsblood van 18/20g naar 11g
Icecap van 18/20g stack naar 11g stack, ik ga niet eens meer naar WS ik haal het gewoon van de AH.

Tuurlijk is het aan de ene kant fijn dat die prijzen kelderen, maar ook ik heb repair kosten en die dekte ik af met grinden in Felwood voor runecloth/felcloth/gold/drops en tegelijkertijd herben.

Nu en de herbs enorm zakken in prijs en alle mobs die *cloth dropte toch al dood zijn schiet dat niet meer echt op.
Ow en btw kleine indicatie, normaal stond er op de AH gemiddeld 100/150 stacks Runeclth voor 1g75/2g bo, gisteren stonden er 675 stakcs op voor 1g20s bo en hoger.

[Bosmonster]

Hmm.. zie nu pas 'summon water elemental' bij de mages (http://www.wow-europe.com...crusade/mage/talents.html) ...

Kan mn lock net zo goed weggooien en alvast een frostmage beginnen geloof ik..

[On_E]

Bosmonster schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 12:49:
Hmm.. zie nu pas 'summon water elemental' bij de mages (http://www.wow-europe.com...crusade/mage/talents.html) ...

Kan mn lock net zo goed weggooien en alvast een frostmage beginnen geloof ik..

Doe dat, dan banishen degenen die Locks gebleven zijn je WE wel

[pica]

barfieldmv schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 12:13:
[...]


5 seconden na je laatste succesvolle cast begint je mana regen pas weer te lopen op 100%

Cast je evocation binnen die tijd dan krijg je dus 5 seconden 0 x 1500% = 0 mana erbij.
(niet helemaal waar, mage armor etc)

Hmm, heb dus een lvl 20 mage altje, en als ik daarmee orcjes shep en gelijk evocation rag, gaat ie toch lekker regennen hoor, of zie ik dit verkeerd?

[Verwijderd]

JeanLucPicard schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 12:51:
[...]

Hmm, heb dus een lvl 20 mage altje, en als ik daarmee orcjes shep en gelijk evocation rag, gaat ie toch lekker regennen hoor, of zie ik dit verkeerd?

Ik geloof ook niet echt dat de 5seconden regel telt voor evocation.

While channeling this spell, your mana regeneration is active and increased by 1500%. Lasts 8 sec.

[Hydra]

Bosmonster schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 12:49:
Hmm.. zie nu pas 'summon water elemental' bij de mages (http://www.wow-europe.com...crusade/mage/talents.html) ...

Kan mn lock net zo goed weggooien en alvast een frostmage beginnen geloof ik..

Onzin, die water elemental is niks meer dan een beetje extra ranges damage. Hij kan absoluut niet wat de warlock pets kunnen. Het is ook geen tank.

Verwijderd schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 12:55:
Ik geloof ook niet echt dat de 5seconden regel telt voor evocation.
[...]

Klopt. 5s regel geldt niet voor Evoc.

[barfieldmv]

JeanLucPicard schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 12:51:
[...]

Hmm, heb dus een lvl 20 mage altje, en als ik daarmee orcjes shep en gelijk evocation rag, gaat ie toch lekker regennen hoor, of zie ik dit verkeerd?

Hmm, ik moet het maar eens verder onderzoeken.

[RaseriaN]

Hydra schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 13:05:
Onzin, die water elemental is niks meer dan een beetje extra ranges damage. Hij kan absoluut niet wat de warlock pets kunnen. Het is ook geen tank.

Zou handig zijn als je het eigen lopende water tank is.
Je klikt erop en je regenereert extra mana terug

[chromeeh]

ImdaMned schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 11:43:
[...]
Probleem is dat het de bot totaaaal niet uitmaakt of ie even gepest word of niet. Tis een bot, die blijft 24/7 doorraggen.

Klopt maar het blijft leuk ze vreselijk te irriteren
Ze te kiten naar een plek waar ze elke keer vreselijk ge-wh00ped worden enz
Of ze van een berg laten storten als een Lemming
(Ze blijven elke keer weer stuiteren

[Verwijderd]

Wat je beter kunt doen is al zijn mobs taggen en dan zelf verder grinden, dubbel zo snel grinden.. handig toch?

nogmaals over dat evoc verhaal, lees de omschrijving van de spell die ik eerder gepost heb en je hoeft niets te "onderzoeken"

chromeeh schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 14:17:
Iemand nog tips voor The Calling in Silithus
Behalve een grote raid party...
(Hoe veel 20? 30? 40?)

Gisteren een 20 man Horde raid vreselijk zien whipen op die quest.
Wat heeft die mob een gigantische AoE...
Heb 'm voor de grap een keer gepulled, hij ging op me staan en was dood

30man met redelijke gear moet lukken, ik heb hem zelf tijdens de invasie gedaan en met een hunter naar cenarion hold gepulled waar 50~ guards hem gigantisch afmaakte
Gewoon met je guild doen, als je geen guild hebt nou dan heb je die NR ook niet echt nodig

Bosmonster schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 14:26:
[...]


Ik denk dat je de warlock pets overschat

Your Power Word: Fortitude fades.

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2006 14:28 ]

[chromeeh]

Iemand nog tips voor The Calling in Silithus
Behalve een grote raid party...
(Hoe veel 20? 30? 40?)

Gisteren een 20 man Horde raid vreselijk zien whipen op die quest.
Wat heeft die mob een gigantische AoE...
Heb 'm voor de grap een keer gepulled, hij ging op me staan en was dood

[Bosmonster]

On_E schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 12:50:
[...]


Doe dat, dan banishen degenen die Locks gebleven zijn je WE wel

PvP boeit me niet, net als zoveel mensen.. GoT lijkt echter wel vol te zitten met PvP'ers.. (iedere opmerking krijg ik een PvP antwoord op..)

[.jef]

the calling, is dat niet gewoon tanken en killen die handel? Wij deden die meestal voor we naar AQ40 gingen en er een man of 20 in CH was... Nooit iets speciaals aan gevonden?

[Bosmonster]

Hydra schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 13:05:
[...]


Onzin, die water elemental is niks meer dan een beetje extra ranges damage. Hij kan absoluut niet wat de warlock pets kunnen. Het is ook geen tank.

Ik denk dat je de warlock pets overschat

[Hydra]

Bosmonster schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 14:24:
PvP boeit me niet, net als zoveel mensen.. GoT lijkt echter wel vol te zitten met PvP'ers.. (iedere opmerking krijg ik een PvP antwoord op..)

Ja maar PvP is cool tog weetje...

[On_E]

Bosmonster schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 14:24:
[...]


PvP boeit me niet, net als zoveel mensen.. GoT lijkt echter wel vol te zitten met PvP'ers.. (iedere opmerking krijg ik een PvP antwoord op..)

En jij ging geen BC kopen toch ? (ondanks al die PvE buffs voor locks....)

[Dakreal]

Hydra schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 13:05:
[...]


Onzin, die water elemental is niks meer dan een beetje extra ranges damage. Hij kan absoluut niet wat de warlock pets kunnen. Het is ook geen tank.


[...]


Klopt. 5s regel geldt niet voor Evoc.

je mana regen gaat x 1500% als je in na je spellcast direct dat gaat doen is dat veel lager dan 5 sec later!

[Verwijderd]

SpoTs schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 14:42:
je mana regen gaat x 1500% als je in na je spellcast direct dat gaat doen is dat veel lager dan 5 sec later!

Thottbot schreef
While channeling this spell, your mana regeneration is active and increased by 1500%. Lasts 8 sec.

kan ik het nog duidelijker maken?

@ Bosmonster als je je pets zo nutteloos vind dan sacrifice je ze toch? voidwalker/succubus/felhunter sacc zijn bijzonder handig.

SpoTs schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 15:02:
[...]


je hebt altijd mana regeneration alleen is dat in combat een stuk lager.

Onzin, in de 5-second rule heb je geen regen, tenzij je talents of mage armor hebt.
Voorbeeld, mijn shaman heeft 97mana/5, ik krijg per while-casting tick maar 97 mana niet meer niet minder, zonder talents en zonder mage armor is dit voor mages hetzelfde, en daarom blijkt uit de spell omschrijving dus dat 5 seconden geen bal uit maakt voor evocation.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2006 15:05 ]

[MantaMania]

.jef schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 14:25:
the calling, is dat niet gewoon tanken en killen die handel? Wij deden die meestal voor we naar AQ40 gingen en er een man of 20 in CH was... Nooit iets speciaals aan gevonden?

als je redelijke gear hebt wel maar als je met een 40 mans pickup gaat is ie best wel pittig.
Er zijn er ook wel die zweren bij mana drain dan doet ie minder aoe geloof ik. Opzich is gewoon nuken wel het makkelijkst.


ik weet niet zeker of het echt hier hoort maar ik probeer het gewoon.
In de suppresion rooms heb ik altijd een probleem met de bespeelbaarheid van wow alles begint te schokken en een hele lage fps, nu zijn er meer die veel problemen hebben in bwl maar dan meestal overal, dat lijkt me dan te liggen aan blizzard.
Omdat het bij mij maar op 1 plek is waar ook veel beweging / actie is zou ik denken dat het aan mijn systeem ligt of aan mn videokaart. (amd athlon 2400 of gefore5600xt)

[ Voor 32% gewijzigd door MantaMania op 05-09-2006 15:01 ]

[Dakreal]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 14:53:
[...]


[...]


kan ik het nog duidelijker maken?:p

je hebt altijd mana regeneration alleen is dat in combat een stuk lager.

[MantaMania]

SpoTs schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 15:02:
[...]


je hebt altijd mana regeneration alleen is dat in combat een stuk lager.

je hebt geen regeneration tijdens combat alleen door talents gear of andere niet standaard in iedergeval

[Viggen]

MantaMania schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 15:04:
[...]


je hebt geen regeneration tijdens combat alleen door talents gear of andere niet standaard in iedergeval

je hebt gewoon mana regen hoor, net ff getest... zolang je geen spells cast krijg je gewoon mana erbij per tick... hp regen is er ook maar een stuk minder dan ooc

[sabriel]

MantaMania schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 14:54:
[...]
ik weet niet zeker of het echt hier hoort maar ik probeer het gewoon.
In de suppresion rooms heb ik altijd een probleem met de bespeelbaarheid van wow alles begint te schokken en een hele lage fps, nu zijn er meer die veel problemen hebben in bwl maar dan meestal overal, dat lijkt me dan te liggen aan blizzard.
Omdat het bij mij maar op 1 plek is waar ook veel beweging / actie is zou ik denken dat het aan mijn systeem ligt of aan mn videokaart. (amd athlon 2400 of gefore5600xt)

Mogelijk dat het aan blizzard ligt, laatste 2 weken is de latency echt bagger te noemen, lagspikes van 20s zijn normaal, na 21:30 blijkt het over te zijn, dan draaid alles weer met green latency and soms een spike van een seconde of zo. Gisteren was het zo slecht dat alle top-raidgroups op ER de handdoek in de ring hebben gegooid, naxx, TAQ and BWL waren niet te spelen.

chromeeh schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 14:17:
Iemand nog tips voor The Calling in Silithus
Behalve een grote raid party...
(Hoe veel 20? 30? 40?)

Als alliance hebben we als richtlijn min 25 personen, maar met een volle raid was hij binnen een minuut neer

[ Voor 5% gewijzigd door sabriel op 05-09-2006 15:29 ]

[Verwijderd]

Zolang je 5 seconden niets gecast hebt zul je volledige spirit regen krijgen, hetzelfde wat je zou krijgen out of combat (Zelfs deze statement klopt niet helemaal want voor mana regen is er geen "Combat", alleen casting of niet casting, als je out of combat bent en je cast heals op jezelf werkt je spirit regen ook niet). Echter hebben Druids/Priests/Mages talents die een percentage zelfs in de 5second rule laten werken.
Vandaar ook "Allows 30% of your mana regeneration to work while casting" <-- 5 second rule.
Omdat je dus geen regen hebt while casting (Mana/5 en talents, mage armor weggelaten) betekend dit dat evocation geen verschil maakt in of uit de 5 second rule. Maargoed ik val in herhaling, als je me niet geloofd dan moet je maar wowwiki erop na slaan.
http://www.wowwiki.com/Formulas:Mana_Regen

sabriel schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 15:37:
Vraag over de twins in TAQ, aangezien veel mensen zeggen dat ie makkelijk is.

We proberen het nu al een paar keer met aan beide zijde een warrior/warlock combinatie, maar we krijgen hem maar niet onder de 80%.

Tevens wil ik weten welke extra buffs je aan de tanks and de healinggroups geeft.
Zijn wisdom-flask voor de healers een must ??
En zijn er uberhaupt raid-groups die de twin doen met een lock/warrior combinatie.

En kan iemand verklaren hoe het zit met healing-agro, laatste keer kregen we de magic twin voor onze kiezen, lock was net weggekicked, er zijn 5 man in de buurt van hem, maar hij ging rechtstreeks naar de healer aan de andere kant van het veld.

Wij hebben het altijd met 1 warrior aan beide kanten gedaan.
Flask of Titans/Gift of Arthas/Elixir of Fortitude/25stm food op tanks, verder niks nodig misschien mana oil en mageblood op je healers.
De twin emps werken met "proximity aggro" wat zoiets betekend als: de persoon die het dichtste bij hem staat wanneer ze teleporten, krijgt bijvoorbeeld 25k aan threat alleen omdat ie dichtste bij is, als dit een healer is dan ziet her er somber uit voor hem. Als een tank 3x mist oid bij de pull dan gaat ie wel eens rond wandelen, niets aan te doen.

Edit: We gebruiken wel een warlock bij de pull uiteraard, die gaat dan op maximum casting distance staan en een warrior gaat dan als dichtste bij hem staan (Maar net buiten zn knockback aoe).

Bosmonster schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 15:40:
[...]


Wat DoT talents en een extra summon, beiden nutteloos voor raiden (waar een warlock wel een buffje kon gebruiken).

Debuff limiet word naar 40 gegooid dus dots zijn niet meer nutteloos (Vooral omdat het 25man is)

[ Voor 71% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2006 15:59 ]

[sabriel]

Vraag over de twins in TAQ, aangezien veel mensen zeggen dat ie makkelijk is.

We proberen het nu al een paar keer met aan beide zijde een warrior/warlock combinatie, maar we krijgen hem maar niet onder de 80%.

Tevens wil ik weten welke extra buffs je aan de tanks and de healinggroups geeft.
Zijn wisdom-flask voor de healers een must ??
En zijn er uberhaupt raid-groups die de twin doen met een lock/warrior combinatie.

En kan iemand verklaren hoe het zit met healing-agro, laatste keer kregen we de magic twin voor onze kiezen, lock was net weggekicked, er zijn 5 man in de buurt van hem, maar hij ging rechtstreeks naar de healer aan de andere kant van het veld.

[Bosmonster]

On_E schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 14:41:
[...]




En jij ging geen BC kopen toch ? (ondanks al die PvE buffs voor locks....)

Wat DoT talents en een extra summon, beiden nutteloos voor raiden (waar een warlock wel een buffje kon gebruiken).

Ik ben wel benieuwd naar wat de MD/DS buffs zijn voor de felguard, want dat staat nergens...

[ Voor 14% gewijzigd door Bosmonster op 05-09-2006 15:41 ]

[witchdoc]

Lol, het kan verkeren in WoW..
kregen we de laatste 2 weken raggy niet meer neer na hem eerst 2 keer met veel moeite (2 son waves!) en 1 keer best makkelijk neer te hebben gehad. Gisteren een SUPERkill.. we hadden echt nog tijd ZAT over voor de tweede son wave.

Daarna maar even door naar BWL (waar we ook al paar weken wipe na wipe op doen) en no way... 2 wipes en toen.. alle eitjes opgeruimd "Pots! Use pots!!" en jawel hoor.. ook razorgore ging erg makkelijk neer Heerlijke ontlading was dat.. alles leek ineens te werken.

Dus ook maar Vael een keer proberen en guess what! Nee, geen kill maar toch tot 14% op de eerste en enige poging. Waren we best tevreden mee. Hopen dat't vanavond weer zo'n superraid wordt en we arme Vael ook naar de slachtbank kunnen brengen.
Echt wel superfight voor rogues (zoals ik) die Vael.. unlimited energy.. soulstones op rogues.. battlerezzes voor de rogues.. woow.. zo'n behandeling ben'k echt niet gewoon als rogue


Wat pics: (schaamteloos geripped van m'n topic op het serverforum):


After killing baby rags...

[size=7]Click pictures for full res[/size]


and wiping twice on razorgore.. *LAG*

[size=7]Click pictures for full res[/size]


Tabula Rasa managed to finaly kill the untamed.. *cheer* *TR first*

[size=7]Click pictures for full res[/size]


Oh.. and we did a not so bad 14% wipe - first attempt on Vael too.

[size=7]Click pictures for full res[/size]



Happy to have been there. Thanks to all for the amazing effort!!
Hopefully more of the same tomorrow.

[On_E]

Bosmonster schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 15:40:
[...]


Wat DoT talents en een extra summon, beiden nutteloos voor raiden (waar een warlock wel een buffje kon gebruiken).

Ik ben wel benieuwd naar wat de MD/DS buffs zijn voor de felguard, want dat staat nergens...

Scalable Dark Pact, en Mana Feed talent in Demo = ''unlimited'' mana = raid-probleem 1 opgelost
Threat reduction in low tier Aff/Destr = raid-probleem 2 opgelost

En dan vergeet ik nog Soul Shatter (nieuwe spell, -50% threat op alle enemies)

[ Voor 7% gewijzigd door On_E op 05-09-2006 15:54 ]

[MantaMania]

Viggen schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 15:23:
[...]

je hebt gewoon mana regen hoor, net ff getest... zolang je geen spells cast krijg je gewoon mana erbij per tick... hp regen is er ook maar een stuk minder dan ooc

Ik bedoelde idd casten zoals chafgrenade al zei voor mana regen is er geen wel of geen combat.