[Verzamel] Mensen / portretten deel 2

[Makkelijk]

Gdzr schreef op maandag 11 oktober 2010 @ 20:53:
Wat vinden jullie eigenlijk van zoiets:
[afbeelding]

Awesome. Goed concept en heel mooi gefotografeerd.

[abrakadaver]

Gdzr schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 17:50:
Jij zou het zo doen?
[afbeelding]

Ja zoiets inderdaad. Kijk als 't ergens voor gebruikt wordt en er komt nog tekst in beeld is 't fijn om wat nutteloze ruimte te hebben die je daarvoor kan gebruiken. Maar nu het alleen om de foto gaat kijkt dit beter vind ik.

@Mute, lekker met die flare inderdaad, alleen het contrast op de onderste helft van 't beeld lijkt erg kunstmatig.
@Exphy, ik vind ze niet zo mooi. Niet zo'n fijne compositie (boven veel lege ruimte) en niet echt uitstraling.
@Banji, prima foto, de bovenkant is wel een beetje krap aangesneden, ook omdat je rechts zo'n enorm vlak hebt.
@CaveFish, ik vind 'm nogal heftig bewerkt en ze kijkt een beetje geschrokken. Niet op haar gemak ofzo. Wel een lekkere kleurtint verder.
Die 2e vind ik beter, maar de kleurtint is wat overdreven koel en haar ogen zijn wel erg kunstmatig wit of niet?

[CaVeFiSh]

abrakadaver schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:36:
@CaveFish, ik vind 'm nogal heftig bewerkt en ze kijkt een beetje geschrokken. Niet op haar gemak ofzo. Wel een lekkere kleurtint verder.
Die 2e vind ik beter, maar de kleurtint is wat overdreven koel en haar ogen zijn wel erg kunstmatig wit of niet?

Ik heb op de eerste foto de ogen idd bewerkt, maar op de 2e niet.

[Verwijderd]

Sindre by metzfotografie.nl, on Flickr

Van vandaag. Af en toe rotweer, zoals je ziet aan de kleine regendruppeltjes, maar dat hield ons niet tegen!

[Hahn]

Vind het een leuke foto op zich, goede kleuren, goede dieptewerking (alhoewel de bokeh in de achtergrond wel wat aan de onrustige kant is, op groter formaat). Alleen vind ik 'm net wat te scheef. Het spoor zal wel zo scheef staan, maar ik heb hele tijd het idee van "ow hij valt zo achterover"

[Verwijderd]

Dank je. Klopt, bokeh is wat onrustig, daarom heb ik ook wat andere storende elementen weggehaald (wat je nu natuurlijk niet kunt zien, haha. Maar er stonden nog 2 stoplichten links en rechts, een geel hekje en wat graffiti). Hm, dat scheve ervaar ik zelf niet zo.

[Verwijderd]

Volgens mij staat hij ook wat scheef.

Ik heb vandaag de eerste keer geshoot met de D300s. We hebben niet zoveel fotos gemaakt, maar dit is er van gekomen.


En de set hier.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2010 14:30 ]

[Joor]

Voortaan wel even wachten tot de "onderbroek striemen" zijn weggetrokken Verder leuk idee, mooi belicht. Compo vind ik een beetje vreemd aandoen.

[ Voor 16% gewijzigd door Joor op 21-10-2010 14:46 ]

[Falcon10]

Prachtig Kevinneke !
Deze hier is inderdaad de beste van de reeks.

Hoe heb je de belichting gedaan ? Want je merkt wel verschil tussen een paar andere shots en deze, en bij deze is die echt ideaal ! Ook het model heeft feeling, haar gezichtsuitdrukkingen zijn natuurlijk en alles behalve angstig, wat volgens mij wel eens anders kan zijn bij dit soort shoots.

[Verwijderd]

Joor schreef op donderdag 21 oktober 2010 @ 14:45:
Voortaan wel even wachten tot de "onderbroek striemen" zijn weggetrokken Verder leuk idee, mooi belicht. Compo vind ik een beetje vreemd aandoen.

Ja ik was nog aan het twijfelen om hem portret te zetten, en dat heb ik dan ook gedaan bij 1 uit de reeks. Verder had ze haar broekje nog aan, die heb ik dan ook wat weggephotoshopt, maar blijkbaar nog niet genoeg. Verder was de belichting eigelijk heel eenvoudig. een softbox stond aan de andere kant van haar, gewoon recht van boven ,naar beneden.

[jeroenzelle]

Verwijderd schreef op donderdag 21 oktober 2010 @ 05:59:
Volgens mij staat hij ook wat scheef.

Ik heb vandaag de eerste keer geshoot met de D300s. We hebben niet zoveel fotos gemaakt, maar dit is er van gekomen.
[afbeelding]

En de set hier.

Heb vorig jaar dat ook wel eens gedaan , maar dan in het bos (november 2009):


Backstage:

[Verwijderd]

ja nu ik die foto's zie herinner ik het me. Het is natuurlijk moeilijk om origineel te blijven op het vlak van modelfotografie. En het voordeel van het binnen te doen is natuurlijk dat het warmer is en dat er geen pottenkijkers kunnen komen zien. Verder heb ik ze met 1 softbox verlicht. Ik zal morgen een foto van backstage uploaden.

[Donnie]

Gaaf gedaan Kevin, ook weer een mooie vrouw btw moet toch maar in belgie gaan wonen als ik het zo zie haha.

Setup shots zijn natuurlijk altijd welkom, leuk om te zien hoe je het gedaan hebt!

[mjtdevries]

Jeroenz18 schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 08:35:
Heb vorig jaar dat ook wel eens gedaan , maar dan in het bos (november 2009):

Grappig om die fotos hier te zien. Dat model is mijn buurmeisje...

[jeroenzelle]

mjtdevries schreef op vrijdag 22 oktober 2010 @ 11:35:
[...]

Grappig om die fotos hier te zien. Dat model is mijn buurmeisje...

Haha grappig!

En @Kevinneke ... iedereen doet dit soort shots tegenwoordig inderdaad .

[Silvermoon]

Merendeel van de foto's die ik hier zie zijn toch met 'echte' modellen. Eens kijken of dit model in de smaak valt.

Karo vrouw in het zuiden van Ethiopie. Jammer dat niet alles erop staat...

[simon]

En ze weg kijkt, dat vind ik eigenlijk het jammerst, ik denk dat de foto sterker was geweest als ze je aankijkt.

[Verwijderd]

Wel, ik vind zo'n portretten mooier dan modellen, en dat meen ik. Maar dat is spijtig genoeg iets dat je alleen kan doen op reis. Volgend jaar ga ik naar Ecuador, en daar ga ik ook zo'n dingen doen.

Hier is trouwens de setup van mijn foto

[Parle85]

@ Kevinneke: Ik vind dat dit model al veel natuurlijker op de foto staat dan je voorgaande modellen. Hulde daarvoor, je gaat zichtbaar vooruit.
Ik heb nog wel wat feedback over je foto: Ik vind het jammer dat je ondergrond doek zo zichtbaar is op je foto. Daarnaast mochten de blaadjes wat mij betreft meer willekeurig over haar lichaam verspreid worden, nu is het echt heel obvious dat je graag haar tepels wilde bedekken. De foto van JeroenZ vind ik veel subtieler daarentegen.

[Silvermoon]

@Kevinneke: Ik heb vorig jaar (maart t/m begin mei) rond gereisd door Ecuador, Peru en Bolivia. Neem maar van mij aan dat het echt moeilijk is om mensen goed te fotograferen. Ik weet niet hoe je op reis gaat, wij waren met z'n tweeën. Maar met een Nikon D90 (wat ik gedaan heb) de hele tijd rondlopen vraagt om berovingen . Daarbij is het lastig om goede foto's te maken van mensen. En als je foto's kan maken van mensen , is het de lokale bevolking bij een excursie...

Nog eentje van een herder die we onderweg tegen kwamen. De koeien en dat wagentje rechts zijn van hem. Hij heeft vier jongens (2 die de kar trekken voor hem) en 2 die de koeien in bedwang houden. Daarom ook een erg blij man


Ik weet niet of ik deze nou al een keer gepost had... maar goed.

[Verwijderd]

Mijn stiermoeder is van Ecuador, meer bepaald uit Guayaquil.Ik ga er met de D300s naartoe met grip, en een klein lenzenarsenaaltje. Vrij opzichtig dus. Het is de eerste keer dat ik er naartoe ga, maar m'n vader doet dit al enkele jaren. Verder gaat de camera tijdens trips in de rugzak, lekker discreet, en komt hij er alleen uit op plaatsen waar het veilig is. Aangezien mijn stiefmoeder er overal wel familie heeft, zal het volgens mij niet zo moeilijk zijn om er een paar wat te laten poseren.

[simon]

Ik zou de grip lekker laten liggen, veel je 35 gebruiken, probeer wat te communiceren, dat werkt altijd fijn Niet te groots overkomen, je kan met zwart tape je merkjes afplakken

[Verwijderd]

Ik zal wel zien. Ik ga vooral voor het amazonengebied en de landschappen. Aangezien ik zelf ook wel wat spaans kan, en mijn stiefmoeder er altijd bij zal zijn, zal de communicatie wel goed verlopen. De grip neem ik zowiezo mee ivm genoeg power, en soms wat dagen van een stopcontact verwijderd te zijn.

[simon]

maar dan doe je toch andere batterij in je body? ik ervaar een te grote camera altijd als een last als ik reis, het schrikt mensen af, het weegt teveel, nu heb ik geen ervaring met de amazone, maar genoeg gekke landen geweest om te bedenken dat het niet fijn is om teveel op te vallen als fotograaf, maar goed, dat is mijn visie

[D-rez]

Ik heb nog maar een paar dagen een deftige camera. (Ik weet ook niet of het hier juist staat)

enfin.

Ben deze morgen wat aan het spelen geweest met licht. (wat gezien het onderwerp behoorlijk lastig was)

[Armada.]

@Alerion: Fijne kleuren! Verder vind ik 'm goed, leuke achtergrond ook.
@Kevinneke: Om eerlijk te zijn vind ik hem een 'te gemaakte' uitstraling hebben, maar dat is iets persoonlijks. Verder mooie foto.
@silvermoon[1/2]: Ik sluit me bij je mening aan, jammer dat ze er niet helemaal opstaat!
@silvermoon [2/2]: Deze vind ik een stuk leuker! Mooi om dat soort mensen tegen zo'n achtergrond te zien, mooie plaat!

---

Nu mijn bijdrage, ik ben niet echt actief bezig met portretfotografie maar met een schoolreisje heb ik deze kunnen maken, waar ik wel tevreden over ben:


Yara by Met Bas, on Flickr

[Verwijderd]

@Armada. Mooi meid, mooi moment, mooie gelaatsuitdrukking. Ik ben verkocht!

Vandaag 1tje van mij die ik niet in een set beoordeeld wil zien:

Een herfst/winter foto.

De muts en sjaal zijn echte nerts, en een familiestuk van haar familie

[Armada.]

@Kevinneke: Bedankt voor je commentaar! Over jouw foto: mooi! Mooi model, goed belicht, mooie achtergrond. Alleen weet ik niet precies in welke setting ik deze foto moet beoordelen. Moet ik het beoordelen op hoe het model er uit komt, of de kleren? Ach, maakt ook niet uit; beiden komen er goed uit.

[Blerf]

simon schreef op zaterdag 23 oktober 2010 @ 15:46:
maar dan doe je toch andere batterij in je body? ik ervaar een te grote camera altijd als een last als ik reis, het schrikt mensen af, het weegt teveel, nu heb ik geen ervaring met de amazone, maar genoeg gekke landen geweest om te bedenken dat het niet fijn is om teveel op te vallen als fotograaf, maar goed, dat is mijn visie

Dus dat!

Verwijderd schreef op dinsdag 26 oktober 2010 @ 18:59:
@Armada. Mooi meid, mooi moment, mooie gelaatsuitdrukking. Ik ben verkocht!

Vandaag 1tje van mij die ik niet in een set beoordeeld wil zien:

Een herfst/winter foto.

De muts en sjaal zijn echte nerts, en een familiestuk van haar familie
[afbeelding]

Tja wel leuk belicht maar mis enig verhaal in deze foto. Model kijkt uuh niets zegend... achtergrond gebeurt ook niks... niets spannends dus dan ga je toch naar het model kijken.. en tja dat is emotieloos gezicht. Dus technies kwa foto niet slecht.. Techniek met model of model keuze... Tja laat wat te wensen over denk ik.

[ Voor 47% gewijzigd door Blerf op 26-10-2010 20:26 ]

[mjtdevries]

@Armada: Mijn eerste indruk heeft Kevinneke al perfect verwoord. Een hele mooie foto.
Ook een mooi voorbeeld dat je geen dure flitsers en softboxen nodig hebt, want dit is zo te zien gewoon met beschikbaar licht gedaan? De blauwige achtergrond contrasteert ook perfect met het haar.

Enige puntje van kritiek is dat ik bij de grotere versie op flickr haar huid nogal "korrelig" vind.
Wellicht een tikkie teveel sharpening?

@Kevinneke: De lichtval op het bont en het haar vind ik heel mooi.
Ik vind haar uitdrukking niet emotieloos, maar ik vind haar erg zorgelijk kijken. En dan vraag je je af, waarom?
Ik zou dan eigenlijk een hint van het antwoord daarop in de foto verwachten. (met name omdat je de foto als alleenstaande foto wilt beoordelen)

Ik vraag me ook af waarom er zoveel loze ruimte aan de rechterkant zit. Het voegt wat mij betreft niets toe en kan volgens mij weg. Zeker omdat het model de andere kant op kijkt.

[Verwijderd]

Ik vond die uitsnede wel iets hebben. Ik ben eigenlijk echt zot van deze foto. De serie is hier te vinden, maar daar staat het antwoord eigenlijk niet in.

[D-rez]

Ik vind het ook wel iets hebben hoor. Tis nu als of ze zenuwachtig op iemand aan het wachten is om het "donkere" bos in te gaan.

[Armada.]

mjtdevries schreef op woensdag 27 oktober 2010 @ 10:25:
@Armada: Mijn eerste indruk heeft Kevinneke al perfect verwoord. Een hele mooie foto.
Ook een mooi voorbeeld dat je geen dure flitsers en softboxen nodig hebt, want dit is zo te zien gewoon met beschikbaar licht gedaan? De blauwige achtergrond contrasteert ook perfect met het haar.

Enige puntje van kritiek is dat ik bij de grotere versie op flickr haar huid nogal "korrelig" vind.
Wellicht een tikkie teveel sharpening?

Bedankt! Ik heb even gekeken en ben het met je eens, een beetje teveel sharpening gedaan inderdaad. Heb dat gedaan omdat haar haar en sjaal dan zo veel mooier leek. Is inderdaad met beschikbaar licht gedaan. Het was op een schoolreis naar Engeland en de locatie is Picadilly Circus te Londen.

Ben ook heel tevreden over nog een foto, ik weet niet of het te vroeg is om nog een te plaatsen maar anders moeten jullie het maar even laten weten. Ik vind (al zeg ik het zelf) de bokeh echt tof bij deze, daarom heb ik zijn jas wat donkerder gemaakt en de focus gelegd op zijn gezicht en de achtergrond. Ook deze op Picadilly Circus.


Ronald by Met Bas, on Flickr

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Ik ben van plan een dagje portret fotografie op straat te doen met een groepje. Hiervoor zoek ik nog een leuke opdracht voor die dag. Heeft iemand een leuk idee voor een straatfotografie "workshop"?

Groeten,
Jamiel

[Zuurstok]

Fotografeer dingen waarvan jij vind dat mensen het zouden moeten zien, maar wat ze eigenlijk niet zien

Maak het maar zo simpel of moeilijk als je het zelf wilt maken

[Verwijderd]

Nou het gaat vooral om portret fotografie op straat (misschien ben ik daaar niet zo duidelijk in geweest!

[mjtdevries]

Verwijderd schreef op woensdag 27 oktober 2010 @ 16:43:
Ik vond die uitsnede wel iets hebben. Ik ben eigenlijk echt zot van deze foto. De serie is hier te vinden, maar daar staat het antwoord eigenlijk niet in.

die had ik "stiekum" al bekeken, maar inderdaad het antwoord niet gevonden

Wat ik wel heel leuk vond is het gigantisch verschil tussen deze foto en de voorgaande foto in die serie. Zelfde setting, zelfde licht, alleen maar het hoofd gedraaid. Maar wat een verschil!

[Nomad]

@kevinneke: je platen kloppen steeds meer. Het model/blik/pose/achtergrond combi maakt steeds meer sense. Haar uitdrukking is wel wat gespannen, daar weet ik niet zo goed van wat ze nu wil. als fashion insteek komt de kleding wel goed over.
@Armada, nette headshot . Lekkere warme kleuren.
@D-rez, origineel om een kindje zo te fotograferen, maar ik vind hem niet zo geslaagd.
@Silvermoon, fijne plaat...beetje warm van tint, maar dat is misschien wel gewoon zoals het daar is. Crop/compo is fijn

Ik laat niet heel vaak werk zien van mezelf, vaak omdat het gewoon niet kan. Nu eindelijk eens de tijd genomen voor een korte freewheel shoot zonder voorbereiding of visagie e.d.

[Zuurstok]

Verwijderd schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 07:54:
Nou het gaat vooral om portret fotografie op straat (misschien ben ik daaar niet zo duidelijk in geweest!

Dan kan het nog steeds

[Gutteguttegut]

Nomad schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 12:16:
Ik laat niet heel vaak werk zien van mezelf, vaak omdat het gewoon niet kan. Nu eindelijk eens de tijd genomen voor een korte freewheel shoot zonder voorbereiding of visagie e.d.

[afbeelding]

Mooie foto (met mooie dame) alleen stoort mij de balk achter het hek een beetje. Mijn ogen worden er steeds naar toe getrokken.

[Donnie]

Zou idd VEEL mooier zijn zonder die balk ja, maybe photoshoppen?

[mjtdevries]

hmm, mij stoort die balk niet zo veel.
Mijn ogen worden naar hele andere delen van de foto getrokken

Maar ik denk bovendien dat als je die balk zou wegshoppen het storend zou worden dat de haren dan aan beide kanten van het gezicht in de achtergrond wegvallen.

[Verwijderd]

Ik denk dat de foto juist veel minder diepte zou hebben als die balk er niet was, ik vind het wel een mooi contrast. Voor mij dus ook helemaal niet storend.

[Markie]

Hmmm.... het beeld pakt me niet echt. Misschien komt dat door de uitstraling van het model, maar ik denk heet ook door de compositie/uitsnede en het (gebrek aan) contact met het model. Daarnaast ziet ze er niet echt 'naturel' uit; veel aan geretoucheerd? De balk en het lichtgrijze deel achter haar nek werken ook niet echt in je voordeel.

[Nomad]

Er is niet zoveel aan geshopt, ongeveer een uurtje of 2 . Nee het shopwerk valt wel wat mee, maar ja, er is wel photoshop bij te pas gekomen, dat hoort er nu eenmaal bij in mijn workflow.

Zelf stoort me de balk niet, omdat zonder die balk ze inderdaad tegen gaas staat met een zwarte achtergrond en dat vond ik ook niet zo mooi. Dan mis je ook wat contrast lijkt het.

Freda is geen ervaren model en ik ga met het commentaar mee dat de uitstraling beter kan. Er zijn natuurlijk veel meer foto's geschoten en dit was de foto met de sterkste blik, dat zegt ook wel iets.

Het onvoorbereid shooten bevalt me ook niet helemaal..je styling en locatie vallen zelden lekker samen en je hebt altijd wat anders in je hoofd dan dat het uiteindelijk wordt. Ik vond het leuk shooten, maar volgende keer werk ik liever toch wat meer uit van te voren...dan past en klopt het plaatje wat meer dan dat het nu doet.

[ Voor 3% gewijzigd door Nomad op 29-10-2010 15:25 ]

[Verwijderd]

[Verwijderd]

zonder uitleg of iets??


Kan zelf maar 1 ding zeggen; WOW

[vandermark]

In groot contrast met de vorige foto (die overigens erg sterk is):


IMGP7836-Edit by bartvandermark, on Flickr

[ErikCornelissen]

Ook maar eens een poging wagen

[Verwijderd]

@rlemarec
Fantastische showcase plaat heb je daar. Heerlijke slagschaduw dat een functie in je foto heeft.
Mooie pose van je model, heerlijke zw omzetting, belichting vind ik ook geniaal. Ontzettend hard licht maar toch een zacht licht op de meeste delen van haar lichaam (voorhoofd klein beetje overbelicht).

FFWD - Fast Forward

[polthemol]

de 3de foto is afwijkend van kleur. Het blauw van het shirt is anders blauw dan bij de andere 3 and that is bugging me

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 17:48:
[afbeelding]

Te gekke foto, alleen lijken de schaduwranden erg fake. Wat heb je hiermee gedaan?

[Donnie]

@rlemarec Vind die schaduw rand idd wel wat storend, verder een heerlijke plaat hoor!

@fjacobse Leuk concept echter vind ik de kleuren stelling niet helemaal lekker weg kijken en lijkt er een highpass filter net iets te ver overheen zijn gegaan, klopt dat?

Hierbij een portretje van mijn kant. Hij staat al in het fg community topic maar vond hem hier ook wel passen... Het was niet echt een workshop om mooie foto's te schieten maar meer van "wat doet licht, studio + strobist" etc. Nomad bedankt nog hier voor. Heb een hele hoop geleerd deze dag!



Hoop dat jullie het wat vinden (foto is overigens geschoten in de huiskamer niet in de studio)
Gebruikte flitsers 1 x Canon 430ez links van de camera, 1 x Canon 430ez rechts van de camera, stuk verder weg om meer als kicker te dienen...

[Toff]

Wat vind je zelf van de lichtvlek op de linkerkant van haar neus? De rechter flitser iets meer naar achteren of de richting van het hoofd iets meer naar (voor de kijker) links - of een cominatie van beide opties - had dit kunnen voorkomen, schat ik. Het strijklicht heeft tevens een zeer negatieve invloed op de weergave van de huid.

[ Voor 14% gewijzigd door Toff op 18-11-2010 00:19 ]

[Danny96]

Dit is de eerste keer dat ik echt een geposeerde foto maak en nu vroeg ik me af wat jullie er van vinden. Sorry dat ik geen feedback geef, maar ik zou echt niet weten wat ik moet zeggen over jullie veel betere foto's

[ Voor 14% gewijzigd door Danny96 op 19-11-2010 22:18 ]

[Kapiteiniglo]

Ziet er netjes uit zou ik zeggen

[D-rez]

ziet er opzich netjes uit.
bij de eerste plaat, is je rechter bovenhoek wat uitgebeten
2de foto vind ik persoonlijk wat minder:
Ik zou trachten de horizon recht te houden, hij loopt nu net schuin. Schaduwen zijn ook vrij hard op de 2de plaat. Ook verdwijnen haar ogen in de schaduw, wat erg jammer is. Het is nu niet duidelijk of dat nu een lach is of dat ze een grommende tijger nadoet.

[jeroenzelle]

Afgelopen zaterdag een leuke fotoshoot gedaan voor een sinterklaas organisatie van een vriend van me.

Moest eerst in de ochtend als fotopiet een bedrijfsfeest fotograferen, maar door de vele lagen smink heb ik de fotoshoot ook maar gedaan als fotopiet . En ja dan ben je ook de klos om op de foto te gaan in kostuum...

Fotoshoot is gedaan in een regentenkamer in Leiden, in een mini kamertje met 1 kroonluchter als verlichting en paar ramen. Het kamertje was zo klein dat ik van buitenaf door een raam op 17mm groothoek moest fotograferen, vandaar enige vertekening in het beeld. In totaal 4 studioflitsers gebruikt om het beeld compleet te maken, begonnen met 1 flitser, daarna 2e bijgevoegd en zo het beeld opgebouwd. 2 softboxen buiten door het raam heen om de een beetje het buitenlicht na te bootsen, 1 octabox binnen en 1 flitser met reflector richting plafond.

Een van de resultaten:

[ Voor 52% gewijzigd door jeroenzelle op 22-11-2010 08:49 ]

[samo]

@Jeroenz18 Vind de linker piet wel erg donker en wegkijken. Ik snap op de foto de interactie tussen de pieten niet zo goed en daardoor past de sint niet zo goed in het geheel. Leuk beeld maar de mensen vind ik nog een beetje vreemd er op.

[jeroenzelle]

samo schreef op maandag 22 november 2010 @ 08:52:
@Jeroenz18 Vind de linker piet wel erg donker en wegkijken. Ik snap op de foto de interactie tussen de pieten niet zo goed en daardoor past de sint niet zo goed in het geheel. Leuk beeld maar de mensen vind ik nog een beetje vreemd er op.

Is deze beter? http://farm5.static.flick...92992934_a3d17e266f_b.jpg
Let niet op de smink, moet dat nog bijwerken op de foto

[ Voor 6% gewijzigd door jeroenzelle op 22-11-2010 09:15 ]

[Banjy]

Nou ik zal mijn zeer beperkte portret foto kennis eens proberen los te laten op de platen hier, al is het doorgaans echt een persoonlijke mening die niet op bepaalde theorieën/gouden regels is gebaseerd;

@rlemarec; Vette pose en toning! De schaduw vind ik wel heel heftig aanwezig, misschien de reden dat je ook naar z/w bent gegaan? Tweede invul flits aan de andere zijde had denk ik wel wat toegevoegd, om de schaduw net iets minder pittig te maken. Desalniettemin erg strakke plaat!
@vandermark; Ik vind hem leuk! Sowieso leuk dat het kindje zelf een baby popje vasthoud. De achtergrond kijkt ook erg lekker weg, vooral door de kleur en bokeh. Gezichtsuitdrukking is ook leuk, enige waar ik over twijfel of er niet meer van het hoofdje op had gemoeten. Maar dat durf ik niet te zeggen, misschien dat het juist wel helemaal niet werkt...
@ErikCornelissen; Leuke foto maar hij mist voor mij nog wel dat beetje extra. Misschien iets heftigere z/w omzetting (met meer contrast?) of juist in kleur? Die ogen vragen om een mooie kleur in mijn optiek..
@F.Jacobse; Vet! Nog als opdracht geschoten of iets dergelijks? Dankzij de opmerkingen hier is indd te zien dat de belichting misschien niet overal exact gelijk is, dit was mij zelf denk ik niet zomaar opgevallen. Vind het vooral een verfrissende plaat, houd ik van!
@Danny96; Beide mooie foto's, niet meer niet minder voor mij. De z/w versie (2e foto) komt op mijn monitor wat donker over. Met name in het gezicht is dat hinderlijk, mogelijk nog wat fill light of minder contrast?
@Jeroenz18; Pittige setup! Belichting is dan ook inderdaad erg mooi/egaal vind ik. Het gezichtspunt heb ik wat meer moeite mee, iets teveel vloer lijkt het en/of neerwaarts gericht. Meer naar boven gericht had minder vloer gegeven en mogelijk net iets meer schilderij, dat wordt nu echt afgesneden... Verder inderdaad wat onduidelijk wat ze nou aan het doen zijn, maar dat is ook niet makkelijk om op de foto vast te leggen denk ik.

Dan ikzelf maar; tijdje geleden een twee portret sessie gedaan, dit keer in relatief saai grauw weer. Gelukkig bleek de flits dan wel een stuk nuttiger. Al wil ik nu eigenlijk graag een tweede Zelf vond ik onderstaande foto erg mooi/leuk al is hij boven het hoofd misschien net iets te krap afgesneden, helaas is dit al de hele plaat dus geen cropruimte meer. Ben benieuwd hoe jullie er hier over denken. Ben namelijk op zoek naar de mooiste foto uit de serie, en deze is voor mij kandidaat maar smaken verschillen (gelukkig)


Rest van de serie voor de liefhebbers

[Moby]

Danny96: de kleuren van de eerste foto vind ik niet zo geslaagd, een beetje viezig. De tweede vind ik veel beter van kleur. Ik had alleen de zon in haar gezicht laten schijnen, nu heb je harde schaduwen.

Jeroenz18: technisch zo te lezen een moeilijke foto, maar qua inhoudt pakt hij me niet echt

Banjy: hij ziet er erg bewerkt uit in het klein. In het groot vind ik hem beter vreemd genoeg. Het was misschien leuker als ze haar jas had uit gedaan voor de foto?

Foto van mijn vrouw

[SpiceWorm]

Silvermoon schreef op zaterdag 23 oktober 2010 @ 11:14:
Nog eentje van een herder die we onderweg tegen kwamen. De koeien en dat wagentje rechts zijn van hem. Hij heeft vier jongens (2 die de kar trekken voor hem) en 2 die de koeien in bedwang houden. Daarom ook een erg blij man
[afbeelding]

Briljant mooie foto, ik wil hem aan de muur.

@JeroenZ18, net belichte foto, het lijkt alleen een heel geposeerde foto, heb je ook nog shots dat je binnen staat en het geheel dus strakker uitkadert of dat er meer dynamiek is tussen de pieten/sint? De tweede die je post is al een stuk leuker om naar te kijken.

@Banjy De kleuren in het gezicht zijn uitgebeten en naar mijn mening iets te veel contrast.

Zelfportret (geen kritiek op het model dus svp ), hoe zou jij zo'n foto gemaakt hebben / wat zou je anders hebben gedaan?

[Blerf]

Moby schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 20:49:
Danny96: de kleuren van de eerste foto vind ik niet zo geslaagd, een beetje viezig. De tweede vind ik veel beter van kleur. Ik had alleen de zon in haar gezicht laten schijnen, nu heb je harde schaduwen.

Jeroenz18: technisch zo te lezen een moeilijke foto, maar qua inhoudt pakt hij me niet echt

Banjy: hij ziet er erg bewerkt uit in het klein. In het groot vind ik hem beter vreemd genoeg. Het was misschien leuker als ze haar jas had uit gedaan voor de foto?

Foto van mijn vrouw
[afbeelding]

Fijn portrait! weinig op aan te merken gewoon mooie emotie en fijn zacht lichtje!

[Donnie]

@ Moby, heerlijk licht, mooie foto ook van je vrouw! tis toch weer een wondertje heh!

Hierbij nog 1tje van mij, ook deze is genomen tijdens de workshop bij Nomad. Ditmaal de zogenaamde "clamshell lightning" een softbox schuin boven het model en direct onder haar. Een soort van schelp dus. Je schiet dus als het ware tussen de 2 softboxen in. Erg cool vond ik deze stijl!

[ Voor 8% gewijzigd door Donnie op 04-12-2010 12:55 ]

[mjtdevries]

@moby
Ik vind eigenlijk de achtergrond niet zo geschikt voor deze foto.
Het gaat bij een dergelijke foto natuurlijk om het profiel. Maar doordat de achtergrond vrijwel dezelfde grijstint heeft als de kleding van je vrouw valt dat profiel bijna weg.

@Spiceworm
Gedurfd om van onderen te flitsen, want dat kan er snel vreemd uit zien. Maar de belichting van je gezicht is wat mij betreft zeer geslaagd.
Alleen trekt die stropdas wel heel erg veel aandacht weg van het gezich. Ook al omdat de hals het felste deel van de foto is. Ik vraagt me dan af wat het onderwerp van de foto is, jij of die stropdas? (ik verwacht haast zo'n stukje tekst met de prijs van de stropas )

@Donnie
Was het een erg kleine softbox? De belichting ziet er namelijk niet uit zoals je zou verwachten bij een softbox. Er is nogal een sterke highlight op het voorhoofd en de neus (zelfs uitgebeten lijkt het...) die ik persoonlijk niet zo mooi vind. (ook de rand van de schaduw onder de neus lijkt erg hard te zijn, wat ook wijst op een kleine lichtbron)
En ik mis wat oogcontact. Door de highlight van de onderste softbox en doordat ze haar hoofd zo ver gebogen heeft zie ik de pupillen helemaal niet.

[jeroenzelle]

@Donnie
Jammer inderdaad van die highlight op haar voorhoofd. Tevens de invalshoek van de foto maakt het niet een mooi portret

_____

Vandaag snelle shoot gedaan in de sneeuw. Helaas is mijn goede lens ter reparatie (Nikon 17-55 f2.8) en heb het nu met een Nikon 18-200mm gedaan.


Marlieke @ sneeuw by Jeroen Zelle | Fotoshoot op locatie.nl, on Flickr

[ Voor 37% gewijzigd door jeroenzelle op 04-12-2010 20:09 ]

[Armada.]

@Danny96: Vind vooral die eerste erg mooi, leuke hoek!
@Banjy: Mooi model met mooie blik, alleen lijkt ze wel erg licht in contrast met de achtergrond.
@Moby: Vredig, rustig, portret.
@Spiceworm: Leuk met die schaduw, geslaagd zelfportret.
@Donnie: Beetje rare blik van het model, maar ik vind de belichting wel leuk.
@Jeroenz18: Mooi! De sneeuw, de textuur van de kleren, het model; mooi!

-


Portrait of a Knight by Met Bas, on Flickr

[Karel V]

Een maliënkolder met een gambeson eronder en een rood wapenkleed...
Dat wijst op een re-enactment... Ik vermoed romeinen vanwege het rood alleen betwijfel ik of ze toen ook al zulke gambesons eronder droegen Aah knight, dus toch middeleeuws!
Foto zelf heerlijk spontaan, ziet er scherp uit en mooie dof. Ik ontdek daar in de glimlach een zekere trots! Dat geeft het potret wat extr's. De foto vind ik precies zoals je een potret van jezelf wilt zien.
Voor een buitenstaander toch wat minder boeiend. Ik ben benieuwd naar wat hij zoal aan heeft (het geheel) en de details, zeker in deze historische context. Mogelijk heb je nog meer foto's achter de hand?

Psst, dat zwarte bord erachter is ongelukkig...

[ Voor 3% gewijzigd door Karel V op 06-12-2010 12:42 ]

[Armada.]

Karel V schreef op maandag 06 december 2010 @ 12:41:
Een maliënkolder met een gambeson eronder en een rood wapenkleed...
Dat wijst op een re-enactment... Ik vermoed romeinen vanwege het rood alleen betwijfel ik of ze toen ook al zulke gambesons eronder droegen Aah knight, dus toch middeleeuws!
Foto zelf heerlijk spontaan, ziet er scherp uit en mooie dof. Ik ontdek daar in de glimlach een zekere trots! Dat geeft het potret wat extr's. De foto vind ik precies zoals je een potret van jezelf wilt zien.
Voor een buitenstaander toch wat minder boeiend. Ik ben benieuwd naar wat hij zoal aan heeft (het geheel) en de details, zeker in deze historische context. Mogelijk heb je nog meer foto's achter de hand?

Psst, dat zwarte bord erachter is ongelukkig...

Weet niet exact wat het moest voorstellen, maar het was iemand bij the Tower of London. Liepen meer 'bijzondere' mensen daar rond, waaronder ook: deze (nog een).
Bedankt verder. Jammer van het bord inderdaad.

[Verwijderd]

@Donnie; ik zal kort door de bocht gaan: vind het erg lelijk.

Wat is het doel achter deze foto ? Beauty ? Is het beauty ? word je model er mooier van ?

Zie de:
- schaduwen aan weerszijde van haar neus,
- schaduw van haar neus over bovenlip,
- schaduwen onder haar ogen
- schaduwen onder haar mond
- schaduw van haar hele gezicht over nek/borst.

Je licht boven staat te hoog, of ze houd haar gezicht te laag, 1 van de 2. Bovendien is het licht te hard - niet diffuus genoeg - en/of staat te dichtbij.

[Donnie]

Tja, het was ook meer een "wat doet het licht workshop" als een workshop " maak mooie shots" Zal van de week nog is een ander posten

EDIT: nog 1 poging:

[ Voor 28% gewijzigd door Donnie op 06-12-2010 20:23 ]

[mjtdevries]

Werd hier dezelfde softbox gebruikt?

Aan de reflectie in de ogen te zien, lijkt het namelijk op zo'n paraplu softbox ipv een traditionele softbox. zoiets als dit: http://www.cameranu.nl/artikel/97944?

Dit vind ik een mooier shot. Wel oogcontact, mooi contrast.
Wel weer een beetje felle highlights, maar dat heeft dan wellicht ook met het type softbox te maken.
Was de softbox "gefeathered"? m.a.w. stond deze direct op het gezicht gericht, of er naast?

met name bij plu's maar ook bij softboxen wordt vaak aangeraden deze niet direct te richten, zodat je minder last hebt van een hotspot.

[ Voor 48% gewijzigd door mjtdevries op 07-12-2010 09:16 ]

[Verwijderd]

@Donnie: Ik vermoed dat je wat teveel dodge/burn hebt gedaan op haar linker kaak. Ze is nl precies net bij elkaar geslagen door een groepje jongeren. Verder is het rechteroog langst rechts verkleurd, en zijn ze naar mijn mening net iets teveel verscherpt.




Een shoot die oorspronkelijk gepland was in dit koude weer, maar om even op te warmen zijn we naar binnen gegaan. Ik had een portret foto die ik wou proberen, en we zijn uiteindelijk gewoon binnen gebleven.

[Verwijderd]

For a CD cover - Armada Music

[TranceSetter]

Alex M.O.R.P.H? Die gast is geniaal (of zit ik er nou écht naast?) En deze foto vind ik trouwens ook erg geslaagd. Het lijkt wel HDR.

[ Voor 12% gewijzigd door TranceSetter op 07-12-2010 23:42 ]

[mjtdevries]

@rlemarec
Ik heb weinig verstand van CD covers, maar daarvoor lijkt ie me wel zeer geschikt.
Als ik 'm zuiver als portret bekijk, dan is het "HDR effect" in het gezicht wel erg vreemd en ziet er erg fake uit, maar voor een CD cover is dat niet belangrijk.

@Kevinneke
Hele mooi foto. Nou kijk ik hier op het moment op een waardeloze monitor, maar wat me opvalt is dat de kleur van de lippen zo mooi terug komt in de achtergrond kleuren.
Als dat zo gepland was, dan heb ik daar groot respect voor.

Ik zie de kleur van de ogen ook terugkomen, en gezien de groenige tinten in het haar was dat zeker opzet neem ik aan?

[Verwijderd]

Nee, om eerlijk te zijn heb ik qua kleuren absoluut niets gepland. Toch bedankt voor de commentaar

[mjtdevries]

ah, gevalletje witbalans dan?
Ik had de andere fotos in de shoot nog niet bekeken, maar daar lijken haar ogen ook een stuk minder groen

[Verwijderd]

ja ik vermoed het.

[M.E.Amrani]

@ Kevinekke: Zoals eerder gezegd, een van de beste van je serie!
@ rlemarec: Bewerking past er hier heel goed bij. Goed belicht ook
@ Donnie: Had nog nooit van clamshell lightning gehoord. Wel mooi belicht op die manier!
@ Jeroenz18: Erg leuk portret! Goede pose, kleuren en sfeer

[ Voor 8% gewijzigd door M.E.Amrani op 14-12-2010 01:46 ]

[Hahn]

Springt 'ie ofzo Ik vind het een rare houding en het ziet er heel erg uit alsof 'ie erin geplakt is...

[LinkinTED]

Het lijkt een combi van rennen en springen. Ziet er onnatuurlijk uit.
Compositie is wel leuk en belichting aardig. Alleen linker deel van zn gezicht is wel erg zwart.

[Verwijderd]

@ Amrani

Leuk concept zo qua kleding keuze! Inderdaad gekke houding als je het over rennen en springen hebt.
Maar wil niet zeggen dat dat verkeerd is hoor. Is weer eens wat anders.


Weer even wat werk van mij.

Model Ylenia Voci
MUA Sanaz Alagha

[Deathchant]

Ik vind het jammer dat bij 1 boven de wc zo enorm licht is. je ziet de voegen nog wel, maar ik vind het iets TE aanwezig. Ik weet echter niet wat je dan nog zou kunnen doen. Croppen lijkt mij niet, want het blikveld is wel goed hier. Hij helt bovendien iets naar rechts, maar dat vind ik bij deze opname wel passen eigenlijk (houding van haar voet en haar rug benadrukt dit goed).

Bij de 2e vind ik de belichtingsovergang van het eerste stuk hout naar het 2e stuk hout links wat te verschillend. De structuur in het hout boven haar hoofd leidt een beetje af. Je ziet ook dat haar (van haar uit gezien) rechter hand geposeerd tegen de wand drukt. Komt een beetje geforceerd over. Ik heb geen groot formaat gezien, maar op deze kleine lijkt het alsof ze niet recht in de camera kijkt (komt misschien door het formaat i.c.m. haar donkere oogschaduw).

Al met al vind ik het wel leuke portretfoto's om naar te kijken.

[Verwijderd]

@ Jacobse: bij de 2e foto had het model wat meer belicht mogen zijn ter hoogte van haar billen/ benen. Voor de rest nette foto's.




En de rest van de set: Hierzo

[Hahn]

Voor zover je het een set kan noemen, want zelfs al is het op dezelfde locatie, elke foto is totaal anders qua kleuren enzo. Ik vind dit wel één van de leukere foto's though En mooie meid.

[ThunderNet]

Een iets minder serieuze foto:

Killer Instinct by ThunderNet, on Flickr

[Deathchant]

Thundernet. de ogen mochten nog iets ontspannender zijn. Wat ik wel goed vind is het verschil in huidtint. Het slachtoffer is echt lekker bleek. Wel goed gedaan.

[M.E.Amrani]

@Thundernet: grappig : p
@kevinneke: qua bewerking is dit je beste, maar qua pose en gezichtsuitdrukking zijn er betere in je serie
@Jacobse: De tweede is erg leuk! Mooi belicht ook, ik zie genoeg detail in het zwarte

[Zuurstok]

@thundernet, dit vlekje irriteert me een beetje;



lijkt me toch aardig makkelijk weg te halen?

Tenzij het een speciale bedoeling had oid?

[ Voor 27% gewijzigd door Zuurstok op 31-12-2010 11:39 ]

[LaurentS]

@thundernet: Erg leuke foto met een goede uitwerking, het verschil in gezichtskleur, goede belichting, het enige wat ik jammer vind is dat de linkerarm van de van de 'killer' helemaal in de schaduw zit.

@kevinneke: Ik vind het beide mooie foto's, maar ik heb een voorkeur voor de eerste foto, daar komen de mooie ogen van het model mooi uit

@M.E Amrani: Ik vind deze bewerking er wat over, ik vind de toevoeging van ruis niet zo mooi, de pose staat mij wel aan

Hierbij twee foto's die ik nam van mijn zus net voor het kerstfeest. Ik vind ze zelf goed gelukt, zijn niet getrokken met professionele studioflitser maar met een gebounced flash op de muur achter mij

1
Groter

2
Groter

[Toff]

Leuk portret wel (de eerste), zeker voor een flitsfoto, maar het oogwit zou ik toch liever minder blauw zien. Zelf zou ik de huid iets zachter proberen weer te geven. Met name je tweede (z/w) foto wordt door een teveel aan huiddetail naar mijn mening niet mooier. Voor een portret van je opa zou zo'n huid prima zijn, maar een jong meisje zie ik liever iets gladder.

[LaurentS]

Toff schreef op maandag 03 januari 2011 @ 23:53:
Leuk portret wel (de eerste), zeker voor een flitsfoto, maar het oogwit zou ik toch liever minder blauw zien. Zelf zou ik de huid iets zachter proberen weer te geven. Met name je tweede (z/w) foto wordt door een teveel aan huiddetail naar mijn mening niet mooier. Voor een portret van je opa zou zo'n huid prima zijn, maar een jong meisje zie ik liever iets gladder.

Sorry ik ben nog een behoorlijke noob wat betrekt nabewerking van de huid in photoshop. Hoe doe ik dat dan, met de blur tool? Het feit dat haar oogwit een beetje blauw is komt door haar lenzen (klik), die zijn een beetje blauw om ze gemakkelijker terug te vinden in het potje

[RZor]

Ik vind juist die tweede een nette zwart-wit omzetting eigenlijk, ze komt er voor mijn gevoel goed uit zo, ze heeft sproetjes en die mag je ook zien (sproetjes == )

Vind het wel alle twee erg nette foto's voor gewoon zo, ze staat er leuk op, belichting is netjes, uitdrukking spreekt aan

[ Voor 27% gewijzigd door RZor op 04-01-2011 10:47 ]

[mjtdevries]

freddyronny schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 08:58:
[...]
Sorry ik ben nog een behoorlijke noob wat betrekt nabewerking van de huid in photoshop. Hoe doe ik dat dan, met de blur tool? Het feit dat haar oogwit een beetje blauw is komt door haar lenzen (klik), die zijn een beetje blauw om ze gemakkelijker terug te vinden in het potje

Ah, dat verklaart het. Ik vond het ook al zo vreemd dat maar een deel van het oogwit blauw was, en de rest van de foto ook geen blauwzweem heeft.

De blur tool wordt helaas vaak gebruikt voor nabewerking en levert dan ook meestal lelijke resultaten.

Ik bewerk met twee methodes.
Ik begin met de "healing brush" voor de duidelijke storende zaken. Maar zeker bij de kleurenfoto is dat hier overbodig omdat ze een hele gave huid heeft.

Voor een egalere huid gebruik ik de volgende methode: http://retouchpro.com/tutorials/?m=show&id=213
Het is een techniek die je in meedere vormen terug ziet komen. Je zorgt er voor dat je de huid opsplitst in verschillende lagen, waarbij je de laag met fijn detail (poriën etc) niet blurred, terwijl je het grove detail (vlekkerige huid) wel blurred.
Dit is één van de beste tutorials die ik er voor ken.

Het werkt heel snel en levert mooie resultaten.

Overigens zou ik wederom met deze kleurenfoto het waarschijnlijk achterwege laten. Sproetjes beschouw ik als wat anders dan een vlekkerige huid.

[ Voor 3% gewijzigd door mjtdevries op 05-01-2011 10:28 ]

[LaurentS]

mjtdevries schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 10:24:
[...]

Ah, dat verklaart het. Ik vond het ook al zo vreemd dat maar een deel van het oogwit blauw was, en de rest van de foto ook geen blauwzweem heeft.

De blur tool wordt helaas vaak gebruikt voor nabewerking en levert dan ook meestal lelijke resultaten.

Ik bewerk met twee methodes.
Ik begin met de "healing brush" voor de duidelijke storende zaken. Maar zeker bij de kleurenfoto is dat hier overbodig omdat ze een hele gave huid heeft.

Voor een egalere huid gebruik ik de volgende methode: http://retouchpro.com/tutorials/?m=show&id=213
Het is een techniek die je in meedere vormen terug ziet komen. Je zorgt er voor dat je de huid opsplitst in verschillende lagen, waarbij je de laag met fijn detail (poriën etc) niet blurred, terwijl je het grove detail (vlekkerige huid) wel blurred.
Dit is één van de beste tutorials die ik er voor ken.

Het werkt heel snel en levert mooie resultaten.

Overigens zou ik wederom met deze kleurenfoto het waarschijnlijk achterwege laten. Sproetjes beschouw ik als wat anders dan een vlekkerige huid.

Ik had idd de grotere vlekjes verwijderd adhv de healing brush (content aware) In het echt heeft ze iets meer grotere sproetjes en vlekjes en zijn haar tanden ook niet zo wit Bedankt voor de tip, ga ik zeker eens uitproberen

[Scirocco]

Lightroom -> brush -> soften skin ?

[ThomasW]

Ik zou eerder het zwart-wit anders omzetten zodat de sproetjes minder nadrukkelijk aanwezig zijn, dan ze weghalen...

Het is een foto waarbij het model je doel is, niet je middel... (komt dit over?)

[ Voor 26% gewijzigd door ThomasW op 05-01-2011 23:33 ]

[vandermark]

@freddyronny, eerste vind ik erg goed, met name het achterlicht wat je rechts bij haar ziet. mooie mix van natural & flash licht. Zwartwit vind ik te donker.

Een kinderfoto waarbij het accent nu net niet op het kind ligt. Ben er zelf wel tevreden over, ben benieuwd naar jullie opmerkingen:


Ik kan er net niet bij by bartvandermark, on Flickr