[Verzamel] Mensen / portretten deel 2

[Garyu]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 12:11:
Nog een keer geoefend met mn neefje gister, heb de fotos nu iets meer contrast gegeven.
Foto 1 en 2 lijken erg op elkaar maar kon maar niet kiezen, dan maar allebei
Hoop dat ze beter zijn als de vorige, komen ze...

#1
[afbeelding]

#2
[afbeelding]

#3
[afbeelding]

#4
[afbeelding]

1 heeft absoluut potentie om met nabewerking echt leuk te worden (is ook duidelijk beter dan 2).

3 en 4 vind ik eigenlijk niet spannend en alleen interessant voor de familie.

remco_k schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 16:53:
M'n dochtertje:
[afbeelding]

Hier eigenlijk hetzelfde, de compositie is erg centraal, en het meisje staat er relatief klein op. Leuk voor de familie, maar fotografisch niet zo boeiend... misschien dat er met nabewerking nog wat spannenders van te maken is, maar zo doet het mij eigenlijk niets.

[Dj Daniel]

fotojunk schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 19:45:
Hier een kiekje van een paar "oudjes" gezellig aan het babbelen op een bankje in Las Palmas vorig jaar
genomen tijdens de vakantie op Gran Canaria.

Toen nog met de D50 en 18-200 VR
klik op foto voor grote versie
[afbeelding]

Hu! Toen ik dat zag moest ik gelijk aan een foto denken die ik daar ook vorig jaar had gemaakt, en jawel, ook in Las Palmas, zal me niks verbazen als het hetzelfde bankje is! 6 Verschillende mensen en toch herkenbaar!

Hier mijn versie (let niet op kleuren enzo, was een Kruidvatrolletje-scan enzo):



edit: ow, ik quote iets van pagina terug.. naja..

[ Voor 5% gewijzigd door Dj Daniel op 24-05-2007 18:57 ]

[Verwijderd]

Garyu schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 17:17:
1 heeft absoluut potentie om met nabewerking echt leuk te worden (is ook duidelijk beter dan 2).

Wat voor nabewerking bedoel je dan? Ik vind het contrast enz nu al aan de hoge kant, ben bang dat het met nóg meer nabewerking wat overdone word of ligt dat aan mij?

[ThomasW]

Mn nichtje...

[Verwijderd]

goeie expressie gevat en mooi scherp, maar ziet er een beetje gelig uit zo?

[ThomasW]

Dat is denk ik de reflectie van een gele rammelbal(?) die net buiten beeld ligt...

[nonan]

Per toeval genomen toen een kameraad eraan kwam lopen. Ik heb de foto wat gecropt, omdat het mij wat leuker leek. Het orgineel is hier te vinden.

[Verwijderd]

beetje ruis wegdoen, meer scherpte geven en kleurtjes bijwerken en je krijgt denk ik een spontaan en mooi portret

[GerardHenninger]

Effe een snelle BW-edit van een foto uit een shoot die ik afgelopen zaterdag heb gedaan

[Garyu]

GerardHenninger schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 04:17:
Effe een snelle BW-edit van een foto uit een shoot die ik afgelopen zaterdag heb gedaan

[afbeelding]

Volgens mij heb ik die ook al eens in kleur voorbij zien komen

[Garyu]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 20:39:
[...]


Wat voor nabewerking bedoel je dan? Ik vind het contrast enz nu al aan de hoge kant, ben bang dat het met nóg meer nabewerking wat overdone word of ligt dat aan mij?

Het groen is te aanwezig, en het gezicht is bijna uitgebeten. Contrast kan je ook selectief verhogen, en vooral aan de groen-saturatie valt nog wel het eea te doen

[GerardHenninger]

Garyu schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 10:43:
[...]

Volgens mij heb ik die ook al eens in kleur voorbij zien komen

Dat is een andere foto, wel uit dezelfde shoot

[aramdin]

Iets meer ruimte aan de bovenkant kijkt volgens mij iets lekker weg Wat voor manier gebruik je voor BW conversion als ik vragen mag?

[DeoDupke]

hier een gratis knuffel van mij, of beter gezegd van die meneer die in Santiago de Chile rond liep met dit bordje en NIET je beurs rolde wanneer je hem een knuffel gaf.



puntje wat ik jammer vind, waarom heb ik deze gast niet van voren geschoten?

[WhiskyPhreak]

Afgelopen weekend in het Parc de Vincennes in Parijs. Vind zelf de houding van het -behoorlijk Franse :-) - meisje wel aardig in combinatie met de 'interactie'. alleen een beetje jammer van de bewegings onscherpte...

DJ Daniel: de achtergrond is erg onrustig, en misschien kun je hem proberen behoorlijk strak rond deze mensen te kroppen, misschien wordt hij daar beter van.

ThomasW: dat gele moet toch wel weg te werken zijn... Lekker scherp wel!

nonan: zoals al gezegd lijkt het me dat met wat meer contrast en ruis wegwerken hij er veel fijner uit komt te zien

Gerard: ze zit wel lekker 'gekaderd' zo in die kuip, het hek achter d'r hoofd vind ik hier niet zo....

deodupke: psst, je foto staat scheef ;-)

[Sangre]

Geschoten tijdens de viering van Jacoba in Oostvoorne, afgelopen zaterdag.
Ze dachten denk ik dat ik een fotograaf was

[wacko]

Sangre: hele leuke foto, grappige compositie met die mensen van verschillende leeftijd zo naast elkaar.

Ik vind alleen de foto wel veel te donker, een klein beetje oppoetsen in Photoshop geeft nog een veel beter resultaat. Ik ben zo vrij geweest zelf even wat bewerkingen los te laten op je foto, wat volgens mij wel een flinke verbetering is. Mocht je dat niet waarderen dan haal ik 'm weer offline. Je kan 'm hier vinden.

Nogmaals, met de foto zelf is eigenlijk niets mis op wat onderbelichting na. Daar valt thuis nog een hoop aan te verbeteren.

[Davy1982]

Voor de grote versie:
http://www.d-illusion.nl/IMG_8003.JPG

Jammer van de voetjes die er op staan. Ik hoor graag een reactie van jullie.

[ Voor 4% gewijzigd door Davy1982 op 18-06-2007 18:12 ]

[DeoDupke]

d-illusion schreef op maandag 18 juni 2007 @ 18:11:
[afbeelding]

Voor de grote versie:
http://www.d-illusion.nl/IMG_8003.JPG

Jammer van de voetjes die er op staan. Ik hoor graag een reactie van jullie.

Waarom haal je die voetjes er dan niet vanaf?

[Davy1982]

DeoDupke schreef op maandag 18 juni 2007 @ 18:39:
[...]


Waarom haal je die voetjes er dan niet vanaf?

Ben niet zo goed met photoshop :-p

[DeoDupke]

d-illusion schreef op maandag 18 juni 2007 @ 18:41:
[...]


Ben niet zo goed met photoshop :-p

dit is echt 1 minuut werk met de clone stamp tool, af en toe eens gek doen, en wat uitproberen kan geen kwaad lijkt me.

[Davy1982]

DeoDupke schreef op maandag 18 juni 2007 @ 18:44:
[...]


dit is echt 1 minuut werk met de clone stamp tool, af en toe eens gek doen, en wat uitproberen kan geen kwaad lijkt me.

Je hebt inderdaad gelijk eigenlijk best makkelijk hier het resultaat


Die grote versie
http://www.d-illusion.nl/IMG_80032.jpg

[ Voor 26% gewijzigd door Davy1982 op 18-06-2007 19:28 ]

[Sangre]

wacko schreef op maandag 18 juni 2007 @ 14:58:
Sangre: hele leuke foto, grappige compositie met die mensen van verschillende leeftijd zo naast elkaar.

Ik vind alleen de foto wel veel te donker, een klein beetje oppoetsen in Photoshop geeft nog een veel beter resultaat. Ik ben zo vrij geweest zelf even wat bewerkingen los te laten op je foto, wat volgens mij wel een flinke verbetering is. Mocht je dat niet waarderen dan haal ik 'm weer offline. Je kan 'm hier vinden.

Nogmaals, met de foto zelf is eigenlijk niets mis op wat onderbelichting na. Daar valt thuis nog een hoop aan te verbeteren.

dank je
Ik ga eens met wat schuifjes spelen in Photoshop, kijken of ik hem ook lichter kan krijgen

[Zuiderwijk]

Na een hele tijd meegelezen te hebben, heb ik vorige week eindelijk ook een DSLR aangeschaft. Ik ben benieuwd wat jullie van het portret van mijn dochter vinden.

[Verwijderd]

fijn zo'n beetje softfocus, maar er mocht ietsje meer contrast in liggen nu hoor. Leuke blik gevangen, alleen had je de foto niet landscape mogen nemen, nu is haar hoofd zo afgesneden. Daarbuiten, fijne foto!

[Garyu]

d-illusion schreef op maandag 18 juni 2007 @ 19:21:
[...]


Je hebt inderdaad gelijk eigenlijk best makkelijk hier het resultaat
[afbeelding]

Die grote versie
http://www.d-illusion.nl/IMG_80032.jpg

Hrm, erg jammer van het perspectief (door die knieen gaan!), en de slagschaduwen. Misschien voor het familiealbum leuk, maar verder...

[Garyu]

Zuiderwijk schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 14:41:
Na een hele tijd meegelezen te hebben, heb ik vorige week eindelijk ook een DSLR aangeschaft. Ik ben benieuwd wat jullie van het portret van mijn dochter vinden.

[afbeelding]

Leuke blik, jammer dat ie net niet scherp is, maar een mooie plaat. Waarom zwart-wit? Hij is wel erg grijs nou.

[Verwijderd]

Laatst vroeg een vriendin of ik misschien foto's wilde maken voor d'r trouwdag...
Nu heb ik nooit portretfotografie gedaan en trekt het me ook eigenlijk echt niet (dat geregel met spullen om goed licht te krijgen enzo) Maargoed, je moet alles een keer geprobeerd hebben en nu weet ik zeker dat wanneer je het goed wil doen, je 1. de tijd moet nemen & 2, goed licht moet hebben.

Hier toch maar eentje waar ik een klein beetje tevreden over ben. Puur eigenlijk omdat de focus op de trouwring ligt. Niks meer aan de foto gedaan dan omgezet in zwart/wit en de trouwring wat meer glans gegeven.

[Verwijderd]

Toen ik de foto zag keek ik eigenlijk alleen naar haar hoofd en vond het jammer dat het onscherp en afgesneden was. De ring viel eigenlijk pas op toen ik je tekst las. Kan aan mij liggen, maar toch wel een beetje jammer dat ie de boodschap niet helemaal overbrengt. Ik vind dat je haar ofwel wat moet blurren, ofwel een andere hoek had moeten nemen.

[Oxi]

Die reflectie onder haar rechteroog lijkt wel een traan. Dat gecombineerd met de gekleurde ring geeft mij juist een gevoel van verdriet aan haar man. Dus ik moet het met PapaPol eens zijn dat je onderschrift niet bij de foto past.

Het afgesneden hoofd vind ik goed kunnen, maar het gezicht had eigenlijk nog iets onscherper of scherper moeten zijn. Dit zit er net teveel tussenin.

Overigens is het trucje van het zwart/wit maken met een enkel gekleurd aspect al echt uitgemolken.

[Verwijderd]

Bedankt voor de reacties!

Vind de foto zelf ook een beetje hard overkomen, misschien moet ik het gezicht inderdaad nog een beetje verzachten. Het beroemde, zij het uitgemolken, truukje was meer een photoshop-speling en ik vond het wel wat hebben. Dat de foto zwart is, ze heeft tenslotte haar zwarte trouwjurk aan, dus het zat er natuurlijk wel een beetje in.

Maargoed, ik ga er nog wat mee spelen. Ik weet in ieder geval wel dat dit soort fotografie me veels te veel tijd kost! En ik ga toch meer voor het natuurlijke karakter, dat terzijde...

[Zuiderwijk]

Garyu schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 14:51:
[...]

Leuke blik, jammer dat ie net niet scherp is, maar een mooie plaat. Waarom zwart-wit? Hij is wel erg grijs nou.

Ik ben echt een fan van zwart-wit met portretten. Ik vind ze dan vaak meer uitstraling/sfeer krijgen.

Daarbij moet ik wel eerlijk zeggen dat dat ook komt omdat ik altijd moeite heb met een juiste belichting. In zwart/wit is onder- of overbelichting vaak minder erg. Ik schiet met een Sony a100, maar dan wel met de interne flitser. Het lukt me nog niet om dit flitslicht beter onder controle te krijgen. Misschien is dat ook gewoon wel niet mogelijk en moet ik echt aan de externe flitser.

[DeFeCt]

Als we dan toch met zwart wit bezig zijn

[Verwijderd]

Was nog een hele klus om deze drie op het zelfde moment mijn kant op te laten kijken en dit is 't beste resultaat:



Nog eentje, B&W:

[Hahn]

Die rand er omheen vind ik eerlijk gezegd net een rouwrand... En bij de eerste foto is het ventje met het oranje/rode shirt aan onscherper dan de andere twee, dat lijkt me niet helemaal de bedoeling geweest? En de tweede is denk ik iets te laag afgesneden

[Verwijderd]

Hahn schreef op zondag 08 juli 2007 @ 15:35:
Die rand er omheen vind ik eerlijk gezegd net een rouwrand...

Achjah was wat aan het uitproberen en ik vind het wel aardig uit zien hoor.

En bij de eerste foto is het ventje met het oranje/rode shirt aan onscherper dan de andere twee, dat lijkt me niet helemaal de bedoeling geweest? En de tweede is denk ik iets te laag afgesneden

Die onscherpte was iid niet helemaal de bedoeling, maar toch is het niet erg storend. Was tevens ook heel moeilijk ze alledrie er goed op te krijgen...die kleine wilde helemaal niet luisteren

[nadroJ]

Kick! Een snapshot uit de vrij oude doos.

[Sharky]

op zich leuke foto maar hij heeft z'n hand voor z'n mond, vind ik niet heel mooi.

[nadroJ]

Sharky schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 11:35:
op zich leuke foto maar hij heeft z'n hand voor z'n mond, vind ik niet heel mooi.

Ben ik met je eens, daarom vind ik 't ook meer een snapshot dan een echt portret.

[-Marjo-]

Portretjes van mijn dochter. Gister gemaakt:

[Gody]

Sharky schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 11:35:op zich leuke foto maar hij heeft z'n hand voor z'n mond, vind ik niet heel mooi.

Hier sluit ik me bij aan. Ik kan me niet vinden in nadroJ zijn beoordeling dat het daarom eerder een snapshot genoemd zou moeten worden.

-Marjo- schreef op zondag 09 september 2007 @ 17:09:Portretjes van mijn dochter. Gister gemaakt:afbeelding][afbeelding]

Wat onzettend jammer dat haar linkeroog op de 2e foto niet scherp is. Is de dof in de originele foto zo of heb je dit zelf zo ge-shopt (kan het me niet echt voorstellen dat je daar voor zou kiezen in dit geval maar je weet nooit ) Verder vind ik ze beide erg mooi maar de 2e is mijn favoriet omdat ik daar, en dat is niet negatief commentaar op de 1e foto, haar neus minder prominent aanwezig/centraal vind staan. (Dat ik dat bij de 1e foto wel vind komt waarschijnlijk door de lichte overbelichting van haar voorhoofd...)

Keep up the good work people

[ Voor 3% gewijzigd door Gody op 10-09-2007 11:55 . Reden: wat duidelijkere zinnen geformuleerd ]

[-Marjo-]

Gody schreef op maandag 10 september 2007 @ 11:54:
[...]


[...]
Wat onzettend jammer dat haar linkeroog op de 2e foto niet scherp is. Is de dof in de originele foto zo of heb je dit zelf zo ge-shopt (kan het me niet echt voorstellen dat je daar voor zou kiezen in dit geval maar je weet nooit ) Verder vind ik ze beide erg mooi maar de 2e is mijn favoriet omdat ik daar, en dat is niet negatief commentaar op de 1e foto, haar neus minder prominent aanwezig/centraal vind staan. (Dat ik dat bij de 1e foto wel vind komt waarschijnlijk door de lichte overbelichting van haar voorhoofd...)

Keep up the good work people

Foto's zijn gemaakt met een diafragma van F1.8 (50mm Prime lens). Bewust zo gedaan dus en niet zo geshopt

[Wolfensteijn]

Uit een serie waar ik mee bezig ben. De bewerking heb ik nog niet precies zoals ik dat wil, maar ik heb nog even.

[simon]

Wolfensteijn schreef op zondag 16 september 2007 @ 10:36:
Uit een serie waar ik mee bezig ben. De bewerking heb ik nog niet precies zoals ik dat wil, maar ik heb nog even.

[afbeelding]

Wat is de bedoeling van je plaat? Waarom die houding?

[flo_]

Linkerhand is btw érg overbelicht

[Gody]

flo_ schreef op zondag 16 september 2007 @ 10:55:
Linkerhand is btw érg overbelicht

Rechterhand

[ontopic] Waarom heb je haar inderdaad die houding aan laten nemen Wolfensteijn. Ben je bezig met een thema wat gerelateerd is aan boosheid/frustraties? Vertel vertel I'd say you've gotten us curious now.

[ Voor 39% gewijzigd door Gody op 16-09-2007 20:51 . Reden: ontopic reactie toegevoegd ;) ]

[Punksmurf]

Als dat boosheid is kijkt ze wel erg lief. Maar, bijzondere houding, inderdaad.

[Wolfensteijn]

Het is ook een ontzettend lieve meid. Maar zij wil graag een serie foto's van zichzelf waar ze zo spontaan/extrovert opstaat. En ik wil kijken of ik een serie kan maken waarbij ik zoveel mogelijk van haar emoties kan laten zien.

En dat is best een uitdaging, zowel voor mij als fotograaf als voor haar als model. Voor mij als fotograaf omdat ik veel meer bezig ben met vastleggen en niet zo met regiseren. En voor haar omdat zij toch wel wat onzeker is.

Dit is hoe ik haar het meest van de tijd vast heb gelegd. Een beetje speels, maar toch ook verlegen.

[ThomasW]

Wolfensteijn: Ik vind de laatste erg mooi van je, de eerdere doet me niet zo veel eigenlijk...

Foto van mn neefje.

[Ikkeson]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 21:23:
Laatst vroeg een vriendin of ik misschien foto's wilde maken voor d'r trouwdag...
Nu heb ik nooit portretfotografie gedaan en trekt het me ook eigenlijk echt niet (dat geregel met spullen om goed licht te krijgen enzo) Maargoed, je moet alles een keer geprobeerd hebben en nu weet ik zeker dat wanneer je het goed wil doen, je 1. de tijd moet nemen & 2, goed licht moet hebben.

Hier toch maar eentje waar ik een klein beetje tevreden over ben. Puur eigenlijk omdat de focus op de trouwring ligt. Niks meer aan de foto gedaan dan omgezet in zwart/wit en de trouwring wat meer glans gegeven.

[url="[[url=\"http://img.photobucket.com/albums/v465/mvanderwillik/IMG_5097-vierkant-bw.jpg\"]afbeelding[/url]]"]Afbeelding[/url]

Ik heb jouw foto gezien en had er een vraagje over. Hoe heb je het zover gekregen dat heel de foto zwart-wit is behalve de ring??

[Verwijderd]

Ik zou zeggen..., photoshop?
Alles selecteren en zwartwit maken, behalve de ring.

[Josh]

Ik wil even mijn respect betuigen aan die laatste foto van Wolfensteijn! Er lekker, mooie DOF, superlekkere pose en leuk perspectief/compositie. Die foto ervoor vind ik niets, lijkt ook wel alsof je meer gefocust hebt op d'r boezem dan op d'r gezicht .

[Verwijderd]

GsJosh schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 15:29:
....Die foto ervoor vind ik niets, lijkt ook wel alsof je meer gefocust hebt op d'r boezem dan op d'r gezicht .

Respect!

En inderdaad over de 2e: helemaal top. Lieve uitstraling, mooi vastgelegd. Uitprinten en boven haar bed hangen, op deze foto kan ze trots op zijn.

[Wolfensteijn]

Zaterdag ga ik die meid weer op de foto zetten. Kijken wat er deze keer van gemaakt kan worden

De volgende foto is al wat ouder, geschoten tijdens Hilversum on Air, vrijdag 31 augustus. Lady Bee, MC van de avond. Geschoten op asa 3200 film.

[Huba]

Ik heb afgelopen woensdag foto's mogen maken bij de propedeuse uitreiking op school. Ik doen CMD aan de NHL in Leeuwarden. Ik was om 11 uur gevraagd of ik ook om half 3 foto's kon maken, vond zelf dat het wel aardig ging. Deze foto heb ik een beetje bewerkt, origineel is er ook nog maar vond hem zo ook wel mooi.


(owe ja klik voor groter)

Ik ben nog niet zo heel lang bezig met fotografie dus tips en commentaar is welkom.

[ Voor 22% gewijzigd door Huba op 12-10-2007 11:56 ]

[Josh]

Wolfensteijn schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 22:05:
Zaterdag ga ik die meid weer op de foto zetten. Kijken wat er deze keer van gemaakt kan worden

De volgende foto is al wat ouder, geschoten tijdens Hilversum on Air, vrijdag 31 augustus. Lady Bee, MC van de avond. Geschoten op asa 3200 film.

[afbeelding]

Goed voorbeeld van ruis met toegevoegde waarde.Microfoon voor haar mond is misschien wel wat jammer maar verder lekkere plaat!

Huba schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 11:50:
Ik heb afgelopen woensdag foto's mogen maken bij de propedeuse uitreiking op school. Ik doen CMD aan de NHL in Leeuwarden. Ik was om 11 uur gevraagd of ik ook om half 3 foto's kon maken, vond zelf dat het wel aardig ging. Deze foto heb ik een beetje bewerkt, origineel is er ook nog maar vond hem zo ook wel mooi.

[afbeelding]
(owe ja klik voor groter)

Ik ben nog niet zo heel lang bezig met fotografie dus tips en commentaar is welkom.

De sfeer van de foto is net alsof hij zijn doodvonnis ondertekend, niet echt het idee van een gezellige sfeer als: "Jeeeej ik heb mijn Pee!"

[dollarman]

Tijdens m'n vakantie in India deze foto gemaakt van een meisje wat haar huiswerk aan het doen was. Het slapende kalfje in de achtergrond is typisch Indisch.

[Wolfensteijn]

Klein experimentje met een spiegel, 2 foto's en photoshop.

[KappuhH]

Wolfensteijn schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 12:12:
Klein experimentje met een spiegel, 2 foto's en photoshop.

[afbeelding]

Mooi idee, jammer dat het niet helemaal klopt (let op de voeten en de handen van het meisje).

[Hahn]

Volgens mij is het ook juist z'n bedoeling dat er een tegenstelling te zien is tussen het echte beeld en het spiegelbeeld. Alhoewel het nog wel iets duidelijker had mogen zijn, als dat inderdaad de bedoeling was

[Wolfensteijn]

Het was een klein experimentje, snel even tussendoor. Een volgende keer neem ik mijn laptop mee, zodat ik tussendoor foto's wat beter kan beoordelen.

[ThomasW]

Wolfensteijn 1: Lekkere foto en zw/w omzetting!
Huba: Geeft bij mij ook niet de sfeer weer die hij verdient denk ik...
Wolfensteijn 2: Ben het met KappuhH eens dat je beter op de voeten en de armen moet letten in de spiegel, deze missen nu (deels).

[gise]

Vanmiddag voor het eerst modellenfotografie gedaan... was zeker leerzaam!

[Wolfensteijn]

ThomasW schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 00:06:
Wolfensteijn 1: Lekkere foto en zw/w omzetting!
Huba: Geeft bij mij ook niet de sfeer weer die hij verdient denk ik...
Wolfensteijn 2: Ben het met KappuhH eens dat je beter op de voeten en de armen moet letten in de spiegel, deze missen nu (deels).

[afbeelding]

Geen zw omzetting verdorie!! Gewoon echte analoge zw film, ingescand en online geplaatst
Wat die voeten en armen betreft, opzich goed punt, zal ik een volgende keer zeker aan denken. Maar het was een experimentje, even snel enzo. Ik wilde er niet teveel tijd aan besteden voor het geval het ontzettend tegen zou vallen. Een volgende keer met 2 spiegels gaan werken, en een heleboel verschillende houdingen...

Wat deze foto betreft trouwens, beetje rare blik zo, en jammer genoeg weinig spannend licht.

[gise]

Wolfensteijn schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 00:09:
Wat deze foto betreft trouwens, beetje rare blik zo, en jammer genoeg weinig spannend licht.

Betreft dat mijn foto of die van ThomasW

[Wolfensteijn]

gise schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 00:20:
[...]


Betreft dat mijn foto of die van ThomasW

Die van ThomasW, hoewel jouw model ook een beetje raar de lens in kijkt

[J3roen]

dollarman schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 23:29:
Tijdens m'n vakantie in India deze foto gemaakt van een meisje wat haar huiswerk aan het doen was. Het slapende kalfje in de achtergrond is typisch Indisch.

[afbeelding]

Prachtige foto, kan niet anders zeggen. Verbaast me dat je nog geen ander commentaar hebt gekregen.
Ik zou persoonlijk mischien nog iets experimenteren met nabewerking, maar zoals als hij nu is, is hij al erg mooi.

[Verwijderd]

@Gise.

De pose vind ik mooi, maari k denk dat het mooier was geweest als ze met haar gezicht naar (voor haar links voor ons rechts) had gekeken zodat haar kaak horizontaal had gestaan. Er klopt gewoon iets niet in het gezicht. Misschien dat een kleinere DOF het mooier had gemaakt, maar daar ben ik niet zeker van.

[leuke gast]

dollarman schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 23:29:
Tijdens m'n vakantie in India deze foto gemaakt van een meisje wat haar huiswerk aan het doen was. Het slapende kalfje in de achtergrond is typisch Indisch.

[afbeelding]

Ik vind jou foto echt heel mooi, schitterend.

dit zijn foto's van onze dochter, de foto waar ze half op staat vind ik zelf heel mooi, vooral omdat hier een enigzins treurige ondertoon in te zien is. deze foto is met de losse hand gemaakt gericht naar ons zelf, aangezien ik de zoeker dus niet kon zien staat mijn dochter er half op, vind dit zelf heel bijzonder resultaat. De foto's zijn gemaakt met een canon A710Is
half in beeld:

orgineel: http://members.home.nl/dimmengestel/IMG_1210.jpg
vannuit de zijkant genomen

orgineel: http://members.home.nl/dimmengestel/IMG_1212.jpg

Deze is heel mooi rood wit blauw:

orgineel: http://members.home.nl/dimmengestel/IMG_1457.jpg

[ Voor 9% gewijzigd door leuke gast op 18-10-2007 20:57 ]

[dollarman]

Thanks voor het positieve commentaar CRISIS en Leuke gast. Hier nog een andere foto van een week eerder, de compositie iets minder maar de uitdrukking op het gezicht wel erg mooi! [Uit mijn Ladakh post]



En ook deze vind ik leuk:


Man op de shovel

[ Voor 16% gewijzigd door dollarman op 20-10-2007 17:21 ]

[honnepon]

Al een jaar geleden maar vond ik in de oude doos.

[ Voor 6% gewijzigd door honnepon op 20-10-2007 18:29 ]

[vandijk]

Doe ik er ook nog een bij uit de oude doos:


http://www.flickr.com/photos/victormk1/1659669612/

[WhiskyPhreak]

Bij het handschudden na het installeren van nieuwe kinderen bij de scouts.

[ajhaverkamp]

WhiskyPhreak schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 14:55:
Bij het handschudden na het installeren van nieuwe kinderen bij de scouts.

[afbeelding]

Mooi licht, mooie dieptewerking, mooi moment, mooie composite. Ik vind hem wel mooi, zeg maar

[Toff]

In het wild geschoten:
Brand maar los...

[breinonline]

Hum, net iets te krap gekaderd en naar mijn idee is haar mond onnatuurlijk zwart. Scherptediepte is prima, jammer dat een deel van het haar wat overbelicht is.

[Toff]

breinonline schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 06:34:
Hum, net iets te krap gekaderd en naar mijn idee is haar mond onnatuurlijk zwart. Scherptediepte is prima, jammer dat een deel van het haar wat overbelicht is.

Het origineel is een stuk ruimer, maar ik hou van krap. Waar vind jij hem te krap? De mond is een beetje bewerkt, had iets minder gemogen waarschijnlijk. DOF is resultaat 300mm @ F/6.3. Het haar heb ik zo gelaten, want dat ging er heel onnatuurlijk uitzien anders. Er stond een flinke zon op en dan krijg je dat wel snel (ze was ook wel heel erg blond). Wat ik dan weer wel leuk vind is, dat je het licht door het haar op haar oorschelp ziet vallen. Bedankt voor je commentaar.

[breinonline]

Links en aan de bovenkant is hij wat te krap naar mijn idee. De overbelichting op het haar kan jij weinig aan doen, dat weet ik wel

[samo]

Eentje uit de ietwat oudere doos. 2weken terug een feestje in Studio 80, en daar dit portret (ongecropt). geschoten:

Ik weet nog niet of ik het erg vind dat de focus op de vinger ligt, had ik denk ik liever op het gezicht gezien. Geflitst in de drukte met een flitser in mijn hand trouwens. Wat denken jullie? Eerder een lucky shot gezien de omstandigheden en dus niet gelukt als portret, of red deze foto het net wel?

[Wekkel]

Toff schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 23:40:
In het wild geschoten: [afbeelding]
Brand maar los...

Ben ik de enige die het net vind of haar tanden en ogen er in geplakt zijn?

[simon]

ik ook, vind 't geen mooie foto Toff. Die van Samo vind ik net ietwat te gemaakt.. weet niet..

[Verwijderd]

Tanden zij bij de foto van Toff echt heeel erg vreemd, da's nogal jammer

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2007 20:51 . Reden: Images checken ]

[vandijk]

^^ Jammer dat de ogen volledig wegvallen in de schaduw.



kleurtje hoort zo

groter: http://www.flickr.com/pho....gne?id=1748711417&size=l

tip: 27 en 28 oktober in de evenementenhal in Rijswijk, de Gothic & Fantasy beurs.

[ Voor 78% gewijzigd door vandijk op 26-10-2007 21:33 ]

[Verwijderd]

Zit nu op mijn werk, zojuist van mijn collega deze plaatjes gemaakt....

comments altijd welkom!

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2007 15:03 ]

[simon]

koen, ajb resizen, het is een beetje groot nu

[sOid]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 14:43:
Zit nu op mijn werk, zojuist van mijn collega deze plaatjes gemaakt....
Als ik thuis ben zal ik hem even verkleinen!

comments altijd welkom!

[afbeelding]

[afbeelding]

Dude, resize Gewoon pas laten zien áls ze verkleind zijn aub, browser ging een beetje flippen.

[Verwijderd]

Ok sorry sorry sorry

[vandijk]

1e vind ik wel mooi, 2e doet me niet zo veel vanwege het veel te donkere gezicht.
In de 2e foto zitten ook 2 vage stippen aan de rechterkant die teveel aandacht trekken.

[ Voor 35% gewijzigd door vandijk op 30-10-2007 15:08 ]

[Verwijderd]

vandijk schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 15:07:
1e vind ik wel mooi, 2e doet me niet zo veel vanwege het veel te donkere gezicht.
In de 2e foto zitten ook 2 vage stippen aan de rechterkant die teveel aandacht trekken.

mja als ik ze zo naast elkaar zie staan is die 2e idd niet zo... maar op hoge resolutie ziet hij er wel mooi uit

[vandijk]

misschien linkje naar de grote versie erbij :-)


Geschoten met de portret-lens bij uitstek: de Sigma 50-500



groter: http://www.flickr.com/pho....gne?id=1778526771&size=o

[ Voor 80% gewijzigd door vandijk op 30-10-2007 16:57 ]

[Verwijderd]

goed idee

http://www.thinkbasic.com/fotos/-1981.jpg

en

http://www.thinkbasic.com/fotos/-1996.jpg

[Verwijderd]

@Dollarman: De tweede foto is echt cool. Ze straalt plezier uit. Compositie: redelijk. Ze staat wel in het midden maar dat geeft niet zo omdat er ook nog wat op de voorgrond gebeurt.

@WhiskyPhreak: Leuke foto. Goed scherp door dat de hand onscherp is en op je af komt denk ik dat de jongen mij een hand wil geven.Geeft leuk effect.

@Toff: Wat heb je met die tanden en haar wimpers gedaan? Kun je origineel ook eens laten zien?

@Arpie_RS: Vind hem heel cool. Laat iets zien van gemis ofzo. Maar ze heeft zijn zakdoek nog om vast te houden. Sepia maakt effect groter. Mooi!

@Kvdzanden : Vind de tweede ook in het groot te donker. Het gezicht is nauwelijks te zien.

[KappuhH]

Wolfensteijn schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 12:12:
Klein experimentje met een spiegel, 2 foto's en photoshop.

[afbeelding]

Kwam net de volgende foto tegen en moest even aan jou foto denken.

[Mittnick]

Zo, ik ben een tijdje geleden ook weer de studio ingedoken en heb daar een paar shots gemaakt.. dit is er één van

[simon]

Wel opvallende vignetting die ik bij een dergelijk shot niet echt vind passen, verder moet je misschien kijken volgende keer meer schaduw aan te brengen, verlichting daardoor spannender te maken en op 't knoopje van zijn linkerborstzak te letten

[Verwijderd]

Simon schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 15:06:
Wel opvallende vignetting die ik bij een dergelijk shot niet echt vind passen, verder moet je misschien kijken volgende keer meer schaduw aan te brengen, verlichting daardoor spannender te maken en op 't knoopje van zijn linkerborstzak te letten

Dus net als bij de rechterborstzak gewoon het knoopje weg laten (hoef je ook niet op de knoopjes te letten) . Verder vind ik de kleur groen wel fel waardoor het behoorlijke de aandacht opeist.

[lateef]

Simon schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 15:06:
verder moet je misschien kijken volgende keer meer schaduw aan te brengen, verlichting daardoor spannender te maken en op 't knoopje van zijn linkerborstzak te letten

dat knoopje vind ik niet echt een probleem, het is niet bepaald een fashion-shot.

wel kan het inderdaad wat spannender door wat schaduw aan te brengen. en probeer ook geen halve schaduwen weg te flitsen zoals nu gebeurt op je kippenborstje

ogen mogen ook wel iets lichter, zeker je linker.

wel goede compositie en leuke spontane foto. leuk voor bij je oma op de schoorsteenmantel


@vandijk, die eerste is totaal geen verdienste van de fotograaf, maar puur van de MUA. compositie en verlichting zijn matig en saai.
die tweede vind ik ook niet geslaagd. kan wel wat frisser en sterker en ook hier vind ik de compositie niet zo sterk. d'r houding vind ik ook niet zo flatteus, ze krijgt er een wat vreemd arm door

@Kvdzanden, die eerste is okay, al had de compositie net iets beter gekund (wat meer ruimte onder en minder boven zijn gezicht). tweede had je van mij achterwege kunnen laten.

[vandijk]

@vandijk, die eerste is totaal geen verdienste van de fotograaf, maar puur van de MUA. compositie en verlichting zijn matig en saai.

Verlichting was lastig. Slecht verlichte evenementenhal, en alleen de ingebouwde flitser van mijn camera tot mijn beschikking. Ook geen mogelijkheid om tussen al het publiek een betere compositie te kiezen. De rest van de foto's van deze dame zijn helemaal niets geworden vanwege beweging en gekke bekken.

die tweede vind ik ook niet geslaagd. kan wel wat frisser en sterker en ook hier vind ik de compositie niet zo sterk. d'r houding vind ik ook niet zo flatteus, ze krijgt er een wat vreemd arm door

Mee eens, daar ga ik meer op letten.

[Verwijderd]

lateef schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 16:24:
[...]

@Kvdzanden, die eerste is okay, al had de compositie net iets beter gekund (wat meer ruimte onder en minder boven zijn gezicht). tweede had je van mij achterwege kunnen laten.

Oke ik zal hem even wat anders croppen dan!

[M v Akkeren]

Mijn vriendin, geschoten in Kos een tijdje geleden..





Ben nog niet zo heel erg lang bezig met fotografie dus tips zijn welkom

[ Voor 15% gewijzigd door M v Akkeren op 05-11-2007 10:15 ]