:strip_exif()/u/91481/nikynikon.gif?f=community)
/u/203831/ts2.PNG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71598/twea.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
/u/30729/crop57d1342baa47a_cropped.png?f=community)
In een zaal verlicht met de goedkoopste spaarlampen die je maar kon vinden.
This space intentionally left blank.
:strip_icc():strip_exif()/u/83648/logo-website-icoon-web.jpg?f=community){kind=logo}
@iworx: mooi spontaan portret. Wel komt hij wat te rood over op mijn monitor (@work).
Je meent het
Op zich niets mis mee, een beetje artistieke vrijheid, maar wel (een heel klein beetje) als je het in een serie doet.
:strip_exif()/u/13821/savale.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
/u/27131/crop61572b353fff1_cropped.png?f=community)
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
:strip_icc():strip_exif()/u/56758/falconlogo.jpg?f=community)
Er was wel een visagiste erbij, maar zagen na de shoot pas dat de hand ook wat make-up nodig had gehad ... jammer maar goed.
Verder gebruik gemaakt van Elinchrom D-Lite 2 studio flitsset en 2 Nikon flitsers met kleurenfilters voor de blauwe achtergrond.
@ isniedood: Ik vind het een erg mooi moment, wel iets te frontaal ingeflitst inderdaad, je ziet het gelijk
@jeroenz18: Ik ben het helemaal eens met djengizz, waarom die hand met armbanden? Ze heeft een mooi koppie, denk ik genoeg om naar te kijken? Die hand stoort nog al! Vooral de weerspiegeling in de grote metalic armband vind ik jammer. Ook had ie van mij ietsje donkerder gemogen. Maar dat ben ik..
De originele van deze is al een keer voorbij gekomen in een testcase..nu wat aangepast met Lightroom 2.0
Je mag klikken voor groot op Flickr, kan je ook het origneel zien wat ik overigens mooier vind, maar ben benieuwd wat jullie er van vinden!
Model: Karlijn
Ben zelf niet helemaal 110% tevreden over de mond, probeerde iets te ver over de bestaande liprand te tekenen qua visagie en dat pakte niet helemaal uit zoals ik wilde, desondanks vind'k het een leuke foto en wilde die toch hier even neerzetten
Commentaar op de rest is van harte welkom 
Nedra: Beetje TE, orgineel is beter
Timo: Schoenmaker blijf bij je leest....Een foto waar het model niet op haar best uit de..uh..verf..make-up komt. Schoonmaken en opnieuw beginnen...ogen trouwens wel netjes gedaan
Strobist time!
Ik wilde ondanks mijn lipfout wat commentaar op de rest van de foto krijgen
en ja je hebt gelijk eraf halen en opnieuw doen. Alleen het probleem was A tijd, en B dit is gewoon bij haar thuis gedaan en gewoon op de huid zag je de foutjes niet (zo). Kwam ik thuis dus wat laat achter Het perspectief is een beetje raar ja, weet ook even niet waar dat aan ligt.
[ Voor 30% gewijzigd door Timo op 19-01-2009 11:18 ]
@ Frank : zeer knap! De kleuren passen super
[ Voor 7% gewijzigd door Dieter op 19-01-2009 11:41 ]
Verwijderd
Nizo, mooi gebruik van contrast.
Deze foto had ik wel eens eerder geplaatst maar ik heb hem nu gecropt en anders bewerkt
Ik vind em goed gelukt.
Maak nu maar een topic met gans de reeks in
-| Hit it i would ! |-
NizNo: mooi contrast! Goed portret!
Hankie: misschien nog even die enorme highlight eruit op dat ding in zn handen
Wacky: doe m zo eens in zwart wit (met dat lage contrast) en dan de ogen beetje oplichten misschien nog. Ik vind m wel erg persoonlijk en goed overkomen met bril
Ik heb ook weer even gespeeld
Verwijderd
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2009 01:40 ]
, je doet je naam weer eer aan! Als 'ie wat groter was, zou ik 'm zo als wallpaper gebruiken 
/u/122305/crop65929487a43c0_cropped.png?f=community)
Leuke foto... alleen misschien in zwart/wit iets mooier denk ik.:
Dieter: lekker frisse foto! Ik twijfel nog een beetje over die lampen net naast zn hoofd
NizNo: mooi contrast! Goed portret!
Hankie: misschien nog even die enorme highlight eruit op dat ding in zn handen
Wacky: doe m zo eens in zwart wit (met dat lage contrast) en dan de ogen beetje oplichten misschien nog. Ik vind m wel erg persoonlijk en goed overkomen met bril
Ik heb ook weer even gespeeld
[afbeelding]
Maar heb je met masks zitten slepen... Ik zie rechts namelijk een lelijke horizontale rechte lijn
Ik wil m best sharen op wallpaper formaat (graag even via PM )Gerard, thnx goed opgelet. Ik zie het nu zelf ook. De achtergrond was eigenlijk gewoon saai grijs, dus ik ben even gaan stoeien met wat brushes in photoshop, maar daar ben ik nog niet echt n ster in
Nizno, goed bezig, je hebt het zw omzetten ook goed onder controle. Pas nog wel hier en daar op dat je niet teveel richting wit gaat met je highlights.
[ Voor 19% gewijzigd door savale op 24-01-2009 22:19 ]
Moet je wel je DM aanzetten:
Ja die zwart witte is mooi wallpaper materiaal
Het lijkt wel alsof er een deuk in haar onderlip zit, photoshop vautje? Prachtige foto's overigens verder:
Dieter: lekker frisse foto! Ik twijfel nog een beetje over die lampen net naast zn hoofd
NizNo: mooi contrast! Goed portret!
Hankie: misschien nog even die enorme highlight eruit op dat ding in zn handen
Wacky: doe m zo eens in zwart wit (met dat lage contrast) en dan de ogen beetje oplichten misschien nog. Ik vind m wel erg persoonlijk en goed overkomen met bril
Ik heb ook weer even gespeeld
[afbeelding]
.
Verwijderd
Wacky160, het lijkt me een knappe dame, maar deze foto maakt daar totaal geen gebruik dan. De nabewerking vind ik ook niet echt spannend..
Savale, je eerste doet me helemaal niks, niet echt mijn stijl. De tweede vind ik echter super; mooi model, goede blik, compositie en nabewerking is ook top!
NiZNO, aardig gelukte foto's. Hier ook weer niks wat echt mijn aandacht kan vasthouden.
5D+135L
Cheers!
Verwijderd
Portret technisch commentaar gewenst op deze:
Is het nou inderdaad een goed shot, of heb ik er gewoon teveel positieve associaties mee?
:strip_icc():strip_exif()/u/234177/what-carrot.jpg?f=community)
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_icc():strip_exif()/u/109013/crop5ebb9b611401c_cropped.jpeg?f=community)
Precies wat ik dacht... Crop de beker eraf en je bent klaar:
teveel positieve associaties? ik kan het ook niet helpen, maar volgens mij denk ik hetzelfde
Nog 1tje van al even terug. Maar dacht heb al tijdje niets gepost
iRacing profiel | Twitch | Formerly known as Marty26 || En ja ben nog steeds een deslikt!!
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
).
This footer is intentionally left blank
beker eraf, iets anders ervoor in de plaats en klaar:
[...]
Precies wat ik dacht... Crop de beker eraf en je bent klaar
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
/u/28429/crop59eb40ac5dc83_cropped.png?f=community)
Komen mooie beelden voorbij hier... wat vinden jullie van deze ? (klik voor meer)
Verwijderd
@ Dieter, Mooie scherpe foto !
Zelf vol aan het oefenen met mijn nieuwe 450D met kitlens en er meteen mee op pad gegaan om te oefenen op mn zus.
Dit is niet de meest scherp foto geworden maar vond wel het de meest mooie.
Ben erg benieuwt wat jullie er van vinden tussen al dat pro geweld
- jupjup: Ik zie er niks echt speciaals in. Mooie zus, maar ik mis... iets om naar te kijken. Er zijn geen ogen, het haar maakt een ongedefinieerde beweging. Sluitertijd is te kort om de richting van de beweging te zien, als je daar iets mee wil doen heb ik laatst nog een truc uitgevonden maar totaal brak uitgevoerd: achter die persoon een lamp zetten (of een strobe-flitser, als je geld hebt om dat te kopen, dingen zijn >=500e), lange sluitertijd nemen en met de ingebouwde cameraflitser of een on-cam flitser ook flitsen, maar dan maar één keer. Zo blijven de haren altijd belicht tijdens de belichting maar het gezicht maar één keer, en is het gezicht scherp en de haren wazig. Dan kun je klooien met je sluitertijd om de 'beweging' zichtbaar te maken. Toen ik het probeerde (met een vriend van me) ging het echt totaal brak omdat de kleurtemperatuur van de lampen voor geen meter met elkaar klopten, en ik ben slecht in photoshop. Trouwens, ik vind de 70s-style grain en vignetloze bewerking wel mooi, houd dat vooral! Als het een United Colors of Benetton-foto was geweest had ik hem denk ik wel helemaal mooi gevonden (naast een paar vrouwen die vergelijkbare gezicht-bedekkende-moves doen ofzo). Dus in die context is het eigenlijk wel een hele mooie foto...
- Dieter: Hij is scherp en gedetailleerd en het is gewoon een mooie foto, maar ik mis context. De foto lijkt vooral te laten zien dat je een hele mooie camera hebt en zelf (of je broer?) vrij fotogeniek bent. btw: polafilter? heb je nog iets getonemapped aan de lucht? Welke lens? De bokeh lijkt een klein beetje nerveus, klopt dat of is dat de verkleining? Het lijkt op het onion-effect dat veel lenzen in de buurt van hun grootste diafragma hebben.
- CashMoney: Ik vind je bewerking niet zo heel erg mooi. Ik denk dat dit een foto moet zijn die dramatisch wordt door de strakheid van de expressie op het gezicht. Dat wordt helaas iets minder doordat het linkeroog (op de foto links dus) onscherp is en een beetje scheef staat ten opzichte van het rechter. En ik vind de extreme vignetting niet heel mooi, maar dat is heel persoonlijk. En je kadering is niet perfect. Ik denk dat ik het weet: je had de achtergrond verder weg moeten zetten en een diepere DoF moeten gebruiken: zo was ook die haarlok links en het oog er nog scherp op gekomen en had je het perfecte portret te pakken, zonder dat je achtergrond weer té scherp was (want die is mooi!).
- Blerf: ik heb totaal geen verstand van modefoto's, dus hij is prachtig.
- Dimension: hmm... Level curves, rood een klein beetje omlaag, iets meer detail, niet zó scheef uitknippen... Nah, nog steeds positieve associaties
- royv: mooi! Maar net iets te krap afgesneden bovenin? jupjup hierboven heeft zich echt geweldig aan de snijregels gehouden, alles staat er evenwichtig op.
Anyway, ik ben weer veel te veel commentaar aan het geven zonder zelf wat te posten. Uiteraard, want als ik nu wat post is het uiteraard, gezien ik nog maar een newbie ben, van inferieure kwaliteit en krijg ik extra scherp commentaar naar me toe gegooid. Dus... Ik post een foto van een baby, want die vindt iedereen lief en mooi
Known issues: niet helemaal scherp, maar het was een 50mm op F/2.8, daar is het vrij lastig om dit moving target scherp te houden
Ook kan ik moeilijk beoordelen of hij lichter moet worden gemaakt, mijn laptopmonitor laat alles anders zien als ik 10 graden beweeg tov mn scherm... Ik ben persoonlijk erg tevreden over de partypiece van deze lens: de bokeh (Canon 50mm f/1.4 USM dus).
Ik ben het echter niet volledig eens met het feit dat het ergens over "moet" gaan. Mijn foto bijvoorbeeld was in mijn ogen ook 'gewoon een mooie foto' en zegt wellicht niet veel naar context toe. Maar dat moet voor mij ook niet altijd :-). Om je toch de enigzins saaie context mee te geven : samen met mijn broertje het stadje Sint-Truiden (BE, Limburg) gaan verkennen. We hebben een hoop 'leuke' platen meegebracht. Wellicht voor ons twee interessanter dan voor iemand die ons niet kent.
Ivm de technische details (maar daar is het me niet om te doen) : 5D + 17+40L @ F4 , 35mm. Curves aangepast + kleuren en contrast wat aangepast.
Over je baby : maakt me direct aan het glimlachen :-). Die 50mm is inderdaad een leuk speeltje voor lekker bokeh te krijgen.
Edit : (een voorbeeld van de 'in de scene gezette momenten'. Deze is echter zeer 'simpel'. Context was hier : afkicken van de feestdagen ...)
[ Voor 17% gewijzigd door Dieter op 30-01-2009 19:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Of de belichting een beetje klopt kan je natuurlijk best redelijk controleren door even een blik op het histogram te werpen:
[...]
[afbeelding]
Known issues: niet helemaal scherp, maar het was een 50mm op F/2.8, daar is het vrij lastig om dit moving target scherp te houden
In dit geval klopt dat best aardig, als in: niet overdreven onder of over belicht. Een klein beetje fill light had misschien geen kwaad gekund
Aldus de histogram plugin voor firefox:
Verder zou ik zelf die foto wat krapper hebben uitgesneden. Aan de bovenkant en rechts kan imho best iets weg, waardoor het net wat evenwichtiger oogt
[ Voor 7% gewijzigd door Orion84 op 31-01-2009 00:02 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Verwijderd
Bedankt, Ik heb nog niets op Flicker staan. Net begonnen dus eerst eens een paar schoots doen
Bedoel je nou dat het haar te scherp of te onscherp is?Ook ssj3gohan bedankt!
Ik snap wat je wil zeggen. Vond zelf deze foto juist tof omdat het iets onrealistisch had.Had ook graag de hele onscherpte eruit gehad waardoor je het idee kreeg van een vreemd zittend kapsel.
Bedankt voor de tips verder. Heb nog geen beschikking over uitgebreid flitsapparatuur maar onthoud deze zeker! Campagnes van united Colors of Benetton zijn trouwens wel lekker shocking en onwijs appart en gaaf
Over je foto, Mooie scherpte (niet scherp genoeg??)/bokkeh en super fijne kleuren! Zou zoals gezecht zou ik hem ook iets croppen.
Morgen weer op op pad om foto's te schieten
Ik hoop maar dat je dit sarcastisch bedoelt?:Anyway, ik ben weer veel te veel commentaar aan het geven zonder zelf wat te posten. Uiteraard, want als ik nu wat post is het uiteraard, gezien ik nog maar een newbie ben, van inferieure kwaliteit en krijg ik extra scherp commentaar naar me toe gegooid. Dus... Ik post een foto van een baby, want die vindt iedereen lief en mooi
[afbeelding]
:strip_exif()/u/26349/avatar-2234.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/69565/crop6501c9af96496.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41281/avt.jpg?f=community)
Leuke baby maar ik vind dit wel een enorm bullshit excuus!:
Known issues: niet helemaal scherp, maar het was een 50mm op F/2.8, daar is het vrij lastig om dit moving target scherp te houden
@Dieter: Leuke scene, zeker met die rendiertjes.
@nizno: Mooie conversie, lekker stevig contrast, daar hou ik wel van. Blik is minder flateus.
@Paultje: Leuke compositie, contrast en met name de kleuren ben ik minder enthousiast over.
[ Voor 28% gewijzigd door Wijnands op 01-02-2009 12:08 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
:strip_icc():strip_exif()/u/78835/Henk.jpg?f=community)
Na het stappen, met genoeg drank en dolheid, komt creativiteit vanzelf
En een beetje omdat ik een conceptuele zweefsjaak moet worden. Ofzo.
edit: ik kom toch nog even terug op Wijnands' commentaar: Wat ben jij toch een onverbeterlijke zuurpruim
[ Voor 76% gewijzigd door mux op 01-02-2009 22:51 ]
Niks mis met conceptuele zweefsjakies/aeronita's. Maar in dit concept is je logo helaas de spelbreker
:strip_icc():strip_exif()/u/69860/crop61e3f07b1cf4c_cropped.jpg?f=community)
The Centrifuge Camera & Micrograph Stories & Imaginarium of Tears
Ik heb er heeeel hard over zitten twijfelen of ik daar ook een balk overheen ging plakken ja:
[...]
Niks mis met conceptuele zweefsjakies/aeronita's. Maar in dit concept is je logo helaas de spelbreker
Is geschoten in witte studio + een paar flitsers met softboxen en spots ik zal ff kijken of ik nog toevallig een setup tekening heb of een foto van het geheel.
:
[...]
Ik heb er heeeel hard over zitten twijfelen of ik daar ook een balk overheen ging plakken ja
Ondanks alle balkjes is het grappig dat je nog steeds weet van welk merk alles is
[ Voor 45% gewijzigd door Macsylver op 01-02-2009 23:15 ]
The Centrifuge Camera & Micrograph Stories & Imaginarium of Tears
Stiekem was dat ook een beetje de insteek:
offtopic:
Ondanks alle balkjes is het grappig dat je nog steeds weet van welk merk alles is
Wat betreft jouw plaat... fijn shot! Erg leuk idee, goeie uitvoering, alleen ben ik benieuwd waarom je de saturatie van je roodkanaal zover terug geschroefd hebt... Of beter gezegd, hoe hij er uit ziet met wat meer sat. in dat kanaal
Bekijk hem eens in Preview / Photoshop in plaast van in je Browser dan is hij bij mij althans stukje beter qua kleur.:
[...]
Stiekem was dat ook een beetje de insteek
Wat betreft jouw plaat... fijn shot! Erg leuk idee, goeie uitvoering, alleen ben ik benieuwd waarom je de saturatie van je roodkanaal zover terug geschroefd hebt... Of beter gezegd, hoe hij er uit ziet met wat meer sat. in dat kanaal
The Centrifuge Camera & Micrograph Stories & Imaginarium of Tears
aRGB ipv sRGB export per ongeluk?
wel een mooie om gelijk eens te kijken of die colorprofilesupport alweer aanstaat in mijn FF
edit: hmmm, it is, dan zou mijn firefox hem eigenlijk correct moeten weergeven. Ik zal vanavond thuis eens kijken shop + gecalibreerd pva scherm ipv dit laptop ding
[ Voor 18% gewijzigd door Henk op 02-02-2009 10:00 ]
Mac: gave styling! Ik mis wel een beetje contrast en kleur, maar dat is smaak.
Een keer een onbewerkt snapshotje van mij tijdens de AIFW afterparty:
:strip_icc():strip_exif()/u/83216/poster405x600.jpg?f=community)
Ik vind deze stijl echt heel gaaf.. Kun je me iets meer vertellen over de belichting / nabewerking die je hebt gedaan om dit te bereiken? Ben er al een tijdje naar op zoek, kon ook niet direct goede voorbeelden vinden.. Alvast bedankt!:
[afbeelding]
Na het stappen, met genoeg drank en dolheid, komt creativiteit vanzelf
En een beetje omdat ik een conceptuele zweefsjaak moet worden. Ofzo.
Canon EOS 5D Mark II | Canon 17-40 F4.0L | Canon 50mm F1.8 | Tamron 28-75 F2.8 | Canon 430 EXII
Ehmmm... pfoe, het komt vooral neer op dodgen/burnen en in de eerste instantie al redelijk goed belichten. Het is niet zo dat je dit met een platgeflitste foto nog voor elkaar krijgt, glimplekken op de huid zijn ook niet echt lekker meer weg te werken...
Verder gewoon geduld, niet te veel contrastbewerkingen willen doen, lichtjes trekken aan je curves, fill light doet iets en wat (split)toning.
Maar vooral 'goed' belichten
Het is niet zo dat in de originele plaat keiharde slagdschaduwen zitten Ow, en niet alles in één dag willen
ik kan je alle settings van deze plaat vertellen, maar dan komt er een andere plaat en past het allemaal weer niet. Lekker experimenteren (en daarmee ook gelijk een eigen stijltje ontwikkelen) is best belangrijk hierin Ik heb inmiddels een stuk of 20 zelf-gebouwde presets staan (presets van een ander hoef ik niet ) die allemaal nét even anders zijn kwa settings, maar stuk voor stuk hele andere resultaten opleveren.Bij mij begon dit hele gedoe met een paar landschapfoto's
[ Voor 23% gewijzigd door Henk op 03-02-2009 23:43 ]
Dan staat mij nog wat te wachten, ik wil ook te snel teveel:
[...]
Bij mij begon dit hele gedoe met een paar landschapfoto's
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Wat sowieso aan te raden is, is om een bepaalde bewerking te doen, en daarna je foto even met rust te laten. Later terugkomen en je helemaal pauper schrikken van de contrastbewerking die je net hebt gedaan, om vervolgens een paar klikken terug te schroeven:
[...]
Dan staat mij nog wat te wachten, ik wil ook te snel teveel
Soms is het ook handig om even de compare optie van LR open te klikken. En stappen terug in history, om te kijken of je laatste X aantal handelingen écht een verbetering waren
*klikvoorgroter*
Zjerre, ik vind de huid erg rood, lelijk geflitst. Doet voor mij sterk af.
Savale, goed moment, maar teveel beeld, teveel informatie. 1 van de meiden is mooier. los, verhalend.
macsylver, ziet er goed uit, vind de make-up minder, maar verder leuke en goede plaat
|>
@hieronder: die status ja
[ Voor 27% gewijzigd door mux op 04-02-2009 17:19 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
Ik heb de regel dat je geen etende of drinkende mensen moet schieten overtreden. Vind de blik wel mooi
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Hey leuke foto en fijn smooth. Mooie foto wijnands
edit: hmm, grotere versie is me iets teveel bewerkt en smooth gemaakt. Op de kleine foto vind ik het nog te doen, maar de grote is to much.
[ Voor 15% gewijzigd door Nomad op 04-02-2009 23:07 ]