(wat is eigenlijk het uiteindelijke doel, hoeveel bannerlocaties moeten er continu zichtbaar zijn? )
[ Voor 35% gewijzigd door HunterPro op 23-06-2006 14:41 ]
.) Het enige wat ik storend vind is dat ze meteen links beginnen. Ik zou het persoonlijk mooier vinden als de Adsense-banners pas boven het vakje van de quickreply beginnen, en niet helemaal links.
Everything is awesome!
Everything is cool when you're part of a team.
Everything is awesome when we're living our dream.
O+
vind het een nette plek, maar de uitlijning zou nog wat netter kunnen.
[ Voor 43% gewijzigd door HunterPro op 23-06-2006 14:45 ]
Mee eens, zo ongeveer waar de rest van de content op de hele pagina ook begint.:
Die onderste banner is super voor je bannerblootstelling (niet te negeren zeg maar
Omdat dit gewoon iets serieus is.. Ook is het wel zo eerlijk om de HK-less personen mee te laten reply-en
[ Voor 60% gewijzigd door TheZeroorez op 23-06-2006 14:57 ]
(waarom weet ik ook niet )
Nou, het staat natuurlijk expres onder het topic en niet midden tussen een stel reacties. Drie plekken is misschien niet nodig, misschien wel. Sowieso wordt de skyscraper niet bij elke hit getoond en ook niet in elk forum. Verder gaan we nog kijken of we bijvoorbeeld kunnen voorkomen dat hele korte topics alledrie de banners geven, zodat je niet met 1/4e van je beeld gevuld met reclame's zit te kijken.
Hoe verder je het uit het "normale zicht" zet, hoe minder het oplevert. En laten we wel zijn, het forum onderhouden kost natuurlijk domweg gewoon geld.
Toch grappig dat we dit soort klachten ook bij de vorige banners kregen en die bewogen dan nog regelmatig... Volgens mij zijn stilstaande stukken tekst toch echt minder storend. Helaas is er gewoon vrij weinig animo om op forums te adverteren door de hoge hoeveelheden pageviews van relatief weinig bezoekers en dan moet je roeien met de riemen die je hebt. Daar proberen we het beste van te maken.:
Die in het topic zelf, onderaan zijn echt te erg, de rechts gaan nog wel, die boven in zal mij een worst zijn maar die onderaan, of ze nou blauw, geel paars of rose zijn zijn echt te erg. Waardeloos, het is trouwens al waardeloos dat het forum nu ook al storende reclames krijgt maar daar valt niet aan te ontsnappen natuurlijk, jammer dat het forum met dit soort rotzooi en onzinnge reclame troep wordt vervuild want 99% van de gebruikers zal waarschijnlijk geen klap hebben een deze ads, jammer jammer jammer, goed forum verkracht door reclame
Er is natuurlijk wel een zeker maximum voor het aantal banners dat je kan/mag tonen. Misschien dat een 2e skyscraper op hele lange pagina's nog het overwegen waard is, maar dan is het erg lastig de beste plek ervoor te vinden (waarsch vlakbij de quickreply, maar daar staat nu al een banner en twee tegelijk op zo'n klein stukje is ook niet fijn).
Ja, okee, ik snap dat het, als het een probeersel is, serieus is.:
een serieus probeersel tussendoor met een duidelijk doel in het achterhoofd denk ik, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat een dergelijke advertentievorm plaats gaat hebben in de layout.
Even gewoon uit interesse: hoe bepaal je wat "nodig" is?
). Tenminste, die paar keren dat ik 'm gezien heb.
[ Voor 28% gewijzigd door Cyphax op 23-06-2006 15:01 ]
Saved by the buoyancy of citrus
^^ een ik kan er zelf niet overheen kijken banner plaats. Geef mij de skyscraper maar. Met een gecentreerde layout vielen de berichten er precies overheen.:
[...]
Ja, okee, ik snap dat het, als het een probeersel is, serieus is.
Ik vind het overigens een wat lelijke oplossing. Maarja, het is een kwestie van smaak. Het is elegant bedacht maar de reclame wordt nu onderdeel van het topic en dat is toch wel storend.
Als dit blijvend is ga ik wel een abonnement overwegen.
http://hawvie.deviantart.com/
het is wel ff wennen
[ Voor 15% gewijzigd door mrsar op 23-06-2006 15:01 ]
steam: mr_sar1 / Battle.net : mrsar#2189 / xbox : mrsar1
Idd, in de HK heb je deze banner niet.:
The_Zeroorez: ik denk dat ie bedoelt dat je in de HK deze banner niet ziet.
[ Voor 12% gewijzigd door Mr.S op 23-06-2006 15:03 ]
In alle niet-publieke fora.
[ Voor 15% gewijzigd door Cyphax op 23-06-2006 15:03 ]
Saved by the buoyancy of citrus
Sja, dat is natuurlijk heel lastig. Grotendeels zelfs nattevingerwerk. We zitten gewoon met vaste kosten (reactlicentie, devtijd, servers) en het zou prettig zijn als die met inkomen uit het forum zelf gedekt kunnen worden.:
Even gewoon uit interesse: hoe bepaal je wat "nodig" is?
De skyscraper vond ik een stuk mooier, zo naast het forum (de niet-scrollende wel te verstaan
Oh.. zo..:
The_Zeroorez: ik denk dat ie bedoelt dat je in de HK deze banner niet ziet.
Verwijderd
Server: Xeon X3430 21TB RAID 5 | Game: 5900X, 6900XT, dual FS2735 | Mobile: Lenovo X1 Carbon, Thinkpad T440s, Moto G7 Plus
Ik ben het eens, goede locatie, goed geinteregeerd:
ik vind deze bottombanners er ge-wel-dig uitzien. Goed in de layout meegenomen enzo. 100% mee eens!
D200|F90x|Leica M6|Yashica T3|Hasselblad 503cx
Nikon: 12-24/4|17-35/2.8|10,5mm/2.8|30mm/1.4|50mm/1.4|85mm/1.8|SB-800|SB-24|SB-26|MC-36
Zeiss: 80mm/2.8 50mm/4 ZM: 35mm/2
When the going gets weird... the weird turn pro
Qua kleur ja, maar dan houdt het verder ook wel een beetje op als je het mij vraagt. Ik kan m'n vinger er niet precies op leggen waarom, maar het lijkt voor mij nog steeds op een layer wat gewoon bovenop de pagina is gegooid (en dat is in essentie natuurlijk ook). Het is visueel niet perfect geïntegreerd nog in de pagina zelf. Het grote sleutelwoord is natuurlijk "gewenning".
. < G o o o o o o o o g l e >
Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende
. Bij het lezen van de reacties leid het me ook af, maar dat is op zich alleen maar het geval voor de laatste reactie op een pagina.
)
member of Los Alcoholicos ban dhmo
Het is alleen bedoeld om mijn punt kracht bij te zetten dat je gewoon de kolommenstructuur aan moet houden zoals we die nu hebben. Zo integreerd het al een stuk beter. Uiteraard moet dit netjes tot op de pixel gepositioneerd worden maar dat is niet mijn punt.:
[...]
Idee is al wel beter, maar ook bij dit voorbeeld is de uitlijning weer niet je van het
[ Voor 9% gewijzigd door djluc op 23-06-2006 15:58 ]
. Ik denk overigens dat die advertentie inderdaad niet helemaal de bedoeling is. .
[ Voor 25% gewijzigd door Hoedje op 23-06-2006 16:51 ]
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Mag ik vragen hoe jij klikt dat je het voor elkaar krijgt om per ongeluk op de onderste adsense banner te klikken? Er was daarvoor al niks waar je op hoefde te klikken? En verstuur bericht/bekijk reactie staan toch een eindje verder?:
Ik wil ook even melden dat de nieuwe ads echt heel irritant zijn. Je klikt makkelijk mis. De quickreply functie wordt zo'n beetje onbruikbaar en ik vind het lelijk. Waarom niet gewoon aan de zijkant? Of onder de quickreply?
Edit: ik heb nog liever flashbanners, omdat dit de bruikbaarheid van het forum naar mijn mening slechter maakt, i.t.t. flashbanners
☻/
/▌
/ \ Analyseert | Modelleert | Valideert | Solliciteert | Generaliseert | Procrastineert | Epibreert |
Ja, maar om je bericht te typen moet je ook eerst in dat venstertje klikken, wat normaal gesproken op die plaats stond
).Intentionally left blank
"Some girl on the street outside the bar just asked me if I was saved yet." "Yeah? What did you say?" "I told her 'I saved at the checkpoint a couple of minutes back and I can reload from there if I die.'
[ Voor 21% gewijzigd door 2mb op 23-06-2006 17:25 ]
Mijn muziek op SoundCloud - Speel online rikken - Maak muziek in je browser
Dat mag niet
..:: ::..
normaal gesproken heb je gewoon een hoop leegte (avatars, usernames, het woordje Quick Reply), en nu zit daar ineens een ad tussendoor.
Verwijderd
Dus hij blijft?:
Adsense is pay per click; de ads op een minder prominente plaats zetten (naast de layout, onder de quickreply etcetera) is killing voor je CTR. De topbanner brengt al geen ene fluit op simpelweg omdat die als eerste uit het zicht verdwijnt als je scrolled en omdat mensen daar straal overheen kijken (468x60-blindheid
Dus ja, deze positie is heel bewust gekozen en we hebben getracht met de beschikbare opties om het zo goed mogelijk in de layout te laten passen. Als we straks met het premium account gaan werken zullen we daar nog extra aandacht aan besteden omdat we dan ook meer mogelijkheden hebben (lettertype, uitlijning, openen in nieuw venster etcetera).
Ik ook, maar ik snap de overweging wel. Die andere ads zie ik zelf niet meer (idd bannerblindheid) maar deze vallen op. Daaronder al veer minder.:
Ik had hem ook liever zo gezien:
[afbeelding]
Wel aanwezig op deze manier, maar niet storend als je een reply wilt typen
Ik dus ook, onder de controls is gewoon te ver weg, maar dit lijkt me perfect zo..:
Ik had hem ook liever zo gezien:
[afbeelding]
Wel aanwezig op deze manier, maar niet storend als je een reply wilt typen
Ik zie hem alleen maar boven- en onderaan hoor
En als ik zoals nu in een 'gewone' reply zit (te quoten) staat hij boven en rechts, niets onderaan..
Ik snap de overweging wel, maar eerst nemen 'we' (GoT is toch nog een community
) ad-sense omdat dat beter met t.net onderwerpen omgaat, door gericht adverteren en bovendien minder hinderlijk is dan flash-banners. Vervolgens staan die ads ineens nog hinderlijker dan flash-banners waren. En dat is een beetje jammer.Ja, dat dacht ook, maar als je je scherm wat breder maakt en GoT refresht verschijnt er rechts ook één. Je schermbreedte bepaald of er nog plaats is voor een ad-sense frame rechts. Dát is dan opzich wel weer fijn:
Ik zie hem alleen maar boven- en onderaan hoor
[ Voor 28% gewijzigd door Henk op 23-06-2006 17:51 ]
Verwijderd
Maak je geen illusies: het gaat om het geld. Als Tweakers.net besluit om deze banners weg te doen, is dat omdat er meer users vertrekken dan de hogere banneropbrengsten compenseren.:
[...]
Ik snap de overweging wel, maar eerst nemen 'we' (GoT is toch nog een community
Euhhh.. 1280x960:
Ja, dat dacht ook, maar als je je scherm wat breder maakt en GoT refresht verschijnt er rechts ook één. Je schermbreedte bepaald of er nog plaats is voor een ad-sense frame rechts. Dát is dan opzich wel weer fijn
Ik heb liever een pagina vol banners dan dat eindeloze gezeik van jou over adsense
Care to share why?:
[...]
Dat mag niet
Hulde aan AdAense want dit gaat mij vele tientallen euro's besparen!
Hmzzz... bij mij verschijnt hij gewoon onder de tracker... maar ik zal eens even testen wat hij doet op ongeveer de helft van mijn beeldscherm (ik draai 1920 x 1200), maar het lijkt me toch dat niet alleen mensen met monitoren die buiten het gemiddelde gebruikersprofiel vallen die banner aan de zijkant zien...:
[...]
Euhhh.. 1280x960
Maar misschien ligt het eraan dat die tracker bij mij altijd open staat..
Die kan hij wél Adbloc:
[...]
Ik heb liever een pagina vol banners dan dat eindeloze gezeik van jou over adsense
Je moet wel een enorme hekel hebben aan google's adsense als je zelfs fullscreen flashbanners met geluid etc wilt hebben dan een paar tekst linkjes...
Om de privacy gaat het je iig niet, want google doet precies hetzelfde als alle andere aanbieders van banners
(Adsense overigens ook, maar dat daarbuiten)Het mag volgens mij van Adsense niet, maar 't is beter dan blokken:
[...]
Care to share why?
Het is wl zooooo makkelijk om te roepen dat iets niet kan of mag. Zet er een onderbouwing bij en het krijgt ineens meerwaarde
Nee, en zo breed is GoT nu ook weer niet.. Sterker nog; Het mag weleens met z'n tijd meegaan en iets breder worden (800 ofzo) en de maximale berichtinhoud vergroten naar 128Kb, want 56k heeft toch niemand meer
[ Voor 28% gewijzigd door TheZeroorez op 23-06-2006 18:03 ]
), maar het idd zo dat mijn scherm toch aardig breed moet (zo rond de 1250 px ofzo) voordat ik die banner aan de zijkant krijg. Nu werk ik wel met een gecentreerde GoT, misschien dat het daarin zit... ) zonder tracker ligt dat punt rond de 1230 pixels...
[ Voor 61% gewijzigd door Henk op 23-06-2006 18:13 ]
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
:
En dan weer op 'Home' drukken om een reply te posten, of ctrl+n jaja..
Dan valt ie dus niet op. De plek is IMO ook wel een goede keuze, vanuit het T.net-perspectief.
[ Voor 34% gewijzigd door Osiris op 23-06-2006 18:16 ]
Dat had dus idd alt+n moeten zijn, net als alt+m voor myreact..:
offtopic:
Alt-R hiero default setting en Firefox (ctrl-r is refresh en ctrl-n is nieuw venster/tab) Bedankt voor de snelkoppelingstip
[ Voor 40% gewijzigd door TheZeroorez op 23-06-2006 18:20 ]
Het grappige is dat door die uber l33t reso ik vaker 2 schermen naast elkaar heb staan, of een scherm op de helft van mijn beeldscherm.:
Inderdaad
Maar da's wel vreemd RedXraD.. Ik heb 'm niet gecentreerd staan, maar het zal wel zo zijn om er gewoon zeker van te zijn dat het gebruikers met een minder überl33t scherm niet irriteerd. Bij die enorme resoluties past het toch met gemak...
[...]
Dat had dus idd alt+n moeten zijn, net als alt+m voor myreact..
Je geeft de suggestie dat de reclame niet wordt getoond als er een waarschuwing is, terwijl de waarschuwing in je voorbeeld 4x zo groot is?
☻/
/▌
/ \ Analyseert | Modelleert | Valideert | Solliciteert | Generaliseert | Procrastineert | Epibreert |
Wow, als dit niet ironisch is bedoelt, dan durf je wel zeg? Content advertising noemen in een serieus topic over de advertentiemogelijkheden op GoT, is behoorlijk not done
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Die waarschuwing had inderdaad wat dubbele linebreaks enzo; die heb ik maar even weggehaald wat ongeveer de hoogte van de adsense ads scheelt en daarmee is er dus ook geen argument meer voor om de ads niet te tonen als er een topicwarning is:
[...]
Je geeft de suggestie dat de reclame niet wordt getoond als er een waarschuwing is, terwijl de waarschuwing in je voorbeeld 4x zo groot is?
Jemig, die waarschuwing is _echt_ groot
Intentionally left blank
Verwijderd
Inderdaad. Laten we eens de proef op de som nemen met dit topic::
[...]
Wow, als dit niet ironisch is bedoelt, dan durf je wel zeg? Content advertising noemen in een serieus topic over de advertentiemogelijkheden op GoT, is behoorlijk not done
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2006 18:42 ]
En de advertenties van de vorige bannerboer waren dat niet?
[ Voor 22% gewijzigd door Motrax op 23-06-2006 18:44 ]
☻/
/▌
/ \ Analyseert | Modelleert | Valideert | Solliciteert | Generaliseert | Procrastineert | Epibreert |
Nog illegale troep ook, want ik zag net een banner-tekst voor FM-transmitters tot wel 40 heuse meters... Hey, goh, laten die FM-transmitters nou nét illegaal in Nederland zijn
Nogmaals: ads van aanbieders die niet kunnen op GoT mag je melden in Schop een Modje en dan kunnen wij kijken of hij op de blocklist mag:
[...]
Nog illegale troep ook, want ik zag net een banner-tekst voor FM-transmitters tot wel 40 heuse meters... Hey, goh, laten die FM-transmitters nou nét illegaal in Nederland zijn
AdSense houdt zich niet echt aan de Algemene Voorwaarden heb ik zo 't idee
Intentionally left blank
Verwijderd
Nou ik niet. In het Java JRE op Windows Vista? topic krijg ik reclame voor mobiele telefoons?:
[...]
En de advertenties van de vorige bannerboer waren dat niet?
Als je het onderwerp had gevolgd dan had je kunnen lezen dat Google een zooi onderwerpen nog moet indexeren, en een onderwerp als dit is ook lastig te koppelen aan wat relevante reclame... ik heb al een aantal onderwerpen gezien waar het wel redelijk op elkaar aansloot. Iets over moederborden en dat er advertenties stonden van pc-leveranciers, in IT een aantal reclames over internet abbo's enz enz.
IMHO is het juist verbeterd t.o.v. van hoe het was, en bovendien zijn ze nog steeds bezig het te verbeteren..Die komen er, en daar kun je dit persoon niet aan houden, maar meer de admins en AdSense die zegt dat dit zo is
Maar ze hebben gelijk, Google gaat alles indexeren (waardoor GoT de laatste tijd een klein beetje sloom is geworden (15.000.000 replies ofzo indexeren )) en kijkt dan dus naar het algemene onderwerp waar dat deel over gaat + wat voor text er allemaal staat
[ Voor 39% gewijzigd door TheZeroorez op 23-06-2006 19:04 ]
Verwijderd
Ik ben ook niet tegen ads (in meer of mindere mate) en geld verdienen, maar wel tegen ongerichte ads. En ik ben benieuwd. Ik geloof namelijk niet dat er genoeg relevante adverteerders bestaan om doelgerichte ads te leveren voor de T.net doelgroep.:
En geld verdienen moet nu eenmaal, het is hier geen Leger des Heils
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2006 19:03 ]
Je weet net zo goed als ik dat je bij afhankelijkheid van een 3e partij nooit garanties kunt geven.
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
Weet je wat me hier eigenlijk opvalt (eigenlijk al eerder maar op dat screenshot is het wel erg duidelijk)? De saaiheid van de pagina
Saved by the buoyancy of citrus
Als dit al afleidend genoeg werkt, moet er helemaal geen blauw komen
:strip_icc():strip_exif()/u/51588/flipicon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49598/avatar-100-oog.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23183/gndm60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/107176/Normal_Zombie.gif?f=community)
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
/u/1830/acm.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/47583/ollie.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/11256/door-small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/87691/avatar_alex.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/91594/crop670f840bd8665_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/126123/crop61898e675bcdc.gif?f=community)
/u/89535/crop56f4e5c063de4.png?f=community)
/u/30789/crop6066c9ef8cc2a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/126946/Appeltjelow.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/34798/bmwm3_2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/89004/gonzo2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/65053/oranje.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/90747/vogelklein.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/69009/eend.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
/u/15892/rubberduck.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
:strip_exif()/u/83551/hobb_jump.gif?f=community)
:strip_exif()/u/107011/Motrax.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/94380/Tweak_Icon.JPG?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/29184/crop6486f3bf4147f_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/36915/MfB.gif?f=community)
/u/113478/ijbrugicoontje.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78835/Henk.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/116481/gif_70x70_2c7567.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/80211/crop625154a54bd09_cropped.jpg?f=community)
/u/113293/ferrariavatar2.png?f=community){kind=avatar}
