[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 26

[joost.van.donge]

Volgens mij was ik dat, van die Ultra-D NF4
maar die is inmiddels verkocht, sorry

[Anoniem: 170107]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 29 juni 2006 @ 16:46:
Nondeju, een FSB van bijna 350mhz op een MSI bordje?

Mijn msi bordje (msi k8n neo4) doet hier ook een 353 fsb hoor , zit nog niet op max denkik, heb trouwens ook een opteron 144 cab1e, wel een 0604 cpmw, doet 3178, wel op hoger vcore , 1.6...

[EyeWitness]

Heeft een hoge FSB ook een snellere PC als resultaat? Of is het gewoon voor de 'show' ...

Ik draai namelijk m'n FSB op 250MHz, kan em wel op 300/400 zetten maar ik weet niet of m'n PC daar nou echt sneller van wordt ... (met zelfde CPU/DDR snelheden dmv. multipliërs...)

[Viss]

maakt niets uit.

[Wackmack]

Ik wil mijn cpu overclocken maar is de naam wel normaal, vind het heel raar

[Anoniem: 168490]

Versteegrob schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 12:59:
Ik wil mijn cpu overclocken maar is de naam wel normaal, vind het heel raar

[afbeelding]

lol je had een X2 3800+ toch
Download anders is de nieuwste CPU-Z

[Speedy-J]

418O2 schreef op donderdag 29 juni 2006 @ 01:23:
[afbeelding]

en tijdens sp2004 is hij 34c

nu al 7 uur stabiel op 270 * 10 @ 1,35vcore

Mooie chip ,die van mij (3000+) heb 1.55v nodig om compleet stabiel te draaien op 2850mhz
stepping NBBWE 0609 GPMW
Wat is je stepping ?

[Wackmack]

Anoniem: 168490 schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 13:02:
[...]


lol je had een X2 3800+ toch
Download anders is de nieuwste CPU-Z

Thnx, nu is het wel goed

[Wackmack]

Ik wil mijn CPU 3800 X2 AM2 overclocken. Niet extreem gewoon wat meer MHz. Welk programma raden jullie aan. Ik wil ook geen voltages verhogen enzo. Ik weet alleen dat ik een goede koeler heb en de 3800 flink kan wordt verhoogd dus daarom. De programma's in de start post werken niet.

[TheZeroorez]

Overklokken doet men via het BIOS

En 'wat meer MHz' ga je niet merken, tenzij je gewoon een paar honderd bedoelt met 'wat meer'..

[Anoniem: 176663]

ik heb een vraagje
ik heb een X2 4400+ en deze wil ik overclocken nu zie ik in veel reviews dat er een moederbord met een Nforce4 chipset gebruikt is. Ik heb een Asrock moederbord (SLI32) deze gebruikt geen nforce chip, heeft dit veel impact op het overclocken? of staan de chipset en de cpu clocks los van elkaar?

[Wackmack]

TheZeroorez schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 17:43:
Overklokken doet men via het BIOS

En 'wat meer MHz' ga je niet merken, tenzij je gewoon een paar honderd bedoelt met 'wat meer'..

Hehe je hebt gelijk, was net al in de bios dus ben al bezig.

Alleen mijn cpu is idle rond de 40 Graden, dat is toch wel redelijk.

[ Voor 15% gewijzigd door Wackmack op 30-06-2006 18:14 ]

[Sp33dFr34k]

Anoniem: 170107 schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 10:54:
[...]


Mijn msi bordje (msi k8n neo4) doet hier ook een 353 fsb hoor , zit nog niet op max denkik, heb trouwens ook een opteron 144 cab1e, wel een 0604 cpmw, doet 3178, wel op hoger vcore , 1.6...

Nice FSB en nice opteron Hoeveel volt heb je op je chipset gezet en heb je nog die standaard herrie northbridge cooler erop?

[TheZeroorez]

Anoniem: 176663 schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 17:56:
ik heb een vraagje
ik heb een X2 4400+ en deze wil ik overclocken nu zie ik in veel reviews dat er een moederbord met een Nforce4 chipset gebruikt is. Ik heb een Asrock moederbord (SLI32) deze gebruikt geen nforce chip, heeft dit veel impact op het overclocken? of staan de chipset en de cpu clocks los van elkaar?

Gewoon proberen lijkt me Het zou effect kunnen hebben ja..

[Anoniem: 176663]

ikheb nog een vraag...
als me 4400+ @ 2.2 GHz overclock naar 2.6Ghz
heeft dit veel impact in games ? of alleen voor andere zaken?

ik heb overigens vanaf morgen een 7950 dus games op high runnen gaat "zo ie zo" wel maar bijvoorbeeld in de toekomst (ut2007 bijvoorbeeld) kan het zo zijn dat je het verschil merkt ... of is dit niet te zeggen?

[MarkW800i]

hey,

Even een vraagje aan jullie.

Ik heb een X2 3800 en 2G Twinmoss geheugen 3-3-3-6 T1 en een Asus A8N SLI.

ik ben al een tijdje bezig met overklocken maar ik loop vast.

Ik draai nu met mijn x2 3800 @2450 en me geheugen op 203.

Wil ik hoger me me overclock dan gaat mijn geheugen dat niet en loopt hij vast in Prime.

Nu dacht ik laat ik me geheugen eens naar 266 gooien om te kijken of me geheugen de bottlenek is.

Blijkbaar doet me CPU het dan wel op 2600 maar me geheugen loopt dan nog maar op 170.
Wat uitkomt op een bandbreedte van 5400 tegenover de 6600 bij de 2450 en geheugen op 333.

Wel weet ik dat mijn gehuegen dus echt bagger werkt en niet goed meeclock.

Dus mijn vraag is.
Is het beter me processor hoger te clocken dus op 2600 of hoger of is het beter me gehuegen op 203 te laten staan zodat ik een hogere bandbreedte heb?/

bedankt:)

[ Voor 3% gewijzigd door MarkW800i op 30-06-2006 19:22 ]

[Anoniem: 129961]

MarkW800i schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 19:20:
hey,

Even een vraagje aan jullie.

Ik heb een X2 3800 en 2G Twinmoss geheugen 3-3-3-6 T1 en een Asus A8N SLI.

ik ben al een tijdje bezig met overklocken maar ik loop vast.

Ik draai nu met mijn x2 3800 @2450 en me geheugen op 203.

Wil ik hoger me me overclock dan gaat mijn geheugen dat niet en loopt hij vast in Prime.

Nu dacht ik laat ik me geheugen eens naar 266 gooien om te kijken of me geheugen de bottlenek is.

Blijkbaar doet me CPU het dan wel op 2600 maar me geheugen loopt dan nog maar op 170.
Wat uitkomt op een bandbreedte van 5400 tegenover de 6600 bij de 2450 en geheugen op 333.

Wel weet ik dat mijn gehuegen dus echt bagger werkt en niet goed meeclock.

Dus mijn vraag is.
Is het beter me processor hoger te clocken dus op 2600 of hoger of is het beter me gehuegen op 203 te laten staan zodat ik een hogere bandbreedte heb?/

bedankt:)

Misschien je geheugen verkopen en pc 4000 aanschaffen , dan ben je verzekerd van 250 MHz en dan word het overclocken pas echt leuk

[MarkW800i]

Anoniem: 129961 schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 19:25:
[...]


Misschien je geheugen verkopen en pc 4000 aanschaffen , dan ben je verzekerd van 250 MHz en dan word het overclocken pas echt leuk

ja ok

Geld groeit niet op me rug

Maar kan jij me mischien vertellen wat het beste is?? Kwa keuze?

Thanks

Edit.
De timings zijn die correct? ik heb nu 3.0-3-3-6 T1
En standaard is het 3.0-4-4-8 T2

[ Voor 13% gewijzigd door MarkW800i op 30-06-2006 19:34 ]

[Anoniem: 170107]

Sp33dFr34k schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 18:23:
[...]


Nice FSB en nice opteron Hoeveel volt heb je op je chipset gezet en heb je nog die standaard herrie northbridge cooler erop?

1.55 v, met standaard herrie makende fan ja

[Saturnus]

NeHoX schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 15:29:
Ook maar eens een overclockje gewaagt met dit mobo'tje i.c.m een 3800+ X2.

Zie result...
Ik haal trouwens 5300MB/sec read, 2000MB/sec schrijf en 63ns vertraging @ 2.5-3-3-7 CR1

Mensen nog op of aanmerkingen?

[afbeelding]

Ja! Wat is je stepping?

ben namelijk ook bezig met een X2 3800+ te OC'en voor een kameraad

[Jazekerrrrr]

Anoniem: 170107 schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 19:56:
[...]


1.55 v, met standaard herrie makende fan ja

niettemin dat is een hele lekkere opteron die je daar hebt de snelste op got was die van viss ook op 3100 mhz maar dat was een opteron146 en ook niet met standaard cooling. kun je trouwens nog hoger komen of is dit de max?

varix wat is de max van je opteron trouwens?

[ Voor 16% gewijzigd door Jazekerrrrr op 30-06-2006 22:33 ]

[BvK P4]

Jazekerrrrr schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 22:30:
[...]varix wat is de max van je opteron trouwens?

Dat weet ie dus niet omdat zn MSI bordje niet hoger komt dan 350MHz

[Anoniem: 170107]

Jazekerrrrr schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 22:30:
[...]


niettemin dat is een hele lekkere opteron die je daar hebt de snelste op got was die van viss ook op 3100 mhz maar dat was een opteron146 en ook niet met standaard cooling. kun je trouwens nog hoger komen of is dit de max?

varix wat is de max van je opteron trouwens?

Ik zit zeker nog niet op de max, ik heb momenteel een chieftec 340watt die erg hard schommelt, te hard. Wanneer de opteron meer vcore nodig heeft valt deze soms uit door de schommelingen. Ook is hij erg temp gevoelig, als ik een chiller/prometia oid zou hebben, haal ik zeker de 3.3. Nu met gewoon wc zit ik door die brakka voeding ff op z'n max, moet echt hoger kunnen. Vcore schommelt (wnnr deze staat ingesteld op 1.65) van 1.72 naar 1.59 etc...

[Jckx]

BvK P4 schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 23:37:
[...]


Dat weet ie dus niet omdat zn MSI bordje niet hoger komt dan 350MHz

Wie zegt dat de FSB van mn MSI bordje niet hoger wil? Heb het alleen nog niet getest. En trouwens: bij de FSB van 345 had ik de chipset op standaard voltage te staan, met standaard koelertje.

[ Voor 4% gewijzigd door Jckx op 01-07-2006 09:33 ]

[BvK P4]

VariX schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 09:30:
[...]

Wie zegt dat de FSB van mn MSI bordje niet hoger wil? Heb het alleen nog niet getest. En trouwens: bij de FSB van 345 had ik de chipset op standaard voltage te staan, met standaard koelertje.

foutje van mij..dacht dat de MSI niet verder wou. Snel de 3.2GHz testen

[Jckx]

BvK P4 schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 11:12:
[...]


foutje van mij..dacht dat de MSI niet verder wou. Snel de 3.2GHz testen

Ik denk dat ik het warme weer maar even afwacht. (hij is op 1,8GHz al aardig warm). Maar misschien begint het ook snel te kriebelen en ga ik het toch proberen .

Wie weet vanaf welke fsb het normaal is om je voltage op je chipset te verhogen?

[3nzym3]

YESSSSS Eindelijk de grens van 2600 mhz gehaald

screeny


Ben behoorlijk blij dat mij amd64 3000+ dit heeft gehaald.

Ik heb echter wel een vraagje aan jullie. Inprincipe ging alles goed totdat ik bij de FSB van 270 aankwam. Vanaf dat moment wou Pifast niet eens meet step 6 doen... kreeg meteen een error. Vandaar dat ik mijn voltage maar wat ben gaan verhogen. Toen werkte pifast wel weer. Bij volgende stap (275/280) weet het zelfde verhaal. Totdat ik uiteindelijk bij de FSB van 290 op een voltage zit van 1.552 (volgens cpuZ).

Nu is mijn vraag. Is dit een te hoog voltage? Of is hiermee te leven?

Die temp van 48 graden is fully stressed, als ie idle is zit het rond de 36/40 graden.

Ben as i speak aan het Primen. Dat gaat tot nu toe goed.

Nogmaals ik had gehoopt dit resultaat met een lager voltage te halen. MAar er is zeker niets aan te doen?

greetz
Stephan

@ hieronder The_Zeroorez: Sisoft sandra geeft ook aan 1.55 Volt. Ik heb een MSI k8 NEO2 Platinum bordje en in het bios verhoogde ik mijn VID met percentages.. dus ik hoefde niet specifiek een aantal in te vullen. (10% over VID was geloof ik het percentage wat ik heb aangevinkt)

[ Voor 15% gewijzigd door 3nzym3 op 01-07-2006 14:17 ]

[TheZeroorez]

Volgens CPUz zit je op dat voltage, maar welk voltage heb jijzelf ingesteld?

[Anoniem: 169289]

3nzym3 schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 13:58:
YESSSSS Eindelijk de grens van 2600 mhz gehaald

screeny
[afbeelding]

Ben behoorlijk blij dat mij amd64 3000+ dit heeft gehaald.

Ik heb echter wel een vraagje aan jullie. Inprincipe ging alles goed totdat ik bij de FSB van 270 aankwam. Vanaf dat moment wou Pifast niet eens meet step 6 doen... kreeg meteen een error. Vandaar dat ik mijn voltage maar wat ben gaan verhogen. Toen werkte pifast wel weer. Bij volgende stap (275/280) weet het zelfde verhaal. Totdat ik uiteindelijk bij de FSB van 290 op een voltage zit van 1.552 (volgens cpuZ).

Nu is mijn vraag. Is dit een te hoog voltage? Of is hiermee te leven?

Die temp van 48 graden is fully stressed, als ie idle is zit het rond de 36/40 graden.

Ben as i speak aan het Primen. Dat gaat tot nu toe goed.

Nogmaals ik had gehoopt dit resultaat met een lager voltage te halen. MAar er is zeker niets aan te doen?

greetz
Stephan

@ hieronder The_Zeroorez: Sisoft sandra geeft ook aan 1.55 Volt. Ik heb een MSI k8 NEO2 Platinum bordje en in het bios verhoogde ik mijn VID met percentages.. dus ik hoefde niet specifiek een aantal in te vullen. (10% over VID was geloof ik het percentage wat ik heb aangevinkt)

Is geen probleem, ik draaide mijn 3000+ @ 1.575v om op 2.8Ghz te draaien.

- HyPz

[TheZeroorez]

Hoe lager hoe beter

[3nzym3]

ghehe ja dat snap ik .

Nou kheb net een foutje gemaakt.. Moest bios compleet resetten . Dus alles was weer @ stock speeds... ben nu weer langzaam aan het opbouwen..

Ik zie trouwens in me bios dat 1.55 ook meteen het maximum is wat is in te stellen.

Bah. Prime was namelijk niet stable. (15 minutes en toen al error). Betekent dit dat ik genoegen moet nemen met een lagere kloksnelheid of zijn er nog meer mogelijkheden om toch nog @ 2600 te draaien met prime stable? Aangezien mijn voltage al op de max is.

dank voor de snelle reacties met dit warme weer btw

grtz

[Anoniem: 170107]

VariX schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 11:34:
[...]

Ik denk dat ik het warme weer maar even afwacht. (hij is op 1,8GHz al aardig warm). Maar misschien begint het ook snel te kriebelen en ga ik het toch proberen .

Wie weet vanaf welke fsb het normaal is om je voltage op je chipset te verhogen?

Deze vraag stel ik me ook wel, btw, Bij dit warme weer clockt de mijne ook niet super ver meer over, ik haal nu maar iets van een 312x mhz of zo, nu draai ik @ stock @ undervolt, 1.17 volt

[MaDLiVe]

Masterdavid schreef op woensdag 28 juni 2006 @ 10:20:
[...]


Je htt MP moet zelfs op 3x staan want anders komt 295x4=1180 en max is 1000-1050

Werkte fijn op htt 4x = 1180 hoor maar nu hij op 3x staat kan de htt freq naar 300 en verder. Moet alleen even kijken wat het meeste resultaat oplevert. De cpu draait iig een stuk sneller nu.

Update:

Een hogere HTT frequentie tov hogere cpu frequentie is duidelijk in het voordeel voor de hogere cpu frequentie.

4x 294 = 1180 htt (x9 = 2653Mhz)
3x 300 = 900 htt (x9 = 2712Mhz)

In alle benchmarks is de 2de manier sneller. Voor mijn gevoel ook rapper. Ik heb het gevoel dat de hoge htt frequentie niet helemaal lekker werkt met de nforce 4 ide controller.

[ Voor 33% gewijzigd door MaDLiVe op 01-07-2006 20:24 ]

[Anoniem: 154414]

Ik kom niet verder met mijn 3700SD...

11x235 @1,49vcore, ht op 4x, Nforce op 1,6v.
Geheugen op 166Mhz, lager heeft geen effect. C&Q staat vanzelfsprekend uit.
Het ligt waarschijnlijk aan mn moederbord, als ik de multiplier een stuk lager zet en dan de fsb op 240 zet lukt het ook niet.
Ik zou kunnen proberen het chipset voltage te verhogen, maar dan kom ik in het rode...lijkt me niet zo verstandig? De temps zijn wel ok...
Ook Vcore verhogen heeft geen zin, ook een teken dat de processor waarschijnlijk toch niet het probleem is (tenzij het echt de max is, maar waarom lukt bijv 250x5 dan niet?).
Op 235 is het dus superstabiel, ga ik naar 236 krijg ik errors in prime na een kwartiertje.
Iemand een idee wat ik nog kan proberen?

[TheZeroorez]

Ik kom ook niet hoger dan dat (nou.. 11*236.. @ 1,45vcore, HTT op 4x) Mijn geheugen staat nog op de standaard snelheid, en de timings zijn zelfs nog iets strakker (geluk gehad met m'n ValueRam) Maar ik denk dat dit echt het max is, want er was pas nog iemand die niet hoger dan 2,6 Ghz kon komen zonder problemen..

[Sp33dFr34k]

Anoniem: 154414 schreef op zondag 02 juli 2006 @ 14:47:
Ik kom niet verder met mijn 3700SD...

11x235 @1,49vcore, ht op 4x, Nforce op 1,6v.
Geheugen op 166Mhz, lager heeft geen effect. C&Q staat vanzelfsprekend uit.
Het ligt waarschijnlijk aan mn moederbord, als ik de multiplier een stuk lager zet en dan de fsb op 240 zet lukt het ook niet.
Ik zou kunnen proberen het chipset voltage te verhogen, maar dan kom ik in het rode...lijkt me niet zo verstandig? De temps zijn wel ok...
Ook Vcore verhogen heeft geen zin, ook een teken dat de processor waarschijnlijk toch niet het probleem is (tenzij het echt de max is, maar waarom lukt bijv 250x5 dan niet?).
Op 235 is het dus superstabiel, ga ik naar 236 krijg ik errors in prime na een kwartiertje.
Iemand een idee wat ik nog kan proberen?

Denk toch dat het dan je mobo is. Maakt niet zoveel uit als je in het rode komt (als je tenminste wel je temps in de gaten houdt...) Hoeveel volt heb je nu op je chipset staan dan?

[Anoniem: 154414]

1,6V ... hiermee wordt de chipset nu 41 graden stressed. En het is hier echt heel warm op de kamer.
De CPU wordt nu 54 graden.

[Jazekerrrrr]

VariX schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 11:34:
[...]

Ik denk dat ik het warme weer maar even afwacht. (hij is op 1,8GHz al aardig warm). Maar misschien begint het ook snel te kriebelen en ga ik het toch proberen .

Wie weet vanaf welke fsb het normaal is om je voltage op je chipset te verhogen?

Als je niet meer verderkomt dan kun je proberen chipset voltage te verhogen. Maar ik denk dat je eerder moet proberen de temp zo laag mogelijk te houden dus ik zou zeggen zet er een fan bij.

[SpX]

Anoniem: 154414 schreef op zondag 02 juli 2006 @ 21:19:
1,6V ... hiermee wordt de chipset nu 41 graden stressed. En het is hier echt heel warm op de kamer.
De CPU wordt nu 54 graden.

41 graden voor chipset is niet zo`n groot probleem, maar de 54 graden voor je proc zijn niet echt verantwoord. De levensduur gaat sterk achteruit hierdoor en aangeraden word dan ook stressed onder de 50 graden te blijven.

Ik zit nu met 3700+ SD @ 2800 mhz @ 1.440 volt stressed met dit weer 43 graden, met Freezer pro 64... * hint *

[Anoniem: 154414]

Je weet niet half wat ik allemaal al heb gedaan aan koeling in mn pc, kijk link in mn sig maar. Ik heb nu wel bijna de best mogelijke luchtkoelijng in mn kast en nog blijft dat ding zo warm. Ligt denk ik aan de stepping.
En zo'n freezer heb ik er ook in gehad, maar daarmee werd mn processor maar liefst 58 graden...
Dat de levensduur van mn processor nu achteruit gaat weet ik natuurlijk ook wel, maar ben toch niet van plan er 5 jaar mee te doen ofzo. En om nou meteen waterkoeling aan te gaan schaffen....

[418O2]

Scythe ninja zeg ik je

[Anoniem: 169289]

SpXing schreef op zondag 02 juli 2006 @ 23:46:
[...]


41 graden voor chipset is niet zo`n groot probleem, maar de 54 graden voor je proc zijn niet echt verantwoord. De levensduur gaat sterk achteruit hierdoor en aangeraden word dan ook stressed onder de 50 graden te blijven.

Ik zit nu met 3700+ SD @ 2800 mhz @ 1.440 volt stressed met dit weer 43 graden, met Freezer pro 64... * hint *

[sarcasme]
O yeee ... m'n cpu leeft nog maar 10 jaar in de plaats van 20 ...
[/sarcasme]

[Anoniem: 154414]

418O2 schreef op maandag 03 juli 2006 @ 01:25:
Scythe ninja zeg ik je

Is dat dan echt zo'n groot verschil met de Big Typhoon? voor mijn gevoel zijn de koelers wel ongeveer gelijk, en zal het hooguit een paar graden schelen. Ik weet niet of iemand hier toevallig ervaring heeft met beide?

[Wackmack]

Veel mensen clocken hun X2 3800 over tot @ 2500Mhz maar waar zie ik de Mhz, want als iedereen het kan dan kan ik hem in de bios ook op 2500Mhz zetten. Heb verder een goede koeler, nu alleen de optie nog vinden.

[Danielson]

Versteegrob schreef op maandag 03 juli 2006 @ 12:38:
Veel mensen clocken hun X2 3800 over tot @ 2500Mhz maar waar zie ik de Mhz, want als iedereen het kan dan kan ik hem in de bios ook op 2500Mhz zetten. Heb verder een goede koeler, nu alleen de optie nog vinden.

Ehhhhh Je zoekt de optie waar je hem direct van 2000Mhz naar 2500Mhz kunt zetten? _{Die bestaat niet Lees de FAQ eens}

[Anoniem: 154414]

Ik heb mezelf maar weer een nieuwe fan besteld. Hopelijk scheelt dat nog een beetje.
Had laatst €13 uitgegeven voor de silverstone FM 121 die er nu op zit (110CFM), maar nog vind ik dat de temp lager kan. Ook is de huidige silverstone niet in snelheid te veranderen zonder de originele fancontroller (die is lelijk en wil ik niet in mn kast). Heb nu maar een Delta Fan gekocht van 190CFM. Als ik ga gamen zet ik em op het hardst en als ik dan de pc een nacht aan laat kan ik em tenminste iets zachter zetten. De hele tijd 60Db aan je kop is ook niet echt fijn. Hoop dattie snel binnen is

[Anoniem: 62850]

Ik ben van plan om men 3200+ te verkopen en een 3700+ te kopen.
Nou kijk ik naar de steppings in de startpost, maar zijn die niet een beetje oud? Of zijn die up to date?.

Ik wil liefst een stepping waarmee ik de 3200 Mhz kan halen, tenminste minimaal 3000 Mhz op een laag voltage.

Welke steppings advisseren jullie?.

1 3700+ SD 3100MHz 1,504v Air 0547GMPW Ja BvK P4
2 3700+ SD 3000MHz 1,39v Air 0505EMPW Ja Rol-Co
3 3700+ SD 3245MHz 1,552v Air 0547GPMW Nee BvK

Of zijn er meer mensen die 3000+ halen?.

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 62850 op 03-07-2006 13:26 ]

[Anoniem: 169289]

Anoniem: 62850 schreef op maandag 03 juli 2006 @ 13:16:
Ik ben van plan om men 3200+ te verkopen en een 3700+ te kopen.
Nou kijk ik naar de steppings in de startpost, maar zijn die niet een beetje oud? Of zijn die up to date?.

Ik wil liefst een stepping waarmee ik de 3200 Mhz kan halen, tenminste minimaal 3000 Mhz op een laag voltage.

Welke steppings advisseren jullie?.

1 3700+ SD 3100MHz 1,504v Air 0547GMPW Ja BvK P4
2 3700+ SD 3000MHz 1,39v Air 0505EMPW Ja Rol-Co
3 3700+ SD 3245MHz 1,552v Air 0547GPMW Nee BvK

Of zijn er meer mensen die 3000+ halen?.

3700+ SD 3000Mhz 1.5v Air KABYE 0542FPMW, hij is van el snorro geweest en die draaide hem op minder volt stabiel @ 3000Mhz (1.45 ofzo dacht ik)

- HyPz

[Anoniem: 99584]

MaDLiVe schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 18:54:
[...]


Werkte fijn op htt 4x = 1180 hoor maar nu hij op 3x staat kan de htt freq naar 300 en verder. Moet alleen even kijken wat het meeste resultaat oplevert. De cpu draait iig een stuk sneller nu.

Update:

Een hogere HTT frequentie tov hogere cpu frequentie is duidelijk in het voordeel voor de hogere cpu frequentie.

4x 294 = 1180 htt (x9 = 2653Mhz)
3x 300 = 900 htt (x9 = 2712Mhz)

In alle benchmarks is de 2de manier sneller. Voor mijn gevoel ook rapper. Ik heb het gevoel dat de hoge htt frequentie niet helemaal lekker werkt met de nforce 4 ide controller.

Hou je niet teveel bezig met die 3x en 4x omdat het in prestaties niets uitmaakt blijft daarom gewoon rond de 1000 htt hangen.
Dat je 2e manier sneller is komt dus puur doordat je meer Mhz draait.

[WoutZoR]

Ik heb net een Opteron 165 CCBBE 0617FPMW besteld bij onze grote vriend Dave van www.Flickerdown.com.
Ik heb al een betaal opdracht gedaan naar de bank om het geld over te schrijven naar m'n PayPal account maar nu vertelde iemand dat je ook nog rekening moet houden met extra import kosten
Oja ik heb trouwens als shipping method: 'Global Mail' aangevinkt, misschien of dat wat uitmaakt...
Heeft iemand hier ervaring mee? ..Smokey??
De proc die ik nu heb komt uit Duitsland maar daar heb ik geen extra kost over gekregen.... maar dat is zeker omdat het een land is die in Europa ligt...

Zijn die extra import kosten nou echt iets om zorgen over te maken of is het een zootje bull...

[Oxize]

Ik heb 1 of andere speciale side panel uit Amerika (California) laten overkomen. Extra kosten zijn redelijk hoog. Denk ieder geval aan minimaal 20 euro extra kosten (importkosten, transports, etc) hoe klein het ding ook is.

[ Voor 3% gewijzigd door Oxize op 03-07-2006 23:34 ]

[WoutZoR]

Assassin schreef op maandag 03 juli 2006 @ 23:34:
Ik heb 1 of andere speciale side panel uit Amerika (California) laten overkomen. Extra kosten zijn redelijk hoog. Denk ieder geval aan minimaal 20 euro extra kosten (importkosten, transports, etc) hoe klein het ding ook is.

Zaten die extra kosten al direct verrekend of moest je aan de deur nog extra geld meegeven
De verzendkosten (Global Mail) die ik moest meerekenen waren $35.
Nu maar hopen dat er geen mega bedragen aan extra kosten bij komen...

[Anoniem: 154414]

Ik heb denk ik een probleem, ik zie ineens dat die delta fan die ik morgen krijg 38mm hoog is ipv de gebruikelijke 25mm. Aangezien ik deze op mijn big typhoon wil monteren denk ik niet dat de huidige schroeven lang genoeg zullen zijn. Weet iemand hoe ik de koeler het best kan monteren? Ik heb nog wel wat tiewraps liggen maar of dat wel zo'n goed idee is? Die fan moet natuurlijk niet in mn kast rond gaan vliegen...

[David123]

Ik heb mijn amd 3200+ op mijn A8N-E op 2665MHZ staan op 1,5 Vcore 9x295

Maar als ik mijn HTT op 300 loopt loopt mijn pc regelmatig vast in het eerstre scherm (zeg maar waar je DEL moet drukken voor in je BIOS te komen)
Kan ik dit verhelpen want ik zou graag 9x300 als setting gebruiken (en mischien wel hoger ). Ik heb ook al geprobeerd het HTT MP te verlagen en het Vcore te verhogen en een divider in te stellen.

EDIT: Nu mijn PC een tijdje heeft uitgestaan starte muhn pc ook niet op met 9x295

[ Voor 13% gewijzigd door David123 op 04-07-2006 12:04 ]

[iNSANiTi]

Anoniem: 169289 schreef op maandag 03 juli 2006 @ 14:03:
[...]


3700+ SD 3000Mhz 1.5v Air KABYE 0542FPMW, hij is van el snorro geweest en die draaide hem op minder volt stabiel @ 3000Mhz (1.45 ofzo dacht ik)

- HyPz

is die te koop ??

Ik heb anders wel miss intresse

[Anoniem: 169289]

Insaniti schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 03:56:
[...]


is die te koop ??

Ik heb anders wel miss intresse

Nee, ik verkoop hem niet. Ben er zeer tevreden over en heb zo gauw niets nieuws nodig. Btw, voor die geimporteerde processor ... Laat dave hem opsturen als 'gift' dan betaal je geen extra kosten. (Heb ik ook een keer gehad met een 6800GT en een doos vol T-Shirts voor europeese vrienden, ze kwamen uit amerika btw.)

- HyPz

[WoutZoR]

Anoniem: 169289 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 06:58:
[...]


...... Btw, voor die geimporteerde processor ... Laat dave hem opsturen als 'gift' dan betaal je geen extra kosten. (Heb ik ook een keer gehad met een 6800GT en een doos vol T-Shirts voor europeese vrienden, ze kwamen uit amerika btw.)

- HyPz

Ok vet, ik zal Dave ff een pm sturen. Bedankt voor de tip

[Anoniem: 127247]

hallo,

Ik heb een nieuwe x2 3800+ binnen
Namelijk de 0618RPMW!!

Als ik op google zoek is er nog niet veel over bekend alleen bij onze oosterburen zijn er een paar die hem op 3Ghz @ 1,42V hebben!!

Ga hem vanavond of morgen eens testen in mijn DFI Expert Mobo.

Ik houdt jullie op de hoogte!!

[Jckx]

Anoniem: 169289 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 06:58:
[...]


Nee, ik verkoop hem niet. Ben er zeer tevreden over en heb zo gauw niets nieuws nodig. Btw, voor die geimporteerde processor ... Laat dave hem opsturen als 'gift' dan betaal je geen extra kosten. (Heb ik ook een keer gehad met een 6800GT en een doos vol T-Shirts voor europeese vrienden, ze kwamen uit amerika btw.)

- HyPz

Daar zou ik maar niet van uit gaan. Heb mijn Opteron 144 en mijn Patriot geheugen ook uit de VS gehaald, beide keren als gift verzonden, maar ze hebben beide pakketjes opengemaakt en de waarde vastegesteld waar ik belasting over moest betalen (+15 euro voor de verwerking van die kosten e.d.). Ik waag die gok niet zo snel meer .

[TheZeroorez]

Want? Anders had je die belasting ook betaald..?

[Oxize]

WoutZoR schreef op maandag 03 juli 2006 @ 23:48:
[...]
Zaten die extra kosten al direct verrekend of moest je aan de deur nog extra geld meegeven
De verzendkosten (Global Mail) die ik moest meerekenen waren $35.
Nu maar hopen dat er geen mega bedragen aan extra kosten bij komen...

Die kosten zaten er al direct bijgerekenend. Je besteld bv wat in amerika en dat onderdeel kost dan 60euro. Hier komen verzendkosten zoals Global Mail/Global Express Mail van zeg maar 25 euro bij.

Totale kosten 85 Euro. Dus geen extra kosten naderhand. Mocht dat wel zo zijn, dan kan je dat verhalen op diegene die dat verzonden heeft. Strafport komt namelijk niet zo vaak voor

[Oxize]

Anoniem: 127247 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 09:27:
hallo,

Ik heb een nieuwe x2 3800+ binnen
Namelijk de 0618RPMW!!

Als ik op google zoek is er nog niet veel over bekend alleen bij onze oosterburen zijn er een paar die hem op 3Ghz @ 1,42V hebben!!

Ga hem vanavond of morgen eens testen in mijn DFI Expert Mobo.

Ik houdt jullie op de hoogte!!

Wat een mazzelpikken zijn jullie allemaal. Zit nu al dikke 2 weken te wachten op mijn X2 AM2 4400+

Naja veel success niels!


edit: hmm had dit wel in 1 message kunnen plaatsen

[ Voor 7% gewijzigd door Oxize op 04-07-2006 14:35 ]

[WoutZoR]

Assassin schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 14:31:
[...]


Die kosten zaten er al direct bijgerekenend. Je besteld bv wat in amerika en dat onderdeel kost dan 60euro. Hier komen verzendkosten zoals Global Mail/Global Express Mail van zeg maar 25 euro bij.

Totale kosten 85 Euro. Dus geen extra kosten naderhand. Mocht dat wel zo zijn, dan kan je dat verhalen op diegene die dat verzonden heeft. Strafport komt namelijk niet zo vaak voor

Ok, ik zal Dave vragen of hij het als een 'gift' wil verzenden. Dan heb je volgensmij de minste kans op extra kost zoals btw en dat soort ongein.
Als ik de proc heb zal ik vertellen of er extra kosten bij zijn gekomen, en natuurlijk de OC resultaten want daar gaat dit toppic natuurlijk over

[FrE911]

Hallo

Ik heb net 3dmark05 gedraaid op mijn nieuw systeem en ben toch wat ontgoocheld: 7796

Dit is mijn systeem:

AMD Athlon64 3700+ S.939 Tray 1024kB, 200 MHz,0,09u "San Diego"
Arctic Freezer 64 Pro Socket 754/939
Samsung SP2504C, 250GB 7200, 8 MB Cache, NCQ S-ATA II
MSI K8N Neo4-F, S 939 NVIDIA Nforce4 4x, ATX, PCIe
1024MB DDR Corsair PC3200/400 CL 2,5 Corsair Valueselect Kit
Gigabyte GV-NX79T256DB-RH NVIDIA 7900GT, 256MB, PCIe
ANTEC LifeStyle Sonata II ATX, 450W, Zwart

Dus heb ik met Rivatuner mijn kaart een beetje oc'ed

Core Clocks van 450 naar 490
Mem Clocks van 660 naar 700

Nu heb ik in 8335 ipv 7796

Dat is al iets beter maar men raadt mij aan om mijn cpu wat te oc'en.

Ik heb nu een 3700+ SD @ 2200mhz en zou hem graag hebben zoals een 4000+ @ 2400mhz

Hoe doe ik dit het best?

Clocks

Corespeed: 2210.2 Mhz
Multiplier: x 11,0
HTT: 200.9 Mhz

Heb een Arctic Freezer 64 Pro CPU Cooler en een ANTEC LifeStyle Sonata II ATX 450W case

grts en alvast van harte bedankt

[TheZeroorez]

Gewoon beginnen met wat dingen vast zetten en dan alles langzaam verhogen? Dit is wel zo'n stomme vraag Nooit van Google gehoord ofzo? Of de FAQ's?

[ Voor 23% gewijzigd door TheZeroorez op 05-07-2006 15:27 ]

[FrE911]

Wat is daar nu in godsnaam stom aan....djeees

Uw reactie is net iets stommer dan mijn vraag dacht ik

[Anoniem: 167410]

FrE911 schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 15:37:
Wat is daar nu in godsnaam stom aan....djeees

Uw reactie is net iets stommer dan mijn vraag dachtdenk ik

jij stelt een vraag die op google meer dan 10000000000000 hits oplevert, geen wonder dat je dit antwoord dan krijgt

[FrE911]

Mja net alsof ik nog niet op google of in de guide die hier vooraan dit topic geschreven staat heb gekeken.

Maar ok, nevermind, trek mijn plan dan wel

grts

[TheZeroorez]

Anoniem: 167410 schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 15:41:
[...]

jij stelt een vraag die op google meer dan 10000000000000 hits oplevert, geen wonder dat je dit antwoord dan krijgt

Dank u thijsz0r

Dit is gewoon een té basic vraag. Net als bij een boer binnenlopen en vragen: Wat voor werk doet u? En het dan stom vinden als hij zegt dat jij een stomme vraag stelt

[FrE911]

Niet iedereen is alwetend hé ;-)

grts

[Demon_Eyez]

Ja hallo, het is hier geen beginnersweb hoor

[ Voor 6% gewijzigd door Demon_Eyez op 05-07-2006 16:11 ]

[TheZeroorez]

Je hoeft niet alwetend te zijn om te kunnen zoeken met Google hè..

[FrE911]

*zucht*

[Marcoos]

Hallo,
Ik was ook aan het proberen om mijn pc over te clocken.
Maar kan hem niet hoger zetten als 10% (ai overclock bij amd).
want hij loopt als ik hem hoger clock gewoon vast bij het opstarten (geheugendump).
Wat zou ik nog kunnen proberen?

Volgens mij ligt dit aan de timings van mijn geheugen, (noob vraag) kan iemand mij zeggen hoe ik die het best kan aanpassen, ik las al dat die zo laag mogelijk moeste staan.

specs:
Amd Athlon 64 3800+ (2400mhz)
(ram geheugen onbekend )

[Anoniem: 101953]

Zelfde als meerdere posts hierboven, leef de FAQ

Timings verlagen, vraagt vaak meer volts derop. dan licht het er ook nog aan wat voor soort chips op het geheugen zit. Dit kan tegenwoordig UTT zijn maar ook TCCD of UCCD.

Zoeken en je zult vinden.

[TheZeroorez]

Anoniem: 101953 schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 18:48:
Timings verlagen, vraagt vaak meer volts derop.

Mijn 200Mhz geheugen (ValueRam ) 8-3-3-3 2T draait 236Mhz, 6-3-3-3 2T, en het voltage (standaard 2,6) is nog steeds 2,6

[Anoniem: 176663]

Hallo,

ik heb wat vraagjes en probleempjes
Ik zal aller eerst me specs geven:

Asrock 939SLI32
AMD X2 4400+ met Arctic freezer 64 pro
2x 1gb Kingston CL3 PC3200
7950 Gx2 (weet niet of dit van belang is, dit ding word in ieder geval erg heet 80+ graden soms)

Nu wou ik gister me CPU overclocken maar kwam ik allemaal kleine overwachte probleempjes tegen.
Ik had in gedachte me CPU op 2.7 ghz te krijgen en minimaal 2.6Ghz. Nu ga ik me bios in en zet als eerst de HTT multiplier op 600. Daarna zette ik de PCI-E op 100, PCI op 33.33mhz en het geheugen op 133 Mhz. Het voltage van me CPU kon ik niet hoger dan 1.40V zetten wel lager.
Nu gaf me bios als extra info aan dat de maximale CPU Multiplier 11x220 was dus dat is 2.4Ghz.
Deze werkte nog.. als ik de multiplier op 10 zette en Mhz op 240 (ook 2.4Ghz) dan boote me pc wel maar kreeg een error van windows. Ook met elke waar hoger dan 2.4Ghz wou de pc niet werken. Boote wel maar laad windows niet of herstart zodra ik het inlog scherm van windows te zien kreeg. Ik kreeg dan een blauw scherm met een foutmelding en allemaal redenen waarom windows niet kon starten. Nu was ik gister gestopt want het leek nergens op. Nu had ik vandaag alle settings in de bios weer op Default gezet, maar het probleem blijft. Nu kwam me pc vandaag wel in windows maar ik kreeg foutmeldingen dat bepaalde dll bestanden niet gevonden konden worden en als je dan op OK klikt (het enige waarop je kan klikken) dan kreeg ik een zwart scherm en kon ik weer rebooten.

Nu is mijn vraag .. waarom komt mijn CPU niet hoger dan 2.4 Ghz (hij werd niet te heet, 50 graden met 6 minuten Prime95, is niet erg lang maar temp steeg niet meer) Waarom werkt 11x220 wel en 10x240 niet? En waarom kan het voltage niet hoger dan 1.40 volt (standaard zit ie op 1.30 ofzo)

Ik heb windows nog niet geprobeerd opnieuw te installeren, omdat door die videokaart me IDE kabel van me dvd-writer er niet in kan en deze dus niet is aangesloten. Vanavond gaan we dat ff doen en kijken of windows wel gewoon werkt.
Dit windows prob kan overigens ook komen omdat ik tijden het rebooten van me pc me zijpaneel erop wou zetten waardoor de pc dus een "kleine klap" kreeg. (niet slim ik weet het )

Maar ik heb dan nog steeds het overclock probeem .. niet hoger dan 2.4Ghz (ik weet zeker dat het niet te heet is) en het voltage wat niet omhoog wilt. En als laatste wil ik graag weten ... ik zie mensen altijd schrijven dat de HTT onder de 1000 moet blijven. Ik heb me HTT op 600, blijft deze dan op 600? of stijgt deze ook zoja .. waar kan ik dan de waarde zien hoe hoog hij is .. want op het scherm waar ik het dus op 600 zet .. blijft deze 600 aangeven.

Hoop dat mensen bekend zijn met deze probs, zou mooi zijn

/Mitchell

[Jazekerrrrr]

dat je de voltage niet hoger kunt zetten ligt aan je moederbord. en ja je htt bus gaat gewoon mee dus dus die wordt ook hoger naarmate je je cpu verder overclockt dat kun je uitlezen met sisoftsandra of everest.

dat je cpu niet verder wilt ligt denk ik toch echt dat je windows instal niet helemaal ok is en waarom verlaag je alles meteen zo drastisch als je je htt eerst verlaagt naar 800 is ook al genoeg hoor en je geheugen bv op 166 want ik denk niet dat jou cpu de 3 ghz zal halen.

[TheZeroorez]

Ook je HT-frequency van 5x naar 4x gedropt?

[Anoniem: 176663]

ik heb alles zo drastisch verlaagt omdat, dat in de guide stond die ik heb gebruikt. Ik heb nog nooit wat overgeclockt, dus ik doe gewoon precies wat daar staat.

De HT frequency staat op 3x (600) verder denk ik ook niet dat ie de 3ghz haalt .. 2.6ghz zal ik al blij mee zijn. En me windows gaf tot op gister geen problemen .. nog geen errors gehad (heb die pc ook pas anderhalve maand .. dus het wer
het is wel toevallig

en met 1.40 volt kan je toch ook wel redelijk wat doen denk ik.

Deze waarden die ik gebruik staan in de guide die ik erbij heb.. Ik verder geen idee wat ik beter zou kunnen gebruiken etc....
Maar een HT frequency op 800 zou dus ook kunnen en deze steeds verlagen neem ik aan?
en het geheugen op 166 Mhz als ik de 3ghz niet haal?

Ik ga vanavond is de boel opnieuw installeren of herstellen en dan gaan we weer is opnieuwe kijken.
Er word in me bios ook aangegeven Max = 11x220
mischien ligt het hieraan dat ik de 2.4Ghz niet kan overschrijden maar dan is het nog steeds vreemd dat ik ook geen 10x240 kan instellen ..

erg vreemd allemaal voor een newbe

hoop dat jullie nog wat info naar me kop kunnen smijten zou mooi zijn

[Anoniem: 176663]

ik heb dus nu inmiddels me pc opnieuw geinstalleerd en elke keer als ik op wat voor manier dan ook de 2.4ghz overschrijd dan crashed windows
Ik hoef niet eens prime95 op te starten hij komt windows niet in of crashed zodra die is opgestart.

Ik zit nu egt vast
me HTT was elke keer onder de 1000 mhz
heb verschillende cpu multipliers geprobeerd nix hielp

op dit moment staat het op 11x220 op 1,40 volt het maximale wat kan, wat me bios aangeeft tenminste. Volt kan ook nergens hoger dan 1.40

Zou mijn goedkope Asrock SLI32 misschien the bottleneck zijn?

[TheZeroorez]

Waarschijnlijk wel. Heb je hem al íets onder de 2,4 gezet en een paar uurtjes laten Primen

Bij de weg:

[t!n0]

Ik heb hier een leuke venice liggen, maar nou ben ik vergeten de stepping op te schrijven..heeft iemand enig idee welke dit kan zijn?



Het gekke is dat ie supergoed klokt en echt heel erg koel blijft: idle = 24 graden stressed = 39 graden. Heb de CPU op 2800mhz stabiel gehad op 1.55v (ff teruggeklokt ivm het warme weer)
Het beestje wordt gekoelt door een arctic freezer 64 pro.

Mijn temsensors zijn gewoon goed, want bij mijn opteron geeft ie veel hogere waarden aan..
Ook geeft ie een MaxTCase aan van 53 graden en de revisie is DH8-E6

Iemand die me kan helpen? Want ik ben wel benieuwd wat voor rev dit nou precies is, want tot nu toe ben ik er erg blij mee

[ Voor 1% gewijzigd door t!n0 op 08-07-2006 12:32 . Reden: Plaatje niet goed gelinkt ]

[TheZeroorez]

Als het zó graag wil weten trek je toch even je koeler eraf

[Speedy-J]

t!n0 schreef op zaterdag 08 juli 2006 @ 12:32:
Ik heb hier een leuke venice liggen, maar nou ben ik vergeten de stepping op te schrijven..heeft iemand enig idee welke dit kan zijn?

[afbeelding]

Het gekke is dat ie supergoed klokt en echt heel erg koel blijft: idle = 24 graden stressed = 39 graden. Heb de CPU op 2800mhz stabiel gehad op 1.55v (ff teruggeklokt ivm het warme weer)
Het beestje wordt gekoelt door een arctic freezer 64 pro.

Mijn temsensors zijn gewoon goed, want bij mijn opteron geeft ie veel hogere waarden aan..
Ook geeft ie een MaxTCase aan van 53 graden en de revisie is DH8-E6

Iemand die me kan helpen? Want ik ben wel benieuwd wat voor rev dit nou precies is, want tot nu toe ben ik er erg blij mee

Dat wordt toch maar ff dat koelblok eraf halen ,wij kunnen ook niet voor je in een glaze bol kijken wat voor stepping je heb

[t!n0]

Dat snap ik, maar in het verleden is mij weleens verteld aan de hand van een screenie van cpu-z wat mijn stepping was...Gemak dient de mens, daarom vroeg ik het via deze weg. Ik heb geen zin om de koeler er weer af te slopen, heb geen nano blue meer in huis

[TheZeroorez]

Tja, als een processor nieuw is valt het misschien nog wel te zeggen voor bepaalde mensen, maar er worden al zo lang Venice's gemaakt, dat er onderhand énorm veel steppings zijn..

[Fern]

Heb ook nog geprobeerd om m'n cpu op 2.9Ghz te krijgen maar om de een of andere reden wil die niet meer met 1.45V,ga ik het voltage verhogen naar 1.47V dan wil ie ook niet, terwijl ik notabene in het begin wel op 2.9Ghz kon draaien op 1.45V,wel niet game stabiel , maar toch Heb m'n HTT van 280 naar 312 verhoogd waardoor m'n geheugen nu 255 draait op 2.5-3-3-7 1T. verbaasd me dat het bord nog stabiel bleef met een HTT van 340

[iNSANiTi]

Hey die stepping heb ik ook t!n0 een draai nu max 2844Mhz 32 M Stable.
Prime 2+ weet ik nog niet iig 2700 Mhz is volledig stable.

Shots komen later op de dag met validation offcourse

Ben helaas weer terug bij af pi 32m stable @ 2862 1,58 V
Mem pi 32m stable @ 312 2,5-4-4-9 2,74

Amd venice 3000
Dfi Ultra-D laatste dfi bios
Geil Tccd Ddr 550 2,5-4-4-7

Alleen wat vaag is dat als je te hoge oc draait en weer lager wil op een pi 32m stable setting dat die niet altijd pakt. Daaruit blijkt dat die niet volledig stabiel is. Dus ik kan beter eerst gaan primen ? Als dat ff goed gaat dan pi32 m en dan +2 prime. Want ik raak een beetje in de knoop tussen alles settings en tests enz.

Nog iets vaags met geheugen namelijk 300 Mhz draai ik 2,5-4-4-7 dit is ongeveer het max bij deze settings de rest is AUTO , want met auto haal ik toch meestal de hoogste mhz en stabiele clocks. Vooral als is ik aan de Dqs,Idle Cycle,R/w Queque,Bypass,33 Byte,Dram..,Async timings ga klooien dan komt het meestal op geen boots.

Op mijn max mhz en ''eigen timings'' kom ik op 312 mhz maar dit is maar 2 x @ Pi 32 M behaald dus dit is gewoon overkill en nooit stabiel te krijgen ?

Ben ik nu een noob die met goedkope stuff max oced wil draaien en dat gewoon niet te doen is ?

Dan heb ik nog een xp90c met tornado 92mm + artic silver en die koelt wel lekker alleen of ik nu op 1,4 v draai of 1,6 de 100 % load temps zijn hetzelfde 48/49 , hoe kan dit ( inclusief de 10 Celcius + optie @ dfi bios)

Ik hoop dat het niet teveel is in 1 keer maargoed

[ Voor 91% gewijzigd door iNSANiTi op 09-07-2006 02:15 ]

[joost.van.donge]

@Turbooo

ik denk dat je probleem ligt bij je harde schijf... als dit een S-ATA harde schijf is, dan verklaart het waarschijnlijk alles. op veel moederborden kun je namelijk de S-ATA frequency niet vast zetten, daardoor worden de harde schijven geforceerd sneller data door te voeren, bij 230-240MHz FSB gaat dit meestal mis, vandaar dat het niet meer werkt denk ik zo... probeer 11x230 een... (2.53GHz) gaat dat wel?

[Anoniem: 176663]

Ik heb idd sata 2 schijven in raid 0
maar ik neem aan dat ik toch niet de enige ben met sata schijven?
soms als ik wil rebooten vanuit Windows, dan reboot hij niet en krijg ik gewoon een zwart scherm en dan maakt 1 of allebei de schijven wel extreem veel lawaai .. geblaas zeg maar, terwijl er nix gebeurt.

ik heb trouwens al zoveel mogelijke instellingen geprobeerd, maar bij elke die boven de 2.4Ghz uitkomt crashed de boel. ik heb het nu op 8x 300mhz
geheugen staat precies op 200Mhz in CPU-Z en Everest (133mhz in de bios), met het voltage op Ultra High in de bios (geen idee hoeveel dit is). Timings zijn 3.0-3-3-6


HTT 900Mhz in Everest. Staat op 600 in de bios x3 is dat

Dit is op 1.40 volt aangezien ik niet hoger kan in me bios.

Bij mij stopt het dus bij de 1.40 V (dit is een plaatje van een AMD 3000+)

Heb 4 uur prime95 gedraaid geen errors nog.

Maar meer als 2.4 zit er helaas (nog) niet in ... 2.41GHz? .. Crash

**EDIT**

ik heb het nu 9x 277mhz = 2493 Mhz
HTT = 833 Mhz
Geheugen 177Mhz 3-3-3-8

crashed na 1 min prime95 al

Ik heb zelf het idee dat 1.40 volt gewoon te weinig is om hoger dan 2.4ghz te gaan

of

ik gebruik gewoon totaal verkeerde geheugen timings (wat me niet zou verbazen)

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 176663 op 09-07-2006 03:58 ]

[TheZeroorez]

Jos-T schreef op zondag 09 juli 2006 @ 01:33:
@Turbooo

ik denk dat je probleem ligt bij je harde schijf... als dit een S-ATA harde schijf is, dan verklaart het waarschijnlijk alles. op veel moederborden kun je namelijk de S-ATA frequency niet vast zetten, daardoor worden de harde schijven geforceerd sneller data door te voeren, bij 230-240MHz FSB gaat dit meestal mis, vandaar dat het niet meer werkt denk ik zo... probeer 11x230 een... (2.53GHz) gaat dat wel?

Weet ik ook meteen waarom m'n Windows register corrupt was toen ik 11*240 probeerde te draaien, terwijl 11*236 zo stabiel als wat is met het standaard voltage Heb dus een S-ATA II schijft

[Anoniem: 176663]

dus met sata schijven kan je niet overclocken?
tenminste erg beperkt?

[TheZeroorez]

Geen idee. Ik heb er nooit over gehoord, en het lijkt me eigenlijk ook erg sterk. En áls het al voor problemen zou kunnen zorgen zou er toch wel gewoon een lockje op zitten, net als op PCIe, AGP en PCI.

[Anoniem: 176663]

dat lijkt mij ook, hoewel me pc soms niet reboot en die schijven dan een zootje lawaai maken alsof ze op 20000 rpm aan het draaien zijn, terwijl er nix gebeurt en ik de pc aan/uit moet doen.
Maar ja ga maar is een topic over mijn onderdelen openen, wie weet helpt dat meer

[Roberto]

Zeggem,

Ik heb nu een 3000+ Venice welke 2.7Ghz kan doen (nooit verder geweest... dus wie weet meer) op 1.52 Volt (afaik)

Anyway, ik zag bij alternate voor 199 euro een X2 3800+
Tot hoeveel Ghz gaan ze gemiddeld? onder de 1.55 volt? (zeg bijvoorbeeld toch zeker 70%)

[ Voor 4% gewijzigd door Roberto op 10-07-2006 00:23 ]

[Oxize]

Anoniem: 176663 schreef op zondag 09 juli 2006 @ 15:19:
dus met sata schijven kan je niet overclocken?
tenminste erg beperkt?

Overclocken van je CPU/Geheugen heeft niks met je sata-schijven te maken. Ligt puur aan de overclockmogelijkheden op je Mobo/Bios

Hail Asus

[ Voor 42% gewijzigd door Oxize op 10-07-2006 01:41 ]

[NeHoX]

Roberto schreef op maandag 10 juli 2006 @ 00:22:
Zeggem,
...

Anyway, ik zag bij alternate voor 199 euro een X2 3800+
Tot hoeveel Ghz gaan ze gemiddeld? onder de 1.55 volt? (zeg bijvoorbeeld toch zeker 70%)

Toledo cores hebk hem hier @ 1.4 Volt icm met Asrock939 Dual-Sata2 stabiel op 2.7 GHz. Blue Orb II 12cm koeler en Corsair XMS geheugen.

Hoor van verschillende kanten dat ze toch aardig goed overklokken die 3800+.

[Roberto]

NeHoX schreef op maandag 10 juli 2006 @ 02:13:
[...]


Toledo cores hebk hem hier @ 1.4 Volt icm met Asrock939 Dual-Sata2 stabiel op 2.7 GHz. Blue Orb II 12cm koeler en Corsair XMS geheugen.

Hoor van verschillende kanten dat ze toch aardig goed overklokken die 3800+.

Oke, enige probleem is dat die X2 3800+ een Manchester Core is
Dus als iemand daar ook oc ervaringen mee heeft: Graag

[NeHoX]

Roberto schreef op maandag 10 juli 2006 @ 07:25:
[...]


Oke, enige probleem is dat die X2 3800+ een Manchester Core is
Dus als iemand daar ook oc ervaringen mee heeft: Graag

Bij de vorige CPU-Z zei die dat het een Manchester core is, en nu bij de nieuwe een Toledo. Dus ben er zelf ook nog niet helemaal overuit. Hier is trouwens nog een screenie van mijn overclock.


op CPU-Z is te zien dat het een Manchester. Das v1.31 @ v1.35 ist ineens een Toledo

[ Voor 8% gewijzigd door NeHoX op 10-07-2006 09:25 ]