[MacBook] Discussietopic en Mini-FAQ deel 2

[RHE123]

breinonline schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 21:41:
[...]

Voor zover ik heb begrepen wordt Windows Mobile 5 nog niet ondersteund op de Mac.

Volgens een jongen van de A-mac Utrecht kon dit wel met deze telefoon (hij had hem zelf ook zei hij), je had daar extra programma voor nodig, maar wat?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 21:46:
[...]


Bootcamp is de oplossing.

Kun je dat misschien uitleggen?

[breinonline]

Verwijderd schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 21:59:
[...]
Kun je dat misschien uitleggen?

Onder Windows draait wel software om te syncen en te installeren.

RHE123 schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 21:50:
[...]
Volgens een jongen van de A-mac Utrecht kon dit wel met deze telefoon (hij had hem zelf ook zei hij), je had daar extra programma voor nodig, maar wat?

Had hij een windows telefoon/PDA of echt dezelfde? Hij doelt waarschijnlijk op The missing sync maar die ondersteund nog geen Mobile 5.

[ Voor 52% gewijzigd door breinonline op 08-06-2006 22:11 ]

[Verwijderd]

Ik heb twee vraagjes.

1. Ik heb die 2 soundsticks van Harman Kardon, geluid klinkt prima als ik em op mijn PC met Audigy 2 soundcard heb aangesloten. Zullen ze ook net zo goed of vergelijkbaar klinken aangesloten op de MacBook?
2. Hoe zit het met het geluid van de DVD writer, ik lees/hoor tegenstrijdige berichten. Is deze wel of niet stil tijdens het afspelen van een cd/dvd?

p.s. de mijne op 3 juni (zaterdag) besteld, 8 juni verstuurd. verwachte datum 18 juni.

[Verwijderd]

breinonline schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 22:08:
[...]

Onder Windows draait wel software om te syncen en te installeren.

Ja, maar ik gok dat hij onder OSX met iCal e.d. wilt syncen, kun je dan via Windows OSX benaderen en dan synchroniseren?

[arjenhiemstra]

edit: was weer onzin aan het typen....

[ Voor 91% gewijzigd door arjenhiemstra op 08-06-2006 22:20 ]

[Mud.Starrr]

Verwijderd schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 22:09:
Ik heb twee vraagjes.

1. Ik heb die 2 soundsticks van Harman Kardon, geluid klinkt prima als ik em op mijn PC met Audigy 2 soundcard heb aangesloten. Zullen ze ook net zo goed of vergelijkbaar klinken aangesloten op de MacBook?
2. Hoe zit het met het geluid van de DVD writer, ik lees/hoor tegenstrijdige berichten. Is deze wel of niet stil tijdens het afspelen van een cd/dvd?

p.s. de mijne op 3 juni (zaterdag) besteld, 8 juni verstuurd. verwachte datum 18 juni.

1. Ik denk dat het niet veel zal uitmaken.
2. Er zijn verschillende verhalen over, ik denk dat niemand je dat duidelijk kan vertellen.
Natuurlijk verwachten we wel jouw mening daarover als je hem eenmaal binnen hebt

[Verwijderd]

Mud.Starrr schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 22:35:
[...]

1. Ik denk dat het niet veel zal uitmaken.
2. Er zijn verschillende verhalen over, ik denk dat niemand je dat duidelijk kan vertellen.
Natuurlijk verwachten we wel jouw mening daarover als je hem eenmaal binnen hebt

thnx.
ik ben al verbaasd van het geweldige geluid dat van zo'n 16 bit soundkaartje afkomt uit de pc. De geluidschip van de MacBook zal ongetwijfeld goed moeten zijn, Apple heeft een reputatie hoog te houden...

Ik zal uiteraard mijn bevindingen hier posten rond 18 juni, ik denk dat ie wel met een dagje of 5 hier zal zijn.

[ppl]

Breepee schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 17:38:
[...]

Wat een ... ontzettende streek... Is dit wel legaal? Ik kan nergens source vinden om het evt zelf te compileren, volgens mij is dat in strijd met de licentie van OOo.

OOo 2.0 heeft een andere licentie dan de 1.x versie dat had: de LGPL (vroeger een licentie van Sun, iets van OSSL) wat inhoudt dat je er als bedrijf zijnde meer commerciele zaken mee mag doen. Zo valt er het e.e.a. aan de broncode aan te passen zonder dat je dit moet teruggeven aan de community (dat is bij de GPL wel zo) waardoor het voor bedrijven dus heel erg aantrekkelijk wordt. Novell heeft hier dan ook dankbaar gebruik gemaakt en voor hun enterprise Linux versie een aanpassing gemaakt waardoor OOo 2 ontzettend goed macro's van Microsoft Office kan verwerken. Dat kan het standaard namelijk niet. Hun versie is bijna volledig compatible met Microsoft Office.

Pas wel even op met OOo 1.x en OOo 2.0 aangezien ze beiden onder een andere licentie zijn uitgebracht. Er zitten dus verschillen tussen die 2 op gebied van licentie.

Als je het toch tegenstaat dat je voor de nieuwe NeoOffice moet betalen dan kun je misschien beter even kijken naar de native build van OOo voor de Intel mac. Deze is in alpha stadium en volgens mij is dit ook de basis voor de versie van NeoOffice. Houdt in ieder geval de site van OOo in de gaten want de nieuwe versie (2.0.3) komt eraan en die zou meer support voor de Intel mac moeten hebben.

[EdwinV]

Ik heb wat problemen met m'n Mac Book en zijn sluimerstand. Zodra ik niet op stap ben, staat m'n Mac Book in een standaard op m'n bureau, met externe muis (Mighty Mouse) en toetsenbord (Non-Apple). Bij het sluiten van het scherm, gaat de notebook niet in sluimerstand. Handmatig hem in sluimerstand zetten helpt, maar na enige tijd gaat hij automatisch weer aan.

Nou schijnt het een feature te zijn dat je op deze manier je Mac Book kunt gebruiken met het scherm gesloten. Alleen zodra ik geen extern beeldscherm eraan heb hangen, wil ik niet dat hij denkt dat ik hem zo wil gebruiken. Dicht zonder extern scherm lijkt mij gewoon bedtijd.

Iemand enig idee hoe ik dit kan oplossen? (Behalve telkens m'n toetsenbord eruit trekken)

Iets anders dat mij vandaag opviel: ik kan geeneens m'n Shuffle in een USB poort steken als ik m'n Mighty Mouse erin heb. Die USB poorten zitten wel heel deun tegen elkaar aan zeg.

[Neobender]

Vandaag éindelijk voor het eerst op de macbook even gerommeld.
-fijn beeldscherm (hij stond naast een iBook en dat scheelt dus echt wel)
-fijn toetsenbord (minder mooi, maar ik sla nu minder snel 2 toetsen tegelijk tov de iBook)
-nette beeldkwaliteit van iSight
-linkerbovenhoek was wel warmer in vergelijking met een iBook, die linksonder vooral warm wordt

en tot zover mijn ervaring met de macbook

[jipje]

Verwijderd schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 22:09:
Hoe zit het met het geluid van de DVD writer, ik lees/hoor tegenstrijdige berichten. Is deze wel of niet stil tijdens het afspelen van een cd/dvd?

Ik had het eerder over het enorme lawaai bij het spelen van een DVD in mijn SuperDrive, maar dat was in XP. Ik denk dat XP hem op volle toeren aan het afspelen was, want in OSX is tie een stuk stiller.

[The_Bash]

stevenP schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 14:13:
[...]
@the_bash: bedoel je een apple center *aparte winkel dus* of een applestore? Dat scheelt nogal AppleCenter is een losse keten die zich specialiseert in Apple's, een AppleStore is echt van Apple zelf en heeft dus zelfde acties/voorwaarden als op apple.com/nlstore.

Ja bij een apparte winkel. De Apple center hier in Deventer! (sinds vorige week geopend )
De 8% is inderdaad voor onderwijspersoneel. En ik werk voor een ROC in Zwolle, vandaar 8%.

[ZviX]

Heeft iemand misschien ervaring met bluetooth headset (stereo) gebruik ?
Ik neem me macbook overal naartoe en gebruik hem ook als een mp3 speler .

Maar ik vroeg af als ik niet beter een bluetooth headset kan gebruiken. Maar uh hoe lang is de batterij duur van de headsets en hoeveel batterij zal de macbook extra verliezen ?

[nilski]

RHE123 schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 20:08:
Ik heb een Qtek 9100 MDA en nu ben ik benieuwd of ik deze volledig kan synchroniseren, programma's installeren enzo zoals ik ook op een windows pc kan. Is dit allemaal mogelijk en wat heb je hiervoor nodig? (er draait windows mobile 5 op)

En is het met deze telefoon mogelijk (icm een PIT gprs abbo van t-mobile) om op de MacBook te internetten via de telefoon?

ff offtopic; er is een nieuwe firmware update voor de t-mobile Vario; https://www.t-mobile.nl/z...tes/mda_vario_update.aspx

Syncen word nog aan gewerkt door Pocket Mac and The Missing Sync. Dat had je zelf ook kunnen googelen.

En voor internetten via GPRS zal je een modem driver onder MAC moeten installeren. Lijkt me lastig te vinden.. Maar als je hem vind laat het ons vooral weten!

[ericafterdark]

KoBolD schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 21:46:
zojuist één besteld bij de Mac Store hier.

Het geluid was beter dan mijn huidige laptop (Acer troep!)
Office draaide toch heel goed, Word kon bijhouden wat ik aan het typen was zonder problemen.
Het scherm viel heel erg mee en vond het zelfs niet hinderlijk.
De gok met de resolutie heb ik maar genomen en probeer het wel moet photoshop.
Het geheugen mag je vervangen zonder dat je garantie verloopt.

Over ongeveer 2 weken heb ik hem binnen!

Gefeliciteerd!
De overige zaken wisten we overigens allang.

En om terug te komen op je eerdere post, ik heb het hier op GoT recentelijk not uitgebreid vertelt maar dan nog maar een keer.

In de Benelux kent Apple voor portable computers ALLEEN carry-in. Dit betekent, bij problemen zelf langs brengen bij een AASP (Apple Authorized Service Provider). Wanneer een AASP hem toch wilt komen halen, is dat de keus van de AASP.

De desktop computers van Apple kennen wel een onsite in de Benelux. Je hebt daarvoor wel een Apple Care Protection Plan nodig en de onsite wordt alleen voor je opgezet wanneer je daar om vraagt @ 0900 7777 703

Hoop dat het zo een beetje duidelijk is. Veel plezier met je MacBook!

[KoBolD54]

Bedankt!

Ik wou alleen maar mijn mening hierover geven.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 21:59:
[...]


Kun je dat misschien uitleggen?

De ondersteuning voor het syncen van een PDA/Smartphone gaat niet verder dan Windows (Microschofterig gedrag). Er zijn (volgens mij, knal me er niet op af), sync-progsels zoals The Missing Sync voor OSX te krijgen alleen deze werken niet echt lekker (zacht uitgedrukt). Door Bootcamp te installeren, en daarmee ook een exemplaar van Windows is het mogelijk om ActiveSync te draaien.

Hiermee is een korte termijn oplossing geboden voor je probleem. Zelf hoop ik (en velen met mij) dat er zsm een OSX-compatible versie van ActiveSync komt zodat het omslachtige"os-switchen" verleden tijd is.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2006 10:49 ]

[Verwijderd]

Ik gebruik The Missing Sync idd en bij mij werkt dat helemaal prima.

Wat vind jij er niet lekker aan werken?

[Mud.Starrr]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 10:48:
[...]


De ondersteuning voor het syncen van een PDA/Smartphone gaat niet verder dan Windows (Microschofterig gedrag). Er zijn (volgens mij, knal me er niet op af), sync-progsels zoals The Missing Sync voor OSX te krijgen alleen deze werken niet echt lekker (zacht uitgedrukt). Door Bootcamp te installeren, en daarmee ook een exemplaar van Windows is het mogelijk om ActiveSync te draaien.

Hiermee is een korte termijn oplossing geboden voor je probleem. Zelf hoop ik (en velen met mij) dat er zsm een OSX-compatible versie van ActiveSync komt zodat het omslachtige"os-switchen" verleden tijd is.

Maar dan kun je ook alleen met MS Office syncen in Windows zelf.
Of heb ik dat verkeerd?

[MvanLeeuwen]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 11:22:
Ik gebruik The Missing Sync idd en bij mij werkt dat helemaal prima.

Wat vind jij er niet lekker aan werken?

Ik heb Missing Sync ook even trial draaien. Maar het ziet er veelbelovend aan. Mijn Axim vind het prachtig. iCal werkt ook prima ermee samen.

[Verwijderd]

Bij mij is mn Axim 2 keer gecrashed door the Missing Sync. Daarna nooit meer geprobeerd, misschien even de nieuwste versie proberen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 14:40:
[...]


Ik heb dezelfde gekocht, zonder RAM upgrade, op 24 mei. Bij A-Mac Amersfoort

Ook nog geen bericht, maar dat komt wel goed.

DesertStorm, al bericht gehad?
ik ben eergisteren even bij A-Mac Utrecht geweest..
ze hadden er die dag een hoop binnen gekregen (BTOs met besteldatum 24 mei) maar de mijne nog niet helaas
(ik heb nu geen haast meer iig, tis toch geen computer weer )

[wilmundo]

Ik wil graag een sleeve/skin gebruiken, maar ik kan ze dus nergens in een fysieke winkel vinden. Welke sleeve/skin gebruiken jullie? Via internet kan je wel sleeves bestellen, maar ik ben benieuwd naar gebruikersreacties (van Tweakers).

Overigens, ik heb veel gehad aan jouw link Anoniem: 75213, waarvoor dank!

(http://www.wiredbynature.org/comp/mac/macbook/mods.php)

Trouwens... hoe kan je nou de temperatuur controleren

[ Voor 1% gewijzigd door Moonsugar op 16-12-2021 11:21 . Reden: Geanonimiseerde gebruiker ]

[Murcielago]

zoek dit topic en het vorige ff door, en zoek dan op sleeve

ff wat anders:
Ik heb gister ff lopen stresstesten, warmer dan 81 graden wordt ie niet, dan springt de fan aan en daalt de temperatuur naar 60-65 graden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 14:44:
[...]


DesertStorm, al bericht gehad?
ik ben eergisteren even bij A-Mac Utrecht geweest..
ze hadden er die dag een hoop binnen gekregen (BTOs met besteldatum 24 mei) maar de mijne nog niet helaas
(ik heb nu geen haast meer iig, tis toch geen computer weer )

Shit, mijn GSM staat uit!

Tot en met 13:30 ben ik iig niet gebeld

/edit: Nog geen bericht van Voicemail

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2006 15:41 ]

[tweak_dude]

MvanLeeuwen schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 11:40:
[...]


Ik heb Missing Sync ook even trial draaien. Maar het ziet er veelbelovend aan. Mijn Axim vind het prachtig. iCal werkt ook prima ermee samen.

Maar dat werkt toch niet met een Intel Mac?
Edit: een trial kan ik trouwens ook niet vinden. Waar heb je die vandaan?

[ Voor 11% gewijzigd door tweak_dude op 09-06-2006 16:23 ]

[Verwijderd]

Sleeves/Second skin voor de macbook 13"

Ik ben zoals veel van jullie, in blijde verwachting van de MacBook 13".

Voor de mensen net als ik, is het inderdaad moeilijk om een klare kijk te krijgen op die sleeves/Second skins.
Momenteel staan ze zelf nog niet op de site van Apple...

Ik heb al wat geïnformeerd bij onze leveranciers en er zijn dus momenteel 3 interessante skins voor handen (ik ben een pcboertje):

- Tucano Second Skin 13"
- Uitvoeringen: Black, Grey and Red
- Link: http://www.tucano.it/ENG/..._ITA&ProductCode=BF-S-131
- Voorraad bij leverancier: geen
- Komt in voorraad: anderhalve week
- Prijs: € 24.95 incl. 21% BTW

- Tucano Guaina
- Uitvoeringen: Black/Grey
- Link: http://www.tucano.it/ENG/...folders/frame_folders.htm
- Voorraad bij leverancier: geen
- Komt in voorraad: 2 weken
- Prijs: € 24.95 incl. 21% BTW

- be.ez Larobe
- Uitvoeringen: Black&White, Black&Orange or Color
- Link: http://www.be-ez.com/prod_larobeclassic.html
- Voorraad bij leverancier: geen
- Komt in voorraad: "langer" ; hier veronderstel ik dus 3 à 4 weken.
- Prijs: € 24.95 incl. 21% BTW

Voor de landgenoten & Noorderburen die geen pcboer vinden die dit willen/kunnen dealen, willen we wel de moeite doen om ze mee te bestellen en dan per post op te sturen...

Portkosten zullen wellicht rond de 5 à 10 euro zijn veronderstel ik.(moet ik nog opzoeken)

graag mailtje naar [e-mail]

[MvanLeeuwen]

tweak_dude schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 16:20:
[...]

Maar dat werkt toch niet met een Intel Mac?
Edit: een trial kan ik trouwens ook niet vinden. Waar heb je die vandaan?

http://www.versiontracker...o/macosx/20268&vid=241706

versie 2.0.2 werkt op intel-mac met rosetta waarschijnlijk, in activity monitor staat PowerPC. Verder nog steeds geen rare dingen ermee.

[wilmundo]

Als deze nou volgende week te koop was... http://www.booqbags.com/Detail.bok?no=1409

Die Be-Ez zijn best dik als ik dat lees, 5mm van dat duikmateriaal. Of is die dikte overal ongeveer hetzelfde?

[Verwijderd]

http://www.booqbags.com/S...eeves&keyword=powersleeve

Ik wil deze in 13" formaat

[wilmundo]

Toch raar... Het is begrijpelijk dat zo'n skin ontwikkeld moet worden, maar die Macbook was er ook niet van de ene op de andere dag. Je zou toch verwachten er dan volop sleeves verkrijbaar zijn bij het verschijnen van zo'n Macbook.

De Sony Vaio SZ series zijn ook 13,3 inch. Die zijn er al een tijdje. Andere merken hebben waarschijnlijk ook wel 13 inch laptops. Dus er zullen wel meer mensen op zoek zijn naar een 13 inch sleeve/skin...

Maar goed, ik heb begrepen dat het bij het verschijnen van andere Mac's nog langer heeft geduurd voordat er zoiets beschikbaar was.

[Murcielago]

Komende week komen ze, althans zo meldde een medewerker van de mexpert in enschede.

[Xandrios]

benoni schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 20:40:
[...]


Gezien je uitleg helemaal geen vreemde vraag.
Zelf heb ik er geen ervaring mee onder MacOSX, maar dit heb ik erover gelezen:

Voor de ethernetpoort:

code:

sudo ifconfig en0 lladdr 00:11:22:aa:bb:cc

Voor de Airport aspoof.

Thanks! Die voor de Ethernetpoort werkt inderdaad, de airport helaas niet. Via ifconfig doet hij niets, en aspoof is helaas alleen voor PPC.
Ziet er naar uit dat ik toch de wekenlange mac-registratie mag gaan afwachten

---

Heb vanmiddag mijn eerste crash gehad overigens: Tijdens het unpluggen van jackplug naar speakers. Ik verwacht dat dat somehow een kortsluiting gemaakt heeft. OS X stopte er in elk geval direct mee.

[Verwijderd]

Nog een klein vraagje: Kan ik mijn complete HDD 1 op 1 kopieren naar een image-file, die ik dan weer op een externe USB HDD knal? Dus alle partities en boot-menu-info?

[sjempie]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 20:50:
Nog een klein vraagje: Kan ik mijn complete HDD 1 op 1 kopieren naar een image-file, die ik dan weer op een externe USB HDD knal? Dus alle partities en boot-menu-info?

heb jij al wat gehoord over de leverdatum van je macbook?

[vonDüren]

Hallo beste Apples

gedurende een lange tijd ben ik al vol verlangen aan het uitkijken naar het moment dat ik een Mac kan kopen. Nu kan het financieel wel. Wel heb ik nog enkele vragen naar performance toe.

Het systeem dat ik nu gebruik is een P4@3.2GHz met 1 GB ram.
Ik gebruik het voornamelijk voor mailing, mediaontspanning, surfen, ...
Ook maak ik op een regelmatige basis gebruik van Photoshop en Lightwave 3d voor mijn ontwerpen
wat duidelijkheid bij te zetten. (renderen van stills op geen al te grootte resolutie)
De Graka in mijn systeem nu, is een Geforce 6600GT.
Gamen op mijn systeem is niet echt meer een noodzaak, aangezien ik mijn tijd wel beter te besteden heb.

Denken jullie dat een MacBook 1.82 met 1 GB ram aan mijn eisen zal voldoen?
Het werken met de MacBook moet er niet echt sneller op worden, het moet gewoon aangenamer werken zijn

cheers

vD

[Verwijderd]

vonDüren schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 21:10:
Hallo beste Apples

cheers

vD

deze vraag willde ik ook stellen. Heb ik nog een extra vraag:
het verschil tussen de 1.83 en de 2.00Ghz, is dat merkbaar? voor de zelfde doeleinden als VonDuren.

[nilski]

Dit zag ik op de apple site staan; http://www.apple.com/backtoschool
Geldt dit ook voor nederlandse studenten? Zou een leuk extraatje zijn
(in de regels kon ik nergens lezen dat dit niet voor niet amerikaanse studenten is nl. al vermoed ik wel dat het zo bedoeld is..)

[ Voor 42% gewijzigd door nilski op 09-06-2006 22:01 ]

[nilski]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 21:24:
[...]


deze vraag willde ik ook stellen. Heb ik nog een extra vraag:
het verschil tussen de 1.83 en de 2.00Ghz, is dat merkbaar? voor de zelfde doeleinden als VonDuren.

Ik vermoed dat het er maar net aan ligt wat je er me doet. Bij maximale belasting zal een bewerking iets langer duren. Lijkt me niet ernstig.. En bij een beetje browsen of een briefje tikken merkt je er heus niets van.
Waar je over het algemaan de meeste winst mee maakt qua performance is extra geheugen.
(ik heb nog geen Apple maar ik ga er van uit dat dat principe voor alle computers min of meer op gaat)

edit:
@vonDüren; Ik ben erg benieuwd naar die vergelijking tussen de macbook en die P4@3.2GHz. Ik ga er van uit dat je bij allebei wilt vergelijken onder Windows? Draai maar wat benchmarks en post ze hier!

[ Voor 14% gewijzigd door nilski op 09-06-2006 22:19 ]

[Verwijderd]

Ik zit dus ook te kijken voor een MacBook . En het prijs verschil tussen 1.83 en 2.00 is niet bijster groot, maar daar kan ik wel mooi extra geheugen van kopen!

wat ik er mee ga doen:
- Muziek/Films
- Teksten bestanden en dergelijk
- WWW forums

Ik vermoed dat ik dan genoeg heb aan de 1.83 + 1gig geheugen wat het totaal op 1,5 gig geheugen brengt, wat meer dan genoeg moet zijn denk ik.

[vonDüren]

edit:
Ik ben erg benieuwd naar die vergelijking tussen de macbook en die P4@3.2GHz. Ik ga er van uit dat je bij allebei wilt vergelijken onder Windows? Draai maar wat benchmarks en post ze hier!

Ik ben er zelf ook benieuwd naar vandaar dat ik het hier maar eens kwam vragen.
Graag zou ik Lightwave en photoshop vergelijken tussen mijn huidig systeem en het toekomstige OSX systeem. Als ik switch dan is het om niet meer windows te werken, mobieler te zijn, ...

vD

[Verwijderd]

sjempie schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 20:58:
[...]


heb jij al wat gehoord over de leverdatum van je macbook?

0,0 , ik heb 1 keer in de winkel geweest, en daar zeiden ze dat ik op het telefoontje moest wachten.

Als jij je Macbook al hebt word ik, boos.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2006 22:27 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 22:20:
Ik zit dus ook te kijken voor een MacBook . En het prijs verschil tussen 1.83 en 2.00 is niet bijster groot, maar daar kan ik wel mooi extra geheugen van kopen!

wat ik er mee ga doen:
- Muziek/Films
- Teksten bestanden en dergelijk
- WWW forums

Ik vermoed dat ik dan genoeg heb aan de 1.83 + 1gig geheugen wat het totaal op 1,5 gig geheugen brengt, wat meer dan genoeg moet zijn denk ik.

Vergeet niet dat er standaard 2*256mb in zit, en niet 1*512mb

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 22:26:
[...]


Vergeet niet dat er standaard 2*256mb in zit, en niet 1*512mb

hm ik zie het al ja... Maar kan ik wel 1x 256 en 1x 1gig?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 22:39:
[...]


hm ik zie het al ja... Maar kan ik wel 1x 256 en 1x 1gig?

Het kán wel, maar dan heb je een zogeheten a-symetrische configuratie, en ik weet niet 100% zeker of dat veel trager is dan een symetrische configuratie.

Het schijnt dat het bij de IBM Thinkpad *60, die dezelfde chipset heeft, totaal niet uitmaakt, dus dat is goed nieuws

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 22:40:
[...]


Het kán wel, maar dan heb je een zogeheten a-symetrische configuratie, en ik weet niet 100% zeker of dat veel trager is dan een symetrische configuratie.

Het schijnt dat het bij de IBM Thinkpad *60, die dezelfde chipset heeft, totaal niet uitmaakt, dus dat is goed nieuws

ik ben morgen toch in de stad, zal het is aan apple vragen. heb toch nog wat meer vragen

[Verwijderd]

vonDüren schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 21:10:
mediaontspanning

heet pr0n zo in de Apple scene?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2006 23:32 ]

[vonDüren]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 23:32:
[...]


heet pr0n zo in de Apple scene?

daarvoor heb ik geen pc of mac nodig.
Toch bedankt om even je activiteiten hier mee te delen. Nu weten wij allemaal wat jij achter je schermpie uitvreet
Ik dacht eerder aan films kijken en muziek beluisteren vanuit m'n bed, in de tuin, naast mijn koelkast, ...

vD

[Verwijderd]

*NOTE*

Koop geen keyboards of muizen meer van davidgilmour.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 00:44:
*NOTE*

Koop geen keyboards of muizen meer van davidgilmour.

Tja, gelukkig blijft mijn MacBook straks shiny whte!

[nilski]

vonDüren schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 22:25:
[...]


Ik ben er zelf ook benieuwd naar vandaar dat ik het hier maar eens kwam vragen.
Graag zou ik Lightwave en photoshop vergelijken tussen mijn huidig systeem en het toekomstige OSX systeem. Als ik switch dan is het om niet meer windows te werken, mobieler te zijn, ...

vD

Het is nu sowiezo mogelijk om bv. photoshop onder OSX én onder Windows op dezelfde hardware te draaien. Maw. nu zijn er eindelijk eens echt objectieve vergelijkingen mogelijk! Zijn die er niet al btw..? Maar of je er mobieler van wordt om met een Mac te werken..?

[Mud.Starrr]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 22:40:
[...]


Het kán wel, maar dan heb je een zogeheten a-symetrische configuratie, en ik weet niet 100% zeker of dat veel trager is dan een symetrische configuratie.

Het schijnt dat het bij de IBM Thinkpad *60, die dezelfde chipset heeft, totaal niet uitmaakt, dus dat is goed nieuws

DO MATCHED PAIRS OF MEMORY HELP?
We've done some matched versus unmatched memory tests on the Intel Mac mini (which has virtually indentical architecture to the MacBook 13"). In the case of the Intel Mac mini, Quake 3 saw a 51% gain from matched memory pairs while Doom 3 saw an 18% gain. As for Productivity Apps, matched pairs gave iMovie HD a 3% boost and Photoshop CS a 4% boost.

Bron: http://www.barefeats.com/mbcd3.html

[kiddyl]

Aangezien je er toch niet normaal spellen op kan spelen met de GMA950 maakt het dus bar weinig uit.

[Mud.Starrr]

kiddyl schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 03:28:
Aangezien je er toch niet normaal spellen op kan spelen met de GMA950 maakt het dus bar weinig uit.

Voor de mensen die af en toe een spel willen spelen, maar daar niet het extra geld voor een MB pro over hebben, is het willicht intressant om te weten.
Rond de 50% verschil is behoorlijk veel.

[benoni]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 20:50:
Nog een klein vraagje: Kan ik mijn complete HDD 1 op 1 kopieren naar een image-file, die ik dan weer op een externe USB HDD knal? Dus alle partities en boot-menu-info?

Omdat er nog niemand op deze vraag was ingegaan, hierbij een voorzetje:
Er zijn een aantal mogelijkheden, in combinatie te gebruiken:
- De computer starten in Firewire-modus (met de T ingedrukt) en dan als een externe schijf aan een andere Apple hangen (Voor Intel Macs als FW-doelschijf moet je andere systeem minstens 10.3.9 draaien anders herkent ie 't niet).
- Een image aanmaken met Schijfbeheer, die wordt gemount op je bureaublad zodat je je bestanden ernaartoe kunt kopiëren.
- Een handig appje gebruiken die het complete systeem kopieert en daarbij de gebruikelijke Unix probleempjes oplost (/dev, symlinks e.d.): Carbon Copy Cloner. Lees even de notes m.b.t. Intel Macs.
- Of vanuit de command-line met ditto, dd of cp (bij oudere system <10.4 werkt cp niet goed, vergeet de resource forks). Zoek even de juiste opties met de 'man'ual en/of Google, het luistert nogal nauw.

Voor wat betreft het opstarten van een andere partitie:
Van de PowerPC Macs weet ik dat de gekozen opstartpartitie wordt gemarkeerd met een 'blessing' bit in de partitietabel. Dit zie je voorbij komen in de logregels als je Linux installeert: 'blessed the startup partition with holy penguin pee' Waarschijnlijk is bij de Intel-Macs ook zoiets in gebruik. Als je het systeem naar een andere partitie hebt gekopieerd (een echte partitie, mag een externe schijf zijn maar geen image) dan kun je meteen testen of de kopie werkt door te (her)starten met de alt-toets ingedrukt zodat je de nieuwe partitie kunt kiezen om mee door te starten.

[ Voor 3% gewijzigd door benoni op 10-06-2006 04:28 ]

[nilski]

benoni schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 04:20:
[...]

Voor wat betreft het opstarten van een andere partitie:
Van de PowerPC Macs weet ik dat de gekozen opstartpartitie wordt gemarkeerd met een 'blessing' bit in de partitietabel. Dit zie je voorbij komen in de logregels als je Linux installeert: 'blessed the startup partition with holy penguin pee' Waarschijnlijk is bij de Intel-Macs ook zoiets in gebruik. Als je het systeem naar een andere partitie hebt gekopieerd (een echte partitie, mag een externe schijf zijn maar geen image) dan kun je meteen testen of de kopie werkt door te (her)starten met de alt-toets ingedrukt zodat je de nieuwe partitie kunt kiezen om mee door te starten.

Hmm, zou het mogelijk zijn om op deze manier de Windows partitie die je met Boot Camp maakt te dd-en naar de externe schijf en vervolgens Windows daar van opstarten?

[Verwijderd]

nilski schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 10:15:
[...]


Hmm, zou het mogelijk zijn om op deze manier de Windows partitie die je met Boot Camp maakt te dd-en naar de externe schijf en vervolgens Windows daar van opstarten?

Volgens mij kan je met Windows XP Setup standaard al naar een USB storage apparaat installeren... als ik een geheugenkaartje in mn cardreader laat zitten, geef XP Setup mij namelijk de mogelijkheid om hierop te installeren.

[Bezulba]

Mud.Starrr schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 03:37:
[...]

Voor de mensen die af en toe een spel willen spelen, maar daar niet het extra geld voor een MB pro over hebben, is het willicht intressant om te weten.
Rond de 50% verschil is behoorlijk veel.

ja voor 1 spel.. q3 wat toch bijna niemand meer speelt.. de apps hebben zo'n 4% winst en de rest van de games 15%..

[Delerium]

Eigenlijk is dat toch ook logisch? Indien je goed matched draait 'ie dualchannel en is de bandbreedte verdubbeld van je geheuegen. Je hebt er niet zo veel aan, maar als je GPU aan het werk gaat die shared geheugen gebruikt, is het wel zo handig dat de CPU en GPU elkaar niet in de weg zitten.

[F e r o x]

Ik vroeg mij af waarom je op dit scherm HD-movies kunt afspelen, en op veel andere laptops niet. Heeft dit uitsluitend met de resolutie te maken? Ik ben namelijk van plan om een Benq 20" monitor (FP202W) eraan te hangen. Kan deze dan ook HD aan?

[Verwijderd]

vonDüren schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 21:10:
Het systeem dat ik nu gebruik is een P4@3.2GHz met 1 GB ram.
Ik gebruik het voornamelijk voor mailing, mediaontspanning, surfen, ...
Ook maak ik op een regelmatige basis gebruik van Photoshop en Lightwave 3d voor mijn ontwerpen
wat duidelijkheid bij te zetten. (renderen van stills op geen al te grootte resolutie)
De Graka in mijn systeem nu, is een Geforce 6600GT.
Gamen op mijn systeem is niet echt meer een noodzaak, aangezien ik mijn tijd wel beter te besteden heb.

Denken jullie dat een MacBook 1.82 met 1 GB ram aan mijn eisen zal voldoen?
Het werken met de MacBook moet er niet echt sneller op worden, het moet gewoon aangenamer werken zijn

Ik werk niet met Lightwave, dus die vergelijking kan ik niet maken. Zeker met grote psd's vind ik mijn gewone pc (3,6Ghz/2GB) een heel stuk sneller werken. Vergeet niet dat er nog geen Photoshop Universal Binary beschikbaar is, dus daar lever je al behoorlijk wat in. Met jouw config kun je prima uit de voeten voor de werkzaamheden die je noemt, maar nogmaals - ik heb geen flauw idee over Lightwave. De MacBook heeft trouwens een simpel grafisch kaartje met shared memory, maar dat lijkt me geen probleem omdat je toch niet meer gamet.

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 21:24:
deze vraag willde ik ook stellen. Heb ik nog een extra vraag:
het verschil tussen de 1.83 en de 2.00Ghz, is dat merkbaar? voor de zelfde doeleinden als VonDuren.

Ik zou eerder voor meer geheugen gaan, dan voor een snellere processor. Daar haal je meer winst uit. De 1,83 heeft ook geen superdrive trouwens als je dat belangrijk vindt

[Maarten L]

Zoals ik het nu in mijn hoofd heb staan is het enige voordeel van een Apple dat je niet meer hoeft na te denken over wat je installeerd en hoe je het installeerd.

Maar mijn acer 4102 heb ik zo getuned (register tweaks etc) en ik heb zoveel verstand dat mijn lappie altijd precies doet wat ie moet doen en nooit vastloopt.

Wat is dan het voordeel van een Mac? Ze zijn duurder, niet compatible met veel software en niet sneller?

Voorbeeld:

Acer Aspire 5652WLMib_256 voor 1450 euro (+-) biedt:

*Intel Core Duo T2300 1660 Mhz
*2048mb 667?! ddr2 werkgegeugen (2x 1024)
*Geforce GO 7600 256mb @ 15.4" TFT 1280x800
*100 gigh 5400 rpm
*DVD-Dual, cardreader

*Bluetooth, DVI, Ethernet, gigabit Ethernet, Firewire, IR, modem, TV-out, USB 2.0, Wireless LAN
*2890 gram
*KLIK* voor kieskeurig

Apple MacBook Wit voor 1949 euro (zonder kortingen) biedt:

*2.0 gigh Intel Duo Core
*2048mb 667 DDR2 (2x 1024)
*Onboard videokaart Intel GMA950 @ 13,3" TFT met glossy toplaag 1280x800
*100 gigh 5400 rpm
*Superdrive
*Boel software

*Bluetooth, USB 2.0, Firewire, Wireless, Webcam, afstandsbediening, etc?
*2360 gram
*KLIK* voor apple.nl

Dus wanneer je goed met windows kan omgaan heeft een apple geen voordelen?

Een gewone laptop is:

-goedkoper
-sneller
-compatible met alle software

Uiteraard ben in niet thuis in de Apple wereld, maar ik gebruik mijn acer travelmate 4102 (uitgebreid naar 1024 ddr2) voornamelijk voor teksbewerking, internet, videomontage (avid Xpress HD) en een beetje gamen. Dan lijkt mij de Aspire 5652 een interessantere update dan een duurdere MacBook?

Overige laptops heb ik niet naar gekeken omdat Acer mij altijd goed is bevallen..

[ Voor 3% gewijzigd door Maarten L op 10-06-2006 15:16 ]

[The_Cure]

Ik heb iets heel raars...

Had de macbook volledig opgeladen en toen helemaal laten ontladen (dus tot het einde doorgaan). Toen ging hij in de sluimerstand -> magsafe erin -> ging weer aan -> toen op uitzetten geklikt en dichtgeklapt

Nu kom ik boven en heeft hij heel de tijd nog aangestaan (ik hoor hem nu lopen, kan cd's erin doen en als het beeldscherm dicht is brand er een wit lampje naast de IR sensor) maar als ik hem openklap dan krijg ik geen beeld..... ook het magsafe lampje staat op rood.... Op de aanuitknop reageert hij niet meer

Wat kan ik doen... snap er geen *** van

[stevenP]

Wat je nu over het hoofd ziet is wel een flinke minor, het OS. Dit is waarom 9/10 personen voor een apple kiest, het werkt zo sweet en soepel, heerlijk gewoon

[The_Cure]

The_Cure schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 15:47:
Ik heb iets heel raars...

Had de macbook volledig opgeladen en toen helemaal laten ontladen (dus tot het einde doorgaan). Toen ging hij in de sluimerstand -> magsafe erin -> ging weer aan -> toen op uitzetten geklikt en dichtgeklapt

Nu kom ik boven en heeft hij heel de tijd nog aangestaan (ik hoor hem nu lopen, kan cd's erin doen en als het beeldscherm dicht is brand er een wit lampje naast de IR sensor) maar als ik hem openklap dan krijg ik geen beeld..... ook het magsafe lampje staat op rood.... Op de aanuitknop reageert hij niet meer

Wat kan ik doen... snap er geen *** van

Nog iets, er staat iets op het scherm wat nauwelijks te lezen is (net als of het erin staat gebrand)

ai voel me dom


Heb hem al

sorry!!!

[ Voor 3% gewijzigd door The_Cure op 10-06-2006 15:52 ]

[Digistorm]

Maarten L schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 15:12:
Zoals ik het nu in mijn hoofd heb staan is het enige voordeel van een Apple dat je niet meer hoeft na te denken over wat je installeerd en hoe je het installeerd.

Maar mijn acer 4102 heb ik zo getuned (register tweaks etc) en ik heb zoveel verstand dat mijn lappie altijd precies doet wat ie moet doen en nooit vastloopt.

Wat is dan het voordeel van een Mac? Ze zijn duurder, niet compatible met veel software en niet sneller?

Voorbeeld:

Acer Aspire 5652WLMib_256 voor 1450 euro (+-) biedt:

*Intel Core Duo T2300 1660 Mhz
*2048mb 667?! ddr2 werkgegeugen (2x 1024)
*Geforce GO 7600 256mb @ 15.4" TFT 1280x800
*100 gigh 5400 rpm
*DVD-Dual, cardreader

*Bluetooth, DVI, Ethernet, gigabit Ethernet, Firewire, IR, modem, TV-out, USB 2.0, Wireless LAN
*2890 gram
*KLIK* voor kieskeurig

Apple MacBook Wit voor 1949 euro (zonder kortingen) biedt:

*2.0 gigh Intel Duo Core
*2048mb 667 DDR2 (2x 1024)
*Onboard videokaart Intel GMA950 @ 13,3" TFT met glossy toplaag 1280x800
*100 gigh 5400 rpm
*Superdrive
*Boel software

*Bluetooth, USB 2.0, Firewire, Wireless, Webcam, afstandsbediening, etc?
*2360 gram
*KLIK* voor apple.nl

Dus wanneer je goed met windows kan omgaan heeft een apple geen voordelen?

Een gewone laptop is:

-goedkoper
-sneller
-compatible met alle software

Uiteraard ben in niet thuis in de Apple wereld, maar ik gebruik mijn acer travelmate 4102 (uitgebreid naar 1024 ddr2) voornamelijk voor teksbewerking, internet, videomontage (avid Xpress HD) en een beetje gamen. Dan lijkt mij de Aspire 5652 een interessantere update dan een duurdere MacBook?

Overige laptops heb ik niet naar gekeken omdat Acer mij altijd goed is bevallen..

Sneller? Waar haal je dat vandaan? De Apple is toch zeker met de 2 GHz cpu tegenover 1.6 van die Acer. En daarnaast is een gewone laptop ook:

- lelijker
- zwaarder
- groter (met zelfde resolutie)

En zoals gezegd: gewone laptop kan geen OS X draaien, en mist een OS dat naadloos aansluit op de hardware. Oh.

[Neobender]

Heel simpel, de acer is lelijk, de macbook niet.

[F e r o x]

Ik weet niet waar je je prijzen haalt, maar een Apple MacBook white met 2 Giga heb je zonder kortingen al bij een Apple-center voor +-1500 euro ...

[Verwijderd]

The_Cure schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 15:51:
[...]


Nog iets, er staat iets op het scherm wat nauwelijks te lezen is (net als of het erin staat gebrand)

ai voel me dom


Heb hem al

sorry!!!

Wat was het probleem nou?

[Maarten L]

F e r o x schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 16:22:
Ik weet niet waar je je prijzen haalt, maar een Apple MacBook white met 2 Giga heb je zonder kortingen al bij een Apple-center voor +-1500 euro ...

Misschien mis je de andere uitbreidingen die ik erbij heb gezet om een vergelijking te kunnen maken met de Acer. 2 gigh geheugen en 100 gigh hardeschijf. Dan klopt de prijs wel.

-Lelijk? Een Apple is mooier, ala, maar het gaat uiteindelijk om prestatie! (voor mij tenminste)
-Langzamer? Een Apple heeft een 2 gigh vs 1.6 gigh, maar waar is de videokaart? (en daarnaast is de acer veel goedkoper
-OS? Ok, OS X is prachtig, maar Windows kan alle hardware die in een acer zit uiteraard ook prima aan. Daarnaast is windows compatible met veel meer software! (en virusen, maar omdat mijn kennis uitgebreid genoeg is heb ik daar geen last van)

[ppl]

Maarten L schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 15:12:
Zoals ik het nu in mijn hoofd heb staan is het enige voordeel van een Apple dat je niet meer hoeft na te denken over wat je installeerd en hoe je het installeerd.

Maar mijn acer 4102 heb ik zo getuned (register tweaks etc) en ik heb zoveel verstand dat mijn lappie altijd precies doet wat ie moet doen en nooit vastloopt.

Wat is dan het voordeel van een Mac? Ze zijn duurder, niet compatible met veel software en niet sneller?

Voorbeeld:

Acer Aspire 5652WLMib_256 voor 1450 euro (+-)
8<

Apple MacBook Wit voor 1949 euro (zonder kortingen)
8<

Dus wanneer je goed met windows kan omgaan heeft een apple geen voordelen?

Een gewone laptop is:

-goedkoper
-sneller
-compatible met alle software

Uiteraard ben in niet thuis in de Apple wereld, maar ik gebruik mijn acer travelmate 4102 (uitgebreid naar 1024 ddr2) voornamelijk voor teksbewerking, internet, videomontage (avid Xpress HD) en een beetje gamen. Dan lijkt mij de Aspire 5652 een interessantere update dan een duurdere MacBook?

Overige laptops heb ik niet naar gekeken omdat Acer mij altijd goed is bevallen..

En nu de vergelijking eens doen met de Macbook PRO en je zult zien dat de verschillen ineens heel wat kleiner zijn. De grootste verschillen tussen de Macbook en Macbook Pro zit hem in de schermgrootte (de Pro heeft dezelfde grootte als de Acer maar een veel hogere resolutie, dus een pluspunt voor de Pro) en de videokaart (de Pro heeft een ATI Mobility X1600).
De Macbook is niet bedoeld voor het segment als waar de Acer voor bedoeld is. De Macbook Pro daarentegen zit wel in dat zelfde segment (vandaar ook het grotere scherm met hogere resolutie en de betere videokaart). Je vergelijking is dus helemaal verkeerd

Besides...kijk eens naar a-merken in het x86 segment en je ziet dat een Apple machine niet gek is qua prijs. Voor een IBM/Lenovo, Toshiba, etc. betaal je ook al heel wat meer dan voor een goedkoop b-merk als Acer. Je merkt het dan ook al rap in de kwaliteit van dingen als de behuizing. Zeker als je een laptop een jaar of anderhalf hebt kun je ontzettend goed het verschil zien tussen goedkoop spul als Acer en duurder spul als Apple, IBM/Lenovo, etc.

Daarnaast is geheugen en hardeschijven iets wat je niet bij Apple moet kopen, die vragen wel erg hoge prijzen. Als je dat spul netzoals bij gewoon x86 machines elders aanschaft ben je ook ineens goedkoper uit dan in jouw vergelijking.

Een Apple machine kan (ook al zou het stukken duurder zijn) alsnog een meerwaarde hebben boven een pc met Windows. Mensen vinden nou eenmaal MacOS X een fijn systeem, anderen weer Linux of Solaris. Niet iedereen is weg van Windows. Sommige programmatuur draait ook weer alleen onder MacOS X en niet onder Windows.
Dat is ook de reden waarom sommige mensen liever een digitale spiegelreflex camera kopen terwijl ze aan een pocket camera ook wel genoeg hebben of waarom ze een bepaald merk spiegelreflex kopen omdat ze daarvan de lenzen al hebben.

Vergelijken is leuk, maar dan is het op z'n minst wel handig om te weten waar je het over hebt wat inhoudt dat je verder kijkt dan alleen naar Acer en specificaties 1 op 1 gaat vergelijken, er spelen meer zaken dan alleen specificaties en prijs-kwaliteit. Je geeft zelf al aan dat je hier niet aan voldoet en dat is dan ook net de reden waarom jouw vergelijking er ook volledig naast piest. Erg jammer want voor de twijfelende switchers zijn dit soort vergelijkingen nou juist nodig om ze over de streep te trekken.

[Maarten L]

Ik ben heel blij dat jij het van de andere kant belicht! Zelf ben ik ook aan het nadenken over een apple, maar op dit moment zie ik geen concrete voordelen die mij helemaal overtuigen.

Wanneer je een MacBook Pro gaat vergelijken met een Acer is de prijs niet meer te overzien. Deze zijn zo ontzettend duur, dat je over een compleet andere klasse praat.

Bevendien is de Acer niet 'crap'. Het is een laptop waarin gezocht is naar een mix van prestatie/prijs. De snelheid doet niet onder voor een Apple, tenminste niet als je kijkt naar wat je betaald en voor diezelfde prijs krijgt wanneer je een Apple koopt.

Duurzaamheid: mijn acer is nu bijna een jaar oud en werkt nog uitstekend. Zelfs over een half jaar doet het nog uitstekend. Als je er zuinig mee omgaat is er niks aan de hand. Bovendien doe ik niet langer dan 1,5/2 jaar met een laptop.

Uiteindelijk kies je als je voor een Apple kiest toch voor:

-Het is een Apple
-Het ziet er mooi uit
-Het OS werkt heerlijk

Kies je voor een Acer (of soortgelijk merk):

-Het werk snel
-Windows is compatible met veel meer software
-Je kan met enige kennis Windows naar je eigen hand zetten en hoeft GEEN problemen te hebben
-Veel goedkoper

Daarom is een Apple vooral voor mensen met een mindere kennis ideaal. Je hoeft je nergens druk over te maken omdat het allemaal plug & play is. Mensen met enige kennis kunnen met Windows hetzelfde resultaat bereiken al kost dat meer inspanning.

Hiermee zal ik ook ophouden hoor! Uiteindelijk gaat het vooral om voorkeuren. Ik ga binnenkort tenminste nog een uitstapje nemen naar Amsterda CS om 'het even te voelen'.

[Attilla]

Vergeet niet dat OS X ook een heerlijke unix laag heeft waardoor sommige mensen ook kiezen voor OS X. En nee, linux is het gewoon nogsteeds net niet op de desktop.

Ik bedoel dus op de reactie hierboven dat OS X bedoeld is voor "simpele" mensen. Nou wat dat betreft ben ik dan maar simpel, maar ik hoef niet eerst 3 dagen te kloten voordat mijn OS werkt zoals ik het wil werken door handmatig een registry (hoe kom je op het idee van een registry) te klooien en een gui aan te passen die niet efficient en logisch werkt.

[ Voor 53% gewijzigd door Attilla op 10-06-2006 17:08 ]

[Maverick2001]

Voor eenvoudige mensen? pffffff wat een onzin. Ik ben tot 5 maanden geleden altijd windows gebruiker geweest omdat ik het gewoon makkelijk vond en geen zin had in OSX. Toen ik mijn Ibook kreeg was het inderdaad ff een OS waarvan ik dacht... wat is dit?... echter nu ik een tijdje het gebruik wil ik eigenlijk niet meer anders.

En ik zag een opmerking over dat het voor mensen is die zich geen zorgen hoeven te maken over het OS en die gelijk aan de gang willen. Sorry hoor maar zo moet een OS toch ook zijn.

Het blijft altijd een twistpunt en dat is ook niet erg. Maar het afzeiken van het 1ne systeem tov het ander is toch compleet overbodig naar mijn mening..

[Chriztiaan]

Wie probeer je te overtuigen? Ik ga zelf een apple kopen omdat ik het ding gewoon bloedjemooi vind, benieuwd ben naar OS X, en naar aanleiding van alle goede verhalen die ik erover hoor.

Zelf heb ik ook meer dan genoeg kennis om windows te tweaken en veranderen zodat je geen gezeik meer hebt, maar zo langzamerhand ben ik gewoon benieuwd of het ook anders kan
De Macbook is in mijn ogen de eerste Apple die gewoon waar voor zn geld biedt, goede specs, alles netjes ingebouwd, en een goede prijs

[Maverick2001]

Chriztiaan schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 17:14:
Wie probeer je te overtuigen? Ik ga zelf een apple kopen omdat ik het ding gewoon bloedjemooi vind, benieuwd ben naar OS X, en naar aanleiding van alle goede verhalen die ik erover hoor.

Zelf heb ik ook meer dan genoeg kennis om windows te tweaken en veranderen zodat je geen gezeik meer hebt, maar zo langzamerhand ben ik gewoon benieuwd of het ook anders kan
De Macbook is in mijn ogen de eerste Apple die gewoon waar voor zn geld biedt, goede specs, alles netjes ingebouwd, en een goede prijs

Amen. En ik probeer zeker niemand te overtuigen. Iedereen moet lekker zelf weten wat ie kiest. Maar jou bovenstaande opmerkingen zijn zeker waar. Het is een briljante laptop. Heb m nu een paar wkn en ben er verzot op.

[Frietsaus]

Ik ben juist van mening dat een OS out-of-the-box perfect moet werken, zonder dat tijdverspillende getweak. Volgens mij is dat erg goed haalbaar met een Mac die Mac OS X draait.

[Maarten L]

Eigenlijk heeft een apple alleen maar voordelen afgezien van de prijs en het feit dat ie niet compatible is met veel progjes. Eigenlijk is dat ook mijn enige puntje waarom ik twijfel over de aanschaf van een MacBook.

[Delerium]

Maarten L schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 16:32:
(en virusen, maar omdat mijn kennis uitgebreid genoeg is heb ik daar geen last van)

Fatale denkfout. En dat zeg ik niet omdat ik Apple-fan ben, maar omdat ik Virus-experts je volledig zie afzeiken.

[Maarten L]

Ik snap je zin niet?

[tiguan]

Compatibiliteit is geen issue meer sinds je er Windows XP op kan draaien, naar mijn mening dan.

[Mei]

Maarten L schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 17:30:
Eigenlijk heeft een apple alleen maar voordelen afgezien van de prijs en het feit dat ie niet compatible is met veel progjes. Eigenlijk is dat ook mijn enige puntje waarom ik twijfel over de aanschaf van een MacBook.

Volgens mij zijn nog altijd veel programma's niet compatible met Mac OS X, niet andersom ;-)

[.NCK]

Sinds dinsdag een macbook in bezit, de 2e....

Echter sinds vandaag valt op dat hij whine geluiden maakt.... aan de kant van usb poorten e.d.

Moet ik hiervan melding maken? Of is het gewoon uh... gevalletje pech, laat maar zitten?

Ben hier niet zo blij mee...

[ppl]

Maarten L schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 16:58:
Ik ben heel blij dat jij het van de andere kant belicht! Zelf ben ik ook aan het nadenken over een apple, maar op dit moment zie ik geen concrete voordelen die mij helemaal overtuigen.

Wanneer je een MacBook Pro gaat vergelijken met een Acer is de prijs niet meer te overzien. Deze zijn zo ontzettend duur, dat je over een compleet andere klasse praat.

Dat klopt, maar Apple zit dan ook een klasse hoger dan Acer. Je moet het dan ook meer met laptops van IBM/Lenovo en Toshiba vergelijken. Die zijn van dezelfde prijs.

Bevendien is de Acer niet 'crap'. Het is een laptop waarin gezocht is naar een mix van prestatie/prijs. De snelheid doet niet onder voor een Apple, tenminste niet als je kijkt naar wat je betaald en voor diezelfde prijs krijgt wanneer je een Apple koopt.

Een Acer is niet meteen crap maar wel van mindere kwaliteit dan het segment waarin Apple zich bevindt. Als je een laptop wat goedkoper wil hebben moet je consessies doen aan die kwaliteit. Dat zie je pas na een half jaar tot een jaar.

Duurzaamheid: mijn acer is nu bijna een jaar oud en werkt nog uitstekend. Zelfs over een half jaar doet het nog uitstekend. Als je er zuinig mee omgaat is er niks aan de hand. Bovendien doe ik niet langer dan 1,5/2 jaar met een laptop.

Goed omgaan met je spullen verlengt de levensduur, dat geldt voor alles. Toch krijg je problemen met bijvoorbeeld het scherm. Het is een veelvoorkomend probleem dat schermen witte doffe vlekken bevatten. Die ontstaan omdat er op de achterkant van het scherm druk wordt uitgeoefend. Bij Acer hebben ze consessies moeten doen aan de kwaliteit van de behuizing, deze is daarom vrij dun wat tot gevolg heeft dat hij onder lichte druk al aardig doorbuigt. Druk uitoefenen op de achterkant van een Acer scherm resulteert dus vrij makkelijk in die witte doffe plekken. Enige wat je hoeft te doen is de laptop in een tas te stoppen en je poweradapter e.d. er bovenop leggen.
Apple laptops hebben een heel wat stevigere behuizing, vooral die van de Macbook (dikke polycarbonaat behuizing) waardoor de achterkant van het scherm minder doorbuigt. IBM/Lenovo heeft dit ook netzoals de overige merken in dat segment. Dat soort laptops hebben dus geen last van dat soort witte doffe plekken op het scherm. Om maar even een voorbeeld te noemen

Uiteindelijk kies je als je voor een Apple kiest toch voor:

-Het is een Apple
-Het ziet er mooi uit
-Het OS werkt heerlijk

Kies je voor een Acer (of soortgelijk merk):

-Het werk snel
-Windows is compatible met veel meer software
-Je kan met enige kennis Windows naar je eigen hand zetten en hoeft GEEN problemen te hebben
-Veel goedkoper

Nee, dat hoeft niet per se zo te zijn. Iedereen kiest een bepaald merk om zijn eigen redenen. De ene is gewoon Apple gewend, de ander Windows. Dat argument alleen is vaak genoeg om iemand voor een Apple danwel een Windows machine te laten kiezen. Andere mensen kopen liever een Asus dan een Acer omdat een Asus laptop zonder OS te verkrijgen is (ze gebruiken dan Linux of hebben al een Windows licentie). Er zijn dus heel wat meer en andere redenen om voor iets te kiezen. Je opsomming is wel uiterst simpel gedacht.

Daarom is een Apple vooral voor mensen met een mindere kennis ideaal. Je hoeft je nergens druk over te maken omdat het allemaal plug & play is. Mensen met enige kennis kunnen met Windows hetzelfde resultaat bereiken al kost dat meer inspanning.

Mensen die voor B&O kiezen zijn ook niet simpel of hebben mindere kennis. Dat soort mensen komen van een zware dag thuis en willen dat iets gewoon doet zonder dat ze er veel tijd in moeten steken om het werkend te krijgen. Datzelfde zie je nu ook bij computergebruikers. Vandaar dat ieder modern OS veel drivers al standaard meelevert (met het gevolg dat een OS aan 2 GB diskspace al lang niet meer genoeg heeft).

Dan heb je nog altijd het punt hoe iemand een computer gebruikt. Voor sommige mensen maakt het helemaal niet uit of ze nou MacOS X, Windows XP of een of andere Linux distributie gebruiken.
Voor sommige mensen is het ene OS wel geschikt en het andere weer niet. Niet iedereen vind de werking van OS X of WinXP logisch.

Hiermee zal ik ook ophouden hoor! Uiteindelijk gaat het vooral om voorkeuren. Ik ga binnenkort tenminste nog een uitstapje nemen naar Amsterda CS om 'het even te voelen'.

Zeker doen! Er zelf meespelen geeft je veel betere informatie dan die hier in het topic of elders op internet staan (die kun je dus wel gebruiken als uitgangspunt)

[Verwijderd]

The_Cure schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 15:51:
[...]


Nog iets, er staat iets op het scherm wat nauwelijks te lezen is (net als of het erin staat gebrand)

ai voel me dom


Heb hem al

sorry!!!

Ik ben ook benieuwd, want dit overkomt me ook nog wel eens als ik m'n MacBook uitzet en dan te snel het scherm dichtklap. Dan gaat hij in sluimerstand tijdens het uitzetten met als gevolg dat het scherm uitblijft, de notebook nog wel aan is, maar ik alleen maar hard kan uitzetten.

[Canaria]

Maarten L schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 16:58:
Duurzaamheid: mijn acer is nu bijna een jaar oud en werkt nog uitstekend. Zelfs over een half jaar doet het nog uitstekend. Als je er zuinig mee omgaat is er niks aan de hand. Bovendien doe ik niet langer dan 1,5/2 jaar met een laptop.

Ehm
Na anderhalf jaar Apple laptops (iBook en later PowerBook) ben ik o.a. uit kostenoverwegingen overgestapt naar een Acer laptop. Die behandel ik precies hetzelfde, maar toch zit de behuizing al vol met krasjes en deukjes, iets wat me bij m'n Apples nooit is overkomen.
De Acer voldoet prima aan m'n wensen op het gebied van snelheid, ondersteuning van software (ik heb godzijdank nog een Mac mini voor de Mac OS programma's die ik niet kan missen) maar op het gebied van duurzaamheid en kwaliteit van de behuizing, de gehele look-and-feel zal ik het maar noemen, komt hij in de verste verte niet in de buurt van een Apple laptop.

Ik heb destijds bijna 1300 euro betaald voor m'n Acer (AS 5672WLMi), gekocht van de opbrengst van de verkoop van m'n PowerBook maar als ik zie hoe weinig de prijzen van Apple laptops tegenwoordig verschillen van die van Windows laptops...
Je vergelijking van de prijzen door het geheugen direct bij Apple mee te bestellen om zo op 2GB te komen is ook niet echt reëel aangezien bijna niemand dat doet. Zo houd je alleen het voorooordeel dat Apples schrikbarend duur zijn in stand.

[Maarten L]

Wanneer ik een HD film van 1080p wil afspelen op mijn acer 4102 1.73 centrino / x700 64mb / 1024 ddr2 werkgeheugen gaat dat vloeiend. Hoe doet een MacBook 2gigh / 1024mb ddr2 dat? =) Ik neem toch dat ie dat ook vloeiend doet? Ik gebruik nu @ mijn acer k-lite Mega Codec Pack

[Verwijderd]

Maarten L schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 22:49:
Wanneer ik een HD film van 1080p wil afspelen op mijn acer 4102 1.73 centrino / x700 64mb / 1024 ddr2 werkgeheugen gaat dat vloeiend. Hoe doet een MacBook 2gigh / 1024mb ddr2 dat? =) Ik neem toch dat ie dat ook vloeiend doet? Ik gebruik nu @ mijn acer k-lite Mega Codec Pack

Volgens mij ging 1080p nét niet, dus niet volledig vloeiend. Dit komt denk ik doordat de Intel GMA minder presteert dan de X700

[Verwijderd]

1080p trailers van apple.com speelt de macbook prima af...

[oVRoM]

Yep, bij mij ook. M'n powermac (single 1.6 GHz) lukt het niet, m'n macbook (2 GHz) doet het prima.

Screenshotje van een 1080 trailer met Activity Monitor:

[VincentG]

Ben zelf ook hard aan het sparen en hoop hem eind zomervakantie te kunnen bestellen, misschien eerder al. Zit al lange tijd te denken aan een laptop en wil toch graag eens een Mac proberen (heb er al wat mee gewerkt op stage, al is het in beperkte mate).
Het lijkt me heerlijk om in de tuin (onder partytent) te kunnen werken, ipv binnen op mijn kamer, waar de temp best kan oplopen. En daarnaast ook prettig voor op school.

Zit nog erg te twijfelen tussen goedkoopste en middelste model of duurste model, maar mijn inkomsten (en geduld) zullen de doorslag moeten geven.

Waar ik alleen nog mee zit is de software. Ik kan er wel Windows XP op te zetten voor Macromedia, Office en Adobe producten, maar dan zit ik bijna voortdurend op XP ipv OSX (totdat software ook volledig voor de Mac verkrijgbaar is).

Die remote voor FrontRow, werkt die ook voor de iPod dock of kan ik daarmee met behulp van FrontRow ook naar muziek op de iPod luisteren, via de Macbook?

De graphische chip lijkt me wat mager, maar zal ongetwijfeld voldoende zijn voor Photoshop (ga voor 1gig werkgeheugen ipv 512). Daarnaast werk ik dus geregeld met Office en Dreamweaver en komen ook andere Macromedia en Adobe software vroeg of laat te pas, evenals bijv. Netbeans (Java) en locale server (Apache) et cetera, maar dat zal allemaal wel lekker draaien op de Macbook.

Hoe zit het nou met netwerken? Kan ik gewoon bestanden tussen mijn Windows XP pc en de Macbook heen en weer slepen, of gaat dat nu niet meer zo makkelijk?

En over dat 1080. De resolutie van een Macbook is daar te laag voor, dus waarom niet een film in bijv 720p kijken? Of laat je hem op extern scherm tonen?

[ Voor 7% gewijzigd door VincentG op 10-06-2006 23:26 ]

[Maarten L]

Na, het is gewoon cool dat het kan. Mijn acer 1280 x 800, dus inderdaad ook zinloos. Overigens zie ik op jouw printscreen (Ovrom) dat je bij het afspelen zo'n beetje 75mb geheugen verbruikt? Ik verbruik hier net geen 40mb. Zie printscreen (zonder filmpje, die viel weg ofzo?) van Deep Sea.

KLIK

[Verwijderd]

Gisteren Macbook binnen. Mijn eerste Mac, even wennen, maar een fantastische unit.

Todat ik een Dead Pixel ontdekte. AAAARGH.

Garandeert Apple perfection en kan ik hem ruilen of ben ik de klos?

[Verwijderd]

Maarten L schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 23:28:
Na, het is gewoon cool dat het kan. Mijn acer 1280 x 800, dus inderdaad ook zinloos. Overigens zie ik op jouw printscreen (Ovrom) dat je bij het afspelen zo'n beetje 75mb geheugen verbruikt? Ik verbruik hier net geen 40mb. Zie printscreen (zonder filmpje, die viel weg ofzo?) van Deep Sea.

KLIK

Het bloated Quicktime heeft nou eenmaal wat meer geheugen nodig voor mijn mooie vormgeving dan het ultracompacte en strakke MPC

[Rob]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2006 @ 00:23:
[...]


Het bloated Quicktime heeft nou eenmaal wat meer geheugen nodig voor mijn mooie vormgeving dan het ultracompacte en strakke MPC

Kunnen jij en Maarten L allebei eens een HD-film in de VLC player starten. Die is voor beide platformen beschikbaar en dat geeft een mooie vergelijking.

[Sijmen]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 23:58:
Gisteren Macbook binnen. Mijn eerste Mac, even wennen, maar een fantastische unit.

Todat ik een Dead Pixel ontdekte. AAAARGH.

Garandeert Apple perfection en kan ik hem ruilen of ben ik de klos?

Als je hem via internet hebt gekocht kun je hem zonder opgaaf van reden terugsturen:
http://promo.euro.apple.c...ersales.html#Anchor-35882

[Uberprutser]

Zwarte en Witte MacBooks zijn inmiddels uit voorraad leverbaar bij de meeste Apple Centre's

[ Voor 73% gewijzigd door Uberprutser op 11-06-2006 09:03 ]

[orillion]

Maarten L schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 23:28:
Na, het is gewoon cool dat het kan. Mijn acer 1280 x 800, dus inderdaad ook zinloos. Overigens zie ik op jouw printscreen (Ovrom) dat je bij het afspelen zo'n beetje 75mb geheugen verbruikt? Ik verbruik hier net geen 40mb. Zie printscreen (zonder filmpje, die viel weg ofzo?) van Deep Sea.

KLIK

Je kunt nooit het geheugen gebruik van Mac OS X met Windows vergelijken. Dat is net als bij Linux heel anders. Mac OS X en Linux bufferen veel meer in het geheugen (=snelheidswinst), dat doet Windows haast niet. De meeste programma's om zulke dingen te bekijken, halen de buffers er niet van af. Veel geheugen in gebruik zegt dus niets over hoe groot het programma in het geheugen daarwerkelijk zelf is.

[nilski]

nilski schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 21:59:
Dit zag ik op de apple site staan; http://www.apple.com/backtoschool
Geldt dit ook voor nederlandse studenten? Zou een leuk extraatje zijn
(in de regels kon ik nergens lezen dat dit niet voor niet amerikaanse studenten is nl. al vermoed ik wel dat het zo bedoeld is..)

niemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?

Verwijderd schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 11:03:
[...]

Volgens mij kan je met Windows XP Setup standaard al naar een USB storage apparaat installeren... als ik een geheugenkaartje in mn cardreader laat zitten, geef XP Setup mij namelijk de mogelijkheid om hierop te installeren.

Die vlieger gaat dus niet op vanwege EFI.. Als het zo makkelijk was geweest was Bootcamp ook niet nodig geweest.

[ Voor 35% gewijzigd door nilski op 11-06-2006 12:03 ]