Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 22

[zimbab]

Verwijderd schreef op maandag 05 juni 2006 @ 12:05:
Is dat zelf bouwen van speakers nu zoveel voordeliger dan ze kant en klaar kopen ?
En krijg je dan wel dezelfde kwaliteit geluid?

In dit geval is het sowieso een stuk goedkoper dan kopen. En of je dezelfde kwaliteit krijgt hangt af van de moeite die je er voor neemt. En ook een beetje het budget, want de afwerking op hetzelfde niveau krijgen als dat Avalon het heeft kost wel wat geld, of heeeeeeel veel moeite.

Zelfde geluidskwaliteit zal je niet helemaal halen denk ik (hoewel je een héél eind kan komen), want Avalon heeft gewoon hele geavanceerde meetapparatuur en -ruimtes en hele goede modellen en programma's om die dingen te ontwikkelen. Maar wat maakt het uit als je zelf een speaker kan maken die je gewoon heel goed vindt klinken en die een fractie kost van de echte? Je moet het eigenlijk ook meer zien als twee verschillende speakers met hetzelfde uiterlijk.

[ Voor 32% gewijzigd door zimbab op 05-06-2006 12:21 ]

[Verwijderd]

Mooie set, jammer van de draden.

[spaceboy]

FFF schreef op maandag 05 juni 2006 @ 11:31:
Zo hier alvast een voorproefje op mijn slaapkamer set.
De speakers zijn nog in aanbouw, mogelijk bouw ik er nog 3 (kleinere) bij, maar stereo gaat ook al lekker.

....

Ziet er netjes uit man. Maar hangt die tv niet wat hoog? Krijg al pijn in m'n nek van het kijken naar een foto van je set.

Maar coole set!

[FFF]

Haha veel reactie's.

De soup is ontwikkeld door tony Gee, en is idd een soort van look alike van de avalon opus ceramice.

Zelfbouwen is veel goedkoper, die opus kost minimaal 21000 adviesprijs.
Af kosten mijn speakers denk ik 3000 max.

Kwa prestaties durf ik niet te zeggen hoe ze elkaar verhouden, alleen heb nu al het idee dat ze mijn vorige speakers helemaal zoek gaan spelen (B&W nautilus 805). Echt veel potentie, nu al super veel detail en geweldig hoog en midden.

Het filter hangt er nu met tape achter, speakers zitten vast geknoopt met een stukje zilverdraad.
En er moet nog BAF en wol als demping toegevoegd worden. Nu hangen de speakers nog aan een dropveter kwaliteit kabel. En speel ik met een DVD speler.

Mensen met vragen over zelfbouw of over deze speakers mogen me altijd mailen.
Hier staat ook meer info over dit bouwprojectje http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=37965.0

(over de TV)

de tv hangt redelijk hoog, alleen kijk hem vanaf lig stand in bed (verstelbare bedbodem) en dan kijt het heel prettig. tevens ben ik blij dat hij zo hoog hangt, is er nog wat ruimte tussen de speakers.
Onder de speakers komen mogelijk ook nog spikes, en eventueel een tegel

(akkoustiek)

Is heel slecht, kamer is te klein, ruimte om de speakers te beperkt, ruimte te smal, ruimte te hard.
Ik ga maar niet verder Maar deze set is dus bedoeld voor als ik uit huis ga

[ Voor 22% gewijzigd door FFF op 05-06-2006 12:49 ]

[zimbab]

En het originele project staat hier: http://www.humblehomemadehifi.com/

[Verwijderd]

zimbab schreef op maandag 05 juni 2006 @ 12:50:
En het originele project staat hier: http://www.humblehomemadehifi.com/

Mooi DIY ontwerpjes! Had ik er maar de tijd voor. Ooit heb ik zelf een subwoofer gemaakt, waar ik nog dagelijks van geniet trouwens, en ik vond het wel fun om me met dit bouwproject bezig te houden.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2006 23:48 ]

[FFF]

Verwijderd schreef op maandag 05 juni 2006 @ 23:46:
[...]


Mooi DIY ontwerpjes! Had ik er maar de tijd voor. Ooit heb ik zelf een subwoofer gemaakt, waar ik nog dagelijks van geniet trouwens, en ik vond het wel fun om me met dit bouwproject bezig te houden.

[afbeelding]

Ach ja ik heb ook geen tijd,. over mijn speakers doe ik denk al een jaar.

Nu gaat het even hard, want nu ga ik tijd maken.
Dat is het voordeel van een bestaand ontwerp, je weet wat je nodig hebt en je doen moet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 05 juni 2006 @ 23:46:
[...]


Mooi DIY ontwerpjes! Had ik er maar de tijd voor. Ooit heb ik zelf een subwoofer gemaakt, waar ik nog dagelijks van geniet trouwens, en ik vond het wel fun om me met dit bouwproject bezig te houden.

[afbeelding]


_{HanVer wijzigde dit bericht 05-06-2006 23:48 (9%)
Yamaha RX-457 & Yamaha DVD-S557}

Jaaaa nog een medestander met Yamaha RX-457 en Yamaha DVD-S557 en DIY subwoofer!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 12:49:
[...]


Jaaaa nog een medestander met Yamaha RX-457 en Yamaha DVD-S557 en DIY subwoofer!

Yep. Van de subwoofer en de dvd-speler ben ik zeer tevreden. Maar de combinatie receiver / speakers is niet alles. Dance, pop, ... gaat goed (ook op hoog volume). Rock en metal gaat ook goed op laag volume, maar als het wat harder gaat klinkt het toch niet meer zo goed. Dan is het een warboel van geluid. Nu vraag ik mij al een hele tijd af of dit zou liggen aan mijn speakers of aan de reciever???

[Exirion]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 13:17:
Nu vraag ik mij al een hele tijd af of dit zou liggen aan mijn speakers of aan de reciever???

Kan allebei, maar ik vermoed de versterker. Het kunnen resonanties van de speaker zijn, of break-up van de conus, maar het ligt meer voor de hand dat je versterker de belasting bij hoog volume niet goed aankan en dat de conus niet goed meer onder controle is. Dan wordt het laag rommelig en klinkt het harder dan het eigenlijk is.

[911GT2]

Van het weekend nieuwe boxen gekocht:
Infinity Primus HCS

Alleen laat ik dat zwarte mesh er lekker op zitten dit ziet er natuurlijk niet uit
Ik heb nog geen foto's kunnen maken omdat ik ze nog niet kan aansluiten omdat mijn Onkyo TX-SR 503 E nog even op zich laat wachten...

Ik ben nu alleen op zoek naar ophanbeugels voor deze boxen... er zit 1 schroefgat achterin, iemand enig idee welke ik daarvoor het beste kan gebruiken (bij voorkeur compact en zwart).

[ Voor 9% gewijzigd door 911GT2 op 06-06-2006 13:30 ]

[Sjoewe]

Ze hebben van Vogels van die ophang beugeltjes, klein en zwart en goed te stellen. Kosten 12 euro per paar oid, en houden tot 15 kilo.

[911GT2]

Sjoewe schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 14:29:
Ze hebben van Vogels van die ophang beugeltjes, klein en zwart en goed te stellen. Kosten 12 euro per paar oid, en houden tot 15 kilo.

[afbeelding]

En dan hoef ik geen schroeven in mijn speakers te draaien?

[Sjoewe]

911GT2 schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 15:18:
[...]
En dan hoef ik geen schroeven in mijn speakers te draaien?

Nope, er zit één gat in het midden voor je bout en als je niet wilt schroeven, en vier rondom als je wel wilt schroeven.

[911GT2]

Sjoewe schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 15:43:
[...]


Nope, er zit één gat in het midden voor je bout en als je niet wilt schroeven, en vier rondom als je wel wilt schroeven.

Ok en die bout zit er bij dan neem ik aan? Bij mijn boxen zat hij iig niet.

[Sjoewe]

911GT2 schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 15:47:
[...]
Ok en die bout zit er bij dan neem ik aan? Bij mijn boxen zat hij iig niet.

Nee, de schroeven krijg je er wel bij, de bout niet. Dat is natuurlijk ook geen universele maat voor alle speakers Dan zal je toch wel zelf even met een boutje de maat uit moeten vinden.

[Marcusso]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 juni 2006 @ 13:22:
Hier de pics van mijn setje dan ook maar!
[afbeelding]
Harman Kardon AVR 4000 - Mediabox UPC - Pioneer DVR 530H - Harman Kardon DVD-22
[afbeelding]
Samsung PS42P5H
[afbeelding]

[afbeelding]
Hier staan ook de KEF speakertjes op. Meubel is zelfbouw btw.

Greetz Neosto

What the F*ck, weer geen pics! ik doe iets nie goed maar wat?

Ik heb ze even voor je gemaakt. Voor de code; zie openingspost en onderstaande posts

Waar heb je dat meubel vandaan? en voor hoeveel?

[Exirion]

S2801 schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 16:44:
Waar heb je dat meubel vandaan? en voor hoeveel?

Lees zijn post, die je notabene quote, nog eens door en verbaas je over de dwaasheid van je eigen vraag.

[zimbab]

Sjoewe schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 14:29:
Ze hebben van Vogels van die ophang beugeltjes, klein en zwart en goed te stellen. Kosten 12 euro per paar oid, en houden tot 15 kilo.

[afbeelding]

Ik blijf toch altijd het meest genieten van die poster!

[Verwijderd]

Here is de mijne:

[Roet]

Q5's blijven hip! Wat meer specs/info zou trouwens wel mogen hoor . Tip voor je trouwens, correct verkoopt nu de oude Q-serie voor dump prijzen. Heb zelf de Q10C voor 149,- nieuw gekocht daar, misschien wat voor jou? Center ziet er cheap uit, maar kan me vergissen natuurlijk.

[911GT2]

Sjoewe schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 15:50:
[...]


Nee, de schroeven krijg je er wel bij, de bout niet. Dat is natuurlijk ook geen universele maat voor alle speakers Dan zal je toch wel zelf even met een boutje de maat uit moeten vinden.

Ik heb net even gekeken bij de MM daar zat r volgens mij wel een bout, bij... nou ja ik heb ze online besteld dus ben benieuwd...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 20:16:
Here is de mijne:

[afbeelding]

Ziet er erg mooi uit! meer fotos zou ook geen straf zijn...

[Marcusso]

Exirion schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 16:55:
[...]

Lees zijn post, die je notabene quote, nog eens door en verbaas je over de dwaasheid van je eigen vraag.

Oh shit, eroverheen gelezen . Mijn ogen waren verblind door dat mooie meubel!

[ Voor 13% gewijzigd door Marcusso op 06-06-2006 21:07 ]

[Verwijderd]

Hi,

kan denk ik niet tippen aan de meeste sets hier, maar ben er zelf best tevreden mee



M'n TV meubel met van boven naar onder:

Dreambox DM7000
JVC XV-N322 DVD Speler
JVC RX-F31 Home Cinema Versterker
Xbox



De 'hangbank' en m'n JVC Satellites..



M'n TV - Philips 32PW9528
JVC Front speakers en sub



En een lekkere borrel hoort er natuurlijk ook bij

Greetz,
N-Rico

[Verwijderd]

Nog steeds weinig ruimte, maar beter dan dit kan ik het niet neerzetten. Die PC kast gaat daar weg zodra mijn langere DVI kabels binnen zijn. Daarna nog even kijken voor een lagere meubel. Al die CD en DVD spelers die er nu instaan doe ik weg, alles gaat via de pc. Boven de monitors komt een doek... jawel, met groot beeld.

Wat zien we allemaal?
2x Samsung 930BF (19") waarvan de rechter als tv dient
Logitech Z3e speakerset, die gaan als rear zodra me kabels er zijn
Halfgare Eltax boxen op een JVC RX-504VL receiver
Yamaha YST-SW1500 subwoofer

[Verwijderd]

Loewe Mimo 32
Harman Kardon AVR 430
Harman Kardon DVD 22
Harman Kardon HD 970
KEF KHT 2005.2
eindelijk uitgebreid met de Belkin PureAV™ Home Theater Power Console PF50

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2006 09:29 ]

[Verwijderd]

Leuke set, maar wil je wel even aanraden je eitjes wat verder uit elkaar te zetten

[ConZito]

Ik word zo blij van het design van die Mimo32 Ik denk dat ik binnenkort gewoon nog even snel een old-skool TV aanschaaf die echt mooi is (Mimo dus), alvorens aan de LCD/Plasma te beginnen.

[ Voor 9% gewijzigd door ConZito op 10-06-2006 18:51 ]

[Marcusso]

FF een sneak,

[ Voor 5% gewijzigd door Marcusso op 10-06-2006 19:42 ]

[Shiver23]

ConZito schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 18:49:
Ik word zo blij van het design van die Mimo32 Ik denk dat ik binnenkort gewoon nog even snel een old-skool TV aanschaaf die echt mooi is (Mimo dus), alvorens aan de LCD/Plasma te beginnen.

Stond er laatst nog eentje bij de BCC in Enschede voor een 'prikkie'.

[OcNewB]

Van:



Naar:



Naar:







Commentaar welkom

U ziet:

SR6300 Marantz versterker
DV6200 DVD speler
Samsung lcd Le32r72b
Mission M35 frontspeakers (2x)
Mordaunt Short Center 905c
Mordaunt Short Sub 907W
Mordaunt Short 904 Rears (2x) (ziet u niet)
XboX (1) via Hidef AV pack van MS (NTSC/720p) Component aansluiting
XboX (360) Via VGA aansluiting

Joytech RGB scart Switch aangezien vroeger alles via RGB op de Sony aangesloten zat.

[ Voor 41% gewijzigd door OcNewB op 15-06-2006 12:34 ]

[911GT2]

Welke beugel heb jij gebruikt voor je samsung?

[Verwijderd]

Je moet je Xbox eens afstoffen

[OcNewB]

911GT2 schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 13:12:
Welke beugel heb jij gebruikt voor je samsung?

Een zelfgemaakte (kosten 4 euro) materiaal, MDF wat m6 en m8 bouten en hij hangt perfect :-)

[Verwijderd]

Even mijn set posten.

De Set bestaat uit:
Denon AVR 1906
Denon DVD 1720


Dali Concept 6 als voor speakers

Dali Concept 1 als achter speakers

Dali Concept Sub voor de lage tonen


Er mist nog een hoop aan deze set. Zo mist de als 5.1 bedoelde set de center speaker. De Dali Concept Center staat op het verlanglijsje. Maar eerst zal er een nieuwe tv gekocht moeten worden. De Tv die er nu staat is maar een 55cm 4:3 Tv. Deze gaat vervangen door of een beamer; of een HDTV ready Philips 70CM Flat CTR; of de HDTV ready Samsung 82CM Flat CTR. Alle 3 Breedbeeld natuurlijk.

Als ik een HDTV Tv koop en er een HDMI aansluiting opzit gaat de DVD speler ook vervangen worden voor de Denon DVD1920.

[Boeie]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 13:15:
Je moet je Xbox eens afstoffen

Hij is ook verkleurd, op de eerste foto is hij nog zilver!

[Verwijderd]

Ik heb even een upgrade gedaan, onkyo tx-sr803e has joined the family.

[PHiXioN]

OcNewB schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 12:30:
Van:

[afbeelding]

Naar:

[afbeelding]

Naar:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Commentaar welkom

U ziet:

SR6300 Marantz versterker
DV6200 DVD speler
Samsung lcd Le32r72b
Mission M35 frontspeakers (2x)
Mordaunt Short Center 905c
Mordaunt Short Sub 907W
Mordaunt Short 904 Rears (2x) (ziet u niet)
XboX (1) via Hidef AV pack van MS (NTSC/720p) Component aansluiting
XboX (360) Via VGA aansluiting

Joytech RGB scart Switch aangezien vroeger alles via RGB op de Sony aangesloten zat.

Even een vraag.... raakt je reciever niet oververhit in deze set-up? Aan de bovenkant zitten nogal wat ventilatiegaatjes en die staan niet vrij met zo'n dvd speler er bovenop.

[OcNewB]

Boeie schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 18:48:
[...]

Hij is ook verkleurd, op de eerste foto is hij nog zilver!

LOL

[OcNewB]

PHiXioN schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 21:41:
[...]


Even een vraag.... raakt je reciever niet oververhit in deze set-up? Aan de bovenkant zitten nogal wat ventilatiegaatjes en die staan niet vrij met zo'n dvd speler er bovenop.

Ik heb wel eens met extreem harde muziek een uur lang gehad dat de receiver zichzelf uitschakelde. De bovenkant was dan ook echt te heet om aan te raken. Wellicht dat ik de dvd speler eens op de plek van de RGB scartswitch zet. (die moet toch weg)

[Shiver23]

Ik heb de Denon 2106 en redelijk krap in de kast staan. Maar die wordt absoluut niet heet. Misschien omdat ik het niet zo vaak gebeurt dat ik keihard loop te draaien
Staat ook vanalles op.

[Verwijderd]

Nette Set-Up EurEx.

Ik moet ook opzoek naar een beugel voor de tv en een nieuw meubel aangezien ik het spul zo niet passend kan maken.

[911GT2]

OcNewB schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 21:50:
[...]


Ik heb wel eens met extreem harde muziek een uur lang gehad dat de receiver zichzelf uitschakelde. De bovenkant was dan ook echt te heet om aan te raken. Wellicht dat ik de dvd speler eens op de plek van de RGB scartswitch zet. (die moet toch weg)

Had ik laatst ook met mijn onkyo receiver. Die staat ook redelijk krap in een kast... Ik ga een active koeling aansluiten op de versterker om zode hete lucht af te voeren.

[Verwijderd]

pakkard schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 13:05

Mooie set hoor, maar de eitjes kunnen die niet wat verder uit elkaar? En waar heb je die mooie witte kast vandaan waar je set opstaat? zijn het lades of deuren die erin zitten?

[swopdark]

Dit gaat mijn toekomstige set up vormen: (volgende maand ongeveer)

Philips 32PW9551 CRT HD televisie:


Yamaha RX-V459 AV reciever:


KEF KHT2005.2 speakersetje:


De PS3 gaat voor de verdeling van DVD en Blu-ray zorgen, deze wordt via de optische kabel aangesloten op de Yamaha.

Mijn huidige systeempje:


Sony trinitron tv 55 cm
Technics EH760 Dolby pro logic stereo set

[Shiver23]

Ik had zelf ook eerst het idee om een Kef setje te halen maar ben achteraf toch voor grote speakers gegaan. Je zou kunnen beginnen met Stereo en dan uitbouwen naar surround. Het is maar een suggestie, maar voor het geld van de Kef kom je aardig in de buurt van een set losse speakers met subwoofer wat zeker mooier klinkt.
Tenzij je natuurlijk graag kleine boxjes op wilt hangen ipv die grote(re).

[Verwijderd]

Dan zou hij wel zuiljtes moeten nemen, want als hij zn speakers zo op de grond zet is het zonde om betere te kopen

[swopdark]

Verwijderd schreef op zondag 18 juni 2006 @ 17:08:
Dan zou hij wel zuiljtes moeten nemen, want als hij zn speakers zo op de grond zet is het zonde om betere te kopen

Ik was van plan de satelietjes naast de tv op het tv-meubel neer te zetten. De twee rear surround satelieten komen op oor hoogte aan de muur of op KEF standaard naast de bank te staan.

Hebben jullie adviezen voor de sugggestie van Shiver23 aandraagt? de KEF2005.2 set kost zo'n € 700,- wat voor speakers raden jullie aan?

[Shiver23]

swopdark schreef op zondag 18 juni 2006 @ 17:27:
[...]


Ik was van plan de satelietjes naast de tv op het tv-meubel neer te zetten. De twee rear surround satelieten komen op oor hoogte aan de muur of op KEF standaard naast de bank te staan.

Hebben jullie adviezen voor de sugggestie van Shiver23 aandraagt? de KEF2005.2 set kost zo'n € 700,- wat voor speakers raden jullie aan?

Tweedehands kun je met 700 euro een heel eind komen. Maar dan moet je een beetje geluk hebben. Ik heb het zelf ook zo gedaan. Anders kun je van Dali, Kef of Mordaunt Short voor niet teveel geld leuke speakers kopen.

[Verwijderd]

Voorstel van mij

4x Mordaunt short Avant 902i = 400,-
1x Mordaunt Short Center = 125 euro
1x Mordaunt Short 309 Subwoofer = 230
= 755,- zonder verzenden @ kieskeurig.nl

Die 902i's zijn op zichzelf al volwaardige speakers (missen wel wat in de lage regionen)
Je kan ook de 308 sub nemen, scheelt weer 70 euro maar die is wel zilverkleurig. Je kan natuurlijk ook eerste grotere fronts kopen en het zonder rearspeakers stellen

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2006 17:56 ]

[107mb]

ik zou hiervoor gaan:



mijn speakerset voldoet nog uitstekend, maar nadat ik Teufel heb gehoord wordt dit mij volgende aanwinst!

[lowfi]

Weet iemand hier misschien een adresje voor een RCA Y kabel male > male-male. Liefst online. Ik koop het liever want ik heb hier geen middelen om het zelf te maken

[ Voor 6% gewijzigd door lowfi op 18-06-2006 21:02 ]

[Dracoplasm]

lowfi schreef op zondag 18 juni 2006 @ 21:01:
Weet iemand hier misschien een adresje voor een RCA Y kabel male > male-male. Liefst online. Ik koop het liever want ik heb hier geen middelen om het zelf te maken

Misschien hifisupply.nl

Binnenkort een update foto van mij. Nieuwe pc voor hd materiaal, nieuwe geluidskaart (M-Audio rev. 5.1) en een daarbij behorende 5 meter lange digitale coax kabel (zelfde als de apogee wide eye) met canare plugs Soon!

[zimbab]

lowfi schreef op zondag 18 juni 2006 @ 21:01:
Weet iemand hier misschien een adresje voor een RCA Y kabel male > male-male. Liefst online. Ik koop het liever want ik heb hier geen middelen om het zelf te maken

Cheap ass: http://www.allekabels.nl/product.php?cat=9&product=1568
Iets duurder: http://www.sallandautomatisering.nl/?catId=46

[Blamm]

www.elektronica-online.nl alle soorten en maten

[proza]

swopdark schreef op zondag 18 juni 2006 @ 12:58:
Dit gaat mijn toekomstige set up vormen: (volgende maand ongeveer)

Philips 32PW9551 CRT HD televisie:
[afbeelding]

En waarom kies je nog voor een CRT TV. Ik sta zelf ook op het punt iets nieuws te kopen en wilde eerst ook gaan voor de 32pw9551. Maar sta je dan ik de winkel dan blijkt dat negen van de tien toestellen LCD's zijn. Dus weinig keus meer in de CRT wereld zal ik maar zeggen.

Gezien de levensduur van een CRT zeg ik nu, ik wil niet nog tien jaar zou flinke CRT bak in de woonkamer. Dus ben ik toch aan het kijken naar een LCD en wel de Toshiba 32LW66.

Zie je reactie graag tegemoet.

[Verwijderd]

Een nieuw meubel, en weer met mijn 'oude' speakers gaan spelen
Ook hier te bekijken (en te stemmen)

[Verwijderd]

Mooi spul hoor
*jaloers is

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2006 22:18 ]

[zimbab]

Je speelt nu weer met de Reference omdat?

De Rockets raken steeds beter ingespeeld en ik raak een beetje gewend aan het extra/lagere laag van de Rockets

[Graft]

@Da_Man,

Zowel esthetisch als constructureel was je vorige meubel imo beter/mooier

Vind de kleuren niet echt combineren met de fineer van je speakers.
Maar das persoonlijk.

Je had eerst toch echt zo'n audio meubel pur-sang?
Was dat niet beter voor je apparatuur? stabiliteit e.d. (klank?)
Of ga je voor huiselijkheid.

[swopdark]

ovdberg schreef op zondag 18 juni 2006 @ 21:58:
[...]


En waarom kies je nog voor een CRT TV. Ik sta zelf ook op het punt iets nieuws te kopen en wilde eerst ook gaan voor de 32pw9551. Maar sta je dan ik de winkel dan blijkt dat negen van de tien toestellen LCD's zijn. Dus weinig keus meer in de CRT wereld zal ik maar zeggen.

Gezien de levensduur van een CRT zeg ik nu, ik wil niet nog tien jaar zou flinke CRT bak in de woonkamer. Dus ben ik toch aan het kijken naar een LCD en wel de Toshiba 32LW66.

Zie je reactie graag tegemoet.

Toevallig, ik was ook op zoek naar een goede lcd tv en ook de nieuwe Toshiba 32WL66 stond bovenaan mijn short list (samen met o.a. de Sony 32v2000).

Deze Toshiba kost echter zo'n € 1050,- en "ik vind" dit een hoop geld voor een systeem (LCD) wat nog volop in ontwikkeling is. De Sony is nog duurder. Het komt erop neer dan wanneer je een goede LCD tv wilt kopen van 32" je minstens zo'n 1200 of 1300 euro moet betalen (de Toshiba uitgezonderd). Als ik een LCD zou kopen dan moet deze een maximale responstijd van 8 ms hebben en ook nog eens een leuke contrast ratio kunnen voortbrengen.

Ik verwacht dat de meeste 32" LCD tv's over een jaar of 2 native 1080p zullen ondersteunen en ook nog eens een stuk goedkoper zijn. Ik geef liever nu 3x minder uit voor een CRT tv die aan het einde van zijn ontwikkeling is en dus maximaal zijn potentie benut, dan een LCD die aan het eind van het jaar alweer aan bijna alle kanten voorbij wordt gestreeft door betere LCD's voor minder geld.

Mijn uiteindelijk keuze heb ik gemaakt op basis van mijn situatie nu, en in de toekomst:

1) Ik ga voorlopig geen HD of digitale tuner aanschaffen. Mijn huidige analoge signaal van casema is erg goed en voor wat ik gehoord en gezien heb kan een crt scherm nog ff wat beter omgaan met analoog signaal. (lcd laat teveel signaalfouten zien)

2) Deze CRT tv van Philips is een heel stuk goedkoper dan LCD tv's die een zelfde beeld kwaliteit laten zien. Ik ga deze Philips kopen voor €599,- incl BTW. Ik houd dus geld over een voor de Yamaha reciever en de KEF speakers!!

3) Met een CRT tv heb je geen last van dode pixels, ghosting etc. problemen die (nu nog) inharent zijn aan de techniek LCD. Dit zal in de toekomst beter worden, zie mijn reactie in de alinea hierboven.

4) Goede zwartwaardes zijn voor veel LCD's nog een probleem. Bij wat duistere films wordt zwart vaak blauwig of vallen veel details weg omdat de lhuidige LDC techniek nog niet verfijnt genoeg is. Een CRT scherm geeft perfect zwart weer en heeft ook nog eens een veel breder kleuren palet dan dat LCD heeft. zie ook: nieuws: 'Nieuwe lcd-technologie geeft crt het nakijken'

5) Ik heb afgelopen vrijdag de Philips 32PW9551 met eigen ogen om zien gaan met een 1080i signaal en ik was zeer onder de indruk. Voor wat ik gelezen en gehoord heb is LCD wel beter in stilstaande beelden zoals verkenner op je pc. Echter dat CRT met bewegende beelden als games en films veel LCD's voorbij streeft. Dit zag ik dus ook gebeuren met de MediaMarkt HD bron op 1080i

6) Deze tv heeft 1xHDMI en 1x component, qua connectiviteit doet deze tv voorlopig niet onder voor de meeste LCD tv's. Deze tv kan dus met 720p en 1080i signalen omgaan!!

Natuurlijk heeft mijn keuze voor CRT ook nadelen:

1) Een nadeel van deze CRT tv is zijn omvang en gewicht, je zult deze tv dus echt moeten neerzetten op een meubel. Als je daar de ruimte voor hebt zoals ik dan hoeft dit natuurlijk geen probleem te zijn.

2) LCD werkt op een andere manier dan CRT en kan bijvoorbeeld vertikale lijnen perfect vertikaal weergeven. Als je je tv gaat gebruiken om je PC op aan te sluiten en je gaat dingen in windows zoals bijv windows verkenner gebruiken, dan kun je zien dan een CRT scherm wat geometrie problemen kan hebben. Bij films kijken of gamen zie je deze afwijking nieteens!

Dit zijn eigenlijk de twee grote nadelen van CRT t.o.v. LCD op dit moment, LCD techniek zal in de toekomst zeker een beter plaatje gaan neerzetten dan CRT. Op dit moment echter verkies ik toch lekker CRT, juist omdat bovenstaande nadelen voor mij geen probleem zijn!

in het forum:
philips 28PW9551: Dé oplossing voor goedkope HDTV?
kun je meer lezen over deze tv.

in het forum:
Samsung HDTV met beeldbuis voor € 900,-
pagina 42 zie ja wat plaatjes van de tv in actie met een xbox360 op 720p

Als ik over een jaar of twee alsnog een LCD ga kopen dan verhuist de CRT natuurlijk naar de slaapkamer, Deze nieuwe Cineos HDTV zal in de slaapkamer ook over twee jaar nog geen misselijk beeld opleveren.

Aan alle LCD tv eigenaars die blij zijn met hun tv: Dit is mijn mening en kan dus botsen met die van jullie! Val mij daarom niet af plz

Sorry ovdberg dat het zo'n lap tekst is geworden. ik hoop dat je je nu een beetje kunt inleven.

[ Voor 4% gewijzigd door swopdark op 18-06-2006 23:24 ]

[Sharky]

swopdark schreef op zondag 18 juni 2006 @ 23:06:
[...]

Sorry ovdberg dat het zo'n lap tekst is geworden. ik hoop dat je je nu een beetje kunt inleven.

dat is ook de reden dat ik overweeg deze televisie te kopen. Hij kost naar verhouding geen drol en je krijgt er een prachtbeeld voor terug. Ik ga niet mee in de ik-moet-een-platte-tv-hebben-hype want die is al een poosje bezig. Mensen kopen zonder er verstand van te hebben de eerste de beste platte televisie. Het liefst zo groot mogelijk voor zo weinig mogelijk geld.
Een platte tv aan je muur is idd mooier maar doe mij maar een mooie crt, ik hoef hem toch niet elke dag te versjouwen ofzo.

[Daklem]

Graft schreef op zondag 18 juni 2006 @ 22:39:
@Da_Man,

Zowel esthetisch als constructureel was je vorige meubel imo beter/mooier

Vind de kleuren niet echt combineren met de fineer van je speakers.
Maar das persoonlijk.

Hiermee ben ik het volledig mee eens!

Dit meubel is té prominent aanwezig en ik vind het ook niet mooi en niet passen bij de ambiance van je set.

Ik had een mooier meubel verwacht van je.

[Daklem]

Sharky schreef op maandag 19 juni 2006 @ 00:12:
[...]


dat is ook de reden dat ik overweeg deze televisie te kopen. Hij kost naar verhouding geen drol en je krijgt er een prachtbeeld voor terug. Ik ga niet mee in de ik-moet-een-platte-tv-hebben-hype want die is al een poosje bezig. Mensen kopen zonder er verstand van te hebben de eerste de beste platte televisie. Het liefst zo groot mogelijk voor zo weinig mogelijk geld.
Een platte tv aan je muur is idd mooier maar doe mij maar een mooie crt, ik hoef hem toch niet elke dag te versjouwen ofzo.

Als ik tusse die 2 zou kiezen, zou ik eerder voor de Samsung gaan. Deze is namelijk een stuk kleiner (lees ondieper), en deze is HD ready en kan dus 720p op 720p afspelen. De philips is HD prepared, dat wil zeggen dat hij dus de signalen kan ontvangen, maar terugvormt naar een normaal crt signaal, namelijk 500 en nogwat pixels.

Het enige voordeel is dat je HDMI hebt, maar het voegt niets toe aan de kwaliteit van de tv.

Samsung loopt toch met de technieken op philips voorop.

[Verwijderd]

zimbab schreef op zondag 18 juni 2006 @ 22:20:
Je speelt nu weer met de Reference omdat?
[...]

Qua klank is de Reference meer mijn ding, na veel wikken en wegen overigens.
Daarnaast passen deze kleinere speakers natuurlijk beter in de kamer

Graft schreef op zondag 18 juni 2006 @ 22:39:
@Da_Man,

Zowel esthetisch als constructureel was je vorige meubel imo beter/mooier

Vind de kleuren niet echt combineren met de fineer van je speakers.
Maar das persoonlijk.

Je had eerst toch echt zo'n audio meubel pur-sang?
Was dat niet beter voor je apparatuur? stabiliteit e.d. (klank?)
Of ga je voor huiselijkheid.

Dat vorige meubeltje was een simpel glazen dingetje van 30 euro van de Leenbakker
Ik heb het altijd mooi gevonden, zo'n soort kast met apparatuur erop.
Daarnaast vind ik het prettig als zowel de versterker als cdspeler op deze hoogte staan.

OK, qua kleur past het niet bij de speakers...maar ach

Daklem schreef op maandag 19 juni 2006 @ 00:15:
[...]


Hiermee ben ik het volledig mee eens!

Dit meubel is té prominent aanwezig en ik vind het ook niet mooi en niet passen bij de ambiance van je set.

Ik had een mooier meubel verwacht van je.

Ach, het heeft me niks gekost
Probleem is dat ik het zonde vind om een duur meubel aan te schaffen, daar mijn set vaak wijzigt , en omdat in een eventueel nieuwe kamer (of huisje?) het misschien weer niet helemaal past...

[Exirion]

Daklem schreef op maandag 19 juni 2006 @ 00:20:
Samsung loopt toch met de technieken op philips voorop.

Leuk detail: de beeldbuis in de Samsung komt nou juist bij LG-Philips vandaan

Dat Philips zelf een ouder type beeldbuis gebruikt is voor mij ook onbegrijpelijk. Wel is het zo dat de buis fysiek in staat is om 833 lijnen weer te geven maar dat de gerealiseerde effectieve resolutie bij de 576 lijnen van PAL blijft steken

[zimbab]

Exirion schreef op maandag 19 juni 2006 @ 10:34:
[...]

Leuk detail: de beeldbuis in de Samsung komt nou juist bij LG-Philips vandaan

Dat Philips zelf een ouder type beeldbuis gebruikt is voor mij ook onbegrijpelijk. Wel is het zo dat de buis fysiek in staat is om 833 lijnen weer te geven maar dat de gerealiseerde effectieve resolutie bij de 576 lijnen van PAL blijft steken

Op een of andere manier doet Philips dat heel erg vaak. Dat is hun strategie blijkbaar. Ze zijn een innoverend bedrijf en gaan liever met de volgende innovatie aan de slag dan de innovatie in een hele lijn produkten te implementeren. Dat laten ze dan vaak over aan andere fabrikanten waar zij hun onderdelen of technologieen aan verkopen. Maar vaak is dat niet te snappen door ons inderdaad.

[ Voor 3% gewijzigd door zimbab op 19-06-2006 15:19 ]

[swopdark]

zimbab schreef op maandag 19 juni 2006 @ 12:35:
[...]


Op een of andere manier doet Philips dat heel erg vaak. Dat is hun strategie blijkbaar. Ze zijn een innoverend bedrijf en gaan liever met de volgende innovatie aan de slag dan de innovatie in een hele lijn produkten te implementeren. Dat laten ze dan vaak over aan andere fabrikanten waar zij hun onderdelen of technologieen aan verkopen. Maar vaak is dat inderdaad niet te snappen door ons inderdaad.

Al geeft de Samsung op papier dan misschien een beter plaatje dan de Philips, ik vind de philips een helderder mooier beeld neerzetten dan de Samsung. Uiteraard geeft deze persoonlijke voorkeur de doorslag naar Philips.

[Verwijderd]

De ontwikkeling van de TV staat de laatste jaren niet stil. Helaas is dat wat anders met de center speakers bij vele sets. Het zijn vaak logge bakken, ondanks dat het geluid vaak wel goed is maar voor het aanzicht vind ik het wat minder, zoals vele opstellingen ook vaak vertonen.

Zelf wil ik, tzt, eens de Yamaha YSP-1000 gaan beluisteren, omdat deze netjes aansluit bij een LCD of Plasma scherm.

http://www.yamaha-uk.com/sound_projectors/index.cfm

Yamaha kennende maken ze geen rotzooi en ze hebben niet voor niets awards gekregen voor deze speaker. Nu alleen nog eens beluisteren hoe het klinkt. Maar voor het zicht vind ik het wel een verbetering, zeker wanneer platte schermen worden opgehangen.

[Shiver23]

Ik weet wel dat de Yamaha heeeeel erg afhankelijk is van je kamer. In de ene kamer werkt het perfect en in een ander kamer weerkaatst het geluid zo erg dat surround wel heel erg surround wordt.
Pas dus op met beoordelen aan de hand van een luistersessie in een ruimte die niet op je eigen kamer lijkt.

En ik heb zelf gekozen voor een kleine center. Maar bij mijn grote fronts is dat echt geen geluid. Heb dan ook mijn center tijdelijk op non-actief gezet en wacht op een nieuwe (helaas) grote center. Zeker omdat ik hem niet zo goed kan plaatsen (alleen bovenop mijn CRT TV) baal ik flink van een grote kast. Maar voor het geluidsbeeld is het stukken beter.

[dawg]

Verwijderd schreef op maandag 19 juni 2006 @ 13:23:
De ontwikkeling van de TV staat de laatste jaren niet stil. Helaas is dat wat anders met de center speakers bij vele sets. Het zijn vaak logge bakken, ondanks dat het geluid vaak wel goed is maar voor het aanzicht vind ik het wat minder, zoals vele opstellingen ook vaak vertonen.

Ik lurk regelmatig in dit topic, en het valt me (inderdaad) op dat menigeen zijn apparatuur zo pontificaal in de kamer opstelt. Een meubel met daarop al die componenten, levensgrote speakers erlangs, en inderdaad een center. Ik vind dat echt niet mooi, minimalisme vind ik veel mooier of netjes weggewerkt in een meubel.

Maar smaken verschillen, gelukkig.

[Shiver23]

Dat pontificaal plaatsen van grote speakers heeft bij mij in ieder geval 100% met het geluid te maken. Het verschil tussen kleine 'onzichtbare' speakers of andere oplossingen en een grote speaker die een stukje van de muur af staat is zo gigantisch groot dat dat bij mij zeker ten koste mag gaan van het visuele.
Ik zou ook het liefst niets zien van apparatuur en toch perfect muziek luisteren/film kijken. Helaas is dat vaak niet mogelijk.

[Verwijderd]

dawg schreef op maandag 19 juni 2006 @ 13:37:
[...]

Ik lurk regelmatig in dit topic, en het valt me (inderdaad) op dat menigeen zijn apparatuur zo pontificaal in de kamer opstelt. Een meubel met daarop al die componenten, levensgrote speakers erlangs, en inderdaad een center. Ik vind dat echt niet mooi, minimalisme vind ik veel mooier of netjes weggewerkt in een meubel.

Maar smaken verschillen, gelukkig.

Als je een paar duizend euro aan geluid uitgeeft ga je het toch niet achter kastdeurtjes stoppen

[lowfi]

dawg schreef op maandag 19 juni 2006 @ 13:37:
[...]

Ik lurk regelmatig in dit topic, en het valt me (inderdaad) op dat menigeen zijn apparatuur zo pontificaal in de kamer opstelt. Een meubel met daarop al die componenten, levensgrote speakers erlangs, en inderdaad een center. Ik vind dat echt niet mooi, minimalisme vind ik veel mooier of netjes weggewerkt in een meubel.

Maar smaken verschillen, gelukkig.

Vind ik hier nog wel meevallen... moet je eens op andere sites gaan kijken:

[Nomad]

NIet alleen zijn die boxen groot, ze zijn ook nog eens roze met nogal veel leeg hout.....als er nog tenminste wat mooiere (en meer) boxen inzaten kon ik het nog iets meer waarderen .

[911GT2]

dawg schreef op maandag 19 juni 2006 @ 13:37:
[...]

Ik lurk regelmatig in dit topic, en het valt me (inderdaad) op dat menigeen zijn apparatuur zo pontificaal in de kamer opstelt. Een meubel met daarop al die componenten, levensgrote speakers erlangs, en inderdaad een center. Ik vind dat echt niet mooi, minimalisme vind ik veel mooier of netjes weggewerkt in een meubel.

Maar smaken verschillen, gelukkig.

Hier idem, ik zit nog steeds een manier te bedenken om die vervloekte centerspeaker op een beetje elegante manier weg te werken.
Ik heb mijn boxen gekozen op compactheid, kleur en geluids eigenschappen. In die volgoorde ook. Als straks alles af is zoals ik wil zal ik in mijn woonkamer een goeie HES (home etertainement system, tis meer dan alleen home cinema imho) hebben. Zonder dat daarvoor er grote opofferingen gemaakt zijn. (subwoofer daar gelaten)

[Verwijderd]

nomad85 schreef op maandag 19 juni 2006 @ 15:00:
NIet alleen zijn die boxen groot, ze zijn ook nog eens roze met nogal veel leeg hout.....als er nog tenminste wat mooiere (en meer) boxen inzaten kon ik het nog iets meer waarderen .

1. Ze zijn niet roze
2. Meer drivers zijn niet altijd beter

En spreek aub niet over boxen

[lowfi]

Hoe dan ook... het ziet er debiel uit.

[Verwijderd]

nomad85 schreef op maandag 19 juni 2006 @ 15:00:
NIet alleen zijn die boxen groot, ze zijn ook nog eens roze met nogal veel leeg hout.....als er nog tenminste wat mooiere (en meer) boxen inzaten kon ik het nog iets meer waarderen .

Je klinkt als een wijf ;-) (WijfAcceptatieFactor)

[Schrijver]

lowfi schreef op maandag 19 juni 2006 @ 14:53:
[...]


Vind ik hier nog wel meevallen... moet je eens op andere sites gaan kijken:

[afbeelding]

Dat is wel erg lelijk om te zien

[swopdark]

Sharky schreef op maandag 19 juni 2006 @ 00:12:
[...]


dat is ook de reden dat ik overweeg deze televisie te kopen. Hij kost naar verhouding geen drol en je krijgt er een prachtbeeld voor terug. Ik ga niet mee in de ik-moet-een-platte-tv-hebben-hype want die is al een poosje bezig. Mensen kopen zonder er verstand van te hebben de eerste de beste platte televisie. Het liefst zo groot mogelijk voor zo weinig mogelijk geld.
Een platte tv aan je muur is idd mooier maar doe mij maar een mooie crt, ik hoef hem toch niet elke dag te versjouwen ofzo.

Juist, als je niet constant loopt te schuiven met je tv en er de ruimte voor hebt zou ik zeker nog even voor een CRT tv gaan die 720p en 1080i ondersteund. Nu moet je natuurlijk niet meer een normale CRT gaan kopen!! De HDMI en component aansluiting bieden ook in de toekomst nog een hoop mogelijkheden voor deze tv. Kijk voor een leuke simpele review van de 32PW9551 deze link:
http://www.satplaza.com/hardwaretestennl/32pw9551.html

[leonbong]

Verwijderd schreef op maandag 19 juni 2006 @ 15:38:
[...]

1. Ze zijn niet roze
2. Meer drivers zijn niet altijd beter

En spreek aub niet over boxen

In het geval van die getoonde speakers zijn dat gewoon houten boxen. Je ziet toch alleen maar hout!!

[ Voor 6% gewijzigd door leonbong op 19-06-2006 22:57 ]

[Exirion]

leonbong schreef op maandag 19 juni 2006 @ 22:57:
In het geval van die getoonde speakers zijn dat gewoon houten boxen.

Speakers boxen noemen is zoiets als op een manege lopen roepen dat paarden een bek en poten hebben

[dawg]

Verwijderd schreef op maandag 19 juni 2006 @ 13:49:
[...]

Als je een paar duizend euro aan geluid uitgeeft ga je het toch niet achter kastdeurtjes stoppen

Wat heeft het wel of niet mooi vinden van apparatuur in het zicht te maken met hoe duur de set was? Duurder wil sowieso niet perse zeggen dat het er ook mooier uitziet. Vaak niet zelfs, omdat de componenten dan vaak ook groter en zwaarder zijn.

Je komt een huiskamer binnenlopen, en het eerste wat je ziet is de audio, speakers, en tv, en dan de hele kamer daaromheen ingericht. Daar hou ik persoonlijk niet van, sterker nog, ik vind het in de meeste gevallen gewoon lelijk. Das smaak, niets meer, niets minder. Je smiley vind ik dan ook niet echt gepast eerlijk gezegd.

[Verwijderd]

@dawg
Als liefhebber van Hi-fi vind ik het altijd wel leuk om de gehele installatie zichtbaar op te stellen, inclusief de versterker etc dus. Alleen zichtbare snoeren zijn een no-go .
En mijn budget versterker (puur stereo) is al een vrij lomp ding, +-10 kg (vrij zware voeding voor 2x100watt) en iets van 15cm hoog. En die heb ik ook vrij open in de huiskamer staan. Maar vergeleken bij een Surround versterker is dat niks natuurlijk.

Maarja, als student kan de overige inrichting van de kamer me ook geen ruk schelen, dus misschien is mijn mening niet zo representatief .

Verwijderd schreef op maandag 19 juni 2006 @ 15:38:
[...]

1. Ze zijn niet roze
2. Meer drivers zijn niet altijd beter

En spreek aub niet over boxen

2: Klopt, maar in geval mis je wel wat. Als dat bovenste gat een basspoort is laat je alle tonen over aan één driver, en als dat niet het geval is moeten zowel midden en laag uit dezelfde driver komen. En aan de verhoudingen te zien is die ene/onderste driver niet al te groot, dus echt lekker laag zal daar niet uitkomen. Ik geef dan toch de voorkeur aan een 3-weg systeem.

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2006 13:02 ]

[Verwijderd]

dawg schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 12:27:
[...]

Wat heeft het wel of niet mooi vinden van apparatuur in het zicht te maken met hoe duur de set was? Duurder wil sowieso niet perse zeggen dat het er ook mooier uitziet. Vaak niet zelfs, omdat de componenten dan vaak ook groter en zwaarder zijn.

Je komt een huiskamer binnenlopen, en het eerste wat je ziet is de audio, speakers, en tv, en dan de hele kamer daaromheen ingericht. Daar hou ik persoonlijk niet van, sterker nog, ik vind het in de meeste gevallen gewoon lelijk. Das smaak, niets meer, niets minder. Je smiley vind ik dan ook niet echt gepast eerlijk gezegd.

Afwerking wordt wel beter, vooral bij speakers. En er zijn ook genoeg merken die enorm mooi spul maken dat strak van design is. Beter dan een elcheapo kerstboom of platic surround speakertjes.

[911GT2]

Verwijderd schreef op maandag 19 juni 2006 @ 13:49:
[...]

Als je een paar duizend euro aan geluid uitgeeft ga je het toch niet achter kastdeurtjes stoppen

Ik heb de laatste tijd redelijk geïnvesteerd, maar ik wil er straks toch zo min mogelijk van terug zien!

[Verwijderd]

Ik wil zelf niets van kabels zien, maar de rest boeit me totaal niet

[DuDePrOdUcTiOnS]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 12:50:

[...]


2: Klopt, maar in geval mis je wel wat. Als dat bovenste gat een basspoort is laat je alle tonen over aan één driver, en als dat niet het geval is moeten zowel midden en laag uit dezelfde driver komen. En aan de verhoudingen te zien is die ene/onderste driver niet al te groot, dus echt lekker laag zal daar niet uitkomen. Ik geef dan toch de voorkeur aan een 3-weg systeem.

Er zijn hele volksstammen die de voorkeur geven aan breedbandsystemen.. Omdat je hierbij geen last hebt van fasedraaiïngen doordat er geen filters gebruikt worden.. Alleen snap ik niet waarom ze dan geen elektrostaten nemen..

[Exirion]

DuDePrOdUcTiOnS schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 16:53:
Er zijn hele volksstammen die de voorkeur geven aan breedbandsystemen.. Omdat je hierbij geen last hebt van fasedraaiïngen doordat er geen filters gebruikt worden..

Om die reden geef ik vaak de voorkeur aan een 2-weg systeem boven 3-weg.

Alleen snap ik niet waarom ze dan geen elektrostaten nemen..

Omdat je daarmee tekort schiet in het laag. Meer dan bij breedbanders, dus een sub is dan eigenlijk onmisbaar. En dat betekent toch weer een weergever erbij met filtering

[MikeyMan]

dawg schreef op maandag 19 juni 2006 @ 13:37:
[...]

Ik lurk regelmatig in dit topic, en het valt me (inderdaad) op dat menigeen zijn apparatuur zo pontificaal in de kamer opstelt. Een meubel met daarop al die componenten, levensgrote speakers erlangs, en inderdaad een center. Ik vind dat echt niet mooi, minimalisme vind ik veel mooier of netjes weggewerkt in een meubel.

Maar smaken verschillen, gelukkig.

Tsjah, als de spullen er niet mooi toonbaar uitzien, koop ik ze niet... Voor de rest heb ik zoiets van "ik heb ervoor betaald, dan wil ik het zien ook"

[zimbab]

Exirion schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 17:02:
[...]

Om die reden geef ik vaak de voorkeur aan een 2-weg systeem boven 3-weg.


[...]

Precies......vooral in de lagere prijsklasses is tweeweg gewoon the way to go eigenlijk. Je bespaart op één driver, het ontwerp is makkelijker en het filter kan eenvoudiger worden uitgevoerd. Ergo.....je kunt vaak voor hetzelfde geld een betere speaker maken. Alleen zal een drieweg harder kunnen meestal, maar wie heeft zulke volumes langdurig nodig? De meeste tweeweg speakers kunnen _echt_ wel hard.

Omdat je daarmee tekort schiet in het laag. Meer dan bij breedbanders, dus een sub is dan eigenlijk onmisbaar. En dat betekent toch weer een weergever erbij met filtering

Elektrostaten en magnetostaten kunnen nog best behoorlijk laag hebben, maar ze zijn ten eerste vaak duurder, ten tweede onderhoudsgevoeliger, ten derde vaak lastiger aan te sturen en ten vierde meestal ook een stuk groter.

[Exirion]

Een upgrade omdat ik niet tevreden was over m'n NAD DVD-speler:



Philips DVP9000S DVD-speler Hij viel me als eerste op door z'n aluminum afwerking en na een beetje leeswerk bleek ie op DVD-A support na identiek te zijn aan de Yamaha S2500. Wel zijn er software problemen geweest maar met de meeste recente firmware is dat opgelost. Qua CD/SACD weergave wordt ie vergeleken met veel CD-spelers in de klasse rond $600 (er is ook een van Medevoort modificatie voor) dus ik ben wel benieuwd. Al denk ik uiteraard niet dat ie m'n Arcam verslaat

HDMI en upscaling zijn wel leuk maar ik denk dat ik 'm vooralsnog gewoon via SCART aansluit omdat m'n TV een goeie deinterlacer en scaler heeft.

En de afstandsbediening is ook nog netjes:



Niet slecht voor 299 euro De Yamaha S2500 kost rond de 700.

[zimbab]

Wat beviel er niet aan de NAD dan? En qua CD-weergave zal hij wel niet met spelers van 600 meekunnen als hij 299 kost. Meestal vergelijken ze in dat geval de SACD-weergave met CD-weergave bij de CD-spelers. Beetje appels met peren dus. Maar wat maakt het uit als je toch een Arcam hebt (welke heb je ook alweer? de CD73 toch?).

[Roland_EM25]

Exirion schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 19:50:
Een upgrade omdat ik niet tevreden was over m'n NAD DVD-speler:

[afbeelding]

Philips DVP9000S DVD-speler Hij viel me als eerste op door z'n aluminum afwerking en na een beetje leeswerk bleek ie op DVD-A support na identiek te zijn aan de Yamaha S2500. Wel zijn er software problemen geweest maar met de meeste recente firmware is dat opgelost. Qua CD/SACD weergave wordt ie vergeleken met veel CD-spelers in de klasse rond $600 (er is ook een van Medevoort modificatie voor) dus ik ben wel benieuwd. Al denk ik uiteraard niet dat ie m'n Arcam verslaat

HDMI en upscaling zijn wel leuk maar ik denk dat ik 'm vooralsnog gewoon via SCART aansluit omdat m'n TV een goeie deinterlacer en scaler heeft.

En de afstandsbediening is ook nog netjes:

[afbeelding]

Niet slecht voor 299 euro De Yamaha S2500 kost rond de 700.

Wow! Mooi ding!

Is dat LCD-display op afstand wel goed te lezen?

Heb je toevallig ook een foto van het apparaat in werking?

[Barry|IA]

Exirion schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 19:50:
Een upgrade omdat ik niet tevreden was over m'n NAD DVD-speler:

[afbeelding]

Philips DVP9000S DVD-speler Hij viel me als eerste op door z'n aluminum afwerking en na een beetje leeswerk bleek ie op DVD-A support na identiek te zijn aan de Yamaha S2500. Wel zijn er software problemen geweest maar met de meeste recente firmware is dat opgelost. Qua CD/SACD weergave wordt ie vergeleken met veel CD-spelers in de klasse rond $600 (er is ook een van Medevoort modificatie voor) dus ik ben wel benieuwd. Al denk ik uiteraard niet dat ie m'n Arcam verslaat

HDMI en upscaling zijn wel leuk maar ik denk dat ik 'm vooralsnog gewoon via SCART aansluit omdat m'n TV een goeie deinterlacer en scaler heeft.

En de afstandsbediening is ook nog netjes:

[afbeelding]

Niet slecht voor 299 euro De Yamaha S2500 kost rond de 700.

Mail even wat je oude NAD moet kosten

[Exirion]

Roland_EM25 schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 20:34:
Is dat LCD-display op afstand wel goed te lezen?

Het is niet al te groot dus kan niet zeggen dat het een praktisch display is. Maar ja, je bedient zo'n ding toch via de TV

Heb je toevallig ook een foto van het apparaat in werking?

Misschien maak ik die later nog even.

zimbab schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 20:33:
Wat beviel er niet aan de NAD dan?

Het loopwerk vond ik voor z'n prijs niet echt stil. En het is een Mediatek speler, wat in de prijsklasse van NAD ook niet echt geweldig is. Aan geluid hebben ze dan wel weer wel leuk aandacht besteed. Maar goed, daar heb ik 'm toch niet voor.

En qua CD-weergave zal hij wel niet met spelers van 600 meekunnen als hij 299 kost.

Zou je zeggen he? Overigens was die 299 wel na een babbeltje met de verkoper. Hij is sowieso al een stuk duurder geweest dan dit. De Yamaha die inwendig hetzelfde is kost ook beduidend meer (laagste prijs die ik gezien heb 699 euro).

Ze gebruiken een DAC die ook in de DV9600 van Marantz zit (2000 euro). Verder hebben ze een erg goeie opamp gebruikt en goeie Nichicon condensatoren. Er is trouwens ook een van Medevoort modificatie voor. Heb 'm zonder inspelen een tijdje beluisterd en ik moet zeggen dat het me enorm verrast. Zelfs menig CD-speler in deze klasse doet 't niet beter. Durf het eigenlijk bijna niet te zeggen met m'n Arcam ernaast.....

Maar het gaat mij vooral om beeldkwaliteit en ik moet zeggen dat ie toch duidelijker beter lijkt te zijn dan m'n NAD. Heb dus geen spijt van de overstap

[Verwijderd]

Wat is na hdmi de beste manier om een lcd aan te sluiten?

Ik heb hem zelf component aangesloten maar vraag me af of dvi beter is. En of het dan nog aan de pc ligt.

[krizzziz]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 22:53:
Wat is na hdmi de beste manier om een lcd aan te sluiten?

Ik heb hem zelf component aangesloten maar vraag me af of dvi beter is. En of het dan nog aan de pc ligt.

Mits correct aangestuurd door een HTPC ofzo dan is via DVI je comp aansluiten zeker een verbetering t.o.v component. Via DVI heb je immers een volledig digitaal signaal. Ook via een dvd speler met hdmi/(dvi) is het een zekere verbetering