[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 24

[BvK P4]

f1r3b4ll schreef op vrijdag 05 mei 2006 @ 23:26:
Er gaan binnenkort weer 2 Opty 165 CCBBE 0610 DPMW's naar Nederland komen!

Wel iets meer betaald dan via Dave, maar ach, ik zit nog steeds onder de nieuwprijs hier

aah best genoch kerel..2x 2x 3.0GHz dus??

[SmokeyTheBandit]

De cpu draait lekker en is ook per direct mijn 1e cpu welke wel normaal kan primen
Van het weekend getest 8-9 uur prime stable @ 3.0 Ghz ... 1.52V toen vond ik het wel welletjes.
Echter wordt de cpu aardig warm .... stressed zit ik bijna op de 60C

Momenteel heb ik een Big Typhoon, maar die wil ik eventueel vervangen als er een andere koeler is die dit beest wel kan temen ...

Suggesties voor een alternatief ?

[ Voor 41% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 08-05-2006 11:32 ]

[SAiN ONeZ]

veel beter op air valt toch niet te vinden lijkt me, keb er zelf ook een met een thermaltake fan die 2600rpm doet, en op mijn middelmatige x2 3800 laat ie de cpu op 2,6ghz met 1,534 V vcore ook tegen de 55-56gr geraken, 100% full load op beide cores en was me dat ook iets te gortig, merk na paar dagen t zonnetje dat dit waarschijnlijk nu nog hoger zal uitkomen.

[Anoniem: 151544]

hi

ik ga een 4800+ kopen en ik vraag mij af welke steppings er allemaal zijn voor die pcu en welke er goed zijn voor te overklokken.

mystic

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 151544 schreef op maandag 08 mei 2006 @ 12:47:
hi

ik ga een 4800+ kopen en ik vraag mij af welke steppings er allemaal zijn voor die pcu en welke er goed zijn voor te overklokken.

mystic

Als je even zoekt in dit topic vind je een arsenaal aan steppings met de resultaten.
Als je kijkt naar de steppings van de opterons 165/170/175 etc en de 4400+ en de 4800+ ben je er.
Allemaal maken ze gebruik van de Toledo core dus vergelijkbare OCs

[SAiN ONeZ]

X2 3800+ manchester hebben ook rev06 toledo cores, de e4 revisies hebben wel manchester cores, terwijl juist de toledo cores vaak tegenvallen met ocing ( als ze als machester 3800 x2 verkocht worden)

Dus zonder meer hiervan uitgaan is niet verstandig, of zou het juist gaan tegenwerken zodra ze een stuk l2 cache uitschakelen, en ze met het volledig benutten weer beter ocen!? Ik zat te denken om een 4200+ x2 te zoeken, ook manchester maar zijn hier ook weer rev06 en rev04 versies van waardoor je weer kans maakt op 'gecastreerde opterons' die als manchester de deur uitgaan, en eventueel ook weer tegenvallen?

[Anoniem: 151544]

SmokeyTheBandit schreef op maandag 08 mei 2006 @ 12:51:
[...]


Als je even zoekt in dit topic vind je een arsenaal aan steppings met de resultaten.
Als je kijkt naar de steppings van de opterons 165/170/175 etc en de 4400+ en de 4800+ ben je er.
Allemaal maken ze gebruik van de Toledo core dus vergelijkbare OCs

ok maar kan ik nergens op internet ofzo een schema ofzo krijgen welke steppings er allemaal zijn voor de toledo van de 4800+ en welke bv de best oc'ers zijn??
zoals een beetje in de topicstarter, maar daar staat geen toledo bij.

[Somora]

Hoi is dit een beetje een nette overclock?
Ik zou hem eigenlijk nog tot aan de 2700mhz willen duwen maar dan is hij niet stabiel in prime 95.
Iemand nog tips?


http://users.skynet.be/am...Images/Infin1ty/image.jpg

[DesertShooter]

Somora schreef op maandag 08 mei 2006 @ 19:48:
Hoi is dit een beetje een nette overclock?
Ik zou hem eigenlijk nog tot aan de 2700mhz willen duwen maar dan is hij niet stabiel in prime 95.
Iemand nog tips?


http://users.skynet.be/am...Images/Infin1ty/image.jpg

Meer volt

[Somora]

Meer volt op de proc? Zou het lukken als ik em op 1.5v zet?

UPDATE:
Kheb men proc op 1.5v gezet maar het minste dat ik doe in windows geeft ie een mooi blauw schermpje Mag ik hem hoger zetten of is dat ni echt aangeraden?

[ Voor 60% gewijzigd door Somora op 08-05-2006 20:28 ]

[Speedy-J]

Somora schreef op maandag 08 mei 2006 @ 19:59:
Meer volt op de proc? Zou het lukken als ik em op 1.5v zet?

Dat zou je kennen proberen ja

[Anoniem: 168490]

Somora schreef op maandag 08 mei 2006 @ 19:59:
Meer volt op de proc? Zou het lukken als ik em op 1.5v zet?

UPDATE:
Kheb men proc op 1.5v gezet maar het minste dat ik doe in windows geeft ie een mooi blauw schermpje Mag ik hem hoger zetten of is dat ni echt aangeraden?

Denk je ook aan de temp van je cpu Meer volt > meer warmte, check je temps ff na met Speedfan.

[Somora]

Hij geeft idle temps van 38 39 graden @1.5v

[Atrax]

Somora schreef op maandag 08 mei 2006 @ 21:08:
Hij geeft idle temps van 38 39 graden @1.5v

En hoe doet ie het stressed?
Mijn ervaring is (met een 3700+) om de temp niet hoger dan 40 graden (stressed) te laten worden. Daarboven is ie bij mij met behoorlijke overclock niet meer stabiel (prime-stable).
Succes verder!

[Anoniem: 157553]

Dat verschilt uiteraard wel per proc, het heeft ook met je maxTcase te maken. (check de FP voor meer info) Toch vind ik het een vrij aardige richtlijn.

[Demon_Eyez]

Gister m'n nieuwe A64 3700+ SanDiego E4 binnen gekregen.
Leuke proc, staat nu al een uur te primen op 2750Mhz en 1.31v
Stepping: KAB2E 0602 GPMW
( maxTcase is 57 graden, voor wie dat interressant vind )

[ Voor 21% gewijzigd door Demon_Eyez op 09-05-2006 11:11 ]

[Viss]

Die Maxtcase zegt volgens mij echt helemaal niets. Volgens TS zou 59 graden aan de lage kant zijn terwijl proc het toch vrij goed doet....

[Saturnus]

Ik zag net dat de beschrijving van de tests van SP2004 en Prime95 verschilden.
Maar bij welke test (die je 10 uur zou doen) weet je bijna (want zeker kan in principe nooit) zeker dat je CPU in iedergeval stabiel is en het geheugen ook aardig meegetest wordt...

of zit dat verschil tussen de progs zelf?

[Atrax]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 10:36:
Gister m'n nieuwe A64 3700+ SanDiego E4 binnen gekregen.
Leuke proc, staat nu al een uur te primen op 2750Mhz en 1.31v
Stepping: KAB2E 0602 GPMW
( maxTcase is 57 graden, voor wie dat interressant vind )

Mijn heeft dezelfde maxTcase...maar ik kom maar tot 2750mhz @ 1.325v (miniem verschil). Uiteraard wel Prime95 stable .

Saturnus schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 13:35:
[afbeelding]

[afbeelding]

Ik zag net dat de beschrijving van de tests van SP2004 en Prime95 verschilden.
Maar bij welke test (die je 10 uur zou doen) weet je bijna (want zeker kan in principe nooit) zeker dat je CPU in iedergeval stabiel is en het geheugen ook aardig meegetest wordt...

of zit dat verschil tussen de progs zelf?

Als SP2004 bij mij stabiel blijft, wil Prime95 nog wel fouten ontdekken. In mijn geval lijkt Prime95 dus de grondigere test.

[Anoniem: 170754]

ja, was hier hetzelfde... prime95 lijkt het nauwkeurigst

[DrumandBass]

Op OCCT na dan, maar die pakt ook je RAM flink onderhanden. Mijn OC (was) prime stabiel maar in OCCT klapte hij er na nog geen 20 minuten uit!

[Anoniem: 151544]

is dit een goede stepping voor mijn X2 4800+?:
ADA4800DAA6CD
CCBWE 0552rpmw
1392514L50630

[m9nossie]

Anoniem: 151544 schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 18:36:
is dit een goede stepping voor mijn X2 4800+?:
ADA4800DAA6CD
CCBWE 0552rpmw
1392514L50630

als je op google naar die stepping zoekt, zie je ongeveer 3 resultaten.

1 persoon die er ongeveer 26xxmhz mee haalt, en 2 mensen die er 29xxmhz mee halen ( superpi 32m )

[Anoniem: 151544]

m9nossie schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 21:14:
[...]


als je op google naar die stepping zoekt, zie je ongeveer 3 resultaten.

1 persoon die er ongeveer 26xxmhz mee haalt, en 2 mensen die er 29xxmhz mee halen ( superpi 32m )

ah ok
maar dat zijn 4400+'en eh. op 1.5 volt haalt die enen 2900mhz ofzo. Zou in theorie de mijnen dan nook 2900 moeten doen maar op minder volt omdat hij stock 200 mhz hoger geclockt is?? of niet?
tlijkt mij precies wel een goede stepping.

[jostefa]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 10:36:
Gister m'n nieuwe A64 3700+ SanDiego E4 binnen gekregen.
Leuke proc, staat nu al een uur te primen op 2750Mhz en 1.31v
Stepping: KAB2E 0602 GPMW
( maxTcase is 57 graden, voor wie dat interressant vind )

Hey ik heb precies dezelfde stepping en zelfde processor
ik haal er 2800 mhz mee max is dat bij mij op std voltage

als je leuk vind kan je me toevoegen op msn [e-mail]

[m9nossie]

Anoniem: 151544 schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 21:17:
[...]


Zou in theorie de mijnen dan nook 2900 moeten doen maar op minder volt omdat hij stock 200 mhz hoger geclockt is?? of niet?

Nee dit is niet zo. Processoren die stock hoger zijn geclocked zijn per definitie niet beter met overclocken.

dus bijvoorbeeld een x2 3800+ met die stepping zou in principe evenver moeten overclocken als en x2 4800+ met diezelfde stepping.

Maar idd het lijkt wel een redelijk goede stepping te zijn.

[Demon_Eyez]

jostefa schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 21:35:
[...]


Hey ik heb precies dezelfde stepping en zelfde processor
ik haal er 2800 mhz mee max is dat bij mij op std voltage

als je leuk vind kan je me toevoegen op msn [e-mail]

Eej , is goed ik voeg je wel ff toe

[Man on Fiya]

Beste allemaal,
Ik ben nogal nieuw in het overclocken dus here we go:

Als ik Prime95 draai (dat is toch het goeie programma) blijft hij komen met;

FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4

Dit blijft komen en hij draait nu gewoon op 2400MHz. Op zich heb ik nog geen nieuwe cooler, maar ik was ook nog niet van plan te gaan OCen maar alleen ff die test te draaien. Maar dat lukte al niet, dus vroeg ik me af, ligt het aan me systeem ofzo. Ik bedoel, ik heb 4 fans in me kast, 1 van me CPU wel stock maar oke, en die van me videokaart heeft een out blower dus daar heb ik geen last van; hooguit dat me kamer een beetje opwarmt. Iemand een idee, behalve w88 op mijn Zalman (CNPS9500 LED, that is)?

[EyeWitness]

Builder N00b schreef op woensdag 10 mei 2006 @ 00:21:
Beste allemaal,
Ik ben nogal nieuw in het overclocken dus here we go:

Als ik Prime95 draai (dat is toch het goeie programma) blijft hij komen met;

[...]


Dit blijft komen en hij draait nu gewoon op 2400MHz. Op zich heb ik nog geen nieuwe cooler, maar ik was ook nog niet van plan te gaan OCen maar alleen ff die test te draaien. Maar dat lukte al niet, dus vroeg ik me af, ligt het aan me systeem ofzo. Ik bedoel, ik heb 4 fans in me kast, 1 van me CPU wel stock maar oke, en die van me videokaart heeft een out blower dus daar heb ik geen last van; hooguit dat me kamer een beetje opwarmt. Iemand een idee, behalve w88 op mijn Zalman (CNPS9500 LED, that is)?

Voltage van je CPU verhogen of je clocksnelheid verlagen.
(Die error betekend dat je systeem niet 24/7 stabiel zal zijn).

[97133]

Hello all.

Ook ik ben best wel newbie in OC,en. Ik heb nu mijn X2 4800 op 2650 gezet, en draai prime 95 stable. Nou schijnt er een waarde te zijn, en die mag niet boven de 1000 komen, maar als ik zo tweakers lees noemt iedereen (producenten) het net iets anders. Ik heb op dit moment mijn multiplier op 11 staan, en HTT op 240. Core Voltage staat op 1.475.

Nou ben ik benieuwd hoe je die waarde 1000 kan vinden, ik snap niet echt waar ik naar moet kijken.
De specs van mijn computer:
-AMD Athlon 64 x2 4800+
-Asus a8n sli SE

Misschien kan iemand een tipje van de sluier oplichten?

[Anoniem: 12592]

Heb je de startpost gelezen onder het kopje HT multiplier ?

[quote
HT multiplier: Deze optie zul je niet vaak veranderen, maar is wel erg belangrijk! De HTT Frequency is de HTTxHTT Multiplier, in de meeste gevallen standaard 200x5=1000. Als je over gaat clocken wordt de HTT Frequency ook meer! En het is aan te raden de HTT Frequency niet boven de 1000 te laten komen. Pas dan de HTT Multiplier aan, naar beneden, meestal 3 of 4. Ook moet je bij hoge HTT's letten op mem timings, dit heeft niets met het geheugen te maken, maar wel met je cpu/mobo. Je moet letten op de max async latency, read preamble, drive strength en data drive strength (losser helpt over het algemeen). Dan kun je rustig verder de HTT opvoeren .
[/quote]

[Demon_Eyez]

Gaat wel lekker die 3700+ SD KAB2E 0602 GPMW.

Draait nu 10x300 bij 1.52v Prime Stable

Heb alleen een vaag probleem, als ik direct na het opstarten op 10x300 in Windows ga Primen, dan geeft Prime meteen een error. Als ik dan met ClockGen de HTT verlaag en 10x285 doe, dan draait Prime zonder problemen. Als ik daarna vervolgens in stapjes van 5 de HTT verhoog en dan Prime, om uiterindelijk weer op 10x300 uit te komen, dan draait Prime wel gewoon stabiel.

Hieronder even samengevat:

Booten naar windows, Prime op 10x300 = Torture test Error
met clockgen HTT aanpassen, Prime op 10x285 = 1 uur Torture test stabiel
met clockgen HTT aanpassen, Prime op 10x290 = 1 uur Torture test stabiel
met clockgen HTT aanpassen, Prime op 10x295 = 1 uur Torture test stabiel
met clockgen HTT aanpassen, Prime op 10x300 = 1 uur Torture test stabiel

jostefa schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 21:35:
[...]
als je leuk vind kan je me toevoegen op msn [e-mail]

Voeg mij maar toe, lukt me niet om je toe te voegen [e-mail]

[Xiled]

^

Kijk eens naar de realtime klok van je cpu als je boot. Want meestal als je 300 instelt in de bios zit hij altijd 0,5 ernaast. Het kan dus zijn dat je eigelijk 300,5x10 of 299.5x10 draait. En met clockgen heb je andere stappen. Zo kon ik bij mijn DFI NF3 ultra-D wel 312 precies instellen in clockgen maar in de bios zat hij er altijd een stapje naast.

offtopic: Jouw oude enermax voeding draait nog steeds top hier

[Demon_Eyez]

Realtime is 2998 - 3001MHz na het booten volgens MBM5.
Na het instellen met ClockGen is 'ie 3006Mhz.
Maar ik denk niet dat het daar aan ligt, want ik heb ook al op 3015MHz kunnen primen

Eej man, had geen idee dat jij het was toen ik hem verkocht

[Saturnus]

Saturnus schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 13:35:
[afbeelding]

[afbeelding]

Ik zag net dat de beschrijving van de tests van SP2004 en Prime95 verschilden.
Maar bij welke test (die je 10 uur zou doen) weet je bijna (want zeker kan in principe nooit) zeker dat je CPU in iedergeval stabiel is en het geheugen ook aardig meegetest wordt...

of zit dat verschil tussen de progs zelf?

Ok...ik heb niet een super duidelijk antoord op de 1e vraag:

Bij welke test(s) in Prime95 (en SP2004) weet je zeker dat je CPU stabiel is, en dat het Geheugen ook aardig mee wordt genomen in de test.

[SmokeyTheBandit]

Saturnus schreef op woensdag 10 mei 2006 @ 15:35:
[...]

Ok...ik heb niet een super duidelijk antoord op de 1e vraag:

Bij welke test(s) in Prime95 (en SP2004) weet je zeker dat je CPU stabiel is, en dat het Geheugen ook aardig mee wordt genomen in de test.

Dit gaat helaas niet altijd op, dit zelf al meerdere situaties ervaren.
In 95/100 gevallen zijn computer die door prime/sp2004 goedgekeurd worden wel stabiel te noemen maar knoop je er niet 100% op vast

Voorbeeld1 ; Pc prime/SP2004 12 uur stabiel maar zodra er een game opgestart werd blue-screen-o-rama ....

Voorbeeld2 ; prime knalt er binnen 10 sec uit echter draait die pc op die snelheid toch al maanden stabiel ....

Dit zijn voorbeelden van verschillende computers met verschillende onderdelen .....

[ Voor 17% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 10-05-2006 17:37 ]

[DaViDoViTsCh]

Er wordt in een post wat verder naar boven gezegd dat je je htt niet over de 1000mhz moet laten komen, maar nu vraag ik mij af wat iedereen daar gemiddeld heeft... zelf zit ik op 1120 (280x4)
Kan toch geen kwaad?

[jostefa]

Voorbeeld2 ; prime knalt er binnen 10 sec uit echter draait die pc op die snelheid toch al maanden stabiel ....

Volgens mij zit je hier niet helemaal goed want dan draaid je pc niet stabiel..
Je pc kan wel maanden lang goed draaien maar hij maakt wel rekenfoutjes wat tot fouten kan leide.

Groeten joost

[Anoniem: 124681]

jostefa schreef op woensdag 10 mei 2006 @ 18:34:
[...]


Volgens mij zit je hier niet helemaal goed want dan draaid je pc niet stabiel..
Je pc kan wel maanden lang goed draaien maar hij maakt wel rekenfoutjes wat tot fouten kan leide.

Groeten joost

Tja, lekker belangrijk. Als alles stabiel draait, who cares? Dat is imho een stuk belangrijker . . . Die statische tests boeien echt niet zoveel, staat leuk, maar je hebt er niks aan

[Demon_Eyez]

Tsja, ik zou zeggen; zie primen niet als de Holy Grail voor stabiliteit. ik bedoel, als ik Prime direct na het booten op 10x300 dan knalt 'ie er direct uit. Maar als ik vanaf 2850MHz in stapjes omhoog werk (zie m'n eerder postr hierboven) kan ik 4 uur lang (of langer) primen op 3000MHz.

Belangrijkste voor mij persoonlijk is, is dat m'n proc gewoon op 3000MHz draait tijdens het benchen, gamen en DivX naar DVD converteren

[SmokeyTheBandit]

jostefa schreef op woensdag 10 mei 2006 @ 18:34:
[...]


Volgens mij zit je hier niet helemaal goed want dan draaid je pc niet stabiel..
Je pc kan wel maanden lang goed draaien maar hij maakt wel rekenfoutjes wat tot fouten kan leide.

Groeten joost

Nou laat ik het zo zeggen als een echte "niet stabiele" pc er binnen 10 sec. uit klapt dan kan je nog niet eens internet explorer openemen zonder blauwe scherm of rare dingen.

Zoals bovenstaande reacties ook al vermelden en ik al zei staar je niet blind op prime/sp2004 stabilieit in de praktijk zal het uitvallen of hij ook echt daadwerkelijk stabiel is ja en of nee.
The old-fashioned game till you (or the cpu) drop stability test o-rama blijft mijn test manier.

[ Voor 5% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 11-05-2006 07:36 ]

[ikbengoofy]

ik heb het al is eerder gevraagt , maar vraag het nogmaar is, aangezien ik nog geen antwoord heb. , of een nee, dat kan niet

ik heb een msi k8n neo2 FX , prima mobo . met een HTT instelbaar tot 450.

nu heb ik een amd 3000+ venice en clocked lekker naar 2700ghz @ 1.400V , en wordt stressed niet warmer dan 42 graden.

nu kan die nog harder , en wil dat dan ook graag doen. , alleen zit ik nu op 9x300 , en zodra ik hoger wil naar bij 9x301 , wordt men systeem instabiel , en doe die niet meer dan alleen maar fouten geven , en rebooten.

nu kan het bijna niet anders dan dat dat aan men nforce3 250Gbit chip licht, dus ik heb met eigen suf zitten google naar een oplossing , maar weinig resultaat.
iemand een idee hoe ik hoger kan komen? mss door beter te koelen? of een andere tweak? , kan het met men pc2700 ( wordt vervangen voor pc4400le) liggen?

alvast bedankt

[Anoniem: 168490]

Denk je aan de HTT Frequency, als de HTT multiplier op 4x staat dan staat de frequency op 1200 wat nforce mobo's niet zo leuk vinden. Denk evt. ook aan de timings vann je ram die je misschien wat losser kan zetten.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 168490 op 11-05-2006 00:02 ]

[Sir_G-nius]

Ik zit er aan te denken om er een Opteron bij te nemen.
Nu zit ik alleen dik te twijfelen tussen de 144 en 146.
Op welke heb ik de meeste kans van een hoge overclock?
Op het moment heb ik een 3700+ die niet echt van z'n plek wil komen (2850Mhz is z'n max)

De opti komt zowiezo onder een waterchiller.

Is een Opteron dual core aan te raden? (qua overclocken dan)

[Demon_Eyez]

@ ikbengoofy

Ik neem aan dat je als je met een HTT van 300 draait je wel een divider gebruikt voor je ram aangezien dat PC2700 (166Mhz) is zoals je zelf aangeeft?

Probeer anders eens 10x271 te doen ipv 9x301

Ik heb een DFI gehad met een nF3 250Gb chipset erop en ik kan me herinneren dat ik bijvoorbeeld wel 10x280 kon doen, 10x281 - 10x283 ging niet, kreeg van die vage vastlopers die jij beschrijft, 10x284 ging bijvoorbeeld weer wel. Probeer anders eens voor de gein 302-307 te doen.

[ Voor 8% gewijzigd door Demon_Eyez op 11-05-2006 10:48 ]

[Viss]

Onder chiller is 146 aan te raden, extra multi dus minder hoge HTT nodig voor vergelijkbare clocks t.o.v.. een 144, handig ivm eventuele coldbug...

[Sir_G-nius]

Demon_Eyez schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 10:17:
Ik neem aan dat je als je met een HTT van 300 draait je wel een divider gebruikt voor je ram aangezien dat PC2700 (166Mhz) is zoals je zelf aangeeft?

Probeer anders eens 10x271 te doen ipv 9x301

Ik heb een DFI gehad met een nF3 250Gb chipset erop en ik kan me herinneren dat ik bijvoorbeeld wel 10x280 kon doen, 10x281 - 10x283 ging niet, kreeg van die vage vastlopers die jij beschrijft, 10x284 ging bijvoorbeeld weer wel.

Ik draai op het moment 1:1 260 x 11.
M'n geheugen is 2x 512mb Mushkin Redline XP4000 (2-2-2-5)
Ik kan het wel proberen om met dividers te gaan werken, eigenlijk nog nooit echt gedaan.

Wat doen jullie dan met het chipset voltage? (DFI nForce4 Ultra-d)

Viss schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 10:20:
Onder chiller is 146 aan te raden, extra multi dus minder hoge HTT nodig voor vergelijkbare clocks t.o.v.. een 144, handig ivm eventuele coldbug...

Hoe zit het dan met de batch nummers voor de 146? Of zijn er op het moment de goeie uit zeg maar.
Ik heb niet echt een bepaald aantal mhz'en in m'n hoofd, maar ik wil gewoon goed gebruik gaan maken van m'n waterchiller.

[ Voor 26% gewijzigd door Sir_G-nius op 11-05-2006 10:29 ]

[Demon_Eyez]

Sorry maar m'n post was niet voor jou bedoelt maar voor ikbengoofy

[Saturnus]

SmokeyTheBandit schreef op woensdag 10 mei 2006 @ 17:33:
[...]


Dit gaat helaas niet altijd op, dit zelf al meerdere situaties ervaren.
In 95/100 gevallen zijn computer die door prime/sp2004 goedgekeurd worden wel stabiel te noemen maar knoop je er niet 100% op vast

Voorbeeld1 ; Pc prime/SP2004 12 uur stabiel maar zodra er een game opgestart werd blue-screen-o-rama ....

Voorbeeld2 ; prime knalt er binnen 10 sec uit echter draait die pc op die snelheid toch al maanden stabiel ....

Dit zijn voorbeelden van verschillende computers met verschillende onderdelen .....

Ik waardeer de reactie echt...maar dit weet en ervaar ik echter al een lange tijd.....lees mijn vraag nog eens goed:

Bij welke test(s) (Small FFT, Large FFT, Blend) in Prime95 (en SP2004) weet je zeker dat je CPU stabiel is, en dat het Geheugen ook aardig mee wordt genomen in de test.

Dit ook maar weer even herhalen...ja ik weet ook dat iets zelfs na een torture-test nog onstabiel kan zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Saturnus op 11-05-2006 13:37 ]

[PKN]

ok, dan zet ik die van mij er ook wel even tussen.

Clawhammer 3500+ @ 11x 260 = 2860Mhz ( hij kan nog iets harder, maar niet meer pifasten)
voltage: 1.63v
24/7 stabiel
temperatuur stressed 45-50 graden, en onbelast rond de 35.

processor kan nog prima weerstand bieden aan de jongere generatie

[Demon_Eyez]

Damn! die San Diego E4 procs gaan lekker Draait nu 10x310 bij 1.55v
Me heeft eindelijk weer eens een goede proc te pakken

[ Voor 3% gewijzigd door Demon_Eyez op 11-05-2006 14:41 ]

[DesertShooter]

Deel 25: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 25[/rml]