[Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 5

[Verwijderd]

Hmmm.. hoe vreemd is dit Met mijn geheugen op 5-5-5-15 heb ik n keer 11965 punten gehaald.. Nu heb ik ander geheugen, en timings op 4-3-3-9 gezet... en nu haal ik nog 'maar' ~11700... Terwijl je juist zou denken, dat het dan iets omhoog zou moeten gaan, of gelijk blijven... Maar toch zeker niet zakken...

Iemand enig idee hoe dit mogelijk is Ik hoor het graag... Aangezien ik graag die 12000 wil halen!

*edit: Iemand enig idee of het echt nu heeft om PCI-e voltage omhoog te doen, om de kaart hoger te clocken? Of kan ik dan beter de bus-frequentie verhogen?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2007 21:59 ]

[MexxT]

timings nog losser ?

[Sander H]

M'n eerste kleine overclock sessie zit erop

Processor en videokaart @ stock + stock cooling gaf me 8915 punten in 3Dmark06. Ben toen begonnen met videokaart en die loopt nu stabiel op 640/980 (512/793 stock). Daarna processor die nu stabiel loopt op 3.2Ghz. Resultaat:

Meer dan 2000 punten winst \o/




Heb nog niet gerotzooid met voltages en geheugen, daar stokt het een beetje bij mij qua kennis, vind het voorlopig wel best zo

[ Voor 8% gewijzigd door Sander H op 06-09-2007 19:33 ]

[jbvanvliet]

Hallo, ik ben ook wat aan het testen geweest en zal mijn resultaten met jullie delen

e6600 (400mhz x 8 =3,2Ghz)
Club3d 8800gts 640mb (640/900)
2x1048mb 6400 kingstone geheugen
Asus P5KC
2x400GB samsung spinpoint

De resultaten:

3dmark 06 met videokaart op stock 9305 punten

3dmark 06 met videokaart op 640/900 10764punten

Was er zelf heel content mee want kon eerder nooit de 10k halen. (kwam er vandaag achter dat me GTS in een pcie 4x slot zat...)

Oja temperatuur GTS zit rond de 63graden onder full load dus dat is volgens mij netje

Benieuwd wat jullie ervan vinden

http://img45.imageshack.us/img45/3364/resultssn8.jpg

[Down]

Mijn eerste overclock (zowel CPU als videokaart). Specs:

e4400 (9x333 = 3Ghz)
Asus 8800 GTS 320mb
2GB kingston pc5300
Gigabyte p935-DS3
320GB samsung spinpoint

Videokaart op 630/930

Score: 10435

[Majin Buu]

- Asus P5B-E Plus
- E6750 @ 3600MHz met vcore 1,425V in bios
- Sparkle 8800 GTS 640 MB @ 650/1000 met stock-koeler
- 2x1 Gb Corsair XMS2 PC6400
- Zalman 9700NT

3DMark06
11.140 punten

[Xiphias-Gladius]

Nieuw persoonlijk record:

Q6600 @ 3,6 ( 8x450, 24/7, 1,38V )
P35 DS4 F6
OCZ 2x1 Gb PC2-6400 Rev.2 @ 450 MHz 5-5-5-15
XFX 8800 GTS 320 Mb @ 650/1000 stock-koeler

[Verwijderd]

Zo mijn 1950PRO er ook maar weer eens eentje laaten draaien.

3Dmark2006
6227
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2987930
Hmz er is er eentje sneller als ik. die maar ff voorbij vliegen als mijn koelerje er is.
Zit nu een stock intel koelertje op

1 Processor Core
2 HTT Processors per Core

Hmz hoe doet ie dat met een e6400 ??

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2007 14:58 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 18:13:
Lekker resultaat met een 8600GT:

E6300 @ 3255 MHz
Gigabyte G33M-DS2R
2 x 512 MB Corsair PC6400
Calibre P860 (= 8600GT met 512 MB) 874/920 MHz

6805 puntjes in 06
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2490265

Non WHQL - Not FM Approved

[TFDev]

Gister mijn E2160 binnen en meteen maar even testen.

E2160 @ 3.3 GHz
Asus P5B-Deluxe
1x 1GB OCZ @ 732 mhz 4-4-4-12
8600GT @ 700-850

3dmark05: 11581 (@3.0 GHz)
3dmark06: 5684

Dit alles onder Vista Ultimate.

@cpec, heb je een voltmod op je kaart gedaan ofzo?

[Bschnitz]

8800GTS 640MB OC Foxconn ~ 350 euro

CPU@3Ghz Q6600
GPU@687Mhz RAM@990 *Lucht* 65C Stressed
3dmark2006: 12342 punten @Vista U 64x




8800GTS 640MB OC MSI ~ 320 euro

CPU@3Ghz Q6600
GPU@660Mhz RAM@960 *Lucht* 73C Stressed
3dmark2006: 11276 punten @Vista U 64x

[Verwijderd]

First of all, ik ben vandaag voor de allereerste keer aan het oc'en dus be gentle..

Systeeminfo: zie sign.
Testresultaten zijn met 3dmark06 basic (weet niet hoe jullie testen?)

Ik ben begonnen met de FSB van 200 naar 210 te zetten, video kaart stock op 513/792 -> 8867
FSB van 210 naar 213, videokaart stock --> 8902
FSB 213, videokaart 600/999 --> 10228

Dit is waar ik nu ben, alleen als ik AtiTool start en de 3dview start loopt de temp. op naar 80 graden. Iets in me zegt me dat dit ongeveer de grens zal zijn, of kan ik nog verder??

Nog even een ander vraagje, ik draai nu de 6000+ met de stock koeler (de blue orb FX pastte niet icm met mijn geheugen) en als ik in everest de stresstest start loopt de temp. op naar 57 graden stabiel, waar ligt hier ergens de grens?

Nogmaals, het is de eerste keer voor mij.....

[MensionXL]

3DMark score: 12375

Q6600 @ 3GHz
HD2900XT @ stock

[Joopieboy]

Mijn specs:

Asus P5LP-LE moederbord
Intel Core 2 Duo 4400 2 x 2ghz
2 Gb ddr 2 667 mhz ram (4 x 512 mb) dual channel
Xfx Geforce 8600 Gts 256 mb

En dit heb ik gemeten een tijdje terug onder windows vista.
Binnenkort nog eens onder Xp Pro Sp2 meten.

Dit is mijn score met 3d mark 06 onder vista:
klikkie doen

[Akuma2000]

Damn, volgens mij scoort mijn PC echt slecht!?!

Specs:

MOBO: MSI P6N Platinum Socket 775 ATX
CPU: INTEL Core2 Quad Q6600 2400MHz 775 8MB
MEM: 4GB: 4x 1GB DDR2 800Mhz Chaintech Apogee
VGA1 (SLi): XFX 8800 Ultra XT 768MB 650Mhz
VGA2 (SLi): XFX 8800 Ultra 768MB 612Mhz
HDD: 2x WD 74GB 16MB SATA I Raptor 10.000 RPM, in raid 0 (striping)
PSU: Coolermaster Real Power EPS 850W
OS: Windows Vista Ultimate 32bit

Drivers 8800 Ultra: Forceware 163.69 (laatste)

Met 3DMARK06 scoor ik slechts 10983!?!?!

Is dat niet te laag voor mijn PC?

[ Voor 4% gewijzigd door Akuma2000 op 25-09-2007 21:35 . Reden: drivers videokaart genoteerd ]

[Xiphias-Gladius]

YPSUN schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 21:33:
Damn, volgens mij scoort mijn PC echt slecht!?!

Specs:

MOBO: MSI P6N Platinum Socket 775 ATX
CPU: INTEL Core2 Quad Q6600 2400MHz 775 8MB
MEM: 4GB: 4x 1GB DDR2 800Mhz Chaintech Apogee
VGA1 (SLi): XFX 8800 Ultra XT 768MB 650Mhz
VGA2 (SLi): XFX 8800 Ultra 768MB 612Mhz
HDD: 2x WD 74GB 16MB SATA I Raptor 10.000 RPM, in raid 0 (striping)
PSU: Coolermaster Real Power EPS 850W
OS: Windows Vista Ultimate 32bit

Drivers 8800 Ultra: Forceware 163.69 (laatste)

Met 3DMARK06 scoor ik slechts 10983!?!?!

Is dat niet te laag voor mijn PC?

Aan die score te zien lijkt het wel alsof je SLI niet hebt ingeschakeld..

[MexxT]

YPSUN schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 21:33:
Damn, volgens mij scoort mijn PC echt slecht!?!

Specs:

MOBO: MSI P6N Platinum Socket 775 ATX
CPU: INTEL Core2 Quad Q6600 2400MHz 775 8MB
MEM: 4GB: 4x 1GB DDR2 800Mhz Chaintech Apogee
VGA1 (SLi): XFX 8800 Ultra XT 768MB 650Mhz
VGA2 (SLi): XFX 8800 Ultra 768MB 612Mhz
HDD: 2x WD 74GB 16MB SATA I Raptor 10.000 RPM, in raid 0 (striping)
PSU: Coolermaster Real Power EPS 850W
OS: Windows Vista Ultimate 32bit

Drivers 8800 Ultra: Forceware 163.69 (laatste)

Met 3DMARK06 scoor ik slechts 10983!?!?!

Is dat niet te laag voor mijn PC?

Je hebt 2 mogelijkheden, 1 die door degene hierboven werd genoemt

- SLI aanzetten

en de 2e, van mij,

Q6600 @ stock is te traag om SLI vol te benutten, clock hem over.

verklaring:

Ik haal met mijn GTS @ 660/975 in de 1e test van 3Dmark (dus als ze nog in die lift zitten) 65FPS in die lift. dat met Q6600 @ 2,4GHz.

Draai ik @ 3,6GHz, dan zit ik op de 77 - 78 FPS. Echte bottleneck dus!

[ Voor 11% gewijzigd door MexxT op 25-09-2007 22:10 ]

[Akuma2000]

Ik heb SLI zeker weten ingeschakeld.
Kan er nog een andere oorzaak zijn?

Overclocken durf ik nog niet aan, weet ook niet goed hoe dat moet.

[Verwijderd]

Zelfs zonder SLi ingeschakeld te hebben is die score nog zowat laag voor die set-up! Dus met SLi is het zeker weten te laag! Weet je of je PCI-e misschien ipv op 16X (of 8X als dat alleen maar ondersteund word op je moederbord) naar X1 in gezet door het BIOS? Want er zijn meer mensen die hier wel eens last van hebben, en dat zorgt dan ook voor een serieuze bottleneck... Want naar mijn idee moet je met zo'n systeem toch zeker over de 11k moeten komen... Daarbij zie ik dat je een 32-bits Vista uitvoering hebt, en 4 gig ram... Waarom dat? Er wordt nu hooguit 3.5 gig van herkend.... Beetje zonde van je geld..

En, zoals al eerder gezegd, is het echt heel nuttig om de cpu te overclocken! Ik heb het hier getest met een 8800 GTS (single), en die werd pas echt voluit gebruikt vanaf zo ongeveer 3 GHz! Dus met 2X een Ultra, moet je toch ook zeker wel rond de 3.2 GHz zitten wil je alles eruit kunnen trekken! *Ja, de videokaarten van tegenwoordig lopen toch wel aardig wat voor op de cpu's als je denkt dat je alles mooi op stock kunt houden.... *

[MexxT]

Je moederbord is een P6N SLI, deze bevat een nVidia nForce 650i SLI chipset.

Deel van de oorzaak is dus gevonden!

650i kan namelijk alleen SLI aan als de PCI-E sloten 2x 8x draaien.
Een ander moederbord zou wel wat schelen!

@ hierboven,

vista ondersteund volgensmij wel meer dan 4 GB in de 32 bit versie.

[ Voor 15% gewijzigd door MexxT op 25-09-2007 23:06 ]

[Akuma2000]

Nou jongens, op jullie aanraden heb ik mezelf maar eens verdiept in het "overclocken".
En we zijn nu ineens 4 uur verder...
Dat wordt weer slapen tijdens college

Ik heb iig na heeeeel veel proberen mijn Q6600 stabiel overgeclocked naar 3Ghz!
(333x9 - CPU:0.1375V - NB:1.45 - SB:1.5 - FSB VTT Voltage 4%)

Bij 3.2 Ghz kreeg ik willekeurige blue screens / reboots. (400x8)
(wellicht te verhelpen door voltages omhoog te gooien, maar dat durf ik niet aan)

3DMARK06 nog een keer gedraaid.
En nu haal maar liefst 13966 punten!
Dat is bijna 3000 punten meer

Maar volgens mij kan ik er nog meer uithalen...
Iemand nog meer tips?

@Gijsjuh
Die reepjes waren niet zo duur. En ik heb 4x1GB, zodat dual channel word benut.

@ MexxT
SLI 8x8 ipv 16x16 moet niet veel uitmaken, dat kan de oorzaak dus niet zijn.
(zie test http://www.techspot.com/review/43-asus-p5n-e-sli/ )

[Verwijderd]

Killed-1 schreef op donderdag 20 september 2007 @ 14:03:
Gister mijn E2160 binnen en meteen maar even testen.

E2160 @ 3.3 GHz
Asus P5B-Deluxe
1x 1GB OCZ @ 732 mhz 4-4-4-12
8600GT @ 700-850

3dmark05: 11581 (@3.0 GHz)
3dmark06: 5684

Dit alles onder Vista Ultimate.

@cpec, heb je een voltmod op je kaart gedaan ofzo?

Sorry voor de late reactie
Ik heb de kaart inderdaad ge-voltmod, verder nog wat driver/instellingen tweaks Ik had overigens wel een 512 MB kaart, dat scheelt ook nog iets!
Maar ook jouw score is heel mooi, zeker als dat 24/7 stable is (dat was het bij mij bij lange na niet!)

Verwijderd schreef op woensdag 19 september 2007 @ 15:11:
[...]

Non WHQL - Not FM Approved

De beste driver toen beschikbaar (van nVidia zelf) was inderdaad non-whql. Op HW-bot staat-ie ook, en daar wordt de score (terecht, want de score is echt) wel erkend.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2007 09:05 ]

[Tenshi818]

altijd leuk om te zien mensen met veel geld die dan een super dure pc kopen maar uiteindelijk geen idee hebben wat ze doen en eindige met een lagere score dan mensen die de helf hebben uitgegeven aan hun pc xD

[Akuma2000]

Weer beetje verder geklooid met de FSB etc.

Draai nu mijn Q6600 stabiel op 3200Mhz
(800 x 9)

Met 3DMARK06 haal ik nu: 14.837

Waarschijnlijk zijn de drivers van mijn videokaarten in SLI in Windows Vista nog niet optimaal..
Bij 3DMARK06 info, geeft ie ook aan dat ik géén SLI heb
Ook zegt ie dat mijn Ultra op 450 mhz loopt ipv 612...

[MexxT]

YPSUN schreef op woensdag 26 september 2007 @ 14:47:
Weer beetje verder geklooid met de FSB etc.

Draai nu mijn Q6600 stabiel op 3200Mhz
(800 x 9)

Met 3DMARK06 haal ik nu: 14.837

Waarschijnlijk zijn de drivers van mijn videokaarten in SLI in Windows Vista nog niet optimaal..
Bij 3DMARK06 info, geeft ie ook aan dat ik géén SLI heb
Ook zegt ie dat mijn Ultra op 450 mhz loopt ipv 612...

Zie je wel dat het echt verschil maakt

SLI en Vista is inderdaad niet optimaal nog.
Heb je de nieuwste drivers? dat scheelt een enorm stuk namelijk.

3Dmark06 geeft bij mijn GTS aan dat hij 160MHz loopt ipv 660. maar dat lijkt me niet aangezien ik @ 660/975 en 2,4GHz toch 11000 punten haal

[Akuma2000]

Ja ik heb de nieuwste drivers (van 18 september geloof ik).

Hopelijk komen ze snel met nieuwe met betere Vista ondersteuning

[Bullus]

3dmark 05: 21901
http://www.hardware.info/...s/benchmarks/001508-5.jpg

3dmark 06: 13422
http://www.hardware.info/...s/benchmarks/001508-2.jpg

Q6600(g0) @ 3780 @1.5375V
hd2900xt @ 843/928
4x1gb teamxtreem 4-4-4-12
vista 64bit ultimate

[Verwijderd]

p5n32-e 680 i
E6600 3,8 gig
club 3d 8800gts 640mb 648-1080mhz
2gig geil geheugen kitje 800mhz 4-4-4-8

3Dmark06 score 11376

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2007 19:26 ]

[Verwijderd]

Gisteren waterkoeling op mn PC gemaakt, videokaart en processor. Even op de instelling gezet waar hij zaterdag met luchtkoeling (proc. 3240Mhz, videokaart 680/1100) op vastliep en nog iets verder overgeclockt (734/1135) --> score 11285, temperatuur processor 34gr, videokaart 44 gr.

Nu maar eens verdergaan met de processor/multiplier/HTT.

Even een vraagje, op mijn Corsair geheugen (dus echt OP het geheugen) staan de timings op 4-4-4-12, terwijl ik in de bios zie dat ze nu op 5-5-5-15 staan, kan ik deze nu zomaar aanpassen? Neem aan dat Corsair dat er niet voor Jan l.l opzet?

[MensionXL]

Verwijderd schreef op donderdag 27 september 2007 @ 08:39:
Gisteren waterkoeling op mn PC gemaakt, videokaart en processor. Even op de instelling gezet waar hij zaterdag met luchtkoeling (proc. 3240Mhz, videokaart 680/1100) op vastliep en nog iets verder overgeclockt (734/1135) --> score 11285, temperatuur processor 34gr, videokaart 44 gr.

Nu maar eens verdergaan met de processor/multiplier/HTT.

Even een vraagje, op mijn Corsair geheugen (dus echt OP het geheugen) staan de timings op 4-4-4-12, terwijl ik in de bios zie dat ze nu op 5-5-5-15 staan, kan ik deze nu zomaar aanpassen? Neem aan dat Corsair dat er niet voor Jan l.l opzet?

Ja dat kan je gewoon aanpassen, let er wel op dat het standaard voltage misschien te laag zou kunnen zijn waardoor reboots/BSOD's optreden. Voor het juiste voltage zou je de site van Corsair moeten raadplegen.

[Verwijderd]

Nou. na 1,5 uur pielen minimaal verschil --> http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11210183

Morgen maar eens verder zoeken...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 27 september 2007 @ 21:35:
Nou. na 1,5 uur pielen minimaal verschil --> http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11210183

Morgen maar eens verder zoeken...

Wat is je setup ?
ik schat een 8800gts 640mb die geV-mod is en dus rond de 700mhz gpu core loopt.

[Verwijderd]

GPU loopt op 734, memory op 1121. Kan nog wel iets hoger denk ik, wordt nog geen 45 graden zonder enkele artifact.

Dr moet nog veel meer potentie inzitten, ga vanavond mn geheugen sneller laten lopen, loopt nu 960 Mhz.

We zullen zien, het is schijnbaar niet slecht, 11607, maar ik heb totaal geen ervaring met oc'en dus het lijkt me erg stug dat ik aan de limiet zit. Processor loopt ook pas 3360 Mhz, 41gr stressed.

[SuX DeLuXe]

heb m'n 8800 GTS 640 binnen
installatie was makkelijk, wat een dikke kaart...en hij is veel stiller dan m'n 6800 GS, hoor bijna alleen nog maar het geratel van het moederbord. ik heb al 1 x 3Dmark gedraaid...9285 punten, en het is een OC-versie

dat houdt in 575 mhz / 1700 mhz
CPU E6400 @ 3.0 Ghz
4 gb ram

toch een vrij lage score? 9285, en hij is dus al overgeclockt...ik dacht dat ik wel 10.000 ging halen met een E6400 @ 3.0 Ghz

Main Test Results

3DMark Score 9285 3DMarks

SM 2.0 Score 4113 Marks

SM 3.0 Score 3960 Marks

CPU Score 2556 Marks

[Verwijderd]

Thrills33ka schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 11:34:
heb m'n 8800 GTS 640 binnen
installatie was makkelijk, wat een dikke kaart...en hij is veel stiller dan m'n 6800 GS, hoor bijna alleen nog maar het geratel van het moederbord. ik heb al 1 x 3Dmark gedraaid...9285 punten, en het is een OC-versie

dat houdt in 575 mhz / 1700 mhz
CPU E6400 @ 3.0 Ghz
4 gb ram

toch een vrij lage score? 9285, en hij is dus al overgeclockt...ik dacht dat ik wel 10.000 ging halen met een E6400 @ 3.0 Ghz

Main Test Results

3DMark Score 9285 3DMarks

SM 2.0 Score 4113 Marks

SM 3.0 Score 3960 Marks

CPU Score 2556 Marks

je haalt de10.000+ wel als je alleen al je gpu core naar de 620.000mhz clockt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 11:09:
GPU loopt op 734, memory op 1121. Kan nog wel iets hoger denk ik, wordt nog geen 45 graden zonder enkele artifact.

Dr moet nog veel meer potentie inzitten, ga vanavond mn geheugen sneller laten lopen, loopt nu 960 Mhz.

We zullen zien, het is schijnbaar niet slecht, 11607, maar ik heb totaal geen ervaring met oc'en dus het lijkt me erg stug dat ik aan de limiet zit. Processor loopt ook pas 3360 Mhz, 41gr stressed.

hoe krijg je dat voorelkaar zonder voltmod ?

[SuX DeLuXe]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 11:42:
[...]

je haalt de10.000+ wel als je alleen al je gpu core naar de 620.000mhz clockt

620...maar hij wordt nu al idle 58/60 graden...is dat wel slim om dan de boel nog extra warm te maken? weet niet tot hoeveel graden je kan gaan bij een videokaart zonder dat het de levensduur beinvloedt. Maar liever zo koel mogelijk natuurlijk, ik ga eerst nog eens wat demo's/benchmarks uitproberen daarna misschien nog wat verder overclocken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 11:42:
[...]


hoe krijg je dat voorelkaar zonder voltmod ?

Hoe krijg ik wat voor elkaar?

[_Apache_]

Thrills33ka schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 11:46:
[...]
620...maar hij wordt nu al idle 58/60 graden...is dat wel slim om dan de boel nog extra warm te maken? weet niet tot hoeveel graden je kan gaan bij een videokaart zonder dat het de levensduur beinvloedt. Maar liever zo koel mogelijk natuurlijk, ik ga eerst nog eens wat demo's/benchmarks uitproberen daarna misschien nog wat verder overclocken

Dat is behoorlijk koel voor een 8800GTS, ze zijn er op gemaakt dat ze zonder problemen de 75 mogen halen, hier haalde ik met verhoogde clocks een temp van ~ 78 graden en rotsstabiel

[Verwijderd]

Hij heeft het over idle 58/60 graden, niet stressed

[SuX DeLuXe]

ja nu idle zelfs 66/67 graden zie ik....met de kast een tijdje dicht...mja zo wordt het hier wel lekker warm in de winter fan draait op 59 % geloof ik

[ Voor 10% gewijzigd door SuX DeLuXe op 28-09-2007 12:32 ]

[Verwijderd]

Draaide tot een paar dagen geleden 85gr stressed, nu met waterkoeling 45 graden stressed..

Had niet verwacht dat het zoveel zou schelen...

[rabor]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 11:42:
[...]


hoe krijg je dat voorelkaar zonder voltmod ?

Die van mij doet 752/2256 zonder voltmod.. (POV 8800GTS 640)

[Verwijderd]

Wat me eigenlijk opvalt op het internet, ik draai mijn processor op 3360 Mhz met een Vcore van 1.4125, en overal op internet zie ik dat mensen bij 3200Mhz al op 1.5v zitten.

Dit brengt me aan het twijfelen.. zou iemand me kunnen vertellen met welk programma ik zeker weet dat mijn processor stabiel is op dat voltage? Heb everest en 3dmark06 al meerdere malen gedraaid zonder enig probleem namelijk...

[Verwijderd]

rabor schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 12:40:
[...]
Die van mij doet 752/2256 zonder voltmod.. (POV 8800GTS 640)

mag ik een bewijs zien want eerlijk gezegt geloof ik er niets van.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 12:51:
Wat me eigenlijk opvalt op het internet, ik draai mijn processor op 3360 Mhz met een Vcore van 1.4125, en overal op internet zie ik dat mensen bij 3200Mhz al op 1.5v zitten.

Dit brengt me aan het twijfelen.. zou iemand me kunnen vertellen met welk programma ik zeker weet dat mijn processor stabiel is op dat voltage? Heb everest en 3dmark06 al meerdere malen gedraaid zonder enig probleem namelijk...

Al eens gekeken in [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 10]?
Trouwens, stabiel == stabiel. Je moet trouwens niet testen met 3dMark, maar met Orthos (en dan liefst >> 12 uur stabiel)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 12:51:
Wat me eigenlijk opvalt op het internet, ik draai mijn processor op 3360 Mhz met een Vcore van 1.4125, en overal op internet zie ik dat mensen bij 3200Mhz al op 1.5v zitten.

Dit brengt me aan het twijfelen.. zou iemand me kunnen vertellen met welk programma ik zeker weet dat mijn processor stabiel is op dat voltage? Heb everest en 3dmark06 al meerdere malen gedraaid zonder enig probleem namelijk...

die mensen kijken in cpu-z denk ik. Klopt ook geen ruk van.
ik heb hem bvb mijn e6600 op 3700mhz lopen. met een bios v-core van 1.55 volt en cpu-z geeft 1,24 volt aan en asus pc prob 1.42 volt

[SuX DeLuXe]

is het erg als mijn GPU 80+ graden wordt stressed? hij is standaard al overgeclockt naar 575/1700 dus ik neem aan dat het normaal is?
had net ff die Knights of the Sea benchmark gedraaid, kwam op iets van 78 graden uit, min fps 17 max 32

[ Voor 28% gewijzigd door SuX DeLuXe op 28-09-2007 13:05 ]

[Verwijderd]

is niet erg. touwens instal rivatuner eens en zet je fan op 100% je zal zien dat hij een stuk koeler is

[rabor]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 12:57:
[...]

mag ik een bewijs zien want eerlijk gezegt geloof ik er niets van.

Wat jij denkt of wil is totaal onbelangrijk..

Screentje + uitleg stond dacht ik ook al in dit topic..

[Verwijderd]

rabor schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 13:16:
[...]
Wat jij denkt of wil is totaal onbelangrijk..

Screentje + uitleg stond dacht ik ook al in dit topic..

tss what ever. geloof er tog geen bal van. hoe kan trouwens je shader domain dat aan ? en waterkoelling ? geen art effects ??

[SuX DeLuXe]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 13:10:
is niet erg. touwens instal rivatuner eens en zet je fan op 100% je zal zien dat hij een stuk koeler is

100 % heb ik ff geprobeerd via Nvidia Ntune...maakt wel een hels kabaal op 100 %
ik denk dat automatische regeling goed is? zal wel goed afgesteld zijn, ik merk wel een duidelijk verschil in warmte vergeleken bij mn oude 6800 gs maarja jammer dan.
Die Knights of the Sea benchmark is behoorlijk waardeloos
gemiddeld 24 fps ofzo terwijl er NIKS moois te zien is, ja het water ziet er leuk uit...hoop niet dat ik een 8800 heb gekocht voor zulke graphics

[SuX DeLuXe]

9300 3Dmarks...ik blijf het matig vinden voor een overgeclockte 8800 GTS + een C2D op 3.0 Ghz...of is dit helemaal niet zo laag? ik dacht ruim over de 10.000 te gaan maargoed misschien met een Q6600 dat dit wel gaat lukken

[Verwijderd]

ben bang van niet tenzij je hem zwaar oc

[_Apache_]

Thrills33ka schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 16:51:
9300 3Dmarks...ik blijf het matig vinden voor een overgeclockte 8800 GTS + een C2D op 3.0 Ghz...of is dit helemaal niet zo laag? ik dacht ruim over de 10.000 te gaan maargoed misschien met een Q6600 dat dit wel gaat lukken

Die vind ik wel erg laag..

E6750 @ stock met een 8800GTS op 600/900 haalt hier de 10200.
Nu loopt de E6750 op 3.2 Ghz en de 8800GTS op 640 en 975 en in 3dMark06 kwam het systeem 13 punten te kort om 11000 te halen. Zie hier -> http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11221886

[ Voor 8% gewijzigd door _Apache_ op 28-09-2007 17:13 ]

[SuX DeLuXe]

_Apache_ schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 17:12:
[...]


Die vind ik wel erg laag..

E6750 @ stock met een 8800GTS op 600/900 haalt hier de 10200.
Nu loopt de E6750 op 3.2 Ghz en de 8800GTS op 640 en 975 en in 3dMark06 kwam het systeem 13 punten te kort om 11000 te halen. Zie hier -> http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11221886

ja mijn 8800 GTS loopt dan wel op 575/1700 dus daar zal het verschil zitten...maar ik vind dat mn kaart aardig warm wordt nu al dus overclocken ik weet t niet hoor...dat ding warmt je moederbord + delen van je kast aardig op

[Verwijderd]

Mwa, ik haal net de 10k grens met mijn E6750 op 3.2ghz.
8800GTS loopt op 600/902.
Klik

[SuX DeLuXe]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 19:44:
Mwa, ik haal net de 10k grens met mijn E6750 op 3.2ghz.
8800GTS loopt op 600/902.
Klik

hoe warm moeten die krengen van jullie dan wel niet worden vraag ik me af? als die van mij idle al 67 graden is en stressed bijna 80.
Misschien verhoog ik de core ook nog ff wat naar 600

[ Voor 6% gewijzigd door SuX DeLuXe op 28-09-2007 19:48 ]

[Verwijderd]

Thrills33ka schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 19:47:
[...]

hoe warm moeten die krengen van jullie dan wel niet worden vraag ik me af? als die van mij idle al 67 graden is en stressed bijna 80.
Misschien verhoog ik de core ook nog ff wat naar 600

Nu in idle:

GPU Ambient: 52
GPU Diode: 57
GPU: 52

Everest

[SuX DeLuXe]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 19:57:
[...]


Nu in idle:

GPU Ambient: 52
GPU Diode: 57
GPU: 52

Everest

vreemd dat ik dan op 67 graden idle zit terwijl die van jou hoger overgeclockt is!
en ja mijn koeling is voldoende, 2 x real silent nexus fan front en out

[Verwijderd]

Hier is ie idle met een clock van 648 op de core 46 op de gpu, en 55 op de gpu diode... Dus het zal ook vast en zeker met de batch te maken hebben, en de airflow in de kast....

[MexxT]

Thrills33ka schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 16:51:
9300 3Dmarks...ik blijf het matig vinden voor een overgeclockte 8800 GTS + een C2D op 3.0 Ghz...of is dit helemaal niet zo laag? ik dacht ruim over de 10.000 te gaan maargoed misschien met een Q6600 dat dit wel gaat lukken

hmmja..

mijn E6300 @ 3,5GHz + 8800GTS 320 @ stock deden hier 9500 punten minimaal.
dus dat moet zeker hoger kunnen..

[SuX DeLuXe]

ik draai dan wel met Vista he...
ik had de core eens op 600 gezet en memory op 900:

Main Test Results
3DMark Score 9534 3DMarks

SM 2.0 Score 4295 Marks

SM 3.0 Score 4157 Marks

CPU Score 2456 Marks

vond het niet echt de moeite waard om de GPU nog warmer te laten worden voor die 200 puntjes. Dus ik laat hem gewoon 575/850 draaien denk ik

[Verwijderd]

Ik haal met mijn 8800gts 640mb en een e6600 11367 punten in 3dmark06
allebij natuurkijk wel overgeclockt Idle is mijn kaart 48-52 graden (fan 100%) tijdens get gamen 62 graden.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 29-09-2007 10:16 ]

[Plurk.]

Net ook ff 3dMark06 gedraaid ivm. nieuwe RivaTuner en 163.71 drivers.

8800GTX @625/1550/1000

[ Voor 3% gewijzigd door Plurk. op 29-09-2007 12:05 ]

[Verwijderd]

Ik lijk niet echt veel verder te komen, na nog verder oc'en wordt alles instabiel, dus dan maar een stapje terug.

Specs: AMD 6000+ @ 3445Mhz
8800GTS @ 734/1100

3dmark06 score --> 11686

[rabor]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 13:11:
Ik lijk niet echt veel verder te komen, na nog verder oc'en wordt alles instabiel, dus dan maar een stapje terug.

Specs: AMD 6000+ @ 3445Mhz
8800GTS @ 734/1100

3dmark06 score --> 11686

Wat zijn je SM 2.0/3.0 & cpu scores?

Mijn scores op 725/2200 (oftewel 1100..):

3DMark06: 12556
SM 2.0: 5652
SM 3.0: 5324
CPU: 3391

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2911047

[Hasib]

E6750@ 3,6ghz
8800 GTS 320MB 700/1050
Windows Vista

Score kan nog iets hoger omdat videokaart nog niet aan zn max zit, maar het is genoeg zo.Veel meer dan 12k kun je met mijn specs toch niet halen in Vista.

[Verwijderd]

@ Rabor:

3DMark Score 11686 3DMarks

SM 2.0 Score 5463 Marks

SM 3.0 Score 5327 Marks

CPU Score 2661 Marks

Ik zie de meeste hier met Intel draaien, maar toch even een vraagje:

Mijn CPU multiplier staat nu op 13 met een HTT van 265 wat resulteert in een CPU van 3445Mhz

Nu wil ik mijn geheugen sneller laten draaien (draait nu 3445/7= 492 Mhz, en dat moet volgens mij sneller kunnen.

Als ik nu mijn multiplier op 12 zet, HTT op 279, zou mijn processor dus op 3348Mhz moeten lopen.
M'n HT multiplier zet ik dan van 4 naar 3 omdat mn HT links anders op (281*4=) 1124 Mhz zou lopen, en dat zou niet goed zijn heb ik begrepen. Verder zou mijn geheugen dan op (338/6=) 558 moeten lopen.

Het rare is nu dat als ik deze instellingen in de bios verander de computer direct bij de POST hangt, en zodra ik weer in de bios ben zie ik dat mijn processorsnelheid ergens rond de 4200Mhz hangt, wat waarschijnlijk dan ook weer de rede is dat hij vastloopt. Zet ik mijn HTT dan op 250 loopt mijn processorsnelheid netjes op (250*12=) 3000 Mhz en start de computer netjes op.

Wat gaat er nu mis? Na een paar keer geprobeerd te hebben gaat het ergens goed fout rond de HTT van 265. Hierna wordt mijn processor om een voor mij nog onduidlijke reden extreem overgeclockt.

Iemand een ideetje??

[PainkillA]

heb nu mn nieuwe pc ff een testrun gegeven van 3dmark 06.

q6600
4gb 800mhz
8800gts

alles op stock haal ik 9421. Is dit een aardige score voor non OC?
drivers zijn 163.71 beta op vista 64

[Hasib]

PainkillA schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 19:58:
heb nu mn nieuwe pc ff een testrun gegeven van 3dmark 06.

q6600
4gb 800mhz
8800gts

alles op stock haal ik 9421. Is dit een aardige score voor non OC?
drivers zijn 163.71 beta op vista 64

Niet slecht je zal nog zo'n 2000 extra halen als je 8800GTS gaat oc'en

[SuX DeLuXe]

pff nu ik die scores hier zo zie heb ik ook zoiets van ik moet toch ook de 10k kunnen passeren met een 8800 GTS en 3,0 Ghz E6400....
Maar hoe warm kun je de videokaart laten worden om zonder problemen uren door te spelen? mijn kaart wordt dus idle al 67 graden bij OC ruim 5/10 graden warmer en stressed nog hoger

[Phaerion]

Mobo- M2N-SLI DELUXE
CPU- AMD 6000+ 64 X2 Dual core. 3.14GHz
Mem- 2046MB DDR2 pc800 dual channel.
OS- Vista 64bit


Asus EN8800GTS 320MB

Core ROP - 612Mhz
Core shader - 1404Mhz
Mem - 1026Mhz


Benchmark @ 9729 3DMarks

Sm2.0 score - 4550 Marks
HDR/Sm3.0 score - 4527 Marks
CPU score - 2152 Marks


Bij hogere clocks liep 3DMark vast, of kreeg ik artifacts. Ik moet nog testen of ik met een lagere mem speed een hogere core speed aan kan. Maar 700Mhz zal ik er denk ik niet uit halen.

Ik weet niet zeker of het normaal is, maar tijdens de CPU test in 3DMark zakt de framerate terug naar 0/1 fps. (oc en non-oc.)

[ Voor 11% gewijzigd door Phaerion op 30-09-2007 06:39 ]

[Verwijderd]

Phaerion schreef op zondag 30 september 2007 @ 06:36:
Mobo- M2N-SLI DELUXE
CPU- AMD 6000+ 64 X2 Dual core. 3.14GHz
Mem- 2046MB DDR2 pc800 dual channel.
OS- Vista 64bit


Asus EN8800GTS 320MB

Core ROP - 612Mhz
Core shader - 1404Mhz
Mem - 1026Mhz


Benchmark @ 9729 3DMarks

Sm2.0 score - 4550 Marks
HDR/Sm3.0 score - 4527 Marks
CPU score - 2152 Marks


Bij hogere clocks liep 3DMark vast, of kreeg ik artifacts. Ik moet nog testen of ik met een lagere mem speed een hogere core speed aan kan. Maar 700Mhz zal ik er denk ik niet uit halen.

Ik weet niet zeker of het normaal is, maar tijdens de CPU test in 3DMark zakt de framerate terug naar 0/1 fps. (oc en non-oc.)

Dat terugzakken is normaal, so don't worry!

Ik heb dezelfde processor / moederbord als jou en de videokaart van mij is ook een 8800GTS alleen dan 640 Mb en ik zit nu op 11686 dus dr moeten nog mogelijkheden zijn!!!!

[TheZeroorez]

Dat is de CPU test van 3DMark, daar gaat 3DMark videobeelden berekenen met je CPU, en aangezien een CPU een niet-dedicated chip is, is 'ie daar niet zo goed in

Zo is de lichte chip in je DVD-speler sneller in het decoden van DVD's dan jouw CPU, echt waar

[ Voor 26% gewijzigd door TheZeroorez op 30-09-2007 10:27 ]

[Hasib]

Thrills33ka schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 20:40:
pff nu ik die scores hier zo zie heb ik ook zoiets van ik moet toch ook de 10k kunnen passeren met een 8800 GTS en 3,0 Ghz E6400....
Maar hoe warm kun je de videokaart laten worden om zonder problemen uren door te spelen? mijn kaart wordt dus idle al 67 graden bij OC ruim 5/10 graden warmer en stressed nog hoger

Probeer je fan sneller te laten draaien, 67 graden is wel erg hoog voor idle.

[krakbracket]

eindelijk met mijn HD2900XT over de 12k grens heen in 3d06!
nu met een E6700 @3.3Ghz en de clocks van mijn HD2900XT 850/999. Eens kijken of er nog een beetje rek in de kaart en in de cpu zit.

[Verwijderd]

3DMark06 score

Met Peak Radeon X1950Pro 573/695 (stock) en Intel E2160 1.8Ghz (stock) was 4700.

Aangezien de 1950pro's niet OC'baar zijn voor zover ik weet heb ik hem zo gelaten, CPU naar 3.0 gaf deze resultaten:

Main Test Results

3DMark Score 5213 3DMarks

SM 2.0 Score 1901 Marks

SM 3.0 Score 2139 Marks

CPU Score 2551 Marks


Weet niet of het een beetje goed is of niet. Ik zie wel dat er 9K is gehaald met een 1950pro en e6600 maar dat zal een uitzondering zijn (overigens, hoe doet ie dat?)

[TFDev]

waarschijnlijk 2x 1950 pro in corssfire

mijn resultaten tot zover (8600GT 740/880 + E2160 @ 3.4GHz)

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3170007

3Dmark06: 5957
SM 2.0 Score: 2535
SM 3.0 Score: 2123
CPU Scor:e 2738

-edit-

is XP nou "sneller" dan vista? Ik draai nu namelijk vista ultimate 64 bits, maar ik heb het gevoel dat het sneller kan..

[ Voor 21% gewijzigd door TFDev op 30-09-2007 15:00 ]

[Verwijderd]

Over het algemeen kan je met XP iets hoger halen denk ik wel, ja. Wat zijn de snelheden van die 8600gt @ stock?

[Aapenootjes]

Killed-1 schreef op zondag 30 september 2007 @ 14:58:
waarschijnlijk 2x 1950 pro in corssfire

mijn resultaten tot zover (8600GT 740/880 + E2160 @ 3.4GHz)

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3170007

3Dmark06: 5957
SM 2.0 Score: 2535
SM 3.0 Score: 2123
CPU Scor:e 2738

-edit-

is XP nou "sneller" dan vista? Ik draai nu namelijk vista ultimate 64 bits, maar ik heb het gevoel dat het sneller kan..

Pas je sig eens aan, dat was het eerst waar ik naar keek toen ik je scores zag, dacht al

Mijn scores zijn het noemen eigenlijk niet waard.
3Dmark06: 2136
3Dmark05: 6213
enz

Over 2 weken komt daar hopelijk verandering in

[TFDev]

Verwijderd schreef op zondag 30 september 2007 @ 15:05:
Over het algemeen kan je met XP iets hoger halen denk ik wel, ja. Wat zijn de snelheden van die 8600gt @ stock?

mooi, dan ga ik zo mijn XP cd maar es opvissen, want ik heb het wel ff gehad met die "toestemming pop-ups" van vista...
stock-speeds van mijn 8600GT zijn 540/700

aapenootjes schreef op zondag 30 september 2007 @ 15:11:
[...]


Pas je sig eens aan, dat was het eerst waar ik naar keek toen ik je scores zag, dacht al

ik zal meteen mijn sig even aanpassen, glad vergeten

[ Voor 3% gewijzigd door TFDev op 30-09-2007 15:49 ]

[Phaerion]

Verwijderd schreef op zondag 30 september 2007 @ 09:24:
[...]


Dat terugzakken is normaal, so don't worry!

Ik heb dezelfde processor / moederbord als jou en de videokaart van mij is ook een 8800GTS alleen dan 640 Mb en ik zit nu op 11686 dus dr moeten nog mogelijkheden zijn!!!!

Heb het nog even geprobeerd met een lagere mem speed, maar ik kom niet hoger dan die 612 core speed. 3DMark loopt dan ook gelijk vast. Maar ik krijg geen melding van mijn temperatuur proggie. Misschien zou ik de voltages eens moeten bekijken. Maar aangezien deze kaart nog redelijk nieuw is, wil ik hem niet te ver overclocken. Zonde van het goede geld. Gooi het dan toch maar liever op "safe."

[krakbracket]

't is een leuke zondag...
ik vroeg me een paar posts terug af of er nog rek zat in mijn E6700 - HD2900XT combo,
wel dus:

kaart op 855/999
proc op 3500MHz @ 1.35Vcore levert op: 14.078 in 3D06



het blijft een beest, die kaart...

[Verwijderd]

Belangrijk !! Dankzij de nieuwe rivatuner v2.05 kunnen we onze vi-kaarten verder oc-en dankzij dat je de shader domain apart kunt oc-en. En de scores mogen er zijn zonder shaderdomain oc had ik een score van 11220 en nu met shaderdomain oc 11620 gemiddeld zo'n 400 punten extra.

e6600 3700mhz
8800gts 648.00-1080.00mhz shaderdomain 1728.00mhz
2 gig geil 800mhz kit 4-4-4-12

[Hasib]

e6750@3,6ghz
8800 GTS 320mb 700/1075

12186 punten

[ Voor 6% gewijzigd door Hasib op 01-10-2007 18:00 ]

[yassine]

krakbracket schreef op zondag 30 september 2007 @ 17:18:
't is een leuke zondag...
ik vroeg me een paar posts terug af of er nog rek zat in mijn E6700 - HD2900XT combo,
wel dus:

kaart op 855/999
proc op 3500MHz @ 1.35Vcore levert op: 14.078 in 3D06

[afbeelding]

het blijft een beest, die kaart...

erg mooie score

[krakbracket]

Tot slot, dan is het weer even genoeg met 3d06;
mijn 24/7 clock met m'n E6700 op 3400MHz (3.5 was toch iets te warm voor continue)
en de kaart op 857/999
én de resolutie van de test op default (hoewel de 14k erg strak eruit blijft zien...)

[PainkillA]

met mn q6600 @ stock en 8800GTS @ 665 / 1900 haal ik 11278
Vista 64 + 4gb 800mhz
De core en mem kunnen msichien nog beetje verder en moet nog met de shaders gaan spelen + cpu dus ga de 12000 zoeizo wel hale ooit.

[Xiphias-Gladius]

@ Ludwig83:

Hoe heb je het voor elkaar gekregen dat je de shader domain kan overklokken? Die optie kan ik niet vinden.. Heb ook drivers 163.71 en Rivatuner v2.05..

[Phaerion]

Als dit allemaal resultaten zijn met de orginele koeling op de videokaart, dan vind ik het toch wel een beetje vreemd, dat mijn kaart daar dan zeker honderd Mhz onder zit.

Vanmiddag nog eens geprobeerd, maar met een core clock boven 612/1404 en een geheugen clock boven 1026, krijg ik vastlopers en temp alarm.

Een klein verschil kan ik me nog wel voroestellen. Maar de verschillen met de andere resultaten zijn wel erg groot. Terwijl ik gewoon een Asus EN8800 GTS 320Mb heb. En ook die zie ik in dit topic toch wel hoger draaien.

En omdat ik vastlopers heb, weet ik niet of ik daar de voeding op kan aankijken. Of dat de clockspeed gewoon écht te hoog is voor de kaart. Tenslotte is dat temperatuur alarm ook niet voor niets. En dat bij een veel lagere waarde dan bij andere kaarten.

[Verwijderd]

Xiphias-Gladius schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 18:43:
@ Ludwig83:

Hoe heb je het voor elkaar gekregen dat je de shader domain kan overklokken? Die optie kan ik niet vinden.. Heb ook drivers 163.71 en Rivatuner v2.05..

Na wat zoekwerk op internet:

Open rivatuner, ga naar poweruser, open rivatuner/system (bovenaan), ga naar NVAPIUsageBehaviour en vul daar de waarde 1 in. Nu kun je hem instellen.

Edit: Zelf ook even geprobeerd natuurlijk:

714/1738/1138 --> http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11282774 , marginale wist dus...

730/1785/1138 --> http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11282969, denk dat het nog lang duurt voordat ik aan de 12k zit, zal het nu vanuit mn processor moeten trekken...

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2007 21:08 ]

[Verwijderd]

Ik zit nu met mijn systeempje tegen de 12.000 aan te hikken, komende dagen eens kijken of ik daar overheen kan

Processor heeft sowieso nog ruimte, E6750 nu op 3.2 Ghz en waarschijnlijk wil m'n 2900XT ook nog wel harder.

[Verwijderd]

Hmmz.. Ik moet echt die RivaTuner 2.05 er eens opzetten! Aangezien er met een schone Windows install al 11965 punten te halen waren met een E6400 @ 3.62 GHz, en de 8800GTS op 684/999... Ik ben er al achter dat er zowieso 702/999 uit de kaart te halen is.. Maar als ik m zo op bijvoorbeeld 715/999 kan krijgen, weet ik wel zeker dat ik die 12k ga passeren En dan wil de cpu nu met deze 'kou' zelfs ook nog wat harder, en zit er inmiddels ander geheugen in, wat ipv 5-5-5-15 op 4-4-4-10 wil draaien.. OOOOOOOO Dat gaat goed komen denk ik

*edit: Ik doe net alsof ik het wereld record neer ga zetten Misschien moest ik eens minder enthousiast zitten wezen hiero

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2007 21:49 ]

[Verwijderd]

Xiphias-Gladius schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 18:43:
@ Ludwig83:

Hoe heb je het voor elkaar gekregen dat je de shader domain kan overklokken? Die optie kan ik niet vinden.. Heb ook drivers 163.71 en Rivatuner v2.05..

met zo'n schuif balkje genaamd shader clock onder gpu core clock schuifbalkje. wel unlinked aanvinken
edit

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2007 18:57 ]

[PainkillA]

als je in vista een melding krijgt dat de driver gestopt is met werken en weer gerecoverd is is dat een teken dat ik de GPU net te ver hebt overgeklokt?

[Akuma2000]

jeeejjj nieuwe score



http://img222.imageshack....dmark0615376puntenyx0.jpg

[ Voor 25% gewijzigd door Akuma2000 op 08-10-2007 12:43 ]

[Verwijderd]

Afgelopen week mijn nieuwe systeem gemonteerd (alles nog stock):

Striker Extreme
E6850 @ stock
2x 1gb G.E.I.L 1066mhz
MSI 8800 Ultra OC 660/2300

Kreeg een 12775 bench! Viel me dus absoluut niet tegen. Ben nieuwsgierig wat er nog uit te halen valt, aangezien ik echt nog maar een beginner ben m.b.t. tot het hele oc gebeuren.

[Nyarlathotep]

Het valt mij op dat het verschil tussen de 8800gts en 8800gtx wel erg klein is. Mensen met een GTS hier halen zo 12000 punten. Met mijn GTX en E6750@3.6 kom ik ook net over de 12000.
hoe kan dit?

[PainkillA]

heb met mn q6600 @ 3.3 (413x8) + 4gb 800mhz, 8800gts 640 @ 700/965 nu zon 12250 punten nie zo heel slecht denk ik zo.