[Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 5

[Verwijderd]

shilex schreef op zondag 22 juli 2007 @ 12:44:
[...]


Ik heb e6600 @ 2.4
Transend 2GB 667
8800gts 640
striker extreme
XP Pro


8614

xp vs vista
xp wint

[frankknopers]

Hardware:
Asus P5W64WS / E6600 @ 3.33GHz (9x370) / 2x1GB 925MHz (CL5-5-5-15) / Jetway HD2900XT (stock)

Software:
WinXP SP2 NL / DirectX 9.0c / ATi Catalyst 7.7 / 3DMark05

Videokaart zit in een PCI-E 8x slot nu, maar dat lijkt hem niet te deren:


19651 punten

[Fusion_XT]

Verwijderd schreef op zondag 22 juli 2007 @ 12:41:
[...]


wat waren je instellingen ? beeld resolutie ? onder welk bestuurings systeem werk je ?
en welke drivers ?
beetje aan de hoge kant zonder oc

Instellingen van 3DMark alles @ default, Reso: 1280x1024, Win Xp Pro Sp2, ForceWare 162.18

Verwijderd schreef op zondag 22 juli 2007 @ 12:54:
[...]


Hij heeft een quad proc...
De CPU score is daardoor een stuk hoger

And i love it !

Offtopic: WTF krijg net een BSOD met een Driver_IRQ_Not etc .... 0x0000001D Intelppm.sys fout !
/Offtopic

[krakbracket]

@frankknoppers:
als je die kaart een beetje sneller laat lopen dan zit je zo boven de 20k;
met amdgpuclocktool& ATItool 0.27 hoef je niet eens aan de voltages te prutsen en 850 voor de core en 1000 voor het mem moet ie makkelijk halen!

[Neoptolemos]

Zou eerst m'n CPU op 3000 laten hangen, maar heb toch maar even verder geprobeerd.

E6600 @ 3.3
P35-DQ6
G.Skill 4GB P6400 5-5-5-15
Sparkle Calibre 8800GTX P880+

3DMark 06: 11777

Valt me ietwat tegen, aangezien ik op 3.0 11450 had, maar een verschil van 300 punten terwijl de CPU toch 10% harder draait.

[Verwijderd]

asus p5n32-e sli
intel dualcore e6600
2gig geil 800mhz
club3d 8800gts 640 mb
windows vista premium

3dmark06 score zonder oc 8379

3dmark06 score 9482 gpu core 621.000mhz memo 999.000mhz dus alleen de vi-kaart oc

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=10214781

[Rol-Co]

Asus p5w-dh deluxe
msi 8800gtx stock
QX6700 extreme aircooled
2gb g.skill

Alles luchtgekoeld op stock snelheden.

3D2006 11.784

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 12:53:
asus p5n32-e sli
intel dualcore e6600
2gig geil 800mhz
club3d 8800gts 640 mb
windows vista premium

3dmark06 score zonder oc 8379

3dmark06 score 9482 gpu core 621.000mhz memo 999.000mhz dus alleen de vi-kaart oc

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=10214781

3dmark06 score 9572 gpu core 648.000 mhz gpu memo 999.000 mhz videokaart oc.

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=10215828

met xp denk ik dat ik de 10000+ haal met alleen de vi-kaart te oc-en
mijn e6600 loopt op stock 2400mhz oc-en wil niet lukken, maar dat laat ik binnenkort wel aan een pro over

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 13:24:
Asus p5w-dh deluxe
msi 8800gtx stock
QX6700 extreme aircooled
2gb g.skill

Alles luchtgekoeld op stock snelheden.

3D2006 11.784

[afbeelding]

nette score

[Verwijderd]

nu mijn top score met alleen de videokaart overgeclockt
vista
asus p5n32-e sli
e6600gts 2400mhz stock
8800gts 640mb oc gpu core 684.000mhz gpu memo 1080.000mhz +-70 graden
ddr2 geil 2gig 800mhz

3dmark06 score 9687 dik tevreden had minder verwacht met vista.
maar wat zal de score zijn als ik nu ook nog eens mijn processor ga overclocken
naar 3200-3600 mhz. baal er van dat het niet wil lukken.
http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=10216028

[Kain_niaK]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 15:02:

e6600gts 2400mhz stock

Lol, een E6600 GTS

[Verwijderd]

oke ik heb hem nu dus op 3267mhz lopen
alleen de vcore moest wel wat omhoog ik heb hem nu op 1,40 staan en nu loopt hij lekker.
hij word tijdens het draaien van 3dmark06 rond de 55 graden
ik doe er verder niets meer aan tot ik een andere koeler heb.

verder loopt mijn 8800gts core op 620.000mhz en geheugen op 999.000 mhz

ik heb een 3dmark06 score van 10464 is volgens mij wel redelijk. (vista)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 17:54:
oke ik heb hem nu dus op 3267mhz lopen
alleen de vcore moest wel wat omhoog ik heb hem nu op 1,40 staan en nu loopt hij lekker.
hij word tijdens het draaien van 3dmark06 rond de 55 graden
ik doe er verder niets meer aan tot ik een andere koeler heb.

verder loopt mijn 8800gts core op 620.000mhz en geheugen op 999.000 mhz

ik heb een 3dmark06 score van 10464 is volgens mij wel redelijk. (vista)

en dit is mijn game pc http://ludopudo.hyves.nl/fotos/86600123/0/HXrM/

[Nickkok]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 18:19:
[...]

en dit is mijn game pc http://ludopudo.hyves.nl/fotos/86600123/0/HXrM/

even pronken toch, maar ff serieus, wat een grote kast!. mischien toch maar een antec nine hundred voor mij als ik dit al zie word ik al bang als ik een sonata III zou halen. dan denk ik dat hij de tempraturen ook niet kan houden. aangezien er een quad core inkomt en later nog een goede videokaart de nieuwe serie van nvidia. heb ik gelijk of niet zal een antec sonata III dit redden?

[Verwijderd]

Kvind em ugly...
Maar dat is mijn mening
Ieder zn ding

[rjf]

mijn bijdrage

proc = quad coreduo 6600
mb = asus p5n32-e sli plus
grafk= asus geforce 8800 Ultra 768Mb

3dmark2006 score 13281

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2560195
ik heb hiervoor niet de officiele 158.22 maar de 163.18 gebruikt.

http://img522.imageshack.us/my.php?image=scoretb5.jpg

Alleen de temps van coretemp vertrouw ik niet!

[ Voor 18% gewijzigd door rjf op 27-07-2007 00:35 ]

[Viss]

Plaatje doet het hier niet maar erg nette score!

[Verwijderd]

Ik heb een nieuwe score neergezet nadat ik iets verder mijn vi-kaart heb overgeclockt

WIN vista
mobo p5n32-E sli
proc: E6600 3267 mhz <50graden Vcore 1.3313V
grafk: Club3d 8800gts 640mb CGNX-GTS8840 gpu core 648.000mhz gpu mem 999.000mhz <70graden
geheugen 2gig ddr2 geil 800mhz

3dmark06 score 10648
http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=10254369

als ik mijn koeler binnen heb ga ik de cpu en gpu nog een stukje verder oc-en

EDIT>
3dmark05 score 17761
http://service.futuremark...pe=12&XLID=0&UID=10256002

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2007 12:56 ]

[Neoptolemos]

En nog maar ietsje verder, ben er nu wel tevreden mee. Als ik verder wil moet het voltage richting de 1.45 wat m'n CPU rond de 63 graden brengt.

E6600 @ 3.5, alhoewel CPU-Z een FSB van 388 beweert staat ie op 389
P35-DQ6
G.Skill 4GB P6400 5-5-5-15
Sparkle Calibre 8800GTX P880+



Edit: Zie net dat ie ook een multiplier van 6 weergeeft nu, deze staat ook gewoon op 9.

[ Voor 11% gewijzigd door Neoptolemos op 27-07-2007 15:42 ]

[Verwijderd]

Q6600 @ 2.8GHz
4GB Kingston DDR2 @ 387MHz / 5-5-5-15
Asus 8800GTS 320MB @ 650MHz core/1000MHz mem
Vista x64

3DMark06
Score 11252 3DMarks
SM2.0 Score 4782
HDR/SM3.0 Score 4581
CPU Score 3693

[AxelF]

nu dat eindelijk sli niet meer crasht met de nieuwe beta drivers heb ik me er effe ook maar aan gewaagd.
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2586062

14358

met stock settings van alienware.

[Verwijderd]

Yes eindelijk de 11000 punten voorbij met mijn kleine systeempje
http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=10317861

Win Vista premium 32bit
Recon 450 watt
Asus p5m32-e sli
Intel E6600 3600mhz
2gig ddr2 G.E.I.L 800mhz
Club3d 8800gts 640mb 648.000-1053.000mhz

3dmark06 score 11058

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 12:32:
Yes eindelijk de 11000 punten voorbij met mijn kleine systeempje
http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=10317861

Win Vista premium 32bit
Recon 450 watt
Asus p5m32-e sli
Intel E6600 3600mhz
2gig ddr2 G.E.I.L 800mhz
Club3d 8800gts 640mb 648.000-1053.000mhz

3dmark06 score 11058

3dmark05 score 18656

tog wel nette scores voor win vista
http://service.futuremark...pe=12&XLID=0&UID=10331663

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2007 12:08 ]

[Eindhoven657]

Q6600 @3Ghz
GTS320 @640*900
3DMark 2006 scrore: 11829
SM2.0 4872
SM3.0 4580
CPU 4764

Op XP-SP2

[ Voor 6% gewijzigd door Eindhoven657 op 01-08-2007 15:21 ]

[Verwijderd]

nette score Eindhoven. Damn ik zou zowat xp op een andere partitie zetten en daar naar mijn score kijken om te vergelijken tussen xp en vista

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 29 juli 2007 @ 23:15:
Q6600 @ 2.8GHz

CPU Score 3693

Eindhoven657 schreef op woensdag 01 augustus 2007 @ 15:20:
Q6600 @3Ghz

CPU 4764

Jouw CPU score is ruim 1000 hoger met slechts 200MHz (ok x4) meer Zal wel kom omdat ik Vista draai...

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2007 17:55 ]

[Eindhoven657]

Verwijderd schreef op woensdag 01 augustus 2007 @ 17:55:
[...]


[...]


Jouw CPU score is ruim 1000 hoger met slechts 200MHz (ok x4) meer Zal wel kom omdat ik Vista draai...

Groot verschil ja. Mijn CPU draait zijn rondjes op 7*430=3010Mhz. Geheugen 1op1 dus op 860

[Verwijderd]

Ik henk hey kijk ken mijn 1950 pro ppf ff meedoen
Straks er nog maar eens een 1950PRo bij stoppen kijken wat hij dan doet

E4300 (9x333)
P5K vanilla
GEIL Ultra DDR2 pc5300 (667@3.2.2.8)
Saphire 1950PRO

2005 11664 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3235284
2006 5714 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2193103

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2007 17:01 ]

[Verwijderd]

Ik heb een score van 10016 dat is volgens mij wel een beetje aan de lage kant.
en mijn stomme proc wil maar niet naar de 2.7ghz.

specs:
8800GTX
e6600 @ 2.67Ghz
P5N32-E SLI PlUS
2gig ram pc6400

[Verwijderd]

ik heb nu een score van 5526 weten te halen op:

e6600 @ 3.2ghz @ 1.4375v.
4gig ram pc5300 @ 730mhz 4-4-4-15
Asus P5B
Msi Nx8600GT OC@ 690/1740

stock haalde ik 4600 punten, maar wilde graag even veel als een 8600GTS op een e6600 zou halen dus ging voor de 5500. De CPU kan nog hoger maar wordt nu op stockkoeling max. 62graden, trekt het nog maar net dus. Cpu score is 2700+

[rabor]

POV 8800GTS 640 @ 650/1044

(edit: 3DM06 11495)

WC-ed 24/7 op 600/1000: load 45C, Idle 32C bij 24C kamertemp.

[ Voor 3% gewijzigd door rabor op 03-08-2007 18:37 ]

[Verwijderd]

FF een run gedaan met mn 8800GTS 320MB.

Mn E6600 is op 3.6Ghz gezet en de 8800GTS @ stock...

Resultaat:

3DMark Score 9052 3DMarks

SM 2.0 Score 3826 Marks

SM 3.0 Score 3642 Marks

CPU Score 3091 Marks


Straks is ff een run met mn 8800GTS @ max (700/1000) Done


3DMark Score 11344 3DMarks

SM 2.0 Score 5099 Marks

SM 3.0 Score 4804 Marks

CPU Score 3079 Marks

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2007 17:29 ]

[Verwijderd]

Lekker resultaat met een 8600GT:

E6300 @ 3255 MHz
Gigabyte G33M-DS2R
2 x 512 MB Corsair PC6400
Calibre P860 (= 8600GT met 512 MB) 874/920 MHz

6805 puntjes in 06
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2490265

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 17:17:
FF een run gedaan met mn 8800GTS 320MB.

Mn E6600 is op 3.6Ghz gezet en de 8800GTS @ stock...

Resultaat:

3DMark Score 9052 3DMarks

SM 2.0 Score 3826 Marks

SM 3.0 Score 3642 Marks

CPU Score 3091 Marks


Straks is ff een run met mn 8800GTS @ max (700/1000) Done


3DMark Score 11344 3DMarks

SM 2.0 Score 5099 Marks

SM 3.0 Score 4804 Marks

CPU Score 3079 Marks

hoe krijg je 700mhz uit je gpu zonder vage efecten in je beeld ?
welk oc progamma ?

[JohnnyV76]

Het programma waarmee je het doet maakt niets uit. Je moet gewoon geluk hebben dat je kaart het aankan.

[Verwijderd]

ik weet zeker dat hij met deze oc vage efecten in zijn beeld heeft tijdens de 3dmark06 test.
ik kan hem namelijk ook wel draaien op 700mhz maar dan wel met kloten efecten en hij word nog geen 75 graden dan

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2007 19:39 ]

[Sluuut]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 19:39:
ik weet zeker dat hij met deze oc vage efecten in zijn beeld heeft tijdens de 3dmark06 test.
ik kan hem namelijk ook wel draaien op 700mhz maar dan wel met kloten efecten en hij word nog geen 75 graden dan

En dat weet je zeker omdat elke kaart identiek maar dan ook 100% identiek is

[Verwijderd]

Sluuut schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 19:47:
[...]

En dat weet je zeker omdat elke kaart identiek maar dan ook 100% identiek is

Hahaha, neej de mijne loopt gewoon heerlijk hard
En hij is watergekoeld, helpt vast ook een beetje
Kheb em nog niet echt getest op de max oc...

[Verwijderd]

een monster kaart.en monster oc dat is een ding wat zeker is
welk merk heb je eingelijk ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 21:38:
een monster kaart.en monster oc dat is een ding wat zeker is
welk merk heb je eingelijk ?

Dan klik je maar op dat linkje in mn sig.

[Verwijderd]

3dmark06 score 11137
meer kan ik er niet uit halen dit is waar mijn systeem zijn grens ligt

win vista 32bit pemium
Asusp5n32-e sli
intel E6600 3600.000mhz
club3d 8800gts 648.000-1100.000mhz
2gig geil 800mhz 4 4 4 12

met welk progamma kan ik mijn foto groter posten ?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2007 12:27 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 17:17:
FF een run gedaan met mn 8800GTS 320MB.

Mn E6600 is op 3.6Ghz gezet en de 8800GTS @ stock...

Resultaat:

3DMark Score 9052 3DMarks

SM 2.0 Score 3826 Marks

SM 3.0 Score 3642 Marks

CPU Score 3091 Marks


Straks is ff een run met mn 8800GTS @ max (700/1000) Done


3DMark Score 11344 3DMarks

SM 2.0 Score 5099 Marks

SM 3.0 Score 4804 Marks

CPU Score 3079 Marks

Owja, dit zijn trouwens scores in Vista... Dus met XP zal het nog een stukkie hoger liggen...

[bcd87]

12215 score met het systeem in m'n sig op Vista. Met windows XP heb ik dik 600 punten meer.

[Verwijderd]

je hebt de verkeerde score gepost ik zie staan 8600gt en 6805 3DMarks

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 augustus 2007 @ 12:36:
je hebt de verkeerde score gepost ik zie staan 8600gt en 6805 3DMarks

Lol, je hebt naar mijn score gelinkt

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2007 12:41 ]

[bcd87]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 augustus 2007 @ 12:36:
je hebt de verkeerde score gepost ik zie staan 8600gt en 6805 3DMarks

Dat is het systeem waar mijn pc om de een of andere reden mee vergeleken wordt

[agaam]

dit is de score, beetje goed voor een conroe 6400
http://service.futuremark...pe=12&XLID=0&UID=10423983

[Verwijderd]

Volgens mij is mijn score wel redelijk. ik hoop dat ik mijn proc nog op 3.4 krijg.


specs:
P5N32-E SLI PLUS
E6600 @ 3375 Mhz @ stock voltage + scythe infinity
8800 GTX 630/1022

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd of de score van 9246 een beetje klopt voor onderstaand systeem:

Mobo: MSI K9A Platinum
Processor: AMD 6000 x2 (@Stock snelheid)
Videokaart: Ati 2900XT (@Stock snelheid)
Geheugen: 2 GB RAM DDR2 (DDR2 - 800 (PC2 - 6400)) (@Stock snelheid)
Voeding: Antec 500 Watt
OS: Windows XP SP2

[Sjah]

hee ik vraag t hier maar effe...maar in 06, heeft daar een agaiea physX effect op?

[MexxT]

Mijn 8800GTS + E6300 @ 3,5GHz doet @ 660/940 10821 puntjes!

@ stock (513/79x) met CPU @ 3500MHz doet hij 9249 puntjes

(@ 06 offcource )

@ 05, haalde ik 16206 puntjes

[ Voor 7% gewijzigd door MexxT op 13-08-2007 19:59 ]

[TheZeroorez]

Sjah schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 19:25:
hee ik vraag t hier maar effe...maar in 06, heeft daar een agaiea physX effect op?

Volgens mij neemt zo'n PhysX gewoon veel taken van je processor over op het gebied van natuurkundige berekeningen. Zolang je drivers dus meewerken, zou het zeker nut moeten hebben; vooral in de zwaar tellende CPU benchmarks, maar toch ook wel in de andere delen van 3DMark06.

[MexxT]

TheZeroorez schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 20:02:
[...]

Volgens mij neemt zo'n PhysX gewoon veel taken van je processor over op het gebied van natuurkundige berekeningen. Zolang je drivers dus meewerken, zou het zeker nut moeten hebben; vooral in de zwaar tellende CPU benchmarks, maar toch ook wel in de andere delen van 3DMark06.

volgensmij hebben ze wel support, want ze gebruiken wel het logo.

Maar ik denk dat het alleen in de CPU tests werkt.

[MexxT]

kick

net 10907 Punten gehaald, slechte run, want de cpu miste 50 punten..

Clocks zijn nu 660/980

Heb een Vmodje gedaan op het mem, die draait nu op GTX voltage. (1,96v)
Stock was 1.87, dus een incresement van 0.09v. Ik wil hem perse op de 1000MHz krijgen, dus ik ga er nog wel even mee pielen! alleen wil jammergenoeg de weerstand niet lager met een pencil...

Core gaat ook nog omhoog! 700/1000 word mijn doel

offtopic:
lol, op blauwe fans komen vliegjes af elke keer hoor ik, pting, weer een deaud

[dEX2340]

Mijn systeem:

Mobo Gigabyte GA-P35C-DS3R rev 1.1
Intel Conroe E6600 2.4 GHz
Corsair Twin 2x1024 MB Dual Channel
Club 3D GeForce 8800 GTX 768 MB
Windows Vista

Mijn score met 3dMark 06 (alles stock): 9897

Wat ik vreemd vind, de 2 CPU testen lopen zeer schokkerig en FPS geraakt niet hoger dan 1 terwijl FPS bij andere testen (zeer mooie beelden) wel hoog ligt (soms boven 60). Klopt er iets niet met mijn processor of is cpu test voor E6600 stock gewoon heel zwaar?

[ Voor 3% gewijzigd door dEX2340 op 15-08-2007 16:19 ]

[rabor]

dEX2340 schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:18:
Mijn systeem:

Mobo Gigabyte GA-P35C-DS3R rev 1.1
Intel Conroe E6600 2.4 GHz
Corsair Twin 2x1024 MB Dual Channel
Club 3D GeForce 8800 GTX 768 MB
Windows Vista

Mijn score met 3dMark 06 (alles stock): 9897

Wat ik vreemd vind, de 2 CPU testen lopen zeer schokkerig en FPS geraakt niet hoger dan 1 terwijl FPS bij andere testen (zeer mooie beelden) wel hoog ligt (soms boven 60). Klopt er iets niet met mijn processor of is cpu test voor E6600 stock gewoon heel zwaar?

Hoort zo..

Ik haalde daar met mijn E6600 op 3520MHz:

CPU1 - Red Valley 0.982 FPS
CPU2 - Red Valley 1.578 FPS

[Hamed]

Mobo: ASUS P5N32-E SLI Plus
Cpu: E6850 ES@3937MHz Met 1,45V
Koeler: Zalman 9700
Geheugen: OCZ2RPR10662GK@875MHz-3-3-3-8-10-CR1 2,45V
Vga: 2x Calibre P880+ OC Edition
3x Hitachi Deskstar T7K500 320 GB Radi0

http://www.hardware.info/nl-NL/usersys/cmlxYJ1kk2Wd/view/

16527 Punten 3DMARK06

[Verwijderd]

mijn 3DMark06 score:



Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,0Ghz
Nvidia 8800GTX @ 600Mhz en 1000Mhz
2GB OCZ DDR2 Nvidia SLI Ready PC6400 800Mhz


er zit een zalman 7700Cu op me procoessor, voor overclock werd me cpu 34C en nu is die 38C
met de standaard intel cooler, voor overclock in idle stand, na 24uur aan, 23C


hoe hoog kunne de clocks van de 8800gtx ?

[MexxT]

Vmodje op 8800GTS + Shader overclockje =

offtopic:
KUT, net geen 5000 in SM2.0

[krakbracket]

Ik zal 'em er ook eens tussenzetten:
E6600@3000MHz
4x 1Gig DDR2 667 (Twinmos&Geil)
Asus P5B deluxe Wifi
Sapphire HD2900XT core: 850 mem: 1000
Coolermaster I-Green 600Watt

3d06: 11.728

core en mem moeten nog íets verder kunnen, maar of de 12k gehaald kunnen worden met deze proc. vraag ik me af... (maar hoop het natuurlijk wel!)

[ Voor 1% gewijzigd door krakbracket op 18-08-2007 16:36 . Reden: image resize... ]

[Verwijderd]

Hier ons resultaat:

Specs:

Processor : Intel Q6600 (B3 Stepping)
Processor koeler : thermalright Ultra-120 (Thermaltake 120mm fan 1200rpm)
Moederbord : Asus Striker Extreme
Geheugen : Geil DDR2 Ultra Dual Channel 2GB PC6400 800MHZ (1GBx2)
Videokaart : XFX 8800GTX Extreme Edition

Processor OC:
Core Speed: 3240,1MHZ
Multiplier : 9X
Bus Speed : 360.0MHZ
FSB : 1440.0MHZ

Temperaturen:

Idle : 36/30/32/28
Stressed : 58/50/53/48

VideoKaart: (niet overclockt)
Geheugen 768 MB
Type geheugen GDDR3
GPU snelheid 575 MHz
Geheugen snelheid 1900 MHz
Interface PCI-e 16x
RAMDAC 2 x 400 MHz

3dMark06 Score: 12988

Screens:
http://www.uploadgeek.com/uploads123/1/Score.PNG


Greets Dionyssoss

[glangeveld]

Ik heb vandaag een 8800 GTS bij mn systeem in gezet en dus in SLI

nu heb ik de 3dmark05 benchmark opgestart en heb ik 14.000 punten

is dit correct of werkt mn sli niet??

sys specs :

c2d 6420
abit fatality
8800GTS 320 MB SLI
2Gb Geil ddr800
500Gb WD
audigy ZS

bij voorbaat dank

[Nickkok]

Zit wel een beetje aan de lage kant. volgens mij haalt 1x8800gts al 15k in 05.
Draai 3d mark 06 eens als dat rond de 11/1200 is het volgens mij wel goed lager kan ook wegens je processor.

[MensionXL]

12225 Pointz @ '06 met een:

Core2Quad @ 3GHz (9x334)
4GB OCZ @ 800MHz 4-4-4-15 Dual-channel
Club3d HD2900XT @ stock
2x Seagate Barracuda 7200.10 320GB @ raid0
Gigabyte P35-DS4

[ Voor 29% gewijzigd door MensionXL op 26-08-2007 22:12 ]

[Format-C]

3DMark05 @ 1920x1200/ 4xAA/ 16xAF :






3DMark06 @ 1280x1024: 12379




SPECS

[ Voor 70% gewijzigd door Format-C op 26-08-2007 23:55 ]

[Verwijderd]

Mijn systeem:

C2D E6750
8800 GTX
asus p5k-e
Corsair 2 GB 6400

3dmark06 score met alles stock speed:
10458

Na verhogen van processor naar 3200 MHz:
10965

Had meer verwacht

Hoeveel zou ik nog kunnen winnen met overclokken van grafische kaart? Of moet mijn processor dan nog hoger, want daar heb ik eigenlijk geen zin in, het is al een halve kachel zo in de zomer..

[Format-C]

Als je Vista draait is dat een hele normale score.

[Viss]

Stock 2900XT met E6600 op P35C:

[Format-C]

Je vergeet te zeggen dat je CPU op 4GHz draait...

Edit: wat is 06 dan in verhouding laag?! Of niet?

[ Voor 38% gewijzigd door Format-C op 26-08-2007 23:57 ]

[Viss]

Vergeet te zeggen? Het staat in pic 1... 06 staat niet bekend als "ATI vriendelijk" he

[Format-C]

Ow, ik dacht dat een HD2900 in 06 al dik in de 12000 zat, maar dan heb ik me dat verbeeld denk ik.

[Viss]

Stock met dual core proc (op deze snelheid) niet. Tandje hoger gaat het wel:

[Format-C]

Viss schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 23:58:
Stock met dual core proc (op deze snelheid) niet. Tandje hoger gaat het wel:

Nice clocks.

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 27-08-2007 00:01 ]

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 23:43:
Als je Vista draait is dat een hele normale score.

Ik draai inderdaad vista, vind maar klein verschil helaas..

[Verwijderd]

Dan ook mijn score maar eens posten (waar ik ronduit ontevreden over ben )

Zie voor u zelf....

Zoals dus wel te snappen is... WAAAAAAAAAAAAAAAAAH VERDOMME!!!!

En t mooiste aan het verhaal is... Er zit een muurtje rond 455 MHz... Alles kort daarbij is onstabiel als de pest.... Ook op lagere multipliers... Ook heb ik al geprobeerd PCI-e frequentie van 101 naar auto te zetten (heb ergens gelezen dat zoiets moest werken....)... Maar niks mocht baten...

Zelfde als die domme videokaart... Ding weigert ook maar een frequentie aan te nemen tussen 684 en 702 MHz...

Dus mocht er iemand zijn die mij kan vertellen hoe ik de score hoger krijg *btw.. sneller ram is niet de oplossing... Heb nu ipv die value meuk degelijk spul, wat naar 1200 MHz wil... En nu is ie zelfs op de zelfde settings als die niet zo sterk meer

Gare pc

Ik ga wel weer lekker muziek luisteren

[Verwijderd]

Dan heb je dus:
- Een FSB wall,
- Een vreemde videokaart
- 'langzaam' RAM?

- Best een nette score

[Sander H]

Is de score van 9846 redelijk voor onderstaand systeem? Ik zou toch minimaal 10.000 moeten halen als ik andere scores bekijk

MSI K9A Platinum
AMD 6000 x2 (stock)
ATI 2900 XT @ 700/1000
Win XP

[TheZeroorez]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 01:45:
En t mooiste aan het verhaal is... Er zit een muurtje rond 455 MHz... Alles kort daarbij is onstabiel als de pest.... Ook op lagere multipliers... Ook heb ik al geprobeerd PCI-e frequentie van 101 naar auto te zetten (heb ergens gelezen dat zoiets moest werken....)... Maar niks mocht baten...

Bij een wall is het niet zo dat 'kort daarbij instabiel is', bij een wall is het hooguit één of twee verschil, maar daarna is het niets, nakkes, nada. Ik denk dat het dus gewoon 'het eind' van de FSB van dat ding is: hij wil niet sneller. Geen wall dus, maar gewoon een getal waarbij hij niet verder wil.

Zelfde als die domme videokaart... Ding weigert ook maar een frequentie aan te nemen tussen 684 en 702 MHz...

Daarboven weer wel? Raar ja

Dus mocht er iemand zijn die mij kan vertellen hoe ik de score hoger krijg *btw.. sneller ram is niet de oplossing... Heb nu ipv die value meuk degelijk spul, wat naar 1200 MHz wil... En nu is ie zelfs op de zelfde settings als die niet zo sterk meer

Divider instellen, dan doet het tenminste nog iets. Ook zijn extreem strakke timings leuk.

[Verwijderd]

Mijn nieuwe systeempje ook maar eens uitgeprobeerd

asus striker extreme
intel q6600
Geil 2x 1gb pc8500 cl4
asus 8800gts 640mb
seagate 500gb sata2
Alles @stock en stock coolers



Vandaag kreeg ik een leuk pakketje binnen een Thermalright Ultra-120 eXtreme en een Thermalright HR-03 Plus. Dat ga ik er morgen op mijn gemakje inbouwen. Dan gaat mijn kast mee naar de zaak en gaan we proberen een zo perferct mogelijke luchtstroom in te krijgen. En als alles dan een beetje netjes blijft qua temp ga ik het boeltje zo ver mogelijk proberen te overclocken.

Aangezien we op de zaak luchtstromingen endergelijke bestuderen voor farmacuiten en ziekenhuizen is dit wel een leuk projectje

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2007 21:35 ]

[Verwijderd]

10776 met een E4500 (2860), 2 x 1 gig, 800Mhz Corsair (XMS) en een MSI 8800GTS OC op 650/2000.
Mobo is een PB5. Dit alles icm XP.

Op zowel de CPU als de GPU heb ik ruimte om nog iets te overclocken. Alles op lucht btw.

CPU wordt gekoeld door een Arctic Pro.

[Verwijderd]

TheZeroorez schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 19:26:
[...]
Bij een wall is het niet zo dat 'kort daarbij instabiel is', bij een wall is het hooguit één of twee verschil, maar daarna is het niets, nakkes, nada. Ik denk dat het dus gewoon 'het eind' van de FSB van dat ding is: hij wil niet sneller. Geen wall dus, maar gewoon een getal waarbij hij niet verder wil.

[...]
Divider instellen, dan doet het tenminste nog iets. Ook zijn extreem strakke timings leuk.

Ook op een lagere multiplier komt op exact dat punt de muur... Als het echt einde werk zou zijn geweest voor processor, dan had ik op lagere multipliers toch op zijn minst hogere fsb's moeten kunnen gebruiken.... En aan het moederbord kan het gewoon niet liggen... Aangezien de temps nog rond 30 graden blijven schommelen, en alles nog op stock voltage kan enz enz... (nee, een hoger voltage werkt niet )

Verder, was ik ook nog wel van plan met andere timings te gaan werken ja Maar cas 3 gaat hem zeker niet worden.... Want met 2.3 Volt zijn ze nog niet eens helemaal stabiel op 800 MHz (3-3-3-9)... Maar goed... ik kijk nog wel even *in ieder geval... als de processor er nog wel zin in heeft op 453 fsb Want vanochtend had ie dat niet

En verder over de videokaart... Het stomme is... op 684 MHz alles helemaal stabiel is.... en op 702 echt NET de foutjes komen... Dus ik durf te wedden dat ie op 695 gewoon nog stabiel als een rots zou zijn Maarja... Het is niet anders

[TheZeroorez]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 22:33:
[...]


Ook op een lagere multiplier komt op exact dat punt de muur... Als het echt einde werk zou zijn geweest voor processor, dan had ik op lagere multipliers toch op zijn minst hogere fsb's moeten kunnen gebruiken.... En aan het moederbord kan het gewoon niet liggen... Aangezien de temps nog rond 30 graden blijven schommelen, en alles nog op stock voltage kan enz enz... (nee, een hoger voltage werkt niet )

OK, dat verklaart een boel

Verder, was ik ook nog wel van plan met andere timings te gaan werken ja Maar cas 3 gaat hem zeker niet worden.... Want met 2.3 Volt zijn ze nog niet eens helemaal stabiel op 800 MHz (3-3-3-9)... Maar goed... ik kijk nog wel even *in ieder geval... als de processor er nog wel zin in heeft op 453 fsb

Ik dacht juist dat je heel snel RAM had, dat weinig goeds deed? In dat geval > ruilen.
Als dat niet zo is.. 2.3 kan nooit goed zijn voor 24/7. Daarvoor zou ik toch niet hoger gaan dan 2.0, en als je het al doet.. enorm goed koelen.

Want vanochtend had ie dat niet

Toch niet helemaal stabiel dan he

En verder over de videokaart... Het stomme is... op 684 MHz alles helemaal stabiel is.... en op 702 echt NET de foutjes komen... Dus ik durf te wedden dat ie op 695 gewoon nog stabiel als een rots zou zijn Maarja... Het is niet anders

Mja, fout = fout, hoe raar dan ook...

[Kaasje123]

Nickkok schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 20:46:
Zit wel een beetje aan de lage kant. volgens mij haalt 1x8800gts al 15k in 05.
Draai 3d mark 06 eens als dat rond de 11/1200 is het volgens mij wel goed lager kan ook wegens je processor.

Inderdaad. Ik zit al op ruim 15.800 punten met een 320MB GTS van XFX zonder overclock met een E6600 op standaard snelheid. Volgens mij moet er meer uit te halen zijn

[Sluuut]

CPU: Core2Duo 6850 @ 3.46GHz op een Gigabyte P35-DS3R moederbord.
Memory: Team Xstreem Dark 1066MHz 2x1GB @ 962MHz 4-4-4-4-12 timings (ipv 5-5-5-5-15 default)
Cooling: Dit op een Scythe Infinity aka Mugen CPU koeler, beide cores stressed 60 graden.
Video: EVGA 8800GTX met de laatste nVidia beta drivers
OS: Windows Vista Ultimate

3D Mark 2006:
Run1 11232
Run2 11221
Run3 11222
Run4 11222
-----
Average: 11224.25

Als iemand nog tips heeft om het hoger te krijgen hoor ik het graag
Ik kan de 8800GTX wel lichtjes overclocken (630/1035) maar dat doe ik liever niet aangezien dat ding een vermogen kost en ik hem zo lang mogelijk wil houden, plus dat alles toch wel soepel draait

Vorige systeem was een AMD X2 4200+ / 2GB Corsair / DFI Ultra-D / 8800GTX en daarbij haalde ik max 7700 punten.. Dus die Core2Duo heeft voor een prestatiewinst van grofweg 32% gezorgt

[EyeWitness]

2x XFX 7900GT in SLI @ 550/823 (24/7 OC, niet max)
Q6600 @ 3100MHz

3dmark05: 16413
3dmark06: 10372

2x XFX 7900GT in SLI @ 550/823
Q6600 @ 2400MHz (stock)

3dmark05: 13531
3dmark06: 10098


Screens op verzoek

[Xiphias-Gladius]

Mijn resultaat tot nu toe..

- Gigabyte P35 DS4 bios F6
- Q6600 "G0" @ 3,8 (1,5375V in bios, nog niet Prime stable)
- XFX 8800 GTS 320 Mb @ 650/1800 @ stock-koeler
- 2x1 Gb OCZ PC6400 Rev2
- Swiftech Storm G4 Rev.2



Ga nog even spelen, kijken of ik op de 4 GHz windows in kan komen

[Viss]

De nieuwe 2001se ?

E6600 + single HD2900XT:

3460mhz + stock:


3460mhz + 870/1100:


4450mhz + stock:


4450mhz + 870/1100:

[Sluuut]

^ Wat voor cooling gebruik je hierbij?

[zzzzz]

Het is niet goed om je mem van je HD2900XT hoger te laten lopen dan 999
Ivm stabliteit!

[TheZeroorez]

N0taFAma schreef op zondag 02 september 2007 @ 11:43:
Het is niet goed om je mem van je HD2900XT hoger te laten lopen dan 999
Ivm stabliteit!

Er ligt een keiharde grens op 1000? En dit geldt voor elke kaart?

Daar zou ik dan graag een bron bij zien

[rabor]

Asus Commando (Bios 1501)
POV 8800 GTS 640 @ 725/2200
E6850 > 3852MHz (FSB 428, 1.425V)
2x 1GB Mushkin XP2-8500 > 4:5
Forceware 158.22 / XP-Pro SP2

3DMark06: 12556
SM 2.0: 5652
SM 3.0: 5324
CPU: 3391



Scores zijn het hoogst op 725MHz. GPU loopt vast op 754MHz. Max mem niet getest.

[zzzzz]

TheZeroorez schreef op zondag 02 september 2007 @ 12:16:
[...]

Er ligt een keiharde grens op 1000? En dit geldt voor elke kaart?

Daar zou ik dan graag een bron bij zien

Het is een feit dat de Core van de R600 te laag is geklokt voor de mem.
Het is dus slecht om dit te versterken.
Dingen zoals 850/999 is wel te doen met stock cooling.
Mijn HD2900XT's draaien nog stock ivm met brakke CF overclocking.
Waarom zouden WR-houders zoals kinc dan niet verder gaan dan 1150/999 of 1175/950 .

[TheZeroorez]

N0taFAma schreef op zondag 02 september 2007 @ 12:48:
[...]


Het is een feit dat de Core van de R600 te laag is geklokt voor de mem.
Het is dus slecht om dit te versterken.

In dat geval zal het niet extra slecht zijn, maar simpelweg geen nut hebben. En omdat overklokken altijd al 'slecht' is, meer energie verstookt, etc. ...

Waarom zouden WR-houders zoals kinc dan niet verder gaan dan 1150/999 of 1175/950 .

Waarom zouden WR-houders überhaupt opletten wat goed is voor een kaart? Geloof me, dit is echt geen 24/7 setting van ze hoor Waarschijnlijk doen ze dit, omdat het geheugen verhogen amper performance winst geeft, maar wel extra hitte creëerd, waardoor de core minder verhoogd kan worden (wat wel nuttig is).

@onder: Let dan voortaan ff op hoe je iets op schrijft, want met stabiliteit heeft het dus niet veel te maken.

[ Voor 6% gewijzigd door TheZeroorez op 02-09-2007 14:32 ]

[zzzzz]

Got to be kidding me!

[Viss]

N0taFAma welke catalyst versie gebruik jij voor crossfire? Probeer het nu met 7.8, atitool en device manager zien twee kaarten maar krijg CF niet enabled in CCC.... CGI in bios enabled.

[zzzzz]

7.8 "bioshock"
Geen verdere tools ivm met app crashes.
CF werkte gelijk bij mij.

[Viss]

Na wat geklooi cat 7.8 toch aan de praat gekregen. Kaart van een vriend kunnen gebruiken om Crossfire eens uit te kunnen proberen Hopelijk is het clocken van de kaarten met cat 7.9 eindelijk mogelijk....

Commando 0803
E6600
2x1024 Cellshock
2x2900XT (stock clocks)
Zeus 750w
Mach II

Pic:


Settings:


2006


2005


2003


2001se


Aqua03

[krakbracket]

Zéér nette scores!! Dat gaat nog wat worden als we eindelijk deze zware jongens van wat 'extra peut' kunnen gaan voorzien!
75k in 2001 voordat ze de support stopzetten!!

edit: bij 7.9 mag 'tie weer komen logeren

[ Voor 12% gewijzigd door krakbracket op 03-09-2007 16:46 ]

[Lothlórien]

Oef... Kom ik aan met mijn laptoppie met geforce go 6600. 1 Gb RAM. welke maar een score van 1500 geeft....
De site van futuremark geeft trouwens wel aan dat mijn score niet betrouwbaar is omdat mijn drivers niet goed zijn. Weet iemand tot in hoeverre ik die 1500 als een Indicatie kan gebruiken?
ik bedoel... standaard geeft mijn kaartje 1282 3d marks. Na wat experimenteren heb ik 1490 gehaald en 1 keer zelfs 1505. Is het halen van deze 1505 nu een verbetering of gewoon een "toevalligheid" en presteert mijn kaart eigenlijk niet beter dan met een score van 1890?

[Verwijderd]

Systeem:
Asus p5n32-e 680i
E6600 3,8gig
Club 3d 8800gts 640mb 648-1080 1x
2gig geil 800mhz kit 4-4-4-8
OCZ GameXstream 700watt
Zalman 9700 let



Ik denk dat ik niet mag klagen.