[Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 4

[DesertShooter]

GoT 3DMark Challenge Deel 4

Post hier je 3DMark Scores! Waar te downloaden? Vorige delen Ministry Scores

Post hier je 3DMark scores!

Alweer deel 4 van het 3DMark topic, post hier je 3DMark scores! Doe het op deze manier: code: CPU model+speed Ram + speed Videokaart model+speed 3DMark score (met plaatje en futuremark link) Koeling videokaart+cpu

Vorige delen:

[rml][ Contest] GoT 3DMark Challenge!![/rml] [rml][ Contest] GoT 3DMark Challenge!! (Deel 2)[/rml] [rml][ Contest] GoT 3DMark Challenge!! (Deel 3)[/rml]

Ministry OC

Een aantal GoT'ers hebben een overclock result site opgezet: Ministry of Overclocking Je kunt hier 3DMark scores, pifast, superpi, aquamark enz neer zetten

[ Voor 245% gewijzigd door DesertShooter op 14-01-2006 11:30 ]

[Mentox]

[ Voor 100% gewijzigd door Mentox op 25-11-2005 12:31 ]

[DesertShooter]

[petervandamned]

Laat ik de eerste zijn dan

3dm05
14516 score
asus 7800GTX in sli
500 core 1400 mem
fx 55 op 3150
lucht op de vids
GT op de cpu

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1127016

3dm03
32302 score
asus 7800GTX in sli
500 core 1400 mem
fx 55 op 3150
lucht op de vids
GT op de cpu

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4190089

3dm01
43144 score
asus 7800GTX in sli
500 core 1400 mem
fx 55 op 3150
lucht op de vids
GT op de cpu

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8756153

[ Voor 58% gewijzigd door petervandamned op 25-11-2005 13:36 ]

[goeiemorguh]

single 6600GT + dothan
Dit was mijn score nadat ik windowsXP opnieuw had geinstalleerd. Verder helemaal geen tweaks, niet eens in 'realtime' status in taakbeheer of iets dergelijks, msn stond zelfs aan . Dit was dus gewoon een testrun om te kijken hoe mn Dothan op 24/7 settings zou presteren en dat gaat heel lekker, hiervoor haalde ik namelijk net de 13000 puntjes met max overclock van mn athlonXP 2400+ en allerlij tweaks .
Nu staat directX 9 erop dus 3dmark2001 benchen heeft weinig zin, als ik mn win2000 partitie heb getweaked komen er wel meer en hogere resultaten . Ik zal binnekort ook is even mn 05 resultaten posten, die liggen nu rond de 4500 maar die kunnen nog wel hoger .

[DesertShooter]

petervandamned schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 13:32:
Laat ik de eerste zijn dan

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1127016

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4190089

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8756153

Wow! Mooi gedaan Peter

(toegevoegd aan TS )

[ Voor 35% gewijzigd door DesertShooter op 25-11-2005 16:55 ]

[Anoniem: 129961]

Amd Athlon 3700+ @ 2.6 Ghz
XFX 7800GT Extreme @ 515 - 1.16

2001 - 29975
2003 - 17429
2005 - 8345

[ Voor 53% gewijzigd door Anoniem: 129961 op 25-11-2005 20:14 ]

[Viss]

3Dmark01
39.826
Asus X850 XT PE
590/590 lucht
Opteron 146 @ 3500
Mach II

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8802743

[LyP0]

1 amd athlon64 3200+ venice e6 rev @ 2150 mhz
2 geil one S 2-2-2-5 1T 215mhz
3 nvidia geforce 6800GS 540/1316
4 3dmark05 score 6311 -> klik
5 koeling : alleen puur lucht

[ Voor 11% gewijzigd door LyP0 op 26-11-2005 01:06 ]

[Rol-Co]

amd athlon fx55 @ 3541mhz
ocz 3200 el platinum @545mhz 2,5-3-3-6
2x 7800gtx @510x1400
Vapochill Ls cooled / videokaarten boxed air

2001 score 43938
http://home.planet.nl/~frate064/rob/552001.JPG

2003 score 33478
fx55@3531
video @ 500x1400
http://home.planet.nl/~frate064/rob/552003.JPG

2005 score 15576
fx55@3500
video @ 500x1360
http://home.planet.nl/~frate064/rob/552005.JPG

.

[SuB-ZeuZ]

AMD X2 4200+ @ 2717Mhz
Crucial Ballistix @ 271Mhz 3-3-3-8
1x XFX Xtreme 7800GTX 512MB @ 622/1828
Alles luchtgekoeld.

10830
http://www.subzeuz.nl/temp/3dmark/7800gtx512/3dmark05-4.jpg

[Anoniem: 5897]

Misschien had je ff moeten overleggen voordat je het topic kaapte..

Maar goed, laat maar staan.

[Anoniem: 138793]

WOW, rol-co NICE score gj

[Snippertje]

2001se:
Intel P-M 1.6 @ 2615 mhz
2x512Mb Ram @ 218mhz
Geforce 6800GT @ 414/1083

Score:
30388
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8749041

Watergekoeld

2003:

Intel P-M 1.6 @ 2641 mhz
2x512Mb Ram @ 219mhz
Geforce 6800GT @ 432/1104

Score:
14672
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4414001

Watergekoeld

2005:

Intel P-M 1.6 @ 2667 mhz
2x512Mb Ram @ 220mhz
Geforce 6800GT @ 425/1104

Score:
6247
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1461163

Watergekoeld

[medendo]

AMD64 3500+ @ 2,42 Ghz
Asus A8N-SLI
2x 1gb Twinmos
XFX 7800GT @ 497/1096

2003: 16255
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4434419

2005: 7740
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1493073

Luchtgekoeld, processor 27 graden en videokaart 38 graden stressed.

[Syngrow]

13242 in 3DMark05 met 2 7800GT's (crappy score, i know)
kzal hem vanavond even uppen op de ORB.

btw, wat heeft die lijst in de TS voor een zin? ik dacht dat www.ministry-oc.net daarvoor bedoeld was... (vandaar dat Fewture hiervoor ook de TS was aangezien hij samen met nog een paar mensen de eigenaar van die site is )

[Rol-Co]

Syngrow schreef op maandag 28 november 2005 @ 16:56:

btw, wat heeft die lijst in de TS voor een zin? ik dacht dat www.ministry-oc.net daarvoor bedoeld was... (vandaar dat Fewture hiervoor ook de TS was aangezien hij samen met nog een paar mensen de eigenaar van die site is )

ja klopt, maar krijg de indruk dat niemand het leuk vind om op een ned site te posten, de ned clockers vinden xs interessanter geloof ik,........snap het ook niet..

kreeg onderlaatst nog een reactie van.......mofoc??....ooh daar kijkt niemand....

zegt genoeg dacht ik,.....toch zonde als die jongens nou eens beter hun best zouden doen voor die site komen die gasten van xs misschien wel naar ministry...

.

[YoupY]

Om het gezeur dan maar even af te ronden

De crew van Ministry heeft 't behoorlijk druk de laatste tijd, maar Ministry blijft gewoon bestaan. Achter de schermen wordt gewerkt aan een goede oplossing voor dit probleem.

Ministry is echter een internationale site, aangezien er niet alleen vanaf GoT intresse was toen we met de site gestart zijn. Om voor nederland toch een ranking lijst te kunnen hebben heb je in je profiel de optie om je land te selecteren en scores te filteren op diverse landen...

En ten slotte nog even een huishoudelijk mededeling.

Vanwege wat domein problemen zijn we alleen nog bereikbaar via www.ministry-oc.net

Dus zolang we mooi onze scores kunnen blijven posten in dit topic wat mij betreft geen probleem dat ie "gekaapt" is, als ben ik 't wel met Syngrow eens dat die lijst daarmee een beetje overbodig wordt, daarvoor was juist die site bedoeld...

offtopic:
damn wat is 't lang geleden dat ik weer eens een keer wat post

[ Voor 18% gewijzigd door YoupY op 28-11-2005 18:50 ]

[DesertShooter]

Update: Scores zijn toegevoegd

Klopt er iets niet of is het goed zo ??

[Viss]

heeeel klein puntje dan..... heb geen GT maar gewone Mach II. TS ziet er goed uit (net als A64 btw).

[mydogisgone]

2005 ff gedraaid

deze settings


en dit is de score:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1497819

verder stock settings voor me x850xt pe

[ Voor 8% gewijzigd door mydogisgone op 29-11-2005 13:55 ]

[martijn_tje]

Ook maar eens hier m'n score plaatsen (naast mofoc en het 6800GT topic)

CPU: XP-M @ 2547Mhz
Ram: 2x 256MB Corsair PC 2700LLPT @ 242,6 2-2-2-5 T1
Videokaart: 6800GT @ 460/1250
3DMark score: 6542 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1506015
Koeling: Water cpu 33 graden vga 43 graden ( I winter)

[ Voor 15% gewijzigd door martijn_tje op 01-12-2005 16:54 ]

[Anoniem: 129961]

Anoniem: 129961 schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 20:09:
Amd Athlon 3700+ @ 2.6 Ghz
XFX 7800GT Extreme @ 515 - 1.16

2001 - 29975
2003 - 17429
2005 - 8345

Scores zijn iets hoger met volgende specs.

processor @ 2.64
7800GT @ 520Mhz - 1.18Ghz

2003- 17834
2005 - 8405

VGA word nu trouwens gekoeld door een Artic silencer.
CPU zalman 7700CU

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 129961 op 29-11-2005 22:58 ]

[Anoniem: 38733]

3DM05 = 10.089

X1800XT512 @ 715/828 stock cooler
A64 3500+ @ 2753Mhz. boxed cooler
2x1Gb Kingston @ 228mhz.

http://service.futuremark...Type=12&projectId=1500294

als link niet werkt druk op refresh

Beetje lullig alleen dat Ati Catalyst 5.11 whql nog niet Futuremark approved is.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 30-11-2005 04:05 ]

[Rone]

@DesertShooter: Mooie tabel in de TS zeg..

[mydogisgone]

2001se:

Amd Athlon 64 3500+ @ 2800 mhz
2x512Mb Ram @ 215 mhz
Ati Radeon X850XT @ PE Speeds. 540/590

Score:
28556

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8808779


2003:

Amd Athlon 64 3500+ @ 2800 mhz
2x512Mb Ram @ 215 mhz
Ati Radeon X850XT @ PE Speeds. 540/590

Score:
14075

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4438146

2005:

Amd Athlon 64 3500+ @ 2800 mhz
2x512Mb Ram @ 215 mhz
Ati Radeon X850XT @ PE Speeds. 540/590

Score:
6783

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1500603

WATERCOOLED

[ Voor 10% gewijzigd door mydogisgone op 30-11-2005 06:23 ]

[DesertShooter]

r00n schreef op woensdag 30 november 2005 @ 04:10:
@DesertShooter: Mooie tabel in de TS zeg..

Ja, he,

Thanks voor de tabel r00n

offtopic:
De volgende keer zal ik het vragen

[Anoniem: 5897]

DesertShooter schreef op woensdag 30 november 2005 @ 07:22:
[...]

offtopic:
De volgende keer zal ik het vragen

Nee dat zeg je verkeerd.. De volgende keer blijf je van deze topics af. Geld ook voor de pifast draad. Ik ga niet zeggen dat het mijn draadjes zijn, maar ze behoren zeker niet aan jou toe.

Hij blijft staan omdat ik het onzin vind om deze te laten sluiten en een nieuwe te openen, maar ik ben er zeker niet blij mee!

[Who Am I?]

CPU: Athlon 64 3500 Winchester @ 2442Mhz
Videokaart: 2 X Club3d GF 6600GT 128mb
VGA-Core: 500-->570MHz
VGA-Memory: 1000-->1081Mhz
Forceware: 77.72

3Dmark05: 7294



Al een tijdje niet meer geprobeerd een hogere score te halen. Heb nu ander geheugen dat niet zo goed overklokt (max 50Mhz bover de stock snelheid). En momenteel niet genoeg geld om beter te kopen.

[ Voor 28% gewijzigd door Who Am I? op 30-11-2005 11:27 ]

[DesertShooter]

Anoniem: 5897 schreef op woensdag 30 november 2005 @ 09:36:
[...]


Geld ook voor de pifast draad. Ik ga niet zeggen dat het mijn draadjes zijn, maar ze behoren zeker niet aan jou toe.

Hij blijft staan omdat ik het onzin vind om deze te laten sluiten en een nieuwe te openen, maar ik ben er zeker niet blij mee!

Wat bedoel je met PiFast thread? Verder nog mijn excuses voor het zonder te vragen, starten van dit topic.

DesertShooter

[Anoniem: 5897]

DesertShooter schreef op woensdag 30 november 2005 @ 12:32:
[...]


Wat bedoel je met PiFast thread? Verder nog mijn excuses voor het zonder te vragen, starten van dit topic.

DesertShooter

Ik hoef hier toch niet uit te leggen welk draadje dat is

Verder is het wel goed zo. Niks aan de hand Het gaat om de OC's tenslotte.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 30-11-2005 16:35 ]

[DesertShooter]

Anoniem: 5897 schreef op woensdag 30 november 2005 @ 16:34:
[...]

Ik hoef hier toch niet uit te leggen welk draadje dat is

Ik heb het PiFast topic niet gestart hoor , als je het A64 result topic bedoelt, oke. Ik heb dat gestart met goedkeuring van Mr._Anderson.

Van mij mag je dit topic sluiten, ik heb dan alleen enkele uren verprutst, maarja, als jij de oude TS wilt...

Back on topic

Ik zal de laatste results nog even toevoegen...

[ Voor 9% gewijzigd door DesertShooter op 30-11-2005 16:37 ]

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 38733 schreef op woensdag 30 november 2005 @ 03:54:
3DM05 = 10.089 10.500

X1800XT512 @ 715/828 756/864 stock cooler
A64 3500+ @ 2753Mhz. 2825Mhz. stock boxed cooler
2x1Gb Kingston @ 228mhz. 234Mhz.

Kleine update:



http://service.futuremark...Type=12&projectId=1503981

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 01-12-2005 00:31 ]

[bisselke]

Leuke post man. Ik haalde met mijn
X800 pro@ X800 XT PE
msi moederbordje
512 mb geheugen
pentium 4 2,6 ghz

een score van 4882 in 3dmark05
en een score van 11116 in 3dmark03.

Ik kom trouwens binnenkort wel weer ff langs in deze post. Ik krijg binnenkort me nieuwe pc binnen.
Asus A8N SLI
Asus 7800 GTX 256 mb
AMD 64 3500+
GEiL 1 gb dual channel

Welke score denken jullie dat ik ga halen?

[Viss]

3D2001 stock X1800XT

[El Snorro]

Viss schreef op vrijdag 02 december 2005 @ 22:46:
3D2001 stock X1800XT

[afbeelding]

Erg mooie score voor stock VGA!

Hopenlijk kan ik binnenkort ook weer wat 3dmark runnen met een fatsoenlijke proc...

[bisselke]

3dMark is best leuk programma, maar ik snap niet dat de 7800 Gtx bij bijna elk spel hogere fps's heeft dan een X1800 XT. en toch de X1800 XT veel hoger staat in 3dmark dan de 7800 Gtx. Lijkt net of de ati's gewoon beter scoren in 3dmark, maar als je kijkt naar spellen, zijn de geforce's beter.

Als je t niet gelooft http://graphics.tomshardw...2/vga_charts_viii-17.html

[Anoniem: 38733]

bisselke schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 00:54:
3dMark is best leuk programma, maar ik snap niet dat de 7800 Gtx bij bijna elk spel hogere fps's heeft dan een X1800 XT. en toch de X1800 XT veel hoger staat in 3dmark dan de 7800 Gtx. Lijkt net of de ati's gewoon beter scoren in 3dmark, maar als je kijkt naar spellen, zijn de geforce's beter.

Als je t niet gelooft http://graphics.tomshardw...2/vga_charts_viii-17.html

TomH gebruikt een oude driver voor de X1800 kaarten (5.10), de kaart was toen nét uit, ondertussen is er met Cat5.10a en 5.11 het een en ander flink verbeterd (ondermeer de OpenGL fix).

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 03-12-2005 07:20 ]

[DesertShooter]

Viss schreef op vrijdag 02 december 2005 @ 22:46:
3D2001 stock X1800XT

[afbeelding]

Sick

Waar heb je dat videokaartje vandaan

Edit:

Score's toegevoegd

[ Voor 6% gewijzigd door DesertShooter op 03-12-2005 12:59 ]

[medendo]

medendo schreef op maandag 28 november 2005 @ 16:23:
AMD64 3500+ @ 2,42 Ghz
Asus A8N-SLI
2x 1gb Twinmos
XFX 7800GT @ 497/1096

2003: 16255
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4434419

2005: 7740
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1493073

Luchtgekoeld, processor 27 graden en videokaart 38 graden stressed.

Ik wist dat ie nog makkelijk harder kon, dus heb maar weer eens een poging gewaagd, alleen de resultaten van 3DMark03 vallen me nogal tegen. Het enige wat ik veranderd heb is de GPU; 515/1100.

2003: 16724
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4446475


2005: 8030
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1514851

[mydogisgone]

2001se:

Amd Athlon 64 3500+ @ 2800 mhz
2x512Mb Ram @ 215 mhz
Ati Radeon X850XT 605/645

Score:
29465

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8812842


2003:

Amd Athlon 64 3500+ @ 2800 mhz
2x512Mb Ram @ 215 mhz
Ati Radeon X850XT @ PE Speeds. 540/590

Score:
14075

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4438146

2005:

Amd Athlon 64 3500+ @ 2800 mhz
2x512Mb Ram @ 215 mhz
Ati Radeon X850XT 609/645

Score:
7448

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1514517

WATERCOOLED

[ Voor 38% gewijzigd door mydogisgone op 03-12-2005 17:59 ]

[Sir_G-nius]

mydogisgone schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 17:57:
2001se:

Amd Athlon 64 3500+ @ 2800 mhz
2x512Mb Ram @ 215 mhz
Ati Radeon X850XT 605/645

Score:
29465

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8812842

Net geen 30000...

[mydogisgone]

Sir_G-nius schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 18:00:
[...]

Net geen 30000...

komt door me mem cheapass utt mem van twinmos.. max 215fsb

[DaWaN]

mydogisgone schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 18:02:
[...]


komt door me mem cheapass utt mem van twinmos.. max 215fsb

Lol één van mijn UTT's deed 274mhz 2-2-2-5 PiFast. Mn 512mb Reep deed 240~250

[Sir_G-nius]

3DMark 2001:
AMD 3700+ San Diego @ 2769 (250x11)
2x 512MB Mushkin Redline XP4000 @ HTT 250 (2-2-2-6)
Asus x800pro @ x800xt pe (621/561 + andere mem timings)
Koeling GPU: Waterkoeling DangerDen Maze4 GPU 1/2"
Koeling CPU: Waterkoeling Maze4 S939 1/2

Link: Score: 30868

3DMark 2003:
AMD 3700+ San Diego @ 2769 (250x11)
2x 512MB Mushkin Redline XP4000 @ HTT 250 (2-2-2-6)
Asus x800pro @ x800xt pe (526/540)
Koeling GPU: Waterkoeling DangerDen Maze4 GPU 1/2"
Koeling CPU: Waterkoeling Maze4 S939 1/2

Link: Score: 13371

3DMark 2005:
AMD 3700+ San Diego @ 2769 (250x11)
2x 512MB Mushkin Redline XP4000 @ HTT 250 (2-2-2-6)
Asus x800pro @ x800xt pe (621/561 + andere mem timings)
Koeling GPU: Waterkoeling DangerDen Maze4 GPU 1/2"
Koeling CPU: Waterkoeling Maze4 S939 1/2

Link: Score: 7255

Aan de 3DMark03 moet nog gewerkt worden...

[ Voor 3% gewijzigd door Sir_G-nius op 03-12-2005 18:15 ]

[Aapenootjes]

Jammer, net nu ik nog kans maak om in een top 10 te komen is mijn DDR Booster stuk, dus alles draait op stock bij mij nu En omdat ik alle settings van de scores die ik haalde toen de booster wel nog werkte ben vergeten post ik die maar niet.

[bisselke]

Anoniem: 38733 schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 07:17:
[...]


TomH gebruikt een oude driver voor de X1800 kaarten (5.10), de kaart was toen nét uit, ondertussen is er met Cat5.10a en 5.11 het een en ander flink verbeterd (ondermeer de OpenGL fix).

Wat is dat nou weer voor bullshit man. Ze hebben toch gewoon voor de spellen en voor 3dMark dezelfde drivers gebruikt. en toch dat verschil.... Want je ziet nu nog steeds in deze test dat de 7800 gtx bij de meeste spellen gewoon voor ligt. En toch scoort 3Dmark veel hoger. Zou het komen omdat 3dMark gewoon ook draait op Opengl, zoals HL2 ( zou ook DirectX kunnen zijn ) Ik wil neit zeggen dat X1800 XT een Slechte kaart is. Zker niet, maar t verschil is wel erg groot, terwijl de fps in games een tegenovergesteld beeld geven.

[mydogisgone]

bisselke schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 18:50:
[...]


Wat is dat nou weer voor bullshit man. Ze hebben toch gewoon voor de spellen en voor 3dMark dezelfde drivers gebruikt. en toch dat verschil.... Want je ziet nu nog steeds in deze test dat de 7800 gtx bij de meeste spellen gewoon voor ligt. En toch scoort 3Dmark veel hoger. Zou het komen omdat 3dMark gewoon ook draait op Opengl, zoals HL2 ( zou ook DirectX kunnen zijn ) Ik wil neit zeggen dat X1800 XT een Slechte kaart is. Zker niet, maar t verschil is wel erg groot, terwijl de fps in games een tegenovergesteld beeld geven.

die 5.10 driver was nog niet geoptimaliseerd he realiseer je dat even als je wilt

[Anoniem: 137881]

3DMark 2005 met:

-AMD Athlon 3500+ Venice
-Asus A8N-E
-2x 512MB CL 2.5 PC3200 Twinmos
-GeCube Radeon X850 Pro 256MB

Heb het systeem vandaag gebouwd, alles dus nog stock. Dit trouwens met de Catalyst 5.11 driver.

Score: 4051

Klik

Temps:

CPU: 33 graden stressed
GPU: 45 graden stressed
Mobo: 32 graden stressed

Op de CPU heb ik een Spire Kestrelking 2, op de GPU de stock cooler en de NB zit een Zalman (de blauwe) heatsink (zonder fan) die rond de 28 graden is.

Toch niet verkeerd volgens mij, die temps...

Nu even met 3DMark 2001SE en 2003 doen.

3DMark 2001SE:

Klik

Score: 14094

Met dezelfde setup.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 137881 op 03-12-2005 20:07 ]

[CLB]

Moederbord Gigabyte, K8NF-9, NF4, D-DDR, PCI-E, Soc 939
Processor(s) Soc939 AMD64 3200+ (2,0G) 512 kb Box VENICE
Geheugen 2 maal: 512mb DDR400 PC3200 Brand/3rd geheugen
Hard Disk(s) Maxtor 160 GB SATA 7200rpm 8 mb p/n 6L160M0
Videokaart(en) Club3D GF 6600 GT 128 mb PCI-Express D/T

Gewoon alles standaard, niks overgeclocked met normale koeling enzo



m'n 3D Mark 2005 Score was hiermee: 3579 points



Ik heb gewoon zo'n normale test-versie gerunned! Versie 1.2.0 was het!
Ik kon niks instellen van bv Anti Aliasing enzo, hadden jullie dat ook?

Hoe moet je 'm precies runnen, want nu stond er nog van alles aan eigenlijk:
MSN, Azureus, paar internetsites, paar powerpointpresentaties enzovoorts

Moet je echt alles afsluiten en dan 3D mark runnen?

En ik heb m'n resultaten opgeslagen, alleen hoe kan ik die weer openen? Met welk progje?


En is deze score eigenlijk normaal of goed te noemen voor zo'n systeem?

[ Voor 25% gewijzigd door CLB op 03-12-2005 22:38 ]

[Anoniem: 38733]

bisselke schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 18:50:
[...]


Wat is dat nou weer voor bullshit man. Ze hebben toch gewoon voor de spellen en voor 3dMark dezelfde drivers gebruikt. en toch dat verschil.... Want je ziet nu nog steeds in deze test dat de 7800 gtx bij de meeste spellen gewoon voor ligt. En toch scoort 3Dmark veel hoger. Zou het komen omdat 3dMark gewoon ook draait op Opengl, zoals HL2 ( zou ook DirectX kunnen zijn ) Ik wil neit zeggen dat X1800 XT een Slechte kaart is. Zker niet, maar t verschil is wel erg groot, terwijl de fps in games een tegenovergesteld beeld geven.

Games of benchmarks waarin naast pixel shaders ook veel vertex shaders worden gebruikt (wat het geval is in 3DM05) is voor een 1800XT gunstig; de 7800GTX/256 en 1800XT bevatten beide evenveel vertex units ( 8 ), maar deze draaien op een XT op een veel hogere klokspeed (430 vs 625).

De review van TomH bevat daarnaast punten die geen huidig realistisch beeld geven; driver 5.10 bevat geen Opengl fix (de Quake benchmark is dus niet actueel), en in F.E.A.R. hebben ze CatAI niet disabled (dit omzeilt een bug in de Ati driver waardoor F.E.A.R veel sneller draait. Zelfs een 7800GTX/512 kan in dit geval niet aan de X1800XT nummers tippen).
Tevens benched TomH geen "grote" spellen als Battlefield2, CoD2, SCCT, Farcry, etc. Hier is de X1800XT echt sneller als de 7800GTX/256.

[Anoniem: 137881]

mydogisgone schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 17:57:
2001se:

Amd Athlon 64 3500+ @ 2800 mhz
2x512Mb Ram @ 215 mhz
Ati Radeon X850XT 605/645

Score:
29465

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8812842

Hoe kan het dat jij 29465 marks haalt en ik maar 14094? We hebben dezelfde CPU en zelfde geheugen alleen jij hebt een X850Xt en ik een X850 pro.... scheelt wel heel veel?

[goeiemorguh]

Anoniem: 137881 schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 20:38:
[...]

Hoe kan het dat jij 29465 marks haalt en ik maar 14094? We hebben dezelfde CPU en zelfde geheugen alleen jij hebt een X850Xt en ik een X850 pro.... scheelt wel heel veel?

Is jouw pro dan ook zover overgeclocked? Dat kan echt heel veel schelen. Tweaks en drivers en directX versie maakt ook veel uit in 3dmark01.

[mydogisgone]

Anoniem: 137881 schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 20:38:
[...]

Hoe kan het dat jij 29465 marks haalt en ik maar 14094? We hebben dezelfde CPU en zelfde geheugen alleen jij hebt een X850Xt en ik een X850 pro.... scheelt wel heel veel?

dat scheelt wel veel hoor, een pro heeft 12 pipelines en minder snelle core/mem en je hebt je pc niet zo getweaked als ik.
ik draai op 2800mhz

[Anoniem: 137881]

Oh oke

[Anoniem: 158451]

ok nu ik met mijn 6600GT

ik heb overal verschillende clockspeeds (zowel VGA als Proc) dus ik zet het er ff bij voor alle 3dmark versies

3Dmark 2001:

Pentium 4 3,2GHz @ 3,84GHz
2x512MB Kingston value ram @ 240 3-3-3-7 V2,85
XFX 6600GT @ 595/1160
3Dmark 2001: 20359 SCREENSHOT
Lucht/Lucht

3Dmark 2003:

Pentium 4 3,2GHz @ 3,84GHz
2x512MB Kingston value ram @ 240 3-3-3-7 V2,85
XFX 6600GT @ 595/1160
3Dmark 2003: 10034 SCREENSHOT
Lucht/Lucht

3Dmark 2005:

Pentium 4 3,2GHz @ 3,88GHz
2x512MB Kingston value ram @ 243 3-3-3-7 V2,85
XFX 6600GT @ 597/1170
3Dmark 2005: 4146 SCREENSHOT
Lucht/Lucht


Dit waren ze

ik heb geen link van Futuremark ben ik totaal vergeten te doen...
ik heb ze echt niet ge paintshopped ofzo hoor, zo ben ik niet!

Mzzls

Best lekkere score tog ? ofniet

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 158451 op 03-12-2005 23:36 ]

[goeiemorguh]

Anoniem: 158451 schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 23:30:
ok nu ik met mijn 6600GT

ik heb overal verschillende clockspeeds (zowel VGA als Proc) dus ik zet het er ff bij voor alle 3dmark versies

3Dmark 2001:

Pentium 4 3,2GHz @ 3,84GHz
2x512MB Kingston value ram @ 240 3-3-3-7 V2,85
XFX 6600GT @ 595/1160
3Dmark 2001: 20359 SCREENSHOT
Lucht/Lucht

3Dmark 2003:

Pentium 4 3,2GHz @ 3,84GHz
2x512MB Kingston value ram @ 240 3-3-3-7 V2,85
XFX 6600GT @ 595/1160
3Dmark 2003: 10034 SCREENSHOT
Lucht/Lucht

3Dmark 2005:

Pentium 4 3,2GHz @ 3,88GHz
2x512MB Kingston value ram @ 243 3-3-3-7 V2,85
XFX 6600GT @ 597/1170
3Dmark 2005: 4146 SCREENSHOT
Lucht/Lucht


Dit waren ze

ik heb geen link van Futuremark ben ik totaal vergeten te doen...
ik heb ze echt niet ge paintshopped ofzo hoor, zo ben ik niet!

Mzzls

Best lekkere score tog ? ofniet

prima scores, alleen denk ik dat je met deze clockspeeds toch best hogere scores kan halen hoor. Ik haal op 612/1215 en een dothan op 200x13 2-2-2-5 al in de 25k met 2001 en 4500 met 2005. Heb je de boel ook nog beetje getweaked? Want ik denk dat je best hogere scores kan halen met wat tweaken en finetunen succes ermee

Edit: ik heb dus ook een 6600GT, ff voor de duidelijkheid

[ Voor 3% gewijzigd door goeiemorguh op 03-12-2005 23:49 ]

[Anoniem: 158451]

goeiemorguh schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 23:47:
[...]

prima scores, alleen denk ik dat je met deze clockspeeds toch best hogere scores kan halen hoor. Ik haal op 612/1215 en een dothan op 200x13 2-2-2-5 al in de 25k met 2001 en 4500 met 2005. Heb je de boel ook nog beetje getweaked? Want ik denk dat je best hogere scores kan halen met wat tweaken en finetunen succes ermee

Edit: ik heb dus ook een 6600GT, ff voor de duidelijkheid

een dothan is tog nog wel wat sneller op 800 fsb (200) (tog??)
ik wou hem eigelijk nog Vmodden maar nu ik deze scores haal vind ik het eigelijk wel best
heb net ff 2003 gedraait @ 600/1150 maar dan geeft hij HELE lichte artifacts niet extreem ze vallen nouwelijks op! heb me kast open en hij is 45C stressed oid... ohja ik haalde 10146 3dmarks op die speeds...

[DesertShooter]

Scores zijn toegevoegd, de 3dmark05 tabel is vol, 3dmark03 bijna, en 3dmark 2001 ook bijna.

Dus je moet nu hoog gaan scoren om erin te komen

Dus de laatste paar 6600GT's, sorry...

/me 3DMark05 Scores*

#

Score

Videokaart

Clocks

CPU

Clock

Koeling

Door

1

15576

2x7800GTX

500/1360

FX-55

3500

VGA: Lucht, CPU: LS

Rol-Co

2

14516

2x7800GTX

500/1400

FX-55

3150

VGA: Luch, CPU: Prom GT

Petervandamned

3

10830

7800GTX 512MB

622/1828

X2 4200+

2717

Lucht

SuB-ZeuZ

4

10500

X1800XT

756/864

3500+

2825

Lucht

Apple

5

10037

7800GTX 256MB

530/1430

Opteron 144

2800

Lucht

Desertshooter

6

8345

7800GT

515/1160

3700+

2600

Lucht

Maxi-mus

7

8030

7800GT

515/1100

3500+

2420

Lucht

Medendo

8

7448

X850XT PE

609/645

3500+

2800

Water

mydogisgone

9

7255

X800XT PE

621/561

3700+

2769

Water

Sir_G-Nius

10

6311

6800GS

540/1316

3200+

2150

Lucht

Lypo

/me 3DMark03 Scores*

#

Score

Videokaart

Clocks

CPU

Clock

Koeling

Door

1

33478

2x7800GTX

500/1400

FX-55

3531

VGA: Lucht CPU: LS

Rol-Co

2

32302

2x7800GTX

500/1400

FX-55

3150

VGA: Lucht CPU: MachII GT

Petervandamned

3

20159

7800GTX256MB

570/1430

Opteron 144

2813

Lucht

Desertshooter

4

17429

7800GT

515/1160

3700+

2600

Lucht

Maxi-mus

5

16724

7800GT

515/1100

3500+

2420

Lucht

Medendo

6

14672

6800GT

425/1104

Dothan 740

2667

Water

Razor.Timo

7

14075

X850XT PE

540/590

3500+

2800

Water

mydogisgone

8

13371

X800pro

526/540

3700+

2769

Water

Sir_G-Nius

9

11116

X850XT PE

Stock

p4 2,6

2600

Lucht

Bisselke

10

-

-

-

-

-

-

-

/me 3DMark 2001 Scores*

#		Score		Videokaart		Clocks		CPU		Clock		Koeling		Door
1		43938		2x7800GTX		510/1400		FX-55		3541		VGA: Lucht, CPU: LS		Rol-Co
3		43144		2x7800GTX		500/1400		FX-55		3150		VGA: Lucht CPU: MachII GT		Petervandamned
4		40940		X1800XT		Stock		Opteron 146		3500		VGA: Lucht CPU: MachII		Viss
5		30848		X800pro		621/561		3700+		2769		Water		Sir_G-Nius
6		30388		6800GT		414/1083		Dothan 740		2615		Water		Razor.Timo
7		29975		7800GT		515/1160		3700+		2600		Lucht		Maxi-mus
8		29465		X850XT PE		605/645		3500+		2800		Lucht		mydogisgone
9		-		-		-		-		-		-		-
10		-		-		-		-		-		-		-

[ Voor 96% gewijzigd door DesertShooter op 04-12-2005 10:34 ]

[Anoniem: 131133]

Tabel wordt echt mooi zo zeg

CLB schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 19:42:
[...]

Dat is volgens mij best een slechte score. Ik haalde met een 6800LE 16x1,6 4K in ' 05
En dat was op een S754 mobo zonder Dual channel enzo
Probeer eens met wat OC'ing

[ Voor 65% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 04-12-2005 11:04 ]

[CLB]

Kan iemand hier uitsluitsel over geven?

Naja aan OCén ga k niet beginnen, werkelijk geen verstand van

[DesertShooter]

CLB schreef op zondag 04 december 2005 @ 12:03:
Kan iemand hier uitsluitsel over geven?

Naja aan OCén ga k niet beginnen, werkelijk geen verstand van

Wat bedoel je?

[Anoniem: 131133]

DesertShooter schreef op zondag 04 december 2005 @ 12:05:
[...]


Wat bedoel je?

Hij bedoelt of iemand ff uit kan leggen hoe je moet OC'en

Je zou Rivatuner even kunnen downloaden (mischien ook makkelijk om deze software in de TS te zetten ) Daar kun je je videokaart mee overclocken. Dan moet je clockgen downloaden om je CPU over te clocken (lees Athon 64 Overclock Topic hoe dat in zijn werk gaat )
En draai dan 3dMark opnieuw zou ik zeggen

Niet van die moeilijke woorden gebruiken voortaan

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 04-12-2005 12:50 ]

[Viss]

3DMark 2005:
Opteron 146 @ 3.5Ghz Mach II
1024 VX
X1800XT 760/875 stock AIR



3DMark 2003:
Opteron 146 @ 3.4Ghz Mach II
1024 VX
X1800XT 750/875 stock AIR



3DMark 2001:
Opteron 146 @ 3.5Ghz Mach II
1024 VX
X1800XT 770/875 stock AIR

[Anoniem: 158451]

DesertShooter schreef op zondag 04 december 2005 @ 10:34:
Scores zijn toegevoegd, de 3dmark05 tabel is vol, 3dmark03 bijna, en 3dmark 2001 ook bijna.

Dus je moet nu hoog gaan scoren om erin te komen

Dus de laatste paar 6600GT's, sorry...

heey maar ik haal 10034 in 3dmark 03 mag dat er niet bij ofzow.. ??

[goeiemorguh]

Viss schreef op zondag 04 december 2005 @ 12:14:
3DMark 2005:
Opteron 146 @ 3.5Ghz Mach II
1024 VX
X1800XT 760/875 stock AIR

[afbeelding]

3DMark 2003:
Opteron 146 @ 3.4Ghz Mach II
1024 VX
X1800XT 750/875 stock AIR

[afbeelding]

3DMark 2001:
Opteron 146 @ 3.5Ghz Mach II
1024 VX
X1800XT 770/875 stock AIR

[afbeelding]

Holy sh*t zeg wat gaan die X1800XT's hard, ik wil er ook 1 . Ik zou weleens een X1800XT met een Dothan willen zien, lijkt me dat dat harder gaat dan een opteron .

Anoniem: 158451 schreef op zondag 04 december 2005 @ 12:20:
[...]


heey maar ik haal 10034 in 3dmark 03 mag dat er niet bij ofzow.. ??

Ik bench eigenlijk nooit met 03 maar daar heb ik nu 10537 puntjes, dat scheelt idd veel minder

[ Voor 17% gewijzigd door goeiemorguh op 04-12-2005 12:26 ]

[CLB]

DesertShooter schreef op zondag 04 december 2005 @ 12:05:
[...]


Wat bedoel je?

Ik bedoelde kunnen anderen zeggen wat ze van mijn score vinden!!
en niet hoe ik moet OCén hoor! Dat staat overal wel op i-net beschreven denk

[World Citizen]

He he

Ik heb ook maar eens 3Dmark 2001 geinstaleerd op mijn barebone. Ik kreeg het volgende nummer

4353

Maar ehhh ik kan niet inloggen op de site van 3dmark dus ik kan het niet vergelijken. Ik weet niet wat jullie ervan denken?

het gaat om een
MSI MEGA 180
Nforce2 chipset
Nvidia Gforce 4 MX onboard video
AMD Athlon 2100+
2x 512 DDR400 Kingston

Het lijkt me wel leuk om te proberen meer uit dit kastje te halen maar ik ben eerst een beetje aan het rotzooien met de indeling van het kastje. Voor degene die weten wat er in zo'n MEGA180 zit.... Nu niks meer dus. heel het alluminium frame voor de 2 HD's en cdrom heb ik eruit gehaald en vervangen door een custom plaatje waar alles aan ophangt. Er is nu meer systeem ruimte ofwel de system temps zijn al gezakt met 5 graden. de Proc wil nog niet helemaal lukken maar wat wil ik met dat stock koelertje... waar geen andere op past.

de temps zijn.
Idle:
System: 23 Graden
Proc: 48 Graden

Stessed:
System: 29 Graden
Proc: 58 Graden


Als iemand hier feedback over heeft wil ik dit graag weten. Er komen nog Pic's aan.

[DesertShooter]

Decon Frost schreef op zondag 04 december 2005 @ 12:41:
verhaal over 3dmark op een heel oud systeem

lol, old skool oc'ing , OC'En die bak!

[Anoniem: 129961]

De scores van maxi_mus zijn wat verhoogd , zo heb ik in :

2005 - 8405
2003 - 17834

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 129961 op 04-12-2005 13:29 ]

[medendo]

Anoniem: 129961 schreef op zondag 04 december 2005 @ 13:25:
De scores van maxi_mus zijn wat verhoogd , zo heb ik in :

2005 - 8405
2003 - 17834



[afbeelding]
[afbeelding]

uh.... dat moet ik ook wel kunnen halen, ff wat vragen:
1) Op welke speeds heb je dat voor elkaar gekregen? (cpu/gpu)
2) virusscanner/firewall uitgeschakeld voor hogere score?
3) link naar futuremark?

[Dark Angel]

Vandaag me nieuwe pc in elkaar gezet en ook maar een een benchmark gedraaid

systeem:
DFI NF4 SLI DR
AMD X2 4400+ (stepping ben ik even kwijt)
Crucial Ballistix 2GB pc4000 3.4.4.10
2x XFX 7800GT 256mb
Raptor 74GB

Ik heb even geen links naar Futuremark. want ik heb doorstuur problemen.
Zal ze deze week nog een keer proberen door te sturen.
Volledig standaard haalde me pc 24000 3dmarks in 2005
Vindt het nog niet echt geweldig voor zoveel ocen en dan maar 4000 punten er bij.

3Dmark2005


3Dmark2003



Nu heb ik nog een vraagje hoe krijg ik 3dmark2001 aan de praat hij wil niet draaien omdat ik geen DX8 heb geinstalleerd kan ik die gewoon naast DX9.0c zetten?

[Viss]

2001se zou moeten werken met zowel 9.0 als 8.1

[ Voor 32% gewijzigd door Viss op 04-12-2005 20:11 ]

[jimbojansen]

Hier mijn score's..
CPU= AMD64 3000+ @ 2,25 cooled by zalman CNPS 7000 [HTT=250]
GPU= X800Pro @ 586/596, 12 pipes cooled by Zalman VF700-Alcu
MEM= 2x512MB Twinmos CL 2,5 [205 Mhz]
MOBO= Asus A8V deluxe

krijg binnekort nieuwe voeding.. kheb nu een zwaar kutte, misschien kan k dan ook ff CPU en GPU verder opkrikken..
en in 3D 03 heb ik 12355 maar daar ben ik niet tevreden mee.. is omlaag gegaan.. khad eerst 12900..

[ Voor 50% gewijzigd door jimbojansen op 04-12-2005 20:22 ]

[Gamer]

een paar uit de oude doos

3D05
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1036861
15039

3D03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4148682
32270

3D01
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8641119
43436

sinds die tijd niet meer getest
ahja, lucht op GPU, Mach II GT op cpu.

[ Voor 8% gewijzigd door Gamer op 04-12-2005 21:32 ]

[Anoniem: 129961]

medendo schreef op zondag 04 december 2005 @ 17:04:
[...]


uh.... dat moet ik ook wel kunnen halen, ff wat vragen:
1) Op welke speeds heb je dat voor elkaar gekregen? (cpu/gpu)
2) virusscanner/firewall uitgeschakeld voor hogere score?
3) link naar futuremark?

Processor 3700+ @ 2640Mhz
7800GT @ 520Mhz - 1.18Ghz

VGA word nu trouwens gekoeld door een Artic silencer.
CPU zalman 7700CU

[biobak]

AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 2.4 GHz
2 Gb PC3200 @ 218 MHz 2-3-3-6 1T
2x Asus 7800GTX 485/1300
12677 3DMark05: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1515731 (plaatje heb ik niet)
koeling: lucht/lucht

[bisselke]

Mss een hele domme vraag, maar waar kan je ergens die compare url vinden bij futuremark. Of moet je daar een pro user voor zijn ?

edit : lol, laat maar zitten ik heb het al gevonden

[ Voor 19% gewijzigd door bisselke op 07-12-2005 23:50 ]

[remotehost]

3dm05: 10639
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1532317

3dm03: 22318
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4456963

3dm01: 34768
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8818272

En AquaMark 104 duizend nogwat ofzo. Vind het wel best zo.

CPU-Z validated:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=55389

DFI Lanparty Expert
Opteron 150 @ 2915Mhz (11x265) @ 1.55V
2x1GB BallistiX @ 265Mhz 3-3-3-8 1T @ 2.6V
POV 7800GTX 512MB @ 610Mhz core/1800Mhz mem
Luchtkoeling

[ Voor 8% gewijzigd door remotehost op 08-12-2005 03:20 ]

[jimbojansen]

Hier mijn score's..
CPU= AMD64 3000+ @ 2,25 cooled by zalman CNPS 7000 [HTT=250]
GPU= X800Pro @ 586/596, 12 pipes cooled by Zalman VF700-Alcu
MEM= 2x512MB Twinmos CL 2,5 [205 Mhz]
MOBO= Asus A8V deluxe
[afbeelding]
krijg binnekort nieuwe voeding.. kheb nu een zwaar kutte, misschien kan k dan ook ff CPU en GPU verder opkrikken..
en in 3D 03 heb ik 12355 maar daar ben ik niet tevreden mee.. is omlaag gegaan.. khad eerst 12900..
Update: Nieuwe score's (CPU oc'd naar 2,4 Ghz..
3D 05 6100 Punten

3D 03 12500 Punten

[Motaro]

mijn scor met

amd 64 4000+ @ 2.76 Ghz H²0
2x 7800 GTX 490/1390 mhz H²0
1g ddr 460 mhz

3dmark01 30.107 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8819284
3DMark05 12393 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1535451
3DMark03 29886 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4460445

[ Voor 3% gewijzigd door Motaro op 09-12-2005 18:09 ]

[Anoniem: 72241]

Net nieuw systeem...

Asus A8N SLI deluxe
2*1Gb PC3200 DDR
AMD64 3500+ @ 2450Mhz
2* xfx 7800GT 256MB @ 490/1130Mhz
2*300Gb Maxtor maxline III @ sataraid 0

Score 3Dmark05: 10799 3Dmarks = niet tevreden
http://service.futuremark...Type=12&projectId=1542821

Score 3Dmark03: 26709 3Dmarks = ok
http://service.futuremark...Type=10&projectId=4462898

@dark angel (of iemand anders die 't WEET).
Waar zit de 2500punten verschil in bij 3Dmark05?
Processor en geheugen?
En hoe komt die 4400+ X2 op 2700+Mhz? Super schaalbaar of uberkoeling.
Ennuh, waar staat in de performance settings van je GPU driver je SLI rendering mode op, bvd.
SLI rendering mode op single GPU of auto select is snelste (autoselect en andere functies zichtbaar na toevoegen coolbits 2 aan register)

[ Voor 59% gewijzigd door Anoniem: 72241 op 10-12-2005 16:02 ]

[andyy]

Amd 64 3000+ @ 2 Ghz
2 GB pc3200 RAM @ stock
1x 7800gtx @ 465/1.25
7551 3dmarks (05)

[ Voor 14% gewijzigd door andyy op 11-12-2005 10:41 ]

[Giel]

Nou, heb sinds vandaag een VF700Cu op mijn 7800GT gezet, en een Freezer 64 Pro op mijn cpu.

Dit zijn mijn speeds:
AMD Athlon X2 3800+ @ 2608mhz
Asus 7800GT @ 460/1160


3dmark 05:


CPU-Z:


Dit is denk ik nog niet het maximale en ga morgen weer even verder.

Oja, zou ik in de top10 mogen?

[coolfris]

3700+ @2560Mhz(S754)
2x Dane-Elec 1024 MB, PC3200, 400 MHz
POV GeForce 7800 GTX 512 620/1800

3DMark05: 9978 (geen plaatje)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1503261

En alle warmte wordt afgevoerd met lucht.

[Alsem]

10.085
heb eens 10882 gehaalt, alleen geen screenshot van

3500+ @ 2.6 ghz op water
2 gig ram op ddr440
2 keer 6800gt in sli op ultra speeds (of hoger..)
pc heb ik al bijna 2 jaar.. nog nette score voor zo'n oude vind ik zelf

[Alsem]

kom ik nu in de openings post?

[MrJ]

Specs:
XP2600 (166x12,5) @ 2185MHz (190x11,5)
Asus A7N8X Deluxe
2x 512MB Corsair pc3200
Radeon 9700 Pro @ 359/318

Koeling:
Air op processor, NB en videokaart
Heatsink op SB

OS + drivers:
Windows XP Professional
Service Pack 2
DirectX9.0c
Omega v2.6.87
AGP Aperture size 128MB

3dMark scores:
3dMark2003: 4798
3dMark2005: 2264


Zijn dit aardige scores voor dit 'oude' systeempje of moet er meer uit kunnen?

[Jape]

Athlon 64 3200+ @ Stock (2000 MHz) (Zalman CPNS7000B AlCu)
2 * 512MB Corsair PC3200 @ Stock
Radeon X800 128MB @ Stock (400/700) (Zalman CPNS VF700 AlCu)
3DMark 2001 SE : 20387 (Heb nog geen plaatje, ben op stage)
Harddisk : 815 MB Maxtor (Schijven nog niet gearriveerd)

Lijkt me best een leuke score voor een systeem als dit. Videokaart en processor zit vast nog wel wat rek in. Woendag krijg ik mijn Spinpoints binnen, en dan bench ik wel weer verder.

Update: Catalyst 5.12 geinstalleerd, haal ik opeens nog maar 19350 punten in 2001 SE (had eerst 5.03)

[ Voor 12% gewijzigd door Jape op 13-12-2005 20:26 ]

[Danielson]

3Dmark05: 10200
3Dmark03: 21264

Zie specs Alles stock behalve VGA die draaide op 608/1800Mhz

[Viss]

Mooie scores! Zou je misschien 2001se keertje willen draaien, ben benieuwd naar nature.

[El Snorro]

A64 4000+ boxed cooled
x800Gto2 16 pipes watercooled vgpu mod (1,6v vgpu)
2x512mb Bh-6 2-2-2-5

8010 3dmarks

wel met Cat 5.11 nog niet fm approved

Gto @ 16 pipes 648/643
4000+@ 2930mhz 1,47v Boxed cooled

Compare url:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1571274

8k 05 gehaald met x800 series, was al lang een goal van me en nu doe ik het met een luchtgekoelde proc

[SileX]

El Snorro schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 15:32:
A64 4000+ boxed cooled
x800Gto2 16 pipes watercooled vgpu mod (1,6v vgpu)
2x512mb Bh-6 2-2-2-5

8010 3dmarks

wel met Cat 5.11 nog niet fm approved

Gto @ 16 pipes 648/643
4000+@ 2930mhz 1,47v Boxed cooled

Compare url:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1571274

8k 05 gehaald met x800 series, was al lang een goal van me en nu doe ik het met een luchtgekoelde proc

Ja, waarom zijn jou Vertex Shader Profile en Pixel Shader Profile op 2.0 ?
Zou ik ook moeten gaan doen, krijg ik ook veel meer punten ipv 3

owja, en je haalt dan hoger dan: [rml]Giel in "[ Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 4"[/rml]

[ Voor 8% gewijzigd door SileX op 17-12-2005 17:30 ]

[Rone]

SileX schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 17:28:
[...]
Ja, waarom zijn jou Vertex Shader Profile en Pixel Shader Profile op 2.0 ?

Jij hebt een 6800GT, hij een X850GTO².
Welke van deze twee kaarten biedt ondersteuning voor SM3.0? Juist

[SileX]

r00n schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 17:50:
[...]

Jij hebt een 6800GT, hij een X850GTO².
Welke van deze twee kaarten biedt ondersteuning voor SM3.0? Juist

do'h........

[Rhannie]

Plaatje is klikbaar voor een grotere versie

Specs:
Athlon XP 3000+ @ 2635 mhz
2 x 512MB MDT ddr400 @ 405 mhz
Sapphire Radeon 9800se @ 432/378

CPU Koeling: Zalman cnps7000b-Alcu
GPU Koeling: Zalman VF700-Cu

[ Voor 23% gewijzigd door Rhannie op 17-12-2005 18:29 ]

[Giel]

owja, en je haalt dan hoger dan: [rml]Giel in "[ Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 4"[/rml]

Nee, niet meer! Hier mijn nieuwe record:



X2 3800+ @ 2700mhz.
7800GT @ 490/1200

[Anoniem: 162300]

3DMark05: 10292

A64 X2 4400+ @2400MHz
XFX 7800GTX 512 Mb xxx Edition @616MHz/1.79GHz
Luchtgekoeld

[Snippertje]

Anoniem: 162300 schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 18:49:
3DMark05: 10292

A64 X2 4400+ @2400MHz
XFX 7800GTX 512 Mb xxx Edition @616MHz/1.79GHz
Luchtgekoeld

[afbeelding]

Ik d8 dat die op stock al 10k scoorde

[DesertShooter]

Razor.Timo schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 19:10:
[...]


Ik d8 dat die op stock al 10k scoorde

Met een FX-57 op 3Ghz wel ja