[Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 4

[wouter37]

specs:
mobo: A8N sli
proc: AMD 3500+
Geheugen 2GB
GPU 7800 GT
en alles op de standaard snelheid

[Giel]

Ik weet niet precies waar ik deze vraag moet stellen, maar ik denk dat het hier hoort. Ik heb me net geregistreerd op Ministry of Overclocking en wil daar dan een systeem aanmaken. Dan moet ik een cpu selecteren, maar mijn huidige cpu staat daar niet tussen de lijst. Wat moet ik dan selecteren of hoe werkt dat?

[DesertShooter]

Giel schreef op zondag 18 december 2005 @ 15:28:
Ik weet niet precies waar ik deze vraag moet stellen, maar ik denk dat het hier hoort. Ik heb me net geregistreerd op Ministry of Overclocking en wil daar dan een systeem aanmaken. Dan moet ik een cpu selecteren, maar mijn huidige cpu staat daar niet tussen de lijst. Wat moet ik dan selecteren of hoe werkt dat?

Welke CPU heb je dan?

[Giel]

Welke CPU heb je dan?

x2 3800+ Manchester

[Viss]

http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=409847

[El Snorro]

Viss schreef op woensdag 21 december 2005 @ 14:25:
http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=409847

Lol ja las het ook net op XS
kom ff opmsn plz

[krouwen]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 18:49:
3DMark05: 10292

A64 X2 4400+ @2400MHz
XFX 7800GTX 512 Mb xxx Edition @616MHz/1.79GHz
Luchtgekoeld

[afbeelding]

Yo, wrom ga je niet hoger met je procc? Ik kom namelijk ook maar tot 2,4 Ghz, anders wordt de temp boven de 50 graadjes, en dara heb ik geen zin in.

[Giel]

krouwen schreef op woensdag 21 december 2005 @ 16:24:
[...]


Yo, wrom ga je niet hoger met je procc? Ik kom namelijk ook maar tot 2,4 Ghz, anders wordt de temp boven de 50 graadjes, en dara heb ik geen zin in.

Als ik een een uur nfsmw speel, wordt mijn cpu 56 graden. Hij blijft ondanks de temperatuur gewoon goed, snel en stabiel doorgaan. Het klinkt heel warm, maar ik vind et altijd nog wel meevallen. Maar mijn cpu loopt dan ook sneller.

[krouwen]

Giel schreef op woensdag 21 december 2005 @ 16:59:
[...]


Als ik een een uur nfsmw speel, wordt mijn cpu 56 graden. Hij blijft ondanks de temperatuur gewoon goed, snel en stabiel doorgaan. Het klinkt heel warm, maar ik vind et altijd nog wel meevallen. Maar mijn cpu loopt dan ook sneller.

Juist, ik weet ook wel dat ze sneller kunnen (dacht 70 max), alleen voor 24/7 wordt toch aanbevolen niet echt boven de 50 te komen.

[DualDevil]

Giel schreef op woensdag 21 december 2005 @ 16:59:
[...]


Als ik een een uur nfsmw speel, wordt mijn cpu 56 graden. Hij blijft ondanks de temperatuur gewoon goed, snel en stabiel doorgaan. Het klinkt heel warm, maar ik vind et altijd nog wel meevallen. Maar mijn cpu loopt dan ook sneller.

als hij onder games al 56 word, wat doet hij dan tijdens prime?
zeker dik 60? ik zou hem zelf proberen ietsjes minder volt te gaan geven voor dezelfde clock speed! Moet niet nodig zijn zulke hoge temps

[krouwen]

Ja IDD, ik wil wel eens weten wat die doet als jij 2X Prime draait.

[Giel]

Hij draait nu op 1,45v. Als ik lager doe, reboot ie telkens. Ik ga nu even een tijdje StressPrime draaien, temps worden gepost.

Nou, net even een half uurtje stressprime gedraait. Wat houd trouwens de laatste temp in? Op het moment dat ik op stop drukte zakte de temp echt in 2 sec naar 30 graden. Als het de casetemp is klopt ie denk ik niet helemaal.

[ Voor 62% gewijzigd door Giel op 21-12-2005 19:42 ]

[petervandamned]

Zo heb een DFI crossfire mobo en een X1800 ter beschikking
Helaas door tijd/werk druk niet echt de tijd voor een leuke OC.
Wilde even de 3dm05 score doorgeven.



7200

[Viss]

Is dat een xl ?

[El Snorro]

petervandamned schreef op woensdag 21 december 2005 @ 19:47:
Zo heb een DFI crossfire mobo en een X1800 ter beschikking
Helaas door tijd/werk druk niet echt de tijd voor een leuke OC.
Wilde even de 3dm05 score doorgeven.

[afbeelding]

7200

Stuur die x1800 maar naar hier tijdelijk, doe ik er wel wat leuks mee

[petervandamned]

Viss schreef op woensdag 21 december 2005 @ 19:53:
Is dat een xl ?

Yepps gewoon 500 500 nog
met de kerst dagen wat tijd vrijmaken

El Snorro schreef op woensdag 21 december 2005 @ 20:33:
[...]


Stuur die x1800 maar naar hier tijdelijk, doe ik er wel wat leuks mee

Ik heb dat leuks van jou gezien maatje denk dat ik hem maar hier hou voorlopig

[ Voor 43% gewijzigd door petervandamned op 21-12-2005 22:22 ]

[El Snorro]

petervandamned schreef op woensdag 21 december 2005 @ 22:21:
[...]

[...]


Ik heb dat leuks van jou gezien maatje denk dat ik hem maar hier hou voorlopig

Dan maar wat 4000+/x800Gto2 fun vooral 2001se in de kerstdaagjes

[michel_habets]

AMD Athlon 64 "venice core" 3500+
2 x 512 MB + 2 x 256 DDR PC400
AX800XT 265 MB
350W voeding
Zalman 9500 koeling

alles op stock speeds

met de omegadrivers gebaseerd op catilyst 5.12

3dmark05:

6173

andere komen nog

beetje goede score?

[DesertShooter]

michel_habets schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 22:46:
AMD Athlon 64 "venice core" 3500+
2 x 512 MB + 2 x 256 DDR PC400
AX800XT 265 MB
350W voeding
Zalman 9500 koeling

alles op stock speeds

met de omegadrivers gebaseerd op catilyst 5.12

3dmark05:

6173

andere komen nog

beetje goede score?

Wel te doen, maar wel ff oc'en he!

[biobak]

Misschien een idee om de startpost eens bij te werken

[Giel]

biobak schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 00:13:
Misschien een idee om de startpost eens bij te werken

Inderdaad! ik wil er graag in komen te staan

[ Voor 8% gewijzigd door Giel op 24-12-2005 19:36 ]

[Verwijderd]

wouter37 schreef op zondag 18 december 2005 @ 14:47:
[afbeelding]
specs:
mobo: A8N sli
proc: AMD 3500+
Geheugen 2GB
GPU 7800 GT
en alles op de standaard snelheid

Heb bijna dezelfde specs (zie mn sig) en heb vandaag ook ff een run gedaan @ stock speeds (cpu/gpu). Draai morgen wel ff een oc run.


Ik had eerst mn 7800gt in het onderste pci-e slot gedouwt, waar ie op x2 speeds liep. Vandaag ff in de bovenste slot gedouwt, daar looptie nou op x16 pci-e speeds en haal ik 600 / 700 puntjes meer dan @ x2.

[Verwijderd]

AMD opteron 146 @ stock
512 MB corsair ram
MSI 7800 GT @ stock

en ziehier het resultaat:

[El Snorro]

El Snorro schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 15:32:
A64 4000+ boxed cooled
x800Gto2 16 pipes watercooled vgpu mod (1,6v vgpu)
2x512mb Bh-6 2-2-2-5

8010 3dmarks

wel met Cat 5.11 nog niet fm approved

Gto @ 16 pipes 648/643
4000+@ 2930mhz 1,47v Boxed cooled

Compare url:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1571274

8k 05 gehaald met x800 series, was al lang een goal van me en nu doe ik het met een luchtgekoelde proc

Waarom sta ik eigenlijk niet in het lijstje in de TS?

[Sander H]

Ik heb bijna dezelfde specs:

AMD 64 3500+ @stock (2200)
1 gb ram 2x512 (400mhz)
7800 GT @ 464/1120
TT Blue orb
Score: 7649



Kan nog hoger, als ik cpu ga oc'en

Kom ik hiermee in de top 10

Edit: nog een bewijs dat 1 of 2 gb (nog) niks uitmaakt, alles op stock snelheden draai ik 6835

Verwijderd schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 00:20:
[...]


Heb bijna dezelfde specs (zie mn sig) en heb vandaag ook ff een run gedaan @ stock speeds (cpu/gpu). Draai morgen wel ff een oc run.
[afbeelding]

Ik had eerst mn 7800gt in het onderste pci-e slot gedouwt, waar ie op x2 speeds liep. Vandaag ff in de bovenste slot gedouwt, daar looptie nou op x16 pci-e speeds en haal ik 600 / 700 puntjes meer dan @ x2.

[ Voor 9% gewijzigd door Sander H op 28-12-2005 01:09 ]

[cubuz]

[b][message=24886476,noline]Sander H schreef op dinsdag 27 december 2005 @
[afbeelding]

Misschien kun je eens testen zonder mcafee ? Scheelt misschien weer wat.

[Sander H]

cubuz schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 14:16:
[...]


Misschien kun je eens testen zonder mcafee ? Scheelt misschien weer wat.

Zelfde specs, zonder Mcafee:

7675

[Giel]

Waarom sta ik eigenlijk niet in het lijstje in de TS?

Omdat niemand em update...

[Verwijderd]

Jij haald stock evenveel als mij, dus moet ik maar eens aan het overclocken slaan

[DesertShooter]

El Snorro schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 12:39:
[...]


Waarom sta ik eigenlijk niet in het lijstje in de TS?

Excuses

Ik heb het nogal druk, door werk/school/kerst/nieuwjaar.

Hij wordt iig deze week geupdate,

en 1 ding kan ik al wel zeggen, je komt er niet in met scores onder de 10.5k! (3dmark05)

[ Voor 29% gewijzigd door DesertShooter op 27-12-2005 19:34 ]

[El Snorro]

DesertShooter schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 19:15:
[...]


Excuses

Ik heb het nogal druk, door werk/school/kerst/nieuwjaar.

Hij wordt iig deze week geupdate,

en 1 ding kan ik al wel zeggen, je komt er niet in met scores onder de 10.5k! (3dmark05)

ow lol naja X800 series boven 10,5k gaat moeilijk worden

[Verwijderd]

Hier score van mijn NON OC'ed PC.

CPU: AMD Athlon 64 X2 4400+ Toledo
RAM: 2 x Corsair TWINX2048-3200C2 1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2 (Totaal 4 GB)
Video: Asus 7800 GTX 256MB N7800GTX/TOP/2DHTV ( 490 / 1.35)

Score: 8744



CPU is uitgerust met een Zalman 9500 en de videokaart stock ( NV Silencer).

En is het goed ?

[DesertShooter]

El Snorro schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 19:36:
[...]


ow lol naja X800 series boven 10,5k gaat moeilijk worden

Maarja, misschien kan ik beter een GoT record van elke kaart erin zetten. Wel zo eerlijk

[Verwijderd]

@grample
Is dit goed?
Tijd voor oc, hier is meer uit te halen.
Mijn ervaring is GPU overklokken doet niet erg veel.
CPU overclocken brengt een groot verschil, Multieplier omlaag, 'fsb' omhoog, evt divider instellen voor geheugen, evt cpu spanning met kleine stapjes omhoog, LET OP temps.
Voor overclocken GPU ff googlen op 'coolbits 2' en toevoegen aan register, dan krijg je in je 7800 gtx advanced instellingen een tabje met 'overclock'.
Hier een futuremark compare url van mijn systeem, ong hetzelfde alleen 7800gt.
http://service.futuremark...Type=12&projectId=1601454
Suc6.

[Sander H]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 19:54:
Hier score van mijn NON OC'ed PC.

CPU: AMD Athlon 64 X2 4400+ Toledo
RAM: 2 x Corsair TWINX2048-3200C2 1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2 (Totaal 4 GB)
Video: Asus 7800 GTX 256MB N7800GTX/TOP/2DHTV ( 490 / 1.35)

Score: 8744

[afbeelding]

CPU is uitgerust met een Zalman 9500 en de videokaart stock ( NV Silencer).

En is het goed ?

Denk dat dit wel een juiste score is, aangezien hij niet oc'ed is. Als je hem oc'ed komt de 10.000 in zicht .
Wat me wel opvalt is dat jouw score bij cpu tests lager is dan bij mij. 2,0 en 4,4 tegen 2,2 en 4,4

[Alsem]

DesertShooter schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 19:15:
[...]


Excuses

Ik heb het nogal druk, door werk/school/kerst/nieuwjaar.

Hij wordt iig deze week geupdate,

en 1 ding kan ik al wel zeggen, je komt er niet in met scores onder de 10.5k! (3dmark05)

kiek's, sta ik er nog net in met me 10.8k

[Kakaroto]

Vandaag een Gigabyte 6800GS PCI-E getest voor 209euro bij alternate.

Doet volledig zonder artifacts met stock koeling 500/1300MHz stock is 425/1000MHz.

6065 3dmark05.

Deze core (NV-42 0.11um) gaan echt zoo veel harder dan de GT/Ultra met oude Procede.

[ Voor 5% gewijzigd door Kakaroto op 28-12-2005 15:38 ]

[Danielson]

Mag ik ook in het lijstje?

3Dmark05: 10240
3Dmark03: 21356

Specs:

X2 4400+ @Stock
7800GTX 512MB @ 610/1800Mhz
2GB @ 2-3-2-6-1T
Alles luchtgekoeld!

[ Voor 48% gewijzigd door Danielson op 28-12-2005 17:43 ]

[Giel]

Danielson schreef op woensdag 28 december 2005 @ 17:40:
Mag ik ook in het lijstje?

3Dmark05: 10240
3Dmark03: 21356

Specs:

X2 4400+ @Stock
7800GTX 512MB @ 610/1800Mhz
2GB @ 2-3-2-6-1T
Alles luchtgekoeld!

Waarom overklok je je cpu niet? Krijg je nog een veeeel hogere score

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2005 @ 00:55:
@grample
Is dit goed?
Tijd voor oc, hier is meer uit te halen.
Mijn ervaring is GPU overklokken doet niet erg veel.
CPU overclocken brengt een groot verschil, Multieplier omlaag, 'fsb' omhoog, evt divider instellen voor geheugen, evt cpu spanning met kleine stapjes omhoog, LET OP temps.
Voor overclocken GPU ff googlen op 'coolbits 2' en toevoegen aan register, dan krijg je in je 7800 gtx advanced instellingen een tabje met 'overclock'.
Hier een futuremark compare url van mijn systeem, ong hetzelfde alleen 7800gt.
http://service.futuremark...Type=12&projectId=1601454
Suc6.

Mijn ervaring en verstand met OC is werkelijk nul, ben dus een noob op die gebied. Ik weet zelf ook dat het hoger kan maar voorloppig draait alles lekker en alle gemas op max dus om alleen te pimpen met hoge score....

[Danielson]

Giel schreef op woensdag 28 december 2005 @ 17:57:
[...]


Waarom overklok je je cpu niet? Krijg je nog een veeeel hogere score

Wil ik ook wel, maar ben een complete noob kwa Athlon64 OCen! Heb al wel een poging gedaan om hem op 2,4Ghz te laten lopen, maar dan crashde 3Dmark

_{Hulp is welkom}

[Verwijderd]

Danielson schreef op woensdag 28 december 2005 @ 18:51:
[...]


Wil ik ook wel, maar ben een complete noob kwa Athlon64 OCen! Heb al wel een poging gedaan om hem op 2,4Ghz te laten lopen, maar dan crashde 3Dmark

_{Hulp is welkom}

Mem die het niet bijhoud?
HT mulitplier op 4x gezet?

[petervandamned]

Even van de week mijn 3700+ een beetje getest.
Single GTX 256 mb kaartje

9671 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1611128

Nog 1 dagje werken en dan lekker een paar vrij voor wat oc-werk

De 1800 XL wil niet zo heel lekker

7531 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1618003

terwijl hij met luchtkoeling op een ati mobo dit deed :

7204 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1588682

Had er meer van verwacht.

[ Voor 44% gewijzigd door petervandamned op 29-12-2005 06:42 ]

[Danielson]

Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2005 @ 20:57:
[...]


Mem die het niet bijhoud?
HT mulitplier op 4x gezet?

Mijn mem is PC3500 die moet dus 217Mhz kunnen halen, maar ik had gewoon mijn HTT op 220 gezet! Wat bedoel je met HT multiplier op 4x?

[El Snorro]

petervandamned schreef op donderdag 29 december 2005 @ 06:36:
Even van de week mijn 3700+ een beetje getest.
Single GTX 256 mb kaartje

9671 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1611128

Nog 1 dagje werken en dan lekker een paar vrij voor wat oc-werk

De 1800 XL wil niet zo heel lekker

7531 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1618003

terwijl hij met luchtkoeling op een ati mobo dit deed :

7204 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1588682

Had er meer van verwacht.

Ja Peter, die x1800XL moet stock al 8k+ halen geloof ik hoor....
die scores zijn echt te laag

[Viss]

Het is geen 3dmark maar toch wel aardig. Om de een of andere reden kan ik core niet over 770 krijgen met OC-tool. Kan het wel instellen maar core blijft op 770. Vanavond eens proberen met cat5.13 en atitool 25 beta 11. Temps op 770 zijn prima en niet veel volt voor nodig, weet zeker dat kaart verder kan. So far:

[Rol-Co]

Viss schreef op donderdag 29 december 2005 @ 15:19:
Het is geen 3dmark maar toch wel aardig. Om de een of andere reden kan ik core niet over 770 krijgen met OC-tool. Kan het wel instellen maar core blijft op 770. Vanavond eens proberen met cat5.13 en atitool 25 beta 11. Temps op 770 zijn prima en niet veel volt voor nodig, weet zeker dat kaart verder kan. So far:

[afbeelding]

Hebbie toch nog wat te doen viss.....

fx55 @3570mhz
1x7800gtx@522x1445

[Viss]

Divider/tekort aan bandwidth kilt mijn cpu score. Die was op 3520Mhz 150 divider mem 252 (VX).

Op 3300Mhz met 166 divider (mem 275) is cpu bijna 600 hoger. Das dan wel weer met 2x256 wat overall score naar beneden haalt.....

[ Voor 23% gewijzigd door Viss op 30-12-2005 00:00 ]

[Viss]

Kick

[El Snorro]

Mooi hoor viss, vooral die 05 score is echt ERG goed voor een x1800....!
Leuke proc blijft het ook he

[DesertShooter]

Viss schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 12:21:
Kick

[afbeelding]

[afbeelding]

Idd, heel nice. WR is 12,4 toch?

[Sijhtam]

CPU: AMD Athlon 64 4000+ 2,4@2,7GHz (12*225mhz)
RAM: 2* 512 mb kingston 400@450mhz
Videokaart: XFX 7800gt dual vivo 450/1050@505/1160mhz
Moederbord: Asus A8N sli-deluxe

Score: 7891 punten in 3dmark05...

alles gekoeld met lucht...

[waterking]

wat een vette scores allemaal hiero... mya .. hoeveel geld sommigen wel niet in hun pc pompen
mya .. met mijn pc (3200+ @ 2.61ghz + 1gb ram + x800gto @ 580 / 580) haal ik :

3dmark01 = 26492


3dmark03 = 12751 punten


3dmark05 = 6144 punten

[ Voor 5% gewijzigd door waterking op 06-01-2006 17:44 ]

[Rol-Co]

Viss schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 12:21:
Kick

[afbeelding]

[afbeelding]

Nice Viss, die 2001 score met 1 kaart........ziek man....

ff crossfire proberen nu he.......

[Viss]

Crossfire werkt helaas niet in 2001 (of gelukkig, het is maar hoe je het bekijkt...)

Gisteren nog paar 2001 runs gedaan, hoogste was:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8854204.

Zit nog een beetje rek in cpu en gpu en ik heb geen echt goede Car Low gehad dus verder richting 46 zou moeten kunnen...

[ Voor 61% gewijzigd door Viss op 07-01-2006 13:59 ]

[Verwijderd]

Mijn score ook maar eens adden zeker

Linkje: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1620789

Is dus een 7800GT @ 500/1250. Een AMD 3500+ aan ongeveer 2300.
Alles met stock cooling. Kaart gaat richting de 40°C wat niet slecht is denkik. En ja ik kan de CPU nog meer overclocken wat waarschijnlijk zal resulteren in beter resultaten jaja Maar ksnap er nog de botten van.

Btw: Als ik de 03 Bench laat lopen loopt het vast op deze speeds wie weet een verklaring??

[Giel]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 14:28:
Mijn score ook maar eens adden zeker

Linkje: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1620789

Is dus een 7800GT @ 500/1250. Een AMD 3500+ aan ongeveer 2300.
Alles met stock cooling. Kaart gaat richting de 40°C wat niet slecht is denkik. En ja ik kan de CPU nog meer overclocken wat waarschijnlijk zal resulteren in beter resultaten jaja Maar ksnap er nog de botten van.

Btw: Als ik de 03 Bench laat lopen loopt het vast op deze speeds wie weet een verklaring??

ik denk dat et komt omdat je je videokaart gewoon heel ver heb overgeklokt. Kan je met die speeds ook gewoon spellen spelen zonder artifacts?

[Verwijderd]

Neen speeds moeten een beetje terug want er komen artifacts. Het mem moet ik terugbrengen naar een 11** (weet ik niet vanbuiten). Ik zet alleen deze hoger speeds om te benchen.


Edit:

Toch raar dat deze speeds wel perfect lopen in 05 en niet in 03.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2006 14:42 ]

[Viss]

03 is zwaarder dan 05 of 2001. Ik kom voor 2003 niet eens in de buurt van de clocks waarop 01 en 05 het makkelijk doen...

[Verwijderd]

Ah ok d8 wel al zoiets. Zou ik nu nog hoger kunnen scoren moest ik mijn CPu nog hoger krijgen??

[El Snorro]

Viss schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 14:49:
03 is zwaarder dan 05 of 2001. Ik kom voor 2003 niet eens in de buurt van de clocks waarop 01 en 05 het makkelijk doen...

Yep hier ga ik volledig in mee, 03 is echt de zwaarste van de 3dmark series.
(Test 1 legt grote belasting op CPU, en de Nature van 03 moet ik mijn kaart altijd gewoon voor omlaag klokken...)

[Viss]

El Snorro schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 14:54:Yep hier ga ik volledig in mee, 03 is echt de zwaarste van de 3dmark series.
(Test 1 legt grote belasting op CPU, en de Nature van 03 moet ik mijn kaart altijd gewoon voor omlaag klokken...)

pcies

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 14:53:
Ah ok d8 wel al zoiets. Zou ik nu nog hoger kunnen scoren moest ik mijn CPu nog hoger krijgen??

Om verschil te maken in 2005 zul je je proc flink moeten verhogen, 100 of 200mhz meer met gelijke gpu maakt zo goed als geen verschil in 2005 (single core cpu iig)

[ Voor 38% gewijzigd door Viss op 07-01-2006 15:25 ]

[motormuisje]

En mijn scores tot nu toe:

2003



en 2005


Compare link

En vandaag 2005 update toegevoegt.
Over de 10.000 heen

1 2600MHZ Athlon 3500+
2 1024MB DDR400
3 2 x 6800GS XFX XXX 535/1100
4 Zie plaatjes
5 Video stack coolers, cpu Arctic Freezer Pro

[ Voor 67% gewijzigd door motormuisje op 09-01-2006 08:21 ]

[Verwijderd]

welke nVidia drivers gebruiken jullie? Want volgens mij presteert mijn 7800 GT slechter met de 81.98 driver dan met de standaard driver van MSI ( 77.71 ofzo dacht ik. )
Toen haalde ik easy 7600 of iets meer en nu heeft hij al problemen met de 7500 te halen terwijl mijn Opteron nog een stuk hoger draait en de VGA +/- 10% is overclocked.

[Verwijderd]

zo, ik dacht ik download ff de demo versie van 3dmark '03 en kijk wat mijn score is

eerst ff mijn systeem specs
Athlon XP2500@ 2.2Ghz (=XP3200)
1GB pc3200 Cas2.5 geheugen kingston valueram
Asus A7N8X-Deluxe
nVidia geforce 2 mx400
draait op winxp sp2 home ed. en m'n temps: idle cpu42graden / mobo 22graden, stressed is de cpu iets van 49 graden..

de videokaart gaat eruit want die rukt nogal maar mijn score is wel érg laag..

169punten

komt dat echt door de mx400?? want kwa cpu zit ik toch best wel goed dacht ik..

[Verwijderd]

Ja komt door je mx kaartje

[Verwijderd]

ok, gelukkig maar

[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2006 22:27 ]

[SileX]

motormuisje schreef op zondag 08 januari 2006 @ 00:02:
En mijn scores tot nu toe:

2003

[afbeelding]

en 2005

[afbeelding]
Compare link

En vandaag 2005 update toegevoegt.
Over de 10.000 heen

1 2600MHZ Athlon 3500+
2 1024MB DDR400
3 2 x 6800GS XFX XXX 535/1100
4 Zie plaatjes
5 Video stack coolers, cpu Arctic Freezer Pro

Zo, dat is even een mooie score !

die dubbele 6800GS zijn goedkoper dan een 7800gtx en nog sneller ook ! Damn, sounds like a good upgrade !

[DaViDoViTsCh]

opteron 146 @ 2,8 (10x280)
1gb mushkin xp4400 (1:1 280mhz)
dfi expert
sapphire x800 gto2 @ 520/560 (x800XT)
3dmark 2001: 28000 (niet precies, weet zo niet meer, klikte em per ongeluk weg, meer dan 28000 iig)

[Verwijderd]

Score: 7098

Date: 2006-01-11
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 3800+ @ 2400 MHz
MEM: 4 x 512 GEIL 3200
GPU: NVIDIA GeForce 7800 GT stock speeds
OS: Windows XP pro 64 bit
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1685414

Nu met het mem op 1.16 Ghz en de core op 490 Score: 8321

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1685777

Dit alles op lucht zonder extra fans of speciale coolers. Geen exte temp pieken te zien eigenlijk. Zou een andere driver nog veel uit maken? Of iets anders wat ik zou aan kunnen passen?

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2006 22:02 ]

[Kakaroto]

SileX schreef op maandag 09 januari 2006 @ 14:10:
[...]


Zo, dat is even een mooie score !

die dubbele 6800GS zijn goedkoper dan een 7800gtx en nog sneller ook ! Damn, sounds like a good upgrade !

Ik bepaalde spellen is de 6800GS SLI inderdaad sneller dan een single 7800GTX. Maar HDR is met SLI nog steeds dramatisch met de GeForce 6 serie. In veel spellen is een single 7800GTX toch beter.

De stroomverbruik van 2x 6800GS is ook best fors vergeleken met 1x 7800GTX.

De prijs is wel zeer aantrekkelijk. Je koopt twee gigabyte 6800GS voor 189E en dan heb je echt wel voldoende power totdat DX10 gelanceerd wordt.

[AntonH]

Ik heb even een vraagje over 3dmark/Aquamark 3.

Als systeem heb ik het volgende:
- AMD Athlon XP 2400+ @ 2600+ (12,5*166 Thorton = 256KB Cache)
- Asus A7N8X-X mobo
- 2*512 MB Crucial PC3200 @ CL2,5
- MSI ATi Radeon X800PRO

De rest van de specs doen er niet zo veel toe, want die hebben zo goed als geen invloed op de scores in deze benchmarkprogramma's. Als je toch geïnteresseerd bent in rest, klik je gewoon ff op het linkje in m'n sig.

Ik krijg in de verschillende benchmarkprogjes de volgende scores:
3dmark01: 15470
3dmark03: 9393
3dmark05: 4829
Aquamark3: 48191

Alle scores zijn wel netjes, maar ik ben niet echt tevreden over de resultaten in 3dmark01 en in Aquamark3, ook al zijn alle benchmarks op twee verschillende schone installaties van windows XP gedaan met de nieuwste drivers. Op de standaardsnelheden van mijn CPU (2,0 GHz) krijg ik in 3dmark01 1200 punten minder en in Aquamark3 bijna 4000. Ik weet dat mijn processor niet het volledige uit die X800 kan halen, maar dit valt mij zoals eerder gezegd toch wel een beetje tegen, want met mijn 9600XT haalde ik al 12042 punten in 3dmark01SE.
Nu is mijn vraag: zou een snellere processor (A64 3200+ ofzo) zo veel invloed hebben op de prestaties in deze benchmarkprogramma's? Beide programma's zijn wel processorafhankelijk, terwijl de 2003 en 2005 versies dat veel minder zijn. Alle games werken verder wel goed hoor, dus er is niets softwarematigs aan de hand.

[ Voor 5% gewijzigd door AntonH op 12-01-2006 20:56 ]

[The__Virus]

Om kort te zijn: 3Dmark01 is te verouderd om gelimiteerd te worden door de videokaart. Het zit hem hier echt puur in de CPU bij jou.

[SileX]

Ok, nieuwe meuk binnen, nieuwe bench.

Asus A8n-SLI Premium
3000+ Venice @ 2.43Ghz (op vorig mobo ging tot 2.6)
2GB RAM
XFX 7800GT Extreme (zwart PCB).


7603 3D marks
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1690588

[ Voor 9% gewijzigd door SileX op 12-01-2006 23:08 ]

[DaViDoViTsCh]

Hmm, sinds ik mijn CPU heb overgeklokt naar 2,8GHz wil 3dmark03 niet meer opstarten. '01 nog wel en '05 heb ik nog niet gedownload...
Ook na een nieuwe installatie werkt ie nog steeds niet.
"System info error: System error." zegt ie, keer op keer...
WinXPpro, DirectX 9.0c staat erop, catalyst drivers 5.13, nforce4 moederbord drivertjes... ik heb géén idee...
NFS:MW draait wel als een tiet, evenals GTA:SA & NFSU2 en UT2004...
Ik snapt er niks van... iemand enig idee of meot ik dit ergens anders posten?
Hmm, GTA:SA ook niet merk ik net op...

[ Voor 12% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 13-01-2006 21:29 ]

[Verwijderd]

Ik ook dan maar weer even

Specs:

Asus K8N, Socket 754
Amd Athlon 64 3000+ @ 2400MHz
2GB pc3200 Geheugen @ cl2.5
Seagate baracuda 7200rpm / 200gb + 2x160GB in s-ata
Asus Ati Radeon x800XT (was een pro, 256mb).
Windows XP Service pack 2 + Ati laatste drivers.





tov m'n sempron ervoor , is dit allemaal een hele verbetering




Dus, zodoende

[waterking]

Hoe kom jij aan 23000 met een x800xt
Ik haal daar met gemak 27000 punten, met een 3200+ @ 2700mhz / x800gto / 1gb geheugen

[Verwijderd]

omdat je met een 2700 mhz proc hogere scores neerzet in 2001 dan met een 2400 mhz proc

[DaViDoViTsCh]

je kunt het best zo zien: je cpu-snelheid maal 10, bij mij net zo... (niet in alle gevallen, maar vaak wel, ligt natuurlijk aan de videokaart verders)

[Verwijderd]

DaViDoViTsCh schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 01:48:
je kunt het best zo zien: je cpu-snelheid maal 10, bij mij net zo... (niet in alle gevallen, maar vaak wel, ligt natuurlijk aan de videokaart verders)

Nu je het zegt

komt er wel bijna in de buurt... Hoger oc kan ik wel gaan proberen, maar vaak kwam ik niet verder dan 2650MHz, 2400 vond ik een toch mooiere waarde eigenlijk. Geen zin in als ik aant gamen of aant kloten ben met m'n bak dat ik een random reboot krijg.

[Toolzman]

Oke ik ook maar ff

WinXP SP2
MSI K8N Neo 2 Platinum mobo
2 Gig PC3200 DDR geheugen
AMD Antlon 64 3500+ @ stock speed
Asus X800XT PE @ 545 core en 585 mem
CPU: zalman lucht gekoelt GPU: zalman lucht gekoelt

3DMARK 2005 score: 6670

Compare URL

[ Voor 12% gewijzigd door Toolzman op 14-01-2006 02:27 ]

[Verwijderd]

Een vrij oude score van mij, zal m ns proberen te verbeteren:

-X2 3800+ @ 2750mhz
-2 x 512mb OCZ PC4000 VX @ 250mhz 2-2-2-5
-7800GT @ 470mhz / 1200mhz (oid)
-3D Mark '05: 8411

Compare url: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1236556

-X2 3800+ @ 2880mhz
-2 x 512mb Geil Ultra-X PC3200 @ 205mhz 2-2-2-5
-7800GT @ 475 mhz / 1200mhz
-3D Mark '05: 8467

Plaatje:


Compare url:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1697590

Als ik weer goed geheugen heb (mn OCZ VX is RMA) moet het nog wel iets hoger kunnen . . . .

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2006 11:10 ]

[waterking]

wat haal je met een 7800gt nou zo'n beetje op 3dmark2001 ?

[Verwijderd]

Lex, ik wil in de TS, ik wil ook in die tabel

Zet dan als clock speeds van graka maar 516 / 1197. Zie compare link

[SileX]

Beter lezen...doh

[ Voor 99% gewijzigd door SileX op 14-01-2006 12:43 ]

[Verwijderd]

[SileX]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 13:34:
[afbeelding]

Jij hebt ook de Premium van Asus - kan je wat meer dingen daarvan posten ? vcore etc ?
Edit: zo gaat lekker vandaag... Staat op je screenshot

[ Voor 11% gewijzigd door SileX op 14-01-2006 13:43 ]

[Viss]

Opteron 146 en X1800XT stock air (lod +3):

Aqua: cpu: 3540 gfx: 796/922


2001se: cpu: 3535 gfx: 793/913

[bisselke]

Ik vroeg me af of jullie mij beetje kunnen helpen met mijn overclock, Ik heb nu een EN 7800 GTX met 256 geheugen, en een Top Koeler erop, aka NV silencer 5. Die zat er standaard op . Alleen de clockspeeds van de kaart kan nog geen eens artifactloos op top speeds draaien
terwijl temps supergoed zijn, 42 idle, 60 stressed.
Standaard draait de core op 430 en 1200. Tops draaien op 486 rn 1350.
Bij mijn videokaart gaat de core tot zo'n 475 en de mem tot 1300, daarna krijg ik gewoon artifacts, als ik 1 van beide omhoog doe.

Mijn overige hardware is
AMD 64 3500+
GEiL 1 gb Dual Channel
ASUS A8N Sli.

Weet iemand waardoor het komt dat hij nog geen eens op top speeds draait, of weet iemand iets waardoor ik op snellere speeds artifactloos kan draaien?? Mss iets met voltages ofzo. Ben nog niet echt ervaren op gebied van overclocken. Heb iig kleine stapjes van 5 mhz gezet, met de tests.

[ Voor 6% gewijzigd door bisselke op 15-01-2006 03:04 ]

[Viss]

3D2006 is er, download.


Servers gaan niet hard.........

[ Voor 4% gewijzigd door Viss op 18-01-2006 16:46 ]

[DesertShooter]

Viss schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 16:45:
3D2006 is er, download.


Servers gaan niet hard.........

20 kb/s

[Verwijderd]

399 kb via fileplanet en guru3d gaat 180..
edit: 499 kb @ fileplanet.. wordt daarop gecapped

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2006 17:53 ]

[Brainless-NL]

op gamershell heb ik em met 600kb/s gedownload

[Verwijderd]

eerste run 3444 weet niet of dit goed of slecht is, maar dat komt wel weer

compare url: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1937

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 18:46:
eerste run 3444 weet niet of dit goed of slecht is, maar dat komt wel weer

compare url: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1937

[afbeelding]

7800GT toch? Hmm, het schijnt dat de X1800XT 512's het evengoed doen als de 7800GT's

[Smoothcrimineel]

en met wat voor kaart?

[ Voor 27% gewijzigd door Smoothcrimineel op 18-01-2006 18:51 ]

[Verwijderd]

http://www.gamershell.com/download_12243.shtml

lekkere mirrors voor 06

[Verwijderd]

ik durf 3dmark 2006 niet eens te draaien met mijn athlon xp koffiemolen
zwak he

[Giel]

Aangezien het 3dMark06 topic gesloten is, en ik toch graag mijn score kwijt wil, post ik em hier even Ik vind het wel hoog in vergelijking met anderen.

X2 3800+ @ 2700mhz
7800GT @ 460/1200mhz

[Kakaroto]

Hier mijn score:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3828

4547

Nu zie ik dat Dual core echt veel voordeel heeft. Ik met 146 @3GHz maar 1184