[Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 4

[martijn_tje]

Verwijderd schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 20:31:
ik durf 3dmark 2006 niet eens te draaien met mijn athlon xp koffiemolen
zwak he

Ik zal em volgende week wel eens draaien (2,7 gig amd XP + 6800GT @ 460/1250)
Daar moet voor een amd xp in iedergeval wel een mooie score uit rollen.

(tegen de 3K moet denk ik wel te doen zijn)

Eerste run 2400puntjes (vreselijk slordige run met veel meuk aan schone run scheelt op z'n minst 300 punten, verder OCen en met intellingen spelen doet de rest )
cpu BartonM @ 2400Mhz (12x200 2-2-2-5)
vga 430/1200
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5393

[ Voor 27% gewijzigd door martijn_tje op 18-01-2006 22:15 ]

[Verwijderd]

ik heb 4131 gehaald in 2006 met volgende setup -

4000+ @ 2940Mhz
XFX 7800GT @ 500 - 1170
VX @ 245MHz 2-2-2-5
DFI LP Ultra D

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 20:53:
[...]

Ik zal em volgende week wel eens draaien (2,7 gig amd XP + 6800GT @ 460/1250)
Daar moet voor een amd xp in iedergeval wel een mooie score uit rollen.

(tegen de 3K moet denk ik wel te doen zijn)

Had 3441 in 3DMark 2005 (XP 2600 @ 2200mhz 200mhz FSB / XFX 6600GT default). Misschien dat het wel iets scheelt als ik de 6600 overklok.

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 18:50:
[...]


7800GT toch? Hmm, het schijnt dat de X1800XT 512's het evengoed doen als de 7800GT's

ja 7800 GT, sry voor het niet bijzetten van mn specs, maar je kunt ook in mn compare url kijken

- Opteron 146 @ 2,5 momenteel
- 512 mb ddr 400 ram 2-3-2-6 1T
- DFI Lanparty UT SLi-D
- 7800 GT @ stock speeds

en tjah.. de rest maakt niet veel uit denk ik

Binnenkort even hoger overclocken en dan nog even draaien

@ Kakarato, ik zie ook dat de Dual cores nu ruim in het voordeel zijn binnenkort maar even een 2ehandse ergens op de kop tikken

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2006 21:42 ]

[Boxman]

2006 wordt nog leuk om in een ranking te zetten.. ATI en nVidia is daarbij niet te vergelijken. De basic versie schakelt bij nVidia kaarten de test HDR/SM3.0 erbij, wat dus extra punten oplevert. Dezelfde versie schakelt default bij ATI kaarten zonder shader model 3.0 die SM3.0/HDR test UIT, wat dus punten kost...

[Giel]

Nieuwe score. X2 3800+ @ 2750mhz en 7800GT @ 490/1200.

Score is 4533. Zonder artifacts.

[ Voor 88% gewijzigd door Giel op 18-01-2006 22:17 . Reden: ik moet natuurlijk wel een plaatje toevoegen ]

[Verwijderd]

Ik ben niet echt tevreden met mijn score....

Specs:

CPU: AMD Athlon 64 X2 4400+ Toledo
RAM: 2 x Corsair TWINX2048-3200C2 1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2 (Totaal 4 GB)
Video: Asus 7800 GTX 256MB N7800GTX/TOP/2DHTV ( 490 / 1.35)

3DMark05 Score: 8744

3DMark06 Score: 3007

Ik zag scores van over de 4000 met een OC'ed 7800GT en een AMD 3500+. Ik gebruik de laatste drivers met laatste directx9c

[Alsem]

3dmark05 score: 10844
3dmark06 score: 4855

Specs:

CPU: 3500+ @h2o, @ 4000+
RAM: Twinx corsair DDR2 2x1GB pc3200 @ ddr240 dus 480ghz
VGA: 2xPX6800GT @ Ultra met grote koperen koelers, in sli

[Verwijderd]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=8279

3DMark06, met 82.12 rest zie sig

3DMark Score 212 3DMarks



En de enige andere met een FX5700 versla ik, ik heb dus 's werelds snelste FX5700 in 3dmark06

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2006 00:55 ]

[Verwijderd]

mijne score met :

2600+ @2,3Ghz
2048MB corsail twinx
connect 3d x850pro@XT PE 560/610
asus a7n8x

2058 t lijkt laag, maar eerst maar zien wat anderen halen met een x850pro
3dmark 06:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=8548

3dmark 05:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1641544

3dmark 03:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4519813

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2006 01:13 ]

[darkphoenix]

ik had 4635 waar ik zeker niet ontevreden mee ben aangezien alles stock draait

[CR35]

ik had 3389... ook niet ontevreden aangezien behalve me proc ales op stock draait. Proc draait nu op 2.45 ipv 2.2

Edit: morgen ff met wat schonere windows proberen(dus ff wat processen en dergelijk afsluiten en een reboot... nu ff geen zin in) en natuurlijk wel ff kijken of ik de speeds wat omhoog krijg

[ Voor 47% gewijzigd door CR35 op 19-01-2006 02:51 ]

[MeMoRy]

x850xtpe is sowieso laag......komt door die gvd sm3.0 score...

Ik heb een x800 gto2 van sapphire geunlocked en overklocked, dus 16 pipes@614GPU en 600mem
Verder een AMD64 3500+@2650 en geil one bh-5 @240 2-2-2-5

3dmark06: 2329
sm2.0: 1218
cpu: 1049

dfi ultra-d, maxtor 160 gb schijfjes, sb live2zs etc.

[ Voor 14% gewijzigd door MeMoRy op 19-01-2006 03:20 ]

[Verwijderd]

Dual AMD OpteronDP 244 CG
MSI MS-9130 K8T master2-FAR
2x Corsair XMS Platinum 512MB PC-3200 ECC Reg. Low Latency Cas2
XFX GeForce 6800 GT AGP 256MB

WinXP Pro + SP2 USA
DirectX 9.0c
ForceWare 82.12 beta

ja deze bak is al bijna 14maanden oud hehe toch nog redelijk gedaan voor zijn leeftijd

2421 3DMarks
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10801

niks geOC'ed dat niet hehe, ik hij is voor mij snel zat, vond het wel effe leuk om te zien enzo, graphics zijn wel ziekelijk mooi dat is zeker, maar voor Descent3, Call Of Duty2, FarCry en Fligtsim 2004 is mijn bak in prima staat

Toch nog knap dat ze het zo mooi kunnen krijgen die Shader Model 3 is erg mooi moet ik zeggen, ik vraag me af wat Shader Model 4 gaat doen

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2006 04:13 ]

[Rol-Co]

Kakaroto schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 20:46:
Hier mijn score:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3828

4547

Nu zie ik dat Dual core echt veel voordeel heeft. Ik met 146 @3GHz maar 1184

cpu scheelt weer niet veel zo te zien..........300mhz = nog geen 100 punten.


amd fx 55@3200/3500
1x 7800gtx 256mb


3200



3500

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 22:21:
Ik ben niet echt tevreden met mijn score....

Specs:

CPU: AMD Athlon 64 X2 4400+ Toledo
RAM: 2 x Corsair TWINX2048-3200C2 1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2 (Totaal 4 GB)
Video: Asus 7800 GTX 256MB N7800GTX/TOP/2DHTV ( 490 / 1.35)

3DMark05 Score: 8744

3DMark06 Score: 3007

Ik zag scores van over de 4000 met een OC'ed 7800GT en een AMD 3500+. Ik gebruik de laatste drivers met laatste directx9c

3007 is niet heel erg hoog idd.. Heb e wel even in je drivers AA en AF e.d. uitgezet? Want volgens mij doet 3dmark06 dat niet automatisch uit. Want met mijn systeem (zie paar posts hoger) zit ik ook al bijna tegen de 3500 punten aan.

[Agres]

ik draai hier 6053. met 2 gtx.. maar ja.. 3500 + beetje een bottleneck. hopelijk vrijdag avond even een andere testen (x2 4400 of een fx 55) welke zal beter score? met die 4400 heb ik al in 3dmark05 "14150" punten gedraaid

maar nu even linkje van 06

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14354

[ Voor 3% gewijzigd door Agres op 19-01-2006 09:42 ]

[Snippertje]

Rol-Co schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 08:17:
[...]


cpu scheelt weer niet veel zo te zien..........300mhz = nog geen 100 punten.


amd fx 55@3200/3500
1x 7800gtx 256mb


3200

[afbeelding]

3500

[afbeelding]

Die FX is dan ook single core hè

[Agres]

Razor.Timo schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 10:21:
[...]


Die FX is dan ook single core hè

zou het verschil tussen een dual en een single core groter zijn in 06 dan in 05 ..? ?
(welke is waar beter voor?)

[PassieWassie]

Ook even een test gedraaid:

Specs.

AMD 64 3500+ winchester @ 2,71 ghz
MOBO: Sapphire Pure Innovation
RAM: Hyper x 512 (x2) @ 450 mhz 2-2-2-6
Video: x1800xt @ PE bios

3Dmark05: 10058



3Dmark06 draait nog niet helemaal zoals ik het wil, momenteel nog maar 4200+.

Cpu op water, vga nog op lucht, mede omdat ik nog geen leuk waterblok heb gevonden.
En zie ik het nu goed, dat de 7800 Gtx het beter doet in ''06 dan de x1800 series?
Interressant, ik verwacht wel dat ati wat terug zal krabbelen met driver support. Ik houd dit topic nog even in de gaten !

Zetten jullie trouwens de image quality en dergelijke ook naar beneden wanneer jullie benchen?
Ik laat alles op stock staan namelijk.

[ Voor 39% gewijzigd door PassieWassie op 19-01-2006 10:45 ]

[enira]

Zal em zo ook eens draaien, met 3dmark05 kom ik niet boven de 3700 meen ik, ik verwacht hier ook niet dat ik boven de 2000 zal halen
amd 3000xp
6800gt
1gb pc3200
81.98 drivers inmiddels.

Op 1 of andere manier halen mensen met ditzelfde system WEL scores rond de 4500 met mark05, en ik niet... Toch telkes met een clean install... Een week geleden ook een clean install gedaan, kijken wat het nu wordt met mark06...

[Verwijderd]

3Dmark06 score:

Systeem:
4400+ X2@2600Mhz(260*10)
2*1Gb DDR400@3.3.3.8
2*xfx 7800gt@488-1120Mhz

score: 7390.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2006 12:20 ]

[Kakaroto]

@Rolco: Nee inderdaad, in single core gaat de score niet echt hard omhoog. 3Dmark06 heeft gewoon Dual-Core optimalisaties waardoor die CPU-test beter gaat lopen.

[MeMoRy]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 11:33:
3Dmark06 score:

Systeem:
4400+ X2@2500Mhz(250*10)
2*1Gb DDR400@3.3.3.8
2*xfx 7800gt@485-1120Mhz

score: 7243.

Link: http://service.futuremark...ctType=14&projectId=14182

werkt niet

The project id is not valid - please check the URL.

[Dekaasboer]

Ik haal 2208 met een overgeclockte 6800go. Niet slecht al zeg ik het zelf.

[Rol-Co]

Razor.Timo schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 10:21:
[...]


Die FX is dan ook single core hè

Yep...Maar kijk eens wat ik op de plank tegenkwam....

dfi expert
TT Big Typhoon
2x 256mb bh-5

Kakaroto schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 11:53:
@Rolco: Nee inderdaad, in single core gaat de score niet echt hard omhoog. 3Dmark06 heeft gewoon Dual-Core optimalisaties waardoor die CPU-test beter gaat lopen.

Zie dit bericht foto, daar gaan we even mee vergelijken wat het scheelt
de fx zover opschroeven (of x2 naar beneden )om de zelfde score te halen, maar duidelijk is dat de x2 eigenaren de winnaars worden.

.

[ Voor 3% gewijzigd door Rol-Co op 19-01-2006 12:20 ]

[Woppie1979]

3d mark 2006: Score 2366

amd64 3400+ @ 2.6
6800GT @ stock
1.5 gigh XMS3200XL

[darkphoenix]

ik heb ff licht overclockt en kom nu uit op 4986 ik moet de 5000 zeker halen!

proc loop op 2,54 Gh
GPU op 504Mhz en geheugen op 1,3 Ghz

[ Voor 43% gewijzigd door darkphoenix op 19-01-2006 12:26 ]

[Verwijderd]

AMD X2 4400+ @ 2.64 GHz
7800GTX @ 526/1440
2GB Corsair XMS

4974 -> 5000 is nu ook het doel. Bij '05 was dat 9000.

Temperatuur:



In ieder geval weet ik nu dat mijn overclocks redelijk stable zijn

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2006 13:43 ]

[Rol-Co]

darkphoenix schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 12:25:
ik heb ff licht overclockt en kom nu uit op 4986 ik moet de 5000 zeker halen!

proc loop op 2,54 Gh
GPU op 504Mhz en geheugen op 1,3 Ghz

[afbeelding]

Nette score, nog een klein beetje....vanmiddag ook even met de x2 testen, 1kaart/2kaarten


.

[charrel]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14034

4675 puntjes met athlon64@2915mhz + 7800gtx 256mb op core525@mem1410.

Dual core's doen het toch echt wel een stuk beter.

[Viss]

Dual core en nVidia scoren goed. Dualcore is bijna letterlijk twee keer zoveel in cpu...Single core opteron en X1800XT scoort niet echt hoog, ik zit zo rond de 4700.

[Dutchmega]

Kan niemand hier een filmpje posten hoe het eruit ziet? Screenshots zijn leuk maar bewegend is veel mooier (en dan natuurlijk geen 320x240 ofzo)

[pingkiller]

amd 64 3500+
1GB intern
geforce 6800 nonGT pci
3dmark 06: 1877
Best laag. Volgens mij komt dit door de videokaart. Stom dat ik niet voor de 6800 GT ben gegaan.

--edit--
Met de 6800@418/390 krijg ik 2217 3dmarks.

[ Voor 15% gewijzigd door pingkiller op 19-01-2006 13:36 ]

[Daniel]

Volgens mij klopt er aan mijn systeem iets niet:

Athlon 65 3500+
2 GB PC3200 DC
2 x 6600GT
Score: 769

Na een reboot: 1456

Nog steeds brak

[ Voor 17% gewijzigd door Daniel op 19-01-2006 13:54 ]

[DeluxZ]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 11:33:
3Dmark06 score:

Systeem:
4400+ X2@2600Mhz(260*10)
2*1Gb DDR400@3.3.3.8
2*xfx 7800gt@488-1120Mhz

score: 7390.

[afbeelding]

offtopic:
welke skin is dat ? En wat voor programma heb je rechts van je bureaublad ?

Deze week ook maar is 3dmark06 downloaden en gaan testen met:
amd 64 32000+ @ 2,6ghz
ocz 512mbx2
xfx 7800gt

[petervandamned]

3dm06

score 9081

gewoon een 120 thermalright met IBL 120mm fan
gpu with standaard koelings

82.12 driver geen riva tweaks of anderen.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=17128

[ Voor 26% gewijzigd door petervandamned op 19-01-2006 13:34 ]

[Sander H]

Specs:

Athlon 64 3500+ @2,4 ghz
2x512mb @400 mhz
7800GT @ 463/1120
Score: 3766

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 12:28:
4974 -> 5000 is nu ook het doel. Bij '05 was dat 9000.

Nadat ik de memory nog 20MHz heb opgeclocked en al mijn processes heb gekilld haal ik 5152

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=17310

darkphoenix schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 12:25:
ik heb ff licht overclockt en kom nu uit op 4986 ik moet de 5000 zeker halen!

proc loop op 2,54 Gh
GPU op 504Mhz en geheugen op 1,3 Ghz

[afbeelding]

Kill all je processes en al je visual themes. Dan haal je het wel.

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2006 13:58 ]

[Verwijderd]

Toegevoegd aan vorige

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2006 13:59 ]

[Sayko]

Sander H schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 13:33:
Specs:

Athlon 64 3500+ @2,4 ghz
2x512mb @400 mhz
7800GT @ 463/1120
Score: 3766

[afbeelding]

Even offtopic. Hoe heet die dock die jij hebt lopen daarboven?

[darkphoenix]

petervandamned schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 13:31:
3dm06

score 9081

gewoon een 120 thermalright met IBL 120mm fan
gpu with standaard koelings

82.12 driver geen riva tweaks of anderen.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=17128

Resolution 1024x768

zo kan ik het ook!

[petervandamned]

gewoon zo na het instaleren gestart

maar goed dit test sysje zit op een 15 inch tft met een max van 1024

vond het al zo hoog vergeleken met de 2 keer 512's

[ Voor 76% gewijzigd door petervandamned op 19-01-2006 14:16 ]

[Verwijderd]

[offtopic]
@deluxz.
Skin is bricopack http://www.crystalxp.net/bricopack/en.htm
Sidebar zit erbij in.
Walls van http://interfacelift.com/
[offtopic]

Nog een run gedaan op:
2700mhz. (300*9.5) 4400+ X2
2*1Gb ddr400 3.3.3.8/1T divider op 2/3
2*xfx 7800gt@488/1120Mhz (ps: bij details ORB geeft ie wel de juiste mem waarde maar de stock gpu waarde, vreemd )



Score: 7451.

Compare peterrr...

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=16490

Edit op verzoek.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2006 16:23 ]

[petervandamned]

En de futuremark link?

[Brainless-NL]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 13:49:
[...]


Nadat ik de memory nog 20MHz heb opgeclocked en al mijn processes heb gekilld haal ik 5152

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=17310

Waarom staat er 450mhz bij je core op de ORB, of is dat gewoon een error? Ik dacht namelijk dat je 525 kon draaien?!

Het helpt trouwens veel meer om je core verder te klokken dan et mem.

[ Voor 15% gewijzigd door Brainless-NL op 19-01-2006 14:54 ]

[Sander H]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 14:28:
[offtopic]
@deluxz.
Skin is bricopack http://www.crystalxp.net/bricopack/en.htm
Sidebar zit erbij in.

klopt

[Verwijderd]

Brainless-NL schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 14:52:
[...]

Waarom staat er 450mhz bij je core op de ORB, of is dat gewoon een error? Ik dacht namelijk dat je 525 kon draaien?!

Het helpt trouwens veel meer om je core verder te klokken dan et mem.

Dat is inderdaad een fout, eigenlijk was dat 526/1442.

De mem staat nu weer op 1440 omdat dat de CoolBits max is; bij 1442 reboot hij op 1200.

[petervandamned]

Nu een 1280 x 1024 score dan

8553

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=18868

voorlopig een redelijk plek in de ORB page 2 is zo slecht nog niet op air

[ Voor 27% gewijzigd door petervandamned op 19-01-2006 15:40 ]

[Viss]

Zeer mooi resultaat !

[petervandamned]

5500 in single mode

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=19379

[petervandamned]

Viss schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 15:47:
Zeer mooi resultaat !

wat doet jouw ati?

[Brainless-NL]

petervandamned schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 16:11:
5500 in single mode

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=19379

Wat voor koeling zit daarop en heb je gevmod ofzo? Anders kan ik me geen 580mhz voorstellen

[petervandamned]

klopt niet is 530 op de core standaard tops arctic enkel de pasta vernieuwd
extra 120 delta fan erover
orb leest het niet goed uit

ben ook nog aan het einde dus maybe me waterchiler er nog op
of me proms

[krouwen]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1433

Gedraait op 450 & 1100 Mhz

[Mystic_Jack]

926 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=20014

AMD Athlon 64 3000+ (1800MHz)
2x 512 Kingston PC2100 (200MHz)
ATi Radeon 9800 PRO gemod naar XT (411/364MHZ)
Zalman VF700-cu

[Snippertje]

Met mijn 24/7 instellingen haal ik dit:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=15995

[Rol-Co]

Even een kleine vergelijkingstest gedaan tussen een fx55@2603 mhz en een x2 4200@2603 mhz

het is wel duidelijk dat je met een single core nooit nr 1 word in de futuremark orb en dat ze de dualcore cpu wel erg veel voordeel geven.
ik heb de zelfde multiplier en memsettings gebruikt, enige verschil is het moederbord kwa hardware, en de resolutie kwa settings.
Maar reken daar maar wat extra voor , het zal niet echt veel zijn maar het kan niet anders door de monitor.

systeem 1
amd fx55@2603mhz Ls cooled
Dfi nf4 sli dr
2x256mb ddr
single 7800gtx 81.95 driver
36gb wd raptor

fx55 @2603mhz default 7800gtx


fx55 @2603mhz 7800gtx@500x1380


systeem 2
amd x2 4200@2603mhz air cooled
Dfi nf4 sli dr expert
2x 256mb ddr
single 7800gtx 81.95 driver
36gb wd raptor

X2 @2603mhz default 7800gtx


x2 @2603mhz 7800gtx@500x1380


Ik gaat binnenkort ook eens kijken met een intel 840 dualcore cpu....t.o.v amd

[ Voor 7% gewijzigd door Rol-Co op 19-01-2006 17:46 ]

[Verwijderd]

petervandamned schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 16:21:
klopt niet is 530 op de core standaard tops arctic enkel de pasta vernieuwd
extra 120 delta fan erover
orb leest het niet goed uit

ben ook nog aan het einde dus maybe me waterchiler er nog op
of me proms

offtopic:
Ik heb geklikt op de link in je signature van je keuken. Heb jij niet meegedaan aan Expiditie Robinson?

[Verwijderd]

Ik scoor 4412
met:

3700+ 2gig + 7800 GTX

Morgen even in SLI proberen.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=18522

[Viss]

Mooie test Rob! Zelfde geldt ook al voor 3D05, een single core heeft ruim 500mhz meer nodig om bij te blijven. Ben benieuwd naar die Intel, schijnt dat die het er in verhouding tot de X2 erg goed vanaf brengen in 06..

[El Snorro]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 17:55:
[...]

offtopic:
Ik heb geklikt op de link in je signature van je keuken. Heb jij niet meegedaan aan Expiditie Robinson?

Nee dat was peter niet (voor zover ik weet), hij lijkt er wel beetje op

[FiXeR.nl]

Leuk dat 06 nu al ingeburgert is

[Rol-Co]

Viss schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 18:08:
Mooie test Rob! Zelfde geldt ook al voor 3D05, een single core heeft ruim 500mhz meer nodig om bij te blijven. Ben benieuwd naar die Intel, schijnt dat die het er in verhouding tot de X2 erg goed vanaf brengen in 06..

Dat een dualcore voordeel had in 2005 wist ik, maar in 2006 is het verschil erg groot, een fx 55@3500mhz heeft nog niet de zelfde cpu score als een default x2 4200 , dat is gewoon erg veel verschil.......misschien beetje teveel.

[Snippertje]

Rol-Co schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 18:48:
[...]


Dat een dualcore voordeel had in 2005 wist ik, maar in 2006 is het verschil erg groot, een fx 55@3500mhz heeft nog niet de zelfde cpu score als een default x2 4200 , dat is gewoon erg veel verschil.......misschien beetje teveel.

Dat komt gewoon doordat het eigelijk 2 cpu's zijn en ze in 06 wel allebei volledig gebruikt worden en in 05 niet. Zo raar is het eigelijk niet.

[Convoy]

ook maar ff dan... 7800GT@default:

[Apoca]

X2 3800 @ 2200Mhz
V9999GT/TD 128MB @ 400/800

3D Mark 06 : 1482

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=21251

3D Mark 05 : 4325

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1723561

3D Mark 03 : 12023

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4563277

[Qosmic]

Hoe kan je in 3dmark 2006 je resolutie wijzigen?
Want in 2003 en 2005 is dit standaard 1024*768, nu pakt ie bij mij automatisch 1280*1024.
Ik wil hem eigenlijk op 1024*768 hebben ter vergelijking, dit is een beetje krom zo...

[Verwijderd]

Apoca schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 18:59:
X2 3800 @ 2200Mhz
V9999GT/TD 128MB @ 400/800

3D Mark 06 : 1482

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=21251

Dat valt me tegen van die V9999...

Ik heb hier de volgende pc staan:
Intel Pentium IV 2.8Ghz 533 @ 3.4Ghz
1024 DDR 333
6800LE full unlocked 128mb @ 375/875

[Apoca]

Het is een V9999GT met 128MB en maar op 800Mhz dat trekt in deze de score vol gas omlaag.

Dat heb jij ook zie ik

Wat score jij dan in 05 ?

[ Voor 26% gewijzigd door Apoca op 19-01-2006 19:14 ]

[Verwijderd]

Ja dat zou wel iets mogen uit maken maar 1100 punten? Dat is geen verschilletje dat is bizar gat. Volgens mij zit er echt iets niet lekker.... scheelt 75Mhz en 4 pipes :

-edit- in 2005 had ik volgens mij iets van 4500. En 2003 11.000 meen ik (been a while)

Daarom vind ik die score zo laag, aangezien zijn scores hoger in voorgaande versies, wat qua specs ook logisch zou moeten zijn.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2006 19:17 ]

[Apoca]

Ja maar de 05 score is toch wel normaal als ik deze vergelijk met een 6800GT 256Mb daar zit niet zoveel in maar een paar 100 punten op stock speed dan.

[Qosmic]

Jongens op welke resolutie wordt die bij jullie gedaan?
Bij mij wordt hij namelijk standaard op 1280*1024 gedaan, misschien bij 1 van jullie 2 ook en bij de ander op bijv 1024*768

Is er een optie om die resolutie te wijzigen?
Want bij mij staat hij standaard op 1280*1024

[Verwijderd]

AthlonXP 2800+ (Barton)
2x 512MB Twinmos PC3200 @ 166MHz. CL2
Club3d Radeon 9800 XT 128MB

3DMark03: 6381
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4562912

3DMark05: 2954
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1723107

3DMark06: 793
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=19829

[Apoca]

Qosmic schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 19:17:
Jongens op welke resolutie wordt die bij jullie gedaan?
Bij mij wordt hij namelijk standaard op 1280*1024 gedaan, misschien bij 1 van jullie 2 ook en bij de ander op bijv 1024*768

Is er een optie om die resolutie te wijzigen?
Want bij mij staat hij standaard op 1280*1024

Ik heb de 1280*1024.

ADMINX geef eens een 3DMark06 Project Comparison link.

[ Voor 3% gewijzigd door Apoca op 19-01-2006 19:20 ]

[Kakaroto]

Brainless-NL schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 16:17:
[...]

Wat voor koeling zit daarop en heb je gevmod ofzo? Anders kan ik me geen 580mhz voorstellen

Futuremark leest de geometric clock snelheid, die is altijd hoger dan de Shader en ROP kloksnelheid.

[Verwijderd]

Ja ik heb die link niet. Vandaag ga ik ook niet meer die bench draaien, dit is namelijk mn MCE pc!

-edit- ik draai 100% zeker op 1024x768 aangezien ik m'n tv als scherm gebruik. Misschien dat ik later op de avond nog een bench draai als ik niet meer op msn zit en niets meer aan het opnemen ben

[ Voor 121% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2006 19:23 ]

[Apoca]

Ja dat zou leuk zijn kan ik eens even kijken waar het verschil dan in zit, ik snap der echt niks van

[petervandamned]

06 is standaard 1280 1024 nu

verschil met 1024 is hier ongeveer 500 punten

[Qosmic]

hoe kan ik em terug zetten op 1024*768 dan?

[Sjah]

serial invullen. Bedenk wel dat 1024 benches niet "geldig" zijn, de standaard setting is 1280.

[Rol-Co]

petervandamned schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 19:22:
06 is standaard 1280 1024 nu

verschil met 1024 is hier ongeveer 500 punten

ja dat verbaasd me, volgensmij is het alleen desktop setting wat ie aangeeft, zou anders erg krom zijn.

ik kan het met mijn 15" niet op 1280x1024 draaien omdat de tft dat niet aankan, en met de 17" niet op 1024x768 omdat ie dan toch op 1280x1024 start.......bugje?

.

[Tyrian]

nVidia nForce 4 SLI
AMD 3500+
nVidia GeForce 7800 GT
ForceWare 81.98 WHQL
1 GB cas 2.5 DDR400
Windows 2000 Professional SP4 NL
Full specs

3328 3DMarks (3DMark06)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=23935

[ Voor 50% gewijzigd door Tyrian op 19-01-2006 21:58 . Reden: Sys specs URL toegevoegd ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 19:10:
[...]


Dat valt me tegen van die V9999...

Ik heb hier de volgende pc staan:
Intel Pentium IV 2.8Ghz 533 @ 3.4Ghz
1024 DDR 333
6800LE full unlocked 128mb @ 375/875

[afbeelding]

met welke drivers is dit?

[Rol-Co]

Sjah schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 20:33:
serial invullen. Bedenk wel dat 1024 benches niet "geldig" zijn, de standaard setting is 1280.

Waar staat dat dan?, staan er genoeg op futuremark orb
je zal maar een monitor hebben die geen 1280x1024 aan kan.....

[Apoca]

Eens met andere drivers getest en nog wat tweaks zit ik nu op : 1613 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=24980

Ik snap der niks van maar volgens mij klopt deze score toch echt. Maar hoe een 6800LE 2x zo snel kan zijn snap ik echt niet

[Fiddle]

Is dit een beetje een nette score?

[ Voor 48% gewijzigd door Fiddle op 19-01-2006 22:09 ]

[Verwijderd]

Ik vind dat ik wel een verdomd lage 06 score heb met mijn hardware

Amd xp 2400+
1 gb ram
xfx geforce 6600 GT (561/1.12ghz)

score: 742

sm 2.0: 339

hdr 3.0: 199

cpu: 719

Ik haal hiermee maar een score van 742 terwijl ik hier mensen hebben gezien met de zelfde kaart die het dubbele hiervan halen Iemand een idee hoe dit komt?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2006 22:10 ]

[Verwijderd]

deze score is met alles stock gekoeld wel clocked en een 15 inch tft:'(
morgen denk maar even crt pakken om standaart reso te draaien
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6663
simpele snelle specs:
amd 64 3700+ @ 2700mhz
asus a8n-sli prem mobo
1 gb ram
asus 7800gtx 256mb clocked tot 450/1200 nog iets

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 22:09:
Ik vind dat ik wel een verdomd lage 06 score heb met mijn hardware

Amd xp 2400+
1 gb ram
xfx geforce 6600 GT (561/1.12ghz)

score: 742

sm 2.0: 339

hdr 3.0: 199

cpu: 719

Ik haal hiermee maar een score van 742 terwijl ik hier mensen hebben gezien met de zelfde kaart die het dubbele hiervan halen Iemand een idee hoe dit komt?

Ik denk hier toch echt je XP 2400+. Vergelelijk die scores es dan met de anders cpu , zul je zien dattie beter zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 22:12:
[...]


Ik denk hier toch echt je XP 2400+. Vergelelijk die scores es dan met de anders cpu , zul je zien dattie beter zijn.

Mja maar hij test toch alleen de cpu bij dat cpu gedeelte, bij de vid kaart dus die hdr en die 2.0 scoort ie ook veel lager zal es kijken of me drivers up te date zijn.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 20:42:
[...]


ja dat verbaasd me, volgensmij is het alleen desktop setting wat ie aangeeft, zou anders erg krom zijn.

ik kan het met mijn 15" niet op 1280x1024 draaien omdat de tft dat niet aankan, en met de 17" niet op 1024x768 omdat ie dan toch op 1280x1024 start.......bugje?

.

ja idd
maar kwa score balt het d8 ik niet... bij 05 had ik op 800x600 gedraait en op 1024xblabla en geen verschil, ja paar punten maar dat is elke test zo. volgens mij rendert die em gewoon op 1280x1024

[kaasaanfiets]

3dmark 05 6347
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1448879

3dmark 06

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=25523
ik kom wel over de 2000 als ik mijn kaartje wat overclock maar dat doe ik morgen wel even, al genoeg slideshow's gezien vandaag

AMD3000+ @2.4Ghz
2x 512mb kingston
X800XT (@ stock)

[ Voor 27% gewijzigd door kaasaanfiets op 19-01-2006 23:12 ]

[Sjah]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 22:09:
Ik vind dat ik wel een verdomd lage 06 score heb met mijn hardware

Amd xp 2400+
1 gb ram
xfx geforce 6600 GT (561/1.12ghz)

score: 742

sm 2.0: 339

hdr 3.0: 199

cpu: 719

Ik haal hiermee maar een score van 742 terwijl ik hier mensen hebben gezien met de zelfde kaart die het dubbele hiervan halen Iemand een idee hoe dit komt?

Erg vreemd, ik heb bijna hetzelfde als jij, maar dan een p4. Ik haal 1330 en cpu score van 716, "slechter" zelfs als van jou, dus ik betwijfel of het je Xp is, zoals hierboven gezegd wordt. Heb 6600gt 550/1160 P4 2.66 1Gb ram. Vreemd...

[Verwijderd]

Sjah schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 23:09:
[...]


Erg vreemd, ik heb bijna hetzelfde als jij, maar dan een p4. Ik haal 1330 en cpu score van 716, "slechter" zelfs als van jou, dus ik betwijfel of het je Xp is, zoals hierboven gezegd wordt. Heb 6600gt 550/1160 P4 2.66 1Gb ram. Vreemd...

Wat zijn je 2.0 en 3.0 scores dan?

[Sjah]

520 zoiets allebei.Welke driver hadje, ik had 81.98....

[ Voor 51% gewijzigd door Sjah op 19-01-2006 23:18 ]

[Verwijderd]

ik haal met mij XFX 6600GT 1806 in 3dmark 06... dit is op 3.8Ghz met een P4 en mijn 6600GT loopt 621-1.16

dit is gewoon mijn allerdaagse setup, ik denk dat als ik echt ga ocen de 2k wel haal

[m9nossie]

Opteron 146 @ 2850mhz
2 x 512mb Geil 2-2-2-5 200mhz
v9999 6800GE @ stock

3dmark03 = rond de 12000
3dmark05 = rond de 5000
3dmark06 = 1750

me '06 score is wel een beetje aan de lage kant vergeleken met me andere scores lijkt het.

[ Voor 29% gewijzigd door m9nossie op 19-01-2006 23:33 ]

[Sjah]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 23:22:
ik haal met mij XFX 6600GT 1806 in 3dmark 06... dit is op 3.8Ghz met een P4 en mijn 6600GT loopt 621-1.16

dit is gewoon mijn allerdaagse setup, ik denk dat als ik echt ga ocen de 2k wel haal

Yup 3Dmark06 is nogal CPU afhankelijk, blij dit te zien, die vorige deden bijna niets sneller met een stuk snellere cpu, nu wel dus.

[Verwijderd]

Sjah schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 23:16:
520 zoiets allebei.Welke driver hadje, ik had 81.98....

heb ook 81.98 vreemd hoor mischien moet ik hem es op me andere partitie proberen waar windows 2000 adv server op staat...

ps sjah wat haal je bij 2005?

Edit heb het net met die instellingen getest in 2005 haalde ik 3650. vreemd dat mijn 2006 dan zo laag is kwas even bang dat mijn vidk een beetje corrupt was.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2006 00:07 ]