[Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 5

[Buzz_NL]

No problem

klik maar op het linkje

3DMark 2005
24650 puntjes

3DMark 2006
16422 puntjes

[bokkow]

Hahahaha "Wie me kan verbeteren".
Je was al verbeterd voordat je poste door iemand met één 8800GTS zelfs...
Die heeft het record in handen (he Michel? ).

Buzz_NL schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 07:10:
No problem

klik maar op het linkje

3DMark 2005
24650 puntjes

3DMark 2006
16422 puntjes

SLi?

[ Voor 52% gewijzigd door bokkow op 28-06-2007 10:05 ]

[rickyy]

Dat moet wel SLi zijn geweest, anders blaas je je GTS op

Ik haal met mijn Geforce 8800 GTS 320 Mb, 9180 3Dmarks 06 natuurlijk, Oc'ed op 575/1700 Load temp met een grote 250 mm fan erop, (Sharkoon rebel9 ) 60 Graden

Met een Athlon 5600+ @stock (2,8 Ghz) Cpu score is 2142 ( toevallig iik speel ook battlefield 2142 )

Hier had ik m geoverclockt http://img245.imageshack.us/img245/6382/ocsw7.png Ik wet niet meer precies hoeveel want t is al een tijd gelede ik dacht iets van 630 en 1010, hij werd alleen wel instabiel en een huis en tuin ventilator erop is ook niet erg pratcisch dus ik heb hem weer op stock lopen, hij is al snel genoeg zo

[ Voor 111% gewijzigd door rickyy op 28-06-2007 11:00 ]

[Buzz_NL]

Schuldig is idd SLI maja kon het niet laten om ff te "verbeteren"

[crazyheinz]

@rickyy: zo een lage sm2 en dan zo een hoge sm3 score . Mijn kaart is minder overclockt en haal toch hogere score op dat deel.
Heb jij trouwens ook last van vastlopers als je uwen core en mem te hoog zet? Uw core is btw wel hoog, ik geraak niet verder dan 660, is wel me stockkoeler, hopelijk gaat het met een HR-03 beter...

Hmmm raar, ik overclock mijn e6600 naar 2.7Ghz, khaal wel hogere cpu score maar mjin sm2 en vooral mijn sm3 score zijn lager

[ Voor 20% gewijzigd door crazyheinz op 28-06-2007 14:01 ]

[rickyy]

crazyheinz schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 12:10:
@rickyy: zo een lage sm2 en dan zo een hoge sm3 score . Mijn kaart is minder overclockt en haal toch hogere score op dat deel.
Heb jij trouwens ook last van vastlopers als je uwen core en mem te hoog zet? Uw core is btw wel hoog, ik geraak niet verder dan 660, is wel me stockkoeler, hopelijk gaat het met een HR-03 beter...

Hmmm raar, ik overclock mijn e6600 naar 2.7Ghz, khaal wel hogere cpu score maar mjin sm2 en vooral mijn sm3 score zijn lager

Ik HAD last van vastlopers, komt omdat de 8800 GTS geen artifacts laat zien maar gewoon freezed, maar nu niet meer want ik heb hem gewoon weer terug geklokt
En ikweet niet wrom die Sm 2 en 3 laag zijn Hij liep iig wel soepeltjes

Wat is btw je 3Dmark score met je E6600 op STOCK ??

[ Voor 3% gewijzigd door rickyy op 28-06-2007 18:04 ]

[Kain_niaK]

rickyy schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 18:04:
[...]


Ik HAD last van vastlopers, komt omdat de 8800 GTS geen artifacts laat zien maar gewoon freezed, maar nu niet meer want ik heb hem gewoon weer terug geklokt
En ikweet niet wrom die Sm 2 en 3 laag zijn Hij liep iig wel soepeltjes

Wat is btw je 3Dmark score met je E6600 op STOCK ??

Bij mij rond de 10 000 punten met een 8800 GTX.

[rickyy]

Kain_niaK schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 19:11:
[...]

Bij mij rond de 10 000 punten met een 8800 GTX.

ik bedoel je CPU score

[yassine]

Mijn score ook maar posten

3dmark06 score: 11719
SM 2.0 Score 5225 Marks
SM 3.0 Score 4946 Marks
CPU Score 3248 Marks

Dit op 3.6 GHZ E6600. Mem op 1200 MHZ

Mem 981 en Core op 675 ( weet niet meer 100% zeker )


En owja, het is een EVGA 8800 GTS 320 MB

Edit: Snap niet dat mensen Super PI scores opgeven, terwijl dit toch echt het GOT 3dmarks Challenge topic is

[ Voor 13% gewijzigd door yassine op 28-06-2007 21:58 ]

[JohnnyV76]

Wat voor drivers gebruik je?
Ze zijn namelijk niet WHQL zie ik aan je compare dus wss Beta of getweakte?

[yassine]

JohnnyV76 schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 21:57:
Wat voor drivers gebruik je?
Ze zijn namelijk niet WHQL zie ik aan je comare dus wss Beta of getweakte?

Nee, gewoon de drivers van nvidia site. (158.22)

[Darkasantion]

Eindelijk eens de 15k gehaald op 3DMark03

Pentium 4 Northwood op 3.782Ghz,
Corsair CMS-512 XL Dual Channel kit op 472@2-3-3-5
Geforce 7600GT AGP 700/744
Driver op hoge snelheid gezet en LOD tweak. (Gebruikte driver is 158.xx)

[Viss]

Hele nette 3D03 !!!

[rickyy]

Darkasantion schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 23:50:
Eindelijk eens de 15k gehaald op 3DMark03

Pentium 4 Northwood op 3.782Ghz,
Corsair CMS-512 XL Dual Channel kit op 472@2-3-3-5
Geforce 7600GT AGP 700/744
Driver op hoge snelheid gezet en LOD tweak. (Gebruikte driver is 158.xx)

[afbeelding]

Ik haal met mijn 8800 GTS'je 30 K

[Viss]

Lekkere vergelijking ja... Voor een P4 op die clocks en single 7600GT is 15k erg hoog

[Verwijderd]

Specs:
C2D E6600 @ ~2500Mhz (pas het begin, binnenkort ff naar 333 fsb)
Crucial Ballistix 2GB DDRII (800/6400)
Asus X1900XTX @ 654/783
Gigabyte P965//DS3

3D Mark '06: 6364


//beh upload werkt ff niet, screen komt later

[MexxT]

Darkasantion schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 23:50:
Eindelijk eens de 15k gehaald op 3DMark03

Pentium 4 Northwood op 3.782Ghz,
Corsair CMS-512 XL Dual Channel kit op 472@2-3-3-5
Geforce 7600GT AGP 700/744
Driver op hoge snelheid gezet en LOD tweak. (Gebruikte driver is 158.xx)

[afbeelding]

Wel leuk om te zien dat de 6600GT's nog niet eens zo heel langzaam waren
ik had 10240 met mijn 6600GT AGP + P4. 154xx met mijn 7600GT en P4 (zonder lod offcourse)en nu met 8800GTS 30k + P4

[Darkasantion]

6600GT zonder lod, had ik op 92xx, maar had toen lagere clocks op P4 en hogere latency's op geheugen, maargoed geeft wel aan dat ik goed zit:P Superpi heb ik ook bijna een sub-38secs run. Zit nu op 38.2secs(A)

[JohnnyV76]

yassine schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 21:59:
[...]
Nee, gewoon de drivers van nvidia site. (158.22)

Da's maf want die heb ik ook..

[Darkasantion]

Iemand ideetje, waar ik 0.2 secs in SuperPi 1.4 vandaan kan toveren? Hogere OC doet het niet, en alles staat uit, met gebruik van Smartclose en zelf ok nog eens cleanen in taakbeheer. Haal nu 38.234 secs en wil even voor de lol 37,9 halen

[Kain_niaK]

Darkasantion schreef op zaterdag 30 juni 2007 @ 21:29:
Iemand ideetje, waar ik 0.2 secs in SuperPi 1.4 vandaan kan toveren? Hogere OC doet het niet, en alles staat uit, met gebruik van Smartclose en zelf ok nog eens cleanen in taakbeheer. Haal nu 38.234 secs en wil even voor de lol 37,9 halen

Dat kun je beter in het algemen overlock topic vragen denk ik. Deze is alleen
voor 3Dmark scores.

[HKS-Skyline]

3d mark 06

Q6600 @ 2,64
2 gb
GTS 320mb ACS3 588/1840 MHz

10774 3d marks

ik vind het nog laag in vergelijking tot sommige scores hier, iemand enig idee of dit een acceptabele score is?

[Verwijderd]

XFX 8800GTS 320 @ 675/1010
E6420 @ 3450
Asus P5K-E
Team Xtreem PC8500
Scythe Ninja cooler

3DMark06 11498
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2354302

Zit een beetje aan de max van de FSB helaas.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2007 21:18 ]

[Googolplex]

HKS-Skyline schreef op zondag 01 juli 2007 @ 19:58:
3d mark 06

Q6600 @ 2,64
2 gb
GTS 320mb ACS3 588/1840 MHz

10774 3d marks

ik vind het nog laag in vergelijking tot sommige scores hier, iemand enig idee of dit een acceptabele score is?

Ik denk toch dat jouw grafische kaart hogere clocks aankan of niet? Ik haal met een "gewone" Sparkle 8800GTS640 600/950, met jouw ACS3 zal dat toch wel te verbeteren moeten zijn lijkt mij. Je score zal dan ook wel hoger worden. En, de meeste mensen hier halen met de CPU een hogere snelheid dan 2,64GHz (zij het meestal wel een dualcore).


Trouwens, aan degenen die echt proberen alles uit hun systeem te halen in deze 3DMark tests, zetten jullie (voor deze test) de fan speed van de GPU op 100%? Ik kom er namelijk net achter dat die tot nog toe altijd op 60% stond, en dat hij daarom ook niet hoger dan 600/950 kwam.

[ Voor 17% gewijzigd door Googolplex op 02-07-2007 11:41 ]

[HKS-Skyline]

ik heb mn vga nooit hoger geklocked omdat ik 60 graden toch best warm vond, maar als ik zoals je zegt de fanspeed kan opkrikken dan zal ik m uiteraard hoger kunnen klokken.
bedankt voor de info

[Googolplex]

60 graden te hoog voor de GPU? Die van mij wordt al zeker 60 graden in rust (desktop)

[rickyy]

HKS-Skyline schreef op maandag 02 juli 2007 @ 11:57:
ik heb mn vga nooit hoger geklocked omdat ik 60 graden toch best warm vond, maar als ik zoals je zegt de fanspeed kan opkrikken dan zal ik m uiteraard hoger kunnen klokken.
bedankt voor de info

Dat is nog ruim onder het maximum Bij 90 graden moet je je zorgen beginnen te maken

[Googolplex]

Ik heb weer een nieuwe score gehaald:

E6600 @ 3,4GHz + Scythe Infinity
P5B Deluxe
4GB DDR2 @ 378MHz, CL4 (1:1)
Sparkle 8800GTS640 @ 620/1020 (koeler op 100%) 158.18 drivers
Windows Vista x64

10.637 Marks (http://service.futuremark...ype=14&XLID=0&UID=9923508)

[ Voor 5% gewijzigd door Googolplex op 02-07-2007 13:50 ]

[rickyy]

Nicee
1 TB geheuge geld teveel fsow

[Googolplex]

Hehe, wees nou eerlijk, wat kost nou een HDD tegenwoordig? 100 euro voor 500GB, het is een afweging, maar in verhouding goedkoper dan een 320GB schijf.

Er staat trouwens al meer op dan ik had verwacht, ik ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor hij echt vol begint te raken

(PS ik vind wel een heel rare icon... )

[ Voor 37% gewijzigd door Googolplex op 02-07-2007 14:08 ]

[Verwijderd]

Sinds kort heb ik een 7900GS 512 OC van MSI met Vista, naar mijn idee haalt hij niet de score die moet kunnen. De score komt op 3758 dit met de nieuwste drivers van NVIDIA.
hij draait op een:

• ASUS P5GDC de luxe
• 3ghz p4 (915)
• 2x 1gig DDR2 533

Doe ik iets fout, is het systeem fout of is de kaart fout?..... of toch maar iets anders aanschaffen

[MexxT]

welke benchmark dan

[Verwijderd]

van de eventuele nieuwe kaart bedoel je? geen idee.
ik hoopte toch echt boven de 5000 te komen.

op 1 moment had ik 0fps, is dat normaal? ik ben niet echt thuis in deze materie

[Verwijderd]

hij bedoelde welke 3dmark

[Verwijderd]

euhh... 3758 of is dit niet iets dat lijkt op een score?

[TheZeroorez]

e6320 @ 2,87GHz, 1.3v
Kingston KVR667D2N5K2/2G @ 410MHz, 4-4-5-12, 1.9v
GigaByte GA-965P-DS3
Asus EN7900GT @ 545/710

3DMark01se: 41992

http://hwbot.org/result.do?resultId=619377

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 21:10:
euhh... 3758 of is dit niet iets dat lijkt op een score?

WELKE 3Dmark dan? 05 of 06?

Ik denk trouwens 06

---

Verder wil ik jullie allemaal vragen hier eens een kijkje te nemen, en ons misschien te joinen daar

[ Voor 53% gewijzigd door TheZeroorez op 03-07-2007 21:51 ]

[Verwijderd]

yep... bedankt dat is m, sorry, ik zei al, ik ben hier niet erg thuis

[MexxT]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 22:09:
yep... bedankt dat is m, sorry, ik zei al, ik ben hier niet erg thuis

dat is te zien ja

nee gekheid!, score kan best kloppen, ik haalde met mijn zwaar overclockde 7600GT in 05 ongeveer even veel als en 7900GS, en in 3Dmark06 even veel als jij nu haalt.

Ik vrees dat de processor die je hebt een grote bottleneck is

[Verwijderd]

dat valt me tegen... dusss ( even hardop denkend ) of t wordt een nieuwe processor of de videokaart inruilen, met welke keuze maak ik de grootste vooruitgang? budged max. € 200,-
of zou ik een eind komen door mn P4 te overclocken?..... wat is wijsheid....

Wat zou een goede score zijn voor deze kaart?


Ik dacht ff een flinke sprong vooruit te maken van 128MB en 128bit naar 512MB en 256bit

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 juli 2007 @ 00:00:
dat valt me tegen... dusss ( even hardop denkend ) of t wordt een nieuwe processor of de videokaart inruilen, met welke keuze maak ik de grootste vooruitgang? budged max. € 200,-
of zou ik een eind komen door mn P4 te overclocken?..... wat is wijsheid....

Wat zou een goede score zijn voor deze kaart?


Ik dacht ff een flinke sprong vooruit te maken van 128MB en 128bit naar 512MB en 256bit

Videokaart is wel redelijk, de bottleneck is zoals al gezegd jouw processor. Oh en uhm, dat je op een gegeven moment 0 FPS had is ook niet vreemd, dat zijn de CPU tests

[Verwijderd]

zo'n grote bottleneck zal zijn p4 niet zijn, klok die gewoon wat over =D

[Verwijderd]

@Allstar
thanks, zo leer ik weer wat.... er is nog een lange weg te gaan

@LaZeR1
kweenie of dat een goed idee is stressed komt mn processor soms wel op 73 graden....binnenkort voor een andere koeler zorgen

Hoeveel win ik ongeveer met overclocken?

[ikbengoofy]

Mijn 3dmark06 score. Volgens mij wel redelijk toch?

setup:
core2Duo e6420 @ 3.4ghz Scythe infinity
Asus p5k Deluxe
Crucial Ballistix @ 531 5-5-5-15 (krijg ze niet harder, ik denk warmte probleem.)
Asus 8800GTX @ 635/1500/2150 stock koeler uiteraard.



Ik vraag me alleen af waarom iedereen zo,n hoge clock haalt op de core.. ik kom niet verder als 635, Naar opzich nog netjes!. Ik verwacht snel mijn Q6600 G0 cpu. Dan wordt het pas echt leuk

[ Voor 19% gewijzigd door ikbengoofy op 04-07-2007 12:23 . Reden: Krijg dat plaatje er niet lekker op ]

[MexxT]

Verwijderd schreef op woensdag 04 juli 2007 @ 11:47:
@Allstar
thanks, zo leer ik weer wat.... er is nog een lange weg te gaan

@LaZeR1
kweenie of dat een goed idee is stressed komt mn processor soms wel op 73 graden....binnenkort voor een andere koeler zorgen

Hoeveel win ik ongeveer met overclocken?

Als je hem naar 3,9GHz clockt lukt dat wel.

je kan ook voor een nieuw mobo en CPU gaan, P5GDC ondersteund namelijk geen DC en C2D

[Googolplex]

Grappig, ik kom net tot 634MHz met mijn 8800GTS640MB (non-OC versie).

Mijn nieuwe topscore:

E6600 @ 3,6GHz
Sparkle 8800GTS640 @634/1080
P5B Deluxe
4GB PC6400 CL4 Team Xtreem Dark Series (@400MHz)
Windows Vista x64

10.892 Marks!


Damn ik wil die 11k halen . Vreemd trouwens dat als ik het geheugen naar 1100MHz doe ik een iets lagere score haal. Mja, misschien was het een extra goede sessie met 10.892 punten

[Verwijderd]

Wie heeft een link "overclocken voor Dummies"?

[Kain_niaK]

ikbengoofy schreef op woensdag 04 juli 2007 @ 12:14:
Mijn 3dmark06 score. Volgens mij wel redelijk toch?

setup:
core2Duo e6420 @ 3.4ghz Scythe infinity
Asus p5k Deluxe
Crucial Ballistix @ 531 5-5-5-15 (krijg ze niet harder, ik denk warmte probleem.)
Asus 8800GTX @ 635/1500/2150 stock koeler uiteraard.

Ik vraag me alleen af waarom iedereen zo,n hoge clock haalt op de core.. ik kom niet verder als 635, Naar opzich nog netjes!. Ik verwacht snel mijn Q6600 G0 cpu. Dan wordt het pas echt leuk

Zeer nette score. Ik haalde 12310 met een E6600 ook rond de 3,4 ghz (3,39).
Wel interresant. Je GPU klok staat lager (bij mij 650) en ook de timings van je ram maar je FSB is een stuk hoger en ook het GPU geheugen is hoger geklokt en je haalt meer punten als mij.
Wacht maar tot ik hem stabiel krijg op 3,6 Ghz !

[Majin Buu]

Gisteren begonnen met een eerste overklok vd GTS met als resultaat +10K in 3Dmark06.

Plaatje!

E6700 @ 9x375
2GB XMS2 DDR2800
P5B-E+
Sparkle 8800GTS-640

[Googolplex]

Het is ook wel handig als je de OC settings van GTS erbij zet...

[Majin Buu]

EleanorNL schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 16:19:
Het is ook wel handig als je de OC settings van GTS erbij zet...

zie plaatje (linksboven), maar voor de duidelijkheid: GTS640 @ 600 core/ 850 memory

[Googolplex]

Ah...

Even ter vergelijking: ik haal met een E6600 @ 3,2GHz en een 8800GTS640 @ 600/950: 10.140 punten.

[Majin Buu]

die scores zitten dicht bij elkaar ..ik zal nog wel proberen om wat hoger te komen (met vga en cpu).

Hoeveel vcore gebruik je voor die 3,6GHz?
Ben je ook nog verder gekomen dan 634 / 950 met de GTS?

[Googolplex]

(voor 3,6 moest ik hem op 1,5125V zetten, ik kon 3DMark draaien, maar het is niet stabiel op orthos)

Het was dan ook puur om te testen. Voor zover ik nu heb getest kan ik 3,2 (1,35V) en 3,3 (~1,4V) stabiel houden. Zoals in m'n sig staat heb ik 634/1080 gedraaid. vanaf 635 krijg ik errors. Heb het geheugen ook nog aan 1100 gehad maar toen kreeg ik vreemd genoeg lagere scores dan 10.892. Als ik met die settings XP gedraaid had zou ik de 11k voorbijgeschoten zijn. Ik schat dat ik dan zo'n 11.100 punten zou halen. Maar ja, ik heb Vista (heeft natuurlijk weer andere voordelen).

[Majin Buu]

ok, nu 650/1000 op de GTS met dezelfde cpu-snelheid

Plaatje!!

Is het een redelijke score? Moet nog een keer de max VGA en CPU vinden, voor mijn gevoel is er nog wel rek in

[ Voor 7% gewijzigd door Majin Buu op 06-07-2007 22:30 ]

[Googolplex]

Netjes dacht ik zo. Scheelt nog zo'n 60 puntjes. Verschil is dat jouw vore 16 MHz hoger is maar mijn geheugen aan 80MHz hoger draait. Lijkt mij toch een vrij reeel verschil

[Nutral]

ik haal met:
core 2 duo e6600@ 3,6ghz
2900XT @ 833 - 958
in 3dmark: 12371 3dmarks
sm2 5118
sm3 5847
cpu 3188

[rickyy]

yasinhm schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 15:01:
ik haal met:
core 2 duo e6600@ 3,6ghz
2900XT @ 833 - 958
in 3dmark: 12371 3dmarks
sm2 5118
sm3 5847
cpu 3188

Tsjonge nu begin ik tochwel te tweifelen tussen de 8800 GTS en de HD2900

[Nutral]

ja, nog even screens:
3dmark06

3dmark05

[ Voor 4% gewijzigd door Nutral op 09-07-2007 00:00 ]

[Googolplex]

yasinhm schreef op maandag 09 juli 2007 @ 00:00:
ja, nog even screens:
3dmark06
[afbeelding]
3dmark05
[afbeelding]

3DMark06 geeft soms wel een vertekend beeld van de werkelijke prestaties ingame. Volgens mij is het niet zo dat de 2900 op dat vlak beter presteert dan de 8800(GTS)

yasinhm: 8800GTS/GTX SLI?

[Nutral]

eh, nee dit is een 2900XT overgeklocked en core 2 duo overgeklocked.
Had eerst een 8800GTS 640 maar was rma en heb hem toen omgeruild voor een 2900XT.

[ Voor 37% gewijzigd door Nutral op 09-07-2007 13:48 ]

[Googolplex]

WAT? Is dat op een C2D met 2900XT? Wow, wat een verschil... Hoe kan het dan... ik bedoel, ik heb tests gezien waarin de 2900XT echt onder de 8800GTS'jes presteert... Lag dat dan alleen aan de drivers?

[Nutral]

de drivers voor 3dmark06 en 3dmark05 zijn gewoon goed, de rest van de games worden ook al een stuk beter. Maar dit is wel overgeklocked he, core is 50mhz overgeklocked en de memory is 100mhz. en de core 2 duo draait op 3,6ghz

Ik had hiervoor een 8800gts en daarbij haalde ik (overgeklocked) met de cpu hetzelfde ongeveer 10500. dus toch een aardige 2000 punten meer. Ik hoop wel dat de games zo worden geoptimaliseert dat ik daarbij hetzelfde haal.

[Verwijderd]

Mmm valt me eigenlijk tegen...

Met mijn 8800GTS 320MB haal ik ongeveer 11.200...
En dat is met een C2D @ 3.30.

Kan die kaart niet veel verder clocken eigenlijk?!?
Of is dat een probleem zonder die 8pin stekker

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2007 21:19 ]

[Nutral]

waarop heb je je 8800gts geklocked ? ik haalde max 10500 met mijn oude 8800gts 640, op 660-2200

[Verwijderd]

Dat was op 700/1000...
http://service.futuremark...ype=14&XLID=0&UID=9445266

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2007 22:53 ]

[Nutral]

Ah ja, komt omdat de 2900XT minder presteert op sm2.
zelf net nog opnieuw gedraaid, met cpu op 3,8ghz haalde 12611 punten

3DMark 11108 3DMarks - 12611
SM 2.0 5073 Marks - 5201
SM 3.0 4761 Marks - 5890
CPU 2874 Marks - 3336

sm2 verschilt niet veel maar sm3 is sneller op de 2900xt

[Peter F]

Pc :

P4 3.0@3.495
fsb = 233 Mhz
Kingstone valuemem 2.5-3-2@1:1
mbord P4c800-E
7600 GT 636/774
alleen gekoeld met lucht.

3dmakr 2003 : 14013
3dmark 2005 : 6300+
3dmark 2006 : 3200+

Dit zijn stabiele waardes (24/7)

Ik heb nog niet verder getest, temp was gisteren in de huiskamer 26 graden.
MEm moet kunnen tot 242, als het vanavond iets koeler is even kijken wat hij dan benched.

[Viss]

HD2900XT om uit te proberen

Gigabyte P35C
E6600
2x1GB Crucial
Sapphire HD2900XT @ 800/1000
Silverstone 750w
Mach II

[Verwijderd]

Viss schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 00:08:
HD2900XT om uit te proberen

Gigabyte P35C
E6600
2x1GB Crucial
Sapphire HD2900XT @ 800/1000
Silverstone 750w
Mach II

[afbeelding]

2006 PLS!
Das net ff wat makkelijker vergelijken...

[Boxman]

Whoei, mijn CrossFire setupje doet het best goed . Wel frappant, overstappen naar een nieuw moederboard (van de Asus M2A-MVP (k*tding) naar een MSI K9A Platinum maakte grof 400 punten uit in 3dmark 06, en m'n processor viel eindelijk WEL over te klokken)

Spekjes:

AMD Athlon 64 X2 5600 @ 3222MHz
2x 1GB Corsair DDR-800 @ 920MHz 5-5-5-14
MSI K9A Platinum
2x Asus X1950Pro 256MB in crossfire @ 654/1539 (769.5MHz mem x2)
550Watt Ac Ryan Ryanpower II

Alles watergekoeld :-)

Ben best tevreden met mijn score:

3dMark 2006: 9140 3dMarks

[Viss]

Bijna de hele set Met dank aan Krakbracket voor de kaart

P35C
E6600
Crucial PC8500
HD2900XT stock
Zeus 750w
Mach II

2006:

2005:

2001:

AQ3:

[TheZeroorez]

Daarnet even lopen klokken, omdat er nu RAM sinks op de 7900GT zitten.. Het geheugen (standaard 650) kon van 710 naar 820, en de core (standaard 450) stond op 545 toch nog iets te hoog en doet nu 540 dus. Als het goed is is alles nu helemaal stabiel, en koel en stil ook

Specs & Resultaat. Daarnet ook eens 03 op het systeem losgelaten, aangezien 01SE eigenlijk end of life is. Aangezien ik van kleine downloads houd, en hoge framerates, heb ik dus maar de 'nieuwe' oudste genomen; 03. Aanschouw hier mijn resultaat.

Gamer schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 11:10:
Die 7300GT GDDR3 kaartjes clocken ook goed over
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=623378

Spuit xxxx? Lekker kaartje iig

Verder moet je gewoon het 'Gathering of Tweakers' team joinen, en als land België instellen joh!

[ Voor 45% gewijzigd door TheZeroorez op 13-07-2007 20:03 ]

[krakbracket]

@ Viss, daar leen ik mijn spullen graag voor uit
veel plezier in mijn computerloze vakantieweek;
op naar de 75k 2001 en 25k 2005
(maar wel lief voor em zijn!)

[Gamer]

Die 7300GT GDDR3 kaartjes clocken ook goed over
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=623378

[TheKillingBean]

Hardware:
- Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
- Kingston KVR667D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC5300, 667 MHz
- GigaByte GA-965P-DS3
- NVIDIA GeForce 8800 GTS (Driver 7.15.11.5824)

Software:
- Vista Home Premium
- Direct 10.0
- Futuremark 3DMark06

3DMark 06 score:
8341

Is dit een beetje normale score? Ik heb dus vista, en verder niets overgeklocked. Ik zie iedereen met een scoren boven de 10000.

Verdere details:

3DMark Score 8341 3DMarks
SM 2.0 Score 3803 Marks
SM 3.0 Score 3639 Marks
CPU Score 2104 Marks

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 31.702 FPS
2 - Firefly Forest 31.676 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.669 FPS
CPU2 - Red Valley 1.059 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 32.92 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 39.865 FPS

[M2M]

de score zal aanzienlijk omhoog gaan als je je cpu overklokt. 3.0 ghz kan iedere E6600 gemakkelijk halen. Wel ff tutorials lezen enzo!.

daarnaast is dit zeker geen slechte score.

[Googolplex]

Ik had op stock settings een score van 8372, met dus een E6600, P5B Deluxe, 4GB PC6400 geheugen en een 8800GTS 640MB. Het is op stock snelheden een heel normale score.

[rickyy]

Ik begin nu echt te tweifelen tussen de HD2900XT en de 8800 GTS 640 mb
Wanneer komen er nou is echt goede benchmarks met de nieuwe Drivers ?! Want ik zit al 10x dezelfde benchmarks te bekijken maar wel met de oude drivers, en dan is de HD2900 toch nog wat langzamer. Hoe zit het met de nieuwe drivers ?

Btw nog even mijn 3dmark score.

http://img260.imageshack.us/img260/2659/3dmarkscoreoo5.png

M'n 8800 GTS staat geklockt op 575 voor de core en 850 voor het mem. M'n Athlon 5600+ staat op stock dus 2,8 Ghz best nette score vind ik

Ik heb trouwens wel hogere scores gehaald. m'm hoogste op deze snelheden was 9210 ong, maar m'n computer staat nu natuurlijk veel voller en miss maakt dat 'm wat trager ofzo

[ Voor 41% gewijzigd door rickyy op 17-07-2007 13:54 ]

[Viss]

Als je nu een GTS 320 hebt is de overstap naar de 640mb variant niet echt de moeite waard m.i. Weet niet of je deze vergelijking hebt gezien:

http://www.xbitlabs.com/a...lay/geforce8-roundup.html

[rickyy]

Viss schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 14:00:
Als je nu een GTS 320 hebt is de overstap naar de 640mb variant niet echt de moeite waard m.i. Weet niet of je deze vergelijking hebt gezien:

http://www.xbitlabs.com/a...lay/geforce8-roundup.html

Nu nog niet nee Maar toekomstige games zoals crysis etc, denk ik wel. Omdat er zoveel HDR en Textures gerenderd moeten worden. Zo zit je 320 Mb toch snel vol denkik zo

[Viss]

Tegen die tijd koop je voor hetzelfde geld een kaart die sneller is.

[Googolplex]

Viss schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 14:12:
Tegen die tijd koop je voor hetzelfde geld een kaart die sneller is.

Da's waar. Je kan beter de beslissing maken als je nog 1 moet kopen. Ik heb de 640 editie genomen omdat het prijsverschil maar 30 euro bedroeg, dat vond ik het wel waard.

[Verwijderd]

asus p5n32-E sli
E6600
2gig ddr2 geil 800mhz
8800 gts 640mb
wxp
zonder oc

3dmark06 score 8714
http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=10139670

had hoger verwacht

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2007 02:51 ]

[Verwijderd]

Prima score hoor zonder enige OC

[Jejking]

Nette scores hiero, als je een benchmarkmonster wilt moet je dus een C2D nemen... hmm... wel dure meuk vind ik. AMD is cheap, OC-ed ook vrij goed (tot 3GHz) en mobo's zijn ook niet duur.

[Verwijderd]

Idd C2D is gewoon ook een snellere proc...
Als je het slim doet, kun je ook cheap C2D systeem samenstellen.
Kan bv met E4300, die kun je heel gemakkelijk overclocken naar 3.00Ghz
FSB van dat ding is namelijk 200 ipv 266

[OC] E4300 de nieuwe overclock koning?[DEEL 3]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 06:49:
Prima score hoor zonder enige OC

dus die 10000+ scores zijn allemaal met oc.
dat moet ik er ook wel uit kennen trekken dan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 11:25:
[...]


dus die 10000+ scores zijn allemaal met oc.
dat moet ik er ook wel uit kennen trekken dan.

Jup, als je denk de posts mis iets beter had gelezen dat je dat wel had gelezen.
Want meestal staat et er wel bij

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 11:29:
[...]


Jup, als je denk de posts mis iets beter had gelezen dat je dat wel had gelezen.
Want meestal staat et er wel bij

ahha oke ik zal wat beter opletten
mijn systeem loopt nu lekker strak vergeleken met mijn oude systeem. echt een vooruitgang.
tweaken ga ik nog niet doen want heb daar niet zo heel veel verstand van.
over een tijdje (als ik niet meer alles spellen op high kan draaien) gooi ik er wel een andere voeding in en een 2e club3d 8800gts 640mb.

[Sander H]

M'n broertje heeft sinds vandaag een 2900 XT, en de 3dmark06 score valt best wel tegen: ~6300. De rest van z'n specs:

AMD 4000+
2048 MB geheugen
Antec 500 Watt voeding
Windows XP SP2

Alles draait op stock settings.

De CPU zal wel een bottleneck zijn, maar ben benieuwd of de score een beetje realistich is.. aangezien ik toch wel een score van rond de 8000 had verwacht

[Verwijderd]

Systeem:
E6600 @ Stock
8800GTX @ Stock
2048 DDR2 (PC6400)

Results:
3DMark06: 10212
SM2.0: 4808
HDR/SM3.0: 4876
CPU Score: 2166

Vond het eerst aan de lage kant, maar nu ik hier zo wat rondlees merk ik dat dit vrij normaal is zonder OC toch?

[Verwijderd]

Systel
E6600@ 3ghz
ASUS 8800GTS @ 660/975
3GB Kingston/Corsair PC5300 3GB

Result: 3DMARK06 10275
CPU 2550, andere ben ik vergeten :x was bench van gisteren

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2007 07:37 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 03:38:
Systeem:
E6600 @ Stock
8800GTX @ Stock
2048 DDR2 (PC6400)

Results:
3DMark06: 10212
SM2.0: 4808
HDR/SM3.0: 4876
CPU Score: 2166

Vond het eerst aan de lage kant, maar nu ik hier zo wat rondlees merk ik dat dit vrij normaal is zonder OC toch?

Idd normaal, knal je cpu maar eens op 3.0Ghz dan is de bottleneck weg

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 02:37:
asus p5n32-E sli
E6600
2gig ddr2 geil 800mhz
8800 gts 640mb
wxp
zonder oc

3dmark06 score 8714
http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=10139670

had hoger verwacht

asus p5n32-E sli
E6600
2gig ddr2 geil 800mhz
8800 gts 640mb

met vista zonder oc

3dmark06 score 8379 tog een heel stuk lager dan met wxp
http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=10176488


06 score's
wxp sp2 alles op stock 8714
vista premium alles op stock 8379

voor vista hoop ik er nog meer er it te kunnen halen zonder oc

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2007 17:22 ]

[Verwijderd]

waar ligt het eingelijk aan dat de 3dmark score tussen vista en xp zo groot is ?
zelf denk ik dat vista meer geheugen vreet en dat de drivers beter kunnen.
ik weet niet of ik gelij heb maar goed.

[Fixer]

Dat komt onder andere omdat de drivers nog niet "je-van-het" zijn ja, dat klopt.

Kijk onder andere hier maar even: klik

[Fusion_XT]

Gister ff snel getest i.v.m. nieuw systeem.

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4Ghz ( Stock )
Asus P5N32-E SLI
2GB PC-6400 Kingston 5.0-5-5-18-23 1T
Asus Extreme 8800 GTS 320MB @ Stock

3DMark 06 Score: 10569.

Gaat wel Score..., nu nog ff wat tweaken

P.s. Waarom moet iedereen tog OC'n om de 10k te halen ? ..

[ Voor 11% gewijzigd door Fusion_XT op 22-07-2007 03:51 ]

[Verwijderd]

Fusion_XT schreef op zondag 22 juli 2007 @ 03:47:
Gister ff snel getest i.v.m. nieuw systeem.

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4Ghz ( Stock )
Asus P5N32-E SLI
2GB PC-6400 Kingston 5.0-5-5-18-23 1T
Asus Extreme 8800 GTS 320MB @ Stock

3DMark 06 Score: 10569.

Gaat wel Score..., nu nog ff wat tweaken

P.s. Waarom moet iedereen tog OC'n om de 10k te halen ? ..

wat waren je instellingen ? beeld resolutie ? onder welk bestuurings systeem werk je ?
en welke drivers ?
beetje aan de hoge kant zonder oc

[shilex]

TheKillingBean schreef op maandag 16 juli 2007 @ 16:14:
Hardware:
- Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
- Kingston KVR667D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC5300, 667 MHz
- GigaByte GA-965P-DS3
- NVIDIA GeForce 8800 GTS (Driver 7.15.11.5824)

Software:
- Vista Home Premium
- Direct 10.0
- Futuremark 3DMark06

3DMark 06 score:
8341

Is dit een beetje normale score? Ik heb dus vista, en verder niets overgeklocked. Ik zie iedereen met een scoren boven de 10000.

Verdere details:

3DMark Score 8341 3DMarks
SM 2.0 Score 3803 Marks
SM 3.0 Score 3639 Marks
CPU Score 2104 Marks

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 31.702 FPS
2 - Firefly Forest 31.676 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.669 FPS
CPU2 - Red Valley 1.059 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 32.92 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 39.865 FPS

Ik heb e6600 @ 2.4
Transend 2GB 667
8800gts 640
striker extreme
XP Pro


8614

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 22 juli 2007 @ 12:41:
[...]


wat waren je instellingen ? beeld resolutie ? onder welk bestuurings systeem werk je ?
en welke drivers ?
beetje aan de hoge kant zonder oc

Hij heeft een quad proc...
De CPU score is daardoor een stuk hoger