[Contest] GoT 3DMark Challenge Deel 5

[ZpAz]

Woei, na een redelijke overklok van 3.0 ghz naar 3.5 ghz gingen mn 3dmark punten omhoog van 6850 naar 7227 in 06.

Wat ik me afvraag is of je nooit eerste kan staan in de groep van vergelijkbare systemen op de site. Toen ik rond de 6800 punten haalde stond er 1 boven mij met een vergelijkbaar systeem.

Nu met de 7227 punten, staan er 2 vergelijkbare systemen boven mij.

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11409091

http://siteslicing.com/marks.jpg
Maak er maar een thumbnail van

[ Voor 140% gewijzigd door een moderator op 11-10-2007 11:01 ]

[Verwijderd]

Ik sta in ieder geval wel op de eerste plaats in vergelijking tot 9 andere systemen, dus het kan wel!

[MensionXL]

Nyarlathotep schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 14:01:
Het valt mij op dat het verschil tussen de 8800gts en 8800gtx wel erg klein is. Mensen met een GTS hier halen zo 12000 punten. Met mijn GTX en E6750@3.6 kom ik ook net over de 12000.
hoe kan dit?

Een quad-core CPU geeft zoieso al veel meer punten mee vergeleken met een dual-core CPU. Dit weegt dan ook zwaar mee in je totale score

[Xiphias-Gladius]

Mijn nieuwe score

Dit is denk ik het maximale wat mijn videokaart kan..

[Hasib]

Nyarlathotep schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 14:01:
Het valt mij op dat het verschil tussen de 8800gts en 8800gtx wel erg klein is. Mensen met een GTS hier halen zo 12000 punten. Met mijn GTX en E6750@3.6 kom ik ook net over de 12000.
hoe kan dit?

Sommige 8800GTS versies clocken gewoon heel goed over, maar in de meeste games zal jou kaart wel stukken sneller zijn.Zeker met aa/af en andere opties.

[ZpAz]

Verwijderd schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 15:58:
Ik sta in ieder geval wel op de eerste plaats in vergelijking tot 9 andere systemen, dus het kan wel!

Dan klok ik maar weer iets onder, dan sta ik wel bovenaan in een groep

--

Kan het geheugen nog wat opvoeren, maar denk niet dat ik daar veel puntjes mee zal winnen, mischien gaat superpi iets harder

Videokaart heb ik al wel mee gespeelt, maar staat nu op stock speeds, tot nu toe klokt ie maar brak over.

[ Voor 29% gewijzigd door ZpAz op 08-10-2007 18:35 ]

[Verwijderd]

Intel C2D 6750 @ 3076mhz (384.6mhz FSB) x8 1.24v
Nvidia 8800GTS 640mb @ 600mhz core / 850mhz mem
2GB Kingston HyperX PC6400 5-5-5-15
Intel P5K

3DMark05: 16431

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2007 23:58 . Reden: Mem timings ]

[Verwijderd]

ZpAz schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 14:14:
Woei, na een redelijke overklok van 3.0 ghz naar 3.5 ghz gingen mn 3dmark punten omhoog van 6850 naar 7227 in 06.

Wat ik me afvraag is of je nooit eerste kan staan in de groep van vergelijkbare systemen op de site. Toen ik rond de 6800 punten haalde stond er 1 boven mij met een vergelijkbaar systeem.

Nu met de 7227 punten, staan er 2 vergelijkbare systemen boven mij.

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11409091

[afbeelding]

De vergelijker kijkt bij je CPU alleen naar de kloksnelheid en AMD/Intel. Dus jouw systeem is eerst vergeleken met alle 3.0Ghz Intel CPU + jouw graka combo's en daarna met 3,5Ghz Intel. Is dan toch logisch dat je verliest van al die mensen met E6750's etc.
Bij mij stonden er ook veel mensen met hele goede proc's bij, ik met mn E2160 @ 3.0 ergens onderaan en sommigen hadden een QX6850 en een X1950Pro.. lol.

[ZpAz]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 00:16:
[...]

De vergelijker kijkt bij je CPU alleen naar de kloksnelheid en AMD/Intel. Dus jouw systeem is eerst vergeleken met alle 3.0Ghz Intel CPU + jouw graka combo's en daarna met 3,5Ghz Intel. Is dan toch logisch dat je verliest van al die mensen met E6750's etc.
Bij mij stonden er ook veel mensen met hele goede proc's bij, ik met mn E2160 @ 3.0 ergens onderaan en sommigen hadden een QX6850 en een X1950Pro.. lol.

Bij het vorige lijstje stonden er vooral pentia D in het lijstje, geen idee of er nu allemaal c2d tussenzitten.

[rabor]

Maximale score van m'n POV 8800GTS 640 @ 736/2200

SM 2.0: 5763
SM 3.0: 5520
CPU: 3569

Forceware 163.71 / XP-Pro SP2

3DMark06: 12973

[Verwijderd]

rabor schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 20:14:
Maximale score van m'n POV 8800GTS 640 @ 736/2200

SM 2.0: 5763
SM 3.0: 5520
CPU: 3569

Forceware 163.71 / XP-Pro SP2

3DMark06: 12973

[afbeelding]

Nette clocks! Wat voor koeling eigenlijk?

Owja... XP scheelt ook weer paar puntjes

[rabor]

EK

& thnx, deze laatste officiële Forceware driver leverde toch weer een paar extra puntjes op, maar hij beïnvloedt ook meteen weer het hele gedrag van de clocks..
Met de 162.18 draait deze kaart 752/1128 3DMark stabiel maar haalde ik de beste scores rond de 725/1100, & nu met deze laatste driver kom ik niet meer boven de 740/1108 maar haal ik wel de beste scores op 735/1100.. Goeie driver dus.

[SuX DeLuXe]

rabor schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 20:14:
Maximale score van m'n POV 8800GTS 640 @ 736/2200

SM 2.0: 5763
SM 3.0: 5520
CPU: 3569

Forceware 163.71 / XP-Pro SP2

3DMark06: 12973

[afbeelding]

omfg die videokaart blijft koel, met zo'n kloks...watergekoelde videokaart dus?
ongelofelijk, mijn kaart wordt op 575/1700 al 67 graden idle
wel netjes hoor

[Verwijderd]

Thrills33ka schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 03:09:
[...]

omfg die videokaart blijft koel, met zo'n kloks...watergekoelde videokaart dus?
ongelofelijk, mijn kaart wordt op 575/1700 al 67 graden idle
wel netjes hoor

Troost je, die van mij wordt zo'n 90 a 95 onder load. En 60 idle. En dan heb ik het over de core. De rest wordt nog veel warmer.

Ik heb een MSI OC op 675/2075 op lucht.
Draait nu al een maand of 6 op deze clock. Doet 11.454 icm een E4500 op 3 Ghz.

[Verwijderd]

rabor schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 22:36:
EK

& thnx, deze laatste officiële Forceware driver leverde toch weer een paar extra puntjes op, maar hij beïnvloedt ook meteen weer het hele gedrag van de clocks..
Met de 162.18 draait deze kaart 752/1128 3DMark stabiel maar haalde ik de beste scores rond de 725/1100, & nu met deze laatste driver kom ik niet meer boven de 740/1108 maar haal ik wel de beste scores op 735/1100.. Goeie driver dus.

Heb precies hetzelfde blok
Kheb de mijne alleen nog nooit helemaal uitgeknepen...
700/1000 is het hoogste zonder enige fine tuning...

De mijne wordt onder full load 43graden

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2007 15:05 ]

[rabor]

Verwijderd schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 15:04:
[...]


Heb precies hetzelfde blok

Weet ik

De mijne wordt onder full load 43graden

Bij 20C kamertemp wordt die van mij 42C.. zelfde dus..

Ik heb een fotootje verstopt onder m'n homepage-button.., dan zul je hem wel herkennen aan de roze gloed.. Normaal hangt er nu nog een Turbine voor het geheugen en dat NB-Fusion-blok-ding maar die heb ik ff weggehaald anders kun je niks zien..

[Verwijderd]

EN8800 ultra oc
E6600 oc 3600mhz
2gig 800mhz kit G.E.I.L

Is dit een redelijke score voor een 8800 ultra oc
Ik kan namelijk weinig over de 8800 ultra vinden

3dmark06 score 13215

[Jakkus]

Mijn systeem:

AMD X2 4200+, 2x2,2GHz, 2x512KB
4x512MB DDR2 800, 2x Corsair, 2x G-Skill
Asus M2N4-SLI
Asus EN8800GTS 320MB, ForceWare 163.69
Windows Vista (Home Premium)

Volgens mij is de CPU wel lichtelijk bottleneck. Mijn score is 7463 in 3DMark06. Met de CPU op 2,4GHz is dit 7789 (vandaar mijn verdenking )

[Verwijderd]

rabor schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 16:21:
[...]


Weet ik


[...]
Bij 20C kamertemp wordt die van mij 42C.. zelfde dus..

Ik heb een fotootje verstopt onder m'n homepage-button.., dan zul je hem wel herkennen aan de roze gloed.. Normaal hangt er nu nog een Turbine voor het geheugen en dat NB-Fusion-blok-ding maar die heb ik ff weggehaald anders kun je niks zien..

Hahaha, ik zou je mobo ook in je loop meenemen man! Is een super mobo!
Dan hoef je die turbine ding niet te gebruiken! Voor de temps hoef je het iig niet te laten!

[rabor]

Verwijderd schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 19:46:
[...]


Hahaha, ik zou je mobo ook in je loop meenemen man! Is een super mobo!
Dan hoef je die turbine ding niet te gebruiken! Voor de temps hoef je het iig niet te laten!

Nee joh, die aansluitingen zijn voor slangen met 9 mm ID en daar ga ik echt niet m'n 1/2" setup voor opofferen.. Dus, óf ik ruil hem in - ergens volgende week - voor de gewone Maximus Formula, óf ik zet er een goed WC-blok op, maar die gaten zijn een beetje apart dus moet ik even uitdokteren of er goeie blokjes zijn.

[krakbracket]

en toch maar weer aan het 3d'en geslagen, vanwege een nieuwe setup:
q6600@ 3400MHz met 1.320 Vcore
op een Asus Formula Blitz S.E.
met een setje Geil DDR2 800MHZ @ 378MHz
en mijn oude trouwe HD2900XT@ 855/999 (krijg hem volgens mij niet over de 860 voor het mem, het is één van de eerste, dus een oude revisie)

3d06 (op default resolutie!!): 13956


Op naar de 14K!

[Verwijderd]

Heb mn 8800 Ultra ook maar eens (lichtjes) zitten overklokken. Draai nog met stock koeling dus wil nog niet al te ver gaan. Score is in combinatie met een E6850 @ 3,4Ghz.

Sparkle Geforce 8800 Ultra @ 675Mhz / 1120Mhz (82 graden full load)



12.941 punten dus.

[Verwijderd]

hoe kan dat de HD2900XT@ 855/999 meer scoord dan een ultra ??

[Verwijderd]

Ten eerste heeft hij een Quadcore, wat dus een stuk meer CPU punten oplevert. Ten tweede heb ik begrepen dat de nieuwe Ati kaarten erg 3dmark vriendelijk zijn, maar in games eigenlijk helemaal niet beter presteren.

[Viss]

Echter niet in 06, dat blijft een nvidia bench. Goed bezig krakbracket !!

[Gamer]

75000 met X1900XT crossfire op 3D01, heerlijke score

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9265480

[ Voor 3% gewijzigd door Gamer op 13-10-2007 21:51 ]

[bóòbó]

Volgens mij is er bij mij wat fout
Maar 8600 punten in 3DMark06 met een:
E6750
8800GTS 320mb
2*1gb DDR2 PC6400 Kingston HyperX.

Allemaal stock, niets overgeclockt.

[SuX DeLuXe]

PolluxDKB schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 21:57:
Volgens mij is er bij mij wat fout
Maar 8600 punten in 3DMark06 met een:
E6750
8800GTS 320mb
2*1gb DDR2 PC6400 Kingston HyperX.

Allemaal stock, niets overgeclockt.

Nee dat is doodnormaal...
ik heb 9200 punten met een E6400 @ 3.00 Ghz, 8800 GTS @ 575/1700
En daarnaast, 3DMark06 zegt lang niet alles!

[Verwijderd]

Pollux, het is ietsjes laag, maar wel normaal. Rond de 9K is op stock normaal voor een 8800gts. Misschien dat je wat settings zoals windows settings en drivers kan optimaliseren voor beste stockperformance, dat je dan boven de 9K uitkomt?

[Verwijderd]

PolluxDKB schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 21:57:
Volgens mij is er bij mij wat fout
Maar 8600 punten in 3DMark06 met een:
E6750
8800GTS 320mb
2*1gb DDR2 PC6400 Kingston HyperX.

Allemaal stock, niets overgeclockt.

Zoiets haal ik ook stock, al ga je overklokken kom je over de 10k

EDIT:

Ook maar ff deze link erbij:
http://i15.tinypic.com/4uc47c1.jpg
Is nog op 3.2ghz binnenkort ga ik naar de 3.6 of hoger

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2007 22:33 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 22:30:
[...]


Zoiets haal ik ook stock, al ga je overklokken kom je over de 10k

EDIT:

Ook maar ff deze link erbij:
http://i15.tinypic.com/4uc47c1.jpg
Is nog op 3.2ghz binnenkort ga ik naar de 3.6 of hoger

Vaag. Ik trek die van mij over de 11.000 met een E4500 op 3Ghz en een GTS op 650/1000.
^{Overigens niet z'n max, maar clock ik verder, dan kan ik de verwarming uitzetten en in een korte broek gaan zitten.}

Dat dat zoveel kan schelen. Core loopt maar 50 Mhz sneller

Alles op luft btw

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2007 00:58 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 00:56:
[...]


Vaag. Ik trek die van mij over de 11.000 met een E4500 op 3Ghz en een GTS op 650/1000.
^{Overigens niet z'n max, maar clock ik verder, dan kan ik de verwarming uitzetten en in een korte broek gaan zitten.}

Dat dat zoveel kan schelen. Core loopt maar 50 Mhz sneller

Alles op luft btw

Wel lache toch in de winter zon kachel
Je hebt de core 50mhz sneller, het geheugen 100mhz, je draait waarschijnlijk xp, en je hebt misschien nog wel een 640mb versie.
Allemaal voordelen, behalve dat je cpu 200mhz lager is geklokt.
Wel nice score.

[SuX DeLuXe]

Verwijderd schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 00:56:
[...]


Vaag. Ik trek die van mij over de 11.000 met een E4500 op 3Ghz en een GTS op 650/1000.
^{Overigens niet z'n max, maar clock ik verder, dan kan ik de verwarming uitzetten en in een korte broek gaan zitten.}

Dat dat zoveel kan schelen. Core loopt maar 50 Mhz sneller

Alles op luft btw

Jij zeker op Windows XP?
voor Vista zou het wel een heel hoge score zijn...

[krakbracket]

En nog maar eentje:

het heeft een paar runs nodig gehad maar daar is de door mij felbegeerde (je kan maar een hobby hebben vindt mijn vrouw) 14K!!



met de q6600 op 3.5 met 1.320 V
en de HD2900XT op 855/999. Het was pielen tot en met want deze ouwe heeft erg veel moeite met clocks tegen de 860. Maar het was icm met de quad voldoende.

mooi speelgoed... kijken wat crossfire gaat doen!

Zoals Viss terecht stelt is 06 nog steeds een Nvidia bench, maar de quad helpt zeket goed mee.

[PainkillA]

de volgende score onder vista64


q6600@ 3.3 en 8800 @ 700/960
163.75 beta driver

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 01:15:
[...]


Wel lache toch in de winter zon kachel
Je hebt de core 50mhz sneller, het geheugen 100mhz, je draait waarschijnlijk xp, en je hebt misschien nog wel een 640mb versie.
Allemaal voordelen, behalve dat je cpu 200mhz lager is geklokt.
Wel nice score.

Ja, idd gewoon XP. Heb een 320-versie. MSI OC

Als m'n PC op volle toeren draait bij een zware game, dan kun je echt je haar fohnen achter de outtake

Heb een Stacker, maar ook die kunnen zich vullen met warme lucht. Zeker met een bakplaat aka 8800 in je kast

^{Voor de rest heb ik btw een P5B en 2 gig Corsair XMS 6400. CPU-koeling: Zalman S9700.}

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2007 21:46 ]

[SuB-ZeuZ]

Q6600 @ 3,285Ghz
EVGA 8800 Ultra @ 675/1674/1150
163.71 driver

Morgen even de 15K proberen te halen

[Akuma2000]

SuB-ZeuZ, hoe heb jij jouw Ultra overgeclocked?

[SuB-ZeuZ]

Ehm, gewoon met Rivatuner. Ik had de oude versie (2.01) gebruikt waarin je niet de shaders los kon overklokken. Hier werden ze gewoon met een vaste ratio mee overgeklokt. Ik heb het later ook nog met de nieuwste (2.05)geprobeerd, maar de shaders wilden niet hoger dan 1675Mhz helaaschj.

Het geheugen kan misschien nog ergens tussen de 1150 en 1200 draaien, maar dat wordt nog even uitpuzzelen.

[Verwijderd]

Mijn asus ultra loopt op gpu core 675 shaderklock 1728 memmory clock 1188

[Verwijderd]

Ik ben van plan m'n pc te gaan upgraden, ik zit te denken om dit aan te gaan schaffen:

Asus striker Extreme
Intel Q6600 (of die 1 stap hogere)
4GB Geil ram

De video kaart daar zit ik dus een beetje mee, als je mijn sig checked zie je dat ik 2 7900gt's heb in SLI. Ik kan dit inderdaad ook zelf opzoeken maar ik vraag mij af wat jullie ervan vinden:

Zal ik die 2 7900gt's upgraden naar 1 8800GTS of zal de score van 3dmark 06 daar ongeveer gelijk mee blijven?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 14:32:
Ik ben van plan m'n pc te gaan upgraden, ik zit te denken om dit aan te gaan schaffen:

Asus striker Extreme
Intel Q6600 (of die 1 stap hogere)
4GB Geil ram

De video kaart daar zit ik dus een beetje mee, als je mijn sig checked zie je dat ik 2 7900gt's heb in SLI. Ik kan dit inderdaad ook zelf opzoeken maar ik vraag mij af wat jullie ervan vinden:

Zal ik die 2 7900gt's upgraden naar 1 8800GTS of zal de score van 3dmark 06 daar ongeveer gelijk mee blijven?

Denk dat een GTS sneller zal zijn.

[EyeWitness]

Verwijderd schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 14:32:
Ik ben van plan m'n pc te gaan upgraden, ik zit te denken om dit aan te gaan schaffen:

Asus striker Extreme
Intel Q6600 (of die 1 stap hogere)
4GB Geil ram

De video kaart daar zit ik dus een beetje mee, als je mijn sig checked zie je dat ik 2 7900gt's heb in SLI. Ik kan dit inderdaad ook zelf opzoeken maar ik vraag mij af wat jullie ervan vinden:

Zal ik die 2 7900gt's upgraden naar 1 8800GTS of zal de score van 3dmark 06 daar ongeveer gelijk mee blijven?

Indien je je 7900GTs tot een ruime 520/750 MHz clocked zul je met de SLI opstelling gelijk uitkomen aan een -stock- 8800GTS 320MB.
Met beide scoor ik rond de 10k 3dmarks (06). (Q6600 op 3GHz)

Ik zie dat je 2 XFX Extreme Editions heb, lekker erinlaten, upgraden naar een 8800GTS is zinloos in jouw geval (tenzij je DX10 wilt).

[ Voor 8% gewijzigd door EyeWitness op 18-10-2007 00:37 ]

[Verwijderd]

Ik heb weer een iets hogere score in 3dmark06. Wat ik veranderd heb is mijn vi-kaart oc. Er zat namelijk nog niet iets meer in dan ik dacht.

Systeem.

Asus p5n32-e
Intel E6600 clock 3701mhz fsb clock 1645mhz
Asus 8800 Ultra gpu clock 702mhz memory clock 1512mhz shader clock 1734mhz
2 gig geheugenkit G.E.I.L clock 800mhz timing 4-4-4-12

3dmark06 score 13441


Moet de 14k lukken ?

[SuB-ZeuZ]

Om er nog 600 punten bij te krijgen is moeilijk hoor, gezien je nu al zo'n beetje aan z'n max zit.

Draait het trouwens artifact-vrij Ludwig83?


Ik heb weer even wat verder geknutseld, en er nog 200 punten meer uit geperst.

3DMark06 score = 14931

Die CPU van mij moet hoger, denk dat ik 3,4Ghz nodig heb om de15K te kunnen bereiken.

8800 Ultra @ 684/1674/1161

[Verwijderd]

SuB-ZeuZ schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 21:51:
Om er nog 600 punten bij te krijgen is moeilijk hoor, gezien je nu al zo'n beetje aan z'n max zit.

Draait het trouwens artifact-vrij Ludwig83?


Ik heb weer even wat verder geknutseld, en er nog 200 punten meer uit geperst.

3DMark06 score = 14931

Die CPU van mij moet hoger, denk dat ik 3,4Ghz nodig heb om de15K te kunnen bereiken.

8800 Ultra @ 684/1674/1161

[afbeelding]

Idd artifact-vrij

Jij hebt vast een quadcore ? aan je score te zien
Probeer eens zelfde clocks als mij. Die liggen een stuk hoger Zie dan je 3dmark06 punten eens weer Dat word dan 15k + meer

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2007 23:22 ]

[Verwijderd]

Eerste beetje serieuze poging: 7818 in 3dmark06
amd x2 5200 standaard
ddr2 800mhz 5-4-4-15
2 x 8600gt 650/1400/1500 163.75 driver.
Later kan ik nog wel hoger; de kaarten komen niet boven de 68 graden uit.
En scheelt vista64 nou veel puntjes?

[Q_7]

Vandaag men nieuwe 7900GTX binnengekregen, results:

E4300@ 3400
2 x 1 GB @ 1134 Mhz 5-5-5-8
Geforce 7900GTX stock koeler
Quality setting in drivers

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11595953

8645 3DMARK 06 punten

Core 725 - Mem 1920 Mhz

9000 punten is wel te halen met wat getweak

[ Voor 17% gewijzigd door Q_7 op 18-10-2007 23:44 ]

[Verwijderd]

Nah, aangezien ik toch een avondje vrij had, heb ik toch ook maar weer eens een paar mooie runs gemaakt! En, ik ben helemaal tevreden nu! 12350 3DMark '06 punten met een E6400 icm een 8800GTS 640 Mb...

En het bewijsje...

Alleen nog een keer Windows er opnieuw op, en dan ook zoveel mogelijk rommel uitzetten... En, dan maar eens kijken wat echt het maximale aantal punten is wat ik kan halen... CPU zit in ieder geval aan zijn max... 1 MHz hogere fsb, en er komt een bluescreen....

[Verwijderd]

Net even een test gedraaid op mijn nieuwe systeem. Is dit een beetje een degelijke score?

AMD X2 5200+
Asus 8800GTS 320mb
Kingston 2gb ddr2 pc5300

Alles @ stock

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2007 14:39 ]

[Verwijderd]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3477812
8169
De cpu moet nog wel hoger kunnen (ik denk 3.2-3.4 ghz) en ik moet ook nog op internet rondkijken wat het geheugen normaal doet van een 8600gt; nu heb ik het geheugen maar op 1500.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:11:
Nah, aangezien ik toch een avondje vrij had, heb ik toch ook maar weer eens een paar mooie runs gemaakt! En, ik ben helemaal tevreden nu! 12350 3DMark '06 punten met een E6400 icm een 8800GTS 640 Mb...

En het bewijsje...

Alleen nog een keer Windows er opnieuw op, en dan ook zoveel mogelijk rommel uitzetten... En, dan maar eens kijken wat echt het maximale aantal punten is wat ik kan halen... CPU zit in ieder geval aan zijn max... 1 MHz hogere fsb, en er komt een bluescreen....

Dat met Windows geloof ik niet helemaal. Heb het weleens getest met een uitgeklede versie van XP en een normale versie.

Scores waren even hoog. Zelfs op de machine met MSN aan, 20 tabs open in FF, virusscanner aan en een film op de achtergrond haalde ik hetzelfde aantal punten als op een XP machine waar alles uitstond en alleen 3DMark draaide.

Zonde van je tijd als je het mij vraagt

[Verwijderd]

Nette oc hoor en score glitterboy.

[Verwijderd]

Nog ff en ik heb de 14k te pakken

3dmark06 score 13824 dankzij de nieuwe beta driver.

[Sander H]

8800GTS 320 @640/990

[ Voor 18% gewijzigd door Sander H op 26-10-2007 22:49 ]

[PainkillA]

met mn 8800gts 640 @ 700/1000
q6600 @ 3.5
4gb 800mhz
laatste beta drivers 169.01 onder vista64

Aardige boost met die laatste drivers kan ik wel zeggen van 12600 naar 13100

edit ( en nog crysis @ 30 fps avg op high, ja high niet eens very high @ dx10)

[ Voor 15% gewijzigd door PainkillA op 27-10-2007 20:13 ]

[Akuma2000]

Hebben jullie de 169.01 driver al met SLI gedraaid (Vista 32bit)?

Ik ga die maandag installeren als ik thuis ben, hopelijk ondersteunt die dus wel SLI en ga ik ook wat puntjes omhoog

[ikbengoofy]

Mijn nieuwe score dankzij mijn super Q6600!

Asus P5k Deluxe
Q6600 G0 26B
Asus 8800GTX (169.01)
Crucial Ballistix pc8500
Alles op air en stabiel!! (scythe infinity met standaard fan)

[ Voor 8% gewijzigd door ikbengoofy op 27-10-2007 21:41 ]

[MensionXL]

ikbengoofy schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:39:
Mijn nieuwe score dankzij mijn super Q6600!

Asus P5k Deluxe
Q6600 G0 26B
Asus 8800GTX (169.01)
Crucial Ballistix pc8500
Alles op air en stabiel!! (scythe infinity met standaard fan)


[afbeelding]

Draai je 24/7 op bijna 1.6V? Of is dit alleen om te benchen?

[ikbengoofy]

Nee alleen voor benchen. 24/7 ga ik denk ik 3.7ghz draaien met 1.52v in de bios.

[TI_Observer]

systeem
dp35dp (grrr, kut moederbord)
e6750 at stock (door moederbord)
asus 8800gts 320mb 630/930
ballistix pc5300 cl3 (op cl 5 en kut timings door moederbord)
op vista 32bit met 169.01 driver

ben tevreden kan de 11k wel gaan halen denk ik (nieuw moederbord maar eens gaan halen )

[ Voor 8% gewijzigd door TI_Observer op 27-10-2007 22:32 ]

[rabor]

Zeker een pittig drivertje die 169.01..!!

POV 8800GTS 640 @ 736/1712/2166
E6850 @ 4GHz - DDR1200 CL5-5-5-15

SM 2.0: 5912
SM 3.0: 5885
CPU: 3528

3DMark06: 13396

[Verwijderd]

W00t Ik heb de 14 ka gehaald met mijn E6600 roflol

[Verwijderd]

8412

http://xs220.xs.to/xs220/07430/3d06.jpg

[ikbengoofy]

Denk dat ik mijn score echt dik te danken heb aan die nieuwe driver. Echt relax!

[MensionXL]

Verwijderd schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 12:24:
Mijn asus ultra loopt op gpu core 675 shaderklock 1728 memmory clock 1188

Fijn?

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 21:10:
Nog ff en ik heb de 14k te pakken

3dmark06 score 13824 dankzij de nieuwe beta driver.
[afbeelding]

Rofl @ core voltage?

[ Voor 44% gewijzigd door MensionXL op 28-10-2007 19:58 ]

[krakbracket]

MensionXL schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 19:57:
[...]


Fijn?


[...]


Rofl @ core voltage?

da's wel een hele lage vid...
ik ken wel een paar mensen die die 6600 graag onder ijs of stikstof zouden willen steken,
maar waarschijnlijk is er iets mis met je cpuz.

[ Voor 3% gewijzigd door krakbracket op 28-10-2007 21:54 ]

[Verwijderd]

Die vCore is idd een fout in CPU-z... Als ik hier boven 1.37 volt ga, begint CPU-z ook te flippen, en kom ik ook rond 1.23 volt uit ofzo... Schiet niet op iig... Everest Ultimate heeft het daar en tegen toch altijd wel aardig goed...

[Verwijderd]

in de bios stond vcore op op 1.72 volt.

[Verwijderd]

ikbengoofy schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 19:42:
Denk dat ik mijn score echt dik te danken heb aan die nieuwe driver. Echt relax!

Jah en an die quadcore die zwaar overgeklockt is.
Ik denk dat ik in Jan Feb ook over ga op een zware quadcore

[MexxT]

Nieuw PR,

169.02 Beta driver.
8800GTS @ 660/950
Q6600 (B3 Engineering sample) @ 3,6GHz 1,44v

iemand een idee waarom Rivatuner niet werkt? ik wil toch me shader wel ff naar de 1620 pompen.. (als die daar al niet op draait.. )
Met nTune krijg ik alleen de core en mem omhoog?

12478

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11797414

CPU score is belabberd.. veel te veel HDD activity @ vista, en met een raid 0 config slurpt dat echt..
Ff nog een keer draaien

Edit// cpu vergeten! ff toegevoegt

[ Voor 8% gewijzigd door MexxT op 29-10-2007 20:38 ]

[Verwijderd]

Die nieuwste driver is best leuk ^^

w00t! gewoon 12.5k!

[MexxT]

Ah, klopte idd niet 100%

12605 nu

CPU score was idd te laag.

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11797745

Heb al op de 5000 gezeten met deze cpu, op de zelfde MHz, maar dat was met sneller ram, 2GB en strakkere timings.

[Verwijderd]

Hmm... Die score moet toch hoger kunnen... *bekijkt zijn eigen score (en ja, ik weet het, Vista valt altijd lager uit... maar toch.. ik heb 'maar' een dual... dat is een quad...)*... Je hebt problemen met RivaTuner.. Dat had ik ook eventjes.. ik heb 't er een keer opnieuw opgezet, en toen had ik er nog wel wat last van, maar naar ongeveer 4 keer opnieuw RivaTuner opstarten was het wel over... Ik moet alleen nog even die optie weer terug zoeken van die shaderclock dinges.... Maar verder doet ie t wel weer gewoon... Alleen GPU-z flipt 'm nu helemaal....

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2007 22:14 ]

[MexxT]

Verwijderd schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 22:13:
Hmm... Die score moet toch hoger kunnen... *bekijkt zijn eigen score (en ja, ik weet het, Vista valt altijd lager uit... maar toch.. ik heb 'maar' een dual... dat is een quad...)*... Je hebt problemen met RivaTuner.. Dat had ik ook eventjes.. ik heb 't er een keer opnieuw opgezet, en toen had ik er nog wel wat last van, maar naar ongeveer 4 keer opnieuw RivaTuner opstarten was het wel over... Ik moet alleen nog even die optie weer terug zoeken van die shaderclock dinges.... Maar verder doet ie t wel weer gewoon... Alleen GPU-z flipt 'm nu helemaal....

* MexxT Kijkt naar -GijsJUH-'s clocks 710/1051
* MexxT Kijkt naar zijn eigen clocks 660/950

* MexxT schud zijn hoofd

Hoe de **** zou ik dan hoger moeten komen? dit is mijn absoluute max kwa vga clocks..
misschien dat ik binnenkort eens wat Vr-tjes bestel GPU is 55 graden max @ 660, dus een vmodje zou makkelijk moeten kunnen!

Vista hakt er in hoor met 3Dmark! helemaal op de cpu score! als ik op XP had gebenched zat ik nu op de 6000 punten

---

Dat van rivatuner kan ik nog even proberen!

[Verwijderd]

Dan moet ik zeggen dat je een niet echt heerlijk clockende GTS te pakken hebt En scheelt XP vs. Vista zo veel op de cpu punten ja! Dom programma... 't werkt voor geen meter, en neemt ook nog eens idioot veel van de kracht van het systeem af... Erg jammer...

[rodemannetje]

Draai net bijna 59000 met 3dmark01 (met 167.** nvidia driver)

[MexxT]

Verwijderd schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 23:42:
Dan moet ik zeggen dat je een niet echt heerlijk clockende GTS te pakken hebt En scheelt XP vs. Vista zo veel op de cpu punten ja! Dom programma... 't werkt voor geen meter, en neemt ook nog eens idioot veel van de kracht van het systeem af... Erg jammer...

Misschien niet, maar over het algemeen gaan ze niet over de 700 hoor.

1/10 doet 700 op de core.
Mem is een beetje een bummer, maar met iets meer prik (0.2v) doe ik al weer 40-50 MHz erbij. (940 haal ik zonder vmod)

En vista, tja.. Ik vind het lekker werken
en het werkt ook goed.
als je een lekker systeem hebt, dan kan je prima vista draaien. heb niet voor niets een 8800 met DX10 ondersteuning gekocht

EDIT// Hmmm...


3DMark Score 12618 3DMarks

SM 2.0 Score 5041 Marks
SM 3.0 Score 5094 Marks
CPU Score 4935 Marks

169.04 + 8800GTS @ Shader unlinked 660/1620/950 + Q6600 @ 3,6

3DMark Score 12605 3DMarks

SM 2.0 Score 5046 Marks
SM 3.0 Score 5104 Marks
CPU Score 4860 Marks

169.02 + 8800GTS @ Shader linked 660/1597/950 + Q6600 @ 3,6

apparte scores.. CPU gaat fink omhoog, graka iets naar beneden. Framerates waren wel stabieler volgensmij.. zal het liggen aan het linken van de shader?

EDIT//

OMFG!

Mr V-sync was zich er weer mee aan het bemoeien
maargoed, uitgezet,

krijg je dit als score:

3DMark Score 12611 3DMarks

SM 2.0 Score 5046 Marks
SM 3.0 Score 5106 Marks
CPU Score 4872 Marks

wtf?

gewoon identiek aan de bench met 169.02, maar nu haalde ik met .04 80 frames in lift van de 1e test.. normaal zit ik met 78 aan zijn max daar.
(om over de cpu score nog maar te zweigen.. )

snappen jullie het nog

instellingen waren dus gewoon 169.04 + 8800GTS @ Shader unlinked 660/1620/950 + Q6600 @ 3,6

[ Voor 41% gewijzigd door MexxT op 31-10-2007 00:06 ]

[_Apache_]

Had een avondje vrij en men meisje was weg dus heb even zitten spelen met men hardware..

Specs:

Core 2 Duo E6750 @ 3,2 Ghz
XFX GeForce 8800GTS640

Blijkbaar houdt de 8800GTS nog niet van ophouden

CPU_kloksnelheid	Core_clock	Mem_clock	SM2.0_Score	SM3.0_Score	CPU_Score	Total_Score
2666Mhz	600	-	-	-	-	~10 200
3200Mhz	650	1000	5174	4906	2845	11293
3200Mhz	660	1010	5261	4957	2845	11374
3200Mhz	675	1020	5334	5069	2841	11554
3200Mhz	680	1020	5370	5050	2846	11582

Ok, twee dingen vallen me op..

- Is de rek eruit rond de 11,5K of moet ik gewoon brutaal doorgaan met pushen? Kan dit komen door het herhaaldelijk uitvoeren van 3DMark?
- Heeft het opvoeren van de mem clock veel zin?
- Hoelang moet een videokaart de 3d view van AtiTool kunnen runnen zonder artifacts?

Jammer dat ik de E6750 niet verder kan pushen dan 3,2Ghz, want dan loopt hij over de 60 graden heen in CoreTemp. Ondanks dat er een Scyhte Infinity op zijn koppie staat wil hij niet verder.. ( IHS slecht? )

Wat vinden jullie, is dit een respectabele score?

[ Voor 49% gewijzigd door _Apache_ op 31-10-2007 21:41 ]

[Verwijderd]

60 graden in de core is niet zo'n ramp hoor Ik houd hier bij een E6400 de max van 65 graden aan, en een E6750 mag nog 10 graden warmer worden! Dus, laat je daar niet door tegenhouden! Gewoon eens wat verder pushen! Op de maximale overclock stand bij mij, gaat ie zelfs wel eens naar 70 graden onder volle stress... dat zou bij jou makkelijk 85 kunnen zijn ... En dan hoef je je nog geen zorgen te maken.. *althans, zolang je tJuntion 100 aangeeft.. anders moet je even lief vergeten wat ik heb getyped *

[_Apache_]

-Mijn vraag heb ik verplaatst naar een ander topic, - [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 10]

[ Voor 146% gewijzigd door _Apache_ op 31-10-2007 22:20 ]

[Verwijderd]

_Apache_ schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 21:32:
Had een avondje vrij en men meisje was weg dus heb even zitten spelen met men hardware..

Specs:

Core 2 Duo E6750 @ 3,2 Ghz
XFX GeForce 8800GTS640

Blijkbaar houdt de 8800GTS nog niet van ophouden

CPU_kloksnelheid	Core_clock	Mem_clock	SM2.0_Score	SM3.0_Score	CPU_Score	Total_Score
2666Mhz	600	-	-	-	-	~10 200
3200Mhz	650	1000	5174	4906	2845	11293
3200Mhz	660	1010	5261	4957	2845	11374
3200Mhz	675	1020	5334	5069	2841	11554
3200Mhz	680	1020	5370	5050	2846	11582

Ok, twee dingen vallen me op..

- Is de rek eruit rond de 11,5K of moet ik gewoon brutaal doorgaan met pushen? Kan dit komen door het herhaaldelijk uitvoeren van 3DMark?
- Heeft het opvoeren van de mem clock veel zin?
- Hoelang moet een videokaart de 3d view van AtiTool kunnen runnen zonder artifacts?

Jammer dat ik de E6750 niet verder kan pushen dan 3,2Ghz, want dan loopt hij over de 60 graden heen in CoreTemp. Ondanks dat er een Scyhte Infinity op zijn koppie staat wil hij niet verder.. ( IHS slecht? )

Wat vinden jullie, is dit een respectabele score?

Ik vind dat je het netjes doet

Mijn resultaten tot dus ver (11022):
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3580772

Specs:
E6750@3,6Ghz (450x8)
8800GTS@636/837
Corsair PC6400 CL4 (4-5-4-12@900Mhz)

Mijn temps van me CPU komen stressed net boven de 50 graden uit (ook met Scythe Infinity en AS5). Ik zit er over te denken die E6750 toch te lappen aangezien dat tin me niet zo aanstaat

Ik zie dat ik via NiBiTor nog iets met voltages kan instellen in de BIOS? Opzich zou die 8800GTS nog best wat extra volts kunnen krijgen, op het moment wordt die maximaal 65 graden namelijk.

Heeft iemand hier ervaring mee

[MexxT]

Verwijderd schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 23:27:
[...]


Ik vind dat je het netjes doet

Mijn resultaten tot dus ver (11022):
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3580772

Specs:
E6750@3,6Ghz (450x8)
8800GTS@636/837
Corsair PC6400 CL4 (4-5-4-12@900Mhz)

Mijn temps van me CPU komen stressed net boven de 50 graden uit (ook met Scythe Infinity en AS5). Ik zit er over te denken die E6750 toch te lappen aangezien dat tin me niet zo aanstaat

Ik zie dat ik via NiBiTor nog iets met voltages kan instellen in de BIOS? Opzich zou die 8800GTS nog best wat extra volts kunnen krijgen, op het moment wordt die maximaal 65 graden namelijk.

Heeft iemand hier ervaring mee

Bios Vmod werkt niet.

Kaart heeft een Over Voltage protection

[_Apache_]

Verwijderd schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 23:27:
[...]
Ik vind dat je het netjes doet

Mijn resultaten tot dus ver (11022):
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3580772

Specs:
E6750@3,6Ghz (450x8)
8800GTS@636/837
Corsair PC6400 CL4 (4-5-4-12@900Mhz)

Mijn temps van me CPU komen stressed net boven de 50 graden uit (ook met Scythe Infinity en AS5). Ik zit er over te denken die E6750 toch te lappen aangezien dat tin me niet zo aanstaat

Door dit soort temps vraag ik me echt af wat er mis is met mijn setup, als ik op 3,2 Ghz al over de 60 graden ga en jij op 3,6Ghz 10 graden later blijft..

Waar zit het verschil in, AS5, IHS?

[Verwijderd]

_Apache_ schreef op donderdag 01 november 2007 @ 14:51:
[...]
Door dit soort temps vraag ik me echt af wat er mis is met mijn setup, als ik op 3,2 Ghz al over de 60 graden ga en jij op 3,6Ghz 10 graden later blijft..

Waar zit het verschil in, AS5, IHS?

Hmm, geen idee.... IHS denk ik, of je koeler zit niet goed vast?
Bij mij zit die koeler zo strak dat het moederbord rond de koeler een beetje krom staat.

Vandaag heb ik ff schuurpapier gehaald (grid 400-600-1000) bij een doe-het-zelf zaak (gereedschap afdeling). Morgen ga ik proberen de tin laag van mijn CPU af te halen zodat alleen het goed geleidende koper over blijft

3DMark Score 11376 3DMarks
SM 2.0 Score 4833 Marks
SM 3.0 Score 4878 Marks
CPU Score 3356 Marks
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3597676

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2007 20:08 ]

[Akuma2000]

Nieuwe score behaald met de 169.04 drivers van Nvidia

Q6600B3 @ 3.15Ghz
2 x 8800Ultra SLI @ 660 FSB - 1750 shader - 1160 memory
Chaintech Apogee DDR2-800 CL5 @ 700Mhz 3-3-3-9
Vista Ultimate 32bit

3DMARK06 score: 15.849



Jammer dat ik mijn CPU niet verder krijg overgeclocked, anders had ik wel de 16.000 kunnen halen

[KappeNou]

2x8800 ultra?

is dat veel voor die opstelling? 15.849 marks

vrzone haalt met 1 8800GT overclocked met stock cooling en voltages 14190 marks..

Is het dan wel die +- 900 a 1000€ extra waard 2 ultra's?

[ Voor 14% gewijzigd door KappeNou op 02-11-2007 00:45 ]

[Akuma2000]

Dat vroeg ik dus mij ook af...

Maar bij mij ligt het vooral aan mijn CPU die waarschijnlijk wat lager is geclocked dan de opstelling van de test van VR-Zone.
Waarschijnlijk gebruiken zij ook Windows XP.

Overigens had ik wel wat minder betaald voor de ultra's

[Verwijderd]

YPSUN schreef op vrijdag 02 november 2007 @ 00:31:
Nieuwe score behaald met de 169.04 drivers van Nvidia

Q6600B3 @ 3.15Ghz
2 x 8800Ultra SLI @ 660 FSB - 1750 shader - 1160 memory
Chaintech Apogee DDR2-800 CL5 @ 700Mhz 3-3-3-9
Vista Ultimate 32bit

3DMARK06 score: 15.849

[afbeelding]

Jammer dat ik mijn CPU niet verder krijg overgeclocked, anders had ik wel de 16.000 kunnen halen

Is dit echt sli ? Toen ik nog mijn ultra has scorde ik al 14k met 1 kaart.
Nu moet de gt in sli al een score van 16k halen

[Akuma2000]

nvidia control panel geeft aan dat SLI enabled is...

Ik zou niet weten wat ik nog verder kan doen

[rabor]

YPSUN schreef op vrijdag 02 november 2007 @ 11:46:
nvidia control panel geeft aan dat SLI enabled is...

Ik zou niet weten wat ik nog verder kan doen

Lijkt toch echt meer op de score van 1 kaart.

Ook staat op je screentje bij GPU-Z onderaan dat SLI disabled is.. Welk moederbord?

[_Silencer]

YPSUN schreef op vrijdag 02 november 2007 @ 11:46:
nvidia control panel geeft aan dat SLI enabled is...

Ik zou niet weten wat ik nog verder kan doen

Staat die SLI switch card wel goed op je moederbord? Lees het boekje eens goed misschien moet je in de bios nog iets doen?

Het is toch dit moerderbord (volgens je specs):

http://www.xbitlabs.com/m...li-platinum/board.jpg&1=1

[Akuma2000]

_Silencer schreef op vrijdag 02 november 2007 @ 13:25:
[...]


Staat die SLI switch card wel goed op je moederbord? Lees het boekje eens goed misschien moet je in de bios nog iets doen?

Het is toch dit moerderbord (volgens je specs):

http://www.xbitlabs.com/m...li-platinum/board.jpg&1=1

Switchcard staat goed, alhoewel ik wel begin te twijfelen nu je het zegt
In BIOS valt niks te veranderen met SLI.

Maar mocht die switchcard of iets in de BIOS verkeerd staan, dan zou ik in Windows SLI niet in kunnen schakelen.
(nu geeft ie netjes aan dat ik SLI kan enablen voor betere prestaties)

[Verwijderd]

Kheb een score van 13 K.
Dit valt toch behoorlijk tegen voor mijn specs

E6600 @ 400 x 9 = 3,6 Ghz
2 Gb G.e.i.l. DDR2 @ 800 Mhz 5-5-5-15 ( 1 : 1 )
Asus 8800 gts 320 Mb SLI ( X2 )
Windows Vista Home Premium 64 Bits
Msi P6n Diamond 680i

En dan een vraag. Ik heb voorlopig geen internet nog op me kamer. Ik installeer wel de nieuwste drivers maar kan nog geen updates van Microsoft downloaden omdat je dan geregisteerd moet staan per computer. Als ik de laatste updates van microsoft download zou ik dan meer punten kunnen halen ? Heb nog veel last van de bekende vista problemen en bugs

[BCS88]

als ik er ook eentje mag neerzette

3dmark 06 - bijna 14k - 13999

specs staan er ook in maar mischien voor alle gemakkelijkheid:

Asus p5w dh deluxe mobotje met laatste bios (geen beta)
c2d E6750 @ 3200mhz
2gb Corsair 800mhz xms2
8800gts 640mb zwaar overclocked (maar stabiel bij alle games die ik soms de hele dag speel zonder een enkel schokje of wat dan ook )
verder een thermaltake va800 armor als kast met nog 5 extra koelers erin gezet voor de sier

[BCS88]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 november 2007 @ 20:15:
Kheb een score van 13 K.
Dit valt toch behoorlijk tegen voor mijn specs

E6600 @ 400 x 9 = 3,6 Ghz
2 Gb G.e.i.l. DDR2 @ 800 Mhz 5-5-5-15 ( 1 : 1 )
Asus 8800 gts 320 Mb SLI ( X2 )
Windows Vista Home Premium 64 Bits
Msi P6n Diamond 680i

En dan een vraag. Ik heb voorlopig geen internet nog op me kamer. Ik installeer wel de nieuwste drivers maar kan nog geen updates van Microsoft downloaden omdat je dan geregisteerd moet staan per computer. Als ik de laatste updates van microsoft download zou ik dan meer punten kunnen halen ? Heb nog veel last van de bekende vista problemen en bugs

probeer eens dat windows defender enzo uit te zette van vista en alle onnodige progs tijdelijk ff uit zetten.

[Donstil]

Hee testers.

Ik draai alles stock,
en heb vanaf vandaag mijn 7600gt (was niet voor gamen) vervangen voor een 8800gt SC
Rest van mijn systeem is ongeweizigd

Q6600
4gb 800mhz ocz platium
p5wdh deluxe
8800gt SuperClocked (af fabriek)
2x320 raid0
Vista ultimate X64 (legal)


en haal 11675. Alleen heb totaal geen verstand van die score's
Is dit netjes voor mijn systeem?

[Akuma2000]

is nette score hoor.
Als je jouw Q6600 even opschroeft naar 3Ghz (wat bij mij ook werd aangeraden en ik ook gedaan heb met erg positief resultaat ), dan kan je nog paar duizend punten erbij smokkelen

[rabor]

BCS88 schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 00:43:
als ik er ook eentje mag neerzette

3dmark 06 - bijna 14k - 13999

specs staan er ook in maar mischien voor alle gemakkelijkheid:

Asus p5w dh deluxe mobotje met laatste bios (geen beta)
c2d E6750 @ 3200mhz
2gb Corsair 800mhz xms2
8800gts 640mb zwaar overclocked (maar stabiel bij alle games die ik soms de hele dag speel zonder een enkel schokje of wat dan ook )
verder een thermaltake va800 armor als kast met nog 5 extra koelers erin gezet voor de sier

De link doet het niet..

Wat is zwaar overclockt? & wat zijn je SM 2.0, SM 3.0 & CPU Scores?

[Donstil]

YPSUN schreef op maandag 05 november 2007 @ 22:15:
is nette score hoor.
Als je jouw Q6600 even opschroeft naar 3Ghz (wat bij mij ook werd aangeraden en ik ook gedaan heb met erg positief resultaat ), dan kan je nog paar duizend punten erbij smokkelen

Als ik mijn Q6600 op 1333 laat draaien en dus 3.0ghz heb
dan kom ik in de knoei met me geheugen,

Als goed is kan je op een p5wdh geen timings enzo verranderen,
dus je geheugen moet dan of op 667 draaien , of op 834 en 834 geeft blauwe schermen

667 werkt wel lekker,
ga nu ff testen wat beter is
q6600stock met 4gb800 of Q6600@3.0 met 4gb 800@667

Edit: Scheeld dus best een aardige buts punten.
nu Q6600 @ 3.0 en me geheugen op 667 (omdat de mogelijk/ kennis tot goed zetten van geheugen wat ontbreekt)
en haal ik 12843
Best nice dus

[ Voor 15% gewijzigd door Donstil op 05-11-2007 22:44 ]