Verwijderd
hangt er denk ik ook mede vanaf wat de levensduur is van die oordoppen. en zoals eerder vermeld als je straks geen gesprek meer kan volgen in de kroeg en sociaal buiten de boot gaat vallen dan is 100-130 opeens een lullig bedragje te noemen
Ging nu ff om de nick die je hier hebt:
[...]
JEEJ
Maar 8 april niet iedere keer GerardHenninger(.com) roepen als je me nodig hebt hoor, Gerard mag ook
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
braque© zijn is een keuze
"k schiet voor HouseM.nl. Waarvoor schiet jij?:
[...]
JEEJ
Maar 8 april niet iedere keer GerardHenninger(.com) roepen als je me nodig hebt hoor, Gerard mag ook
@Mittnick
Voor wie schiet jij op Carl Cox & Friends?
@neo
Top lens! Volgens mij beter met de CA en kleur dan de Canon. Heb ook weinig Canon fisheyes gezien bij m'n collega's dus misschien dat het ook iets wil zeggen (en ze zijn bijna dezelfde prijs...)
Oh, zie net dat de Sigma toch wel goedkoper is... dat is dan snel gegaan, want eerst zat er maar 50 euro verschil tussen de twee merken. Niet zeuren, gewoon voor de Sigma gaan... of voor de Canon 24-105L
Ik weet jouw entreecode
:
[...]
Ik schiet voor Paxlie.. euh... ik bedoel UDC
[ Voor 39% gewijzigd door Paxlie op 06-04-2006 12:50 ]
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
braque© zijn is een keuze
Gezien je postuur gok ik dat de mensen jou toch wel herkennen:
oh no! our cover's been blown!
* HunterPro zorgt ervoor dat ie zaterdag redelijk onherkenbaar is
zal ik als neger gaan?
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
braque© zijn is een keuze
* Paxlie doet alakaazam en ziet Hunterpro veranderen in een klein negertje wat op zijn knieen onder de draaitafels zit terwijl Carl Cox staat te draaien:
ik ben klein en val niet op op het podium. Echt niet!
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
braque© zijn is een keuze
BAH! Vieze UDC mensjes!:
[...]
* Paxlie doet alakaazam en ziet Hunterpro veranderen in een klein negertje wat op zijn knieen onder de draaitafels zit terwijl Carl Cox staat te draaien
Verwijderd
nieuwe raadsleden (werk@gemeente..) moeten op de foto 
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2006 16:13 ]
. Op zich ook wel relaxed om elk hoekje van je club te kennen, en dat je meteen weet dat je op bepaalde plaatsen wel kan bouncen, niet kan bouncen, FEC tandje hoger, sluitertijdje moet hier lager, etc etc. Maar goed.. het lijkt wel alsof ik opeens alles weet, maar dat is niet zo. Ik denk dat ik de komende tijd meer ga spelen met zoom-zoom. Patrick Savalle was op een feest van mijn toko en hij deed ook zoom-zoom. M'n baas vond dat leuk, dus wil hij dat ook bij mijn pics zien. ...
Verwijderd
. 
Verwijderd
Verwijderd
Nog meer mensen hierheen?
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2006 13:07 ]
Ging best lekker en ik heb m'n nieuwe 15mm fish lekker kunnen testen, geweldig ding
Inmiddels is het mengsel van nicotine,zweet en neergeslagen rookmachinevloeistof uit m'n haar en van m'n lijf af gespoeld Ook de camera en rest van de app staat uit te dampen. Maar wat een feest zeg
Wat is nu je wijdste lens dan? Fisheye is erg leuk speelgoed, dat heb ik nu zelf ook ervaren Voordeel van de Sigma is dat hij niet zo extreem is en het daardoor niet gigantisch opvalt
en 
Verwijderd
ja ik herkende je ff niet:
Was zeker een vet feest, vooral de muziek was helemaal top! Misschien toch maar weer wat meer techno-feesten bezoeken (Awakenings anyone?).
Alleen jammer dat de Smaakpolitie niet even heeft gecontroleerd of de Hot Dogs bij UDC wel goed waren, want die krengen hebben er mooi voor gezorgd dat ik nu een voedselvergiftiging/maagzweer heb. Damn wat heb ik een last van m'n maag. Oja, en dan de nodige koorts erbij
Voor de rest was het leuk om HunterPro en Paxlie weer eens te zien (vergeet je me nu niet Paxlie?) en om al die bekende partykoppen weer eens tegen te komen.
Zal straks misschien wat foto's online zetten, nu eerst
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
braque© zijn is een keuze
Ik ben hooguit 5 minuten backstage geweest; maar had het wel gevraagd aan de stage/floormanager anders doe ik dat niet... verder snap ik inderdaad dat je er niet blij mee bent maar 't lijkt me sterk dat je last van me heb gehad
Verder een fijne avond gehad.
Schaduw:
Carl Cox & Friends was weer knallen, geweldig moment om te zien hoe al die handen de lucht in gingen tijdens Born Slippy van Underworld.. en natuurlijk de opkomst van Carl Cox toen er een stuk of 12 lasers aangingen.. erg mooi.
[...]
Ik ben hooguit 5 minuten backstage geweest; maar had het wel gevraagd aan de stage/floormanager anders doe ik dat niet... verder snap ik inderdaad dat je er niet blij mee bent maar 't lijkt me sterk dat je last van me heb gehad
Hierbij een paar foto'tjes van mij die ik heb geschoten met de 15mm Fish 2.8 van canon op een 350D..
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Alleen bij de portretjes die ik had geschoten met de fish-eye had ik bij sommige schaduw zitten van de zonnekap op de lens.. erg vervelend, had dus anders moeten inflitsen
Volgende Shoot: InQontrol
schiet je met de interne flitser ofzo
. Ben tevens es aan't rondkijken of ik ook wat groter werk kan gaan doen. 't word weer richting zomer met allerlei festivals ed. Dat wat ik vorig jaar zomer gedaan heb beviel me wel. Complete weekends vol meerdere festivals aflopen. Vrijdag avond beginnen en zondag avond ergens thuis belanden... Ach ja, voorlopig ook druk met club avondjes zelf .
[ Voor 22% gewijzigd door jules op 11-04-2006 03:56 ]
Verwijderd
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2006 08:22 ]
Nee, ik schiet met de 430EX, recht omhoog en laat hem dan weerkaatsen via m'n flitsklep...daar is dus iets mis gegaan.. een goede leer voor de volgende keer zeg maar..:
[...]
Schaduw
Bedankt. 'k photoshop de foto's wel; iets levelen; contrast iets verhogen, sharpen.. en natuurlijk even resizen.. maar daar blijft het bij. In m'n omgeving hoor ik heel vaak mensen zeggen dat ze het niet photoshoppen; maar ik heb dan zoiets: waarom zou ik geen gebruik maken van de middelen die ik heb..
Layers zijn daarom out-of-the question: had je je foto maar beter moeten maken
[ Voor 37% gewijzigd door Floor-is op 11-04-2006 12:32 ]
Bericht hierboven
Layers zijn in mijn ogen wel overdone als het alleen voor web-publicatie is.. men wil tenslotte zichzelf zien.:
Ik gebruik photoshop nauwelijks, misschien om de huid weer kleurecht te maken en wat sharpening (hoewel weinig) maar verder niet. Ik crop niet bijvoorbeeld, speel soms wel met de curves
Een foto moet een weergave geven van wat er op dat moment gebeurde, geen beschilderde foto zegmaar
Zaterdag weer aan de slag voor Q
Waarom zou je jezelf zo beperken? Als je een midelmatige foto beter kunt maken door met layers te werken is dat toch alleen maar mooi? Net alsof je vroeger geen tools had om een foto op te leuken...:
Ik gebruik photoshop nauwelijks, misschien om de huid weer kleurecht te maken en wat sharpening (hoewel weinig) maar verder niet. Ik crop niet bijvoorbeeld, speel soms wel met de curves
Een foto moet een weergave geven van wat er op dat moment gebeurde, geen beschilderde foto zegmaar
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Mijn curves, levels, hue/saturation etc etc zitten toch echt op een aparte layer. Niets mis met layers, maar misschien wel met teveel pixelneuken.:
ILayers zijn daarom out-of-the question: had je je foto maar beter moeten maken
Je verhaal klopt deels wel, maar je kan ook gewoon je post-processing uurtjes doorberekenen. En die laatste "stelling" : Zeg dat maar eens tegen iemand uit de fashion/mode wereld, want daar gaat die stelling dus mooi niet op.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
dit garandeert geen weergave van wat er op dat moment gebeurde, maar van hoe jou camera het op dat moment interpreteerde, dat hoeft geen correcte weergave te zijn. ik post-process zoveel als ik nodig acht, al is dat meestal niet veel, daar ik over het algemeen wel tevreden ben met de out-of-camera kleuren van de olympus e-1.:
Ik gebruik photoshop nauwelijks, misschien om de huid weer kleurecht te maken en wat sharpening (hoewel weinig) maar verder niet. Ik crop niet bijvoorbeeld, speel soms wel met de curves
Een foto moet een weergave geven van wat er op dat moment gebeurde, geen beschilderde foto zegmaar
voor fotografische opdrachten reken ik gewoon mijn uurtarief maal (minimaal, afhankelijk van het type opdracht) twee. wanneer ik bijv. ergens vier uur bezig ben, dan heb ik over het algemeen ook vier uur aan post-processing nodig. wanneer je bijv. een shoot hebt van 8 uur, dan zou ik daar als ik jou was hetgeen je per uur wilt verdienen maal 16 voor rekenen.
Contrast en sharpen ontkom je eigenlijk niet aan, en met een paar batches/actions in photoshop kom je een heel eind
Vond het opzich wel een goede vraag... komt wel een goede discussie van:
Had beter die vraag niet kunnen stellen, nog reactie's op de foto's?
[ Voor 3% gewijzigd door Mittnick op 11-04-2006 16:15 . Reden: Typo ]
. En zoals Gerard het zegt, Photoshopwerk verkoop je of niet. Ik wil er eigenlijk vanaf, met sommige sets zit ik ook op een hitrate van 90% jpg's . Maar als jij bijv je platen er echt beter van kan maken, dan moet je het zeker niet laten. Ik heb liever m'n rust de volgende dag .[ Voor 7% gewijzigd door jules op 11-04-2006 16:56 ]
Verwijderd
Ja ok, dus was een goeie vraag:
Vond het opzich wel een goede vraag... komt wel een goede discussie van
Het commentaar dat ik op je foto's heb is dat het lijkt alsof je redelijk wat last ondervond van de rook.. dus 2 en 5.. verder vind ik foto 4 erg netjes en foto 6 als Pano-crop ook leuk..
Over het algemeen had ik zelf de foto's toch iets geleveld en verscherpt. Waar was het feestje?
Ach ja, zo ben ik ook begonnen, ik crop nu on the spot
. En de dingen die op de achtergrond gebeuren krijg je vanzelf oog voor, of niet...precies, komt allemaal vanzelf
. Maar uhmz, nieuwe naam, laat es wat fotootjes zien
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
braque© zijn is een keuze
Thx.. iets geleveld en verscherpt en dat was het..:
[...]
Oops
ISO 1600 en totaal geen ruis te ontdekken, very nice
Helaas; maar Gerard heeft 't toch wel goed gedaan?:
ik heb zaterdag geen foto's kunnen maken
* Paxlie doet kwaad
[ Voor 48% gewijzigd door Mittnick op 11-04-2006 21:15 . Reden: Toevoeging.. ]
Ik doe geen party-fotografie maar ik volg dit draadje altijd nauwlettend. Ik ben met fotograferen begonnen vanwege een andere hobby: poolen. Ik wou perse poolwedstrijden goed in beeld brengen en dat bleek niet erg makkelijk vanwege het meestal schaarse licht en de onmogelijkheid om te flitsen.:
precies, komt allemaal vanzelf
[ Voor 7% gewijzigd door nineball op 12-04-2006 18:49 ]
Ik bedoelde geen 100% zoeker als in 95% bij een niet-professionele spiegelreflex. Dan kan je bij interieur- of architectuur-foto's nog wel eens iets meenemen wat je niet wilde, net dat randje van die lantaarnpaal etc. In een doka gooi je dat randje lantaarnpaal dan toch ook naast het papier?:
[...]
Ach ja, zo ben ik ook begonnen, ik crop nu on the spot
De onderste helft van je foto is anders belicht dan de bovenzijde door foutief flitser gebruik denk ik. En ook iets te hard geflitst vind ik. Verder wel een aardige foto!:
[...]
Thx.. iets geleveld en verscherpt en dat was het..
maar als je de foto High-res zie je toch wel een beetje ruis hoor
'k heb nog even tijdje met DerRoedy staan babbelen, Fotograaf van Bikini.
[...]
Helaas; maar Gerard heeft 't toch wel goed gedaan?
Hier nog even een publiek/party-shot, vindt het jammer dat het meisje aan de linkerkant niet helemaal scherp is; maar verder vindt ik hem mede door het fish-eye effect wel grappig..
[afbeelding]
.
Verwijderd
Ik wil niet vervelend zijn, maar heb op je http://www.mittnick.nl/party_voorbeelden.html pagina gekeken, waar ik een paar hele mooie platen zie.:
[...]
Thx.. iets geleveld en verscherpt en dat was het..
maar als je de foto High-res zie je toch wel een beetje ruis hoor
Hmmm, dit klopt niet omdat ik meestal rond ISO 400 schiet, F3,5 en ook wel zoom.. dus ik weet niet wat er dan mis is gegaan..
[ Voor 14% gewijzigd door Mittnick op 12-04-2006 10:01 ]
Dat je veel kunt leren van anderen klopt, maar er is bij partyfotografie geen standaardrecept door de constant varierende omstandigheden
Doen doen doen is het devies
Hahaha, zo ga ik ook es werken:
EDIT: Ik weet al waar het aan ligt; ik heb namelijk al die foto's in een PSD-file staan met een overlay.. dat verklaart het
Echt totaal niet over nagedacht.. zat echt heel verbaasd mezelf af te vragen wie me pillen heeft gevoerd; maar dat bleek uiteindelijk toch niet het geval..:
[...]
Moet je eens doen.. is aan te raden:
[...]
Hahaha, zo ga ik ook es werken
Verwijderd
Wat, if anything, is de opdracht van je werkgever?:
[...]
Ik weet het... veel vragen maar ik wil zo goed mogelijk voorbereid zijn
situaties om "eventjes" uit te leggen. Voorbeeldje: Als er een laag plafond is (dat niet matzwart geverfd is) dan kan je uiteraard je flitser daarvan bouncen. Bij gebrek aan laag plafond, of iets dat niet voldoende reflecteert, zal je de flitser toch deels of geheel naar voren moeten mikken, en dan is een omnibounce zeker geen slecht idee. Even shoppen voor alle antwoorden hier zal je niet echt lukken omdat de mensen met ervaring terughoudend zijn met het uit de doeken doen van alle kneepjes van het vak. Het spreekwoordelijke "geheim van de smid" ... als alles hier tot in detail uitgelegd zou worden, dan zou iedereen het kunnen doen (technisch dan, artistiek is een ander verhaal) Zelf gewoon héééél veel experimenteren dus.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
) en daar heb ik nog wel een beetje mee lopen spelen qua fotografie.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
braque© zijn is een keuze
je moet zorgen dat je creatief nadenkt en alles om je heen in de gaten houdt om goed te kunnen flitsen. Als er een miepje naast je staat met een wit of zilveren outfit, kun je die best als bouncecard gebruiken, zegmaar. En als je dat zonder omnibounce doet (duh) heeft de rest van de mensen, zelfs bij een volle burst, daar niet eens zo veel last van.en laat het nou in de regio rondom de dj vrij leeg zijn:
flitsen is leuk
Voor echt onmogelijke situaties heb ik een flitskoord waarmee ik m'n flitser ergens anders kan plaatsen om niet een witte achterwand helemaal naar de 255,255,255 te flitsen.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
braque© zijn is een keuze
die was zwart:
draag je zelf geen shirt? Witte shirts werken best goed
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
braque© zijn is een keuze
geen idee, heb wel zitten kloten met de flits-sterkte, daar kwam ik dankzij het ge-experimenteer ook goed achter:
doet die 20d trouwens niet aan remote flitsen?
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
braque© zijn is een keuze
Besef je momenteel wel dat je één van de zovelen bent en de markt redelijk overspoelt word?:
Het is zo ver... ik ga mij ook eindelijk wagen aan de uitdagingen van het party fotograferen.
. Ik probeer hier niet pestend over te komen, maar ik maak steeds vaker mee dat fotografen geweigerd worden op feesten omdat er simpelweg al te veel van rondlopen. It's just a warning 
Als je er hard genoeg voor werkt kom je er wel. Ga er alleen niet vanuit dat men hier alle tips en trucs uit de doeken doet. Je krijgt hier al een behoorlijke inzage in de keuken, maar vraag de meer ervaren party shooter niet meteen het hemd van het lijf aub
. Als enige tip die ik je zou kunnen meegeven is; Onderscheid je van de rest door een eigen stijl.Gewoon doen en je eigen stijl ontwikkelen. Op je bek gaan doe je zowiezo wel een paar keer. En zelfs na een paar jaar ervaring (kan het specifieke stukje tekst niet meer vindenIk weet het... veel vragen maar ik wil zo goed mogelijk voorbereid zijn
). In het echte leven leer je beter dan uit een boekje.
, en misschien dat jullie het anders zien: [ Voor 19% gewijzigd door guillaumemay op 15-04-2006 17:22 ]
Helemaal juist, probeer het maar eens uit op een huisgenoot/familielid/etc.:
Nu denk ik dat dit eigenlijk ongeveer hetzelfde principe is, maar nu zonder te zoomen, en in plaats daarvan een korte rotatie van de camera+lens (in dit geval waarschijnlijk een 1DII+17-40 ). Wat denken jullie ervan; zit ik met m'n gedachtegang in de juiste richting, of zie ik iets over het hoofd?
Verwijderd
), maar een adviesje hier en daar zou geen kwaad kunnen.Juist
geen opdracht dus.. Ik ga nu en in de toekomst voornamelijk voor party organisatoren aan de slag, dus dunkt mij: discotheek zelf heeft weinig belang, maar de sfeer van de feesten en pracht en praal van het publiek is mijns inziens het belangrijkste.Ik weet dat de markt in bepaalde segmenten overspoeld is, maar er zijn nog genoeg mogelijkheden. Buiten de randstad zijn ook clubs en feesten, die nog totaal geen professionaliteit what-so-ever hebben. Kijk maar eens voor de grap op HeKijkNou.nl.:
Besef je momenteel wel dat je één van de zovelen bent en de markt redelijk overspoelt word?
). )
Dat merk je vanzelf als je geen antwoord meer krijgt
In m'n eerste demo shoot deed ik al van dit soort dingetjes, de één beter gelukt dan de andere. 't Heeft 0,0 met apparatuur te maken, je kan dit mij vrijwel iedere cam waar je diafragma/sluitertijd op kan instellen.
Mja, binnen de grenzen die je opdrachtgever van je verlangt kan je nog steeds je eigen stijl ontwikkelen. En dat sommige zoom/rotatie trucs daarbij niet passen doel ik niet op. Ik snap dat opdrachtgevers daar juist wel of niet voor vallen. En een overvloed aan van die shots word wel erg saai. Ik kan wel lichtelijk toegeven dat een opdrachtgever je lichtelijk kan beperken in de ontwikkeling van je eigen stijl. Daarentegen kan je wel bepaalde delen expliciet flink verbeteren.
Het gekke is, is dat ik thuis veel minder goed resultaat boek dan in een club:
[...]
Helemaal juist, probeer het maar eens uit op een huisgenoot/familielid/etc.
, maar dat terzijde't is niet hatelijk bedoelt, maar begrijp ook dat dit soort (beginners) vragen bijna wekelijks gesteld worden hier. En als filmacademicus lijkt me dat je al wel redelijk kijk hebt op de mm's van je glas icm de cropfactor van je camera. Het word zodoende heel saai in't topic als alles toch wel terug te vinden is... Alleen voor diegenen die ff snel het topic binnenstormen en die te lui zijn om te zoeken en op hun wenken bedient worden is het wel makkelijk... Snap je ook mijn kant van't verhaal?:
Ten eerste alvast bedankt voor de tips. Ik snap ook wel dat je het alleen maar uit ervaring kan leren (3 jaar filmacademie en ik zou nog steeds niet zomaar als cameraman kunnen beginnen
'k moet toch maar es schnell de layout van m'n site gaan aanpassen
.Zelfs in de club scene zijn er nog mensen die compact cam kwaliteit diensten verkopen. Of nog sterker, mensen die met dSLR's rondlopen en compact cam kwaliteit leveren. Dan vraag ik me af wat de meerwaarde is van zo'n toestel. Knapper vind ik het om met minder aan spul rond te lopen en er meer uit te toveren dan collega met betere gear. Maar goed, zal wel iets zijn dat niet strookt met de gedachtegang van de gemiddelde tweakerBovendien ben ik van de 'urban cultuur' en ga naar vele feesten in zowel grote als kleine discotheken. Het valt mij op dat hier de kwaliteit van de foto's soms wat ondermaats is (lees: 17 jarige meisjes met compact camera's en een leuk lachje
.fenks, 'k was toen net een maandje bezig en dit was min of meer één van m'n eerste opdrachten. Een reëdit zou ze momenteel niet mistaan eik, maar goed. Kwaliteit en inzichten veranderen zeker in het begin nogal behoorlijk@ Julius: Mooie platen!! (onderwerp van de laatste mag er ook wel zijn...hebbie d'r telefoonnummer?
. Heb 'r verder al een tijdje niet meer gezien...
Verwijderd
hehehe.:
[...]
Dat merk je vanzelf als je geen antwoord meer krijgt
Of een boze blik. Vervelend is dat, van die mensen die zo'n boze, arrogante nee-blik opzetten als ze alleen al je camera zien.Jep. Ik haalde alleen zijn cam naar voren omdat zijn FOV wijder is dan die van mij, wat misschien een voordeel levert bij het maken van dit soort foto's. (misschien is een wijdere beeldhoek gemakkelijker om een camera rond een punt te roteren.).
Ja klopt inderdaad. Een album met in elk shot een effect erin vind ik soms zelfs vermoeiend om doorheen te bladeren. Afwisseling is de key, daar heb je naar mijn mening ook gelijk in. Ik ben momenteel (nog steeds) aan het sparen voor een lichtsterke lens in het telebereik, om daarmee een extra dimensie te kunnen geven aan m'n fotografie.
[ Voor 4% gewijzigd door guillaumemay op 15-04-2006 20:05 ]
Ach ja, 't verschilt van persoon tot persoon en de situatie waarin je bent. Als het net een moment is dat je dat shot kan maken moet je je niet op je tenen getrapt voelen. Als je net in een pest humeur bent, dan zal je ook anders reageren. Als je overkomt alsof je just another new be bent die je met de verkeerde vragen benaderd, dan hoef je wederom ook niet veelzeggende antwoorden te verwachten. Ikzelf kan daar weinig over zeggen. Ik probeer zelf wel zo relaxt over te komen, mits ik ook relaxt benaderd word door diegene. Ellebogen werk kan iedereen afleveren, dan hoef je van mij ook niet veel te verwachten iig:
[...]
hehehe.
FOV? Die ken ik nog niet
. En uhmz, raak andermans camera's niet zomaar aan . Maak je niet snel vrienden mee volgens mij . Overigens, lees es wat terug in't verleden, Patrick is hier in't verleden ook actief geweest. Krijg je beetje indruk van z'n werk en werkwijze etc Wat voegt het toe? Wat denk je er mee te kunnen? Ben daar wel benieuwd naar
Verwijderd
Verwijderd
LOL Ik haalde spreekwoordelijk zijn camera naar voren:
[...]
FOV? Die ken ik nog niet
. In het echt houd ik uiteraard m'n handen thuis. Thx voor de tip trouwens, ik ga even gebruik maken van de zoekfunctie hier.Bij de toko waar ik rondloop heb je een paar "podia" waar men bijvoorbeeld op kan dansen. Om foto's te maken van die dansende mensen kon ik dat van veraf doen, of van dichtbij, maar dan moest het van onderen gebeuren. Dat ging op zich wel, maar dan had je dus een kikvorsperspectief van dansende mensen.Wat voegt het toe? Wat denk je er mee te kunnen? Ben daar wel benieuwd naar
Ik neem aan dat de bezoekers van de club ervan op de hoogte zijn dat ze akkoord gaan met de huisregels van de club als ze eenmaal binnen zijn. Daarin staat formeel opgeschreven dat er foto's gemaakt worden en dat ze gebruikt mogen worden voor promotionele doeleinden. Maar eigenlijk vraag ik altijd nog wel netjes, en op een enthousiaste manier
, aan 90% van de gefotografeerden of ik ze op de foto mag zetten.
[ Voor 40% gewijzigd door guillaumemay op 15-04-2006 22:49 ]
Verwijderd
waar staat dat hok ergens?:
ok hier nog even wat spam, leuk feesie morgen in pakhuis wilhelmina. lekker knus en heerlijk dansbare goatrance
http://www.cafepakhuiswilhelmina.nl/2006/04/16-04-06.htm
oh en er zijn geen tribunes aldaar waar je je 400 2.8 kan uittesten
Alles leuk en aardig, maar heb nog nooit eerder meegemaakt dat mensen niet op de foto wilden omdat dat van hun werkgever "niet mocht". Locatie was, jawel, de club waar jij werkte. Laat mij maar lekker niet richting tele gaan zodat mensen weten dat ze op de foto gezet zijn en me evt nog kunnen waarschuwen... Anyways, als jij klauwen met geld wil uitgeven voor die 2 shots per avond meer, dan mag je dat natuurlijk zelf weten
. Ik houdt je niet tegen. Jammer dat ik dat stuk Canon glas niet op mijn cam kan schroeven. Anders had ik het ff geleend .'t is niet overal zo, maar over het algemeen wel.Ik neem aan dat de bezoekers van de club ervan op de hoogte zijn dat ze akkoord gaan met de huisregels van de club als ze eenmaal binnen zijn. Daarin staat formeel opgeschreven dat er foto's gemaakt worden en dat ze gebruikt mogen worden voor promotionele doeleinden. Maar eigenlijk vraag ik altijd nog wel netjes, en op een enthousiaste manier
Had je m'n mail adres? (niet m'n msn plz) Anders stuur ff een mailtje via m'n website. * jules interested:
oh en julius, ik ben bezig de methode waarop ik mijn fotos presenteer te automatiseren zoals een normale gallery werkt maar dan dat je zelf de layout , volgorde en grootte kan bepalen, weet niet of je interesse hebt
[ Voor 3% gewijzigd door jules op 16-04-2006 19:09 ]
Ik heb gelukkig ook nog niet meegemaakt dat mensen niet op de foto wilden, omdat dat van hun werkgever niet mocht. Ik hoop trouwens later geen contract af te sluiten, waarbij m'n werkgever me verbied om op de foto te gaan.
Fotoapparatuur hoef je toch niet alleen tijdens je werk te gebruiken?Laat mij maar lekker niet richting tele gaan zodat mensen weten dat ze op de foto gezet zijn en me evt nog kunnen waarschuwen... Anyways, als jij klauwen met geld wil uitgeven voor die 2 shots per avond meer, dan mag je dat natuurlijk zelf weten
Een leuke 70-200/2.8 lens kan ook mee naar de dierentuin enzo.
[ Voor 12% gewijzigd door guillaumemay op 16-04-2006 06:48 ]
Verwijderd
aan het IJ voor bij de cruiseterminal. als je club panama kent moet je daarnaar toe. naar het water toe en dan een stukje terug richting CS:
[...]
waar staat dat hok ergens?
Verwijderd
Koninginnenacht belooft druk te worden
Verwijderd
is whipsky ook goed, op bier kan ik niet zo lekker dansen:
Right, neem nog een biertje hos2
Anyway, volgende week is het voor mij weer feest hier in Arnhem
Verwijderd
hier in amsterdam stelt koninginnenacht geen ruk voor maar dankzij figuren als zirk is er de avond volgend op koniningedag altijd wel iets spannends te doen:
Right, neem nog een biertje hos2
Anyway, volgende week is het voor mij weer feest hier in Arnhem
Ja heb ik inderdaad rekening mee gehouden.:
oh en vergeet ook niet dat ook al heb je een lichtsterke telelens dat je veel eerder bewegingsonscherpte hebt van je hand dan met een vaste lens. of je moet van plan zijn om een tripod mee te nemen ? niet alleen worden onderwerpen een factor X dichterbij gebracht maar je handbewegingen worden ook met dezelfde factor X vermenigvuldigd
Het wordt doorsparen voor een objectief met IS. Maar dan nog wordt het moeilijk om mensen stil te fotograferen. Door met m'n flitser licht in te flitsen had ik in gedachten om ze zo te bevriezen, zelfs op bijv. 200mm. Hopelijk houd ik nog wel wat omgevingslicht over.
Verwijderd
hmmm maar IS is toch maar 1 of 2 stops winst ? weet niet of dat genoeg zal zijn voor de donkere omstandigheden alwaar feesies normaal in plaatsvinden:
[...]
Ja heb ik inderdaad rekening mee gehouden.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
[ Voor 23% gewijzigd door neographikal op 16-04-2006 13:46 ]
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Ja, ik bedoelde ook dat de IS wel mijn bewegingen stil zou leggen, maar die van het dansende onderwerp dus niet. Dat wordt vrij hard flitsen dus, maar daar heb ik dan op zich geen problemen mee, aangezien ik dan met m'n 5D naar ISO3200 kan gaan om toch nog wat omgevingslicht over te houden. (in m'n dromen over een jaar dus
). Grappig hoe je kan fantaseren over spul waar je het geld totaal nog niet voor hebt. 
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/68355/zelfportretvierkant70px.jpg?f=community)
/u/97359/crop64803232ade4a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13494/ben_drinking_fok.jpg?f=community)
/u/122305/crop65929487a43c0_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/19165/9cdefd.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3496/ford_power_klein.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1929/Lifeforms60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/124535/Avatar_GoT_new.jpg?f=community){kind=avatar}
