Flight Simulator - deel 77

[nealzie]

hmmmm dan krijg je toch een andere foutmelding dan ik.. (maar het klonk wel overtuigend tog? )

[Vinnienerd]

olliepower schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 16:36:
Overigens als ik hem wil installeren dan kan ik maar 2 dingen doen, retry of cancel, ik kan dus niet het bestand overslaan en dan later het goed bestand in de map zetten.

Wat nu.....

Bij de herinstall van FS98 had ik het zelfde probleem wanneer de doelmap al bestond, je moet gewoon alles vanaf Microsoft Games/FS2002 weghalen.

[Wild_Snake]

Hallo mensen,

Ik krijg binnenkort ook FS 2004 (standard edition ; degene die nu te koop is voor €19,95), en ik vroeg me af of iemand een lijstje kon geven met dingetjes die ik moet downloaden om het er allemaal wat mooier uit te laten zien.
Ik heb al redelijk wat doorgelezen, zo ook over de extra models enzo, maar er is niets achterelkaar gezet...

Kan iemand misschien zo'n lijstje maken? (Bijvoorbeeld: NL scenery van deze site...., en dan kun je deze vliegtuigen (voor beginners) hiervandaan plukken....enz..) (Zou ook eventueel in de OP kunnen...)

Alsvast bedankt!
Ik hoop binnenkort hier ook wat mooie pics te plaatsen!

WS

[Verwijderd]

Wild_Snake schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 17:34:
Hallo mensen,

Ik krijg binnenkort ook FS 2004 (standard edition ; degene die nu te koop is voor €19,95), en ik vroeg me af of iemand een lijstje kon geven met dingetjes die ik moet downloaden om het er allemaal wat mooier uit te laten zien.
Ik heb al redelijk wat doorgelezen, zo ook over de extra models enzo, maar er is niets achterelkaar gezet...

Kan iemand misschien zo'n lijstje maken? (Bijvoorbeeld: NL scenery van deze site...., en dan kun je deze vliegtuigen (voor beginners) hiervandaan plukken....enz..) (Zou ook eventueel in de OP kunnen...)

Alsvast bedankt!
Ik hoop binnenkort hier ook wat mooie SS te plaatsen!

WS

Is het echt nodig btw om SS te gebruiken?

[_Christiaan_]

lol veel nieuwe mensjes hier de laatste tijd Volgens mij leeft dit topic een beetje op

Ik heb aan het PMDG team gevraagd of ze de fading landing lights niet ff in die MD-11 kunnen modellen. Met fading landing lights bedoel ik, dat als je de landing lights aan/uitzet, ze niet in 0,000001 seconde op volle lichtsterkte zitten, maar meer binnen 5 seconden ofzo. Vandaag een mailtje terug gehad dat het idee naar de graphics programmer gestuurd is, en dat die het idee zou proberen de modellen als het mogelijk is

[DutchCommando]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 18:38:
[...]

Is het echt nodig btw om SS te gebruiken?

Doe jij nu niet veel te moeilijk over niks?

[Bolk]

bigchristiaan schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 18:48:
lol veel nieuwe mensjes hier de laatste tijd Volgens mij leeft dit topic een beetje op

Ik heb aan het PMDG team gevraagd of ze de fading landing lights niet ff in die MD-11 kunnen modellen. Met fading landing lights bedoel ik, dat als je de landing lights aan/uitzet, ze niet in 0,000001 seconde op volle lichtsterkte zitten, maar meer binnen 5 seconden ofzo. Vandaag een mailtje terug gehad dat het idee naar de graphics programmer gestuurd is, en dat die het idee zou proberen de modellen als het mogelijk is

Die landing lights zitten je echt dwars heh?

Heeft iemand toevallig nog een idee hoe je WideFS samen met SB3 laat werken? Het zou zo eenvoudig moeten zijn, maar het lukt op een of andere manier niet. Het lijkt er ook op dat ActiveSky het niet leuk vind om er mee samen te werken.

[Verwijderd]

Dubai International Airport naar Moscow Domodedovo.

PAPAR UP574 SITEN W10 SYZ UP574 ISN R654 SAV UL124 ZAJ UR654 MGR UB121 ADANO UG482 LAPTO R807 NOSAK R11 US R118 FE CRDR7 QO

Ready


Off we go on the PAPA1E departure

[Ensinker]

Bolk schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 19:34:
[...]


Die landing lights zitten je echt dwars heh?

Heeft iemand toevallig nog een idee hoe je WideFS samen met SB3 laat werken? Het zou zo eenvoudig moeten zijn, maar het lukt op een of andere manier niet. Het lijkt er ook op dat ActiveSky het niet leuk vind om er mee samen te werken.

Laat je key ff checken door Peter Dowson, vaak worden dit soort problemen veroorzaakt door key's die als illegaal bestempeld zijn.

[Zamorano]

Wild_Snake schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 17:34:
Hallo mensen,

Ik krijg binnenkort ook FS 2004 (standard edition ; degene die nu te koop is voor €19,95), en ik vroeg me af of iemand een lijstje kon geven met dingetjes die ik moet downloaden om het er allemaal wat mooier uit te laten zien.
Ik heb al redelijk wat doorgelezen, zo ook over de extra models enzo, maar er is niets achterelkaar gezet...

Kan iemand misschien zo'n lijstje maken? (Bijvoorbeeld: NL scenery van deze site...., en dan kun je deze vliegtuigen (voor beginners) hiervandaan plukken....enz..) (Zou ook eventueel in de OP kunnen...)

Alsvast bedankt!
Ik hoop binnenkort hier ook wat mooie SS te plaatsen!

WS

Ik ben ook pas begonnen met FS2004.
Het enige wat echt een aanrader is, als je met de gratis scenery begint, is de NL2000 update uit de startpost. Verder is er zo enorm veel te krijgen dat dat onmogelijk exact bij te houden is in de SP, je moet zelf gewoon een beetje kijken wat je leuk lijkt en wat je dan ook mooi vindt.

Verder is de payware toch altijd een stuk mooier, maar daar zal je zelf keuzes in moeten maken, als je daar überhaupt al aan wilt beginnen.

Op avsim.com is natuurlijk veel te vinden en deze link uit de SP is ook heel handig. Met de links uit de SP moet je dus al een heel eind komen.

[Wild_Snake]

Zamorano schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 19:54:
[...]


Ik ben ook pas begonnen met FS2004.
Het enige wat echt een aanrader is, als je met de gratis scenery begint, is de NL2000 update uit de startpost. Verder is er zo enorm veel te krijgen dat dat onmogelijk exact bij te houden is in de SP, je moet zelf gewoon een beetje kijken wat je leuk lijkt en wat je dan ook mooi vindt.

Verder is de payware toch altijd een stuk mooier, maar daar zal je zelf keuzes in moeten maken, als je daar überhaupt al aan wilt beginnen.

Op avsim.com is natuurlijk veel te vinden en deze link uit de SP is ook heel handig. Met de links uit de SP moet je dus al een heel eind komen.

Bedankt voor de reply....

Maar onder tussen heb ik het vorige toppic (deeltje 76) een beetje door gespit, en ik vroeg me af of er nog meer handig is (zoals nav tools ofzoiets)...

Zoals ik het al zei heb ik het spel nog niet... dus ik zie wel wat er van komt....

[Ensinker]

Zamorano schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 19:54:
[...]
Verder is de payware toch altijd een stuk mooier,

Een heel gevaarlijke uitspraak doe je hier. Zeker als je kijkt wat deze jongens maken. Hier kan menig payware team met schaamrood op de kaken naar kijken.

http://www.isdproject.com/

[Kiwiknaapje]

Voor beginners zijn de vliegtuigen van Project OpenSky zeker aanraders. Super modellen, geweldige repaints voor te krijgen, alleen er zitten geen fancy systemen in als FMC's enzo. www.projectopensky.com

[Verwijderd]

DutchCommando schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 18:55:
[...]


Doe jij nu niet veel te moeilijk over niks?

Waarom SS gebruiken als pics ook kan, en daar niks achter gezocht kan worden met een diepere betekenis?

[Wild_Snake]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 20:14:
[...]

Waarom SS gebruiken als pics ook kan, en daar niks achter gezocht kan worden met een diepere betekenis?

Is al gewijzigd!

[Zamorano]

Gilly schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 20:06:
[...]

Een heel gevaarlijke uitspraak doe je hier. Zeker als je kijkt wat deze jongens maken. Hier kan menig payware team met schaamrood op de kaken naar kijken.

http://www.isdproject.com/

Je hebt deels gelijk, uitzonderingen zijn er altijd.
Laat ik het anders formuleren: Als er een payware alternatief is, is deze in 99 van de 100 gevallen mooier, de vraag is dan natuurlijk of je dat er voor over hebt als beginner.

Althans dat is mijn conclusie na een tijd rondspeuren op allerlei fora en sites.
Ik heb ook Malpensa en Roma Fiumicino geinstalleerd van ISD, en die zijn inderdaad erg fraai.

[Verwijderd]

Wat een schande, Project Canarias is niet eens genoemd!

Dit is toch echt een super scenery!

www.canarysim.com

[Verwijderd]

Oja, heb nog ff een filmpje gemaakt van de CS757 aangezien veel mensen twijfelen of ze hem zouden kopen. Ik heb niet alles ingesteld dus ga nou niet zeggen dat staat niet goed ofzo want dat weet ik. Het is alleen om ff te laten zien hoe het is.

Wat ik er zelf van vind:

Het model en VC zien er goed uit, maar het is gewoon slecht dat de VC niet update als je iets veranderd op het overhead paneel. Als je zeg maar klikt op een onderdeel van het paneel, krijg je een popup waar je instelt aan of uit en dit word niet zichtbaar geupdate op de VC. Verder wel een leuke bird, de FDE is goed en als er nog een FMC bij zat en de overhead panel gefixt zou worden dan zou dit wel eens een serieuse concurrent voor Level-D zijn.

Nouja, hoop dat dit filmpje helpt.

http://home.planet.nl/~Slage022/CS757.wmv

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2006 22:50 ]

[Verwijderd]

Hoi,

Ik wil graag mijn ai upgraden, kan iemand mij vertellen welke maatschappijen met de 757 op schiphol vliegen.

[Floppie]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 20:14:
[...]

Waarom SS gebruiken als pics ook kan, en daar niks achter gezocht kan worden met een diepere betekenis?

Zegt meer over jou dan over degene die het schrijft. In deze context las ik gewoon "screenshots" hoor.
Maargoed. Back ontopic.

Vandaag klein testje gedaan met een Dual Core processor van Intel. Totaal geen problemen geconstateerd en draait als een zonnetje

[Verwijderd]

rellehenk schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 23:12:
[...]

Zegt meer over jou dan over degene die het schrijft. In deze context las ik gewoon "screenshots" hoor.
Maargoed. Back ontopic.

Vandaag klein testje gedaan met een Dual Core processor van Intel. Totaal geen problemen geconstateerd en draait als een zonnetje

Ik denk als ik SS zie gelijk aan 'dé SS' , kan toch?

Maar nevermind inderdaad

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2006 23:24 ]

[Wild_Snake]

Mag ik vragen waarom ik zo weinig ScreenPics tegen kom van 747's? Wel af en toe wat gelezen (en gezien) van de Queen of the sky, maar toch zie ik veel meer 767's enz....

edit:
Ok togegeven, er staat er één hierboven, maar toch,.....

[ Voor 21% gewijzigd door Wild_Snake op 25-03-2006 23:47 ]

[jeehaa]

omdat veel van ons (niet allemaal) de 767 van level - D een hoger realisme gehalte heeft tov de 744 van pmdg.

[Verwijderd]

Vervolg naar Moscow.

Cruizing


Executing arrival procedures





Intercepting localizer

[DutchCommando]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 01:10:

Mooi mooi mooi

[EasyJet]

Erg fraaie platen FlyHigh! Die Emirates kleuren passen erg goed op de 744F

[rdluca]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 01:10:
Vervolg naar Moscow.

Cruizing
[afbeelding]

Executing arrival procedures
[afbeelding]



[afbeelding]

Mooi man! Wat is een 737 dan toch een klein beestje.

[Verwijderd]

Ik wil vanavond een leuk vluchtje doen van ongeveer 2 uur met de easyjettert, wat is een leuke bestemming vanaf schiphol?

[Floppie]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 11:42:
Ik wil vanavond een leuk vluchtje doen van ongeveer 2 uur met de easyjettert, wat is een leuke bestemming vanaf schiphol?

Met easyjet kom je al snel in de UK uit. Edinburgh is wel leuk
Anders kom je al snel uit bij London Luton/Stansted/Liverpool

[rdluca]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 11:42:
Ik wil vanavond een leuk vluchtje doen van ongeveer 2 uur met de easyjettert, wat is een leuke bestemming vanaf schiphol?

Je zou naar Nice (LFMN) kunnen gaan. Beetje bergen, beetje water en leuk vliegveld. Easyjet is helaas gestopt met vliegen op Nice vanaf Schiphol

Aankomst op Nice.

[Wild_Snake]

rdluca schreef op zondag 26 maart 2006 @ 11:56:
[...]


Je zou naar Nice (LFMN) kunnen gaan. Beetje bergen, beetje water en leuk vliegveld. Easyjet is helaas gestopt met vliegen op Nice vanaf Schiphol

Aankomst op Nice.

knip

Zijn die motoren in het echt niet helemaal rond? Of is dat een klein foutje? (Ziet er wel machtig mooi uit als ze niet helemaal rond zijn....

(Is dit dan zo'n Level-D? ) * Wild_Snake voelt zich erg n00by...

[ Voor 50% gewijzigd door Wild_Snake op 26-03-2006 12:09 ]

[Kiwiknaapje]

De onderkant is afgevlakt omdat ze nogal laag bij de grond hangen.

http://www.airliners.net/open.file/1021976/L/

[ Voor 28% gewijzigd door Kiwiknaapje op 26-03-2006 12:14 ]

[Ensinker]

rdluca schreef op zondag 26 maart 2006 @ 11:56:
[...]

Je zou naar Nice (LFMN) kunnen gaan. Beetje bergen, beetje water en leuk vliegveld. Easyjet is helaas gestopt met vliegen op Nice vanaf Schiphol

Aankomst op Nice.

[afbeelding]

Mooies SS-jes Rico. Hoest met je MSN man?

Wild_Snake schreef op zondag 26 maart 2006 @ 12:08:
[...]


Zijn die motoren in het echt niet helemaal rond? Of is dat een klein foutje? (Ziet er wel machtig mooi uit als ze niet helemaal rond zijn....

(Is dit dan zo'n Level-D? ) * Wild_Snake voelt zich erg n00by...

http://www.leveldsim.com/sevensix_home.asp

[ Voor 34% gewijzigd door Ensinker op 26-03-2006 12:14 ]

[rdluca]

Gilly schreef op zondag 26 maart 2006 @ 12:10:
[...]

Mooies SS-jes Rico. Hoest met je MSN man?

MSN nog ff fixen. Ik spring nu op de racefiets maar ga u daarna op msn opzoeken

De motoren zijn inderdaad van onder afgeplat. Om stofzuiger effect op de grond te verminderen dacht ik.
http://www.airliners.net/open.file/0998980/M/

[Kiwiknaapje]

Er is gewoon aangegeven dat mensen misschien liever niet hebben dat SS wordt gebruikt inplaats van screenie of screenshots of weet ik wat, dan is het toch niet zo'n probleem om daar rekening mee te houden?

[Verwijderd]

Vanavond een vlucht vanaf UUDD naar XXXX sir Rico. Even bij Gilly melden dan

Zoek je mij ook even op? Heb je gemist man......

[fusion.fake]

airbus a380 wilco fleet

[ Voor 7% gewijzigd door fusion.fake op 26-03-2006 12:48 ]

[Justifier]

Vanaf waar en waarnaar toe vliegen jullie vooral? Ik doe meestal maar kleine vluchtjes.

[Wild_Snake]

rdluca schreef op zondag 26 maart 2006 @ 12:16:
[...]

De motoren zijn inderdaad van onder afgeplat. Om stofzuiger effect op de grond te verminderen dacht ik.
http://www.airliners.net/open.file/0998980/M/

Ziet er wel mooi uit vind ik....

fusion.fake schreef op zondag 26 maart 2006 @ 12:46:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

airbus a380 wilco fleet

De nieuwe Airbus? Enorm bakbeest is dat zeg....

[Floppie]

rdluca schreef op zondag 26 maart 2006 @ 11:56:
[...]


Je zou naar Nice (LFMN) kunnen gaan. Beetje bergen, beetje water en leuk vliegveld. Easyjet is helaas gestopt met vliegen op Nice vanaf Schiphol

Aankomst op Nice.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Wat zien ze er weer ongelooflijk strak uit! Erg mooi

[Zamorano]

Ja prachtige SS's van de aankomst op Nice. Ik heb laatst eens op Marseille gevlogen, ook erg mooi.

[_Christiaan_]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 22:44:
Oja, heb nog ff een filmpje gemaakt van de CS757 aangezien veel mensen twijfelen of ze hem zouden kopen. Ik heb niet alles ingesteld dus ga nou niet zeggen dat staat niet goed ofzo want dat weet ik. Het is alleen om ff te laten zien hoe het is.

Wat ik er zelf van vind:

Het model en VC zien er goed uit, maar het is gewoon slecht dat de VC niet update als je iets veranderd op het overhead paneel. Als je zeg maar klikt op een onderdeel van het paneel, krijg je een popup waar je instelt aan of uit en dit word niet zichtbaar geupdate op de VC. Verder wel een leuke bird, de FDE is goed en als er nog een FMC bij zat en de overhead panel gefixt zou worden dan zou dit wel eens een serieuse concurrent voor Level-D zijn.

Nouja, hoop dat dit filmpje helpt.

http://home.planet.nl/~Slage022/CS757.wmv

Welke scenery is dat?
Hoe doe je die AI zo?

[paoloA]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 22:44:
Oja, heb nog ff een filmpje gemaakt van de CS757 aangezien veel mensen twijfelen of ze hem zouden kopen. Ik heb niet alles ingesteld dus ga nou niet zeggen dat staat niet goed ofzo want dat weet ik. Het is alleen om ff te laten zien hoe het is.


http://home.planet.nl/~Slage022/CS757.wmv

Ben het inderdaad met diOndOrAntt eens dat de CS757 er goed uit ziet. Maar toch betaal ik niet graag voor een plane die niet "af" is. Je filmpje ziet er btw erg strak uit....je moet wel een goed systeempje hebben staan lijkt me.
En wat voor scenerey gebruik je in je filmpje? Ziet er nl wel goed uit!
Misschien is het handig om als men SCREENSHOTS post erbij te vermelden welke add-on's men gebruikt. Bijv. welke scenery's en AS.

[_Christiaan_]

Ik ben het er idd mee eens dat het handig zou zijn als iedereen z'n speciale scenery enzo zou vermelden. Maar deze regel staat ook al in de startpost en bijna niemand houdt zich eraan. Dus diOndOrAntt welke scenery en AI was dat?

[Verwijderd]

Ik was trouwens vergeten dat er geen 2de panel bij zit. Dus dat moeten ze ook nog ff fixen. Dit vliegtuig is leuk om mee te toeren, maar om hem tot startup te krijgen is echt lastig doordat de VC niet update en je dus niet ziet wat aan of uit staat.

Maarja,

Scenery; FlyTampa Vienna (payware)

Ground textures; Ground Environment 2006 (payware)

Wolken; ActiveSky 6 (payware)

AI; TheFrankO AI-Traffic (freeware, zie startpost)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2006 15:23 ]

[Sleepie]

EHAM - OMDB

Aircraft: PMDG Boeing 747-400
Scenery EHAM: Cloud9
Scenery OMDB: FlyTampa

Schiphol, Gate Foxtrot6, passengers boarding.


Push and start approved.


Leaving the apron.


Taxiing to S7, Runway 24


80 knots ... V1 .... Rotate!


Positive rate of climb, gear up.


On the ARNEM1S departure, we see Schiphol to our left.


Planning the DESDI2T arrival to runway 31L in Dubai.


On the approach, we see the two runways of Dubai Airport at our right.


On final


Safely landed and parked at the gate.

[Verwijderd]

Nice pics

Ben je je chrono niet vergeten te starten bij departure? Of werkt die niet in de VC.

[Sleepie]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 15:55:
Nice pics

Ben je je chrono niet vergeten te starten bij departure? Of werkt die niet in de VC.

Volgens mij werkt die wel, maar dat vergeet ik gewoon echt altijd. Dat zou bij mij eigenlijk op een checklist moeten staan

[Kiwiknaapje]

Mooie screens, die scenery van Cloud9 is echt supergaaf, de terminals met dat glas . Hoop dat het een gewoonte wordt voor mensen nu om de info m.b.t. scenery, plane, vlucht etc. erbij te zetten.

[Verwijderd]

Cloud9 is wel erg mooi, maar hij draait bij mij veel te traag Snap er niks van.

Specs:
Intel Pentium IV 3,4 GHz
1 GB geheugen
GeForce 6800GT @ 256mb

Dan zou Cloud9 toch gewoon soepel moeten lopen? Heb geen AI niks, valt er nog wat te tweaken ofzo?

[Sleepie]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 16:55:
Cloud9 is wel erg mooi, maar hij draait bij mij veel te traag Snap er niks van.

Specs:
Intel Pentium IV 3,4 GHz
1 GB geheugen
GeForce 6800GT @ 256mb

Dan zou Cloud9 toch gewoon soepel moeten lopen? Heb geen AI niks, valt er nog wat te tweaken ofzo?

Ik heb zelf Amsterdam City deleted uit de scenery.cfg want dat is een framevreter klasse 1
Daarna draaide het hier soepeltjes.

[ Voor 4% gewijzigd door Sleepie op 26-03-2006 17:02 ]

[Ensinker]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 16:55:
Cloud9 is wel erg mooi, maar hij draait bij mij veel te traag Snap er niks van.

Specs:
Intel Pentium IV 3,4 GHz
1 GB geheugen
GeForce 6800GT @ 256mb

Dan zou Cloud9 toch gewoon soepel moeten lopen? Heb geen AI niks, valt er nog wat te tweaken ofzo?

Ja heb ik ook, zelf als ik op +FL300 over Amsterdam heen vlieg is heel dat gebied een en al blurr. Scheit scenery is het, terwijl ik de laatste versie etc hebt.

[Verwijderd]

Sleepie schreef op zondag 26 maart 2006 @ 17:01:
[...]


Ik heb zelf Amsterdam City deleted uit de scenery.cfg want dat is een framevreter klasse 1
Daarna draaide het hier soepeltjes.

Waar heb je dat gedaan als ik vragen mag?

Mijn scenery.cfg file in de hoofdmap FS9 ziet er als volgt uit.

[General]
Title=FS9 World Scenery
Description=FS9 Scenery Data
Clean_on_Exit=FALSE

[Area.001]
Title=Default Terrain
Texture_ID=1
Layer=1
Active=TRUE
Required=TRUE
Local=Scenery\World
Remote=

[Area.002]
Title=Default Scenery
Local=Scenery\BASE
Layer=2
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=

[Area.003]
Title=Africa
Layer=3
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Afri
Remote=

[Area.004]
Title=Asia
Layer=4
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Asia
Remote=

[Area.005]
Title=Australia
Layer=5
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Aust
Remote=

[Area.006]
Title=Eastern Europe
Local=Scenery\EURE
Layer=6
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.007]
Title=Western Europe
Local=Scenery\EURW
Layer=7
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.008]
Title=Central North America
Local=Scenery\NAMC
Layer=8
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.009]
Title=Eastern North America
Local=Scenery\NAME
Layer=9
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.010]
Title=Western North America
Local=Scenery\NAMW
Layer=10
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.011]
Title=Oceania
Layer=11
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Ocen
Remote=

[Area.012]
Title=South America
Layer=12
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Same
Remote=

[Area.013]
Title=Amsterdam Aerial Photo
Layer=13
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Amsterd
Remote=

[Area.014]
Title=Anchorage Aerial Photo
Layer=14
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Anchor
Remote=

[Area.015]
Title=Atlanta Aerial Photo
Layer=15
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Atlanta
Remote=

[Area.016]
Title=Chicago Aerial Photo
Layer=16
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Chicago
Remote=

[Area.017]
Title=Dallas Aerial Photo
Local=Scenery\Cities\Dallas
Layer=17
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.018]
Title=Denver Aerial Photo
Local=Scenery\Cities\Denver
Layer=18
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.019]
Title=Heathrow Aerial Photo
Layer=19
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Heathrow
Remote=

[Area.020]
Title=Hong Kong Aerial Photo
Layer=20
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Hongkong
Remote=

[Area.021]
Title=Kitty Hawk Aerial Photo
Layer=21
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Kittyhwk
Remote=

[Area.022]
Title=Las Vegas Aerial Photo
Layer=22
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Lasvegas
Remote=

[Area.023]
Title=Los Angeles Aerial Photo
Layer=23
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\La
Remote=

[Area.024]
Title=Miami Aerial Photo
Layer=24
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Miami
Remote=

[Area.025]
Title=New York Aerial Photo
Local=Scenery\Cities\NewYork
Layer=25
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.026]
Title=Niagara Aerial Photo
Layer=26
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Niagara
Remote=

[Area.027]
Title=Oshkosh Aerial Photo
Local=Scenery\Cities\Oshkosh
Layer=27
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.028]
Title=Paris Aerial Photo
Layer=28
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Paris
Remote=

[Area.029]
Title=Phoenix Aerial Photo
Layer=29
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Phoenix
Remote=

[Area.030]
Title=San Francisco Aerial Photo
Layer=30
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Sanfran
Remote=

[Area.031]
Title=Seattle Aerial Photo
Local=Scenery\Cities\Seattle
Layer=31
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.032]
Title=St. Maarten Aerial Photo
Local=Scenery\Cities\Stmaarten
Layer=32
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.033]
Title=Sydney Aerial Photo
Layer=33
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Sydney
Remote=

[Area.034]
Title=Tokyo Aerial Photo
Layer=34
Active=TRUE
Required=FALSE
Local=Scenery\Cities\Tokyo
Remote=

[Area.035]
Title=Generic Libraries
Local=Scenery\Generic
Layer=35
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=

[Area.036]
Title=Vehicle Libraries
Local=Scenery\Vehicles
Layer=36
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=

[Area.037]
Title=Propeller Objects
Local=Scenery\props
Layer=37
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=

[Area.038]
Title=Addon Scenery
Local=Addon Scenery
Layer=38
Active=TRUE
Required=FALSE
Remote=

[Area.039]
Title=EHAM Polderbaan
Local=..\..\..\Documents and Settings\Collin de Jong\Mijn documenten\Flightsimulator\Scenery\EHAM 36L-18R addon FS2004 standard scenery\EHAM Polderbaan
Remote=
Active=TRUE
Required=FALSE
Layer=39

[Area.040]
Title=GC COASTLINE by CanarySim
Local=
Layer=40
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=C:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9\CanarySim\Project Canarias 2006\Terrain - data\GCCC

[Area.041]
Title=LA PALMA 2006 by CanarySim - TERRAIN
Local=
Layer=41
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=C:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9\CanarySim\Project Canarias 2006\Terrain - data\GCLA

[Area.042]
Title=LA PALMA 2006 by CanarySim - AIRPORT
Local=C:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9\CanarySim\Project Canarias 2006\Airport - data\GCLA
Layer=42
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=

[Area.043]
Title=EL HIERRO 2006 by CanarySim - TERRAIN
Local=
Layer=43
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=C:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9\CanarySim\Project Canarias 2006\Terrain - data\GCHI

[Area.044]
Title=LA GOMERA 2006 by CanarySim - TERRAIN
Local=
Layer=44
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=C:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9\CanarySim\Project Canarias 2006\Terrain - data\GCGM

[Area.045]
Title=TENERIFE 2006 by CanarySim - TERRAIN
Local=
Layer=45
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=C:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9\CanarySim\Project Canarias 2006\Terrain - data\GCXO

[Area.046]
Title=GRAN CANARIA 2006 by CanarySim - TERRAIN
Local=
Layer=46
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=C:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9\CanarySim\Project Canarias 2006\Terrain - data\GCLP

[Area.047]
Title=EL BERRIEL by Francisco Urquia for CanarySim
Local=C:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9\CanarySim\Project Canarias 2006\Terrain - data\GCLB
Layer=47
Active=TRUE
Required=TRUE
Remote=

[Area.048]
Title=Amsterdam 2006 (terrain) © 2005 cloud9
Local=cloud9\AMSTERDAM\terrain
Remote=
Active=TRUE
Required=FALSE
Layer=048

[Area.049]
Title=Amsterdam 2006 © 2005 cloud9
Local=cloud9\AMSTERDAM
Remote=
Active=TRUE
Required=FALSE
Layer=049

[jeehaa]

luca heb jij UT europe daar draaien?

[Sand0rf]

Hallo,

nu ik mijn pc eindelijk weer goed heb lopen en Flight Simualtor het ook goed doet ben ik opzoek naar een mooi vortex effect voor een boeing 737-800. Weten jullie een goede

Alvast bedankt

Sander

[Sleepie]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 17:32:
[...]

Waar heb je dat gedaan als ik vragen mag?

Mijn scenery.cfg file in de hoofdmap FS9 ziet er als volgt uit.
[...]

Zo ziet het er bij mij ook uit, dus ik denk dat je dat al gedaan hebt

[Verwijderd]

Sleepie schreef op zondag 26 maart 2006 @ 17:53:
[...]

Zo ziet het er bij mij ook uit, dus ik denk dat je dat al gedaan hebt

Heb het niet gedaan, heel misschien onbewust, maar het werkt dan niet in elk geval

[Verwijderd]

Met Gilly op pad, UUDD-ESSA

[Ensinker]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 19:45:
Met Gilly op pad, UUDD-ESSA

Met Fly High op pad, UUDD-ESSA







FF kleine voorsprong geven






En na 4 minuten was die weer de mijne

[Wild_Snake]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 19:45:
Met Gilly op pad, UUDD-ESSA
knip

Doe je dat dan op een eigen server?

---

Ik had nog een vraagje... ik las ergens dat er verschillende versies van FS2004 zijn... Waarvan eentje meer een demo-achtige versie is...

Nu ben ik van plan om morgen het spel maar aan te schaffen, maar ik kom het in de ene winkel voor €20,- tegen, en in een ander winkel voor €40,-... (De doosjes zijn verder het zelfde). Kan iemand mij vertellen of hier verschil tussen zit?

Alvast bedankt...

---

---

Ik zat net nog even FS95 te spelen... is wel een verschil met wat ik hier zie langs komen....


Realistischer vliegen kan bijna niet! Volgens het doosje dan

[Satch]

Miss beetje offtopic:
Maar ik heb vandaag (als 'passagier')gevlogen vanuit Rotterdam Zestienhoven.
In dit type toestel: http://www.navyflyingclub...Data/Piper%20PIC_0013.jpg
Een piper warrior 3 als ik me niet vergis

Zijn hier mensen die hun vliegbrevet hebben? Vast wel

[Floppie]

Wild_Snake schreef op zondag 26 maart 2006 @ 20:04:
[...]


Doe je dat dan op een eigen server?

---

Ik had nog een vraagje... ik las ergens dat er verschillende versies van FS2004 zijn... Waarvan eentje meer een demo-achtige versie is...

Nu ben ik van plan om morgen het spel maar aan te schaffen, maar ik kom het in de ene winkel voor €20,- tegen, en in een ander winkel voor €40,-... (De doosjes zijn verder het zelfde). Kan iemand mij vertellen of hier verschil tussen zit?

Alvast bedankt...

---

---

Ik zat net nog even FS95 te spelen... is wel een verschil met wat ik hier zie langs komen....

[afbeelding]
Realistischer vliegen kan bijna niet! Volgens het doosje dan

Gangbare prijs is toch wel zo'n 20 Euro tegenwoordig. Voor 40 ben je genaaid iig.

En multiplayen kan inderdaad op eigen server. Zit gewoon een multiplayer optie in flightsim

[Ensinker]

rellehenk schreef op zondag 26 maart 2006 @ 20:09:
[...]
En multiplayen kan inderdaad op eigen server. Zit gewoon een multiplayer optie in flightsim

Thnx

[Verwijderd]

M.785

See no Gilly, hear no Gilly, smell no Gilly......

[Ensinker]

Inversteer is in een Real World Weather proggie man !!

[Kolky]

Metal schreef op zondag 26 maart 2006 @ 20:07:
Miss beetje offtopic:
Maar ik heb vandaag (als 'passagier')gevlogen vanuit Rotterdam Zestienhoven.
In dit type toestel: http://www.navyflyingclub...Data/Piper%20PIC_0013.jpg
Een piper warrior 3 als ik me niet vergis

Zijn hier mensen die hun vliegbrevet hebben? Vast wel

Bijna
Vlieg (nog) op Hoogeveen met een Cessna 152. 27 uurtjes in m'n logboek.

[Bolk]

Metal schreef op zondag 26 maart 2006 @ 20:07:
Miss beetje offtopic:
Maar ik heb vandaag (als 'passagier')gevlogen vanuit Rotterdam Zestienhoven.
In dit type toestel: http://www.navyflyingclub...Data/Piper%20PIC_0013.jpg
Een piper warrior 3 als ik me niet vergis

Zijn hier mensen die hun vliegbrevet hebben? Vast wel

CPL hier en bezig met de Instrument Rating. Ik ben aan het kijken wat de mogelijkheden zijn mbt tot het huren van vliegtuigen in Nederland op dit moment, want ik vind het gewoon erg cool om een beetje VFR rond te vliegen

Geloof het of niet, maar mede dankzij alle delen van het FS topic alhier ben ik goed genoeg met de wereld van het vliegen in aanraking gekomen om de stap tot verkeersvlieger te nemen . Zonder enig idee van hoe het vliegen daadwerkelijk in z'n gang gaat had ik waarschijnlijk nu niet deze opleiding gedaan.

[jeehaa]

C172, 4 uur, maar France VFR, dus kwa R/T geen enkele waarde

ASK 21 - bijna solo - 45 starts

[_Christiaan_]

3 uur (helaas niet geregistreerd) in een piper warrior.

En nu bezig met de test van de luchtmacht De GVSS-intake om precies te zijn

[Verwijderd]

Mensen ik zal wel een hele basic vraag hebben, maar ik ben op het moment de Atlantische Oceaan aan het overvliegen en ben net op de helft. Maar eigenlijk wil ik zo gaan slapen: kan ik op de 1 of andere manier m'n vlucht niet opslaan? Ik vlieg altijd vrij korte afstanden en zodoende had ik ook altijd genoeg tijd om een vlucht gelijk af te ronden... maar nu ligt dat wat anders

[nealzie]

save flight?

[Verwijderd]

ja excuses hoor Ik zal er glad overheen kijken, maar waar? Gevonden Vriendelijk bedankt

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2006 22:49 ]

[Floppie]

Gilly schreef op zondag 26 maart 2006 @ 20:29:
Inversteer is in een Real World Weather proggie man !!

[afbeelding]

hehe
Zit het jong weer zonder weather te vliegen terwijl jij 77 knopen headwind hebt

[Verwijderd]

Had wel degelijk een weather progje.

GS van 410, alsof dat niet langzaam genoeg is.

[Vinnienerd]

TIP!

Ik wil niet spammen maar...hier kun je bij bol.com FS2004 bestellen met 4,50 korting zodat je hem voor € 15,- in huis hebt...is tot vandaag (de 26ste dus!) geldig!

[ Voor 15% gewijzigd door Vinnienerd op 26-03-2006 23:31 ]

[Satch]

Vinnienerd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 23:30:
TIP!

Ik wil niet spammen maar...hier kun je bij bol.com FS2004 bestellen met 4,50 korting zodat je hem voor € 15,- in huis hebt...is tot vandaag (de 26ste dus!) geldig!

Heb het net meteen even gedaan
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Wel leuk om te zien dat er hier mensen zijn die ook IRL vliegen

edit: de vlucht was trouwens wel gaaf. Gewoon een rondje rond de toren van schiphol gevlogen
En ja met toestemming

[ Voor 23% gewijzigd door Satch op 27-03-2006 00:12 ]

[jeehaa]

dat mag ik hopen, anders had je het niet kunnen navertellen hier...

[Dennis_k]

Iemand al de presentatie gezien van het nieuwe terrein in FSX?
http://www.speakeasy.org/~zof/gdc/spaceshot2.wmv

[jeehaa]

Houston, good morning, Discovery reporting

[jos_zwa]

jeehaa schreef op maandag 27 maart 2006 @ 11:40:
Houston, good morning, Discovery reporting

idd, wat een zinloos iets

[jeehaa]

en dan maakt PMDG de Discovery en PSS de Sojoez... zucht. opzich wel een geinig idee. Kwa ruimtelijk inzicht gaan we er in iedergeval allemaal op vooruit zo te zien. Ook loopt het best vloeiend.

[EasyJet]

jos_zwa schreef op maandag 27 maart 2006 @ 11:48:
[...]


idd, wat een zinloos iets

Zou je zeggen. Wat opvalt is dat de de terrain textures niet 'blurren'. Nu weet ik niet of dat trucage is of dat het echt zo is. Tevens is het helal ook een stuk donkerder dan dat het nu is.

[Alper15]

Weet iemand hoe je kijkt in die cabine met de PMDG 737 ?
En hoe krijg je zo een wing look dat je in de cabine zit en als passagier vanuit de raam kijkt?

Alvast Bedankt

[Kiwiknaapje]

Wat een bak van een pc heb je nodig om een kwart van de wereld te kunnen renderen

[DutchCommando]

jos_zwa schreef op maandag 27 maart 2006 @ 11:48:
[...]


idd, wat een zinloos iets

Allicht wordt de lucht dan eens een stuk donkerder als ik met m'n Concorde op 57000ft rondtoer? Ik vind het niet zinloos.

Kiwiknaapje schreef op maandag 27 maart 2006 @ 12:38:
Wat een bak van een pc heb je nodig om een kwart van de wereld te kunnen renderen

Niet al teveel gok ik. LOD is the keyword!

[ Voor 37% gewijzigd door DutchCommando op 27-03-2006 12:52 ]

[Verwijderd]

DutchCommando schreef op maandag 27 maart 2006 @ 12:49:
Niet al teveel gok ik. LOD is the keyword!

Thanks for reminding

Heb een nieuwe setup en vroeg me al af hoe ik de textures nou weer zo scherp kreeg als vroegâh

[mekkieboek]

Als je perse de dampkring uit wilt kan dat al langer met Orbiter. Alleen gaat het dan niet meer over sids, stars en airways, weather enzo. Het gaat over heel andere zaken, hoe kom je in een stabiele orbit, hoe vergroot je de orbit, hoe verdraai je de orbit om te alignen met satelieten, hoe benader je satelieten (sneller == grotere orbit).
Al met al best leuk en ook nog best moeilijk
Maar flightsimulation houdt in mijn humbele opinie op zodra er geen atmosfeer meer is.

[Verwijderd]

Speedplanning was OK, reduce a little bit more and jump on the localizer


Intercepting localizer 19L





Emirates 1311, cleared to land.


Just love the flaps


Hehe, mooie tijd van posten weer

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2006 13:11 ]

[Sleepie]

Verwijderd schreef op maandag 27 maart 2006 @ 13:11:
Hehe, mooie tijd van posten weer

Da's vakkundig uitgemikt inderdaad (nee, ik heb het niet over de landing )
Dan moet ik dus voortaan alles om 17uur 11 gaan posten ?

[fusion.fake]

na lange lange tijd ben ik net begonnen met de flight training van de jets

binnekort ga ik ook scheuren

[jeehaa]

Sleepie schreef op maandag 27 maart 2006 @ 15:13:
[...]


Da's vakkundig uitgemikt inderdaad (nee, ik heb het niet over de landing )
Dan moet ik dus voortaan alles om 17uur 11 gaan posten ?

[nietwetenmodus]wat is er met X.11?[/nietwetenmodus]

[Verwijderd]

1311 is heilig

Mijn meest gevlogen vluchtnummer in het echt en in het verleden heeft nummer '1311' hier de nodige humor opgeleverd

[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2006 17:42 ]

[jeehaa]

KLM: 1311? toulouse?

nou ik zal beter opletten.

[Sleepie]

Op min-of-meer dezelfde manier, koos ik altijd Callsign KLM1711 (of iig vluchtnummer 1711) als ik geen real life vlucht op Vatsim deed.
De controllers in die tijd wisten dat (op zijn minst 1 toch) wat altijd voor hilarische R/T zorgde op de wat minder drukke momenten. Ondanks 'as real as it gets' was er soms toch tijd voor humor:
ATC: KLM1711, contact maar een toren op een of andere frequency
KLM1711: Roger, laten we de 119.22 eens nemen vandaag.
ATC: Lijkt me een goede keuze, bye bye

[Wild_Snake]

Stom vraagje:

Waar kan ik lezen hoe ik scenery en models in FS2004 kan invoegen? (Heb de readme al gehad, en daar staat het volgens mij niet in...) Of iemand kan het even uitleggen

Ik heb net trouwens eerste deel van flight lessons afgemaakt... is wel beter te doen dan met FS95!

[nealzie]

lol ja nou weet ik het weer, en dat ging maar door

[Dennis_k]

Wild_Snake schreef op maandag 27 maart 2006 @ 18:44:
Stom vraagje:

Waar kan ik lezen hoe ik scenery en models in FS2004 kan invoegen? (Heb de readme al gehad, en daar staat het volgens mij niet in...) Of iemand kan het even uitleggen

Ik heb net trouwens eerste deel van flight lessons afgemaakt... is wel beter te doen dan met FS95!

Welke scenery gaat het om?

[Sleepie]

nealzie schreef op maandag 27 maart 2006 @ 18:46:
lol ja nou weet ik het weer, en dat ging maar door

Niels jij was er toch ook bij met de 'spelen met callsigns' groupsflight ?
KLM1711, KLM1171, KLM171 en nog zoiets gloof ik ... dikke pret
_{maar voor de piloten net zo lastig als voor ATC, goed opletten geblazen}

[Zamorano]

Wild_Snake schreef op maandag 27 maart 2006 @ 18:44:
Stom vraagje:

Waar kan ik lezen hoe ik scenery en models in FS2004 kan invoegen? (Heb de readme al gehad, en daar staat het volgens mij niet in...) Of iemand kan het even uitleggen

De readme van FS2004 of die van de add-on?
In de readme van de add-on moet het zeker staan, en anders op de website van de maker.

De vliegtuigen gaan in de map ../Flight Simulator 9/Aircraft

En de scenery in /Flight Simulator 9/Addon Scenery

Tenzij er natuurlijk een installer is, dan moet je die gebruiken.

[Wild_Snake]

Bedankt... Ik had de readme file over het hoofdgezien (van de add-on!)