[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 23

[Cheetah]

Atrax schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 21:37:
Denk dat je mijn tekst bedoelde, maar bedankt voor je reactie
Ik had hem eerst op 10x300 maar dan gaf SP2004 steeds een error-melding in de Blend-test.

Heb je je geheugen synchroon? In dat geval zou het niet zo vreemd zijn in geval je mem geen 300mhz aankan. Bij een 9,5x multiplier wordt automatisch een divider op je mem gegooit

[Xtuv]

Oh My.. ik zit me nu toch wel heel erg te verlekkeren op de Opteron 144. Ipv een 3200+ dan.. is iets van 4 tientjes meer. Maar die dingen OCen nóg beter zo te zien, bij lage voltages en boxed koeling ook. En 1mb Cache
Als je 'm dan op 2.8Ghz hebt lopen heb je voor ongeveer 180 euro een processor gelijk aan de FX-57..

Iemand die mij nog kan stoppen?

lukt zelfs op zo'n goedkoop ASrock bordje zag ik. Maar ik dacht dat deze niet goed overweg konden met HT's boven de 270 ofzo?
Zo'n bordje is prijstechnisch ideaal natuurlijk.. iets anders wat daar in de buurt komt evt? of gewoon doen..

[ Voor 3% gewijzigd door Xtuv op 22-03-2006 01:30 ]

[m277755]

Met het huidige prijsverschil zou ik voor de 3200+ gaan ipv de opteron. De 144 heeft net als de 3000+ een mp van 9, als je een goedkoop moederbord neemt (zoals de asrock dual sata) haal je geen hoge fsb (270+)als je pech hebt, en dan zit je met je opteron.

De 3200+ doet vrijwel zeker wel 2,4 ghz op standaard spanning, met een beetje geluk haal je er ook wel 2,6 / 2,7 ghz op. Als je op de 270 fsb blijft hangen kom je met de 144 niet verder dan 2,4 (voor die 37 euro meer)

Als je moederbord wel hogere fsb haalt heb je met de opteron meer kans op hoge snelheden, maar het kan ook best zijn dat je met de 3200+ meer mhz zou zien. Nou mag je zelf kiezen

[418O2]

Een opteron is wel beter in oc'en denk ik hoor.. Maar ik weet niet of je die nog een beetje kan krijgen

[Atrax]

FirefoxAG schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 23:23:
[...]
Heb je je geheugen synchroon? In dat geval zou het niet zo vreemd zijn in geval je mem geen 300mhz aankan. Bij een 9,5x multiplier wordt automatisch een divider op je mem gegooit

Aha. Maar ik had 9,5x307 = 2916 en geheugen is cpu/15 = 194,4mhz (x2).
Dan gaat er in feite toch niks fout?

Heb inmiddels de volgende instelling, maar kom daarmee wel minder hoog:

250x11 en geheugenis cpu/14 = 196mhz (x2)

[Verwijderd]

Xtuv schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 01:30:
Oh My.. ik zit me nu toch wel heel erg te verlekkeren op de Opteron 144. Ipv een 3200+ dan.. is iets van 4 tientjes meer. Maar die dingen OCen nóg beter zo te zien, bij lage voltages en boxed koeling ook. En 1mb Cache
Als je 'm dan op 2.8Ghz hebt lopen heb je voor ongeveer 180 euro een processor gelijk aan de FX-57..

Iemand die mij nog kan stoppen?

lukt zelfs op zo'n goedkoop ASrock bordje zag ik. Maar ik dacht dat deze niet goed overweg konden met HT's boven de 270 ofzo?
Zo'n bordje is prijstechnisch ideaal natuurlijk.. iets anders wat daar in de buurt komt evt? of gewoon doen..

al had je wat info gezocht dan wist je dat je met de ocwb1 bios tot de 400htt kan gaan.

[Xtuv]

Verwijderd schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 10:16:
[...]

al had je wat info gezocht dan wist je dat je met de ocwb1 bios tot de 400htt kan gaan.

Done that, al zie ik in het betreffende topic ook mensen die daar weer problemen mee hebben..
Voordeel van de opteron lijkt me betere overclockbaarheid bij lage voltages, en natuurlijk de 1mb cache.

[ Voor 17% gewijzigd door Xtuv op 22-03-2006 12:13 ]

[ZiegoM]

m277755 schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 03:29:
Met het huidige prijsverschil zou ik voor de 3200+ gaan ipv de opteron. De 144 heeft net als de 3000+ een mp van 9, als je een goedkoop moederbord neemt (zoals de asrock dual sata) haal je geen hoge fsb (270+)als je pech hebt, en dan zit je met je opteron.

De 3200+ doet vrijwel zeker wel 2,4 ghz op standaard spanning, met een beetje geluk haal je er ook wel 2,6 / 2,7 ghz op. Als je op de 270 fsb blijft hangen kom je met de 144 niet verder dan 2,4 (voor die 37 euro meer)

Als je moederbord wel hogere fsb haalt heb je met de opteron meer kans op hoge snelheden, maar het kan ook best zijn dat je met de 3200+ meer mhz zou zien. Nou mag je zelf kiezen

dat is precies waarom ik toch 'gewoon' voor de 3200 heb gekozen.

Heb hem gisteren binnen gekregen met een Asrock 939DualSata.

Helaas is de hdd die erbij zat DOA dus kan ik nog even niet oc-en

Mijn stepping is 0606FPAW, een aardig nieuw dingetje dus, ik ben erg benieuwd wat hij gaat doen

[Atrax]

Mijn laatste overclockresultaat:

Verder dan 2864mhz kom ik niet, dus het zal hier wel bij blijven. De magische grens van 3ghz is ver weg

[El Snorro]

Atrax schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 15:30:
Mijn laatste overclockresultaat:[afbeelding]

Verder dan 2864mhz kom ik niet, dus het zal hier wel bij blijven. De magische grens van 3ghz is ver weg

Meer vcore dus.

[Atrax]

El Snorro schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 15:45:
[...]


Meer vcore dus.

Hoe bedoel je? Als ik het voltage omhoog gooi (van 1,4 naar bijvoorbeeld 1,5) blijft hij op dezelfde snelheid een error geven.....

[aramdin]

Atrax schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 16:10:
[...]
Hoe bedoel je? Als ik het voltage omhoog gooi (van 1,4 naar bijvoorbeeld 1,5) blijft hij op dezelfde snelheid een error geven.....

Inbranden met SP2004

[SAiN ONeZ]

Atrax schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 16:10:
[...]


Hoe bedoel je? Als ik het voltage omhoog gooi (van 1,4 naar bijvoorbeeld 1,5) blijft hij op dezelfde snelheid een error geven.....

geheugen timings gewoon losser zetten of geheugendivider omlaag zetten, of zorgen dat ie maar op de helft draait... je moet afzonderlijk je cpu / htt van mobo / en je ram testen en dan de meest optimale combi instellen...

[Phorze]

hey, ik wilde binnenkort een 3700+ gaan halen om mijn 3200+ te vervangen.
3200+ draait prime stabiel op 2600Mhz.
Wat ik me afvraag als ik een nieuwe 3700+ bestel wat krijg ik dan? E3 of E6?
En clocken die dingen een beetje of moet ik veel geluk hebben?
En hoe groot is de kans dat ik qua performance erop vooruit ga?

[xeroamd]

Ik heb net nog eventjes wat gespeeld met timings aangezien men sandie heel erg lastig kan doen over bepaald timings. Ik ga zowiezo voor de ergens in de lage 26.xxx sec.

Dit is het snelste tot nu toe.

[Verwijderd]

3Ghz prime stabiel met 3700+ SD, nu al 7 uur. Aircooled natuurlijk

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2006 12:10 ]

[Astennu]

Nieuwe Opteron 170 binnen:

0551 UPMW. Niet de beste volgens mij. Van hoge HTT houd i igg niet maar loopt nu op 2400 mhz 1.25v. Ben benieuwd wat i kan.

[Phorze]

Phorze schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 11:16:
hey, ik wilde binnenkort een 3700+ gaan halen om mijn 3200+ te vervangen.
3200+ draait prime stabiel op 2600Mhz.
Wat ik me afvraag als ik een nieuwe 3700+ bestel wat krijg ik dan? E3 of E6?
En clocken die dingen een beetje of moet ik veel geluk hebben?
En hoe groot is de kans dat ik qua performance erop vooruit ga?

De prime resultaten onder mijn post zeggen genoeg denk ik ik heb een E4 3700+ besteld

[Verwijderd]

Hallo mensen,

Ik ben nu al zo'n 2 dagen het Athlon 64 overclock forum aan het doorspitten maar ik kan niet echt hulp vinden bij mijn probleem. Ik wil graag gaan overclocken en dit schijnt niet te lukken.

Systeem:
- Athlon 64 S939 3500+ (ADA3500 DAA4BP / LBBLE 0522CPFW / Z714834f52670)
- Zalman AlCu CNPS7000B
- Asus A8N-E
- Geil Ultraseries DDR400 ( 2.0/3/3/5)
- XFX Geforce 6800 GS XXX


In mijn bios stel ik de volgende instellingen in:
- HTT multiplier gaat van 5x naar 4x
- FSB clock gaat van 200 Mhz naar 240 Mhz
- Mem gaat van DDR400 naar DDR333
- Timings gaan naar 2.5/4/4/6
- Core voltage (stock: 1.425 gaat naar 1.475)

De pc blijft nu hangen in het bootmenu. Zodra het windows scherm zou moeten komen van dat windows geladen zou moeten worden (die groene balk die door het scherm loopt, je weet toch ), stopt hij met werken en start hij zichzelf opnieuw op.

Als ik deze instellingen hetzelfde doe alleen ik zet de FSB naar 230 Mhz, dan start windows gewoon op, maar zodra ik CPU-Z check staat dat de FSB op 200 Mhz loopt en de core clock gewoon op 2200 Mhz. Als ik dan opnieuw opstart en ik kijk in mn bios, staan de instellingen zoals ik ze heb ingesteld gewoon op de overclock instellingen zoals ik ze heb gezet.

Heeft iemand enig idee hoe dit komt of wat ik eventueel fout doe?

Thanx

[Cheetah]

Verwijderd schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 14:13:
Systeem:
[...]
- Asus A8N-E

De pc blijft nu hangen in het bootmenu. Zodra het windows scherm zou moeten komen van dat windows geladen zou moeten worden (die groene balk die door het scherm loopt, je weet toch ), stopt hij met werken en start hij zichzelf opnieuw op.

Als ik deze instellingen hetzelfde doe alleen ik zet de FSB naar 230 Mhz, dan start windows gewoon op, maar zodra ik CPU-Z check staat dat de FSB op 200 Mhz loopt en de core clock gewoon op 2200 Mhz. Als ik dan opnieuw opstart en ik kijk in mn bios, staan de instellingen zoals ik ze heb ingesteld gewoon op de overclock instellingen zoals ik ze heb gezet.

Ik ben hier een tijd geleden ook tegenaan gelopen met een A8N-E en uren bezig geweest een oplossing te zoeken. Bepaalde (recente) Asus A8N-E biossen hebben een nogal lelijke bug, waarbij je de floppycontroller (!!) op enabled moet zetten om normaal te kunnen overklokken. Ongeacht of er een floppydrive in het systeem zit of niet.
Probeer dat maar eens... en koop in 't vervolg voor het serieuzere overklokwerk een DFI

[ Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 23-03-2006 14:56 ]

[Verwijderd]

Krijg nou


Nu doet ti het dus wel, heb de floppy op enabled gezet en hij werkt nou dus wel, very strange indeed!


Thanx voor je hulp, ik ga ff overclocken

[Verwijderd]

Is SP2004 (Blend) net zo zware test als PRIME95??

[BvK P4]

Verwijderd schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 20:21:
Is SP2004 (Blend) net zo zware test als PRIME95??

nee..Prime95 max heat is het zwaarste.

Weer iets verder gekomen met mn Opti

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 20:22:
[...]


nee..Prime95 max heat is het zwaarste.

Weer iets verder gekomen met mn Opti

[afbeelding]

thx, is prime een continuous test of duurt die een bepaalde tijd(zoals superPI)? Ben al een 1,5 uur aan de sp2004 , dat wordt dus opnieuw beginnen

[nealzie]

hmm ik ben een btje dom gister antwoord op een probleem gelezen waar ik geen last van had, nu heb ik er wel last van en kan het nergens terug vinden

Heb een asus a8n-e boardje, 2x 512mb pc3200 geheugen en een amd64 3200+
Ik dacht stabiel te draaien op 2400mhz (240x10) maar kreeg toch na een paar uur prime95 een error, en nu krijg ik die na 45 min of soms nog sneller...
"fatal error: Rounding was 0.5, expected less than 0.4"

Wat moet ik nou precies met mn dividers enzo doen? ik kom er zelf niet helemaal uit namelijk

mem staat volgens cpu-z op
"CPU/12,
2.5/3/3/7

22/16


---------

uhn tiss uhn tiss...
mem divider op 266 ipv 333 gezet en ht freq op 3x gezet, zou beter moeten gaan zo tog?

----

weer dezelfde error???

[ Voor 16% gewijzigd door nealzie op 23-03-2006 21:02 ]

[jostefa]

Beste mensen ik ben uiteraard ook aan het overclocken maar nu zie ik dat mensen het hebben over - HTT multiplier gaat van 5x naar 4x met een a8n-e mobo. maar ik kan die htt multiplier niet eens vinden of is dat de instelling die standaard 11 is ?

groeten

[nealzie]

Ik ben ook nog vrij n00b met deze mobo's enzo, ik ben nog gewoon FSB en MP gewend..

Anyways wat ik net geleerd heb.. je hebt je htt die kan je idd veranderen (bij jumperfree settings) en je mp kan je met een amd64 niet verhogen wel verlagen.
Je HT freq (die van 5 naar 4 of naar 3) die zit bij je memory settings ergens... gewoon ff zoeken dus

[jostefa]

oja hyper transport frequence oid is het

oja ik ga morgen de hele dag ff kloten.

als je wilt kan je me ff toevoegen op msn dan kunnen we praten over hoe en wat jij/ik iets heb gedaan etc msn: [e-mail]

[Cheetah]

BvK P4 schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 20:22:
nee..Prime95 max heat is het zwaarste.

Ofwel in SP2004: Large FFT's, Stress RAM

Weer iets verder gekomen met mn Opti
[afbeelding]

Nog steeds air? Echt een heerlijke chip heb je... singlecore's halen meestal niet eens 2.9Ghz @1.36V

Je hebt denk ik echt mazzel gehad dat beide cores in je CPU supergoed zijn, dit is erg zeldzaam... mijne is ook erg snel voor een X2, maar 1 core (core0) houdt de andere achter helaas (2.8Ghz @1.41V, 2.9Ghz @1.55V)...
Je Opty170 is de best overklokkende X2 die ik tot nu toe ben tegengekomen: congrats
3Ghz al geprobeerd? Kreeg dat hier niet stabiel helaas...

[ Voor 4% gewijzigd door Cheetah op 23-03-2006 23:02 ]

[Phorze]

Nieuwe 3700+ binnen:
KAB2E 0549BPAW

ik denk dat ik een goeie te pakken heb en dat hij keihard zal gaan
kga morgen eens testen

[Xtuv]

Phorze schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 23:32:
Nieuwe 3700+ binnen:
KAB2E 0549BPAW

ik denk dat ik een goeie te pakken heb en dat hij keihard zal gaan
kga morgen eens testen

Congrats, ben benieuwd
mocht je die 3200+ nog kwijt willen, mag je mij wel eventjes voor mailen/msnnen

[jostefa]

Net even me amd 3500+ overgeclocked naar 2500 mhz maar kreeg na 3 kwartier primen een error dus denk dat ik maar wat meer voltage moet geven en dan weer testen

[Verwijderd]

mensen, ik heb een asrock 939s56-M, maar me bios heeft de optie niet om het voltage hoger in te stellen dan 1,45 V, daardor werkt die nog stabiel op 2,4 ghz, en op 2,5 ghz gaat die in games vastlopen, bij 2,6 of meer loopt die met opsrarten vast, of start die opnieuw op

[nealzie]

hmm ik heb dus rammetjes liggen, ik dacht miss is er wel 1tje brak dus ff met die 3 drie verschillende combi's van 2 gemaakt en ik blijf elke keer een error met prime krijgen... nu krijg ik
"Final result was B7E3E26E, expected 0555250D"

Ik heb dus nu mn htt op 240, mp op 10, dinges op 3x en ht freq op 266, vcore op 1.488

Temps blijven allemaal onder 38°c dus dat moet het probleem niet zijn...

[jostefa]

Update: mijn amd 3500+ is nu 2 uur prime stabiel op 2,5 ghz hij is max 53 graden geworden. ik laat hem nog tot 9 uur vnaaf primen en als hij dan nog foutloos is zal hij wel stabiel zijn

[Abbadon]

Goed, ik denk ik ga na een paar jaar ook weer eens overclocken Maar na wat pogingen kom ik tot de conclusie dat mijn X2 3800+ (LDBHE 0537WPMW) wel de meest ranzige overclocker is die je kunt krijgen (heb 'm sinds begin november, dus OC'en is voor mij overduidelijk geen must, maar het leek me wel weer eens leuk). Op m'n A8N-SLI Premium krijg ik 'm geen eens fatsoenlijk op 2.4GHz

Instellingen: geheugen op DDR333 (zodat mijn PC3200 stuff niet de beperkende factor kan zijn, dat draait met HT @240 dan op DDR400 snelheid). CPU multiplier fixed op 10x, HT multiplier op 4x, Q'nC disabled en Vcore geprobeerd van o.a. 1.45V t/m 1.5V. Ik krijg direct BSOD's bij het opstarten van XP x64 Slechts éénmaal kwam ik in Windows maar tijdens een Photoshop filter was het boem! BSOD.

Deze dus voor de statistieken. Jammer, want een goedkope 'X2 4600+' lijkt me toch wel wat.

[Verwijderd]

Niet overgeclocked:


Overgeclocked:


Verder dan dit durf ik nog niet te gaan...
En het is voor mij allemaal ook niet zo nodig (hij is nu snel zat!).
Weet iemand trouwens tot hoever ik met luchtkoeling nog kan gaan?

[BvK P4]

FirefoxAG schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 22:59:
[...]
Ofwel in SP2004: Large FFT's, Stress RAM

[...]
Nog steeds air? Echt een heerlijke chip heb je... singlecore's halen meestal niet eens 2.9Ghz @1.36V

Je hebt denk ik echt mazzel gehad dat beide cores in je CPU supergoed zijn, dit is erg zeldzaam... mijne is ook erg snel voor een X2, maar 1 core (core0) houdt de andere achter helaas (2.8Ghz @1.41V, 2.9Ghz @1.55V)...
Je Opty170 is de best overklokkende X2 die ik tot nu toe ben tegengekomen: congrats
3Ghz al geprobeerd? Kreeg dat hier niet stabiel helaas...

nog steeds on air..2.8GHz met stock vcore doet hij ook met de case gesloten. Dat wordt dus mn 24/7 instelling..tot hij weer verkocht is natuurlijk 3.0GHz gaat wel benchstable, maar prime stable haal ik gewoon niet on air..helaas

[m277755]

Het is vast in een ander deel wel eens langsgekomen, maar welke koeler heb je?

[El Snorro]

Abbadon schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 17:49:
Goed, ik denk ik ga na een paar jaar ook weer eens overclocken Maar na wat pogingen kom ik tot de conclusie dat mijn X2 3800+ (LDBHE 0537WPMW) wel de meest ranzige overclocker is die je kunt krijgen (heb 'm sinds begin november, dus OC'en is voor mij overduidelijk geen must, maar het leek me wel weer eens leuk). Op m'n A8N-SLI Premium krijg ik 'm geen eens fatsoenlijk op 2.4GHz

Instellingen: geheugen op DDR333 (zodat mijn PC3200 stuff niet de beperkende factor kan zijn, dat draait met HT @240 dan op DDR400 snelheid). CPU multiplier fixed op 10x, HT multiplier op 4x, Q'nC disabled en Vcore geprobeerd van o.a. 1.45V t/m 1.5V. Ik krijg direct BSOD's bij het opstarten van XP x64 Slechts éénmaal kwam ik in Windows maar tijdens een Photoshop filter was het boem! BSOD.

Deze dus voor de statistieken. Jammer, want een goedkope 'X2 4600+' lijkt me toch wel wat.

Hoe kan dat nu?
De default multi van een x2 3800+ is 9x en die moet locked zijn?

[Abbadon]

Nee, die is 10, want 10*200=2000MHz, dat is de defaultsnelheid van een X2 3800+

[BvK P4]

m277755 schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:59:
Het is vast in een ander deel wel eens langsgekomen, maar welke koeler heb je?

TT BT Snel even 3.0GHz getest, en het is me gelukt

[Phorze]

Xtuv schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 23:38:
[...]

Congrats, ben benieuwd
mocht je die 3200+ nog kwijt willen, mag je mij wel eventjes voor mailen/msnnen

Ik ben bang dat ik hem hou, ik ben nogal teleurgesteld in de nieuwe 3700+
-Ik krijg hem niet harder dan 2700Mhz, op 1.550v (max mobo)
-Even ter vergelijking heb ik hem geclockt op dezeflde snelheid als mijn 3200+,
10x260 zodat ook het geheugen op dezelfde snelheid draaide.
Nou wat een dikke stront zeg, 3dmark05 score was eerst 7330, en daarna met nieuwe proc 7441.
-Bovendien was mijn 3200+ 8uur primestable op 2600@ 1.4v deze wil niet eens opstarten bij dit voltage.
1.475v kreeg ik hem een half uur stabiel met prime.

Nu vraag ik me dus af welke voordelen de San Diego core en de 1mb cache effectief bieden, behalve dan dat het meer stroom vreet.
Wat een zware miskoop zeg

[El Snorro]

BvK P4 schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 22:02:
[...]


TT BT Snel even 3.0GHz getest, en het is me gelukt

[afbeelding]

1 woord:

Ziek

[J-air]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:18:
Niet overgeclocked:
[afbeelding]

Overgeclocked:
[afbeelding]

Verder dan dit durf ik nog niet te gaan...
En het is voor mij allemaal ook niet zo nodig (hij is nu snel zat!).
Weet iemand trouwens tot hoever ik met luchtkoeling nog kan gaan?

wat stop jij idioot veel voltage op je chip , wil je een zwarte onderzetter ofzo??

[Verwijderd]

Phorze schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 22:05:
[...]


Ik ben bang dat ik hem hou, ik ben nogal teleurgesteld in de nieuwe 3700+
-Ik krijg hem niet harder dan 2700Mhz, op 1.550v (max mobo)
-Even ter vergelijking heb ik hem geclockt op dezeflde snelheid als mijn 3200+,
10x260 zodat ook het geheugen op dezelfde snelheid draaide.
Nou wat een dikke stront zeg, 3dmark05 score was eerst 7330, en daarna met nieuwe proc 7441.
-Bovendien was mijn 3200+ 8uur primestable op 2600@ 1.4v deze wil niet eens opstarten bij dit voltage.
1.475v kreeg ik hem een half uur stabiel met prime.

Nu vraag ik me dus af welke voordelen de San Diego core en de 1mb cache effectief bieden, behalve dan dat het meer stroom vreet.
Wat een zware miskoop zeg

Dat is minder prettig... hoop dat ik wel wat uit mijn 3200+ te halen weet.. onee het was je 3700 die niet verder wou... ik zou zeggen.. als je toch 2 van die processors hebt.. bouw dan 2 systemen

[Moffin]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:18:
Niet overgeclocked:
[afbeelding]

Overgeclocked:
[afbeelding]

Verder dan dit durf ik nog niet te gaan...
En het is voor mij allemaal ook niet zo nodig (hij is nu snel zat!).
Weet iemand trouwens tot hoever ik met luchtkoeling nog kan gaan?

MIjn 3500+ liep overigens 2800 Mhz
Dus je kan wel nog wat verder als hij het trekt mijn voltage was 1,5 volt

offtopic:
Hij is overigens te koop !

[ Voor 12% gewijzigd door Moffin op 24-03-2006 22:55 ]

[Verwijderd]

Hmm ja 2.8GHz haalde ik ook met mijn 3500+ maar ik had geen zin om de voltage op te schroeven, dus ik heb em wat lager gezet en hij draait nu 2.6GHz, prime stable en @ stock voltages

[jostefa]

mijn amd 3500+ kreeg na 3 uur primen pas een error

ik had 1.55 volt in de vcore
10*250
geheugen op ddr-333 timings 2-3-3-6 2.8volt
ht frequence op x4

naja wel jamemr dat ik hem niet volledig stabiel heb gekregen ik denk dat ik stop met overclocken tot dat ik nieuwe processor binnen heb.

[BvK P4]

El Snorro schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 22:35:
[...]


1 woord:

Ziek

haha thx Ben nu bezig met 1.472V voor 3.0GHz. Screen komt zo.

[J-air]

Jippii

Ik heb vandaag mn geruilde opteron 165 (CCBWE 0546 MPMW) gekregen, hij draait nu op 2340 op stock voltage te primen. Ik vind alles relaxed aan deze opteron behalve de multipliër. Om 2,4 te bereiken moet ik dan 2400/9; 266.66666 HTT krijgen en dat gaat een beetje moeilijk, (tov mn x2 3800+). Ik vind die heat-pipe cooler wel gaaf zeg, ik had eerst een opteron 146 maar die had zo'n standaart boxed koeler, maar deze ziet er zeer netjes uit en koelt ook erg goed

Hier een screentje 250 x 9 @ stock

[ Voor 8% gewijzigd door J-air op 25-03-2006 16:57 ]

[Verwijderd]

Jippieee , m'n eerste OC, het duurt ff.... en dat het dan ook nog lukt

[petervandamned]

Had even tijd om wat te pielen met mijn 170
me ouwe prom @ 507 derop



via de bios en nu nog via clockgen verder spelen morgen ofzo

wil toch 3500 kunnen scoren

[BvK P4]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 19:08:
Jippieee , m'n eerste OC, het duurt ff.... en dat het dan ook nog lukt


[afbeelding]

lkkr!! Wat voor stepping heb je? 3.0GHz moet ook zeker wel lukken denk ik!

[Ikke!]

Vorige week dacht ik, laat ik de pc eens buiten zetten en kijken hoever ik dan kan overklokken. Bij kamertemp kom ik tot 2904 MHz stabiel met mijn SD 3700+. Op 3000 geven prime95 en pifast errors. Dit bij 1,6V en watergekoeld. Het was al donker, dus bouwlamp erbij:



Ik wilde het eerst doen met een oud 14" scherm, omdat ik niet zeker wist of een crt het wel uithoudt bij temperaturen rond het vriespunt. Ding gaf alleen maar strepen in het bios, dus maar een oude 17" van de kast gehaald. Zo'n anti-stof-op-je-beeldscherm-hoes over de achterkant, zodat de warmte er een beetje blijft hangen.
Het was volgens mijn goedkope thermometer 1 graad buiten.



Ik heb een asrock dual sata 2, met 1.5 bios, dus kom niet verder dan 273 MHz HTT. Wel op 1T. Het geheugen loopt asynchroon. Hierdoor kwam ik niet verder dan 3003 MHz, denk dat met een ander bios wel hoger te halen was. Het geheugen wil bij kamertemp niet verder dan 207, maar hier draait het op 214. Het is transcend geheugen, dus niet echt super over te klokken.

edit:
Zie net op de eerste foto dat ik rustig een foto aan het maken was, terwijl de stekker van mijn pomp niet in het verlengsnoer zat. Najah het was toch koud genoeg

[ Voor 6% gewijzigd door Ikke! op 25-03-2006 19:53 ]

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 19:41:
[...]


lkkr!! Wat voor stepping heb je? 3.0GHz moet ook zeker wel lukken denk ik!

Haa, die heb ik gelukkig opgeschreven KABYE 0540 CPMW
Ik heb gezien dat Maxi_mus deze proc. stabiel heeft op 3025MHz. Maar ik moet nog wel het een en ander leren over dividers want 1:1 zal +3GHz wel niet haal baar zijn.

[Verwijderd]

Even een vraag:

als mijn processor een hogere HTT freq. aan kan dan mijn geheugen. Wat (en hoe) moet ik dan veranderen om mijn geheugen op dezelfde HTT te draaien?

edit: M'n proc haalt nl. 3120MHZ (12x260) alleen geheugen wil niet volgen (TWINX2048 PC3500 LLPRO)

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2006 21:19 ]

[Cheetah]

BvK P4 schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 22:02:
TT BT Snel even 3.0GHz getest, en het is me gelukt

[afbeelding]

Dan heb je nu officieel het GoT X2 air record (prime)... zoals gezegd wil 3.0 niet bij mij (tenminste, niet langer dan een kwartier ofzo, daarna vliegt core0 eruit)
Topchippie.... Manchester eat your heart out

[ Voor 15% gewijzigd door Cheetah op 25-03-2006 22:04 ]

[BvK P4]

FirefoxAG schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 22:02:
[...]
Dan heb je nu officieel het GoT X2 air record (prime)... zoals gezegd wil 3.0 niet bij mij (tenminste, niet langer dan een kwartier ofzo, daarna vliegt core0 eruit)
Topchippie.... Manchester eat your heart out

Bij mij vliegt ook altijd core 0 er als eerste uit. Ben wel blij idd met deze chip. Alleen jammer dat ik geen betere koeling heb, want dan was misschien 3.1GHz wel mogelijk geweest. Ik heb nu een stressed temp van 47 graden. Als je dat onder 38 graden kunnen houden..who knows

[Viss]

petervandamned schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 19:39:
wil toch 3500 kunnen scoren

Das hard, welke is dat, 0550.....?

[Verwijderd]

Ik heb sinds een week ook een AMD 3200+ Venice, en het leek me wel leuk om me wat meer te verdiepen in het overklokken, ook om wat meer uit mn nieuwe videokaart te halen. .En ik had gehoord dat een "kleine" overklok (lees 200/400Mhz) ook met mijn cheap-ass dane elec geheugen (cl3) moet kunnen. Alleen ik weet niet waar te beginnen ...

Deze quote uit de startpost staat me wel aan

Voorbeeld, op stock snelheid is de Athlon 64 3200+: 200x10=2000MHz, dus 200 HTT en een multiplier van 10x. Als je over gaat clocken, naar 220 HTT, loopt die zelfde 3200+ nu 220x10=2200MHz

Iemand een handige link waar ik verder mee kan, of andere tips?

Specs:

3200+ Venice
ASrock DualSata2 939 (bios 1.20)
4x512 mb dane elec pc3200
PoV 7900GT
Aopen 350W (wel erg stabiel, piekvermogen ligt hoger)

[Verwijderd]

Er staat een handige tut hier.

[J-air]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2006 @ 00:42:
Ik heb sinds een week ook een AMD 3200+ Venice, en het leek me wel leuk om me wat meer te verdiepen in het overklokken, ook om wat meer uit mn nieuwe videokaart te halen. .En ik had gehoord dat een "kleine" overklok (lees 200/400Mhz) ook met mijn cheap-ass dane elec geheugen (cl3) moet kunnen. Alleen ik weet niet waar te beginnen ...

Deze quote uit de startpost staat me wel aan


[...]


Iemand een handige link waar ik verder mee kan, of andere tips?

Specs:

3200+ Venice
ASrock DualSata2 939 (bios 1.20)
4x512 mb dane elec pc3200
PoV 7900GT
Aopen 350W (wel erg stabiel, piekvermogen ligt hoger)

Dat gaat moeilijk klokken, vooral je geheugen is de belemmering. 4x 512 mb is redelijk zwaar voor de memory-controller

[Verwijderd]

Wat bedoel je daar precies mee? Ik heb m ondertussen op 2300Mhz staan maar volgens mij nergens last van. Zie deze test:



Nog geen errors na zo'n 8 uur, dus lijkt me stabiel?
Ik wil nog proberen om m op 2400 te laten draaien, dat moet toch wel mogelijk zijn?

Edit:
Als ik de HTT op 240 zet krijg ik vastlopers in 3dmark, lijkt me dus niet stabiel, iemand een idee waar dit aan ligt (memorycontroller?). En hoe ik dat wel werkend krijg?

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2006 17:46 ]

[m277755]

batman73 schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 22:49:
[...]

wat stop jij idioot veel voltage op je chip , wil je een zwarte onderzetter ofzo??

Je moet mensen niet zo bang maken...
1,66 volt is 19% overvolt (standaard 1,4), dat is echt geen probleem hoor. Ik zou mijn processor er niet altijd op laten draaien, maar het is echt geen instant crash and burn Overklokken en meer spanning geven is toch de levensduur verkorten, meer spanning is gewoon meer verkorten...

[killingdjef]

m277755 schreef op maandag 27 maart 2006 @ 05:24:
[...]


Je moet mensen niet zo bang maken...
1,66 volt is 19% overvolt (standaard 1,4), dat is echt geen probleem hoor. Ik zou mijn processor er niet altijd op laten draaien, maar het is echt geen instant crash and burn Overklokken en meer spanning geven is toch de levensduur verkorten, meer spanning is gewoon meer verkorten...

Meer spanning met hogere temperatuur voor zover ik weet.
* killingdjef doelt op electromigratie

[ Voor 3% gewijzigd door killingdjef op 27-03-2006 05:51 ]

[J-air]

zo weer wat verder

2430 op 1,425

Nu aan het primen op 2520 op 1,425 is nu al 2 uur stabiel. Meeste van deze stepping halen 2,8 prime. Nu maar hopen dat ik daar in de buurt kom

[BoRRel82]

Hey heren,

Vraagje, binnekort komt mijn DFI binnen en gaan we aan een Opty 144 beginnen

Nu heb ik voor de gein dat programma van DFI zoals op de bijlage(niet van mij) gedownload en het werkt op mijn Gigabyte kn8-e. Echter 1 ding is bij mij vrij heet (69gr), system, weet iemand wat dat is? Is dat de nforce4 chip, omdat ik een koelblok daar heb zitten ipv een fan zoals een dfi.
En PMW ic, = case temp?



@ ihs verwijderen, als deze eenmaal is verwijdert zitten er natuurlijk nog wat lijm resten aan de processor, moet je dit eraf schrapen of kan dit blijven zitten.

Proost!

[ Voor 20% gewijzigd door BoRRel82 op 27-03-2006 19:17 ]

[El Snorro]

petervandamned schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 19:39:
Had even tijd om wat te pielen met mijn 170
me ouwe prom @ 507 derop

[afbeelding]

via de bios en nu nog via clockgen verder spelen morgen ofzo

wil toch 3500 kunnen scoren

Ja peter welke stepping is dat?

[Verwijderd]

Hallo kerelss, ben op zoek naar een Venice E6, om minimaal de 2.8 Ghz te halen met 1.55v , alleen kwam ik in het startpost het volgende tegen:

Goede steppings Venice:

0512DPAW
0517DPMW
0531CPMW

Dus bij mij kwam de gedachte op dat misschien de startpost niet up to date was?
En ik neem aan dat ze alle 3 E6 revisie zijn?

Iemand sugesties voor een goede 3200+ , anders bel ik gewoon wat winkels rond of ze de juiste stepping hebben.

[Tutti-frutti]

Hier nog een E6 , 3000+ welke het wel redelijk doet

Komt van alternate vandaan.

1.52 volt 2,96 Ghz prime stable.

Helaas hadden we niet echt de tijd meer, maar dit is zeker stabiel, omdat 3 ghz pas na 30 minuten eruit klapte op een lagere vcore. Trouwens gekoeld met een bigwater setje van TT. (max 50 graden)

[ Voor 7% gewijzigd door Tutti-frutti op 27-03-2006 23:59 ]

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op maandag 27 maart 2006 @ 23:58:
Hier nog een E6 , 3000+ welke het wel redelijk doet

Komt van alternate vandaan.

1.52 volt 2,96 Ghz prime stable.

Helaas hadden we niet echt de tijd meer, maar dit is zeker stabiel, omdat 3 ghz pas na 30 minuten eruit klapte op een lagere vcore. Trouwens gekoeld met een bigwater setje van TT. (max 50 graden)

[afbeelding]

[afbeelding]

En nu nog meer volts!

[DesertShooter]

Tutti-frutti schreef op maandag 27 maart 2006 @ 23:58:

1.52 volt 2,96 Ghz prime stable.

Mooie results ! De nieuwe venice'en gaan blijkbaar best hard . De 0601 van remco ging ook 2,95 pifast stable (met veel volts ):

[ Voor 6% gewijzigd door DesertShooter op 28-03-2006 11:17 ]

[petervandamned]

El Snorro schreef op maandag 27 maart 2006 @ 19:40:
[...]


Ja peter welke stepping is dat?

damned ik kon niet meer verder
vreesde dat me opte kapot was, maar het is me DFI die de geest heeft gegeven.

dit is een CCBWE 0550 UPMW nummertje 350 of ergens in die strekking
eerste keer bij mij dat een niet laag nummer best hoog wil.
Heb een 30 tal 64 cpu gehad tot op heden btw

[BvK P4]

3D Mark 06 kon ik nog laten lopen op 3.05GHz met 1.5V. Gekoeld met lucht en kamertemperatuur.

[petervandamned]

BvK P4 schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:49:
3D Mark 06 kon ik nog laten lopen op 3.05GHz met 1.5V. Gekoeld met lucht en kamertemperatuur.

[afbeelding]

is dat ook een 0550 ???

[BvK P4]

petervandamned schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:55:
[...]


is dat ook een 0550 ???

ja, een 0550VPMW. De beste stepping die er is (was)

[J-air]

en nu in het bezit van een heuse fx-60



nu al 4 uur prime stable op 2700

Me Love ma new opteron

[jostefa]

batman73 schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 15:57:
en nu in het bezit van een heuse fx-60

[afbeelding]

nu al 4 uur prime stable op 2700

Me Love ma new opteron

ik zie toch echt 2600 mhz staan temp 2 is dat van je core ? anders zou ik je primetest maar even stoppen voodat je pc zwart word voorderest mooie oc

[Snippertje]

jostefa schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:11:
[...]


ik zie toch echt 2600 mhz staan temp 2 is dat van je core ? anders zou ik je primetest maar even stoppen voodat je pc zwart word voorderest mooie oc

Hij bedoelt dat hij na die 13uur op 2600mhz ook al 4uur stabiel is op 2700mhz

[J-air]

jostefa schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:11:
[...]


ik zie toch echt 2600 mhz staan temp 2 is dat van je core ? anders zou ik je primetest maar even stoppen voodat je pc zwart word voorderest mooie oc

2e is casetemp maar ik had alle fans uit/heel zachtjes staan anders kan ik niet slapen

[El Snorro]

petervandamned schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:29:
[...]


damned ik kon niet meer verder
vreesde dat me opte kapot was, maar het is me DFI die de geest heeft gegeven.

dit is een CCBWE 0550 UPMW nummertje 350 of ergens in die strekking
eerste keer bij mij dat een niet laag nummer best hoog wil.
Heb een 30 tal 64 cpu gehad tot op heden btw

Stuur maar op naar hier test ik het ding nog wel ff verder onder phase

[Verwijderd]

0536BPIW (had hem maar opgeschreven toen ik andere koeler erop moest zetten)

maar dat is een kut stepping zeker ? ;[

/edit
nog een vraagje:
wat is het nut van een bios update? mijn bios is van juni 2005 (zag ik toevallig staan in everest)
maar is het aan te raden de allerniewste te downloade en te updaten? (asus a8n-e)

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2006 18:32 ]

[jostefa]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 18:07:
0536BPIW (had hem maar opgeschreven toen ik andere koeler erop moest zetten)

maar dat is een kut stepping zeker ? ;[

/edit
nog een vraagje:
wat is het nut van een bios update? mijn bios is van juni 2005 (zag ik toevallig staan in everest)
maar is het aan te raden de allerniewste te downloade en te updaten? (asus a8n-e)

Nieuwe biossen hebben vaak wat bug fixes en soms aantal nieuwe features. als je bord gewoon goed loopt is het niet persee nodig maar wie wilt nou niet het nieuwste van het nieuwste ik update altijd als er nieuwe uit is groetne

[petervandamned]

El Snorro schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 17:59:
[...]


Stuur maar op naar hier test ik het ding nog wel ff verder onder phase

Phase wat was dat ook al weer haha
gaat onder LN2

[Renegade!]

Heb even men 3000+ winchester getest met PI fast op 2.7ghz maar hoe stabiel is je cpu als hij dat kan? Of zegt het niets als PI fast lukt?

Edit: Ik bedoel Super PI.

[ Voor 10% gewijzigd door Renegade! op 28-03-2006 19:32 ]

[El Snorro]

petervandamned schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 19:14:
[...]


Phase wat was dat ook al weer haha
gaat onder LN2

Zal niet super gaan denk of je moet iemand hebben die temp op peil kan houden

[Verwijderd]

Renegade! schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 19:28:
Heb even men 3000+ winchester getest met PI fast op 2.7ghz maar hoe stabiel is je cpu als hij dat kan? Of zegt het niets als PI fast lukt?

Edit: Ik bedoel Super PI.

Als hij pifast stable is, is hij niet stable voor 24/7
Als hij 8 uur prime stable is ofzo is hij rockstable voor 24/7
Maar als je superpi 32M doet weet je ook wel voldoende imo, en valt hij dan nog eens weg dan kun je altijd nog wat lager zetten

@ Thijs:

Vraag wouter zou ik zeggen. Die zei dat hij zijn temp zelfs op 19 graden boven 0 kon krijgen
Hij is er erg handig in geworden tijdens zijn Dothan Project volgens mij

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2006 19:35 ]

[Renegade!]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 19:33:
[...]


Als hij pifast stable is, is hij niet stable voor 24/7
Als hij 8 uur prime stable is ofzo is hij rockstable voor 24/7
Maar als je superpi 32M doet weet je ook wel voldoende imo, en valt hij dan nog eens weg dan kun je altijd nog wat lager zetten

@ Thijs:

Vraag wouter zou ik zeggen. Die zei dat hij zijn temp zelfs op 19 graden boven 0 kon krijgen
Hij is er erg handig in geworden tijdens zijn Dothan Project volgens mij

Ochja, hij is rockstable op 2.6, vind ik persoonlijk al goed voor 'een mindere' winchester

[Verwijderd]

jostefa schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 18:39:
[...]


Nieuwe biossen hebben vaak wat bug fixes en soms aantal nieuwe features. als je bord gewoon goed loopt is het niet persee nodig maar wie wilt nou niet het nieuwste van het nieuwste ik update altijd als er nieuwe uit is groetne

oke, bedankt... blijven wel al je oude instellingen staan?

[koenderks]

Momenteel draait mijn PC op een AMD Athlon 64 3000+ met een snelheid van 2.39 Ghz. Overgeklokt via de FSB in de bios. Bij hogere snelheden krijg ik geen beeld, of wilt windows helemaal niet meer opstarten. Betekent dit dat mijn memory het niet meer trekt? Ik heb maar 512 mb memory, dat is eigenlijk aan uitbereiding toe, maar heb ook nog een nieuwe(geen 2 a 3 jaar oude) geluidskaart nodig(die dus niet onder xp64 werkt) en ik heb plannen voor waterkoeling. Helaas is dat nogal duur bij elkaar.
Temperatuur idle is zo'n 35 graden, echt veel verschil door die 400 Mhz merk ik dus niet. De processor is nooit zo'n heethoofd geweest, in tegenstelling tot verhalen die ik eerder gehoord heb over AMD. Stressed nooit meer dan 50 graden.
Nu ik er over nadenk is echt die hard overklokken niet iets voor mij, aangezien ik niet vaak zware processen draai. Wel is het natuurlijk altijd handig.

Edit:

Zojuist geprobeerd van 2.39 naar 2.40 te gaan, maar dat is hem een beetje fataal geworden. Windows opstarten duurde te lang(het opstart logo bleef in beeld, maar de voortgangs indicator stond niet stil) Toen heb ik hem maar uitgedrukt en vervolgens stond er dat er een disk error was en dat ik moest rebooten. Na de bios te hebben teruggezet op default is er niets veranderd.
Iemand tips hoe ik mn pc weer werkend kan krijgen?

[ Voor 20% gewijzigd door koenderks op 28-03-2006 22:51 ]

[Verwijderd]

weet niet precies hoe het werkt, maar je kunt iets met jumpers fixen ofzo of je bios batterij er een tijdje uithalen... (ff search gebruiken of google ofzo)

maar even iets anders, je hebt de boel op 2,39 ghz toch wel geprimed oid?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2006 23:00 ]

[koenderks]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 22:59:
weet niet precies hoe het werkt, maar je kunt iets met jumpers fixen ofzo of je bios batterij er een tijdje uithalen... (ff search gebruiken of google ofzo)

maar even iets anders, je hebt de boel op 2,39 ghz toch wel geprimed oid?

bios jumpertje verwisselen(resetten) geeft geen resultaat. Hij blijft nog steeds een disk read error geven en vragen om control alt delete.

Op die vraag kan ik alleen nog maar een ontkennend antwoord geven aangezien ik niet weet wat primen is. Is dat eng?

[ Voor 9% gewijzigd door koenderks op 28-03-2006 23:09 ]

[petervandamned]

El Snorro schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 19:31:
[...]


Zal niet super gaan denk of je moet iemand hebben die temp op peil kan houden

dat komt in orde eerst dfi mobo terug

[Verwijderd]

koenderks schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 23:08:
[...]


bios jumpertje verwisselen(resetten) geeft geen resultaat. Hij blijft nog steeds een disk read error geven en vragen om control alt delete.

Op die vraag kan ik alleen nog maar een ontkennend antwoord geven aangezien ik niet weet wat primen is. Is dat eng?

Primen is een benaming voor de test die je uit kunt voeren om je overklok te testen. Programma's als Prime95 en sp2004.... die je overigens ook gewoon in de startpost had kunnen vinden
Quote uit startpost over Prime95:

Dit is het meest zware programma voor je systeem. De test gaat door, totdat je hem stopt. Het wordt vaak gebruikt om de 24/7 setting van je PC te vinden. Voor een absolute stabiliteit is +10h prime stable wel een vereiste.

Als je die test ff 10 uur had gedraaid had je geweten of je processor het aankon. Dattie Windows zonder foutmelding opstart wil natuurlijk nog niet zeggen dat alles stabiel is. Misschien is die "disk read error" wel een gevolg ervan?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2006 00:27 ]

[killingdjef]

Ik ben opzoek naar een nieuwe processor en vroeg ik mij af wat ik het best kan kopen.

x2 3800 die in de pricewatch staat voor ~280 euro
Opteron 165 die in de pricewatch staat voor ~340 euro

"Vroegah" was de Opteron even duur, nu scheelt het bij een kwart in prijs. Ik wil hem voornamelijk gebruiken om te overclocken.

Verdere relevante info:
DFI Lanparty eXpert
2x 512 OCZ DDR600 Elite Platinum Edition (Max zit op ~DDR620 2,5-3-3/4-8-1t)
Phase-Change

[m277755]

Dual core amd's hebben een manchester (1 mb cache) of een toledo (2 mb chache) core. De manchesters hebben geen last van coldbugs, toledo's wel. Met de x2 heb je kans op een manchester en een toledo (met de helft van de cache uitgeschakeld). De opteron heeft sowieso een toledo core

[Verwijderd]

killingdjef schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 01:53:
Ik ben opzoek naar een nieuwe processor en vroeg ik mij af wat ik het best kan kopen.

x2 3800 die in de pricewatch staat voor ~280 euro
Opteron 165 die in de pricewatch staat voor ~340 euro

"Vroegah" was de Opteron even duur, nu scheelt het bij een kwart in prijs. Ik wil hem voornamelijk gebruiken om te overclocken.

Verdere relevante info:
DFI Lanparty eXpert
2x 512 OCZ DDR600 Elite Platinum Edition (Max zit op ~DDR620 2,5-3-3/4-8-1t)
Phase-Change

Ik zou voor de x2 3800+ gaan. Echt een superprocessor. Deze zul je naar alle waarschijnlijkheid met je mobo lekker over kunnen klokken. Meestal is de 2,5-2,6Ghz wel haalbaar. Opteron is ook wel leuk maar voor dat prijsverschil zou ik het niet doen.

[koenderks]

Verwijderd schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 00:25:
[...]


Primen is een benaming voor de test die je uit kunt voeren om je overklok te testen. Programma's als Prime95 en sp2004.... die je overigens ook gewoon in de startpost had kunnen vinden
Quote uit startpost over Prime95:

[...]


Als je die test ff 10 uur had gedraaid had je geweten of je processor het aankon. Dattie Windows zonder foutmelding opstart wil natuurlijk nog niet zeggen dat alles stabiel is. Misschien is die "disk read error" wel een gevolg ervan?

bedankt.

tja, van fouten leer je. dit soort dingen overkomen me weleens vaken. maar daar wordt ook van geleert
overgens heb ik een nieuw topic geopend zodat ik deze niet verder hoef te vervuilen. Dit topic is meer voor resultaten en OC bedoelt lijkt me.

[Verwijderd]

koenderks schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 08:50:
[...]


bedankt.

tja, van fouten leer je. dit soort dingen overkomen me weleens vaken. maar daar wordt ook van geleert
overgens heb ik een nieuw topic geopend zodat ik deze niet verder hoef te vervuilen. Dit topic is meer voor resultaten en OC bedoelt lijkt me.

offtopic:
nu de spellingsfouten nog

Kan je niet best wat overclockingsguides lezen voor je begint? Overal zal je zien dat Prime vermeld wordt. Overclocken vereist echt wel een minimum aan kennis, vandaar dat dit forum gathering of tweakers heet en niet gathering of newbies.