[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 23

[fragcompany]

FirefoxAG schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 17:00:
[...]
Ja, ons vertellen hoe goed die overklokt nadat je hem aangeschaft hebt

Wbt heatspreaderverwijdering... ik doe er zelf ook niet aan. Is toch altijd een risico, en vernaggelen van een goede overklokker om er eventueel 50 Mhz meer uit te halen is me het echt niet waard... een heatspreaderloze A64 levert ook veel minder op bij verkoop trouwens. Alleen die-hards met aangepaste koeling kunnen er wat mee, en die hebben meestal al het nieuwste & snelste

Loctite doet wonderen

[Verwijderd]

Dat zal ik zeker doen FirefoxAG.

Een 0606 is een redelijk vers chipje, dus ik hoop dat het geen 'echte' 3200+ is

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 16:37:
De winkel heeft de volgende stepping voor me in voorraad:

ADA3200DAA4BW
NBBWE / 0606FPBW / Z891157B60415

Kan ik er iets mee?

mh, weet niet op xtremesystems heb ik wel eens een fpbw voor bij zien gaan maar kan me niet herinneren hoe snel die was.

ik heb hier een 3200+ nbbwe 0602 apaw, doet 2.9ghz stabiel en 2.97 pifast stabiel op 1.65v

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 19:17:
[...]

mh, weet niet op xtremesystems heb ik wel eens een fpbw voor bij zien gaan maar kan me niet herinneren hoe snel die was.

ik heb hier een 3200+ nbbwe 0602 apaw, doet 2.9ghz stabiel en 2.97 pifast stabiel op 1.65v

Ik zag 'm staan inderdaad, 2,7GHz@1,45V. Lees erg weinig over de CPU's van februari, ik zal verslag slaan wanneer hier alles draait.

[Verwijderd]

[b]Notna schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 15:27
• Corsair TWINX1024-3200XLPT 2x512MB 400MHZ CAS 2-2-2-5, Unbuffered, 16 CHIPS, 2 BANKS
Mem @ 166 mhz = 200 mhz met oc

In gods naam je hebt TCCD memory en je gaat een memory divider gebruiken, gewoon iets lossere timings en je kan lekker 1:1 draaien. Zelf nog wel met een lagere CPU multiplier

[DrumandBass]

Ik heb nu sinds een week een opteron 146 0602. Deze draait nu op 2,7 op stock voltage met de stock koeler, nu heb ik net mijn amd klip binnen dus kan de WC erop. Eens kijken hoe ver hij wil gaan. Nog even een vraagje: het voltage staat nu (nog) op 1,4 volt maar moet het voltage ook omhoog als hij niet meer stabiel is bij nog hogere frequentie's? en wat is de MAX!? 1.6volt 24/7 of toch wat lager

[MaDLiVe]

Dat hangt er avanf hoe warm hij wordt maar ik ga zelf nooit hoger dan 1.55V (venice 3000+)
Ik zit momenteel met het probleem dat mijn systeem eigelijk vrij onstabiel draait. Pifast kan ik laten loopen, 3dmark kan ik laten loopen hetzelfde geld voor alle benchmarking tools. Maar toch is hij soms onder een lage load (browsen, etc) onstabiel, rebooten, vastlopen.

Venice 3000+ 1.8Ghz@2655Mhz@1.5V
HTT= 295Mhz
2x512 Twinmos geheugen@cas2.5 /1T @269Mhz/3V
Htt, 1.25/chipset ook op max
Asus A8n-Premium

Cpu wordt echt nooit warmer dan 40 graden.

Het kan dus zijn dat de OC onstabiel is maar dat lijkt me onwaarschijnlijk gezien de stabiliteit onder hoge load of dat mijn OS gewoon buggy is, WinXP x64 final.

Zodra ik meer dan 1.5V op mijn cpu gooi wil hij niet eens meer booten vanaf het OS ook al blijft de cpu lekker cool.

Ik kan het geheel wel hoger klokken maar dan moet ik de timings van mijn geheugen omhoog gooien. Bovendien vind ik 2.65 eigelijk wel snel zat voor dagelijks gebruik. Cpu'tje is bijna net zo snel als een FX op dezelfde speeds.

[ Voor 85% gewijzigd door MaDLiVe op 15-03-2006 14:14 ]

[Notna]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 20:16:
[...]


In gods naam je hebt TCCD memory en je gaat een memory divider gebruiken, gewoon iets lossere timings en je kan lekker 1:1 draaien. Zelf nog wel met een lagere CPU multiplier

Ok nu komt ff de naabheid in mij boven, maar wat voor gods zonde heb ik begaan ?

• WTF is TCCD (ga ik zo ff zoeken just in case)?
• Als ik het goed begrijp en de timings dus op 3-3-3-6 zet (bijv) dan kan ik me mhz op 200 laten staan ?

Ik heb sinds kort mijn 7800 gs dus binnen. Daarvoor kon ik me pc overclocken, maar nu wil hij niet eens oc'en naar de 2,5 ghz

[Verwijderd]

Ik heb vandaag een AMD64 3200+ CPU binnen gekregen. En ik vraag me af of deze goed overteklokken is. Anders ruil ik hem misschien. Het gaat toch om de laaste vier cijfers van de onderste code?
Is dat goed? of juist bagger?

Het gaat om het volgende model:

ADA3200DAA4BW
NBBWE 0601BPBW
Z650647A60360

[BvK P4]

Binnenkort weer nieuwe results met een nieuwe cpu..nog een Opteron 170

[JohnnyV76]

@ Notna

TCCD geheugen kan vaak makkelijk de 300 Mhz halen. Ikzelf heb Gskill geheugen gehad met TCCD 431 chips en die deden 300Mhz @2,5-4-3-7 Als je ze zo langzaam laat draaien dan gaan ze zich vervelen

@ Siebe

Dit gedeelte is het belangrijkste:
NBBWE 0601 BPBW

Dat is de stepping en hier kun je op googelen om te zien wat anderen ermee gehaald hebben evt. Als ik snel kijk is er nog weinig van bekend maar andere NBBWE 0601's doen 2700 a 2800 van wat ik kon vinden. Wat jij bedoelt is het batchnummer... 0360 hier. Theoretisch zou het hoe lager hoe beter zijn maar dat is in mijn ogen net zo'n mythe als die van de max Tcase temp.
Hoe ver je komt hangt vnml ook van je andere hardware af! suc6

[Danielson]

Ik zat een beetje te kijken tussen de OC WR's en toen kwam ik het record tegen van mijn CPU

We hebben dezelfde revision, betekend dat nou dat mijn cpu een goede overclocker is...?

WR:


Mijn CPU:

[KingNothing]

Danielson schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 17:57:
Ik zat een beetje te kijken tussen de OC WR's en toen kwam ik het record tegen van mijn CPU

We hebben dezelfde revision, betekend dat nou dat mijn cpu een goede overclocker is...?

WR:
[afbeelding]

Mijn CPU:

[afbeelding]

Laat me je meteen uit de droom helpen, revision zegt helemaal niks.

[STIMPPYYY]

foutje

[ Voor 98% gewijzigd door STIMPPYYY op 15-03-2006 19:50 ]

[STIMPPYYY]

DrumandBass schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 12:08:
Ik heb nu sinds een week een opteron 146 0602. Deze draait nu op 2,7 op stock voltage met de stock koeler, nu heb ik net mijn amd klip binnen dus kan de WC erop. Eens kijken hoe ver hij wil gaan. Nog even een vraagje: het voltage staat nu (nog) op 1,4 volt maar moet het voltage ook omhoog als hij niet meer stabiel is bij nog hogere frequentie's? en wat is de MAX!? 1.6volt 24/7 of toch wat lager

1.6v is goed te doen met de juiste cooling. Extreme air cooling (2/3 case fan's en een goede CPU fan) of watercooling kan dit prima aan. Als je CPU op 1.6V te warm wordt (idle zon 40 graden) zou ik hem niet 24/7 hierop laten draaien.

Danielson schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 17:57:
Ik zat een beetje te kijken tussen de OC WR's en toen kwam ik het record tegen van mijn CPU

We hebben dezelfde revision, betekend dat nou dat mijn cpu een goede overclocker is...?

WR:

Mijn CPU:

Revision zegt vrij weinig, het gaat om de batchcode op de chip waarvan je kan zien of het een redelijke overklokker is. Hoewel revision e6 volgens mij beter klokken dan revision e4

[Verwijderd]

Een vriend van me wilt een nieuwe cpu halen, namelijk een amd x2 4400+ of een Opteron 175. Welke van de twee is beter, en waar moet hij op letten. (Goede batchnr). Kunnen jullie een paar geven die goed overklokken?

[Phorze]

Hey ik draai nu een Venice 3200+ @ 2600 Mhz prime stable, 1.4v.
Het draait probleemloos nu, maar de stressed temperatuur is 47 graden.
Te heet voor 24/7 of is het geen probleem? Idle is rond de 34.

[Format-C]

Geen probleem.

Maar wel opletten dat als het straks warmer wordt buiten, en ook bij je PC, dattie niet veel warmer dan 50 wordt. Onder de 50 blijven is het mooist voor 24/7 imho.

[Danielson]

Danielson schreef op maandag 13 maart 2006 @ 18:38:
Ik heb mijn eerste stapjes gezet

- FSB: 220 Mhz
- CPU VID StartUp value: StartUp
- CPU VID Control: 1.35
- CPU VID Special Control: 104,8%
- LDT Voltage Control: 1.2
- DRAM Voltage 2.72
- Chipset Voltage Control: 1.5

Heb hem nu volgens mijj stabiel op 2420Mhz

Draai alleen wel op 2T-2-3-2-6 ipv 1T maar daar moet ik nog eens mee aan het spelen

CPU is nu met 2x Prime95 33 Graden

Heb mijn 2e stapje gezet, tot nu toe alles al 8 uur prime stabiel

- FSB: 236 Mhz
- CPU VID StartUp value: StartUp
- CPU VID Control: 1.375
- CPU VID Special Control: 104,8%
- LDT Voltage Control: 1.2
- DRAM Voltage 2.72
- Chipset Voltage Control: 1.5
- 2T-2.5-3-2-6 <---Alles aardig losjes gezet, eens kijken hoe strak alles kan!

2596Mhz@34 Graden

Update:Ik kreeg in SP2004 na 10 uur toch een fout op CORE1 maar of het moet moet geloven Mijn systeem werkt verder super stabiel!

[ Voor 11% gewijzigd door Danielson op 16-03-2006 17:36 ]

[KingNothing]

Das idd niet verkeerd
Omdat je temps zo laag zijn heb je nog mooi speelruimte om het cpu voltage eventueel nog wat te verhogen. (Goeie koeler btw) Goodluck!

[Danielson]

KingNothing schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:48:
Das idd niet verkeerd
Omdat je temps zo laag zijn heb je nog mooi speelruimte om het cpu voltage eventueel nog wat te verhogen. (Goeie koeler btw) Goodluck!

Die temp sensers van de DFI Expert's moet je wel met een korrel zout nemen, reken er eens 5 graden bij op, dan zit ik nog steeds goed

[Verwijderd]

JohnnyV27 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 16:36:
@ Notna

TCCD geheugen kan vaak makkelijk de 300 Mhz halen. Ikzelf heb Gskill geheugen gehad met TCCD 431 chips en die deden 300Mhz @2,5-4-3-7 Als je ze zo langzaam laat draaien dan gaan ze zich vervelen

@ Siebe

Dit gedeelte is het belangrijkste:
NBBWE 0601 BPBW

Dat is de stepping en hier kun je op googelen om te zien wat anderen ermee gehaald hebben evt. Als ik snel kijk is er nog weinig van bekend maar andere NBBWE 0601's doen 2700 a 2800 van wat ik kon vinden. Wat jij bedoelt is het batchnummer... 0360 hier. Theoretisch zou het hoe lager hoe beter zijn maar dat is in mijn ogen net zo'n mythe als die van de max Tcase temp.
Hoe ver je komt hangt vnml ook van je andere hardware af! suc6

En deze dan:

LBBWE 0601BPGW

Ik heb zelf al even gezocht maar kan niet echt wat nuttigs vinden.
Aan welke code kun je de kleur herleiden?

[Danielson]

Hoeveel volt kan een X2 eigenlijk hebben voor 24/7 gebruik?

[KingNothing]

Danielson schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 18:10:
Hoeveel volt kan een X2 eigenlijk hebben voor 24/7 gebruik?

Ligt eraan wat voor koeling je gebruikt en ook hoe heet de cpu word. Ik zou in ieder geval nooit hoger gaan dan 1.6 Volt.

[m277755]

We moeten toch eens ergens vermelden (in de fp?) wat de maximale aanvaardbare spanning is icm de temperatuur. In elke incarnatie van dit topic wordt het stuk of 50 keer gevraagd...

Ik ga er voor het gemak even van uit dat ik DesertShooter niet hoef te vertellen over de maximale spanning

[Verwijderd]

degenen die hun stepping willen kennen kunnen hier eens vragen,meestal alles uit stock leverbaar,ik
heb in Belgie altijd na 2 dagen rembours geleverd

http://www.trend4pc.de/

[DrumandBass]

Ik ben nu aan het tweaken met mijn nieuwe cpu (opt.146) is nu aan het inbakken op 2800mhz bij 1,4volt. Hiervoor had ik een P4 2,8@3,6 prescott wat me nu opvalt is dat wanneer de amd in idle is hij 28C is maar zodra ik hem belast(pi) hij naar 45C springt en daarop blijft.
Opzich niet erg maar wat het vreemde is dat de P4 gelijkmatig in temp steeg en niet binnen een seconde? Iemand een idee.

P.S. wat een heerlijke cpu draait 3ghz op 1,5volt prime met wc

[Ikke!]

DrumandBass schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 09:37:
Hiervoor had ik een P4 2,8@3,6 prescott wat me nu opvalt is dat wanneer de amd in idle is hij 28C is maar zodra ik hem belast(pi) hij naar 45C springt en daarop blijft.
Opzich niet erg maar wat het vreemde is dat de P4 gelijkmatig in temp steeg en niet binnen een seconde? Iemand een idee.

Gaat inderdaad lekker ja Ik weet niet hoe lang jouw secondes duren, maar binnen 1 seconde van 28 naar 45 en dat hij daarna ook niet warmer wordt dan 45, lijkt me vreemd. 10 Sec zou aannemelijker zijn. Als je cpu idle is, staat je fan dan stil? En draait hij op maximaal bij de 45 graden?
Het zou kunnen dat hij zo snel heet wordt doordat de fan nog niet draait, en dat na die 1 sec de fan op max draait en hij dan toevallig meteen in zijn evenwichtspositie is. Maar dat zou wel toevallig zijn.

[Danielson]

Ikke! schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 13:57:
[...]


Gaat inderdaad lekker ja Ik weet niet hoe lang jouw secondes duren, maar binnen 1 seconde van 28 naar 45 en dat hij daarna ook niet warmer wordt dan 45, lijkt me vreemd. 10 Sec zou aannemelijker zijn. Als je cpu idle is, staat je fan dan stil? En draait hij op maximaal bij de 45 graden?
Het zou kunnen dat hij zo snel heet wordt doordat de fan nog niet draait, en dat na die 1 sec de fan op max draait en hij dan toevallig meteen in zijn evenwichtspositie is. Maar dat zou wel toevallig zijn.

De temp stijgt en daalt inderdaad snel! Heb ik ook "last" van!

[DrumandBass]

Ikke! schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 13:57:
[...]


Gaat inderdaad lekker ja Ik weet niet hoe lang jouw secondes duren, maar binnen 1 seconde van 28 naar 45 en dat hij daarna ook niet warmer wordt dan 45, lijkt me vreemd. 10 Sec zou aannemelijker zijn. Als je cpu idle is, staat je fan dan stil? En draait hij op maximaal bij de 45 graden?
Het zou kunnen dat hij zo snel heet wordt doordat de fan nog niet draait, en dat na die 1 sec de fan op max draait en hij dan toevallig meteen in zijn evenwichtspositie is. Maar dat zou wel toevallig zijn.

Nauw ik heb op mijn systeem waterkoeling dus hij koelt constant, het is echt als de cpu belast wordt dat de temp instant naar 45c gaat. En zodra de belasting weg is valt de temp weer terug naar 30c Bij miijn intel liep de temp rustig op vandaar. Is niet erg maar ik vindt het wel vreemd, geen amd gewend

[Verwijderd]

Vandaag de boel in elkaar gezet, A8N-E//AMD64 3200+

ADA3200DAA4BW
NBBWE 0606FPBW

Stabiel op 2450@1,475V.

Op 2600Mhz wel booten, geen windows. Voltage nog niet hoger dan 1,50V geweest.

Idle temp 29, stressed temp 44 met boxed cooler icm AS5.

Dit is trouwens met een oud reepje Kingston Value PC2700, 512Mb

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2006 00:59 ]

[DrumandBass]

Na hij is net klaar met de eerste inbrand ronde.


Cpu opteron 146
CAB2E 0602GPKW
OSA146DAASBN

Kwil toch nog het voltage wat omlaag halen ivm met warmte zit nu op 46C bij 20C omgeving.



Ik hou jullie op de hoogte.

[EyeWitness]

DrumandBass schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 04:23:
Na hij is net klaar met de eerste inbrand ronde.


Cpu opteron 146
CAB2E 0602GPKW
OSA146DAASBN

Kwil toch nog het voltage wat omlaag halen ivm met warmte zit nu op 46C bij 20C omgeving.

[afbeelding]

Ik hou jullie op de hoogte.

Inbrand ronde? Wat houd dat precies in ... ?

[J-air]

EyeWitness schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 04:27:
[...]


Inbrand ronde? Wat houd dat precies in ... ?

op een zo laag mogelijk voltage een zo hoog mogelijke overclock halen, en dat 12 uur primen. Hierdoor kan je soms eeen hogere overclock halen op andere voltages en je tempratuur daalt (omdat onder andere je koelpasta inbrandt tussen de proc en je koelbloek)... Dit is echter geen garantie; ik zelf heb het ook geprobeerd en het hielp wel degelijk (van 40 naar 37 graden stressed met prime) maar sommigen hebben geen enkel resultaat

[Notna]

En eindelijk een stabiele oc:

2.6 Ghz
HTT: 4
FSB: 235
Mem op 200 mhz @ 2.5-3-7-3 @ 2.7 V
GeForce 7800 GS @ 470 / 1495 (3DMark 05 score van 6835)

Vreemde is, dat als ik een fsb van 236 doe hij gelijk in safe mode gaat booten Hij wil dus gewoon niet boven die 236 komen meer..... Beetje vreemd en zeker niet lekker... (maar ben wel blij dat ik nju stabiel hierop draai , net een windows reinstall gedaan namelijk en dat scheelt)

[J-air]

Notna schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 10:41:
En eindelijk een stabiele oc:

2.6 Ghz
HTT: 4
FSB: 235
Mem op 200 mhz @ 2.5-3-7-3 @ 2.7 V
GeForce 7800 GS @ 470 / 1495 (3DMark 05 score van 6835)

Vreemde is, dat als ik een fsb van 236 doe hij gelijk in safe mode gaat booten Hij wil dus gewoon niet boven die 236 komen meer..... Beetje vreemd en zeker niet lekker... (maar ben wel blij dat ik nju stabiel hierop draai , net een windows reinstall gedaan namelijk en dat scheelt)

weet je zeker dat ie stabiel is? (prime95 +- 8 uur gedraaid?)

[Verwijderd]

Notna schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 10:41:
En eindelijk een stabiele oc:

2.6 Ghz
HTT: 4
FSB: 235
Mem op 200 mhz @ 2.5-3-7-3 @ 2.7 V
GeForce 7800 GS @ 470 / 1495 (3DMark 05 score van 6835)

Vreemde is, dat als ik een fsb van 236 doe hij gelijk in safe mode gaat booten Hij wil dus gewoon niet boven die 236 komen meer..... Beetje vreemd en zeker niet lekker... (maar ben wel blij dat ik nju stabiel hierop draai , net een windows reinstall gedaan namelijk en dat scheelt)

Klinkt al een bekend probleem icm met de msni neo2 bordjes, kijk eens op de msi forums. Ik had het ook, maar dan wel met een venice cpu. Huidige cpu heeft hij geen problemen maar het blijft vaag.

[Danielson]

Danielson schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:34:
[...]


Heb mijn 2e stapje gezet, tot nu toe alles al 8 uur prime stabiel

- FSB: 236 Mhz
- CPU VID StartUp value: StartUp
- CPU VID Control: 1.375
- CPU VID Special Control: 104,8%
- LDT Voltage Control: 1.2
- DRAM Voltage 2.72
- Chipset Voltage Control: 1.5
- 2T-2.5-3-2-6 <---Alles aardig losjes gezet, eens kijken hoe strak alles kan!

2596Mhz@34 Graden

Update:Ik kreeg in SP2004 na 10 uur toch een fout op CORE1 maar of het moet moet geloven Mijn systeem werkt verder super stabiel!

Nu met een FSB van 237Mhz en een CPU VID Control van 1.40V draai ik nu al 16 uur Prime Stabiel

4400@FX-60

[DesertShooter]

Wat X2 onder Vapo LS + 7900GT results

3133MHz 3D Stable

600/1820: 10745 3dMark05 Geen vMods, stock air cooled, geen ram cooling

[ Voor 10% gewijzigd door DesertShooter op 18-03-2006 12:02 ]

[lange]

ook maar even posten dan:



nu nog met een TT BT, maar de single stager is in de maak

is trouwens een ccbwe 0550 upmw.

[ Voor 21% gewijzigd door lange op 18-03-2006 12:19 ]

[BvK P4]

ziet er goed uit! Meestal halen de UPMW's niet hoger dan 2.9GHz, maar omdat die van jou al 2.8GHz doet met 1.408V moet het misschien toch wel lukken

[Verwijderd]

Hallo,

ik heb een probleempje. Ik heb sinds kort een nieuw systeem (zelf gebouwd voor het eerst ), en dat draait prima op stock snelheid. Niks aan de hand dus. Maar ik wil 'm ook graag OC'en en dat wil voor geen meter (of Mhz, ).

Dit zijn mijn specs:

AMD64 4000+ SD (0540 CPMW)
DFI UT SLI DR Expert (NF4EDC07 bios)
Corsair TWIN2048 3500 LL Pro

Als ik mijn FSB verhoog naar 217MHz (433MHz RAM) heb ik veel last van vastlopers in Windows.
Weet iemand waar dat aan kan liggen? Of heeftf iemand nog een tip.

Alvast bedankt

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2006 15:47 ]

[smason]

Hmm, ik kan een X2 4200+ kopen voor € 315,- (nieuw) ter vervanging van mn 3200+ Winchester

Goede deal?

De X2 4200+ heeft nu ook een Toledo core ipv de Manchester?

ADA4200DAA5CD = E6 = Toledo (wel met 2x512KB cache ipv 2x1MB)
ADA4200DAA5BV = E4 = Manchester

Welke zou de beste zijn?

2750 (11*250) zal wel haalbaar zijn, niet? (geheugen is G.Skill 2GB HZ, dus dat komt zeker in orde)

[ Voor 7% gewijzigd door smason op 18-03-2006 15:18 ]

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 12:00:
Wat X2 onder Vapo LS + 7900GT results

3133MHz 3D Stable

600/1820: 10745 3dMark05 Geen vMods, stock air cooled, geen ram cooling

[afbeelding]

Welke stepping heb je daar?

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 15:31:
[...]


Welke stepping heb je daar?

LDBHE 0543SPMW, kan goed tegen kou

[EyeWitness]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 15:15:
Hallo,

ik heb een probleempje. Ik heb sinds kort een nieuw systeem (zelf gebouwd voor het eerst ), en dat draait prima op stock snelheid. Niks aan de hand dus. Maar ik wil 'm ook graag OC'en en dat wil voor geen meter (of Mhz, ).

Dit zijn mijn specs:

AMD64 4000+ SD (0540 CPMW)
DFI UT SLI DR Expert (NF4EDC07 bios)
Corsair TWIN2048 3500 LL Pro

Als ik mijn FSB verhoog naar 217MHz (433MHz RAM) heb ik veel last van vastlopers in Windows.
Weet iemand waar dat aan kan liggen? Of heeftf iemand nog een tip.

Alvast bedankt

HTT Multiplier verlagen ...

[EyeWitness]

DesertShooter schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 12:00:
Wat X2 onder Vapo LS + 7900GT results

3133MHz 3D Stable

600/1820: 10745 3dMark05 Geen vMods, stock air cooled, geen ram cooling

[afbeelding]

Mag ik vragen welke 7900gt je hebt ? Asus top of XFX Extreme ... of iets anders ... ?

[DesertShooter]

EyeWitness schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 16:43:
[...]


Mag ik vragen welke 7900gt je hebt ? Asus top of XFX Extreme ... of iets anders ... ?

XFX Extreme (520/1500)

[Danielson]

Ik ben best tevreden

Hij is 16+ uur stabiel, en ook 100% 3D Stabiel, hij is zelf nog stabieler dan toen ik het @ stock had

• Klik voor groter plaatje!

[ Voor 23% gewijzigd door Danielson op 18-03-2006 16:51 ]

[Danielson]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 15:15:
Hallo,

ik heb een probleempje. Ik heb sinds kort een nieuw systeem (zelf gebouwd voor het eerst ), en dat draait prima op stock snelheid. Niks aan de hand dus. Maar ik wil 'm ook graag OC'en en dat wil voor geen meter (of Mhz, ).

Dit zijn mijn specs:

AMD64 4000+ SD (0540 CPMW)
DFI UT SLI DR Expert (NF4EDC07 bios)
Corsair TWIN2048 3500 LL Pro

Als ik mijn FSB verhoog naar 217MHz (433MHz RAM) heb ik veel last van vastlopers in Windows.
Weet iemand waar dat aan kan liggen? Of heeftf iemand nog een tip.

Alvast bedankt

We hebben hetzelfde moederbord en hetzelfde geheugen!

Ik draai mijn geheugen op 2.72V dat schijnen deze reepjes het fijnst te vinden, en bij mij werken ze op die voltage super stabiel!

Op 1T kwam ik ook nauwlijks stabiel op 217Mhz, zet hem eens op 2T dan kun je al een stuk verder!

Als je dit hebt gedaan, steeds kijken hoever je met je CPU komt, en in kleine stapjes de CPU VID Control verhogen als je niet hoger komt!

Ik draai:

• FSB: 226Mhz
• CPU VID Startup value: StartUp
• CPU VID Control: 1.40V
• CPU VID Special Control: 104%
• LDT Voltage Control: 1.20V
• Chipset Voltage Control: 1.50V
• DRAM Voltage: 2.72V
• 2T (Even in je handleiding kijken, staat hoe je dit in kunt stellen!)

[Verwijderd]

Is het 'normaal' dat ik m'n RAM in het BIOS instel op 266 ipv 333 voor een hogere OC?

M'n 333 geheugen kan wel 410MHz aan, maar hoger toch echt niet, wat me tegenhoudt om de CPU bus hoger te zetten (max bus 240). Wanneer ik de RAM instel op 266, kan de de bus wel een stuk hoger gooien, welke resulteert in een RAM speed van +/-355MHz (bus 265)

Wat denken jullie:
2,4Ghz met een RAM speed van 410Mhz

of

2,65Ghz met een RAM speed van 355Mhz

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2006 19:34 ]

[Verwijderd]

voila, mijn eerste OC met processor (AMD64 3500)

http://img355.imageshack.us/img355/268/superpi8kq.jpg

heb 36.531 sec bij superpi.

kan iemand eens checken of de voltages goed zijn en zo, want ik heb er niet aangekomen en kan het eigenlijk kwaad dat mijn geheugen nu aan 220 mhz loopt, het is nl. maar value ram.

zou ik nog hoger kunnen gaan zonder hogere voltages?

greetz

[ZiegoM]

Even een vraagje tussendoor:

Ik heb nu een AMD Athlon XP 2500@ 3200+ (2,2 Ghz) die ik al een jaar of twee volledig stabiel gebruik met een Zalman 7000Alcu. Nu wil ik binnen kort gaan upgraden naar een AMD Athlon64, maar ik twijfel nog tussen 2 processoren:

De A64 3200+ (2,0Ghz) of de A64 3500+ (2,2Ghz). Ik wil deze gaan gebruiken op een ASrock 939DualSata mobo samen met mijn huidige koeler en 1024mb aan Corsair value ram (pc3200).

Nu heb ik een redelijke ervaring met het oc-en van een XP, maar totaal geen ervaring met een AMD64. Nu heb ik het topic gelezen en kom tot de volgende conclusie:

Een 3200+ gaat zeer waarschijnlijk wel 2,4 Ghz (dus 240 htt x10), waar ik dan door middel van een divider voor het geheugen (166) het geheugen weer precies op 200Mhz kunnen laten lopen (en dus binnen de specs van de ram). Klopt dit?

Is het verstandig om voor een kleine meerprijs een 3500+ te kopen?
Dan zou die op dezelfde instellingen als hierboven wel op 240 htt x11 = 2640Mhz moeten lopen om het geheugen weer op 200Mhz te krijgen. Ik denk persoonlijk dat dat wat veel is en ik beter voor de 3200 kan kiezen?

Iemand een suggestie?

[Jazekerrrrr]

ZiegoM schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 20:18:
Even een vraagje tussendoor:

Nou over het algemeen loopt een 3500+ niet zo hard dan zou ik eerder een 3200+ nemen en als het in je budget zit zou ik gaan voor een 3700sd die lopen best hard (licht er natuurlijk aan wat voor stepping je hebt) en ze hebben 1mb cache

[K-Wulf]

Na behoorlijk wat testen eindelijk mijn geheugen op 1T kunnen laten draaien en ook nog op redelijk strakke timings voor TCCD.
Vreemd genoeg heb ik met mijn San Diego de 3Ghz nog niet kunnen halen. Terwijl dat toch zou moeten kunnen als je dit voltage ziet... Nouja ik blijf testen

(clickable)


Voorlopig is dit mijn 24/7 setup.

[ Voor 3% gewijzigd door K-Wulf op 19-03-2006 04:20 ]

[BvK P4]

je geheugentimings staan te strak

[PhuSioN]

Kan je je geheugen niet op 2.5-3(/4)-3-7 laten lopen en dan 1:1? Het is namelijk wel tccd dus het zou moeten kunnen.

[ZiegoM]

Jazekerrrrr schreef op zondag 19 maart 2006 @ 03:15:
[...]


Nou over het algemeen loopt een 3500+ niet zo hard dan zou ik eerder een 3200+ nemen en als het in je budget zit zou ik gaan voor een 3700sd die lopen best hard (licht er natuurlijk aan wat voor stepping je hebt) en ze hebben 1mb cache

Ja dat dacht ik dus al, bedankt voor je antwoord.
Een SD is weer iets te duur (65 euro meer).
Dan ga ik voor een 3200 venice en hoop hem in ieder geval op 2,4 Ghz te krijgen

[K-Wulf]

BvK P4 schreef op zondag 19 maart 2006 @ 10:43:
je geheugentimings staan te strak

PhuSioN schreef op zondag 19 maart 2006 @ 12:39:
Kan je je geheugen niet op 2.5-3(/4)-3-7 laten lopen en dan 1:1? Het is namelijk wel tccd dus het zou moeten kunnen.

Haha leuk je dat julllie daar gelijk mee komen.(logisch ook ) Ten eerste dit is dus een tweaked out systeem. Dit is dus niet de basis waarmee ik verder de HTT ga verhogen.

Ten tweede, deze geheugen timings zijn voor mij bijna als enige stabiel. 2,5-4-4-8-1T is onstabiel voor mij. Dan moet ik 2T draaien en dan nog is het niet echt best.
Ik heb bijvoorbeeld nou net alleen de CAS op 2,5 gezet en de rest precies zo laten staan. Ik krijg gelijk STOP errors.

Dat is dus het vreemde. Maar als ik de divider omlaag gooi dat zou het toch ook moeten kunnen met deze settings? 10x300 voor de CPU en dan mem /150 = 214Mhz.
Maar dat helpt ook niet....

[Verwijderd]

Danielson schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 16:56:
[...]


We hebben hetzelfde moederbord en hetzelfde geheugen!

Ik draai mijn geheugen op 2.72V dat schijnen deze reepjes het fijnst te vinden, en bij mij werken ze op die voltage super stabiel!

Op 1T kwam ik ook nauwlijks stabiel op 217Mhz, zet hem eens op 2T dan kun je al een stuk verder!

Als je dit hebt gedaan, steeds kijken hoever je met je CPU komt, en in kleine stapjes de CPU VID Control verhogen als je niet hoger komt!

Ik draai:

• FSB: 226Mhz
• CPU VID Startup value: StartUp
• CPU VID Control: 1.40V
• CPU VID Special Control: 104%
• LDT Voltage Control: 1.20V
• Chipset Voltage Control: 1.50V
• DRAM Voltage: 2.72V
• 2T (Even in je handleiding kijken, staat hoe je dit in kunt stellen!)

Dankje Danielson ,

Ben er inmiddels achter gekomen dat het aan de timings ligt ja. Lees deze link maar eens, dan wordt er een hoop duidelijk, http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=20823

Ik heb mijn max van de proc. rond 3060MHz @ 1,550V liggen ( hoger wil ik niet gaan) AC.
Heb de hele nacht m'n geheugen getest met 245MHz 1T-3-3-3-8 @ 3,19V, ging prima .
Ben nu m'n geheugen weer aan het testen maar dan op 2,84V, de timings kan ik weinig aan veranderen als ik straks 1:1 wil draaien met mijn proc.

Mischien dat iemand nog een paar leuke timings weet voor Corsair TWINX2048 LL Pro reepjes.

Ben in iedergeval blij dat het nu een beetje lukt (ben nl. een Noob met OC'en), straks ga ik het hele systeem testen en kan ik hopelijk wat results posten

[Verwijderd]

Okay.. ff een aantals post doorgelezen(en sowieso de startpost!) Maar blijft toch een heel gepuzzel om er allemaal uit te komen.

(wilde een aantal plaatjes laten zien maar t werd allemaal zo belachelijk klein dat t niet meer te zien was..)

Heb een nforce3 bord, msi neo2 platinum, s939. Standaardkoeler. 4x512 Corsair value ram.

Ben begonnen met t AMD64 programma maar die zegt dat mijn type processor niet word ondersteund? Vind t wel jammer want had eigenlijk wel willen weten hoe heet hij kan worden..

Daarna heb ik in mijn bios de cpu tot zover als hij nu staat geOC'd met FSB te verhogen van 200naar 220 temp is na een aantal uren. Zoals je ziet in corecenter redelijk netjes(no-load) voor een standaard amd koeler. Met deze settings heb ik ook een aantal spellen gespeeld, en een aantal 3dmark05 benchs gelopen. Weet niet wat de maximaal haalbare mhz is van dit type processor op luchtkoeling?

Daarnaast heb ik wel gespeeld met het de vcore verhoging maar denk dat ik beter eerst een andere cpu-koeler kan aanschaffen voordat ik uberhaupt verder ga met clocken. Zit te twijfelen tussen de ThermaLakeBigTyphoon of de Zalman CNPS9500. Heeft iemand toevallig een van 2 op eenzelfde mobo als de mijne zitten? Geen problemen met geheugen slots/vga kaart?

De volgende vraag is eigenlijk hoe het nu zit met t clocken van mijn geheugen, het is mij nog niet helemaal duidelijk wat ik nu kan/zou moeten veranderen in bios om betere prestaties te krijgen van mijn geheugen.. voltages verhogen is 1 ding, maar hoe meet/zie ik verschil. Hoe laat ik t eigenlijk sneller draaien?? Geheugen is in tablad spd pc 3200-200mhz bandwith. In lijstje timetable staat dit: 200-2.5-3-3-8
In mijn bios staat het op 2T. Daarnaast staat er bij tabblad memory bij frequency 220mhz, terwijl op tabblad spd 200 staat als maximum?


Daarnaast de laatste vraag, ik heb nu een coolermaster 550sli powersupply.. hoeveel watt meer gebruikt een OC'd processor eigenlijk?

bedankt voor t lezen en ik hoor t wel!

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2006 18:36 ]

[KingNothing]

Verwijderd schreef op zondag 19 maart 2006 @ 18:20:
Okay.. ff een aantals post doorgelezen(en sowieso de startpost!) Maar blijft toch een heel gepuzzel om er allemaal uit te komen.

Hier een plaatje van mijn systeem:
[afbeelding]

Ben begonnen met t AMD64 programma maar die zegt dat mijn type processor niet word ondersteund? Vind t wel jammer want had eigenlijk wel willen weten hoe heet hij kan worden..
Misschien is er een bios update beschikbaar voor je mobo?

Daarna heb ik in mijn bios de cpu tot zover als hij nu staat geOC'd met FSB te verhogen van 200naar 220 temp is na een aantal uren. Zoals je ziet in corecenter redelijk netjes(no-load) voor een standaard amd koeler. Met deze settings heb ik ook een aantal spellen gespeeld, en een aantal 3dmark05 benchs gelopen. Weet niet wat de maximaal haalbare mhz is van dit type processor op luchtkoeling?
Een kwestie van proberen, elke keer een paar MHz omhoog totdat instabiliteit optreed.

Daarnaast heb ik wel gespeeld met het de vcore verhoging maar denk dat ik beter eerst een andere cpu-koeler kan aanschaffen voordat ik uberhaupt verder ga met clocken. Zit te twijfelen tussen de ThermaLakeBigTyphoon of de Zalman CNPS9500. Heeft iemand toevallig een van 2 op eenzelfde mobo als de mijne zitten? Geen problemen met geheugen slots/vga kaart?
Geen idee wat voor mobo jij hebt...

De volgende vraag is eigenlijk hoe het nu zit met t clocken van mijn geheugen, het is mij nog niet helemaal duidelijk wat ik nu kan/zou moeten veranderen in bios om betere prestaties te krijgen van mijn geheugen.. voltages verhogen is 1 ding, maar hoe meet/zie ik verschil. Hoe laat ik t eigenlijk sneller draaien??
Er is genoeg over te vinden op het internet, wel even zelf zoeken is echt niet moeilijk.

Daarnaast de laatste vraag, ik heb nu een coolermaster 550sli powersupply.. hoeveel watt meer gebruikt een OC'd processor eigenlijk?
Licht eraan wat voor cpu en tot wat voor snelheid hij is overgeklokt.

bedankt voor t lezen en ik hoor t wel!

[Solosmots]

Hmm mijn X264 3800+ wil pas met 1.4V op 2400Mhz lopen. 2450mhz wil die niet eens stabiel draaien met 2x Prime95. Denk dat dit niet zo'n beste stepping is..

[Atrax]

K-Wulf schreef op zondag 19 maart 2006 @ 04:19:
Na behoorlijk wat testen eindelijk mijn geheugen op 1T kunnen laten draaien en ook nog op redelijk strakke timings voor TCCD.
Vreemd genoeg heb ik met mijn San Diego de 3Ghz nog niet kunnen halen. Terwijl dat toch zou moeten kunnen als je dit voltage ziet... Nouja ik blijf testen

(clickable)
[afbeelding]

Voorlopig is dit mijn 24/7 setup.

Ik ben pas nieuw in het oc'en, maar heb inderdaad mijn San Diego 3700+ op 3ghz (3014mhz, 10x301,4). Door de divider voor het mem op 15 te zetten, loopt mijn geheugen hierdoor ook mooi op 400mhz (2x200).

Vond het eigenlijk wel een mooi resultaat. Heb 20+ uur met full-load gedraaid, dat ging goed. Echter heb ik vandaag per ongeluk de cool 'n' quiet driver geinstalleerd (en meteen weer verwijderd) maar sindsdien loopt ie niet meer echt stabiel. In BF2 bijvoorbeeld crasht ie nu regelmatig. Dit terwijl de CPU temperatuur niet boven de 48-49 graden uitkomt.

[BoRRel82]

**Er zit een nauw verband tussen het aantal MHz'en en de timings; hoe strakker de timings hoe minder hoog je komt met het aantal MHz'en. Ook hier geldt dat dit een kwestie van proberen is.**

Weet iemand toevallig of je met crucial 2-2-2-6 timings leuke oc's kunt halen kwa processor?
Dit betekend weinig goeds, gezien de timings erg dicht op elkaar staan?
Mijn opteron 144 komt eraan, CAB2E 0546 UPMW, schijnt lekker te lopen
Andere mensen die deze stepping hebben?

[killingdjef]

BoRRel82 schreef op zondag 19 maart 2006 @ 23:40:
**Er zit een nauw verband tussen het aantal MHz'en en de timings; hoe strakker de timings hoe minder hoog je komt met het aantal MHz'en. Ook hier geldt dat dit een kwestie van proberen is.**

Weet iemand toevallig of je met crucial 2-2-2-6 timings leuke oc's kunt halen kwa processor?
Dit betekend weinig goeds, gezien de timings erg dicht op elkaar staan?
Mijn opteron 144 komt eraan, CAB2E 0546 UPMW, schijnt lekker te lopen
Andere mensen die deze stepping hebben?

Je opvatting erover is verkeerd. Een hoge FSB met strakke timings is het beste wat je kan hebben. Dat je geheugen strakke timings heeft betekend niet automatisch dat je niet ver kan overclocken, zet de timings minder strak en je kan weer verder gaan maar je raad het al, met als gevolg dat het geheugen langzamer is. De ideale mix tussen timing en FSB zou je in zulke gevallen kunnen testen met allerlei benchmark programma'tjes zodat je de snelste configuratie weet. Ik zou persoonlijk niet verder dan 2,5-3-3-6 gaan met timings, vooral omdat een AMD houdt van strakke timings.

Wat je dus ook kan doen is de 2-2-2-6 aanhouden, kijken hoever het mee wil lopen 1:1 en dan als je cpu verder wilt een divider erop gooien. Testen en proberen is het advies.

[Verwijderd]

Misschien domme vraag tussendoor maar hoe heet dat programmaatje wat je hieronder op het plaatje ziet om alle temperaturen enzo te zien??

[Flasherrr]

Verwijderd schreef op maandag 20 maart 2006 @ 15:52:
Misschien domme vraag tussendoor maar hoe het dat programmaatje wat je hieronder op het plaatje ziet om alle temperaturen enzo te zien??

[afbeelding]

Je bedoelt zeker hoe heet dat programmatje . Dat is motherboard monitor. MBM

[Verwijderd]

Flasherrr schreef op maandag 20 maart 2006 @ 16:12:
[...]


Je bedoelt zeker hoe heet dat programmatje . Dat is motherboard monitor. MBM

Sorry typfoutje
Heb al aangepast! Maar bedankt voor je snelle reactie!

[smason]

Mn nieuwe X2 4200+ is binnen, kon hem goedkoper krijgen als een X2 3800+ dus

ADA4200DAA5BV
LDBHE 0605 SPCW
batch 61195

N

Benieuwd wat het gaat geven.. (Memory: G.Skill 2x1GB HZ)

[ Voor 8% gewijzigd door smason op 20-03-2006 17:28 ]

[Atrax]

Flasherrr schreef op maandag 20 maart 2006 @ 16:12:
[...]


Je bedoelt zeker hoe heet dat programmatje . Dat is motherboard monitor. MBM

Is daar alleen nog die oude versie van beschikbaar? Mijn mobo komt daar namelijk niet in voor

[Atrax]

Ik heb trouwens net SP2004 gedraaid. Maar die geeft een vreemde melding:
"Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 0 minutes 10 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted."

Iemand enig idee wat dit betekent, en belangrijker...hoe ik het op kan lossen?

[Ikke!]

Atrax schreef op maandag 20 maart 2006 @ 19:42:
Iemand enig idee wat dit betekent, en belangrijker...hoe ik het op kan lossen?

Dan is je cpu niet helemaal stabiel op die snelheid en maakt hij fouten. Dus betere koeling, hogere spanning of lagere klok.

[Atrax]

Ikke! schreef op maandag 20 maart 2006 @ 19:52:
[...]


Dan is je cpu niet helemaal stabiel op die snelheid en maakt hij fouten. Dus betere koeling, hogere spanning of lagere klok.

Aha! Zal eens gaan proberen. Kijken wat er gebeurt als ik het voltage vaststel op 1,55v (staat nu nog op auto).

Bedankt voor je reactie.

[Chrono Trigger]

Uit Gogar's Athlon 64 Memory Divider Table maak ik op dat ik een AMD64 3700+ kan laten draaien op een HTT van 300MHz, een multiplier van 10 en een FSB en Memory speed van 250MHz? Klopt dit? Dan heb ik toch een divider van 6:5? Volgens de tabel eentje van 5:6. Sorry voor de vraag, maar ik ben op het gebied van OC'en nogal een noob. (Hoogste oc = 3000+(S754) 2GHz @ 2,38GHz(19%)

[Verwijderd]

Volgensmij is die divider dan gewoon omgedraait en hoef je daar geen zorgen over te maken.

[Verwijderd]

mijn 5e a64 uitgekleed deze met een mooie ring eromheen, die precies goed valt (ook in hoogte).

[El Snorro]

Verwijderd schreef op maandag 20 maart 2006 @ 22:02:
mijn 5e a64 uitgekleed deze met een mooie ring eromheen, die precies goed valt (ook in hoogte).

[afbeelding]

[afbeelding]

Is dat een radeon shim?

[Atrax]

Chrono Trigger schreef op maandag 20 maart 2006 @ 21:33:
Uit Gogar's Athlon 64 Memory Divider Table maak ik op dat ik een AMD64 3700+ kan laten draaien op een HTT van 300MHz, een multiplier van 10 en een FSB en Memory speed van 250MHz? Klopt dit? Dan heb ik toch een divider van 6:5? Volgens de tabel eentje van 5:6. Sorry voor de vraag, maar ik ben op het gebied van OC'en nogal een noob. (Hoogste oc = 3000+(S754) 2GHz @ 2,38GHz(19%)

Ik had hem inderdaad op die snelheid draaien (10*300), zoals in een eerdere post te lezen. Ik had alleen het geheugen op cpu/15 staan, zodat die op 200 uitkwam.
Hij bleef lopen, ook bij constante processor belasting >10 uur. Maar met SP2004 kwamen er toch wat problemen naar boven (error).
Ik heb hem nu iets teruggeschroefd: HTT op 306,8mhz, multiplier op 9,5 = 2914mhz. Geheugen staat op cpu/15 en komt daarop op 194mhz.
SP2004 draait nu zonder problemen

@Ikke!: Nog bedankt voor de tip. Voltage verhogen had geen zin, maar iets terugklokken des te meer. CPU wordt niet warmer meer dan 40 graden.

[Verwijderd]

El Snorro schreef op maandag 20 maart 2006 @ 22:42:
[...]


Is dat een radeon shim?

ja van een msi 9800 pro

[El Snorro]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 10:07:
[...]


ja van een msi 9800 pro

Ok, ik ben nu al zeker dat ik mijn IHS ga removen van mijn 4000+, maar ik twijfel ofdat ik hem 'gewoon' ga lappen of dat ik er bijvoorbeeld zo'n shim opdoe...
Ik zit hier namelijk met phase change en wil geen last met corecrushes/condensatie etc

[DutchNutcase]

Ik heb een X2 4800+. Ik had hem met de stock koeler op 2.6 Ghz lopen. Nu dacht ik dat kan nog wel iets harder. HTT opgeschroefd naar 225 mhz, maar nu klokt-ie de multiplier terug naar 10x. Heeft iemand een idee hoe dit kan en hoe ik dit kan verhelpen? Ik zit er zowieso aan te denken om er een Arctic Freezer 64 pro op te zetten. Misschien helpt dat al wat.

Specs:
AMD athlon 64 X2 4800+
Asus A8R32-MVP Deluxe
Antec Truepower 2.0 550W
2x 1Gb Kingston ValueRAM @stock
Asus Radeon X1900XT @ 650/750mhz.
200Gb Maxtor diamondmax 10 S-ATA HDD
en nog wat kleingrut, zoals DVD drives enzo.

Ik wil graag alles luchtgekoeld houden, omdat ik (nog) niet teveel wil gaan lopen klooien.


bij voorbaat dank

[Verwijderd]

El Snorro schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 12:01:
[...]


Ok, ik ben nu al zeker dat ik mijn IHS ga removen van mijn 4000+, maar ik twijfel ofdat ik hem 'gewoon' ga lappen of dat ik er bijvoorbeeld zo'n shim opdoe...
Ik zit hier namelijk met phase change en wil geen last met corecrushes/condensatie etc

Ja ik binnenkort ook als het goed is en dan moet ik zelf ook nog ff kijken wat nou het beste is, ihs erop of eraf.
En anders hoe ik hem nu heb (met die shim van radeon) en dan helemaal onder smeren met isolatie spul (luberex).

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2006 13:14 ]

[Verwijderd]

Hoe kun je een fatsoenlijke screenshot maken en posten Kan er niets over vinden.

[BvK P4]

www.photobucket.com

Vanaaf screens van mn nieuwe Opti 170!!

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 18:12:
www.photobucket.com

Vanaaf screens van mn nieuwe Opti 170!!

Ok, is er ook iets zonder registratie en "uitleg" hoe het werkt Heb nog nooit een screenshot gemaakt (laat staan gepost)

Edit: de uitleg van photobucket heb ik gelezen, maar weet nog steeds niet hoe ik een screenshot maak

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2006 18:28 ]

[BvK P4]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 18:23:
[...]


Ok, is er ook iets zonder registratie en "uitleg" hoe het werkt Heb nog nooit een screenshot gemaakt (laat staan gepost)

Edit: de uitleg van photobucket heb ik gelezen, maar weet nog steeds niet hoe ik een screenshot maak

met het print screen knopje op het toetsenbord. Daarna paint openen en op cltr v drukken. Opslaan en laden op photobucket

[Verwijderd]

Ik heb hier een Opteron 144 die nu stabiel op 2,7 ghz draait. Alleen staat er in cpu-z nu dat mijn opteron socket 940 heeft. Beetje vreemd, aangezien hij draait op een Epox 9npa+ met socket 939. Is dit normaal of is er wat anders aan de hand?

[BvK P4]

nieuwste cpu-z zou het goed aan moeten geven. Mijn DFI + nieuwste cpu-z geeft S939 aan.

Hier mn eerste resultaat met de nieuwe Opteron 170:

[Verwijderd]

nice man

[Xtuv]

Ik ben toe aan een nieuw systeempje. Weinig zin om veel geld uit te geven, snelle processor kan ik wel gebruiken (er gaat vooral gephotoshopt worden). Een goedkope venice een stukje opvoeren lijkt me een goed idee dus.

Mijn laatste overklokpogingen waren nog uit de tijd dat je je AMD Duron unlockte dmv een potlood En er niet veel meer was dan Multiplier en FSB. Uiteraard dit topic goed doorgenomen, en zo te zien moet het prima te doen zijn.

Ik sta nu voor de keus een Venice 3000+ of 3200+ te kopen dus. Qua prijs scheelt het niet veel. Waar doe ik goed aan? Mijn doel is niet echt hoog. Ik hoop uit te kunnen gaan van zo'n 2.4Ghz, alles daarboven is mooi meegenomen. Voldoet een 'Boxed' cooler hiervoor? Of beter zelf wat erbij kopen?

Ook moet de keuze voor een moederbord nog gemaakt worden. Ook hier speelt budget een belangrijke rol. Liefst een bordje waar ongeveer alles op zit (SATAII, Raid (evt), firewire, sound, vga) voor rond de 60 euro. Opzich keus zat in de pricewatch, maar hoe is het met de overklokbaarheid gesteld? Of hoef ik me daar niet zo'n zorgen om te maken gezien mijn ambities niet zo hoog zijn?

Gebruikte geheugen zal gewoon goedkoop PC3200 zijn. Maar dmv dividers moet dat geen probleem opleveren lijkt me?

Aanbevelingen zijn meer dan welkom

[ Voor 6% gewijzigd door Xtuv op 21-03-2006 20:07 ]

[BoRRel82]

Xtuv schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 20:05:
Ik ben toe aan een nieuw systeempje. Weinig zin om veel geld uit te geven, snelle processor kan ik wel gebruiken (er gaat vooral gephotoshopt worden). Een goedkope venice een stukje opvoeren lijkt me een goed idee dus.

Mijn laatste overklokpogingen waren nog uit de tijd dat je je AMD Duron unlockte dmv een potlood En er niet veel meer was dan Multiplier en FSB. Uiteraard dit topic goed doorgenomen, en zo te zien moet het prima te doen zijn.

Ik sta nu voor de keus een Venice 3000+ of 3200+ te kopen dus. Qua prijs scheelt het niet veel. Waar doe ik goed aan? Mijn doel is niet echt hoog. Ik hoop uit te kunnen gaan van zo'n 2.4Ghz, alles daarboven is mooi meegenomen. Voldoet een 'Boxed' cooler hiervoor? Of beter zelf wat erbij kopen?

Ook moet de keuze voor een moederbord nog gemaakt worden. Ook hier speelt budget een belangrijke rol. Liefst een bordje waar ongeveer alles op zit (SATAII, Raid (evt), firewire, sound, vga) voor rond de 60 euro. Opzich keus zat in de pricewatch, maar hoe is het met de overklokbaarheid gesteld? Of hoef ik me daar niet zo'n zorgen om te maken gezien mijn ambities niet zo hoog zijn?

Gebruikte geheugen zal gewoon goedkoop PC3200 zijn. Maar dmv dividers moet dat geen probleem opleveren lijkt me?

Aanbevelingen zijn meer dan welkom

Mijn huidige systeem amd 64 3400+ Zalman, 1024 MB kingston, Kn8-e s754

[Atrax]

Hier een screenshotje gemaakt van mijn 1e overgeklokte processor (op een unlock van een Duron met potlood na).



Temperatuur werd toch iets hoger dan verwacht, maar nog niet slecht, 46 graden. Helaas kwam ik er vandaag achter dat ik mijn Arctic Cooler 64 Pro achterstevoren gemonteerd heb, hoe noob is dat!!!

[BvK P4]

je test met Blend en je gebruikt een MP van 9.5x. Hoe noob is dat Leuke eerste oc!!

[STIMPPYYY]

Xtuv schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 20:05:
Ik ben toe aan een nieuw systeempje. Weinig zin om veel geld uit te geven, snelle processor kan ik wel gebruiken (er gaat vooral gephotoshopt worden). Een goedkope venice een stukje opvoeren lijkt me een goed idee dus.

Mijn laatste overklokpogingen waren nog uit de tijd dat je je AMD Duron unlockte dmv een potlood En er niet veel meer was dan Multiplier en FSB. Uiteraard dit topic goed doorgenomen, en zo te zien moet het prima te doen zijn.

Ik sta nu voor de keus een Venice 3000+ of 3200+ te kopen dus. Qua prijs scheelt het niet veel. Waar doe ik goed aan? Mijn doel is niet echt hoog. Ik hoop uit te kunnen gaan van zo'n 2.4Ghz, alles daarboven is mooi meegenomen. Voldoet een 'Boxed' cooler hiervoor? Of beter zelf wat erbij kopen?

Ook moet de keuze voor een moederbord nog gemaakt worden. Ook hier speelt budget een belangrijke rol. Liefst een bordje waar ongeveer alles op zit (SATAII, Raid (evt), firewire, sound, vga) voor rond de 60 euro. Opzich keus zat in de pricewatch, maar hoe is het met de overklokbaarheid gesteld? Of hoef ik me daar niet zo'n zorgen om te maken gezien mijn ambities niet zo hoog zijn?

Gebruikte geheugen zal gewoon goedkoop PC3200 zijn. Maar dmv dividers moet dat geen probleem opleveren lijkt me?

Aanbevelingen zijn meer dan welkom

Dat halen beide processor wel op het standaard voltage, als dat echt je doel is zou ik voor de goedkoopste gaan, dus een 3000+. Deze moeten minimaal wel tot de 2.6GHz te krijgen zijn, vaak zit 2.8 er ook wel in. Zelfde geldt voor de 3200+, voordeel hiervan wel is dat je een multiplier van x10 hebt en bij een 3000+ van 9, dus op hoge snelheden zoals 2.8GHz kan die x9 vervelend zijn, 310x9, dan zie je liever 280x10

[Atrax]

BvK P4 schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 21:18:
je test met Blend en je gebruikt een MP van 9.5x. Hoe noob is dat Leuke eerste oc!!

Uh, vertel...whats wrong..ik ben nog steeds lerende

[Xtuv]

STIMPPYYY schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 21:26:
[...]
Dat halen beide processor wel op het standaard voltage, als dat echt je doel is zou ik voor de goedkoopste gaan, dus een 3000+. Deze moeten minimaal wel tot de 2.6GHz te krijgen zijn, vaak zit 2.8 er ook wel in. Zelfde geldt voor de 3200+, voordeel hiervan wel is dat je een multiplier van x10 hebt en bij een 3000+ van 9, dus op hoge snelheden zoals 2.8GHz kan die x9 vervelend zijn, 310x9, dan zie je liever 280x10

Thnx. Dan ga ik omwille van de multiplier toch voor de 3200+ denk ik, qua kosten scheelt het erg weinig in ieder geval.

Nu nog een bijpassend moederbordje.. (en kastje)

[BvK P4]

Atrax schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 21:30:
[...]


Uh, vertel...whats wrong..ik ben nog steeds lerende

Ok, je kunt het beste prime95 gebruiken om de stabiliteit te testen. Test op maximum heat. Je MP kun je het beste op 10 of 11 zetten. Hangt er van af wat je geheugen kan. Succes

[ Voor 37% gewijzigd door BvK P4 op 21-03-2006 22:34 ]

[Atrax]

BvK P4 schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 21:35:
[...]


Ok, je kunt het beste prime95 gebruiken om de stabiliteit te testen. Test op maximum heat. Je MP kun je het beste op 10 of 11 zetten. Hangt er van af wat je geheugen kan. Succes

Denk dat je mijn tekst bedoelde, maar bedankt voor je reactie

Ik had hem eerst op 10x300 maar dan gaf SP2004 steeds een error-melding in de Blend-test.

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 18:31:
[...]


met het print screen knopje op het toetsenbord. Daarna paint openen en op cltr v drukken. Opslaan en laden op photobucket

Thx , dat is simpel. Maarja je moet het wel weten

Edit: Hoop snel m'n eerste results te kunnen posten, moet nog ff tijd maken om opnieuw tests te runnen

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2006 22:40 ]