[OC] ATI Radeon X1K Series

[WoutZoR]

Saturnus schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 11:26:
Snap er niets van.
Temps?

Het plaatje die ik in paint gemaakt heb is de onderkant van de AMD heatpipe koeler te zien.
Het oranje is het koperen ondervlak waar de heatpipes in zitten.
Ik heb aan de zijkanten twee plexiglas strips geschroefd. In iedere strip zitten twee gaten waarmee het geheel op de videokaart word geschroefd.

Ter verduidelijking:


Temps Idle VGpu:1.175 MVddc:2.086 MVddq: 2.086 Vddci: 1.486 Fanspeed: 18%

Met ATi koeler was de GPU iets van 55 / 57C

Temps stress VGpu:1.425 MVddc:2.086 MVddq: 2.086 Vddci: 1.486 Fanspeed: 68%


Opzich nette temps behalve de Voltage regulator... die word tijdens stress 71C...

Temps stress VGpu:1.425 MVddc:2.086 MVddq: 2.086 Vddci: 1.486 Fanspeed: 100%


Dit is als ik de fan op 100% instel... weinig verschil.

Nu maar ff kijken hoe ik de voltage regulators ga koelen ik heb ventilatoren zat dus moet geen probleem zijn. Foto's volgen....

[tjtristan]

WoutZoR schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 12:36:
[...]

Het plaatje die ik in paint gemaakt heb is de onderkant van de AMD heatpipe koeler te zien.
Het oranje is het koperen ondervlak waar de heatpipes in zitten.
Ik heb aan de zijkanten twee plexiglas strips geschroefd. In iedere strip zitten twee gaten waarmee het geheel op de videokaart word geschroefd.

Ter verduidelijking:
[afbeelding]

Temps Idle VGpu:1.175 MVddc:2.086 MVddq: 2.086 Vddci: 1.486 Fanspeed: 18%
[afbeelding]
Met ATi koeler was de GPU iets van 55 / 57C

Temps stress VGpu:1.425 MVddc:2.086 MVddq: 2.086 Vddci: 1.486 Fanspeed: 68%
[afbeelding]

Opzich nette temps behalve de Voltage regulator... die word tijdens stress 71C...

Temps stress VGpu:1.425 MVddc:2.086 MVddq: 2.086 Vddci: 1.486 Fanspeed: 100%
[afbeelding]

Dit is als ik de fan op 100% instel... weinig verschil.

Nu maar ff kijken hoe ik de voltage regulators ga koelen ik heb ventilatoren zat dus moet geen probleem zijn. Foto's volgen....

met mijn sapphire x1900xt heb ik op xtx speeds maar 700fps ofzo (met stock cooler en fan @ 100%)
samen met mijn 4200+ x2 @ 2,5ghz (AM2 met 2gb ddr2 @800)
hoe kan ik dat ik veel minder fps heb bij atitool, heb ook bij 3dmark05 maar 11600 punten ofzo (ik krijg hem zelfs bijna niet op xtx speeds alleen met wat voltage instellingen en een fan op de kaart gericht en de fan @ 100%)
welke drivers gebruik je?
en ik heb trouwens @ stock met deze kaart 11100 punten in 3dmark05 niet echt veel verschilt dus, heel raar

[Demon_Eyez]

Bedoel je de fps die Ati Tool laat zien bij 3D view? Dat ligt puur aan je FSAA en AA settings, veel eye candy aan en de fps gaat omlaag

[WoutZoR]

tjtristan schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 12:45:
[...]


met mijn sapphire x1900xt heb ik op xtx speeds maar 700fps ofzo (met stock cooler en fan @ 100%)
samen met mijn 4200+ x2 @ 2,5ghz (AM2 met 2gb ddr2 @800)
hoe kan ik dat ik veel minder fps heb bij atitool, heb ook bij 3dmark05 maar 11600 punten ofzo (ik krijg hem zelfs bijna niet op xtx speeds alleen met wat voltage instellingen en een fan op de kaart gericht en de fan @ 100%)
welke drivers gebruik je?
en ik heb trouwens @ stock met deze kaart 11100 punten in 3dmark05 niet echt veel verschilt dus, heel raar

Heb je een XT met 512 of met 256MB?
Waarschijnlijk krijg ik meer fps omdat ik een Dualcore Opteron heb met 2 x 1MB cache en loopt nu op 2.925GHz. Een X2 4200+ heeft volgensmij 2 x 512KB cache.
Ik gebruik Catalyst 6.9 met CP (geen CCC) met alles op standaard instellingen. Ik zal 3DMark ff installeren en kijken wat ik haal. (al een tijdje niet gedaan )

[tjtristan]

WoutZoR schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 12:59:
[...]

Heb je een XT met 512 of met 256MB?
Waarschijnlijk krijg ik meer fps omdat ik een Dualcore Opteron heb met 2 x 1MB cache en loopt nu op 2.925GHz. Een X2 4200+ heeft volgensmij 2 x 512KB cache.
Ik gebruik Catalyst 6.9 met CP (geen CCC) met alles op standaard instellingen. Ik zal 3DMark ff installeren en kijken wat ik haal. (al een tijdje niet gedaan )

ik heb wel de 512mb alleen dit ding is moeilijk te overclocken, nouja bijna nieuwe case (zit nu nog met een ouwe aopen kast) en dan kijken wat dit kaartje kan
maar het raare is dat het overclocken bijna geen prestatie winst heeft..

[Saturnus]

@WoutZor
Begrijp het nog steeds niet helemaal, maar na het 3x overlezen zal dat wel komen zo.


Die X1900's zijn idd echt rot kaarten om te OC'en...
Ik ga nu nog even een test methode toepassen die ik gister ook deed om te checken of me PSU het trekt.
Volgens mij is die van mij niet stabiel door de temp: 80 graden. Cooler op zo'n beetje max. temp ---> 70 ---> kaart stabiel.


Oja, wat halen jullie aan Core speeds met de vCore op 1.5?

En hoe ziet jullie 'Volt reculator current, A' eruit in RivaTuner...bij mij nog al schommelent:

Het super lage is idle, daarna artifactscan in ATT.
Maar...is dit normaal?
Als ik het zo vergelijk met die van niels88 is er hier iets mis.

[ Voor 53% gewijzigd door Saturnus op 27-10-2006 13:41 ]

[WoutZoR]

Saturnus schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 13:15:
@WoutZor
Begrijp het nog steeds niet helemaal, maar na het 3x overlezen zal dat wel komen zo.

uitleggen is niet mijn sterke kant.
De AMD koeler past standaard niet op de videokaart. Om dat wel passend te maken heb ik 2 plexiglas strips gemaakt en die op de AMD koeler geschroefd. Iedere strip zit met 3 schroeven vast.

In iedere strip zitten nog eens 2 gaten waarmee het geheel word vast geschroefd op de videokaart. zie verduidelijking hieronder:



De groene stippen geven aan waar de de gemodde AMD koeler word vast geschroefd.

Zo ziet de achterkant van m'n videokaart er nu uit: foto

Ik hoop dat het nu wel duidelijk is

@ tjtristan:

Mijn 3DMark05 score is 12078 (X1900XT 512MB @ XTX / Opteron 165 @ 2.925GHz. 325x9 / Mem 225MHz. 140Div. 2.5-3-2-5-1T)

[ Voor 6% gewijzigd door WoutZoR op 27-10-2006 14:23 ]

[Saturnus]

@WoutZor
Ja, volgens mij begrijp ik het nu wel.

Ik heb net 705 @ 1.55v ruim stabiel gedraait.
Even benchen nu.

[Saturnus]

* Saturnus wordt blij...
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2288887

[El Snorro]

Saturnus schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 13:15:
@WoutZor
Begrijp het nog steeds niet helemaal, maar na het 3x overlezen zal dat wel komen zo.


Die X1900's zijn idd echt rot kaarten om te OC'en...
Ik ga nu nog even een test methode toepassen die ik gister ook deed om te checken of me PSU het trekt.

Ik vind dat juist wel, zelf heb ik een x1900GT maar Het Oc'en ervan gaat gewoon klote doordat de nieuwe drivers telkens lopen te kloten met atitool en de 2d/3d clocks... ook als schakel ik ati services uit enzo...

Heeft iemand daar een oplossing voor? (ik krijg mijn kaart dus niet op de ingestelde 3d clocks of krijg ze wel ingesteld maar springen terug naar 2d zodra ik in 3d kom... Ik gebruik nu cat 6.10 beta maar met 6.9 werkte het ook niet (goed))

[Anoniem: 175356]

El Snorro schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 18:16:
[...]


Ik vind dat juist wel, zelf heb ik een x1900GT maar Het Oc'en ervan gaat gewoon klote doordat de nieuwe drivers telkens lopen te kloten met atitool en de 2d/3d clocks... ook als schakel ik ati services uit enzo...

Heeft iemand daar een oplossing voor? (ik krijg mijn kaart dus niet op de ingestelde 3d clocks of krijg ze wel ingesteld maar springen terug naar 2d zodra ik in 3d kom... Ik gebruik nu cat 6.10 beta maar met 6.9 werkte het ook niet (goed))

ikzelf gebruik rivatuner om mijn x1900xtx te clocken..705/1800 zonder arti..kan wel hoger denk ik ..maar ga niet meer met de stroom schuifjes in atitool aan de gang..
maar rivatuner werkt 100% ok

[tjtristan]

WoutZoR schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:09:
[...]

uitleggen is niet mijn sterke kant.
De AMD koeler past standaard niet op de videokaart. Om dat wel passend te maken heb ik 2 plexiglas strips gemaakt en die op de AMD koeler geschroefd. Iedere strip zit met 3 schroeven vast.

In iedere strip zitten nog eens 2 gaten waarmee het geheel word vast geschroefd op de videokaart. zie verduidelijking hieronder:

[afbeelding]

De groene stippen geven aan waar de de gemodde AMD koeler word vast geschroefd.

Zo ziet de achterkant van m'n videokaart er nu uit: foto

Ik hoop dat het nu wel duidelijk is

@ tjtristan:

Mijn 3DMark05 score is 12078 (X1900XT 512MB @ XTX / Opteron 165 @ 2.925GHz. 325x9 / Mem 225MHz. 140Div. 2.5-3-2-5-1T)

ok atitool geeft bij mij nu ook aardig wat fps alleen als ik 3dmark run dan gaat die na het eerste filmpje weer terug op 2d speeds beetje raar dus, heb net ff een fresh windows install gedaan.

[Saturnus]

Dat had ik ook. Volgens mij hielp het om na het toepassen van alles AT af te sluiten.

Werkt bij jullie die vMem in Ati Tray Tools wel? hier niet.
Eigenlijk werkt hier niets...een 1.6v stabiele OC van 722Mhz heeft een lagere score dan een 705Mhz @ 1.55v

[ Voor 56% gewijzigd door Saturnus op 27-10-2006 19:47 ]

[Demon_Eyez]

El Snorro schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 18:16:
[...]

Ik vind dat juist wel, zelf heb ik een x1900GT maar Het Oc'en ervan gaat gewoon klote doordat de nieuwe drivers telkens lopen te kloten met atitool en de 2d/3d clocks... ook als schakel ik ati services uit enzo...

Heeft iemand daar een oplossing voor? (ik krijg mijn kaart dus niet op de ingestelde 3d clocks of krijg ze wel ingesteld maar springen terug naar 2d zodra ik in 3d kom... Ik gebruik nu cat 6.10 beta maar met 6.9 werkte het ook niet (goed))

Met Cat 6.8 Cat 6.9 en Cat 6.10 moet je die services niet uitzetten als je AtiTool 25 beta 15 en hoger gebruikt. Beta 15 is klote, zoek anders naar Beta 16 pre5, die is een stuk stabieler

Anoniem: 175356 schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 18:21:
[...]

ikzelf gebruik rivatuner om mijn x1900xtx te clocken..705/1800 zonder arti..kan wel hoger denk ik ..maar ga niet meer met de stroom schuifjes in atitool aan de gang..
maar rivatuner werkt 100% ok

Dat komt omdat Rivatuner, netzoals ATi Overclocker, de timings van je ram verhogen (losser zetten) bij hogere speeds, zodat een hogere clockspeed haalbaar is.
Dit alles in tegenstelling tot Ati Tool, die je timings ongewijzigd laat, en ze dus strakker ingesteld laat staan.
Jij hebt ook nog eens het Toxic bios, dat net iets lossere timings heeft dan een normaal X1900 bios. Daardoor haal jij makkelijker de 900Mhz met je ram, dat overigens wel voltage verhogingen gebruikt, want een origineel Toxic bios laat die voltages op default staan.

Net nog gecheckt met RaBit 2.1:

X1900XT(X)
CL 11
RCDR 10
RCDW 6
RP 9
RRD 9
R2W 13
RR 28
RFC 20

X1900XTX Toxic
CL 12
RCDR 10
RCDW 6
RP 9
RRD 10
R2W 14
RR 29
RFC 26

Je ziet, bij het Toxic bios zijn de timings net iets losser zodat je sneller over de 900Mhz kan gaan.

[ Voor 40% gewijzigd door Demon_Eyez op 28-10-2006 00:19 ]

[Me_Again]

Ik maak nu ongeveer 2 maanden gebruik van een Sapphire X1900XTX 512MB. De afgelopen twee dagen had ik een LANparty en dit was de eerste keer dat ik lange tijd achter elkaar ging gamen. Omdat de kast naast mij stond (op de tafel) hoorde ik een hoge toon bij de videokaart vandaan komen als ik ga gamen (dus als de core meer te doen krijgt).
Na anderhalf uur lang CoD2 te spelen op het de hoogste settings kreeg ik grijze strepen ik m'n beeld.

De GPU, memory en GPU-VRM zijn watergekoelt en hebben de volgende temperaturen:
GPU: 37 / 59
Memory: 33 / 52
GPU-VRM: 45 / 57

Voordat ik deze X1900XTX had, had ik een 7900GT die dezelfde artifacts vertoonde (RMA gestuurd).

Is het mogelijk dat mijn Zalman 360B-APS niet genoeg stroom kan leveren?

[Saturnus]

360 staat voor 360Watt?
Ja, dat zal het waarschijnlijk zijn. Zoek even een 500+ A-merk

[Me_Again]

Het is inderdaad een 360 Watt voeding, met 28 Ampère op de 12V lijn. ATi adviseerd een voeding te kopen met 30A @ 12V en minimaal 400 Watt... Zou dit kleine verschil iets uitmaken? Aangezien ik maar één hardeschijf heb en verder geen stroomvreters...

Maar... is het mogelijk dat een videokaart artifacts vertoont wanneer deze te weinig stroom/spanning krijgt?

[ Voor 18% gewijzigd door Me_Again op 28-10-2006 18:45 ]

[Saturnus]

Ja, dit zal waarschijnlijk net het verschil uitmaken aangezien een X1900 echt 30A+ nodig heeft.
Jij hebt 28A minus andere componenten, te weinig dus.

Clock eens een onderdeel (CPU?) terug en check of de artifacts al minder worden, dan weet je genoeg.

[ Voor 25% gewijzigd door Saturnus op 28-10-2006 18:55 ]

[Me_Again]

Saturnus schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 18:54:
Ja, dit zal waarschijnlijk net het verschil uitmaken aangezien een X1900 echt 30A+ nodig heeft.
Jij hebt 28A minus andere componenten, te weinig dus.

Clock eens een onderdeel (CPU?) terug en check of de artifacts al minder worden, dan weet je genoeg.

Ga ik zeker proberen, alhoewel het probleem pas na een dik uur tevoorschijn komt...

[Saturnus]

En een dikke stress test? Zoals de artifactsscanner in Ati Tool?

[Me_Again]

ATi Tool heeft 40 minuten gescand voor artifacts en kon geen errors vinden. In 3DMark05 en 06 heb ik ook geen artifacts... Zo net heb ik weer CoD2 gespeeld. Na 20 minuutjes spelen kwamen er weer grijze strepen in het beeld. De strepen blijven niet continue in het beeld, maar zijn net lichtflitsen. De artifacts verdwenen weer nadat ik terug was gegaan naar windows en vervolgens terug naar CoD2 (windows toets).

[Anoniem: 175356]

@ Demon_Eyez

dat is mooi dom van mij dat ik geen betere research heb gedaan en zomaar wat flashte..
ik heb hem terug geflashed...
ik ben blij te melden..dat de mem nog steeds op 900 loopt..
maar idd ik krijg iets meer 3d puntjes:) thx voor de uitleg

[Saturnus]

Me_Again schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 13:16:
ATi Tool heeft 40 minuten gescand voor artifacts en kon geen errors vinden. In 3DMark05 en 06 heb ik ook geen artifacts... Zo net heb ik weer CoD2 gespeeld. Na 20 minuutjes spelen kwamen er weer grijze strepen in het beeld. De strepen blijven niet continue in het beeld, maar zijn net lichtflitsen. De artifacts verdwenen weer nadat ik terug was gegaan naar windows en vervolgens terug naar CoD2 (windows toets).

Zet RivaTuner eens aan en check hoe heet die ongeveer is op het 'artifact-moment.'

[Demon_Eyez]

Anoniem: 175356 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 13:17:
@ Demon_Eyez

dat is mooi dom van mij dat ik geen betere research heb gedaan en zomaar wat flashte..
ik heb hem terug geflashed...
ik ben blij te melden..dat de mem nog steeds op 900 loopt..
maar idd ik krijg iets meer 3d puntjes:) thx voor de uitleg

Glad to be of service

Ik heb net nog wat zitten spelen met dat Toxic bios. Ook met het Toxic bios blijft Ati Tool steken op 891MHz voor het ram, ga ik daar iets boven dan krijg ik meteen artifacts.
Maarrr... als ik Ati Tray Tools gebruik om boven de 891MHz te gaan dan lukt het wel, ik haal 910MHz artifacts vrij. Zelf met m'n orginele bios haal ik ook de 910MHz met Ati Tray Tools.
Ati Tray Tools gebruikt dus ook een algoritme voor het aanpassen van de timings tov de speeds, waardoor dus iets hogere ram speeds mogelijk zijn( weliswaar ten koste van de timings), maar toch heb je nog wat winst. Die ringbus architectuur heeft gewoon ontzettend veel profijt van hoge ram clocks

[Me_Again]

Saturnus schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 13:18:
[...]Zet RivaTuner eens aan en check hoe heet die ongeveer is op het 'artifact-moment.'

RivaTuner Hardware Monitoring

Zoals je kunt zien komt de temperatuur niet boven de 60 graden

EDIT
In dit topic is ook iemand met artifacts in CoD2 met een X1900XT. Mijn artifacts zijn niet zo heftig als die van hem/haar, maar wel irritant.

[ Voor 25% gewijzigd door Me_Again op 29-10-2006 14:14 ]

[Saturnus]

Dat is wel op 2D speeds...zet hem eens op 3D Speeds.
En heb je er een andere cooler op?

[Saturnus]

Heeft iemand hier Hitman BM?...mijn hele Hitman wil niet meer.
Hij houd het geen minuut uit met welke setting dan ook.
Misschien staat de kwaliteit te hoog...maar om dat nou lager te zetten, nee daar heb je die X1900 toch voor...

Iemand een idee?

(Tijd om die MF 1900's te dumpen...wordt er gek van...)

[Saturnus]

	Stock Thermal Paste	Arctic Silver 5 Thermal Paste
Idle (FAN @ 27%)	57	51
Stressed (FAN @ 34-36%)	89	87

Na het uitharden zal het er wel iets beter uit zien...

[Steephh]

Ik heb mijn 1900XT 256 mb nu draaien op speeds van 702/796. Maar ik kan niet controleren of hij deze ook wel echt gebruikt. In windows heb ik nog gewoon de oude speeds (logisch), maar is er geen programma wat kan bijhouden wat de core en memspeed is en dat in een grafiekje zet (zodat ik na het gamen kan zien of hij dat wel echt heeft gedraaid). Want eerlijk gezegd geloof ik het niet helemaal.. Ik heb gewoon ATI tool gebruikt, en de instellingen zo ingesteld. Moet ik ATI tool hebben draaien tijdens het overclocken?

[Viss]

Heb je de ati services uitgeschakeld of niet? Als je settings in atitool kloppen kan je prog afsluiten en worden de ingestelde waarden gewoon toegepast. Kijk eens wat je 3D mark score doet in vergelijking tot anderen in de ORB.

[Follie]

Ik gebruik altijd rivatuner om de frequenties en dergelijke in een grafiek te bekijken, zo kan ik dus na het afsluiten van een 3D toepassing zien of er wel geschakeld is tussen de 2D en 3D modus.

[sapphire]

oe, vandaag mijn x1800XL en arctic koeler ontvangen dus dat word zometeen veel plezier hebben denk ik
Ik vroeg me alleen af....in welke driver range meot ik kijken voor deze kaart? aangezien ik voor m'n x800xt al onwijs langetijd 5.6 oid gebruik aangezien er toch geen snelheids verbeteringen meet inzaten voormij vanaf dat moment en ik toch geen bugs ahd die opgelost konden worden.
Maja nieuwe kaart, nieuwe ronden nieuwe kansen

[waterking]

sapphire schreef op donderdag 02 november 2006 @ 19:07:
oe, vandaag mijn x1800XL en arctic koeler ontvangen dus dat word zometeen veel plezier hebben denk ik
Ik vroeg me alleen af....in welke driver range meot ik kijken voor deze kaart? aangezien ik voor m'n x800xt al onwijs langetijd 5.6 oid gebruik aangezien er toch geen snelheids verbeteringen meet inzaten voormij vanaf dat moment en ik toch geen bugs ahd die opgelost konden worden.
Maja nieuwe kaart, nieuwe ronden nieuwe kansen

battlefield 2 speelt hier anders met 70 frames op een x850xt hoor ...

[Viss]

Ik zou beginnen met 6.10 of 6.9 (de laaste 2 dus).

[sapphire]

waterking schreef op donderdag 02 november 2006 @ 20:46:
[...]


battlefield 2 speelt hier anders met 70 frames op een x850xt hoor ...

Liep ook Prima op em x800xt hoor

edit:
Vanmiddag lekekr bezig geweest met de kaart maar ik heb echt eht idee dat ik iets verkeerd doen
Met Atitool (0.25 beta 15) kan ik schijnbaar de clocks neit instellen, de core werkt wel maar geheugen schiet telkens terug.
Nouja met rivatuner lukt het dus wel wel, dus nu gebruik ik Atitool voor de voltages en Riva voor de clocks.....
Het probleem is alleen dat ik nu niet ove de 580mhz core heen kom (met arctic erop en op 1,1025v zelfs) dit lijkt me neit veel voor een x1800xl
Dit is overigens met Catalyst 6.10 en kaart is niet warmer dan 54 graden en Ati hoykey poller uitgeschakeld.

iemand enig idee hoe k hoger kan komen?

[ Voor 58% gewijzigd door sapphire op 03-11-2006 17:20 ]

[WoutZoR]

sapphire schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 15:49:
[...]

Liep ook Prima op em x800xt hoor

edit:
Vanmiddag lekekr bezig geweest met de kaart maar ik heb echt eht idee dat ik iets verkeerd doen
Met Atitool (0.25 beta 15) kan ik schijnbaar de clocks neit instellen, de core werkt wel maar geheugen schiet telkens terug.
Nouja met rivatuner lukt het dus wel wel, dus nu gebruik ik Atitool voor de voltages en Riva voor de clocks.....
Het probleem is alleen dat ik nu niet ove de 580mhz core heen kom (met arctic erop en op 1,1025v zelfs) dit lijkt me neit veel voor een x1800xl
Dit is overigens met Catalyst 6.10 en kaart is niet warmer dan 54 graden en Ati hoykey poller uitgeschakeld.

iemand enig idee hoe k hoger kan komen?

Volgens deze guide heb je meer volt nodig:
http://www.legitreviews.com/article/276/1/

---

Zoals jullie misschien nog weten wil ik m'n videokaart waterkoelen. Mijn vorige kaart (X800Pro) had ik watergekoeld. Helaas paste het blokje van de X800 niet op m'n X1900XT dus heb ik weer een stukje plexiglas tevoorschijn gehaald en daar is dit uit gekomen:




Klik voor groter

Het GPU blokje is een AquaComputer twinplex die nu als een 'sandwich' op de GPU zit gedrukt

Loop:
Pomp -> Rad -> CPU -> Res -> GPU -> Pomp

Temps: (@X1900XTX 1.425 / 2.086 / 2.086 / 1.486)
Idle: 30~34C
Stress: 43~50C

De Voltage regulators zijn actief gekoeld door een 40x40mm. Papst fan. Deze houdt 'm onder de ~55C.
Op het geheugen zitten de bekende heatsinks van Zalman.

Nog vragen?

[PilatuS]

@ WoutZoR.

Erg netjes gemaakt dat blok. Da's nog eens echt tweaken en modden. De meeste mensen (ik ook) zullen eerder een nieuw blok kopen dan zelf met een ander blok aan de slag gaan

[WoutZoR]

PilatuS schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 15:34:
@ WoutZoR.

Erg netjes gemaakt dat blok. Da's nog eens echt tweaken en modden. De meeste mensen (ik ook) zullen eerder een nieuw blok kopen dan zelf met een ander blok aan de slag gaan

Dank. Mijn motto is namelijk: Waarom iets kopen als je het ook zelf kan maken/fixen

[sapphire]

ik heb mij Frigus Radeon blok op een radeon gehad (duh) , 6600GT, 6800LE en x1600xt

Owkee dat blokje ziet er veeel netter uit !! maar ik ben ook erg lui

* sapphire gaat guide lezen en verder spelen emt de kaart.....

[Demon_Eyez]

Viss schreef op donderdag 02 november 2006 @ 21:12:
Ik zou beginnen met 6.10 of 6.9 (de laaste 2 dus).

Ik moet nog een 3DMark05 run draaien met Cat 6.10 , maar Cat 6.9 zorgde bij mij voor een daling van zo'n 900 punten tov Cat 6.7 in 3Dmark05.
Dus wat performance betreft zou ik Cat 6.9 links laten liggen

[Saturnus]

In 06 scoorde 6.10 iets hoger dan 6.9...maar het was echt minimaal...5 puntjes...ik gok dat dit niet door 6.10 komt maar door andere variabele factoren...

[icecoolsniper]

Ik ga waarschijnlijk een nieuwe kaart krijgen. Ik heb sapphire gemaild over mijn propbleem(sissen, piepen en dat soort ongein) en volgens hun is het een hardware defect. Nu moet ik dus mijn kaart nog een keer laten testen bij de dealer, die em vorige keer als werkend getest heeft. Maarja ik heb nu dat antwoord van de tech support van Sapphire.

Heeft iemand een tip hoe ik het geluid kan opnemen?

Als ik een nieuwe kaart krijg, overclocken met die hap

[PassieWassie]

icecoolsniper schreef op maandag 06 november 2006 @ 09:53:
Ik ga waarschijnlijk een nieuwe kaart krijgen. Ik heb sapphire gemaild over mijn propbleem(sissen, piepen en dat soort ongein) en volgens hun is het een hardware defect. Nu moet ik dus mijn kaart nog een keer laten testen bij de dealer, die em vorige keer als werkend getest heeft. Maarja ik heb nu dat antwoord van de tech support van Sapphire.

Heeft iemand een tip hoe ik het geluid kan opnemen?

Als ik een nieuwe kaart krijg, overclocken met die hap

Opnemen met de geluidsrecorder van windows? Gewoon je microfoon gebruiken en opnemen die hap. Toch vind ik het nog steeds raar dat het een hardware defect is, mijn x1800xt maakt ook een soort sissend geluid tijdens 3d-vollast. Maar echt storend is het niet en ook vrij zacht, want ik moet echt de fans op 5v zetten van m'n radiator om het goed te kunnen horen.

[Tutti-frutti]

icecoolsniper schreef op maandag 06 november 2006 @ 09:53:
Ik ga waarschijnlijk een nieuwe kaart krijgen. Ik heb sapphire gemaild over mijn propbleem(sissen, piepen en dat soort ongein) en volgens hun is het een hardware defect. Nu moet ik dus mijn kaart nog een keer laten testen bij de dealer, die em vorige keer als werkend getest heeft. Maarja ik heb nu dat antwoord van de tech support van Sapphire.

Heeft iemand een tip hoe ik het geluid kan opnemen?

Als ik een nieuwe kaart krijg, overclocken met die hap

Of heb je geen mp3speler met opneem functie ofzo, meestal kunnen die wel redelijk zuiver opnemen
Toch is het sissen van hardware iets wat steeds meer voor komt, helaas. Voedingen, mobo's en dus ook veel ati 3dkaarten. Hopen dat je een sisloze kaart krijgt dalijk.

[ Voor 10% gewijzigd door Tutti-frutti op 06-11-2006 10:03 ]

[Saturnus]

Hoe je het geluid opneemt boeit niet zo...als het maar lukt.
Ik heb ook een sissende en piepende kaart...maar dit is alleen in de artifact scanner van ATITool...en heel soms in een game...

@Icecoolsniper
Wanneer heb jij er last van?

[waterking]

Tutti-frutti schreef op maandag 06 november 2006 @ 10:02:
[...]

Of heb je geen mp3speler met opneem functie ofzo, meestal kunnen die wel redelijk zuiver opnemen
Toch is het sissen van hardware iets wat steeds meer voor komt, helaas. Voedingen, mobo's en dus ook veel ati 3dkaarten. Hopen dat je een sisloze kaart krijgt dalijk.

komt door de analoge manier van stroom verdelen ofzow ...
laatst ergens in een review van een x1950pro tegen gekomen. Een x1950pro moet dus geen geluid meer maken want die heeft dat digitaal

[icecoolsniper]

Ik heb er vooral last van tijdens zware 3d games(rome total war, brothers in arms etc. maar bijv. in battlefield 2142 heb ik et niet ingame, wel in het menu).
Het is dus ook in 2d mode. Ik ga nog proberen de kaart te onderklokken om te kijken of dat resultaat geeft.

Ik heb het geluid opgenomen en online gezet:

http://home.12move.nl/icecoolsniper/geluid.wav

[waterking]

is dat alles ?
edit: mijn x1900xtx gilde het soms uit .. die van jou pruttelt maar een beetje

[ Voor 74% gewijzigd door waterking op 07-11-2006 14:18 ]

[icecoolsniper]

Tis gemaakt op 15cm afstand. In het echt is het nog veel erger.
Hou er ook rekening dat de kwaliteit van de microfoon niet goed is.

[PassieWassie]

icecoolsniper schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 14:18:
Tis gemaakt op 15cm afstand. In het echt is het nog veel erger.
Hou er ook rekening dat de kwaliteit van de microfoon niet goed is.

Maak je maar geen zorgen, hier hetzelfde, alleen is het sissen bij mij sneller achter elkaar

[icecoolsniper]

Daarnet ff catalyst 6.10 geinstalleerd. Weer even geprobeerd over te klokken met die automatische tool uit het catalyst control center.
De tool vond als speeds:
core: 688
mem: 747(maar ik heb em op 756 gezet)

Even de demo van 3dmark 06 gedraaid en er waren geen artifacts te zien. Ik ga zo ff benchmarken om te kijken of de kaart et houdt.

[Saturnus]

Hebben jullie op je X1900 Serie ook last van deze error bij AquaMark?


Ik dacht dat me vorige Windows Install brak was en wou het nu nog eens proberen, maar dat was het probleem blijkbaar niet?

Dit is trouwens wel na de test, op het moment dat de score moet komen, het zou dus ook iets anders kunnen zijn...maar dat op een Windows install van 2 maanden...moet erg toevallig zijn...
Maar hebben jullie dit ook?

[ Voor 28% gewijzigd door Saturnus op 03-12-2006 17:36 . Reden: link mod ]

[Viss]

Met X18/1900 kaarten moet je de .dll file in je AQ3 map vervangen door deze.

[Saturnus]

Tnx, het werkt.
Vond me score wel zwaar tegenvallen...~95k, OC'en helpt niets... 97k.
CPU zou het kunnen zijn, maar die is lekker geklokt...mem. ok, maar waarom dan nog 30k lager dan een soort gelijk systeem...of klopt die 'lage' score?

[ Voor 49% gewijzigd door Saturnus op 10-11-2006 17:19 ]

[WoutZoR]

Saturnus schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 17:17:
Tnx, het werkt.
Vond me score wel zwaar tegenvallen...~95k, OC'en helpt niets... 97k.
CPU zou het kunnen zijn, maar die is lekker geklokt...mem. ok, maar waarom dan nog 30k lager dan een soort gelijk systeem...of klopt die 'lage' score?

Vertel er dan ff wat meer bij... clocks enzo

Ik haal overigens een score van 106,742
GFX: 17,802
CPU: 13,325

Specs:
Opteron 165 @ 2,9Ghz (323x9)
2x1GB G.Skill ZX 2.5-3-2-5-1T (~223 MHz. 140Div.)
DFI LP NF4 Ultra-D (HTT 3x)
Sapphire X1900XT @ XTX (650 / 775) (Omega 6.08 Driver)

Op 702 / 801 haal ik maar 110K
3DMark05/06 geeft dan juist een lagere score.. heel vreemd. Als je maar iets boven de XTX speeds uit kom dan gaan de scores omlaag

[PilatuS]

3DMark05/06 geeft dan juist een lagere score.. heel vreemd. Als je maar iets boven de XTX speeds uit kom dan gaan de scores omlaag

Mijn XT kan zonder een lagere score te krijgen op 655/835 draaien. Als ik daar boven ga gaan de 3dmark score's ook naar beneden. Als ik bench met CS:S gaan de framerate's alleen maar omhoog met het geheugen op 850 of 860. De score's van CS:S en 3dmark gaan wel omlaag als ik de core hoger zet maar dat zal wel komen door 1.3 volt van de XT en de 1.4 van de XTX.

[Saturnus]

WoutZoR schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 19:40:
[...]

Vertel er dan ff wat meer bij... clocks enzo

Die 95k was @ stock...die 97k was @ 705/780 ongeveer...klopt dus totaal iets niet...

[Viss]

en cpu?

[waterking]

saturnus draait met een 3ghz sandiego net als mij zelfde batch als mij

[Saturnus]

Yeah.
Score verdeling was ongeveer 14k (GPU) vs. 14/13k. (CPU)

[BiG-GuY]

Wat zijn de max temps die de Sapphire X1900XT 512MB aankan ?

Want bij mij wordt die nu:
GPU 111C
ENV 88C

Dit lijkt me niet al te best?
Dit is onder full load... maar ik krijg geen artifacts ... foute uitlezing?

Idle heeft die de volgende temps:
GPU: 73C
ENV: 62C

Is die sensor dan gewoon brak?... heb nooit erop gelet hoe warm die werd.. want heb nooit artifacts gezien... draait al 2 maanden stabiel...

[ Voor 31% gewijzigd door BiG-GuY op 11-11-2006 13:54 ]

[PilatuS]

Het lijkt mij sterk dat je met die temps geen problemen hebt. Op zich moet zo'n kaart wel meer dan 100 graden aan kunnen maar dan nog denk ik niet dat ie geen artifacts of andere problemen geeft.
Het moet bijna wel een verkeerde uitlezing zijn.

Edit: Ik heb net opnieuw Rivatuner geinstalleerd omdat de oude niet goed meer werkte. Heb ik de zelfde OC settings er in gezet als bij de oude en nu ga ik bij CS:S van 197.71fps naar 200.34 in de stresstest.

http://img28.imagevenue.c...0XT_655_837_122_581lo.jpg

[ Voor 40% gewijzigd door PilatuS op 11-11-2006 14:47 ]

[icecoolsniper]

Misschien niet helemaal het juiste topic, maar ik heb problemen met spellen om 6x AA te kiezen. Bijvoorbeeld in battlefield 2142 en battlefield 2 schakelt het spel terug naar 4x AA. In Oblivion kan ik wel 6x AA kiezen, maar niet met HDR(terwijl dat wel hoort). Wat doe ik fout?

Oja in de catalyst control center staat alles op application controlled, forcen werkt volgens mij ook niet want dan schakelde ie ook automatisch terug naar application controlled.

[PilatuS]

@ icecoolsniper.

Iemand in het 8800 topic geeft aan dat het niet werkt 6xAA.

Die 6x AA die jij aanstaan hebt.. dat werkt normaal niet.
Zet maar 4x AA die werkt wel. En trek dan een screenie.

Hoe het precies zit geeft ie niet aan maar het komt er op neer dat het dus niet kan.
Discussietopic nVidia 8800 GTX en GTS

[ Voor 9% gewijzigd door PilatuS op 11-11-2006 20:12 ]

[bas1286]

Mijn videokaart, asus x1800xl, heeft de neiging om zich te resetten wanneer ik het geheugen overclock, vanaf de stock speed van 500mhz. De harde reset, waardoor ik heel mijn systeem moet rebooten, vindt alleen maar plaats bij het starten van een 3d app.

Mijn stock cooler draait op 100%, ongeveer 55-60 graden. En de voltages zijn resp. 2.75 bij de gpu, en 2 bij het geheugen.

Ik zou in principe snelheden kunnen halen die kunnen toppen aan de xt versie. Dus kan iemand mij op pad helpen. Doe ik iets verkeerd, of is mijn kaart gewoon naar de klote(wat niet logisch lijkt).

[Saturnus]

Met welk programma overklok je?
Het zou wel kunnen zijn dat dit ze zoveelste overklokker is met een ATITool probleem.

[SpankmasterC]

Bij Madshrimps is nu een vergelijking van 4 verschillende coolers voor de X1K serie, waaronder de X2 en de VF900-Cu.
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=497

Blijkt uiteindelijk dat de "Sytrin KuFormula VF1 Plus", een dual heatpipe cooler met een crossflow fan het beste resultaat geeft, significant beter dan AcceleroX2. Ook de VF900-Cu geeft betere resultaten dan de X2...

Lees en huiver!

[Astennu]

Alleen de X2 is stiller en goedkoper. En niet eens heel slecht. Heb em ook gehad.

Ik heb me bios van me X1900 XTX maar aangepast omdat ATi tool niet meer wil.

2D = 400-700 @ 1.0v
3D = 650-825 @ 1.3v

[SpankmasterC]

Ja, hij is goedkoper... Maar in de pricewatch staat die Sytrin ook al voor 26 euro, en die draait op lowfanspeeds even stil als de X2 op 100%, maar dan alsnog met 8 graden verschil in het voordeel voor de Sytrin...
Ik loop er nu over te denken om hem op mn X1950Pro te plakken, maar ik moet nog ff kijken hoe het met de gezondheid van mn banksaldo staat...

[bas1286]

Saturnus schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 12:06:
Met welk programma overklok je?
Het zou wel kunnen zijn dat dit ze zoveelste overklokker is met een ATITool probleem.

ik doe de voltages veranderen met atitool, en de klok verstel ik met die overclocker tool van driversheaven

beide ati smart, en ati hotkey poller zijn uitgeschakeld

[Saturnus]

Wat bedoel je met 'die overclocker tool van driversheaven'?
Welke Catalyst versie heb je?
Ati hotkey poller heb ik zelf wel aan staan.

Ik heb gemerkt als je ATITool gebruikt en een profiel laat, clocks en volts enzo, dat ATITool dit na een tijdje weer terug zet op 500/600 of de voltage's terug zet, als dezen überhaupt al geladen zijn.

[bas1286]

Deze tool, http://www.techpowerup.com/downloads/89
Ik maak gebruik van catalyst 6.10

En ik gebruik geen x1800xt, maar een x1800xl. Omdat je refereerde naar 500/600 clocks, want dat zijn de 2d clocks van de xt. Wat die van de xl zijn dat weet ik niet.

Daarnaast heb ik wel last van artifacts bij de test van atitool. In 3d apps heb ik er geen last van. Ik gebruik wel atitool 0.25beta16.

[Saturnus]

Als je artifacts hebt in ATITool is je kaart gewoon niet stabiel om één of andere reden.
Kijk nog even wat er gebeurd na het toepassen van een OC-profiel terwijl je 3D-app draait:
Alt-Tab en dan kijken of ATITool de kaart niet heeft terug geklokt, of voltage's verlaagt heeft.

[Demon_Eyez]

Even wat extra info over die verschillende overclock tools. Wellicht dat dit eens in de Startpost kan worden opgenomen.

ATi heeft sinds Cat 6.8 en hoger iets veranderdt in hun drivers mbt het switchen van voltages en 2d/3d.
Wat er precies veranderd is op driver niveau, is niet geheel duidelijk en ATI weigert daar info over te verschaffen. Gevolg is dat de twee ontwikkelaars van AtiTool en ATi Tray Tools nu beide erg veel moeite hebben om hun programma's goed te laten samenwerken met de nieuwste Cat drivers en voornamelijk de X19XX kaarten.

Dat soms voltages en 2d/3d profielen niet correct of gewoon weg niet worden geladen komt door de combinatie van Ati Tool en het al dan wel of niet draaien van de twee Ati Services.

Ruwweg kan je stellen:
Ati Tool 25 Beta 14: gebruik tot en met Cat 6.7: Zet beide service uit!
Ati Tool 25 Beta 15: niet gebruiken, deze versie is onstabiel zoals de maker zelf aangeeft
Ati Tool 25 Beta 16 Pre5: gebruik Cat 6.8, 6.9, 6.10; Zet beide service aan!

Maar Ati Tool 25 beta 14 werkt ook gewoon met Cat 6.10. Ik draai met een X1900 XT met Cat 6.10 (beide services uit) en beta 14. Alle profielen worden correct geladen, alleen bij sommige games moet Ati tool echt afgesloten zijn en niet draaien in de tasktray, anders laadt het spel niet.

Wat betreft de twee services. De ene service verzorgt het switchen van 2d/3d en voltages en de andere service verzorgt de communcatie tussen het bios op je graka en de drivers en is ook nodig voor het correct werken van de de Ati Overdrive functie.
Nu ligt het er dus aan welke versie van Ati Tool je draait. De ene versie heeft die services niet nodig (beta 14 en lager) en vervangt deze door z'n eigen proces en de andere versie (beta 15 en 16) is dus wel afhankelijk van de twee services, en kan anders niet communiceren met het bios van je kaart en de drivers.

ATi Tool is opzich 'strengst' voor je videokaart. Integenstelling tot Ati Overklokker en Ati Tray Tools verhoogt Ati Tool de timings van je ram NIET naarmate de clocksnelheid hoger wordt. Daarom kan het zijn dat 900MHz voor je ram wel haalbaar is met ATi Overklokker en ATi Tray Tools, maar niet met Ati Tool volgens de artifact scanner.
Het is heel eenvoudig te checken; 900MHz instellen in Ati Tool en dan artifacts scan geeft hier errors. Stel ik daarentegen 900MHz met Ati Overclocker of Ati Tray Tools in, en draai ik dan de artifacts scanner van Ati Tool, dan kan ik gewoon een half uur die scanner error vrij draaien.
Dus je kaart hoeft niet persé onstabiel te zijn, maar het kan zijn dat de gebruikte timings van Ati Tool net iets te strak zijn voor het ram op je kaart

Hieronder kan je alle progress volgen van beide programma's (veel info en nieuwe releases)

Discussie thread Ati Tray tools Beta releases van Ray Adams (maker):
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=203035
Discusion forum Ati Tray Tools
http://forums.guru3d.com/forumdisplay.php?f=53

Discussie thread Ati Tool Beta releases (25 Beta 16 latest: pre 7):
http://forums.techpowerup...hread.php?t=16851&page=52
Discusion Beta Forum Ati Tool
http://forums.techpowerup.com/forumdisplay.php?f=24

[ Voor 23% gewijzigd door Demon_Eyez op 14-11-2006 15:21 ]

[Saturnus]

Zoals je zegt: "Wellicht dat dit eens in de Startpost kan worden opgenomen."
Naar mijn idee is het wel eens tijd voor [OC] ATI Radeon X1K Series - Deel 2.
(Reden is wel duidelijk: verouderde TS, vol topic, enz...)

Wie maakt hem? (Aangezien ik de huidige TS niet meer hier zie).

[ Voor 12% gewijzigd door Saturnus op 14-11-2006 14:22 ]

[PassieWassie]

Saturnus schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 14:21:
Zoals je zegt: "Wellicht dat dit eens in de Startpost kan worden opgenomen."
Naar mijn idee is het wel eens tijd voor [OC] ATI Radeon X1K Series - Deel 2.
(Reden is wel duidelijk: verouderde TS, vol topic, enz...)

Wie maakt hem? (Aangezien ik de huidige TS niet meer hier zie).

Goed plan, misschien tijd voor een frisse wind door de TS. Er is in de loop der tijd een hoop extra info vrij gegeven en ik denk dat er ook wel behoefte is aan een goede tweak guide voor de x1xx users met 2d/3d clocks, omdat bepaalde vragen vaak terugkomen.

Is het misschien een idee om per categorie een top 3 te maken met snelste Oc's ? Dus bijvoorbeeld voor de x1600,1800,1900 en de 1950 series? Zo krijgen we misschien wat meer resultaten in dit topic

Er is BTW weer een nieuwe AtiTool beta uitgekomen met x1950pro/xt support:
http://www.techpowerup.com/wizzard/A....25b16pre8.exe

[ Voor 7% gewijzigd door PassieWassie op 14-11-2006 15:00 ]

[Saturnus]

Prima idee.

Moet je als je een van een TS een deel 2 wilt maken ook met een mod overleggen ofzo?
Ik bedoel...als er nu geen nieuw deel komt verwatert dat weer...

[PassieWassie]

Saturnus schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 15:10:
Prima idee.

Moet je als je een van een TS een deel 2 wilt maken ook met een mod overleggen ofzo?
Ik bedoel...als er nu geen nieuw deel komt verwatert dat weer...

Ik denk dat dat wel vestandig is, tevens even contact met Tripnraver?

[Saturnus]

TripNRaVeR is gemaild, nu even afwachten.

[Demon_Eyez]

Net nog m'n eerdere grote post hierboven aangevuld met links voor verdere info/progres/releases van beide fora voor Ati Tool en Ati Tray Tools

[Saturnus]

TripNRaVeR heeft terug gemaild dat hijzelf Deel 2 wil maken, deel 2 komt er dus aan.

[PassieWassie]

Hardstikke goed ! Volgens techpowerup is trouwens de echte 6.11 beta beschikbaar. +-70mb dik!
Klik !

[Saturnus]

Wie gaat het proberen?

[Jejking]

Toch iets voor de die-hards vind ik zelf en dat hoort wel in dit topic thuis...

Misschien wat voor in de TS?

VGA Cooler Roundup on ATI X1900GT Series

Sytrin VF1 Plus way to go!

[Saturnus]

SpankmasterC in "[OC] ATI Radeon X1K Series"
Lol

[waterking]

http://www.techpowerup.com/reviews/Thermaltake/TMG_AT2

Vind ik wel iets voor ati gebruikers onder ons
jajaja sneller kon niet mister saturnus

[Jejking]

Sorry jongens, die review stond als nieuw aangegeven in de Madshrimps-nieuwsbrief, hoe kan ik dat dan ook weten

Jejking's wijze les van vandaag: vertrouw NOOIT een nieuwsbrief

[PassieWassie]

6.10 official:
3dmark05 : 10854
3dmark06 : 5350

6.11 beta:
3dmark05 : 10913 = +0.54%
3dmark06 : 5368 = +0.34%

Hardware:
x1800xt PE @ 750/870
Amd x2 3800 + 2.7ghz
2Gb 490 mhz 3-3-2-8

Driversettings @ default, vsync off.

[ Voor 14% gewijzigd door PassieWassie op 15-11-2006 10:22 ]

[Saturnus]

Jejking schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 20:52:
Sorry jongens, die review stond als nieuw aangegeven in de Madshrimps-nieuwsbrief, hoe kan ik dat dan ook weten

Jejking's wijze les van vandaag: vertrouw NOOIT een nieuwsbrief

Nou, hij was ook nieuw, maar er waren gister behoorlijk wat posts in dit topic.

[SAiN ONeZ]

Keb gisteren me x1800xt vervangen door een x1900xtx eerst wat zitten kloten met ati tool daarna met traytools, hierin zou het overclocken vereenvoudigd zijn, echter als ik nu via ATi Overdrive 3 overclock (eerst hogere clocks, maar ook nadat ik ze naar default CCC overdrive waardes zet) krijg ik artis tijdens 3dmark 05 het is de rand om het scherm heen:



iets om me zorgen over te maken, of driverissue?!
Meen t ooit wel eens eerder gezien te hebben maar kan t niet meer terugvinden....

[bas1286]

officiële 6.11 catalyst staat nu wel op de site

http://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeonx-xp.html

[Astennu]

sain onez schreef op woensdag 15 november 2006 @ 21:32:
Keb gisteren me x1800xt vervangen door een x1900xtx eerst wat zitten kloten met ati tool daarna met traytools, hierin zou het overclocken vereenvoudigd zijn, echter als ik nu via ATi Overdrive 3 overclock (eerst hogere clocks, maar ook nadat ik ze naar default CCC overdrive waardes zet) krijg ik artis tijdens 3dmark 05 het is de rand om het scherm heen:

[afbeelding]

iets om me zorgen over te maken, of driverissue?!
Meen t ooit wel eens eerder gezien te hebben maar kan t niet meer terugvinden....

Ik heb dit wel eens in een lichtere vorm bij wow als ik alt tab druk. De laatste tijd ( sinds cat 6.7 ) heb ik het ook nooit meer gehad. Dus kan een driver probleem zijn.

[PassieWassie]

sain onez schreef op woensdag 15 november 2006 @ 21:32:
[afbeelding]
iets om me zorgen over te maken, of driverissue?!
Meen t ooit wel eens eerder gezien te hebben maar kan t niet meer terugvinden....

Dat ziet er echt gek uit Marco, misschien zijn de drivers een beetje messed-up na de installatie van de x1900xtx? Je kunt eventueel even proberen alle drivers goed te uninstallen via de Ati-uninstall tool. Het lijkt me sowieso niet schadelijk eigenlijk.

The Catalyst Unintaller

[ Voor 7% gewijzigd door PassieWassie op 16-11-2006 09:30 ]

[Saturnus]

Spuit 'je weet wel.'

[ Voor 90% gewijzigd door Saturnus op 16-11-2006 21:03 ]

[Saturnus]

3DMark05, fps:

	6.10	6.11
Test 1	50.8	50.9
Test 2	32.5	32.5
Test 3	58.4	58.6

[frankknopers]

sain onez schreef op woensdag 15 november 2006 @ 21:32:
Keb gisteren me x1800xt vervangen door een x1900xtx eerst wat zitten kloten met ati tool daarna met traytools, hierin zou het overclocken vereenvoudigd zijn, echter als ik nu via ATi Overdrive 3 overclock (eerst hogere clocks, maar ook nadat ik ze naar default CCC overdrive waardes zet) krijg ik artis tijdens 3dmark 05 het is de rand om het scherm heen:

[afbeelding]

iets om me zorgen over te maken, of driverissue?!
Meen t ooit wel eens eerder gezien te hebben maar kan t niet meer terugvinden....

Ziehier mijn topic + mijn oplossing: [Crossfire] Vreemde artifacts en renderfouten?

Catalyst 6.11 erop zetten na een grondige reiniging van de oude drivers loste het probleem op.

[SAiN ONeZ]

Thnx, was er zelf ook al achter, was zelf aan t spelen met ATT ipv ATi Tool en meende dat t wat met de overdrive 3 OCing functie, ook standaard settings die ik altijd op me x850xtpe veranderde in ATT (flipque-nogwat size op 0 instellen, de lod negatief zetten, alle advanced 3d tweaks enablen) en me fps kakte helemaal in, toch maar weer de combi atitool en cat 6.11 max overdrive werkt, ga wel met atitool kijken wat core en mem afzonderlijk doet en aan welk voltage om zo , netzo als Astennu, via een biosflash een zuiniger 2d clock en een snelllere, maar ook zuinigere 3d clock erin te zetten...

moest met me x1800xt 512mb in bf2 op 1600x1200 native met adaptive AA op 2x instellen om niet onder de 30fps te duiken nu op 6x Q AAA zoek ik de heavy places op en heb ik niet eens onder de 55fps zien droppen, met een simpele overdrive oc, ook merk ik dat me sapphire 641Mhz default 3d coreclock heeft terwijl er meer 650Mhz XTX's zijn maar meen typisch enkel sapphire 640 (641) is dit een vroege die later allemaal wat harder de fabriek uitgingen!?

04/24/06 13:47 3 ée é‚ ˜\AhIr 113-A52021-110 R580 PCI_EXPRESS DDR3
A52021 X1900XTX BIOS

laat een biosdump uitlezen, kan ik aan de 113-A52021-110 herleiden dat het GDDR3 1.1ns betreft?!

[Demon_Eyez]

sain onez schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 01:38:
Thnx, was er zelf ook al achter, was zelf aan t spelen met ATT ipv ATi Tool en meende dat t wat met de overdrive 3 OCing functie, ook standaard settings die ik altijd op me x850xtpe veranderde in ATT (flipque-nogwat size op 0 instellen, de lod negatief zetten, alle advanced 3d tweaks enablen) en me fps kakte helemaal in, toch maar weer de combi atitool en cat 6.11 max overdrive werkt, ga wel met atitool kijken wat core en mem afzonderlijk doet en aan welk voltage om zo , netzo als Astennu, via een biosflash een zuiniger 2d clock en een snelllere, maar ook zuinigere 3d clock erin te zetten...

moest met me x1800xt 512mb in bf2 op 1600x1200 native met adaptive AA op 2x instellen om niet onder de 30fps te duiken nu op 6x Q AAA zoek ik de heavy places op en heb ik niet eens onder de 55fps zien droppen, met een simpele overdrive oc, ook merk ik dat me sapphire 641Mhz default 3d coreclock heeft terwijl er meer 650Mhz XTX's zijn maar meen typisch enkel sapphire 640 (641) is dit een vroege die later allemaal wat harder de fabriek uitgingen!?

04/24/06 13:47 3 ée é‚ ˜\AhIr 113-A52021-110 R580 PCI_EXPRESS DDR3
A52021 X1900XTX BIOS

laat een biosdump uitlezen, kan ik aan de 113-A52021-110 herleiden dat het GDDR3 1.1ns betreft?!

Cat 6.11 draait hier ook lekker. Heb nu voor eerst eens dat Control Center geinstalleerd omdat ik die straks toch nodig heb met m'n aankomende DFI CFX3200 crossfire mobo (nu te koop bij Alternate voor maar 69 euro!.)
Duurt wel lang voordat het Center geladen is, da's wel minder. Wel fijn dat er bij de monitor properties een Hue en Saturation slider zit. M'n nieuwe Samsung Syncmaster 205BW maakt standaard de kleuren van de hele desktop beetje flets. Nu kan ik die hiermee perfect bijstellen

Btw, Ati Tool 25 beta 14 werkt prima met Cat 6.11 CCC (beide services staan uit)

@Sain Onez.
Ja lekker hè, als je 6XFSAA kan draaien . Ik zou zeggen, zet Temporal AA op 2x, dan heb je uiteindelijk 12xFSAA. Heb ik hier ook.

EDIT
Ow , we gaan verder in Deel 2 zie ik net
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1177144

[ Voor 83% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-11-2006 10:28 ]

[Anoniem: 192365]

Ben nu bezig met het overklokken van Sapphire X1900GT

Core 567 Mhz
Mem 1490 Mhz

...ik ga door...

Op stock haalde ik 4223 punten in 3DMARK 06

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 192365 op 23-11-2006 16:09 ]

[Saturnus]

[OC] ATI Radeon X1K Series - Deel 2