[OC] ATI Radeon X1K Series - Deel 2

[Anoniem: 123571]

In dit topic kun je alles posten met betrekking tot het overclocken en benchmarken van de X1K serie van ATI.

Regels

Dit is geen nieuwsdiscussie topic Niet alleen plaatsen van benchmarks scores Geen "nVidia klokt beter" / "ATI sux met overclocken" teksten Geen request naar serials voor overclock programma's Stay ontopic!

Algemeen

In dit topic worden de overclock resultaten besproken van de ATI Radeon X1K series, verder kun je hier tips plaatsen en je ei kwijt over jouw overclock van je X1K grafische kaart.

X1950 Series

De Radeon X1950 is gebasseerd op de R580 core, de X1950 GPU is momenteel verkrijgbaar in 3 varianten; de X1950XTX, X1950XT en de X1950Pro. X1950 Specs RADEON™ R580 core (650MHz XTX) (625MHz XT) (575MHz Pro) 512MB GDDR3 onboard memory (1000MHz XTX) (900MHz XT) GDDR4 (700MHz Pro) GDDR3 48 Pixel Shader Processors (Géén Pixel Pipelines) 16 Pixel Pipelines 256-bit Memory Bus 512-bit Internal Ring Bus PCI Express x16 Pixel Shader Version 3.0 Video Acceleration of: MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264 Dual DVI Video-In and Video-Out

X1900 Series

De Radeon X1900 is gebasseerd op de R580 core, de X1900 GPU is momenteel verkrijgbaar in 2 varianten; de X1900XTX en de X1900XT. X1900 Specs RADEON™ R580 core (650MHz XTX) (625MHz XT) 512MB GDDR3 onboard memory (1550MHz XTX) (1450 MHz XT) 48 Pixel Shader Processors (Géén Pixel Pipelines) 16 Pixel Pipelines 256-bit Memory Bus 512-bit Internal Ring Bus PCI Express x16 Pixel Shader Version 3.0 Video Acceleration of: MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264 Dual DVI Video-In and Video-Out De XTX heeft verder 1.1ns geheugen dit zou theoretisch op 906MHz kunnen lopen, de XT heeft op dit moment ook 1.1ns geheugen maar of dit zo blijft is onbekend.

X1800 Series

De Radeon X1800 is gebasseerd op de R520 core, de X1800 GPU is momenteel verkrijgbaar in 2 varianten; de X1800XT en de X1800XL. X1800 Specs RADEON™ R520 core (625MHz XT) (500MHz XL) GDDR3 onboard memory (512MB 1500 MHz XT) (256MB 1000MHz XL) 256-bit memory interface 512-bit internal ringbus 16 Pixel Pipelines PCI Express x16 RAMDAC - 2x400MHz FullStream (Video-deblocking) - Real, divX, WM9 Maximum 3D Graphics Resolution of 2560x1600 Hydravision 3 Dual Display support De XT heeft verder 1.2ns geheugen dit zou theoretisch op 833MHz kunnen lopen, de Xl heeft 1.4ns geheugen dit zou theoretisch op 733MHz kunnen draaien.

X1600 Series

De Radeon X1600 is gebasseerd op de RV530 core, de X1600 GPU is momenteel verkrijgbaar in 2 varianten; de X1600XT en de X1600Pro. Deze varianten zijn weer opgedeeld in 256MB versies en 512MB versies met DDR2 en GDDR3 geheugen. X1600 Specs RADEON™ RV530 core (600MHz XT) (500MHz Pro) 128-bit memory (256MB XT GDDR3 1400MHz) (512MB Pro DDR2 540Mhz) (256MB Pro DDR2 780MHz) 400MHz RAMDAC 12 DirectX 9.0 pixel-pipelines x16 lane PCI Express DirectX 9.x compliant Shader Model 3 support Ring Bus Memory Controler High Dimension Floating-Point Textures Multiple Render Targets De XT heeft verder 1.26ns geheugen dit zou theoretisch op 793MHz kunnen lopen, de Pro versie heeft 1,4ns geheugen aanboord.

X1300 Series

De Radeon X1300 is gebasseerd op de RV515 core, de X1300 GPU is momenteel verkrijgbaar in 2 varianten; de X1300 en de X1300Pro. Deze varianten zijn weer opgedeeld in 128MB versies, 256MB versies en 512MB versies met DDR en DDR2 geheugen. X1300 Specs RADEON™ RV515 core (450MHz "std*") (600MHz Pro) 128-bit memory (128MB "std*" DDR 500MHz) (256MB "std*" DDR2 500Mhz) (256MB Pro DDR2 800MHz) (512MB "std*" DDR2 500MHz) 128-bit memory interface 4 Pixel Pipelines PCI Express x16 RAMDAC - 2x400MHz FullStream (Video-deblocking) - Real, divX, WM9 Single slot passive (silent) cooling solution Maximum 3D Graphics Resolution of 2560x1600 Hydravision 3 Dual Display support De Pro heeft verder 2,5ns(DDR2) geheugen dit zou theoretisch op 800MHz kunnen lopen, de "std*" versie heeft 2,8ns geheugen aanboord.

Biossen

Hieronder staan verschillende X1K Biossen, deze kunnen handig zijn bij het overclocken. X1900 Biossen: Saphire X1900XTX bios (incl winflash) Saphire X1900XT Powercolor X1900 512MB Crossfire ATI X1900XTX 512MB X1800 Biossen: ATI X1800 Crossfire 512MB Sapphire X1800XT 512MB Sapphire X1800XT PE 512MB Powercolor X1800XT 256MB Sapphire X1800XL 256MB X1600 Biossen: MSI X1600Pro 256MB X1300 Biossen: MSI X1300Pro 256MB MSI X1300 "std*" 256MB

Overclock Programma's

Hieronder staan verschillende overclock programma's met deze programma's is het mogelijk je X1K kaart te overclocken. ATI Tool ATI Overclocker ATI Tray Tools

<sub>Er komt dit weekend of misschien wel eerder een grote update voor de SP, ben er nog mee bezig.

* Dit betekend dat het een blanco versie is dus geen Pro, XT oid</sub>

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 123571 op 22-01-2007 10:01 ]

[iNSANiTi]

aaaah een vers deel.

Neem aan dat de startpost nog geupdate wordt ?. ( er kwamen toch ook oc scores enz.)

iig veel post plezier met Deel 2

[Anoniem: 4629]

Hoort de X1950 series hier ook niet bij? XTX en Pro en zo?

[El Snorro]

ik zal m hier ook maar ff dumpen:

x1900GT rev1 watercooled.
Cpu Air cooled

Config:
E6700 Retail @375x10 (zodat ik nog snelle strap heb)
2x1gb Gskill pc6400HZ @468mhz 4-4-4-5 2,4v
Sapphire x1900GT@ 783/882 vcore=1,575v vddr3= 2,201v (1,2ns mem)
Asus p5b deluxe stock
Cpu air cooled, Vga water.



compare URL (niet valid vangwege Cat 6.10)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2327606

[BiG-GuY]

Ik heb een raar probleem... ik ben er nu achter gekomen dat die temps dus wel klopten die ik in het vorige deel poste... hoe ik dan geen artifacts heb gehad is me een raadsel...

Wat zijn de max temps die de Sapphire X1900XT 512MB aankan ?

Want bij mij wordt die nu:
GPU 111C
ENV 88C

Dit lijkt me niet al te best?
Dit is onder full load... maar ik krijg geen artifacts ... foute uitlezing?

Idle heeft die de volgende temps:
GPU: 73C
ENV: 62C

Is die sensor dan gewoon brak?... heb nooit erop gelet hoe warm die werd.. want heb nooit artifacts gezien... draait al 2 maanden stabiel met Arctic Accelero X2

Maar kom er nu dus achter wat die hoge temperatuur veroorzaakte... de fan draaide niet hij werd dus passief gekoeld ...

Maar nu het rare ik heb de originele koeler terug erop gemonteerd.. maar nu draait die ook niet meer is er wat kapot aan mn kaart.. en hoe krijg ik eventueel via omweg mn koeler weer draaiende?

[edit]
Nou iets in de kaart is kapot denk ik... heb namelijk de fan aangesloten via een normale 3pin fan aansluiting en dan draait die gewoon... kan nu via speedfan of BIOS de fan regelen van mn videokaart zodat die lekker stil is wanneer die idle is...

Overigens is de Accelero2 een beter passief blok dan de originele X1900XT koeling.. want toen ik die andere erop deed werd die 80C idle... met de accelero 'maar' 73C...

Nu is die wat gezonder:
IDLE:
GPU: 50-55C
ENV: 40-45C
LOAD:
moet ik nog testen, maar wordt niet veel meer want hij gaat snel op max spinnen aan de hand van de instellingen ...

Kan je ergens een convertertje kopen voor normale 3pin naar mini-3pin? want nu zit het niet stevig vast...

Nu heb ik het dus via omweg opgelost... iemand idee wat er in mn kaart fout gaat?...

[ Voor 29% gewijzigd door BiG-GuY op 16-11-2006 18:46 ]

[icecoolsniper]

Anoniem: 4629 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 10:50:
Hoort de X1950 series hier ook niet bij? XTX en Pro en zo?

lijkt mij ook ja

[Demon_Eyez]

sain onez schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 01:38:
moest met me x1800xt 512mb in bf2 op 1600x1200 native met adaptive AA op 2x instellen om niet onder de 30fps te duiken nu op 6x Q AAA zoek ik de heavy places op en heb ik niet eens onder de 55fps zien droppen, met een simpele overdrive oc, ook merk ik dat me sapphire 641Mhz default 3d coreclock heeft terwijl er meer 650Mhz XTX's zijn maar meen typisch enkel sapphire 640 (641) is dit een vroege die later allemaal wat harder de fabriek uitgingen!?

Ja lekker hè, als je 6XFSAA kan draaien . Ik zou zeggen, zet Temporal AA op 2x, dan heb je uiteindelijk 12xFSAA. Heb ik hier ook.

Cat 6.11 draait hier ook lekker. Heb nu voor eerst eens dat Control Center geinstalleerd omdat ik die straks toch nodig heb met m'n aankomende DFI CFX3200 crossfire mobo (nu te koop bij Alternate voor maar 69 euro!.)
Duurt wel lang voordat het Center geladen is, da's wel minder. Wel fijn dat er bij de monitor properties een Hue en Saturation slider zit. M'n nieuwe Samsung Syncmaster 205BW maakt standaard de kleuren van de hele desktop beetje flets. Nu kan ik die hiermee perfect bijstellen

Btw, Ati Tool 25 beta 14 werkt prima met Cat 6.11 CCC (beide services staan uit)

El Snorro schreef op donderdag 16 november 2006 @ 12:35:

Sapphire x1900GT@ 783/882 vcore=1,575v vddr3= 2,201v (1,2ns mem)

Damn! 783Mhz voor de core, dat gaat lekker!

@TS
Ik neem aan dat de veroudere startpost ook wordt geupdate, ook het hele verhaal wat beteft Ati Tool, X1950 series, ed?

[ Voor 35% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-11-2006 10:36 ]

[WoutZoR]

El Snorro schreef op donderdag 16 november 2006 @ 12:35:

Sapphire x1900GT@ 783/882 vcore=1,575v vddr3= 2,201v (1,2ns mem)

Zou je willen vertellen wat de instellingen zijn van de MVDDQ en VDDCI?

[El Snorro]

WoutZoR schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 12:01:
[...]


Zou je willen vertellen wat de instellingen zijn van de MVDDQ en VDDCI?

Beide 2,201v
binnenkort memsinks erop en dan hopelijk 900mhz mem..
En kaartje eens hardmodden (in ieder geval de vcore) want ik wil wel 800mhz core halen voor benchen, en dat lukt net niet met 1,575v.
Een vriend van me lukte het wel dmv hardmod en 1,625v (ook watercooled).

[SAiN ONeZ]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 10:28:
[...]

Ja lekker hè, als je 6XFSAA kan draaien . Ik zou zeggen, zet Temporal AA op 2x, dan heb je uiteindelijk 12xFSAA. Heb ik hier ook.

Cat 6.11 draait hier ook lekker. Heb nu voor eerst eens dat Control Center geinstalleerd omdat ik die straks toch nodig heb met m'n aankomende DFI CFX3200 crossfire mobo (nu te koop bij Alternate voor maar 69 euro!.)
Duurt wel lang voordat het Center geladen is, da's wel minder. Wel fijn dat er bij de monitor properties een Hue en Saturation slider zit. M'n nieuwe Samsung Syncmaster 205BW maakt standaard de kleuren van de hele desktop beetje flets. Nu kan ik die hiermee perfect bijstellen

Btw, Ati Tool 25 beta 14 werkt prima met Cat 6.11 CCC (beide services staan uit)


[...]
Damn! 783Mhz voor de core, dat gaat lekker!

@TS
Ik neem aan dat de veroudere startpost ook wordt geupdate, ook het hele verhaal wat beteft Ati Tool, X1950 series, ed?

hoe er rekening mee dat temporal aa de vsync activeerd, en of ik dan netjes de 60fps kan trekken op 1600x1200 native moet ik nog even uitproberen maar t is een optie, in BF2 weer wat moeilijker te verwezenlijken omdat die afhankelijk van driver vaak de AA niet laat forceren (sowieso Cat A.I. uitschakelen anders lukt t niet) en dan is enkel Adaptive activeren een optie

en me huidig DFI Ultra D verpatsen en overgaan op dat CF bordje voor die leuke prijs is ook erg aanlokkelijk... nice price tip

ps als je de skin van CCC naar default windows zet, is ie niet zo strak en laadt ie aanzienelijk sneller in...

[Saturnus]

Hier mijn PIEP:
http://members.home.nl/djsebas/GoT/X1900XT_Piep.mp3

[ Voor 61% gewijzigd door Saturnus op 03-12-2006 17:48 ]

[Demon_Eyez]

sain onez schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 16:04:
[...]


hoe er rekening mee dat temporal aa de vsync activeerd, en of ik dan netjes de 60fps kan trekken op 1600x1200 native moet ik nog even uitproberen maar t is een optie, in BF2 weer wat moeilijker te verwezenlijken omdat die afhankelijk van driver vaak de AA niet laat forceren (sowieso Cat A.I. uitschakelen anders lukt t niet) en dan is enkel Adaptive activeren een optie

en me huidig DFI Ultra D verpatsen en overgaan op dat CF bordje voor die leuke prijs is ook erg aanlokkelijk... nice price tip

ps als je de skin van CCC naar default windows zet, is ie niet zo strak en laadt ie aanzienelijk sneller in...

V-Sync staat bij mij toch al aan omdat de refresh van m'n flatscreen 60Hz is en ik al snel tearing krijg in de meeste games door de hoge framerate (wat een luxe probleem )
Ik zit zelf op native 1600x1050 en met een aantal spellen is 4XFSAA+2TA of 6XFSAA+2TA hier heel goed te doen

eej, en thanx voor die tip over Control center

Saturnus schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 16:37:
@TS
Nou dat kan heel wat beter, Demon_Eyez had zelfs een lap tekst die je gewoon kon overnemen...en zie anders je mailbox nog eens na.

Hehe, jij leest zeker nooit de kleine lettertjes

Er komt dit weekend of misschien wel eerder een grote update voor de SP, ben er nog mee bezig.

Op één na laatste regel van de startpost

[ Voor 17% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-11-2006 16:42 ]

[Saturnus]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 16:39:
[...]
Hehe, jij leest zeker nooit de kleine lettertjes
[...]
Op één na laatste regel van de startpost

Niet echt nee, ik had even een snelle blik...

[Arjan90]

Is er al iets bekend over de overclockbaarheid van de X1950Pro? Ik zit te kijken naar deze kaart ter vervanging voor mijn X1800XT, niet omdat ik meer kracht moet hebben (dat krijg ik dan immers niet), maar iets minder stroomverbruik, warmte en geluid zou niet mis zijn Ik verwacht met een overclock nog steeds minder te gebruiken dan met de X1800XT (hoe dan ook stiller )

[LosGieros]

Sp!tF!re schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 16:58:
Is er al iets bekend over de overclockbaarheid van de X1950Pro? Ik zit te kijken naar deze kaart ter vervanging voor mijn X1800XT, niet omdat ik meer kracht moet hebben (dat krijg ik dan immers niet), maar iets minder stroomverbruik, warmte en geluid zou niet mis zijn Ik verwacht met een overclock nog steeds minder te gebruiken dan met de X1800XT (hoe dan ook stiller )

Zou je misschien niet gewoon wachten op de nieuwe reeks dx10 kaarten?

[Arjan90]

Dit zou kunnen, jah, maar nu kan ik de X1800XT nog voor +- 200E kwijt (ik ga uit van minimaal 175E).. En de X1950Pro voor eenzelfde bedrag terug kopen. Ik vind het nog te vroeg voor een DX10 kaart (bovendien zijn die dingen momenteel nog onbetaalbaar voor een 16-jarige) en er moet ook nog een geluidskaart e.d. in om de processor (een Athlon64 3500+ @ 2.45Ghz) wat te ontlasten tijdens het gamen De X1950 Pro is voor mij dan ook een heel goed alternatief voor een stillere PC (hij stijgt nu op tijdens games ), echter ben ik benieuwd naar de overclockbaarheid zodat ik hem misschien meer gelijk kan stellen aan de X1800XT (en dus amper verschil merk).

Ik denk niet dat hier al resultaten van bekend zijn, maar als je een X1950 Pro overclocked hebt draaien met stock cooler, graag vermelden of ie een beetje wilt clocken Dit zal mijn beslissing hoe dan ook gaan beïnvloeden (wel of niet goed te clocken). Overigens, de DX10 kaarten van ATi duren ook nog even, en ik weet niet of ik meteen voor de eerste lichting wil gaan.. (plus het feit dat de processor ook bottle wordt voor de videokaart enzo)

[WoutZoR]

Saturnus schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 16:37:
Hier mijn PIEP:
http://members.home.nl/djsebas/Temp/X1900XT_Piep.mp3

Zelfde geluid als bij mijnes als ik 'Scan for Artifacts' doe met ATiTool. Zal wel zo horen, we hebben allebij een X1900XT van Sapphire.
Heeft iemand anders met een ander merk kaart ook zo'n geluid? Het geluid komt bij het rode Vreg koelblokje vandaan. Hoogst waarschijnlijk uit 1 of meerdere zwarte viekantjes waar 'Pulse' op staat (smoorspoeltje IIRC).

[icecoolsniper]

Man dat geluid is niks. Mijn kaart krijst soms echt als een gek. Helaas wil de winkel de kaart niet terugnemen

[SAiN ONeZ]

nadat ik vorige week er weer over las, meen ik ook uit me x1800xt 't te hebben gehoord en nadat ik Saturnus' zijn mix eens beluisterde weet ik zeker dat me x1900xtx het óok doet....

beide zijn saphires by the way...

daarentegen is het natuurlijk wel erg trendy om een biepje in je vga te hebben, zie je wel dat die huidige high end ATi's niet onder doen voor de G80

[Saturnus]

@icecoolsniper
Is die piep dan ook iets anders? Want heel af en toe heb ik een niet onderbroken piep die ook nog eens heel hoger en harder is, maar dit komt niet van dezelfde bron af (kan wel videokaart zijn, maar niet dezelfde bron).

Kunnen jullie wat screenshots showen van jullie RivaTuner en dan dit stukje terwijl je stressed:

[ Voor 26% gewijzigd door Saturnus op 17-11-2006 20:01 ]

[SAiN ONeZ]

keb die rivatuner niet aanstaan maar meen je uit de grafiek te kunnen opmaken wanneer hij piept!?
zal van t weekend eens gaan experimenteren ben ook benieuwd wat hij wil doen neem aan dat hij wel wil knallen op t ram...

[Saturnus]

Eigenlijk iets heel anders. Maar wat jij zegt had ik nog niet aan gedacht.
In ieder geval: Ik kom er maar niet achter of me PSU het trekt of niet, eerder zag ik bij iemand anders een rechte lijn...daarom vroeg ik me af hoe die grafiek er bij jullie uitziet onder het artifact scannen...

[PassieWassie]

Effe een kort vraagje. Als ik mijn bios edit van m'n x1800, dus alleen de 3d snelheid van 700/800 -> 750-850 in Rabit, dan werkt de 3d snelheid ineens niet meer en draait hij alleen maar 2d snelheid, ook in games en 3dmark ?

[SAiN ONeZ]

niet iets van net wel of net niet de services aan net in de verkeerde combi atitool / driver of iets dergelijks!? verwacht als je enkel de default aanpast moet ie goed throttlen toch!? vraag astennu om advies, hij hanteerd iets dergelijks in zijn x1900xtx wat blijkbaar goed werkt...

eventueel bied die att oc mogelijkheden een uitkomst, ik wilde net voor me x1900xtx inbouwen me x1800xt nog ff verkennen maar had ook zoiets geen verschil tussen default en overdrive 3d bench, maar was te ongeduldig en na inbouwen van me x1900 werkte t duidelijk wel maar daar nog ff zijn max verkennen....

[PassieWassie]

sain onez schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 22:15:
niet iets van net wel of net niet de services aan net in de verkeerde combi atitool / driver of iets dergelijks!? verwacht als je enkel de default aanpast moet ie goed throttlen toch!? vraag astennu om advies, hij hanteerd iets dergelijks in zijn x1900xtx wat blijkbaar goed werkt...

Het blijkt dus een bug in RabiT te zijn. Niks aan te doen, gelukkig werkt overdrive 3 wel prima, enkel het voltage verhogen wil dan weer niet. Wel handig dat we eindelijk meer dan 800mhz(mem) in kunnen stellen met een x1800xt, want als je kaart op stock voltage 880 wil is het natuurlijk jammer om hem op 800 te laten in CCC.

Hoe bevalt de overstap van x1800 -> x1900 trouwens? Zou je het aanbevelen om de upgrade nog te doen of loont het niet ?

[SAiN ONeZ]

ben druk bezig met andere dingen, keb em nog niet echt zitten verkennen maar het laat me op 6x aa mét vsync spelen op 1600x1200 wat me heel erg meeviel, speel niet veel anders dan BF2 dus heb weinig andere dingen getest heb al 12k in 05 gezien terwijl ik em nog amper geoct had. Ook waren het minimale upgrade kosten en hiermee zing ik het wat langer uit, totdat R600 er is, of zijn refresh (als die net zo snel volgt als r580 op r520..)

Heb eerder altijd ATT Gebruikt en omdat deze nu ook OC functies had heb ik deze geprobeerd maar netzo als eerst alle advanced 3dtweaks enablen en flipque size op 0 zetten hakte er direct in, terwijl dat met me x850xt pe geen verschil in fps enkel eyecandy gaf, dus moet dat nog eens uitzoeken maar zit niet meer zo te ocen meer lekker van een vette rig te genieten...

Klopt het dat de XTX zonder meer 1.1ns ram heeft, de 1900xt eventueel ook maar later 1.2ns en ik toch behoorlijke ocs hiermee moet kunnen halen?

( ook die 880mhz van jou, meende ergens gelezen te hebben dat de 1800xt ook al 1.1ns heeft )

[Saturnus]

Saturnus schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 19:34:
@icecoolsniper
Is die piep dan ook iets anders? Want heel af en toe heb ik een niet onderbroken piep die ook nog eens heel hoger en harder is, maar dit komt niet van dezelfde bron af (kan wel videokaart zijn, maar niet dezelfde bron).

Kunnen jullie wat screenshots showen van jullie RivaTuner en dan dit stukje terwijl je stressed:
[afbeelding]

Kick

[PassieWassie]

sain onez schreef op zondag 19 november 2006 @ 14:30:
Klopt het dat de XTX zonder meer 1.1ns ram heeft, de 1900xt eventueel ook maar later 1.2ns en ik toch behoorlijke ocs hiermee moet kunnen halen?

( ook die 880mhz van jou, meende ergens gelezen te hebben dat de 1800xt ook al 1.1ns heeft )

Volgens mij hebben alle XTX's 1.1ns, want volgens mij kon je alleen een XT fashen naar XTX wanneer je XT 1.1ns had. Het lijkt me dus logisch dat de XTX 1.1ns heeft. Correct me if i'm wrong.

En die 880 van mij. Geen idee wat dat is, maar met wat extra vgpu doet het 900. Toch denk ik dat het 1.2ns is en dat het hoog klokt vanwege de lossere memtimings.

[PilatuS]

Volgens mij had Demon_Eyez in een vorig topic uitgelegd dat als je het geheugen boven een bepaalde snelheid kon klokken dat het dan sowieso 1.1ns is.

Wat die snelheid precies is weet ik niet meer maar als het geheugen op 880 kan lopen is het zeker 1.1ns. Het geheugen van mijn XT gaat makkelijk hoger dan 840MHz en moet ook wel 1.1ns zijn.

Edit : Ik dacht dat die snelheid iets van 800MHz oid was. Misschien 775 of 820 oid.

[ Voor 11% gewijzigd door PilatuS op 19-11-2006 17:21 ]

[PassieWassie]

Valt mee denk ik:

1.2ns = 1000/1.2 = 833mhz theoretisch
1.1ns = 1000/1.1 = 909mhz theoretisch

Als je daarna kijkt is het toch weer vrij relatief. De chips moeten sowieso die snelheid kunnen halen lijkt me, maar waarbij de goede exemplaren wat sneller kunnen.

Voor de goede orde, ik heb 1.2 ns op m'n XT(nieuwschierig alom ), de cijfers op het geheugen eindigden op 12 in ieder geval

[PilatuS]

Ik zou ook wel eens willen weten wat er op mijn XT zit. Helaas moet ik dan de hele waterkoeling uit elkaar gaan halen. Ik ga binnenkort nog wel testen wat de max is van mijn geheugen. Ik had het ff op 855 gehad zonder problemen dus ben benieuwd waar het op houd.

Er was laatst iemand met 1.2ns geheugen dat nog niet eens de 800MHz haalde. Vaag dat andere 1.2ns chips dan gewoon de 880MHz halen.

[Saturnus]

Tot nu toe ben ik nooit verder gekomen dan 780 ofzo...
Maar hoeveel volt gooien jullie erop?

[PilatuS]

Ik heb bij mijn X1900XT niets aan het voltage gedaan. ATI Tool werkt brak bij mij dus overklok ik met Rivatuner. De core wil niet harder dan 655 zonder dat de score's omlaag gaan. Het geheugen loopt nu op 835 maar heb het al op 855 gehad.

[Demon_Eyez]

Dus je hebt wel waterkoeling op je kaart, maar het GPU voltage heb je ook niet verhoogd?

[Vandread]

Ik zal ff een boer zijn (mag wel een keertje toch ) welke kaartjes in de X18/X19 reeks zijn nou beetje leuk te modden?
Misschien eens op jacht op de 2ehands markt..

[icecoolsniper]

Saturnus schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 19:34:
@icecoolsniper
Is die piep dan ook iets anders? Want heel af en toe heb ik een niet onderbroken piep die ook nog eens heel hoger en harder is, maar dit komt niet van dezelfde bron af (kan wel videokaart zijn, maar niet dezelfde bron).

Kunnen jullie wat screenshots showen van jullie RivaTuner en dan dit stukje terwijl je stressed:
[afbeelding]

ik zal eens ff gaan testen. mijn piep is in games lang achter elkaar, en dan hardcore stijl(veel bliepjes dus) en dan weer at random iets anders. In atitool heb ik wel dezelfde biepjes.

[El Snorro]

Vandread schreef op maandag 20 november 2006 @ 11:39:
Ik zal ff een boer zijn (mag wel een keertje toch ) welke kaartjes in de X18/X19 reeks zijn nou beetje leuk te modden?
Misschien eens op jacht op de 2ehands markt..

Te modden? Je bedoelt vmodden?
X1900XT X1900XTX X1900GT (Rev 1!) dus zonder digitale VRM.
Die zijn te vmodden..

1.2ns = 1000/1.2 = 833mhz theoretisch
1.1ns = 1000/1.1 = 909mhz theoretisch

Maar 1,2ns wil niet meteen zeggen dat je slecht clockend mem hebt hoor, ik heb bijvoorbeeld 1,2ns op mijn x1900GT zitten maar die doen wel 910mhz 3d... (mits je er wat volts opzet dan)

[ Voor 26% gewijzigd door El Snorro op 20-11-2006 12:22 ]

[Viss]

Precies, een beetje mazzel moet je hebben. Helaas heb ik de kaart niet meer maar ik had een X1800XT en ik ga ervan uit dat daar ook gewoon 1.2 op zat. Max OC op mem lag rond de 915mhz..

[El Snorro]

Viss schreef op maandag 20 november 2006 @ 14:01:
Precies, een beetje mazzel moet je hebben. Helaas heb ik de kaart niet meer maar ik had een X1800XT en ik ga ervan uit dat daar ook gewoon 1.2 op zat. Max OC op mem lag rond de 915mhz..

Weet je nog ongeveer op hoeveel volt dat was?
Mijn max tot nu toe voor mem is 2,331v ofzo, verder ben ik nog niet gegaan.

[Viss]

Stock volt voor mem (of zelfs tandje lager), vcore max. Werkte zeer goed voor mem OC op X1800.

[WoutZoR]

PassieWassie schreef op zondag 19 november 2006 @ 17:06:
[...]


Volgens mij hebben alle XTX's 1.1ns, want volgens mij kon je alleen een XT fashen naar XTX wanneer je XT 1.1ns had. Het lijkt me dus logisch dat de XTX 1.1ns heeft. Correct me if i'm wrong.

En die 880 van mij. Geen idee wat dat is, maar met wat extra vgpu doet het 900. Toch denk ik dat het 1.2ns is en dat het hoog klokt vanwege de lossere memtimings.

Op XS heeft iemand een Sapphire X1900XTX met 1.2ns gekregen ipv. 1.1ns.

link: http://www.xtremesystems....p?p=1708808&postcount=529

[El Snorro]

WoutZoR schreef op maandag 20 november 2006 @ 14:35:
[...]

Op XS heeft iemand een Sapphire X1900XTX met 1.2ns gekregen ipv. 1.1ns.

link: http://www.xtremesystems....p?p=1708808&postcount=529

Ja dat klopt, 1,2ns presteert gewoon zo goed dat het voor 1,1ns door kan gaan.
Das trouwens een belgische oc'er, volgens mij heeft ie nu een G80 (in bestelling) en is die x1900XTX al weg?

[WoutZoR]

El Snorro schreef op maandag 20 november 2006 @ 14:38:
[...]


Ja dat klopt, 1,2ns presteert gewoon zo goed dat het voor 1,1ns door kan gaan.
Das trouwens een belgische oc'er, volgens mij heeft ie nu een G80 (in bestelling) en is die x1900XTX al weg?

Beats me... stuur 'm een PM zou ik zeggen

[waterking]

heeft saturnus al gedaan, die jongen zou kijken of ie de bios kon fixen maar niets weer van gehoord als ik het goed heb begrepen.

[Saturnus]

Inderdaad, X1900XTX was verkocht. Hij zou de koper mailen om de BIOS naar me te mailen. Maar dat is dus niet gebeurd óf de koper heeft mij nooit gemaild.

[El Snorro]

Saturnus schreef op maandag 20 november 2006 @ 15:22:
Inderdaad, X1900XTX was verkocht. Hij zou de koper mailen om de BIOS naar me te mailen. Maar dat is dus niet gebeurd óf de koper heeft mij nooit gemaild.

Ik heb m op msn, ik zal eens navragen.

[PilatuS]

Demon_Eyez schreef op maandag 20 november 2006 @ 09:25:
Dus je hebt wel waterkoeling op je kaart, maar het GPU voltage heb je ook niet verhoogd?

Ja klopt. Ik snap dat het dan op zich zonde van de waterkoeling is maar het gaat mij meer om de stilte dan het oc'en bij waterkoeling. De kaart loopt nu wat sneller dan een XTX en dat vind ik wel ff genoeg.

Aangezien ik voornamelijk CS:S speel en daar in de stresstest net boven de 200fps gemiddeld uit kom vind ik het wel ff prima.

[tjtristan]

PilatuS schreef op zondag 19 november 2006 @ 17:34:
Ik zou ook wel eens willen weten wat er op mijn XT zit. Helaas moet ik dan de hele waterkoeling uit elkaar gaan halen. Ik ga binnenkort nog wel testen wat de max is van mijn geheugen. Ik had het ff op 855 gehad zonder problemen dus ben benieuwd waar het op houd.

Er was laatst iemand met 1.2ns geheugen dat nog niet eens de 800MHz haalde. Vaag dat andere 1.2ns chips dan gewoon de 880MHz halen.

ik haal nog niet eens 775mhz met 1.1ns
krijg ik artifacts...

[R-O-Y]

El Snorro schreef op maandag 20 november 2006 @ 12:21:
[...]


Te modden? Je bedoelt vmodden?
X1900XT X1900XTX X1900GT (Rev 1!) dus zonder digitale VRM.
Die zijn te vmodden..


[...]


Maar 1,2ns wil niet meteen zeggen dat je slecht clockend mem hebt hoor, ik heb bijvoorbeeld 1,2ns op mijn x1900GT zitten maar die doen wel 910mhz 3d... (mits je er wat volts opzet dan)

Heb jij je kaart gemod zodat je voltages kan aanpassen of heb je dat met een proggie gedaan. De mods voor het voltage ken ik al maar ik doe het liever met een proggie als het kan. Ik wil m'n kaart niet slopen omdat dit m'n enige goede gamekaart is Met atitool of ati tray tools zie ik nergens iets om m'n volts aan te passen.

Ik haal 840MHz met m'n GT en ben daar gestopt, vond het al erg hoog eigenlijk. Wacht ook even met verder klokken tot ik m'n waterblokje krijg. Ik heb nog geen artifacts dus zo in principe verder kunnen klokken? Levert een hogere snelheid zonder voltage aanpassingen nog gevaar op? (op warmte na). Zijn artifacts gewoon irritant of gaat de kaart er ook aan? Veel vragen maar ik wil toch graag weten wat ik doe voordat m'n kaart kapot is

[ Voor 22% gewijzigd door R-O-Y op 20-11-2006 18:40 ]

[SAiN ONeZ]

Vandread schreef op maandag 20 november 2006 @ 11:39:
Ik zal ff een boer zijn (mag wel een keertje toch ) welke kaartjes in de X18/X19 reeks zijn nou beetje leuk te modden?
Misschien eens op jacht op de 2ehands markt..

He Boer zoekt vrouw eh VGA, keb nog een saphire x1800xt 512mb van saphire met bon en alles misschien hoef je niet eens op jacht

ontopic:
Hoe kan ik controleren met me fan er nog op welk mem ik erop heb zitten!?

@tjtristan zou je eens je bios willen dumpen en de 1e regel willen posten die kladblok laat uitlezen na openen hierin?!

[El Snorro]

PilatuS schreef op zondag 19 november 2006 @ 17:34:

Er was laatst iemand met 1.2ns geheugen dat nog niet eens de 800MHz haalde. Vaag dat andere 1.2ns chips dan gewoon de 880MHz halen.

Er zit ook een verschil in OC of je Samsung 1,2ns hebt, of Infineon 1,2ns.
Samsung OC'ed beter heb ik gezien uit vele results.

[Anoniem: 123571]

Saturnus schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 16:44:
[...]

Niet echt nee, ik had even een snelle blik...

De SP is al klaar hoor maar ik zit maar 1 dag in de week op die stageplek waar ik niet veel te doen heb, en vorige week daar vergeten.
Zal hem morgen even bijwerken, heb iig X1950 Series toegevoegd en ga een lijst maken van overclock scores e.d. en nog wat overige update's zitten erin.

[WoutF]

Kunnen mensen met een 1900GT(rev1) hier wat OC resultaten delen? Ik heb met std voltage (1.45v) 648/740. Ik ben altijd wat huiverig als het om voltage verhogingen gaat. Zou ik dat veilig kunnen doen met luchtkoeling?

[El Snorro]

WoutF schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 23:50:
Kunnen mensen met een 1900GT(rev1) hier wat OC resultaten delen? Ik heb met std voltage (1.45v) 648/740. Ik ben altijd wat huiverig als het om voltage verhogingen gaat. Zou ik dat veilig kunnen doen met luchtkoeling?

ik haal 3d stabiel 782/910 @1,575v en 2,344v
Wel watercooled/mem aircooled

[WoutF]

El Snorro schreef op woensdag 22 november 2006 @ 01:32:
[...]


ik haal 3d stabiel 782/910 @1,575v en 2,344v
Wel watercooled/mem aircooled

Thanks
Ik zit met stockcooling, en ben ook niet van plan daar binnenkort aanpassingen in aan te brengen

[Anoniem: 192365]

Ik heb een vraagje over x1900gt

Stock 512 Mhz core & 637 Mhz Mem. 4323 Punten 3dMark06
Overklok 1: 567 Mhz Core & 700 Mhz Mem. 3880 Punten 3dMark06
Overklok 2: 610 Mhz Core & 769 Mhz Mem. 2870 Punten 3dMark06

Vreemder kan niet volgens mij, hij is stabiel, rond 50 graden, en draait zonder artifacts. Hoe kan het echter dat bij een verhoging van alle clocks de punten alleen maar minder worden? Als ik weer default clock zet dan haal ik weer rond de 4300 punten in 3dMark06.

Moet ik een voltmod toepassen? Biosflash? Ik heb geen idee, bedankt! Zoals je ziet ook aan het overklokken met een x1900gt, gaat goed, alleen dit is vreemd

Specs:
AMD X2 3800+
1 GB Ram DDR2 677Mhz
Sapphire X1900GT

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 192365 op 24-11-2006 08:50 ]

[Anoniem: 192365]

Ik zou bijna een ander forumm opzoeken... wat een wachttijden

[Saturnus]

Rustig man, er zijn niet al te veel met een 1900/1950 en er zijn nog behoorlijk veel dingen die nog niet ontdekt zijn enz.

Dat het lager wordt heb ik ook gemerkt met mijn X1900XT @ 705Mhz (hoger) vs. 720 (lager).
Ik weet zelf niet precies wat dit verschijnsel is maar probeer zoals je zelf al zegt het voltage te verhogen.
Het kan best onstabiel zijn, zo is mijn max. 'stabiele' OC stabiel voor 3DMark06 en 05, maar 03 trekt het niet, en dit merk ik vaker...03 is wat mij betreft de beste test qua stabiliteit. (Tenzij het aan me CPU ligt, maar die kan is ook iets van 1 op 100 )

[Viss]

03 is veruit de lastigste bench voor zowel cpu als kaart. Ik kan alle andere 3Dmarks draaien op hogere settings.

Anoniem: 192365 schreef op vrijdag 24 november 2006 @ 08:49:
Ik heb een vraagje over x1900gt

Stock 512 Mhz core & 637 Mhz Mem. 4323 Punten 3dMark06
Overklok 1: 567 Mhz Core & 700 Mhz Mem. 3880 Punten 3dMark06
Overklok 2: 610 Mhz Core & 769 Mhz Mem. 2870 Punten 3dMark06

Die verschillen zijn wel erg groot. Weet je zeker dat de clocks die je wilt gebruiken ook echt worden toegepast, lijkt erop alsof er met 2D clocks is gedraaid..

[ Voor 69% gewijzigd door Viss op 24-11-2006 14:24 ]

[SAiN ONeZ]

het viel me gisteravond/nacht op dat ik een paar keer een vastloper kreeg in BF2, zelf heb/had ik t vermoeden omdat ik tijdelijk via wlan werk en dit niet altijd even lekker loopt.

Nu viel het mij vanmorgen op dat als ik in ATitool de find max core aanklik het systeem hangt, nog even laat de muis zich bewegen maar dan resulteert dat in een vastzittende muis en een biep dat alles vastzit.

x1900xtx cat6.11 en atitool 0.25 beta 16 smart en hotkey poller staan ingeschakeld ?!

paar potjes 3dmark05 resulteren in 12k (12010) 3dmarks maar find max core laat em direct hangen?!

[El Snorro]

crosspost uit 3dmark challenge, maar toch ook wel van belang hier
Hoppa, prom erop

config:
E6700 Retail @460x9 ,
2x1gb Gskill pc6400HZ @460mhz 4-4-3-5 2,4v ,
Sapphire x1900GT@ 783/901 vcore=1,575v vddr3= 2,086v (1,2ns mem),
Asus p5b deluxe stock ,
Cpu Prom cooled, Vga water.



Nu nog ff 05 erdoor krijgen, die is stuk zwaarder omdat ik daar niet tussen iedere test alles kan laten afkoelen

[SAiN ONeZ]

ik qoute Viss hierboven even:

Viss schreef op vrijdag 24 november 2006 @ 14:22:
03 is veruit de lastigste bench voor zowel cpu als kaart. Ik kan alle andere 3Dmarks draaien op hogere settings.
..

zodra je die stabiel hebt draaien, is het toch makkelijker weer in 05 de max te vinden, omdat deze weer hoger in te stellen valt, dan andersom.. of heb je andere reden, 05 laat je toch ook niet pauzeren of de niet-demos eventueel wel!?

[ Voor 7% gewijzigd door SAiN ONeZ op 25-11-2006 13:33 ]

[Strikertje]

Ik wil mss ook mn X1950 pro overklokken. Heb gekocht met een Zalman VF900 erbij en die zit erop dus dat moet wel lukken.

Heb een E6400 @ zalman 7700-cu en daar moet ik nog ook ff meespelen.
Heb alleen geen overklok geheugen: 2x1Gb standaard Twinmos DDR2 667mhz geheugen.

Met welk programma is het beste om mn videokaart over te klokken?
ATI Tool, ATI Overclocker, ATI Tray Tools?

Standaar loopt de kaart op:
Video Memory 256MB DDR3
Engine Clock 581MHz
Memory Clock 1.4GHz (702MHz DDR3)
Memory Interface 256-bit

De core zal ik denk op 600 krijgen en t geheugen op 1500 ofzo?

[Saturnus]

sain onez schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 12:14:
het viel me gisteravond/nacht op dat ik een paar keer een vastloper kreeg in BF2, zelf heb/had ik t vermoeden omdat ik tijdelijk via wlan werk en dit niet altijd even lekker loopt.

Nu viel het mij vanmorgen op dat als ik in ATitool de find max core aanklik het systeem hangt, nog even laat de muis zich bewegen maar dan resulteert dat in een vastzittende muis en een biep dat alles vastzit.

x1900xtx cat6.11 en atitool 0.25 beta 16 smart en hotkey poller staan ingeschakeld ?!

paar potjes 3dmark05 resulteren in 12k (12010) 3dmarks maar find max core laat em direct hangen?!

Begin je naar je max te zoeken vanuit het 2D of 3D profiel?
Zal wel 3D zijn...houd RivaTuner ernaast open en check wat er met de voltages gebeurd...

[ Voor 5% gewijzigd door Saturnus op 25-11-2006 14:00 ]

[El Snorro]

05 erdoor

config:
E6700 Retail @514x8 ,
2x1gb Gskill pc6400HZ @514mhz 4-4-4-5 2,4v ,
Sapphire x1900GT@ 778/891 vcore=1,575v vddr3= 2,089v (1,2ns mem),
Asus p5b deluxe stock ,
Cpu Prom cooled, Vga water.

[SAiN ONeZ]

Saturnus schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 13:59:
[...]

Begin je naar je max te zoeken vanuit het 2D of 3D profiel?
Zal wel 3D zijn...houd RivaTuner ernaast open en check wat er met de voltages gebeurd...

Zal rivatuner indd maar eens gaan installeren, heeft deze ook een fan control, zodat atitool niet eens nodig is?

je hebt in die beta 14 (en andere eventueel ook) de optie op de 3d clocks weer te geven als atitool start, maar dat heb ik niet, ik heb juist de 2d clockspeeds staan, maar merk aan me benches dat ie daadwerkelijk zelf omslaat. tevens heb ik in dat tab ook aangegeven dat ie de mem clocks onaangeroerd moet laten...

[Saturnus]

Dit heeft dan niks met het probleem te maken (denk ik) maar als je geen vinkje plaatst in dat eerste hokje, gaat ATITool dan niet met de timmings bezig?
Ik heb vinkjes in hokje 1 en 3 en die onderste optie boeit me niet zo. Maar goed probeer idd eerst RivaTuner eens.

En nog nieuws Waterking is weer terug, nu met een Club3D X1900GT.

[El Snorro]

Saturnus schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 14:47:

En nog nieuws Waterking is weer terug, nu met een Club3D X1900GT.

Rev1 of Rev 2?

[waterking]

El Snorro schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 14:57:
[...]


Rev1 of Rev 2?

Rev1

[El Snorro]

waterking schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 15:13:
[...]


Rev1

Nice, probeer mn scores maareens te beaten dan, leuk, wat competitie

[Saturnus]

Als Waterking hoger haalt dan 13 000 in 05 neem ik direct afscheid van me XT.

[waterking]

Saturnus schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 15:28:
Als Waterking hoger haalt dan 13 000 in 05 neem ik direct afscheid van me XT.

Haha 13k in 05 .. dat mocht ik willen.
Eerst maar eens mijn systeempje weer stabiel laten draaien. En dan volgende week ofzow trap ik 'm wel op z'n staart.

Zo eerst effe m'n fatal1ty erop zetten hopen dat ie niet gelijk over de 100 graden knalt

[El Snorro]

Saturnus schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 15:28:
Als Waterking hoger haalt dan 13 000 in 05 neem ik direct afscheid van me XT.

13000 haalde ik al op stock cooling en air op de cpu...
Namelijk 13135..
was nog niet eens zo moeilijk hoor, maar wel core2duo, helpt wel flink in je score

[Anoniem: 192365]

sain onez schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 12:14:
het viel me gisteravond/nacht op dat ik een paar keer een vastloper kreeg in BF2, zelf heb/had ik t vermoeden omdat ik tijdelijk via wlan werk en dit niet altijd even lekker loopt.

Nu viel het mij vanmorgen op dat als ik in ATitool de find max core aanklik het systeem hangt, nog even laat de muis zich bewegen maar dan resulteert dat in een vastzittende muis en een biep dat alles vastzit.

x1900xtx cat6.11 en atitool 0.25 beta 16 smart en hotkey poller staan ingeschakeld ?!

paar potjes 3dmark05 resulteren in 12k (12010) 3dmarks maar find max core laat em direct hangen?!

logisch ook dat saturnus minder haalt, en ik ook een c2d is gwoon stukken beter dan onze AMD's


Had ik ook toen ik mn geheugen ff uittestte op 1850 Mhz
Toen maar weer terug geklokt naar 1730... draait verder stabiel, alleen de score voor 3dmark is 3300
anders 4923.

Welk progje kan ik een x1900gt de voltage mee opvoeren van zowel geheugen en core? (nAAb ja) en is 10% verhogen de max?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 192365 op 25-11-2006 18:38 ]

[Saturnus]

TS?

[Anoniem: 192365]

Saturnus schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 18:45:
TS?

TeamSpeak!!!!!

* ATI Tool
* ATI Overclocker
* ATI Tray Tools

Tja... eeh... geen ander? AtiTool kan niet, Met ati tray tools wel?
en wat is de maximum rate die je meestal kan aanhouden 10%?

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 192365 op 25-11-2006 19:16 ]

[SAiN ONeZ]

Topic Start

[Anoniem: 192365]

sain onez schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 19:19:
Topic Start

Jajaja weet ik

[Saturnus]

Anoniem: 192365 schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 19:14:
[...]


TeamSpeak!!!!!

* ATI Tool
* ATI Overclocker
* ATI Tray Tools

Tja... eeh... geen ander? AtiTool kan niet, Met ati tray tools wel?
en wat is de maximum rate die je meestal kan aanhouden 10%?

Probeer ATI Tray Tools maar eens, gewoon selecteren...niks met %ten, 1.6v op de core kan volgens mij...

[Anoniem: 192365]

waar kan je HET selecteren

waar kun je dat voltage selecteren in ATT?

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 192365 op 25-11-2006 20:24 ]

[El Snorro]

Anoniem: 192365 schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 20:21:
waar kan je HET selecteren

waar kun je dat voltage selecteren in ATT?

Met een x1900GT rev 2 gaat dat niet.
(dus het model met digitale pwm)

[waterking]

El Snorro schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 20:51:
[...]


Met een x1900GT rev 2 gaat dat niet.
(dus het model met digitale pwm)

idd, alle kaarten met een digitale pwm kan dit niet.

Edit: damn mijn kaart heeft 1.4ns geheugen dus verder als 1422 ga ik niet met het geheugen.
@ the moment draai ik 702/702 (11035 punten) zit nog veel meer in de core, hij gaat als een speer !

http://www.techpowerup.com/wizzard/ATITool_0.25b16pre8.exe < HANDIGE LINK !!!

[ Voor 37% gewijzigd door waterking op 26-11-2006 10:31 ]

[Anoniem: 192365]

Iedereen ook goedemorgen op een rustige zondagmorgen... De pc zoemt zachtjes in de kamer, en de lucht van croisantjes komen me tegemoet.

Jammer... ik heb idd een ref2 kaart, Sapphire met een rode koeler... Waar kun je trouwens zien wat de snelheid is van je geheugen, ik bedoel clockings, zoals 1.4ns ofzo?

Mijn core gaat niet verder dan 575, daarna krijg ik artifacts...

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 192365 op 26-11-2006 10:01 ]

[Anoniem: 192365]

581 zonder artifacts

585...

Vreemd, als ik gehgeugen op max zet (1640mhz), dan gaat ie artifacts geven als de core boven 575 komt.

590.. pc staat vast en reboot... elke keer op 590 dus verder kom ik niet met die 580chip hier

[ Voor 97% gewijzigd door Anoniem: 192365 op 26-11-2006 10:17 ]

[waterking]

Anoniem: 192365 schreef op zondag 26 november 2006 @ 10:05:
581 zonder artifacts

585...

Vreemd, als ik gehgeugen op max zet (1640mhz), dan gaat ie artifacts geven als de core boven 575 komt.

590.. pc staat vast en reboot... elke keer op 590 dus verder kom ik niet met die 580chip hier

Hier ook al die hete oven geur.. verwarrend als je net uit je bed komt en over een vrachtwagen ongeluk lag te dromen

Edit: gisteravond niet verder dan 702/711 gekomen m'n ogen vielen zowat dicht tijdens het 100'ste rondje 3dmark05

Edit2: zonet mijn ddr naar 250mhz gepushed (2gb) en dat leverde me weer iets meer puntjes op.
ik haal nu 11104 3dmark05'jes

[ Voor 19% gewijzigd door waterking op 26-11-2006 12:50 ]

[El Snorro]

waterking schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 21:03:
[...]


[b]Edit: damn mijn kaart heeft 1.4ns geheugen dus verder als 1422 ga ik niet met het geheugen.
@ the moment draai ik 702/702 (11035 punten) zit nog veel meer in de core, hij gaat als een speer !

1,4ns is wel matig inderdaad..
Naar het schijnt had zowat alleen de 1e batch sapphire 1,2ns mem en de rest hoger. jammer voor je, memspeed is echt belangrijk bij x1k kaarten vanwege de ringbus architectuur.
Ik heb al 900mhz gehaald 3dstable en dat deed mijn scores toch wel echt goed.
Nu nog even de kaart hardmodden voor de vcore zodat ik over de 1,575 heenkan
Dan even lekker 800+mhz core benchen

[Anoniem: 192365]

dus ik heb ook 1.4ns omdat ik ref2 sapphire x1900gt heb?

jammer als dat beaamdword

[El Snorro]

Anoniem: 192365 schreef op zondag 26 november 2006 @ 13:55:
dus ik heb ook 1.4ns omdat ik ref2 sapphire x1900gt heb?

jammer als dat beaamdword

Dat moet je kijken, koeler eraf halen, en op de memchips staat onderaan ergens GC14 (als je samsung mem hebt wat 1,4ns is) of GC12 (samsung 1,2ns).
Bij infineon staat er ook 14 of 12.

[Anoniem: 192365]

Ow ok bedankt... wie kan er nu geen koeler afhalen

[waterking]

ok ik heb zonet disable memory auto-tuning aangevinkt en m'n geheugen gaat nu toch wel een stukje harder. Hoewel ik wel een beetje huiverig ben de kaart stuk te maken, maar goed. ik doe nu artifactscan op 738mhz. Kheb geen idee waar nu de grens ligt.

11300 op 702/720
Alleen m'n core snelheid wil niet harder en voltages veranderen is nutteloos boven de 65 graden.

Edit: ik draai hier met bj14 chips.

[ Voor 5% gewijzigd door waterking op 26-11-2006 14:23 ]

[Anoniem: 192365]

waterking schreef op zondag 26 november 2006 @ 14:21:
ok ik heb zonet disable memory auto-tuning aangevinkt en m'n geheugen gaat nu toch wel een stukje harder. Hoewel ik wel een beetje huiverig ben de kaart stuk te maken, maar goed. ik doe nu artifactscan op 738mhz. Kheb geen idee waar nu de grens ligt.

11300 op 702/720
Alleen m'n core snelheid wil niet harder en voltages veranderen is nutteloos boven de 65 graden.

Edit: ik draai hier met bj14 chips.

OK, ik vraag me atlijd af hoelang jullie bezig zijn met tunen ipv gamen

[El Snorro]

Anoniem: 192365 schreef op zondag 26 november 2006 @ 15:54:
[...]


OK, ik vraag me atlijd af hoelang jullie bezig zijn met tunen ipv gamen

Ik heb de afgelopen week toch zeker 20 uur 3dmark (01se 03 05 06 en aquamark) gedraait.
Niet om te tunen voor 24/7 clocks ofzo, maar puur om de hoogst mogelijke scores

En het heeft vruchten afgeworpen, ik heb nu het single x1900Gt WR in 05, 03, 06 en aquamark.
01se wordt nog volop aan gewerkt

[Anoniem: 192365]

LOL zoek een levensdoel jongen

Iig heb ik deze week wel zon 20 uur gegamed, tja ieder zn prioriteiten

[Saturnus]

Nog even een herhaling:
Kunnen jullie wat pics. posten van RivaTuner met de grafieken open onder het artfactscannen? Thanks.
Het gaat om de Volt regulator Current, A

[ Voor 3% gewijzigd door Saturnus op 26-11-2006 17:58 ]

[Anoniem: 192365]

Saturnus schreef op zondag 26 november 2006 @ 17:37:
Nog even een herhaling:
Kunnen jullie wat pics. posten van RivaTuner met de grafieken open onder het artfactscannen? Thanks.
Het gaat om de Volt regulator Current, A

Wil ik best doen maar wat voor kaart heb je x1900gt, of maakt het niet uit?

[Saturnus]

1900XT, maar het maakt me op dit moment niet uit wat voor kaart het is als het maar 1 uit de 1900 of 1950 serie is.

Voorbeeldje

[ Voor 26% gewijzigd door Saturnus op 26-11-2006 19:27 ]

[waterking]

Als ik jullie een tip mag geven: de optie "disable memory auto fine-tuning" NIET aanvinken.
Deze optie zorgt er juist voor dat het geheugen de juiste timings hanteerd.

Vooral games als battlefield 2 hebben hier baat bij. probeer het zou ik zeggen !

[MexxT]

ik ben zojuist eigenaar geworden van een Asus x1950Pro

vette kaart hoor!

maar nou begint de OC vibe al weer op te komen! (jaja naar 30Min al weer)


nu heb ik een probleempje, ik heb Atitool 0.25 Beta 15 Gedownload als ik de snelheden wil opvoeren (600 Core en 1425 mem) en dan op set clock klik schuift hij weer terug naar 580/1400

iemand een idee ?

[Anoniem: 192365]

MexxT schreef op zondag 26 november 2006 @ 21:35:
iemand een idee ?

Eeeh nee, maar lijkt je het verstandig om van 550 core (weet ik veel) ineens door te schuifen naar 600?

trouwens als ik bij AT mem indruk (timings enz) ''not supported by this chipset'' waarom?

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 192365 op 27-11-2006 08:31 ]

[waterking]

atitool heeft gewoon nog geen ondersteuning voor kaarten met een digitale pwm. Volgens mij voor geen enkele kaart uit de x1950 serie