[OC] ATI Radeon X1K Series

[iNSANiTi]

Ik wel hem wel meer voltage geven maar niet een boost met een voltmod . Dat bewaar ik wel voor later.

6.5 zie ik ook veel mensen gebruiken alleen ik kan mijn mem echt niet netjes clocken want de stappen zijn veelste groot en alles gecleaned en opnieuw geinstalled , maar het blijft zelde.
Mem kan ik maar 2 stappen verhogen = van 405Mhz naar 419 Mhz en daarna zwart scherm.
Core gaat nog in het begin in stapjes van 2 Mhz daarna wordt het al gauw 3/4 Mhz. Arti heb ik geen last van het is meteen zwartscherm.

Zou kunnen dat de voeding te slap is maar tis een 400 W niet al te beste ( Huntkey) en erzit een dfi ultra-d amd 3000 + x1600 pro maxtor ata 120 gb 1 brander + 3 fans dus lijkt mij niet te weinig

[PassieWassie]

Werkt het overclocken in het ATI CCC ook niet lekker? Dus doormiddel van de overdrive functie ? Enneh, zwart scherm, dat lijkt me heel erg te wijzen op een vpu recover die in treed. Zet deze eens uit bij de ati services

[ Voor 41% gewijzigd door PassieWassie op 12-06-2006 21:36 ]

[iNSANiTi]

nee in overdrive van ati control panel kan ik niet klokken en vpu recover had ik al uitgeschakeld.

iig bedankt voor mee denken

[Robin4]

Nou ik vind het overklokken met een Sapphire x1800XT 256mb GDDR3 is echt zwaar kut.
Ik heb ATI tool, Rivatuner, ATI overclocker, ATI tray tools ect gebruikt maar de kaart wilt in 3dmark niet omhoog en dus alleen maar naar beneden. Ik heb ook die VPU recover uitgeschakeld, en zelfs van stock 1,275 volt naar 1,300 volt gebracht maar dit mocht niks baten, ja ik heb het over de 3d speeds overclocken. Ik vind dit echt een zware kut kaart en zit te denken om hem maar weer te verkopen en een 7900GT kaart voor de halen want dit is echt om te janken.

Stock haalde ik 14715 3dmarks03
En toen van 630/760 arti vrij haalde ik ineens 14463 (dus lager) en met volt omhoog haal ik zelfs 14423. Gewoon om te huilen dus. Gewoon een dikke kut kaart die ze geld niet waardig is!

[waterking]

Coolmaster schreef op maandag 12 juni 2006 @ 22:24:
Nou ik vind het overklokken met een Sapphire x1800XT 256mb GDDR3 is echt zwaar kut.
Ik heb ATI tool, Rivatuner, ATI overclocker, ATI tray tools ect gebruikt maar de kaart wilt in 3dmark niet omhoog en dus alleen maar naar beneden. Ik heb ook die VPU recover uitgeschakeld, en zelfs van stock 1,275 volt naar 1,300 volt gebracht maar dit mocht niks baten, ja ik heb het over de 3d speeds overclocken. Ik vind dit echt een zware kut kaart en zit te denken om hem maar weer te verkopen en een 7900GT kaart voor de halen want dit is echt om te janken.

Stock haalde ik 14715 3dmarks03
En toen van 630/760 arti vrij haalde ik ineens 14463 (dus lager) en met volt omhoog haal ik zelfs 14423. Gewoon om te huilen dus. Gewoon een dikke kut kaart die ze geld niet waardig is!

ruilen tegen een 7800gt extreme ?

[Robin4]

Nee geen intresse, ik ga een 7900gt kopen. En koop hem liever wel in de winkel.

[ Voor 35% gewijzigd door Robin4 op 12-06-2006 22:54 ]

[iNSANiTi]

sommige sapphire kaarten zijn dus echt totaal brak in klokken

[Robin4]

Komt dat dan door de bios versie? Ik kan wel hoog overklokken zonder artifacts (getest met ATI tool) Maar het probleem is dat me scores eerder minder worden dan meer.

[Viss]

Stock 3D volt voor core X1800XT is 1.35v.

[waterking]

lol viss owned weer eens

[Verwijderd]

thabazzman schreef op zondag 11 juni 2006 @ 16:03:
En 3dmark05 ging alvast erg goed 11.468 punten.

Screenshotje ''05 775/900mhz:
[afbeelding]

Screenshot "05 775/918mhz:
[afbeelding]

Screenshotje ''06 775/900mhz:
[afbeelding]

X1800XT PE @ 775/900 (driversettings stock) (pci-ex bus @120mhz)(1.5v gpu)
X2 3800+ @ 2,65 ghz
OCZ gold vx @ 2-2-2-5 240mhz

@ Hierboven, werkt jou x1600 misschien niet net zo als de x1800/1900, dus met 2d/3d voltages ? Correct me if i'm wrong

Omg mooie scores, de X1800XT is met z'n 230-260 euro een stuk goedkoper dan de 7900GT en wat ik hieruit opmaak ook een stuk beter in 3dmark05! Ik had al veel benches gelezen en daar kwam de X1800XT meestal beter uit dan de 7900GT, ik begrijp daarom ook niet waarom de 7900GT zo gewilt is terwijl de X1800XT echt een goede concurrent is.

offtopic:
Ik heb hem zelf ook besteld daarom ben ik zo 'enthousiast' over deze kaart

[Robin4]

En waarom lukt het mij dan niet om ook zo hoog te komen met zulke goede scores? Ik haal stock nog niet eens 8000 3dmarks05 en ik haal dan 7800 3dmarks05 stock. Wat ik nogal erg matig vind.

Kan iemand misschien een tutorial maken wat je ervoor nodig hebt en hoe je aan de slag gaat, want dan ga ik het ook even proberen.

[ Voor 85% gewijzigd door Robin4 op 12-06-2006 23:23 ]

[waterking]

je systeem is een vette bottleneck

[Robin4]

In welke zin? Jongens geen geblaat, alleen goede onderbouwingen graag waar ik wat mee kan.

[ Voor 75% gewijzigd door Robin4 op 12-06-2006 23:29 ]

[DrumandBass]

Probeer eens je CPU wat sneller te zetten ik denk dat dan je score een stuk hoger uitvalt.

Ik heb nu net met ati-tool mijn X1800Xt op 700/810 gezet. Wat me erg opvalt is dat wanneer ik een artifact scan wil beginnen de videokaart soms vastloopt. Denk hierbij aan artifacts in windows. Hebben meer mensen hier problemen mee?

[Viss]

Coolmaster schreef op maandag 12 juni 2006 @ 23:28:
In welke zin? Jongens geen geblaat, alleen goede onderbouwingen graag waar ik wat mee kan.

Schakel de 2 ati services uit. CCC overdrive doet het niet meer, 2d/3d switch weg. Atitool, riva etc zouden correct moeten werken. Ik gebruik eigenlijk alleen atitool maar riva en octool werken prima. 1.35v is stock core (voor 512mb versie iig). Gebruik alleen atitool voor volts. Verhoog vcore 1.375 of 1.4 en kijk hoe ver je komt. Als je octool gebruikt clocks voor core/mem typen, niet slider gebruiken. As je core/mem aanpast in octool andere waarde nogmaals ingeven voordat je saved. Als je je mem clockt mbv octool worden in 3D lossere mem timings gebruikt dan met atitool of rivatuner....

Stock X1800XT 512 en 2200mhz:


OC:

[PassieWassie]

Viss schreef op maandag 12 juni 2006 @ 23:56:
[...]

Stock X1800XT 512 en 2200mhz:
[afbeelding]

OC:
[afbeelding]

Lekkere score man ! Kijken of ik daar overheen kan Momenteel zit ik op 11.500...
Weet je trouwens tot hoeveel Vgpu ik kan gaan 24/7 op water? Momenteel zit ik op 1.5v in ati-tool.

Leuk om te zien dat dit topic weer leeft!

[ Voor 13% gewijzigd door PassieWassie op 13-06-2006 11:00 ]

[Viss]

Max dat ik heb gebruikt is 1.55 stock hsf op 100% en kamertemp van ongeveer 15 graden. Die 11.7 is met oude catalyst en met dit weer krijg ik clocks niet zo hoog... Nieuwere drivers presteren beter. Normaal gesproken zou een single core rond de 600 a 700 mhz sneller moeten lopen dan een dual core om bij te kunnen blijven in 2005. Heb je opties in CCC al ingesteld op "performance" ?

[PassieWassie]

Viss schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 11:07:
Max dat ik heb gebruikt is 1.55 stock hsf op 100% en kamertemp van ongeveer 15 graden. Die 11.7 is met oude catalyst en met dit weer krijg ik clocks niet zo hoog... Nieuwere drivers presteren beter. Normaal gesproken zou een single core rond de 600 a 700 mhz sneller moeten lopen dan een dual core om bij te kunnen blijven in 2005. Heb je opties in CCC al ingesteld op "performance" ?

Je hebt gelijk, de nieuwe drivers scoren weer wat puntjes extra. Ik had de settings in de drivers onaangepast gelaten, maar ik zal zien wat ik kan doen.

Het rare is trouwens dat ik met een verhoogde Vgpu geen hogere gpu-clock stabiel kan krijgen. Enkel het geheugen wil harder met meer vgpu. Misschien dat ik eens kan kijken of 1.55v nog wat uit haalt, enkel voor het benchen natuurlijk, want 1.55v lijkt me niet gezond met dit hete weer

Wat is jou ervaring met het veranderen van de vddq voltages, merk je net zoals ik ook geen verschil ?

[ Voor 8% gewijzigd door PassieWassie op 13-06-2006 11:19 ]

[Viss]

Ik krijg op 1.55 geen hogere clocks core dan met 1.525. Stock hsf dus wellicht is temp een probleem, heb (nog) geen waterkoeling helaas. Geheugen clockt hier het beste met verhoogd voltage voor core en volts geheugen zelf stock... Mbv octool kun je je geheugen verder clocken dan met atitool of rivatuner maar octool past lossere timings toe voor je geheugen dan de andere 2 apps.

[ Voor 25% gewijzigd door Viss op 13-06-2006 11:27 ]

[Robin4]

Bij jou gaat er maar 13,6 ampere er door ( zie atitool) Bij mij zelfs 32,7 amper belast.
Welke videokaart driver gebruiken jullie?


Ik heb trouwens de Sapphire 256MB editie. Me stock voltages staan als volgd:

VGPU: 1,275volt
MVDDC: 2.097 volt
MVDDQ: 2.097 volt.

Viss schreef op maandag 12 juni 2006 @ 23:56:
[...]


Schakel de 2 ati services uit. CCC overdrive doet het niet meer, 2d/3d switch weg. Atitool, riva etc zouden correct moeten werken. Ik gebruik eigenlijk alleen atitool maar riva en octool werken prima. 1.35v is stock core (voor 512mb versie iig). Gebruik alleen atitool voor volts. Verhoog vcore 1.375 of 1.4 en kijk hoe ver je komt. Als je octool gebruikt clocks voor core/mem typen, niet slider gebruiken. As je core/mem aanpast in octool andere waarde nogmaals ingeven voordat je saved. Als je je mem clockt mbv octool worden in 3D lossere mem timings gebruikt dan met atitool of rivatuner....

Stock X1800XT 512 en 2200mhz:
[afbeelding]

OC:
[afbeelding]

[ Voor 8% gewijzigd door Robin4 op 13-06-2006 18:27 ]

[Robin4]

Insaniti schreef op maandag 12 juni 2006 @ 22:58:
sommige sapphire kaarten zijn dus echt totaal brak in klokken

Verklaar........

[Robin4]

Kan iemand voor mij misschien een 3d profiel maken voor in ATI tool zodat ik stock 625 /1500 mhz kan draaien.

[PassieWassie]

Zijn er meer mensen die problemen hebben met het spelen van ghost recon : advanced warfighter en het draaien van een hoge overclock ? Al mijn games doen het prima, maar wanneer ik ghost recon wil spelen terwijl ik atitool gebruik, dan krijg ik een raar gestreept blauw scherm bij het opstarten van het scherm, welke ik uiteindelijk moet verhelpen met een reset Jammer, want dit is toch wel een van de favo games op m'n pc.

[ Voor 4% gewijzigd door PassieWassie op 13-06-2006 20:28 ]

[iNSANiTi]

Coolmaster schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 18:28:
[...]


Verklaar........

na mijn eigen ondervinding en na het lezen van oc verhaaltjes @ dit forum.
Tuurlijk zijn er ook goede clocks maar ik zal geen sapphire meer kopen in toekomst. En dit moet ik natuurlijk helemaal zelf weten

[DrumandBass]

Insaniti schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 00:23:
[...]


na mijn eigen ondervinding en na het lezen van oc verhaaltjes @ dit forum.
Tuurlijk zijn er ook goede clocks maar ik zal geen sapphire meer kopen in toekomst. En dit moet ik natuurlijk helemaal zelf weten

Grappig ik koop alleen saphire omdat die bij mij altijd super clockte!

[PassieWassie]

Insaniti schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 00:23:
[...]
na mijn eigen ondervinding en na het lezen van oc verhaaltjes @ dit forum.
Tuurlijk zijn er ook goede clocks maar ik zal geen sapphire meer kopen in toekomst. En dit moet ik natuurlijk helemaal zelf weten

Hmm mijn ondervinding is dat de sapphire borden in de zelfde fabriek gemaakt worden als de Ati modellen(dus merkloos). Ik ben er van overtuigd dat het merk geen enkele invloed heeft op de overclockprestaties aangezien vooralsnog alle x1800xt's en andere modellen, zoals de basic x1600's op hetzelfde pcb zitten. Dat jou kaart niet goed klokt, zal dan ook aan jou liggen of je hebt net zoals andere mensen eens pech Maar persoonlijk denk ik het eerste, want als je jou kaart geen 10 mhz verder krijgt, dan is er iets anders loos

Verder valt het me op dat je alleen maar klaagt en weinig initiatief neemt. Als je een kaart koopt van een ander merk en die in deze zelfde configuratie knalt, zul je tegen hetzelfde probleem aanlopen

Ik ben dan ook wel benieuwd uit welke verhaaltjes je kan opmaken dat Sapphire in het speciaal minder klokt ? Ik hoor namelijk juist veel mensen die vaak alleen met de Sapphire x1800xt's naar PE kunnen klokken, waar het moeilijker gaat met andere merken. Niet dat dit voor jou relevant is, maar puur om maar eens wat te noemen.

Voorbeeld:
Ik kocht eens een 9800pro bij een lokaal pc-boertje. De kaart bleek een XT te zijn en deze kaart deed dan ook 500/490 mhz, erg hard voor een 9800pro. Net zoals DrumandBass zegt, zijn vooral de videokaarten van Sapphire erg geliefd omdat ze over het algemeen goedkoop zijn en erg goed klokken. Kijk maar eens in het 9800pro ->xt topic, de meeste kaarten die geflasht konden worden, waren Sapphire's.

Link naar het 9800pro->xt topic

[ Voor 47% gewijzigd door PassieWassie op 14-06-2006 12:02 ]

[DrumandBass]

En zoals je ook aangeeft zien de kaarten eigenlijk identiek alleen een andere sticker erop.
bij de x1800xt zie ik wel verschil in aantal spannings stabilisators de blokjes voor het koelripje.
Soms 5 en de mijne heeft er 6.

[PassieWassie]

DrumandBass schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 13:46:
En zoals je ook aangeeft zien de kaarten eigenlijk identiek alleen een andere sticker erop.
bij de x1800xt zie ik wel verschil in aantal spannings stabilisators de blokjes voor het koelripje.
Soms 5 en de mijne heeft er 6.

Precies, enkel de kaarten die afwijken van het standaard PCB zullen andere prestaties leveren. De x1800xt met 5 regulatoren is niet naar PE te flashen, die met 6 wél !

[iNSANiTi]

Ik zeg niks meer .

Kom straks alleen met hoge score en verder dan 10 kom ik wel maar dat zijn de stappen die ik moet nemen. Snap je ? dus geen stapjes van 1/2/3 mhz. Geheugen knalt na 20 mhz verhoging eruit en dat blijft zo. Van de core weet ik niet omdat mem maar 20 mhz omhoog gaat.

Maar wat kan ik nu echt fout doen aan het oc''en van mijn sapphire ?

Vertel mij dan wat ik pcies zou moeten doen. En ja dat veel sapphire hoog scoren maakt juist mijn ervaring met sapphire slecht , want heel veel mensen clocken gewoon lekker en ik niet dus dat is extra vervelend

Nog iemand 1 bios voor mij ? om te proberen

[ Voor 33% gewijzigd door iNSANiTi op 14-06-2006 14:31 ]

[PassieWassie]

Ik zou zeggen, plaats eens een paar plaatjes waarmee je aangeeft hoe je aan het overclocken bent, geef een goede beschrijving van het totaal en waar het precies mis gaat.

Check vooral de voltlijnen van je voeding eens. Misschien dat we je nog verder kunnen helpen, maar ik vind het persoonlijk een erg vreemd geval

Edit: Ik zie wat voor systeem je hebt en misschien moet je eens kijken hoe het overclocken van de videokaart verloopt met de cpu op stock en alle onnodige hardware ontkoppeld van je systeem. Is de Videokaart niet te warm? Anders mik er eens een 80mm fannetje voor

Zo ik heb net effe met mijn neefje gepraat en die heeft een x1600 en die heeft 75 mhz bij geklokt op de core en 50 op het gegeugen via Ati CCC, dit betekend dat dit bij jou ook gewoon moet werken.

[ Voor 48% gewijzigd door PassieWassie op 14-06-2006 14:35 ]

[iNSANiTi]

Whoe te warm lol.

Kheb nu andere koeler passive ( Giant 2 ofzo ) Gpu idle 48 Mem idle 42
Stressed komt Mem rond 56 en Gpu 63. Deze temps zijn allemaal wat hoger geworden na de gemodde std koeler toen nog met 92 mm fan nu zonder. Pikt nu wel veel airflow mee.

Dus temps zijn het probleem niet. En dan nog wat .. toen ik mijn bios flashte ( vidkaart) naar Sapphire X1600 Pro 256 MB Nov 1st 2005 12:49 AM Jan 6th 2006 1:03 PM 500 / 405
Infineon 2.5 deze bios . Kreeg ik heel veel arties natuurlijk terug geflashed en alles was weer normaal.

Maarja dat hoeft niks te maken te hebben met oc prestaties.

Met Ati CCC werkt echt niet bij mij. Al vaker dezelfde driver geprobeerd. HUH vreemd en hij heeft echt een Rv530 Pro ?

Voltage lijnen . ( Of sla ik de plank helemaal mis .. nooit eerder echt gechecked )

Voltage +3.3 V = 3,31 V
+ 5 V = 4,95 V
+ 12 V = 11,71

[ Voor 23% gewijzigd door iNSANiTi op 14-06-2006 16:37 ]

[PassieWassie]

Insaniti schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 14:37:

Met Ati CCC werkt echt niet bij mij. Al vaker dezelfde driver geprobeerd. HUH vreemd en hij heeft echt een Rv530 Pro ?

Voltage lijnen . ( Of sla ik de plank helemaal mis .. nooit eerder echt gechecked )

Voltage +3.3 V = 3,31 V
+ 5 V = 4,95 V
+ 12 V = 11,71

Tja zijn die voltlijnen onder idle omstandigheden ? Zo ja dan is de 12v lijn wat aan de krappe kant. En ja hij heeft ook een x1600pro alleen dan met 512 mb maar dat zal wel geen ruk uitmaken qua overclocken


@ Overclockresult van mezelf

Met wat meer sap van de CPU, 2.75ghz ipv. 2.65ghz ben ik toch weer 100 punten hoger gekomen met de driversettings @ stock, dus niks veranderd!

Verder de clocks ietwat verhoogd en de vGPU ook van 1.5v naar 1.52v
Zie:

[ Voor 4% gewijzigd door PassieWassie op 14-06-2006 14:51 ]

[iNSANiTi]

Neej voltages zijn niet onder idle maar @ 100 %

To thabaZz : jouw multi ken nog omhoog toch ? krijg je weer leukere clocks of ligt het niet zo simpel zoals ik altijd denk .

[ Voor 60% gewijzigd door iNSANiTi op 14-06-2006 14:59 ]

[PassieWassie]

Insaniti schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 14:57:
Neej voltages zijn niet onder idle maar @ 100 %

To thabaZz : jouw multi ken nog omhoog toch ? krijg je weer leukere clocks of ligt het niet zo simpel zoals ik altijd denk .

Multiplier maakt niet uit, ik heb nog genoeg over qua FSB, 320 moet nog wel lukken

[iNSANiTi]

thabazzman schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 15:00:
[...]


Multiplier maakt niet uit, ik heb nog genoeg over qua FSB, 320 moet nog wel lukken

Gaat dat ook nog lukken met je voltage ? je zit nu al boven 1,5



Deze ken je toch wel

[ Voor 24% gewijzigd door iNSANiTi op 14-06-2006 15:13 ]

[PassieWassie]

Insaniti schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 15:07:
[...]
Gaat dat ook nog lukken met je voltage ? je zit nu al boven 1,5
[afbeelding]
Deze ken je toch wel

Die ken ik, maar mijn vorige venice kende ook 1.7v Ik geef niet zo om een dode cpu, wat ik overigens nog nooit heb gehad door teveel volts. Er vloeit lekker fris water overheen de hele tijd, dus lekker lekker !

[iNSANiTi]

Met ati tool 0.25 B 14 wezen clocken. Daaruit kwam het volgende.

Max gpu 534,6 Mhz zonder artifacts en Mem max stock 405 Mhz.

Het arifacts scannen liet ik gebeuren door ati tray tools v1.05.880 RC , want ati tool 0.25 B 14 scande geen artifacts bij mem op 409,5 en tray tools wel. Die 409,5 Mhz is ook de laagste stap die ik kan nemen kan bv geen 406 mhz kiezen. Owja mem @ 414 Mhz kreeg wel minder snel artifacts dan de 409,5 clock das toch ook vreemd.

Kleine benches gedraait met ati tray tools en daar kwamen geen hogere scores uit. Maar das maybe het 2d /3d gebeuren ?

Maar deze oc resultaten zijn echt slecht en het klopt gewoon niet dat ik mijn mem niet hoger kan krijgen. Temps zijn gem @ load 60 Gpu en 53 Mem.

Wat nu te doen

PS 12 V lijn is onder heavy load nog maar 11,65

[ Voor 12% gewijzigd door iNSANiTi op 14-06-2006 17:59 ]

[DrumandBass]

Je moet je niet blind kijken op die 12 volt van jou. Ik heb onder load volgens everest en speedfan 11.52 volt. Nauw dan boot hij nog niet. Als ik dan het voltage meet met een (goeie multimeter Fluke 123) zit ik op 12.01 volt dus.......

[iNSANiTi]

DrumandBass schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 18:53:
Je moet je niet blind kijken op die 12 volt van jou. Ik heb onder load volgens everest en speedfan 11.52 volt. Nauw dan boot hij nog niet. Als ik dan het voltage meet met een (goeie multimeter Fluke 123) zit ik op 12.01 volt dus.......

Dus dat mag het probleem niet zijn.

thabazzman ? weet jij nog iets ? of iemand anders

Het ''gekke'' is dat de mem niet geclocked wil worden en dat heb ik nog nooit mee gemaakt

[ Voor 17% gewijzigd door iNSANiTi op 14-06-2006 20:38 ]

[Verwijderd]

Insaniti schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 18:55:
[...]


Dus dat mag het probleem niet zijn.

thabazzman ? weet jij nog iets ? of iemand anders

Het ''gekke'' is dat de mem niet geclocked wil worden en dat heb ik nog nooit mee gemaakt

ik heb het idee dat jij nog steeds op 2d loopt te benchen want in principe zal jij met de 2 services uitgeschakeld gewoon moeten clocken

[iNSANiTi]

Ja wat moet er veranderd worden ? ik ben echt out of ammo om mem te clocken ( kijk dat de gpu nu niet veel hoger als 30 gaat daar gaa ik dan maar akkoord mee). Maar er moet toch iets fout zitten ?

En ik zie nog steeds geen instelling van 2d /3d

[PassieWassie]

Verwijderd schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 23:08:
[...]
ik heb het idee dat jij nog steeds op 2d loopt te benchen want in principe zal jij met de 2 services uitgeschakeld gewoon moeten clocken

Ik ben het met je eens, heb gisteren even gekeken hoe het werkt met een x1600pro, maar het clockte gewoon lekker over door de sliders te verschuiven in de CCC. 50-60 mhz pakte hij meteen goed op het geheugen. Ik ben dan ook een beetje leeg qua ideeen !

[iNSANiTi]

jah over dat benchen en 2d clock 3d clocks is in orde.
Maar dat het mem niet omhoog kan.

Misschien even contact opnemen met leverancier. Dat je in het ati stuurprogramma kan ''oc''én'' maar dat het niet gaat bij het geheugen en of dit wel zo hoort en niet kan worden opgelost .

Heb hier nu een hele schone instal van windows. Komt straks de video driver en alles.
Als je nog tips heb zeg het plz nu. En als het toch goed gaat doen door de schone legale win xp pro sp2 n; laat ik jullie het zeker weten

[Rye]

Ik heb een X1800XT 512MB (sapphire) met een Accelero X2 erop.

Nu kan ik hem wel gewoon normaal overclocken, maar het voltage verhogen gaat niet helemaal lekker.
Overal lees ik dat het standaard voltage 1.35Volt is, terwijl die van mij standaar maar op 1.3Volt staat (geeft rivatuner aan) en ATI Tool zegt 1.275Volt.

Als ik het voltage in ATI Tool verhoog naar bv: 1.4Volt dan werkt dat direct, ik start 3dmark05 en in de eerste test blijft het voltage 1.4Volt.

Maar zodra hij even naar 2d mode springt en dan weer naar 3d mode dan staat het voltage weer op 1.3Volt.

@ 1.3Volt kom ik op 708/833 (mem kan nog wel hoger), maar ik wil de 10K in 3Dmark05 breken, en nu zit ik elke keer daar 30 puntjes onder.
Iemand enig idee hoe ik het voltage kan laten staan?

[PassieWassie]

3D detection uitzetten in ati tool

[Rye]

Ah danke, dat werkte.
OMG, maar die temps rijzen de pan uit.
Met standaard voltage (1.3Volt) en hij blijft tegen de 60graden aan zitten.
Nu stond hij met 1.4Volt op 77graden!
Beetje erg veel.

Ook had ik last van lichte artifacts in de 1ste test, haast niet te zien, switched naar 2de mode, laat de tweede test en na 3sec loopt ie vast
Dus gaat er toch weer iets mis.
De clock had ik toen op 715Mhz gezet, wat maar 15Mhz hoger is dan waar ik normaal op draai en dat is rock stable

[Viss]

Stock volt voor 3D X1800XT is 1.35v. De 1.3 die rivatuner weergeeft is 2D voltage. Atitool geeft idd 1.275 aan voor stock 2D voltage maar is in werkelijkheid 1.3v.

Ik heb van de week mijn X2 weer vervangen door de stock koeler om exact dezelfde reden die jij zojuist aangeeft. Zolang je stock volts toepast koelt X2 aardig en is lekker stil, verhoogde volts trekt X2 niet....

[Rye]

k, thnx, maar als ik rivatuner bekijk, de hardware monitor, dan blijft hij op 1.3Volt staan hoor.

Maar als het wel het 2d voltage is dat ik zie, hoe pas ik dan het 3d voltage aan in ati tool, of wordt dat al standaard gedaan, want ik vindt het wel vaag dat ik met meer volt niks hoger kom.

[PassieWassie]

Rye schreef op maandag 19 juni 2006 @ 21:59:
k, thnx, maar als ik rivatuner bekijk, de hardware monitor, dan blijft hij op 1.3Volt staan hoor.

Maar als het wel het 2d voltage is dat ik zie, hoe pas ik dan het 3d voltage aan in ati tool, of wordt dat al standaard gedaan, want ik vindt het wel vaag dat ik met meer volt niks hoger kom.

Wat je het beste kunt doen is 2 profielen maken in atitool, want atitool maakt geen onderscheid tussen 2d/3d. Dit heb je als het goed is gezien bij het opstarten de eerste keer, waar hij vraagt om het mogen overriden van een bestandje.

Het beste maak je een low speed profile, welke je in windows gebruikt en welke niet zoveel stroom verbruikt. Stel je gewenste core/memspeed in en het gewenste voltage. Dit kan nog wel 1.15v zijn geloof ik als je de core op een clockspeed van 500 mhz zet.

Hierna maak je een high speed profile voor games. Voltage op 1.35v of 1.4v voor wat beter overclockwerk En kijk wat voor speeds geen artifact geven in games. Artifact-tool werkt niet geweldig dus die laat je beter achterwege en ga effe een spelletje spelen om te kijken of je ingestelde snelheden zonder artifacts werken

Succes!

Ps. gooi al je andere OC-tools weg en gebruik alleen atitool beta 24


Wat anders:

Ik zit er over te denken om een crossfire bordje aan te schaffen en er een x1800xt bij in te prikken. Nu heb ik een Enermax voeding van 425 watt (noisetaker) best een stabiele voeding en trekt op dit moment alles met gemak. Zal dat straks ook nog gaan werken ?

[ Voor 19% gewijzigd door PassieWassie op 20-06-2006 09:58 ]

[iNSANiTi]

The cool thing about this motherboard is the PCIe clocks. The two x16 buses default at 125MHz as apposed to 100MHz. I gained 100MHz overclock.

Misschien moet ik mijn pci-E bus ook omhoog gooien voor een leuke clock ?
Het is niet voor de handliggend maar gaa het toch is proberen aangezien ik mijn mem @ vid niet kan raisen.

Maar de pci-E bus kunnen we echt niet meer dan 25 mhz ? omhoog gooien. Iig ik ga eerst een paar kleine stapjes testen.

2 thabazzman :

Had jij mijn oc stukje nog gelezen ? gebruik ik echt wel de juiste tools ?

het blijft in iig very vaag geen mem clocks

Nog @ forums gelezen dat meer mensen met de 256 en 512 pro (pci-e) versie niet kunnen clocken en dat ze meteen een black screen krijgen.
Maar met juiste ati tool krijgen sommige daarvan weer een kleine clock.
Anderen weer niks.

Link 2 topic ( mag toch wel voor de info ) : http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=10409

[ Voor 38% gewijzigd door iNSANiTi op 21-06-2006 14:36 ]

[waterking]

Is de montage van de x1*** kaarten hetzelfde als die van de kaarten uit de geforce 7 serie ?

[PassieWassie]

waterking schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 22:32:
Is de montage van de x1*** kaarten hetzelfde als die van de kaarten uit de geforce 7 serie ?

Hebben veel van elkaar weg en waarschijnlijk passen de meeste gpu blokjes (dus niet de blokken die de hele kaart bedekken) op de kaarten van beide merken

[Tripp]

Mijn voltage regulator wordt zo 80 graden Celsius met dit weer, iemand idee of dit slecht is? Ik weet dat transistors als deze een aardige temperatuur aan kunnen maar ik heb geen zin om te frituren hier .

[PassieWassie]

Tripp schreef op zondag 25 juni 2006 @ 18:52:
Mijn voltage regulator wordt zo 80 graden Celsius met dit weer, iemand idee of dit slecht is? Ik weet dat transistors als deze een aardige temperatuur aan kunnen maar ik heb geen zin om te frituren hier .

Tot 130 graden moeten ze kunnen hebben, maar ik heb wel al mensen gezien die betere OC's halen (10-15mhz) door ze actief te koelen.

[Demon_Eyez]

waterking schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 22:32:
Is de montage van de x1*** kaarten hetzelfde als die van de kaarten uit de geforce 7 serie ?

Had op m'n 7900GT een NexXxos XP3 waterblok zitten. Na twee defecte 7900GT's heb ik nu een Ati X1900XT en daar past het blok ook op. De vier gaten rond de core zijn hetzelfde, het enige dat af kan wijken zijn de gaten die bij de geheugen chips zitten voor extra bevestiging.

Wel is het zo dat de afstand tussen de onderkant van mijn koelblok (dat dus CPU en RAM koelt) tot de bovenkant van de ram chips 1mm is bij de 7900 serie en 1.5mm X1900 serie.

[Tripp]

thabazzman schreef op maandag 26 juni 2006 @ 10:11:
[...]


Tot 130 graden moeten ze kunnen hebben, maar ik heb wel al mensen gezien die betere OC's halen (10-15mhz) door ze actief te koelen.

De meest logische verklaring is dat het de rest van het pcb iets opwarmt waardoor de rest dus ook warmer wordt, scheelt vast wel in OC resultaten .

Ik heb net een lompe fan er even op gericht en hij daalt zo 25 graden in temperatuur. De rest werd er ook iets koeler door.

[Robin4]

Jongens ik heb een paar vragen wat mij nogal onduidelijk is. Ik hoop dat hierbij niet over me vraag word gekeken en dat ik hulp van jullie ga krijgen.

Ik heb sinds 2 weken een sapphire x1800xt 256mb videokaart.

1. Geeft het koel voordeel als ik de sticker eraf haal?

2. Ik haal met een asrock dual II SATA met een AMD64 3200+ winnie @ 2,25GHZ en de graka op 661mhz / 1548mhz maar rond de 8400 3dmarks05 en stock haal ik net 7800 a 8000 3dmarks05. Klopt dit met mijn systeem of is dit nogal weinig?

3 Sinds ik deze kaart heb heb ik nogal soms last van stotterende beelden en dat met een redelijke high end kaart. Ik heb een 420 watt enermax voeding en 1GB geheugen. Ik gebruik ati calayst driver 5.9. Veel onderdelen zitten niet in de compu dus zoveel watt zal die niet gebruiken neem ik aan.

4. Klopt het dat de ATI CCC nogal veel geheugen in neemt?

5. Heb ik ATI CCC nodig om Rage 3d Tweak te gebruiken?

[Viss]

1) Nee..
2) 8400 lijkt me prima score voor die kaart/clocks. Dit is de X1800XT 512 mb versie met zelfde clocks/cpu:



Verschil t.o.v. jouw score is tevens groter a.g.v. nieuwere driver. Probeer catalyst 6.5 of 6.6 eens, die scoren beter dan 5.9.

3) ?
4) Ga je vrijwel niets van merken met 1GB tot je beschikking.
5) Ja (meer opties in CCC met dat progje).

Is 661/774 max wat je kaart doet? Moet volgens mij wel wat hoger kunnen.

[ Voor 4% gewijzigd door Viss op 29-06-2006 23:51 ]

[Robin4]

Viss schreef op donderdag 29 juni 2006 @ 23:50:
1) Nee..
2) 8400 lijkt me prima score voor die kaart/clocks. Dit is de X1800XT 512 mb versie met zelfde clocks/cpu:

[afbeelding]

Verschil t.o.v. jouw score is tevens groter a.g.v. nieuwere driver. Probeer catalyst 6.5 of 6.6 eens, die scoren beter dan 5.9.

3) ?
4) Ga je vrijwel niets van merken met 1GB tot je beschikking.
5) Ja (meer opties in CCC met dat progje).

Is 661/774 max wat je kaart doet? Moet volgens mij wel wat hoger kunnen.

Jij scoord wel een heel stuk hoger. Ik denk dat die 512MB GDDR3 niks uitmaakt voor je 3dmark score.
Welke cpu gebruik je want ik heb een amd64 3200+ Winni single core.

[OcGuru]

Coolmaster schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 00:27:
[...]


Jij scoord wel een heel stuk hoger. Ik denk dat die 512MB GDDR3 niks uitmaakt voor je 3dmark score.
Welke cpu gebruik je want ik heb een amd64 3200+ Winni single core.

Een opteron 146 denk ik check z'n sign.

[waterking]

dan praten we wel over viss z'n bakkie hé .. die is supercharged
vraag hem maar is om wat piccies

[Viss]

Coolmaster schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 00:27:
[...]


Jij scoord wel een heel stuk hoger. Ik denk dat die 512MB GDDR3 niks uitmaakt voor je 3dmark score.
Welke cpu gebruik je want ik heb een amd64 3200+ Winni single core.

256MB extra en nieuwe driver maakt verschil, zelfde proc.

[kalechinees]

Heeft iemand hier ervaring met de stockcooler van de Connect3d X1800XT.

Ik heb vanaf het begin een Accelero gebruikt maar deze steekt te ver uit zodat ik mijn side intake fa er niet meer in kan zetten. Ik lees hier alleen dat de accelero ook geen super cooler is als je gaat oc'en. Ook blaast de Accelero de warme lucht de kast in...

Ik heb gehoord dat de IceQ cooler van HIS erg goed is. Deze is alleen niet los te krijgen ... dus als niemand hem wil ruilen tegen m'n accelero dat ben ik genoodzaakt m'n stockcooler terug te zetten...

ahum mijn vraag was: heeft iemand ervaring met de stockcooler van de connect3d x1800

[Viss]

Volgens mij zou die HIS icq wel los verkrijgbaar moeten zijn (zie website) maar is voor X1900XT(X), GT en 1800GTO. Zou wel beste oplossing zijn maar helaas. Wat is je vraag over stock X1800 hsf? Koelt beter dan X2 als je voltage core verhoogd maar maakt wel veel meer herrie.

[kalechinees]

Viss schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 10:50:
Volgens mij zou die HIS icq wel los verkrijgbaar moeten zijn (zie website) maar is voor X1900XT(X), GT en 1800GTO. Zou wel beste oplossing zijn maar helaas. Wat is je vraag over stock X1800 hsf? Koelt beter dan X2 als je voltage core verhoogd maar maakt wel veel meer herrie.

Ik wil weten hoe hij koelt... op standaard speeds schijnt de accelero namelijk best goed te koelen maar zelfs met die accelero wordt ie 50-55 graden idle ... Ik wil er namelijk niet veel qua temps op achteruit gaan.

[Viss]

Heb X2 en stock vergeleken met 2D/3D uitgeschakeld, 1.275v core dus.

X2 fan 100% 1.275v core 19 graden kamertemp:



Stock fan 60% 1.275v core 25 graden kamertemp:


Stock fan 100% 1.275v core 25 graden kamertemp:


Heb X2 niet laten scannen met core boven de 1.35v, wordt veel te warm. Clocken > volts koelt stock echt veel beter.....

50/55 idle is prima, heb ik met zowel X2 als stock.

Indien je die X2 eraf gaat halen let op je mem, dat ding zit heel erg vast.......

[ Voor 13% gewijzigd door Viss op 30-06-2006 12:32 ]

[Robin4]

Viss schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 10:33:
[...]


256MB extra en nieuwe driver maakt verschil, zelfde proc.

[afbeelding]

Dus een andere processor zal voor mij dus niks uit maken? En volgens mij heb ik calalyst 6.5 erop staan, ik vermelde dit verkeerd. Maar ik zit gewoon 1000 punten lager
Bedoel je extra 256mb DDR geheugen of extra videokaart geheugen?
Ik ga die 6.6 nog wel even proberen. Zal een andere Firmware / videokaart bios nog helpen?
Heb stock een sapphire en heb nog wel een bios van de powercolor.


Kan iemand voor mij een 3d stock profiel maken? Want ik snap het niet helemaal als je met ati tool overklokt in 3d speeds. Ik gebruik nou rivatuner. Werkt wel wat beter maar ben nog niet echt te vreden.

[ Voor 42% gewijzigd door Robin4 op 30-06-2006 13:07 ]

[Viss]

256 op kaart. Waarom zou een andere processor geen verschil maken?

[Renegade!]

Kan die proc niet gewoon verder? Ik heb een winchester 3000+ en die doet het stabiel op 2.6ghz, stock voltage. Binnenkort heb ik ook een x1800xt 256mb en dan post ik mijn resultaten hier ook even.

[Robin4]

Nee me processor wilt niet echt hoger. Heb hem wel eens op 2,4ghz gehad maar toen gaf ie al problemen, vandaar dat ik het hier bij hou en wacht wel op een andere cpu.

[Renegade!]

Coolmaster schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 02:49:
Nee me processor wilt niet echt hoger. Heb hem wel eens op 2,4ghz gehad maar toen gaf ie al problemen, vandaar dat ik het hier bij hou en wacht wel op een andere cpu.

Ik zou je toch aanraden om eens in AMD 64 OC forum te gaan kijken Misschien staat je FSB te hoog voor je geheugen oid...

[PassieWassie]

Hebben meer mensen last van groene/grijze schermen bij het starten van sommige spellen wanneer atitool gebruikt wordt? Dit resulteerd in een restart. 3dmark en andere games doen het dan weer wel.

[Robin4]

Renegade! schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 09:55:
[...]


Ik zou je toch aanraden om eens in AMD 64 OC forum te gaan kijken Misschien staat je FSB te hoog voor je geheugen oid...

Heb al eens met die FSB frequentie gespeeld, kwam niet hoger dan 2350 mhz daarna was het over met de pret.

[Help!!!!]

Ik heb een X1900XT waar ik de standaardcooler even af wil halen om er AS5 of AS Ceramique tussen te stoppen zodat ie misschien iets koeler wordt.

Nu heb ik dit soort dingen al vaak gedaan maar heb toch nog een paar vragen aan mensen die het al gedaan hebben bij een X1900XT :

1. Tussen de memchips en de koeler lijkt thermaltape te zitten. Laat de koeler makkelijk los of plakt deze thermaltape heel erg vast aan de memchips ?
2. Kan deze thermaltape er makkelijk af en vervangen worden door bijv AS5 ?
3. Als je voor de memchips AS5 gebruikt maakt de koeler dan nog goed contact met de memchips of moet je dan speciaal nieuwe thermaltape kopen?

Alvast bedankt.

[ Voor 6% gewijzigd door Help!!!! op 02-07-2006 00:46 ]

[Demon_Eyez]

1. Er zitten Thermal pads tussen de chips en de onderkant van de heatsink. Als je de koeler eraf haalt dan blijven de pads aan de koeler plakken, niet aan de ram chips.

2. De pads kan je van de koeler halen met behulp van een scheermesje. bij mij was het warm in de huiskamer en dan worden die pads toch wel erg zacht en kan je ze kapot scheuren als je geen mesje gebruikt. In het koelblok zit precies de vorm uitgefreesd van de pads, en dat zorgt voor een minuscuul verschil. Dus het kan zijn dat je met je mesje toch wel wat moet pielen om die pads er in een stuk eraf te krijgen. Niet dat ze zo vast zitten, maar je snijdt het materiaal makkelijk kapot, zeker als het warm is.

3. Nee dat lukt dus niet niet want de afstand tussen de chips en de koeler is 1.5mm. Die pads heb je toch wel nodig. Of je moet iets van koperen plakjes gebruiken en die aan beide kanten insmeren met arctic silver prut. Ik had zelf zoiets gemaakt voor m'n vorige 7900 GT. Daar was de afstand 1 mm tussen m'n koelblok (Nexxxos XP3 waterblok) en de ram chips. Had een plaatje koper gekocht en daar stukjes van 15x15x1mm uitgezaagd en gegelapt.

[ Voor 9% gewijzigd door Demon_Eyez op 02-07-2006 13:10 ]

[Demon_Eyez]

Viss schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 12:26:
Heb X2 en stock vergeleken met 2D/3D uitgeschakeld, 1.275v core dus.

X2 fan 100% 1.275v core 19 graden kamertemp:
[afbeelding]


Stock fan 60% 1.275v core 25 graden kamertemp:
[afbeelding]

Stock fan 100% 1.275v core 25 graden kamertemp:
[afbeelding]

Heb X2 niet laten scannen met core boven de 1.35v, wordt veel te warm. Clocken > volts koelt stock echt veel beter.....

50/55 idle is prima, heb ik met zowel X2 als stock.

Indien je die X2 eraf gaat halen let op je mem, dat ding zit heel erg vast.......

Ik zie bij jou 30A staan, en je gebruikt 1,275v. Is dat niet erg hoog ofzo, ik zit zelf met 1.45v op 24A-26A (Heb een OCZ PowerStream 520W)

edit. Sorry voor de dubbelpost, had een edit moeten zijn

[ Voor 4% gewijzigd door Demon_Eyez op 02-07-2006 13:18 ]

[MrVegeta]

Hebben jullie X1900XT wel een warmte sensor? Ik kon via Everest de temp niet uitlezen wel via andere programma's.

Ps. ik laat het overclocken voor wat het is met dit warme weer.

[Help!!!!]

Demon_Eyez schreef op zondag 02 juli 2006 @ 13:07:
1. Er zitten Thermal pads tussen de chips en de onderkant van de heatsink. Als je de koeler eraf haalt dan blijven de pads aan de koeler plakken, niet aan de ram chips.

2. De pads kan je van de koeler halen met behulp van een scheermesje. bij mij was het warm in de huiskamer en dan worden die pads toch wel erg zacht en kan je ze kapot scheuren als je geen mesje gebruikt. In het koelblok zit precies de vorm uitgefreesd van de pads, en dat zorgt voor een minuscuul verschil. Dus het kan zijn dat je met je mesje toch wel wat moet pielen om die pads er in een stuk eraf te krijgen. Niet dat ze zo vast zitten, maar je snijdt het materiaal makkelijk kapot, zeker als het warm is.

3. Nee dat lukt dus niet niet want de afstand tussen de chips en de koeler is 1.5mm. Die pads heb je toch wel nodig. Of je moet iets van koperen plakjes gebruiken en die aan beide kanten insmeren met arctic silver prut. Ik had zelf zoiets gemaakt voor m'n vorige 7900 GT. Daar was de afstand 1 mm tussen m'n koelblok (Nexxxos XP3 waterblok) en de ram chips. Had een plaatje koper gekocht en daar stukjes van 15x15x1mm uitgezaagd en gegelapt.

Thx ! Precies de info die ik nodig had!


- Waar kun je zo'n koperplaatje kopen?
- Kun je de thermalpads ook laten zitten (en alleen de heatsink van de core lappen.) en de thermalpads "hergebruiken."
- heb je evt een tip voor thermalpads die ook weer makkelijk loslaten ?

[Verwijderd]

MrVegeta schreef op zondag 02 juli 2006 @ 15:42:
Hebben jullie X1900XT wel een warmte sensor? Ik kon via Everest de temp niet uitlezen wel via andere programma's.

Ps. ik laat het overclocken voor wat het is met dit warme weer.

In het CCC kun je temp gewoon uitlezen...

[Demon_Eyez]

Help!!!! schreef op zondag 02 juli 2006 @ 17:43:
[...]

Thx ! Precies de info die ik nodig had!


- Waar kun je zo'n koperplaatje kopen?
- Kun je de thermalpads ook laten zitten (en alleen de heatsink van de core lappen.) en de thermalpads "hergebruiken."
- heb je evt een tip voor thermalpads die ook weer makkelijk loslaten ?

1 Ik had zelf een ad geplaatst in Vraag & Aanbod van Tweakers, had de volgende dag al bericht
Had zelf een plaatje van 20x12cm voor EUR 7,50
2 Ja hoor, kan wel denk ik.
3 Kijk hier eens, kan je ze extra bestellen

http://www.alphacool.de/x...-,-staer.1,5-15x15mm.html

[Verwijderd]

Als je crossfire draait ben je dan afhankelijk van Catalyst (+Control Center) of kan je ook andere drivers gebruiken om je crossfire aan of uit te zetten??

[Renegade!]

Beetje offtopic maar ik wel er geen topic voor openen;
Ik heb een connect3d x1800xt maar geen 6-pins connector , nu zou ik graag weten waar je zo'n dingen koopt of zijn er mensen die er eentje te veel hebben?

[Bever!]

Renegade! schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 16:31:
Beetje offtopic maar ik wel er geen topic voor openen;
Ik heb een connect3d x1800xt maar geen 6-pins connector , nu zou ik graag weten waar je zo'n dingen koopt of zijn er mensen die er eentje te veel hebben?

in principe zit die altijd in de doos, of heb je hem 2e hands?

[Renegade!]

Bever! schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 17:30:
[...]

in principe zit die altijd in de doos, of heb je hem 2e hands?

2e hands, alles zit erbij buiten dat natuurlijk.

edit:
Ik heb nu een eigen kabeltje gemaakt via deze mod. Werkt perfect denk ik

Nu ben ik gaan overklokken een geraak ik via atitool niet boven de 675/800, dat lijkt me toch wel hoger te kunnen Of doe ik iets verkeerd? Ik verhoog de waarden gewoon met ati tool, verder doe ik niets.
En wat betekend het als je scant voor artefacts en je ziet er geen maar er komt Delta of "getal" detected in 2 pixels, moet je dan je kloks gaan verlagen?

Edit 2:

Het begint met te lukken, ik heb nu een core van 700 en het geheugen doet nu z'n werk op 850mhz Dit alles zorgt voor een mooie 9545 punten in 3dmark 05

[ Voor 68% gewijzigd door Renegade! op 11-07-2006 14:16 ]

[Demon_Eyez]

In navolging van wat andere mensen, ben ik nu ook een custom heatsink aan het maken voor de voltage regulators van m'n X1900XT.
Aangezien het in de zomer nog wel eens heel erg warm kan worden in m'n woonkamer (34 graden) zie ik dat onder full load (720/1800 1.45v/2.0v de temps met de standaard heatsink toch al snel richting de 85 graden gaan, en dat is met een 92mm fan erop gericht.

Dus vorige week dit blokje gekocht:


Blokje is 100mm breed , de koelribben zijn lang genoeg en er is genoeg ruimte om twee schroefgaten te boren.
Maar wat is dat koper hard zeg! Met m'n dremel kom ik er zelfs met een diamant zaagje niet doorheen, loopt elke keer vast. Dus ik laat het nu bij een bedrijf op maat zagen allemaal. Hopelijk issie morgen klaar

Zit wel met een vraag. Een X1900 XT hoort toch gewoon HDR + FSAA te kunnen doen in Serious Sam 2 bijvoorbeeld, zoals hier te zien is:


Maar zodra ik daar HDR aanzet, krijg ik dus dit!:


Kan dat komen doordat toen ik dit spel installeerde ik nog een 7900 GT had en dat 'ie tijdens de install kiest welke HDR er wordt gekozen of zoiets? Want alle nvidia driver shit is al van m'n PC.In Half Life 2 Lost Coast en Far Cry heb ik geen problemen en schittert de HDR van m'n scherm

[ Voor 33% gewijzigd door Demon_Eyez op 12-07-2006 17:34 ]

[Cheetah]

Demon_Eyez schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 17:05:
Zit wel met een vraag. Een X1900 XT hoort toch gewoon HDR + FSAA te kunnen doen in Serious Sam 2 bijvoorbeeld, zoals hier te zien is:
[afbeelding]

Maar zodra ik daar HDR aanzet, krijg ik dus dit!:
[afbeelding]

Kan dat komen doordat toen ik dit spel installeerde ik nog een 7900 GT had en dat 'ie tijdens de install kiest welke HDR er wordt gekozen of zoiets? Want alle nvidia driver shit is al van m'n PC.In Half Life 2 Lost Coast en Far Cry heb ik geen problemen en schittert de HDR van m'n scherm

Even de recentste patch voor SS2 ophalen. Ongepatched geeft de game problemen met HDR op X1K.

[Demon_Eyez]

Cheetah schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 18:51:
[...]
Even de recentste patch voor SS2 ophalen. Ongepatched geeft de game problemen met HDR op X1K.

Thanx, ik zie inderdaad dat ik 1 patch achter loop

[Demon_Eyez]

Zijn er er hier ook mensen die veel gebruik maken van Temporal AA? Krijg het idee dat sommige spellen toch sneller en vloeiender draaien met 4xFSAA in tegenstelling tot 2x2TAA, terwijl bij die laatste de performance hit een stuk lager zou moeten zijn.

[Format-C]

Toen ik mijn X1900XT nog had heb ik ook een paar keer geprobeerd met temporal AA te gamen, maar de performance daarmee was ZEER brak. Ik heb het nadien nooit meer gebruikt.

[Demon_Eyez]

Maar hoe zou dat komen dan? Ik bedoel, ik heb bijvoorbeeld met 4xFSAA en vsync uit een gemiddelde framerate van zo'n 65fps. Dan zou ik toch gewoon 2x2TAA kunnen doen met vsync aan, want de framerate moet boven de 60 fps uitkomen wil TAA goed werken. Nou moet dat toch geen probleem zijn als ik al op 4xFSAA een framerate van 65fps haal?

[Renegade!]

Pff, ik zit nu wel even vast. Als ik wil overklokken met men x1800xt op 1.5 volt komt hij warmer dan 70 graden en dat resulteert hier onherroepelijk in artifacts Zou het vervangen van de huidige koelpasta enig effect hebben? Of zou ik beter een andere koeler gaan kopen bv de Sytrin KuFormula VF1 Plus, die lijkt zeer goed te presteren maar kost ook wel redelijk veel...

Die 70 graden grens wordt nu toch echt wel vervelend Was net cod2 aan het spelen op 700/850 met een vcore van 1.40, ging allemaal vlot tot hij opeens 70 graden kreeg en mijn beeld vol artifacts zat

[ Voor 24% gewijzigd door Renegade! op 22-07-2006 23:52 ]

[Demon_Eyez]

M'n custom heatsink voor het koelen van de vreg van m'n Sapphire X1900XT is klaar

Dit was het originele 1U blok Thermaltake blok, kostte 11 euro:) :


En dit is het geworden om de vreg's te koelen van m'n X1900 XT.








In eerste instantie heb ik een kleine koperen heatsink gemaakt die precies even breed (7mm) en lang is als de originele rode alu heatsink die standaard wordt meegeleverd. Dit omdat je eigenlijk qua ruimte in de knel komt door de smd weerstandjes rechts en die grote vierkante zwarte blokken links van de te koelen vregs.
De kleine koperen heatsink koelt net iest beter dan de standaard heatsink. Scheelt me zo'n 7 a 8 graden... da's dus niet genoeg!
Dus toen toch maar een grote gemaakt. Door een reepje koper aan de onderkant van de heatsink te plakken met Arctic Silver Adhesive komt de hele heatsink 6 mm hoger te liggen en valt deze over de smd weerstandjes heen. Deze heatsink is ongeveer 2x zo breed als de orginele rode alu heatsink. Hoe het koelt merk ik vanavond wel, want ik moet hem nog bevestigen. Verder moet hier en daar even geschuurd en gepoetst worden.

[ Voor 29% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-07-2006 15:43 ]

[Jejking]

Ik had gelezen dat je hier zou posten Demon_Eyez en ik was benieuwd naar je oplossing voor je Vreg's.

Echter, je plaatjes doen het niet, de wereld zou wel simpel zijn als je alles met kruisjes op kon lossen

[Demon_Eyez]

vaag, ik zie ze wel. staan gewoon op imageshack. Hmmm zie net dat ze wel worden geshowed in Safari, maar niet in IE. Ik gaat het ff snel aanpassen
Oeps, m'n plaatjes waren nog CMYK ipv RGB

[ Voor 71% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-07-2006 15:41 ]

[Renegade!]

Even een vraagje; ik heb gisteren wat zitten klooien met men fan van men x1800xt en dat grijs metaal is toch echt wel niet koel, er zit zelfs een plastieken laagje over aan de onderkant. Die fan zit daar ook maar op een vreemde plaats te draaien en veel plaats om lucht van de core weg te zuigen is er precies niet. Nu heb ik hier nog een koelblok liggen van een athlon xp stock koeler en als die past zou ik die misschien wel eens proberen. Denken jullie dat dat betere resultaten zou geven dan de stock koeler? Mits ik er een fan onder krijg ofzo natuurlijk. Het blok heeft een diameter die ongeveer overeenkomt met het kruis op de achterkant van de kaart.

EDIT:

Nu kom ik hier opeens een s939 coolermaster koeler tegen Dus met een paar gaaten bij te brengen in het koelblok zou hij misschien wel kunnen passen en ik denk echt wel dat deze cpu koeler beter koelt dan de stock ati koeler.

[ Voor 63% gewijzigd door Renegade! op 03-08-2006 19:32 ]

[Renegade!]

Ik heb de mod uitgevoerd maar als ik hem terug in men pc stak kreeg ik geen beeld meer Dus heb ik vlug weer de stock cooler erop gemonteerd en alles weer netje ingestoken zoals het was maar nog steeds niet? Ik heb de core aandachtig bekeken en daar lijkt mij niets mis mee, dus ook niet gecrusht. Maar moest ik iets verkeerd gedaan hebben, iets beschadigd dan zou hij toch artifacts ofzo moeten geven Nu doet hij gewoon niets, net alsof de kaart niet in zit. Als iemand weet wat de oorzaak hiervan zou kunnen zijn zou ik deze persoon wel heel erg dankbaar zijn...

Edit:

Na nader onderzoek zie ik dat er drie kleine weerstandjes ofzo van de kaart zijn verdwenen Hoe dat gebeurt is is voor mij ook een raadsel, er ligt hier een videokaart al 5 jaar te slingeren, valt wel eens op de grond en nog werkt die helemaal en bij deze ben je dan extra voorzichtig en dan kom je zoiets tegen

Weer een edit:

Even tonen wat er juist verdwenen is:


Ik neem aan dat het niet helpt om de twee puntjes te verbinden met zilverlijm oid. En zelfs al moest je de kaart weer kunnen vermaken en dus iemand vinden die 3 zo'n dingen er terug op kan krijgen is de kaart dan niet gemold omdat ze er niet waren?

[ Voor 40% gewijzigd door Renegade! op 03-08-2006 23:06 ]

[Demon_Eyez]

Vandaag eindelijk m'n custom made koperen vreg heatsink (zie pics een paar post terug) geplaatst op m'n X1900 XT.



De temps onder full load zijn enorm gedropped van 77 graden - met de standaard rode Alu heatsink - naar 57 graden .
In idle stand worden de vregs nog maar zo'n 47 graden itt tot 55 graden.
Full load is hier 720/850 @ 28A met 1.475v voor de core.

[ Voor 12% gewijzigd door Demon_Eyez op 05-08-2006 20:23 ]

[Renegade!]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 20:21:
Vandaag eindelijk m'n custom made koperen vreg heatsink (zie pics een paar post terug) geplaatst op m'n X1900 XT.

[afbeelding]

De temps onder full load zijn enorm gedropped van 77 graden - met de standaard rode Alu heatsink - naar 57 graden .
In idle stand worden de vregs nog maar zo'n 47 graden itt tot 55 graden.
Full load is hier 720/850 @ 28A met 1.475v voor de core.

Ik vind hem echt aardig gelukt die headsink, kun je nu niet verder overklokken?

[Demon_Eyez]

Thanx! was ff wat werk om da koper te zagen,echt niet normaal hoe hard dat spul was, maar het heeft zeker wel het verwachte resultaat gehaald
Heb m'n inspiratie hier vandaan:
http://www.dmwtech.com/gallery2/v/machining/x1900/

http://www.ocforums.com/s...a83ad62b7&t=442471&page=2



Of m'n clocks nu verder komen ga ik van de week uitgebreid testen
Kan in elk geval ook wat meer sap door de core doen nu de temps een stuk lager liggen