[OC] ATI Radeon X1K Series

[PassieWassie]

Demon_Eyez schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 00:57:
Of m'n clocks nu verder komen ga ik van de week uitgebreid testen
Kan in elk geval ook wat meer sap door de core doen nu de temps een stuk lager liggen

Wat is eigenlijk de max wat je 24/7 op een x1800/1900 core mag zetten ? Ik ben zelf wel benieuwd aangezien ik met een watergekoelde x1800xt op 775/920 vast zit @ 1.5v.

[Demon_Eyez]

Ik heb geen idee, maar ik zou zelf de grens trekken bij 1.525v - 1.55v afhankelijk van de temps. Maar ook als je maar bijvoorbeeld 20MHz verder komt met een verhoging van 0.025v dan zou ik lekker op 1.5v blijven.


Edit.
Zoals het er nu naar uit ziet hebben de lagere temps van m'n vregs ervoor gezorgd dat ik 15MHz extra op m'n ram heb gewonnen bij hetzelfde voltage. Dat was eerst 850MHz en nu 865MHz.
Een half uur artifact vrij met ATiTool

[ Voor 36% gewijzigd door Demon_Eyez op 06-08-2006 17:22 ]

[Renegade!]

thabazzman schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 10:58:
[...]


Wat is eigenlijk de max wat je 24/7 op een x1800/1900 core mag zetten ? Ik ben zelf wel benieuwd aangezien ik met een watergekoelde x1800xt op 775/920 vast zit @ 1.5v.

Ik zou zeggen zolang de temps stressed niet boven de 70 graden zijn gaat je kaart er op lange duur zeker geen schade van hebben. Natuurlijk kan zo'n kaart meer verdragen dan 70 graden maar persoonlijk vind ik dat wel de grens voor een 24/7 setup.

[PassieWassie]

Renegade! schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 17:13:
[...]
Ik zou zeggen zolang de temps stressed niet boven de 70 graden zijn gaat je kaart er op lange duur zeker geen schade van hebben. Natuurlijk kan zo'n kaart meer verdragen dan 70 graden maar persoonlijk vind ik dat wel de grens voor een 24/7 setup.

Stressed blijft de temp zelfs op 1.5v onder de 60 graden, enkel de mosfets worden asociaal heet. Ik zal er straks eens 1.55 a 1.6v op zetten en kijken of ik de 800 mhz core haal

@ Demon_Eyez

Dat ziet er goed uit en het lijkt er op dat het loont om die dingen koud te houden !

[ Voor 8% gewijzigd door PassieWassie op 06-08-2006 18:10 ]

[Demon_Eyez]

thabazzman schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 18:08:
[...]


Stressed blijft de temp zelfs op 1.5v onder de 60 graden, enkel de mosfets worden asociaal heet. Ik zal er straks eens 1.55 a 1.6v op zetten en kijken of ik de 800 mhz core haal

@ Demon_Eyez

Dat ziet er goed uit en het lijkt er op dat het loont om die dingen koud te houden !

Ja gaat wel lekker zo
Zit nu op 770/875 met 1.525v Tcore = 43ºC en Tvreg = 62ºC

[PilatuS]

Ik had de volgende vraag al gepost in het ATI nieuws topic maar iemand vertelde dat de vraag daar niet hoort maar hier dus stel ik em nog een keer.

Hoe kan ik makkelijk het voltage van mijn X1900XT verhogen ?
ATI control center heb ik er af gegooit omdat ik het een bagger programma vind. Ik klok nu over met Rivatuner en dat gaat prima. Ik heb de TS gelezen een een stuk van het topic maar kon niet vinden hoe ik het voltage kan verhogen, sorry als het makkelijk te vinden is.
Het liefst verhoog ik het voltage met een programma ipv in de BIOS van de kaart te moeten gaan kloten.

Mijn X1900XT is watergekoelt en ik zou het voltage graag willen verhogen van de 1.3 van de XT naar 1.4 van de XTX om zo de kaart op XTX snelheden of iets hoger te laten lopen. Temps zijn geen probleem stressed zit de core nog onder de 45 graden.

[Renegade!]

Gebruik ati tool, dan settings en zoek je naar de tab voltages.

[PilatuS]

Renegade! schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 17:01:
Gebruik ati tool, dan settings en zoek je naar de tab voltages.

ATI tool had ik al gedownload maar zodra ik klikte op 'find max core' kreeg ik een zwart scherm en was alleen een reset nog mogelijk. Ik ga er wel nog een keer naar kijken, misschien dat ik eerst iets moet instellen ofzo.

Edit: Is er ook nog een ander programma waar mee het kan ? Als ik mijn kaart selecteer dan is ie zodra ik dat menu uit ga gelijk weer weg. Ik druk ook nog alleen maar op core verder niets en toen ben 20 min bezig geweest om mijn settings voor de 2 monitoren weer goed te krijgen. Ik had zelfs ff 8 bits kleuren en compleet geen menu's meer

Mijn ervaringen met ATI tool zijn dus alles behalve goed.

[ Voor 33% gewijzigd door PilatuS op 07-08-2006 17:45 ]

[Bever!]

je kan je voltages aanpassen met atitool, en dan clocken met rivatuner ofzo?

[Anoniem: 172314]

PilatuS schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 17:17:
[...]


ATI tool had ik al gedownload maar zodra ik klikte op 'find max core' kreeg ik een zwart scherm en was alleen een reset nog mogelijk. Ik ga er wel nog een keer naar kijken, misschien dat ik eerst iets moet instellen ofzo.

Edit: Is er ook nog een ander programma waar mee het kan ? Als ik mijn kaart selecteer dan is ie zodra ik dat menu uit ga gelijk weer weg. Ik druk ook nog alleen maar op core verder niets en toen ben 20 min bezig geweest om mijn settings voor de 2 monitoren weer goed te krijgen. Ik had zelfs ff 8 bits kleuren en compleet geen menu's meer

Mijn ervaringen met ATI tool zijn dus alles behalve goed.

je moet geen find max core proberen als je in 2d mode zit want dan loopt ie ook vast
welke versie heb je van ati tools

[PilatuS]

Ik was bezig met 0.24 van ATI tool. Op de 1 of andere manier werkt ie niet echt lekker. Bijvoorbeeld dat ik de kaart selecteer en dat ie dat niet onthoud.
Met Rivatuner kom ik wel op de 650 core maar dan gaat mijn 3dmark score achteruit dus ik denk dat ie toch wat meer voltage nodig heeft. Ik ga ATI tool nog maar ff een keer installeren.

Edit: Nu is het nog dat als ik de kaart selecteer dat ie als ik weer in dat menu terug kom weg is.
Ik kan wel artifact scanning aanzetten en dan krijg ik wel dat kubusje met iets van 500fps.

Damn ik gooi in 3dview de core 0.5MHz hoger en wisselt ie weer mijn monitoren om. Nu kan ik dus alles weer goed gaan zetten

[ Voor 32% gewijzigd door PilatuS op 07-08-2006 20:40 ]

[PassieWassie]

PilatuS schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 20:34:
Ik was bezig met 0.24 van ATI tool. Op de 1 of andere manier werkt ie niet echt lekker. Bijvoorbeeld dat ik de kaart selecteer en dat ie dat niet onthoud.
Met Rivatuner kom ik wel op de 650 core maar dan gaat mijn 3dmark score achteruit dus ik denk dat ie toch wat meer voltage nodig heeft. Ik ga ATI tool nog maar ff een keer installeren.

Edit: Nu is het nog dat als ik de kaart selecteer dat ie als ik weer in dat menu terug kom weg is.
Ik kan wel artifact scanning aanzetten en dan krijg ik wel dat kubusje met iets van 500fps.

Damn ik gooi in 3dview de core 0.5MHz hoger en wisselt ie weer mijn monitoren om. Nu kan ik dus alles weer goed gaan zetten

OC guide met ATI-tool.

KLIK
Misschien meenemen in de TS? Ik heb er persoonlijk erg veel aan gehad

[PilatuS]

Die 0.25 beta werkt wel tot nu toe. Die verpest iig mijn monitoren niet. Ik ga er ff verder mee

Edit: Na een reboot draaide ie de monitoren wel weer om, maar ik heb nu gewoon op de uitgangen van de videokaart de boel om gewisseld dat lost het op

Het voltage verhogen lukt prima met ATI tool maar de core en mem clock werkt niet echt lekker. Als ik met Rivatuner een beetje overklok dan gaat de score alleen omlaag. Net gedraait op 640/745 en dan krijg ik 500 punten minder dan op stock.

Ik hou het overklokken even voor gezien, ik ga er wel verder mee zodra ik mijn Core 2 Duo E6600 heb want nu trekt de P4 3.0 het helemaal niet. Zit nu zonder overklok op 7000 punten in 3dmark05, met oc'en word het lager. Het moet natuurlijk veel en veel hoger kunnen die 3dmark score maar het zal nu wel aan de CPU liggen.

[ Voor 96% gewijzigd door PilatuS op 07-08-2006 22:15 ]

[warchaser]

ik heb laatst een sapphire x1900xt 512mb gekocht.. maar de stock speeds bij ati-tool zijn maar 500-600 dit is tog wel enorm laag fniet ?

ik heb ook al wat overgeklokt naar 600-800 maar het helpt bijna niks bij 3dmark.. bij atitool staat m'n vgpu voltage maar op 1.175

bijvoorbeeld FEAR kan ik wel volledig draaien met de test ~ 75 fps fzo maar in het spel krijg ik soms nog lag..

[Anoniem: 172314]

warchaser schreef op dinsdag 08 augustus 2006 @ 10:33:
ik heb laatst een sapphire x1900xt 512mb gekocht.. maar de stock speeds bij ati-tool zijn maar 500-600 dit is tog wel enorm laag fniet ?

ik heb ook al wat overgeklokt naar 600-800 maar het helpt bijna niks bij 3dmark.. bij atitool staat m'n vgpu voltage maar op 1.175

bijvoorbeeld FEAR kan ik wel volledig draaien met de test ~ 75 fps fzo maar in het spel krijg ik soms nog lag..

hmm.. ten eerste zijn de 500/600 2d speeds! hier hoort ook dit 1.175 V bij
je zult manueel 3d speeds in moeten voeren bijv 600/800 en ook het voltage VGPU naar 1.4 volt en hoger moeten zetten..maak 2 settings in atitools.. een 3d setting met de clocks volluit en 1 op 2d speeds bijv 200/300 met het voltage zo laag mogelijk dit spaart een hoop warmte tijdens internetten etc... succes

[evilpin0]

Gister een 3dmarks06 score van 6259 gehaalt met een X1900xt (670/830) (1.275/2.087/2.087) Max 80 graden in zware games na lange speelsessie. * evilpin0 is blij en vindt ze pc goed genoeg getweaked zo

@Demon_Eyez
Het staat er echt ik draaide 630 mhz op 2d core coltage 1.75 geloof ik. Ben blij ermee want de hitte stijgt enorm als ik de voltage verhoog. Dit is de perfecte balanse. het is btw een cf editie sappire

[ Voor 34% gewijzigd door evilpin0 op 08-08-2006 13:13 ]

[Demon_Eyez]

670MHz voor de core @ 1.275 ???

Edit.
Dat dan best netjes

[ Voor 39% gewijzigd door Demon_Eyez op 09-08-2006 10:24 ]

[Demon_Eyez]

Ben gister nog wat aan het overklokken geweest nu m'n temps van m'n vreg een stuk lager zijn geworden. Ik denk dat ik momenteel wel de rek uit m'n core heb gehaald.
Zit nu op 740MHz met VGPU op 1.55v. Op 745MHz begin ik kleine artifacts te krijgen, VGPU verhogen naar 1.575v heeft geen zin... ik blijf artifacts houden.

M'n ram zit nu op 882MHz met MVDDC op 2.151v, MVDDQ op 2.089v en VDDCI op 1.535v.
Daar blijf ik nog even mee doorspelen, want ik wil toch wel de 900MHz halen voor m'n ram

[Viss]

Probeer eens iets minder dan stock te geven aan mem als je verhoogd voltage voor core gebruikt, werkt goed voor OC mem op mijn X1800XT.

[Demon_Eyez]

Viss schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 10:55:
Probeer eens iets minder dan stock te geven aan mem als je verhoogd voltage voor core gebruikt, werkt goed voor OC mem op mijn X1800XT.

Heb ik al geprobeerd, had ook al gelezen dat het ram ook goed op undervollting reageerd, de chips zijn erg gevoelig voor warmte.
Stock is MVDDC 2.086v en MVDDQ 2.086v
Met MVDDC op 2.075v en MVDDQ op 2.075v/2.086v blijf ik echter steken op 845MHz. Schijnt trouwens dat MVDDQ (het voltage voor de memory buffers) voor de meeste verandering qua warmte zorgt.

De custom heatsink helpt zeker Verklaring: Als die vregs bijvoorbeeld zo'n 85ºC worden, trekt die hitte ook door het PCB richting de drie ram chips die links van de vregs en MosFets liggen,die hitte warmt de chips dus op.

[Viss]

OC-tool clockt je mem het hoogst maar past wel lossere timings toe vergeleken met Atitool/Rivatuner.

[Arjan90]

Mijn X1800XT kan geclocked zijn op 702/851 (core/mem) zonder voltages te veranderen en zonder artifacts (nooit intensief mee gegamed, daar is de overclock me net iets téveel voor zonder echt winst te hebben, ik heb meestal gewoon 648/756).. Hiermee kreeg ik 9477 3DMarks in 3DMark05, de CPU van mij stond hierbij geclocked op 2409Mhz..

Dit is wel op een reeds bevuilde Windows (nu kom ik zelfs niet boven de 9000 punten uit! Nog erger vervuild)

Over 2 maanden mogelijk een nieuwe harde schijf, windows opnieuw installeren en dan meteen 3DMark05 draaien met 3 verschillende overclocks, en me CPU op 2.5Ghz (hoger kom ik er jammerlijk genoeg niet mee).

Ik wil gewoon over die 10.000 grens heen!

[Demon_Eyez]

Viss schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 11:53:
OC-tool clockt je mem het hoogst maar past wel lossere timings toe vergeleken met Atitool/Rivatuner.

Hmmm, die ook maar eens proberen dan. En dan benches draaien om te zien wat effectiever is, iets meer MHz met losser timmings of juist het tegenovergestelde. Thanx voor die info

[ Voor 37% gewijzigd door Demon_Eyez op 09-08-2006 12:03 ]

[Viss]

Sp!tF!re schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 11:58:Ik wil gewoon over die 10.000 grens heen!

Denk dat je aardig in de buurt van de 10k zou moeten kunnen komen. Haal ongeveer zelfde score maar met iets lager geclockte cpu (3500+) en X1800XT op 660/775:

[ Voor 26% gewijzigd door Viss op 09-08-2006 12:48 ]

[Viss]

Demon_Eyez schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 12:03:
[...]En dan benches draaien om te zien wat effectiever is, iets meer MHz met losser timmings of juist het tegenovergestelde. Thanx voor die info

Ik behaalde met OC-tool ongeveer 30 mhz meer op mem, scores weinig verschil.

OC-tool timings mem (3D)


Atitool timings mem (3D)


Rivatuner timings mem (3D)

[Demon_Eyez]

Ik ga vanavond eens kijken hoe ver ik kom met OC-tool en wat het oplevert

[Renegade!]

Demon_Eyez schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 13:33:
Ik ga vanavond eens kijken hoe ver ik kom met OC-tool en wat het oplevert

Ik kwam niet verder met OC tool jammer genoeg, mijn max waarden waren ook ergens 740/880 (x1800xt). Maar nu gaat mijn kaart rma en wie weet krijg ik een beter overklokker terug

[PilatuS]

Ik heb een beetje een vreemd probleem met CS:S en mijn X1900XT. Als ik de kaart ga overklokken en CS:S spelen dat hoor ik 2x een schiet geluid als ik schiet. Met een M4 of USP hoor ik bij het afschieten van 1 kogel heel irritant 2x het geluid. Als ik dood ben en bij de tegenstanders mee kijk hoor ik het niet.

Als ik de integrity van game cache laat na kijken dan is het probleem weg maar zodra ik dan reboot is het weer terug. Met de X1900XT op stock speeds heb ik er geen last van.

Iemand enig idee hoe dit op te lossen ?

[Bever!]

PilatuS schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 16:37:
Ik heb een beetje een vreemd probleem met CS:S en mijn X1900XT. Als ik de kaart ga overklokken en CS:S spelen dat hoor ik 2x een schiet geluid als ik schiet. Met een M4 of USP hoor ik bij het afschieten van 1 kogel heel irritant 2x het geluid. Als ik dood ben en bij de tegenstanders mee kijk hoor ik het niet.

Als ik de integrity van game cache laat na kijken dan is het probleem weg maar zodra ik dan reboot is het weer terug. Met de X1900XT op stock speeds heb ik er geen last van.

Iemand enig idee hoe dit op te lossen ?

opnieuw css erop?

[PilatuS]

Dat zou opzich een optie zijn ja, maar om nou weer 4 uur te gaan downloaden vind ik ook niet echt leuk. Dat vind ik net zoiets als windows opnieuw installeren als je een beetje spyware hebt.

Ik ga nog wel ff wat andere dingen proberen om er van af te komen.

[MensionXL]

Ben in het bezit van een Sapphire X1600Pro maar deze kaart krijg ik niet oc'ed? Via CCC kan ik hem niet unlocken en met Ati Tray tools zegt ie dat overclocking is disabled? Hebben jullie dat ook? Of is dit weg te krijgen door er een MSI bios in te flashen?

[PilatuS]

Je moet wel ff advanced optie's aanzetten bij ATI control center. Als het goed is kan je dan gewoon oc'en.

[Anoniem: 172314]

MensionXL schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 17:11:
Ben in het bezit van een Sapphire X1600Pro maar deze kaart krijg ik niet oc'ed? Via CCC kan ik hem niet unlocken en met Ati Tray tools zegt ie dat overclocking is disabled? Hebben jullie dat ook? Of is dit weg te krijgen door er een MSI bios in te flashen?

hmm weet niet of het voor de x1600 series geld maar anders moet je ook de ati hotkey poller en ati smart uitzetten in je takenbeheer (windows)

[Arjan90]

Hoe zit het met het underclocken van een X1800XT 512MB? Kun je deze core bijvoorbeeld gewoon op 400Mhz zetten zonder problemen? (en dus ook het voltage verlagen, oftewel minder warmte en dus meer stilte onder Windows)..

Weet iemand toevallig hoe dit zit? Ik ga zo mijn computer stressen met overclocks en dergelijke, maar vraag me wel af hoe dit zit..

[PassieWassie]

Sp!tF!re schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 19:34:
Hoe zit het met het underclocken van een X1800XT 512MB? Kun je deze core bijvoorbeeld gewoon op 400Mhz zetten zonder problemen? (en dus ook het voltage verlagen, oftewel minder warmte en dus meer stilte onder Windows)..

Weet iemand toevallig hoe dit zit? Ik ga zo mijn computer stressen met overclocks en dergelijke, maar vraag me wel af hoe dit zit..

Dit kan gewoon door een profiel aan te maken met Ati-tool, ik draai al een tijdje 400/500 mhz op 1.2v wanneer ik met school bezig ben, zodat er minder energie verstookt wordt. Wanneer ik ga gamen selecteer ik m'n "high-speed" profiel welke 760/880 betreft met 1.5v GPU voltage.

Enkel heb ik soms wel problemen bij het afspelen van *.avi files, deze geven een grijs scherm, wat enkel verholpen kan worden met een reset. Zijn er meer mensen die dit ervaren ? Games doen het verder perfect.

[waterking]

Vandaag ook mijn x1900xtx voor een prikkie gekocht.
Gelijk mijn waterkoeling erop gezet en max wordt hij 43 graden ! de voltage regulatoren worden 62 graden.

Alleen hoe overclock je zo'n ding ik heb een x800gt/x800gto/7800gt xtreme/7900gt gehad maar dit is echt vaag !

Verder vind ik het kaartje wel the bomb

[PassieWassie]

waterking schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 16:55:
Vandaag ook mijn x1900xtx voor een prikkie gekocht.
Gelijk mijn waterkoeling erop gezet en max wordt hij 43 graden ! de voltage regulatoren worden 62 graden.

Alleen hoe overclock je zo'n ding ik heb een x800gt/x800gto/7800gt xtreme/7900gt gehad maar dit is echt vaag !

Verder vind ik het kaartje wel the bomb

Volgens mij moet er eens een goede Ati-tool guide komen voor de topicstart, want deze vragen komen meermaals terug. Een paar pagina's terug heb ik een link gepost naar een guide voor Ati-tool.

[Viss]

Download de laatste Atitool. Met OC-tool en Rivatuner kun je ook prima overclocken maar voor het aanpassen van voltages heb je Atitool nodig. OC-tool past trouwens wel lossere timings voor je geheugen toe t.o.v Atitool/Rivatuner.

Schakel bij je services de twee Ati services uit. Hierdoor verlies je in CCC wel de mogelijkheid om temp uit te lezen en om te clocken maar daar zijn dus andere (betere) progs voor. Begin gewoon op stock voltage en kijk hoe ver je kaart komt. Indien je de zogenaamde muur tegenkomt voltage core een beetje omhoog en verder testen. Houd er rekening mee dat een verhoogd voltage voor de core ook effect heeft op de prestaties van het geheugen op de kaart. Hoe hoger de vcore hoe veder je geheugen zal komen zonder dat je het voltage voor het geheugen zelf veranderd.

Watergekoeld is een extra fan aan te raden om vregs en mem te koelen.

[waterking]

Viss schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:19:
Download de laatste Atitool. Met OC-tool en Rivatuner kun je ook prima overclocken maar voor het aanpassen van voltages heb je Atitool nodig. OC-tool past trouwens wel lossere timings voor je geheugen toe t.o.v Atitool/Rivatuner.

Schakel bij je services de twee Ati services uit. Hierdoor verlies je in CCC wel de mogelijkheid om temp uit te lezen en om te clocken maar daar zijn dus andere (betere) progs voor. Begin gewoon op stock voltage en kijk hoe ver je kaart komt. Indien je de zogenaamde muur tegenkomt voltage core een beetje omhoog en verder testen. Houd er rekening mee dat een verhoogd voltage voor de core ook effect heeft op de prestaties van het geheugen op de kaart. Hoe hoger de vcore hoe veder je geheugen zal komen zonder dat je het voltage voor het geheugen zelf veranderd.

Watergekoeld is een extra fan aan te raden om vregs en mem te koelen.

Ik ben momenteel bezig met atitool te clocken. Op 1,475v haal ik 700/750mhz. Temps zijn nu 50c' core en met een 120mm fan te blazen op de vregs blijven die mooi 60c'

Edit: wat gaan deze kaarten HARD !

[ Voor 10% gewijzigd door waterking op 12-08-2006 21:35 ]

[Viss]

Gaat lekker! Is die 2005 met 700/750?

[waterking]

Viss schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:59:
Gaat lekker! Is die 2005 met 700/750?

Jup dat was met die clocks ja.
Inmiddels draai ik nu 720/810, hij kan nog wel veel hoger maar heb nog niet echt veel zin gehad om hem nog hoger te pushen. Vooral het ram voltage gedeelte snap ik nog niet helemaal. Met 1,525v op de core haal ik al 740+ artifact vrij.

[Anoniem: 172314]

waterking schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 15:34:
[...]


Jup dat was met die clocks ja.
Inmiddels draai ik nu 720/810, hij kan nog wel veel hoger maar heb nog niet echt veel zin gehad om hem nog hoger te pushen. Vooral het ram voltage gedeelte snap ik nog niet helemaal. Met 1,525v op de core haal ik al 740+ artifact vrij.

ik heb zelf de ervaring met de xtx dat je hem hoger kan klokken met de core,door MVVDQ lager te zetten

[PilatuS]

Het verschil in 3dmark05 score's vind ik wel klein. Ik heb iets van 12.200 met een X1900XT op 640/750. Die snelheden zijn natuurlijk helemaal niet hoog maar de 3dmark score ligt er erg in de buurt van die van waterking.
Zal dat kleine verschil dan alleen komen door de CPU ?

[waterking]

PilatuS schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 19:37:
Het verschil in 3dmark05 score's vind ik wel klein. Ik heb iets van 12.200 met een X1900XT op 640/750. Die snelheden zijn natuurlijk helemaal niet hoog maar de 3dmark score ligt er erg in de buurt van die van waterking.
Zal dat kleine verschil dan alleen komen door de CPU ?

Dat zit er dik in ik draai hier nog op een a64

[waterking]

Hebben jullie ook last van het niet goed afspelen van films als je x*** is overgeklokt ?
Als ik mijn x1900xtx met atitool overklok en artifact vrij heb voor 25min en ik ga een filmpje kijken dan knipperd en zie je even vage blokjes voordat mijn pc gewoon zwart beeld geeft en hij compleet vastloopt. Als ik bijvoorbeeld 3dmark05/06 draai doet hij het wel gewoon !

Ik hoop dat iemand een oplossing voor dit vage probleem heeft.
Ik draai catalyst 6,7 en heb m'n windows gisteren net vers opnieuw geinstalleerd.

[Demon_Eyez]

Nee, ik heb geen probs en mijn kaart is behoorlijk ge-overklokt (745/880) en ik heb nergens problemen mee. Then again, als ik een divX kijk dan draait de kaart gewoon op 2d speeds (300/400).
Kan het zijn dat je op 2d speeds een te laag voltage oid hebt ingesteld met ATiTool?
Ik doe 2D @ 300/400 met 1.0v voor vGPU, 1.9v voor MVDDS en 1.9 voor MVDDQ

Je gebruikt Cat 3.7? Zal wel een foutje zijn, gebruik zelf momenteel de laatste, namelijk Cat 6.7

[waterking]

Demon_Eyez schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 17:24:
Nee, ik heb geen probs en mijn kaart is behoorlijk ge-overklokt (745/880) en ik heb nergens problemen mee. Then again, als ik een divX kijk dan draait de kaart gewoon op 2d speeds (300/400).
Kan het zijn dat je op 2d speeds een te laag voltage oid hebt ingesteld met ATiTool?
Ik doe 2D @ 300/400 met 1.0v voor vGPU, 1.9v voor MVDDS en 1.9 voor MVDDQ

Je gebruikt Cat 3.7? Zal wel een foutje zijn, gebruik zelf momenteel de laatste, namelijk Cat 6.7

idd een foutje ja.
De clocks die ik voor 2d gebruik zijn 500/600 @ 1,175v / 2,086 / 2,086 / 1,486

[Anoniem: 172314]

waterking schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 18:03:
[...]


idd een foutje ja.
De clocks die ik voor 2d gebruik zijn 500/600 @ 1,175v / 2,086 / 2,086 / 1,486

ok hier dan het verlossende antwoord films,etc kijken op met 2d speeds op een te lage core spanning veroorzaakt beeldruis (met name de hoeken) dit heeft niets met de driver te maken!

[waterking]

Anoniem: 172314 schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 19:18:
[...]


ok hier dan het verlossende antwoord films,etc kijken op met 2d speeds op een te lage core spanning veroorzaakt beeldruis (met name de hoeken) dit heeft niets met de driver te maken!

Dus jij zegt dat mijn x1900xtx meer dan 1,175v nodig is voor films kijken op 500mhz ?
hij is wel artifact vrij volgens atitool op die snelheden / voltages

[Demon_Eyez]

Anders probeer je gewoon eens 400Mhz met 1.175v. Je komt er snel genoeg achter toch?

[waterking]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 15 augustus 2006 @ 10:26:
Anders probeer je gewoon eens 400Mhz met 1.175v. Je komt er snel genoeg achter toch?

Ik zal het vanavond eens proberen.
Ik hoop deze week ook mijn 2gb geheugen binnen te krijgen, ik hoop dat dit ook een flinke boost in fps geeft.

[PilatuS]

waterking schreef op dinsdag 15 augustus 2006 @ 10:36:
[...]


Ik zal het vanavond eens proberen.
Ik hoop deze week ook mijn 2gb geheugen binnen te krijgen, ik hoop dat dit ook een flinke boost in fps geeft.

Toen ik met mijn vorige PC van 512MB naar 1GB ging kwamen er in de CS:S stresstest nog geen 3 fps bij. Ik had ook wel verwacht een redelijke boost te krijgen maar dat viel vies tegen.

[waterking]

PilatuS schreef op dinsdag 15 augustus 2006 @ 20:39:
[...]


Toen ik met mijn vorige PC van 512MB naar 1GB ging kwamen er in de CS:S stresstest nog geen 3 fps bij. Ik had ook wel verwacht een redelijke boost te krijgen maar dat viel vies tegen.

nouja, games zouden in ieder geval sneller moeten laden. Vooral games als bf2 hebben wel 2gb geheugen nodig dacht ik zo.
trouwens als ik de voltages van mijn dfi bekijk dan zakt de 12v lijn soms tot wel 11,83v. Echt heel kort ook maar hoor, maar geeft wel aan hoeveel stroom zo'n kaart wel niet zuipt.

[Demon_Eyez]

Tsja, ligt er ook maar net aan welk spel je speelt. Bij Half Life 2 Cinematic Mod is 1.5 Gb vereist. Prey schijnt ook lekker te draaien met 2Gb. En Far Cry met de A64 patch lust ook wel 2 Gb.

[waterking]

met mijn core voltage op 1,55v kan mijn core maximaal 756mhz artifact vrij aan. Het geheugen daarin tegen wil maar 837mhz. Ik heb nog niet echt geprobeerd om met het voltage te gaan spelen omdat ik niet echt weet waar wat nou voor is. Heeft iemand nog tips ?

[Demon_Eyez]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=87890
http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=113386
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=8385
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=440151
http://www.ocforums.com/s...p?p=4305424&postcount=754
http://www.madshrimps.be/?action=gethowto&howtoID=61

Genoeg leesvoer om te zien hoe ver anderen hun kaartjes krijgen

Denk dat je core nu wel aan de max zit. Probeer eerst je voltages voor je ram (mvddc en mvddq) iets te verlagen en kijk of of je verder komt met het ram. Zo niet, zet mvddq weer op default waarde (2.086) en gooi mvdds iets omhoog, begin bijvoorbeeld met 2.1v.

Vddci kan je welllicht het beste instellen op 1.50v-1.55v

Als je nou op een gegeven moment de max van je mem hebt bereikt met het omhoog gooien van mvddc, probeer dan eens mvddq iets te verlagen. mvddq zorgt namelijk voor de meeste warmte.
Opzich zal je waarschijnlijk niet verder komen met je ram, maar de kaart zal wel iets minder warm worden. Met name de temp van de vreg is erg gevoelig voor mvddq

Prime directive: mvddq must be less or equal to mvddc. Als je mvddq hoger dan mvddc instelt , riskeer je de kans dat je de kaart kapot maakt. Dat komt omdat er een te hoge stroom gaat teruglopen.

[ Voor 43% gewijzigd door Demon_Eyez op 16-08-2006 11:52 ]

[waterking]

Demon_Eyez schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 11:28:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=87890
http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=113386
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=8385
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=440151
http://www.ocforums.com/s...p?p=4305424&postcount=754
http://www.madshrimps.be/?action=gethowto&howtoID=61

Genoeg leesvoer om te zien hoe ver anderen hun kaartjes krijgen

Denk dat je core nu wel aan de max zit. Probeer eerst je voltages voor je ram (mvddc en mvddq) iets te verlagen en kijk of of je verder komt met het ram. Zo niet, zet mvddq weer op default waarde (2.086) en gooi mvdds iets omhoog, begin bijvoorbeeld met 2.1v.

Vddci kan je welllicht het beste instellen op 1.50v-1.55v

Als je nou op een gegeven moment de max van je mem hebt bereikt met het omhoog gooien van mvddc, probeer dan eens mvddq iets te verlagen. mvddq zorgt namelijk voor de meeste warmte.
Opzich zal je waarschijnlijk niet verder komen met je ram, maar de kaart zal wel iets minder warm worden. Met name de temp van de vreg is erg gevoelig voor mvddq

Prime directive: mvddq must be less or equal to mvddc. Als je mvddq hoger dan mvddc instelt , riskeer je de kans dat je de kaart kapot maakt. Dat komt omdat er een te hoge stroom gaat teruglopen.

Dat heb ik inmiddels al gemerkt. Het lijkt erop dat 1 van mijn dvi poorten het niet meer doet
Edit: ik had de vgpu op 1,55v staan en de vddci op 1,43 nogwat en de mddc op 2,191 en de mvddq had ik op 2,06nogwat. En toen reboote ik omdat hij vastliep en toen was het pieeeeep pieeeeep.
Kaart eruit, geinspecteerd, niks wat op een opgeblazen kaart leek toen er weer ingestopt wel piepje maar geen beeld. Dvi connector van poort gewisseld en ik heb weer gewoon beeld. Kaart doet het ook gewoon nog. De linker dvi poort geeft nu helemaal geen beeld meer.

wat wel raar is, is dat hij nog wel de monitor herkent die ik eraan koppel. Als ik een tweede monitor eraan koppel op die poort kan ik op de eerste monitor wel zien welke monitor ik aangekoppeld heb en hij geeft ook wel aan dat er een monitor op zit. Alleen beeld erop krijgen wil niet.

Edit: HIJ DOET HET WEER !! pci kaartje erin gehad en vervolgens mijn x1900xtx er weer in en hij deed het gewoon weer.
LONG LIVE ATI

[ Voor 20% gewijzigd door waterking op 16-08-2006 12:59 ]

[PilatuS]

Net ff wat aan het oc'en geweest. De X1900XT draait nu op XTX snelheden zonder dat ik iets aan het voltage heb gedaan. Heb gewoon ff met Rivatuner de boel telkens een stapje hoger gezet en tussendoor getest.

3dmark05 score.


CS:S Stresstest score.

[waterking]

als ik de Vddci verlaag kan ik een hogere core kloksnelheid krijgen.
Echter door de crash van 2 uurtjes geleden heb ik lef tijdelijk even verloren om weer met de voltages te gaan spelen.

[Viss]

Alleen vcore aanpassen

[waterking]

Viss schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 14:20:
Alleen vcore aanpassen

Als ik alleen de vcore op 1,475v zet en de rest ongewijzigd laat dan haal ik maximaal 730/820mhz artifactloos voor 30min.


Ik heb de vcore al eens verhoogd naar 1,55v en dat resulteerde in een max. core van 756mhz.
Het geheugen daarin tegen ben ik nog niet echt achter hoe dat werkt. Wel heb ik gemerkt als ik de mddc omhoog schroef en de mvddq naar beneden schroef dan het geheugen dan tot zo'n 850mhz wil gaan.
Alleen na die crash weet ik niet echt meer of het nog wel zo veilig is om die voltages zo uit elkaar te trekken.

Oja, weet iemand of gpu recover uit moet staan bij deze nieuwe kaartjes als je oc' ed ?

[ Voor 8% gewijzigd door waterking op 16-08-2006 15:03 ]

[Demon_Eyez]

waterking schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 14:30:
[...]

Oja, weet iemand of gpu recover uit moet staan bij deze nieuwe kaartjes als je oc' ed ?

Whehe, meen je dat nou? VPU recover zorgt al sinds het begin dat ATi deze feature in de Cat drivers heeft gepropt voor problemen tijdens overklokken. VPU recover altijd UIT als je lekker gaat overklokken. Beetje hetzelfde als dat je een A64 van 2200MHz op 3200Mhz laat draaien, en dan Cool & Quiet aanzetten . Werkt niet echt lekker dus

Ik denk overigens niet dat vddci je system heeft laten crashen, die is erg soepel qua instellen. Er zijn mensen die met gemak vddci op 1.57v zetten.

Maar je had vddci dus verlaagd, op hoeveel had je hem staan dan?

[ Voor 16% gewijzigd door Demon_Eyez op 16-08-2006 17:20 ]

[waterking]

Demon_Eyez schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 17:15:
[...]
Whehe, meen je dat nou? VPU recover zorgt al sinds het begin dat ATi deze feature in de Cat drivers heeft gepropt voor problemen tijdens overklokken. VPU recover altijd UIT als je lekker gaat overklokken. Beetje hetzelfde als dat je een A64 van 2200MHz op 3200Mhz laat draaien, en dan Cool & Quiet aanzetten . Werkt niet echt lekker dus

Ik denk overigens niet dat vddci je system heeft laten crashen, die is erg soepel qua instellen. Er zijn mensen die met gemak vddci op 1.57v zetten.

Maar je had vddci dus verlaagd, op hoeveel had je hem staan dan?

vddci had ik op 1.463 staan.
momenteel draai ik 730/840 op 1,475v / 2,165v de laatste 2 settings ongewijzigd.
Wat mij wel opvalt is dat de kaart wel 33A trekt, dat lijkt me niet gezond voor mijn 480watt voeding die als maximum 33A kan leveren.

[Demon_Eyez]

Hmmm, vddci op 1.463 zal ik vanavond ook eens proberen, eens kijken of het bij nog van invloed is op een betere overklok

33A is een beetje veel voor een voeding die maximaal 33A kan leveren, alleen zet ik inmiddels wel m'n vraagtekens bij de precisie van ATiTool wat betreft gemeten ampèrage.

Ik heb wel meer screenshots gezien van mensen met een X1900XT/X waarbij de kaart 33A trekt.
Alleen trekt mijn kaart hoogstens 28A, da's op 740/880 @ 1.55/2.153/2.082/1.53
Terwijl ik anderen 33A zie trekken op bijvoorbeeld 720/830 @ 1.50/2.086/2.086/1.48.

Beetje vaag, mijn kaart is verder ge-overklokt, gebruikt hogere voltagers en toch trekt 'ie minder ampère?

[waterking]

Demon_Eyez schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 10:06:
Hmmm, vddci op 1.463 zal ik vanavond ook eens proberen, eens kijken of het bij nog van invloed is op een betere overklok

33A is een beetje veel voor een voeding die maximaal 33A kan leveren, alleen zet ik inmiddels wel m'n vraagtekens bij de precisie van ATiTool wat betreft gemeten ampèrage.

Ik heb wel meer screenshots gezien van mensen met een X1900XT/X waarbij de kaart 33A trekt.
Alleen trekt mijn kaart hoogstens 28A, da's op 740/880 @ 1.55/2.153/2.082/1.53
Terwijl ik anderen 33A zie trekken op bijvoorbeeld 720/830 @ 1.50/2.086/2.086/1.48.

Beetje vaag, mijn kaart is verder ge-overklokt, gebruikt hogere voltagers en toch trekt 'ie minder ampère?

Ik heb daar ook mijn vraagtekens bij, maar elke keer als ik verder klok dan stijgt ook de hoeveelheid ampere wat resulteerd in een crash.

[Eijkb]

Probleem: XT1900XTX waar ik mee aan het spelen was met de standaard ATI tool (catalyst control center). Op een gegeven moment kreeg ik groene strepen door mijn beeld heen (nog niet eens op stock speeds eigenlijk). Nu had ik dat wel vaker gehad en na een herstart werkte het weer. Nu start de PC wel op, gaat hij windows laden maar na het windows logo en voor het logon scherm blijft het beeld op zwart. Enig idee? Is de kaart te resetten op een of andere manier of is er iets anders aan de hand?

[Saturnus]

Past die de snelheid direct toe na de 'Win logon'?
If yes: Ga in de Veilige modus of VGA modus of Laatst bekende juiste configuratie (ligt eraan als 1 van die het niet doet probeer je de volgende) of iets dergelijks en zet de speed terug.

[Eijkb]

Saturnus schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 15:50:
Past die de snelheid direct toe na de 'Win logon'?
If yes: Ga in de Veilige modus of VGA modus of Laatst bekende juiste configuratie (ligt eraan als 1 van die het niet doet probeer je de volgende) of iets dergelijks en zet de speed terug.

Blijkbaar bij het laden van de driver ofzo. Heb nog een "veilige modus" keuze e.d gekregen maar ga het eens proberen.

Edit: Heb tijdens Windows XP screen op reset gedrukt, daarna safemode en de ATI drivers eraf gegooid (evenals ATI TOOL) en nu krijg ik netjes weer de login pagina. De "speed" instellingen worden dus idd door de driver geregeld. Nu de driver weer effe installeren en back to business.

[ Voor 23% gewijzigd door Eijkb op 20-08-2006 16:18 ]

[Saturnus]

Eijkb schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 16:02:

Edit: Heb tijdens Windows XP screen op reset gedrukt, daarna safemode en de ATI drivers eraf gegooid (evenals ATI TOOL) en nu krijg ik netjes weer de login pagina. De "speed" instellingen worden dus idd door de driver geregeld. Nu de driver weer effe installeren en back to business.

Boot je naar de safemode met reset?
Druk gewoon voordat windows start met laden op F8.

[waterking]

Ik ben van plan een fatsoenlijke tutorial te schrijven voor het oc'en van een x1k kaart.
Trouwens wie wil er een soort van tabel maken met voor geschreven voedingen. Want een x18xx / x19xx kaart slurpt zoveel stroom dat mijn antec truepower 2.0 480watt het niet eens aankan.

Trouwens zijn er zo weinig mensen met een x1k kaart ? dit topic lijkt wel dood

[Saturnus]

Héééél toevallig had ik net een tabel gemaakt met de tot nu toe populairste PSU's die vrijwel zeker een X1900XT/XTX aan kunnen soms zelfs Crossfire opstelling.

Me X1900XT komt eraan...over 2 weken

Verplaatst naar http://members.home.nl/djsebas/PSU_Collector.html

Oja...als iemand nog een vette PSU heeft gevonden meld dat dan, komt die op de X1900XT/XTX compatible lijst

[ Voor 73% gewijzigd door Saturnus op 02-09-2006 21:47 ]

[waterking]

Als ik het zo bekijk is een OCZ voeding op dit moment dus de beste keus.
Is er ook nog iemand die een lijst heeft met verschillende koelings technieken voor x18xx en x19xx kaarten ?

[Demon_Eyez]

Wellicht voor is dit nog iets voor mensen die opzich al een goede PSU hebben, maar net die exta amps te kort komen, en niet meteen een totaal nieuwe PSU willen aanschaffen:
Thermaltake Power Express 250W, ATi Crossfire Certified VGA-Dedicated Power Supply

http://www.thermaltake.co...PurePower/w0130/w0130.asp

[Saturnus]

quote van site: 21A (Peak Load: 25A)

Als dat totaal is is dat niet veel voor € 50.

[Demon_Eyez]

Saturnus schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 12:21:
quote van site: 21A (Peak Load: 25A)

Als dat totaal is is dat niet veel voor € 50.

Ja, dat snap ik ook niet helemaal. Zou het 21A per 12v lijn zijn, dus 2x 21A? Maar als het inderdaad 21A in totaal is, hoe kan dat ding dan Crossfire Certified zijn?

Then again, als je klikt op de link van ATi Crossfire Certified die links boven staat op de pagina, dan kom je op de site van ATi Crossfire terecht en daar staat:

Thermaltake Purepower Power Express 250W* (W0130RU)
*In conjunction with a standard 450W or above Power Supply

En hij staat in het rijtje van X1900

http://www.ati.com/technology/crossfire/buildyourown2.html

[ Voor 35% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-08-2006 12:55 ]

[danielkraak]

Demon_Eyez schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 09:43:
Tsja, ligt er ook maar net aan welk spel je speelt. Bij Half Life 2 Cinematic Mod is 1.5 Gb vereist. Prey schijnt ook lekker te draaien met 2Gb. En Far Cry met de A64 patch lust ook wel 2 Gb.

Ik speel prey met bijna alles op zijn hoogst met 512mb ram

[Saturnus]

@Demon_Eyez

Voltage x Amperage = Wattage
dus
12 x ? = 250
? = 20,83A ~21A

Je zou dus zeggen dat het maximaal 21A is, maar aangezien ik niets van die 2 12v lijnen snap (hoe dat werkt) is het niet zeker...en inderdaad 21A is veel te weinig om een CrossFire aan te sturen...tenzij er nog een aantal Ampere's vanaf de Main-PSU komt...door het PCI-E slot? Zou dat het zijn?

[Demon_Eyez]

danielkraak schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 12:56:
[...]

Ik speel prey met bijna alles op zijn hoogst met 512mb ram

Ik zeg toch ook niet dat het niet te spelen is, maar met 2 GB laden de levels bijvoorbeeld een stuk sneller. Overige games uit het rijtje hebben zeker wel merkbare baat met 2GB in je systeem

Saturnus schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 12:58:
@Demon_Eyez

Voltage x Amperage = Wattage
dus
12 x ? = 250
? = 20,83A ~21A

Je zou dus zeggen dat het maximaal 21A is, maar aangezien ik niets van die 2 12v lijnen snap (hoe dat werkt) is het niet zeker...en inderdaad 21A is veel te weinig om een CrossFire aan te sturen...tenzij er nog een aantal Ampere's vanaf de Main-PSU komt...door het PCI-E slot? Zou dat het zijn?

Er komen inderdaad nog wel wat Amps binnen via het PCIe slot. Zal nog wel ff zoeken, maar ik meen me een review te herinneren waar de TT 250W PSU werd gereviewd samen met een soortgelijk ding van Fortron. Daarin stond een overzicht waar de kaart z'n juice vandaan haalt, rechtstreeks van een PSU zelf middels de 6-pin aansluiting en via het PCIe slot.

[ Voor 55% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-08-2006 22:30 ]

[Saturnus]

Deze misschien: http://mickaeln2006.free....id=2&limit=1&limitstart=2

Wat wel tegenvalt zijn die +12v lijnen...beide PSU's halen de 12 niet...
Die Fortron heeft nog een +5v lijn, maar de werkelijke waarde is 6.30...als dat niet gevaarlijk is...

Voorlopig zal ik niet zo'n ding nemen (prijs/prestatie).

[Demon_Eyez]

Nee, ik heb het al gevonden. Hier gaat het over de FSP VGA Power, soortgelijke PSU voor alleen VGA. Hierin staat ook dat plaatje hoe de verdeling is van de Power Consumption uit het PCIe slot en uit de 6-pins aansluiting van de extra PSU:
http://www.xbitlabs.com/a...play/fsp-vga-power_6.html

[Saturnus]

OK. En als je gaat OC'en haalt hij zijn extra power uit de 12v PCI-E lijn?

[PilatuS]

@ Saturnus.

Ik draai nu een X1900XT@XTX met een Coolermaster iGreenpower 500W PSU. Dit draai nu zo'n 3 weken zonder enige problemen. Dus het lijkt mij dat deze voeding zeker wel voldoet.

Ik heb alleen nu een SeaSonic S12-500 500W besteld omdat ik deze Coolermaster te veel herrie vind maken bij het gamen. Als de SeaSonic geen problemen geeft laat ik dat ook nog wel ff weten.

[Saturnus]

Ik zal de Coolermaster toevoegen aan mij X1900 PSU Collector, mijn verzameling van PSU's die de X1900 serie zeker aankunnen
http://members.home.nl/djsebas//PSU_Collector.html

Als ik een andere PSU neem ga ik denk ik voor de OCZ GameXStream 600/700W, die trekt het zeker weten en een upgrade naar Dual Core of later 4x4 zou ook geen probleem moeten zijn.

[ Voor 33% gewijzigd door Saturnus op 22-08-2006 15:44 ]

[Sonic]

Hoe warm met die voltage regulator worden? Door het vervangen van de orignele koeling gaat er nou niet meer zoveel flow langs. Hij wordt nu nogal warm

[Saturnus]

Plak er sinkjes op!

[Sonic]

Er zit nog de standaard sink op van Asus

Zag dat Demon_Eyez een mooie sink had gemaakt. Zal ook eens kijken of ik zo iets kan fabriceren Maar iemand enig idee hoe warm hij mag worden? Dan kan ik daar een beetje rekening mee houden, zolang er nog geen nieuwe sink opzit!

Edit: Ik heb hier een review gevonden Ze mogen dus aardig warm worden!
http://www.xbitlabs.com/a...zalman-vf900cu-led_6.html

[ Voor 21% gewijzigd door Sonic op 22-08-2006 16:49 ]

[Saturnus]

Damnz man als je die VF900 erop hebt kan je water koken op die voltage regulatoren (en core ).

[ Voor 10% gewijzigd door Saturnus op 22-08-2006 16:53 ]

[Sonic]

Gelukkig heb ik die niet

Ik gebruik een alphacool waterblok. De temp zijn als volgt:
- GPU = 50 graden
- Voltage regulator = 88 graden

Dit na een uurtje artifacs scannen met ati tool. De kaart draaid nog @ stock

[Saturnus]

Ah netjes.
Jammer dat er nog geen koelers zijn voor de X1900's (die beter en stiller presteerd dan de stock)
Nouja...ze zijn er wel, maar het scheelt te weinig om te kopen...

[ Voor 23% gewijzigd door Saturnus op 22-08-2006 17:00 ]

[waterking]

dan zou je het puur moeten doen om de geluidsreductie. Als ik een andere koeler zou kopen zou het een accelero x2 worden. Deze schijnen nog het beste te presteren op een x1900xtx . Tenminste als ik mag geloven wat er bij xtremesystems op het forum wordt gezegt.

[Saturnus]

Maar dan heb je ook gelijk Southbridge verwarming, ik blijf maar bij stock voorlopig...oja, ik heb nog niet eens een X1900
Waarom ben jij eigenlijk niet op MSN?

[PilatuS]

Mijn voltage regulator heatsink word met games zeker heet, ik kan mijn vingers er nog wel redelijk lang ophouden dus is het nog wel te doen denk ik. Ik heb wel 2x80mm Papst intake op 7 volt alleen staat mijn waterpomp nogal in de weg zodat er niet echt lucht langs de heatsink gaat.
Maar goed op XTX snelheden werkt alles al best lang prima dus laat ik het voorlopig nog maar ff zo.

[Demon_Eyez]

Saturnus schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 15:32:
OK. En als je gaat OC'en haalt hij zijn extra power uit de 12v PCI-E lijn?

Ja, dat PCIe slot zit al aan z'n max qua amps op default speeds, hence de extra 6-pin aansluiting.

Btw, als ik zo'n 250W psu zou aanschaffen dan zou ik zelf maar één 12v lijn gebruiken voor alleen m'n tweede kaart. Mijn huidige 520W OCZ psu voldoet nu ook prima voor een ge-OCde X1900XT, dus die blijft dan gewoon m'n eerste kaart van sap voorzien. Volgens mij moet het in die opstelling wel lukken

Sonic- schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:40:
Er zit nog de standaard sink op van Asus

Zag dat Demon_Eyez een mooie sink had gemaakt. Zal ook eens kijken of ik zo iets kan fabriceren Maar iemand enig idee hoe warm hij mag worden? Dan kan ik daar een beetje rekening mee houden, zolang er nog geen nieuwe sink opzit!

Edit: Ik heb hier een review gevonden Ze mogen dus aardig warm worden!
http://www.xbitlabs.com/a...zalman-vf900cu-led_6.html

Hij mag wel 80-90 graden worden, gebeurt bij een hoop mensen. Helemaal als je waterkoeling hebt, en geen appart blok dat de vreg meekoelt en dan nog weinig airflow door je WC setup.
De warmte van bijvoorbeeld 85 graden zorgt er echter wel voor dat je ram minder ver kan overklokken en instabiel wordt door de hitte die vanaf de vregs door het PCB naar de drie links gelegen mem chips kruipt.
De nieuwe X1950 serie zal hoogst waarschijnlijk een koperen heatsink hebben ipv die rode alu die die er nu op zit (zie het ATi nieuws topic)

[ Voor 21% gewijzigd door Demon_Eyez op 22-08-2006 23:50 ]

[Saturnus]

PilatuS schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:44:
Mijn voltage regulator heatsink word met games zeker heet, ik kan mijn vingers er nog wel redelijk lang ophouden dus is het nog wel te doen denk ik. Ik heb wel 2x80mm Papst intake op 7 volt alleen staat mijn waterpomp nogal in de weg zodat er niet echt lucht langs de heatsink gaat.
Maar goed op XTX snelheden werkt alles al best lang prima dus laat ik het voorlopig nog maar ff zo.

Zolang je er je vinger op kan houden is die niet zo heet...dan waren een paar chips op mijn PCX5900 toch even wat heter (vinger pijn )

[Anoniem: 123571]

Heb zelf als voeding een Be-Quiet Darkpower 520W

Specs:
Type: BQT P6-520W
Totaal vermogen: 520 Watt
+3,3V: 28A
+5V: 35A
+12V - 1: 20A
+12V - 2: 20A
-5V: 0,5A
-12V: 0,8A
+5VSB: 2,5A

Prima voeding

[Saturnus]

De specs liegen er iig niet om.
(Added)

[WoutZoR]

Van de week heb ik m'n Sapphire X1900XT binnen gekregen.
Direct gekeken wat voor geheugen erop zit... helaas Infineon 1.2ns.
Evengoed draait ie nu op 650 / 800 op de volgende voltages:

VGPU: 1.450V
MVDDC: 2.086V (default)
MVDDQ: 2.086V (default)
VDDCI: 1.486V (default)

Fan Instellingen (2D & 3D):

0 - 18% <- bijna onhoorbaar
55 - 23% <- ook bijna onhoorbaar
60 - 40%
65 - 50%
68 - 57%
72 - 65%
74 - 77%
78 - 100%

Dit is nog met standaard koeler. En OMG wat een lawaai maakt dat ding ( waterkoeling gewend )
Het waterblokje van m'n X800 past er helaas niet op. Als ik weer centjes heb komt er een passend waterblokje op de core.

[PilatuS]

offtopic:
@ WoutZor. Ik heb nog een blokje liggen die op de X1900 past en alleen de core koelt. Misschien dat je die van mij wilt over nemen ?

[WoutZoR]

PilatuS schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 16:28:

offtopic:
@ WoutZor. Ik heb nog een blokje liggen die op de X1900 past en alleen de core koelt. Misschien dat je die van mij wilt over nemen ?

offtopic:
Ik heb alleen dit ding nodig zodat m'n oude gaat passen, evengoed bedankt voor je aanbod.

[-ErikE-]

Ik heb sinds gister een x1600xt van Sapphire. Gelijk er een Zalman VF700AlCu op gezet. Temperaturen zijn netjes imho (40 graden idle). Ik krijg echter deze kaart voor geen meter overgeklokt. Normaal deed ik dit altijd met ATI Tray Tools. De nieuwste versie van de officiele site als die meegeleverd met de omega drivers resetten elke keer de klokfrequenties als ik iets snellers of langzamer invoer.

Moet ik nu met de officiele ATI Catalyst gaan draaien? Of is het met Omega drivers ook mogelijk? Ik gebruik het liefst de Omega drivers vanwege ATT, maar dat werkt dus niet. Tips?