UPC Internet vragen & problemen topic deel II

[driel24]

Digitale TV werkt inderdaad wel....

[Verwijderd]

Zit je in die postcode regio? Zo ja dan is het afwachten

[driel24]

Verwijderd schreef op woensdag 07 april 2010 @ 10:31:
Zit je in die postcode regio? Zo ja dan is het afwachten

3245 !!

[Verwijderd]

De storing zou verholpen zijn, met postcode 3241 werkt alles van upc weer.Controleer bij jezelf even of alles weer werkt

Edit:

Upc heeft de storing bijgewerkt:

Storing in postcodegebied 3241 - 3258 verholpen.
Woensdag 7 april 2010 - 13:15

Sinds 13:00 uur is de storing in het genoemde postcodegebied (op Goeree Overflakkee) verholpen en kunnen alle klanten weer gebruik maken van de producten van UPC.
Mocht u in deze regio wonen en toch nog storing ervaren, dan kunt u contact opnemen met UPC Klantenservice op telefoonnummer 0900 15 80 (€0,10 per minuut) om uw melding door te geven.

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2010 13:59 ]

[Maverick]

Even een tip voor mensen met UPC. Ik had internet 30mbit, digi standaard met dvr en bellen standaard. betaalde zo'n 60 euro.
Heb ff gebeld met UPC. krijg nu internet 60mbit (!) digi standaard met dvr en bellen standaard voor 60 euro. PLUS gratis en half jaar sport 1.
Met de nieuwe abonementen is de boel weer een stuk aantrekkelijker geworden met die alles in 1 pakketten. Bellen gebruik ik nooit, maar zonder dat is het duurder dan met

[tjtristan]

Maverick schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:03:
Even een tip voor mensen met UPC. Ik had internet 30mbit, digi standaard met dvr en bellen standaard. betaalde zo'n 60 euro.
Heb ff gebeld met UPC. krijg nu internet 60mbit (!) digi standaard met dvr en bellen standaard voor 60 euro. PLUS gratis en half jaar sport 1.
Met de nieuwe abonementen is de boel weer een stuk aantrekkelijker geworden met die alles in 1 pakketten. Bellen gebruik ik nooit, maar zonder dat is het duurder dan met

Ik heb net upc 60mbit internet en digitale tv dvr starter.
Zou dit ook omgezet worden naar dat voordeel pakket met bellen erbij, dat is namelijk goedkoper dan zonder (heb upc nog maar 1 maand, dus jaar contract nog niet voorbij)

[KillGhost]

Zijn er nu weer nieuwe pakketten dan? Kan het nog niet nakijken ivm whitelist op werk.

[RVE_NL]

Maverick schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 15:03:
Even een tip voor mensen met UPC. Ik had internet 30mbit, digi standaard met dvr en bellen standaard. betaalde zo'n 60 euro.
Heb ff gebeld met UPC. krijg nu internet 60mbit (!) digi standaard met dvr en bellen standaard voor 60 euro. PLUS gratis en half jaar sport 1.
Met de nieuwe abonementen is de boel weer een stuk aantrekkelijker geworden met die alles in 1 pakketten. Bellen gebruik ik nooit, maar zonder dat is het duurder dan met

Dan moet je toch al in een speciaal gebied wonen waar glasvezel concurrentie is want normaal is dit echt duurder.
51 zonder analoog + 16,7 (analoog) = 67,7 (ook geen gek bedrag maargoed meer dan 60 euro )

[Mawlana]

Niet waar.
Het XL met Fiber Power Internet 60 voor € 55,- (dit is inclusief de kosten voor het standaardpakket radio/tv) bestaat uit:
- Digitale TV Starter
- Fiber Power Internet 60
- Bellen Standaard
- Standaardpakket Radio/TV

De eerste 6 maanden krijg je ook gratis Film1 of Sport1 (moet je zelf kiezen); dit abonnement stopt automatisch na 6 maanden (je hoeft het dus niet op te zeggen). Voor € 5,- per maand extra kan je Digitale TV ook uitbreiden met DVR. Dus ja, Maverick is wel voor € 60,- per maand (all-in) klaar, en dit is GEEN speciaal aanbod voor klanten in zo'n glasvezelgebied.

[ Voor 5% gewijzigd door Mawlana op 14-04-2010 18:01 ]

[Scooper]

Voor bestaande klanten is een wijziging naar zo'n XL pakket ook mogelijk!

Mijn bestaande abbo (~1,5 maand oud):
60Mbit internet
Standaard TV met DVR
Bellen standaard
Totaalbedrag: €67,80

Nieuw XL-pakket:
60Mbit internet
Standaard TV met DVR en HD
Bellen standaard
Totaalbedrag: €69,00

De korting is dus eigenlijk €7,80. Het is niet dat ik zo graag HD wou hebben, maar nu ben ik eindelijk verlost van die enorm vervelende DVR box met scart van UPC Nu hopen dat de HD DVR box beter gaat bevallen....

[chim0]

Hadden jullie ook even een storing rond 9:30? Postcode 3317. DS lampje van modem knipperde alleen maar de verbinding herstelde zichzelf na een kwartiertje.

[CallmeGod]

Mijn bestaande abbo (~1, maand oud):
60Mbit internet
Standaard TV met DVR
Bellen weekend/avond
Totaalbedrag: €71,30

Gebeld en de XXL pakket omgezet naar

60Mbit internet
standaart TV met DVR
Bellen standaard

Totaalbedrag 60,-

dus scheeld mij 11,30 pm voor het omzetten bellen avond/weekend naar standaard .

Zeer raadzaam om te bellen en te vergelijken op upc.nl naar de pakketen

[hendriku]

Heb sinds een week voor het eerst een abo bij Chelloo (XS News) genomen voor Usenet vanwege de problemen met Eweka maar ook bij Chelloo haal ik niet het maximale uit 60mbit verbinding. Schommelt gemiddels zo tussen de 3 en 4MB per seconde.

[crzyhiphopazn]

UPC capped als een M*th*rf*ck*r.

Ik heb in 1 maand al 3 monteurs gehad omdat mijn lijnsignaal fluctueert.

Ik moest via speedtest.net en upc.nl de snelheidstests doen:
De ene keer haal ik 60mbps de andere keer 30mbps of zelfs lager tot aan 25mbps (terwijl ik Fiber 60mbps heb)

Binnen monteur constateerde de lijn fluctuering en zei dat de buiten monteur de lijn moest testen.
Buiten monteur vervangt een hoofdkabel en constateerde dat UPC gewoon capped!!!!

Hij zei dat de lijn gewoon de volle 60mbps op dat moment had en ik haal met Usenet maar 3,3MBps *8 = 26,4mpbs max over de hele dag.

Ik heb sinds augustus vorig jaar last van dit en UPC blijft maar volhouden dat het niet aan traffic shaping doet.
Als dat zo is dan zou niemand in Amsterdam Zuidoost de volledige snelheid kunnen halen.

Maandenlang betalen we volle pond, maar ik krijg maar halve waarheid.

Ben gewoon van plan alle documenten bij ze op te vragen over mijn i-net abo, zodat als ik een rechtzaak wil aanspannen voor creditering ik alvast bewijs heb want ik word gek van het Nee verhaal van de helpdesk en het JA verhaal van de monteur zelf.

[crzyhiphopazn]

Momenteel is er in Amsterdam Zuidoost een regio storing aan de gang.

Verwachte oplos tijd: onbekend.

Bron: UPC Helpdesk.

[Soepstengel]

Paar weken geleden overstap aangevraagd naar UPC. Vorige week een e-mail gekregen van mijn oude provider dat mijn internet stop gezet wordt op 21 april door aanvraag van UPC. Vorige week gebeld met UPC, want ik had van hun 11 mei gehoord, of dat wel goed zal gaan en als antwoord dat het geen probleem was en dat ik voor die tijd alles binnen zou krijgen. Vandaag gebeld, nee er staat nog geen track en trace code bij, dus hij staat nog in behandeling. Op de vraag of ik dan wel kan internette op 21 april (aanstaande woensdag!) was het antwoord "waarschijnlijk niet". Medewerker vorige week heeft wel mooi gegarandeerd dat het ging lukken!

Waardeloos gewoon, ik begin nu als spijt te krijgen! Oude internet provider kan niets meer doen, het is te dicht bij de afsluitdatum...

Dus 1. verkeerde overstap datum doorgegeven aan oude internet provider (moest 11 mei zijn) 2. belooft dat alles voor 21 april geregeld zou worden, maar niet dus 3. mij niet kunnen helpen om er als nog voor te zorgen dat ik internet heb woensdag...

[Wylana]

crzyhiphopazn schreef op maandag 19 april 2010 @ 12:21:
UPC capped als een M*th*rf*ck*r.

Ik heb in 1 maand al 3 monteurs gehad omdat mijn lijnsignaal fluctueert.

Ik moest via speedtest.net en upc.nl de snelheidstests doen:
De ene keer haal ik 60mbps de andere keer 30mbps of zelfs lager tot aan 25mbps (terwijl ik Fiber 60mbps heb)

Binnen monteur constateerde de lijn fluctuering en zei dat de buiten monteur de lijn moest testen.
Buiten monteur vervangt een hoofdkabel en constateerde dat UPC gewoon capped!!!!

Hij zei dat de lijn gewoon de volle 60mbps op dat moment had en ik haal met Usenet maar 3,3MBps *8 = 26,4mpbs max over de hele dag.

Ik heb sinds augustus vorig jaar last van dit en UPC blijft maar volhouden dat het niet aan traffic shaping doet.
Als dat zo is dan zou niemand in Amsterdam Zuidoost de volledige snelheid kunnen halen.

Maandenlang betalen we volle pond, maar ik krijg maar halve waarheid.

Ben gewoon van plan alle documenten bij ze op te vragen over mijn i-net abo, zodat als ik een rechtzaak wil aanspannen voor creditering ik alvast bewijs heb want ik word gek van het Nee verhaal van de helpdesk en het JA verhaal van de monteur zelf.

Ik zit verhaal bij www.coax.nl melden. Zij hebben al meerdere gesprekken en afspraken gemaakt met UPC over traphic shaping en mochten ze het toch toepassen gaan zij voor jou (lees: consument) naar de rechter.
Scheelt jou weer hoop geld.

Zie: http://www.coax.nl/news/index.php?NewsID=2396
Daarin staat hard dat UPC zegt niet te knijpen maar Coax altijd alles uitzoekt voor je of dat ook wel zo is.

[Verwijderd]

Beste tweakers,

Ik heb de beslissing genomen om over te stappen naar UPC (eind Mei). Ik heb gekozen voor het 3in1 abonnement met 60 Fiber power, Onbeperkt telefonie & Dvdr royal. Ik had even geinformeerd en ze vertelde mij dat ik wel een modem kreeg maar dat die maar 2 internet aansluitingen heeft. Nou heb ik altijd alles graag gewoon bekabeld en niet wireless (behalve als ik een keer met me laptop wil). Nou heb ik dus meer aansluitingen nodig 2x PC, 1x Xbox, 1x Mediaspeler. Dus minstens 4 poorten, en ik had begrepen dat een switch niet werkt met UPC ? Dus de vraag luid dan welke router is het meest geschikt. Ik zag ook dat ze op de website van UPC wat aanboden maar misschien hebben jullie een beter idee.

Alvaste bedankt !

[Gaitman]

Verwijderd schreef op woensdag 21 april 2010 @ 14:16:
Beste tweakers,

Ik heb de beslissing genomen om over te stappen naar UPC (eind Mei). Ik heb gekozen voor het 3in1 abonnement met 60 Fiber power, Onbeperkt telefonie & Dvdr royal. Ik had even geinformeerd en ze vertelde mij dat ik wel een modem kreeg maar dat die maar 2 internet aansluitingen heeft. Nou heb ik altijd alles graag gewoon bekabeld en niet wireless (behalve als ik een keer met me laptop wil). Nou heb ik dus meer aansluitingen nodig 2x PC, 1x Xbox, 1x Mediaspeler. Dus minstens 4 poorten, en ik had begrepen dat een switch niet werkt met UPC ? Dus de vraag luid dan welke router is het meest geschikt. Ik zag ook dat ze op de website van UPC wat aanboden maar misschien hebben jullie een beter idee.

Alvaste bedankt !

Ik heb zelf de Netgear WNDR3700N in gebruikt. Die werkt perfect. Alleen poorten forwarden naar een andere poort werkt niet met de officiele firmware. Maar alternatieve firmware zijn ze al een heel eind mee.

[habermas]

EDIT: nvm

[ Voor 97% gewijzigd door habermas op 21-04-2010 16:10 ]

[Tromp.et]

Ook hier sinds kort 60mbit via UPC. Hiervoor 30mbit. Ik download veel via usenet, en met de 30 mbit haalde ik 3,45MB/s wat prima is. Ik had ook gewoon een constante snelheid. Nu heb ik dus 60mbit. Alleen als ik nu iets download zwabbert het alle kanten op. Van 4,8MB/s tot 6,1 MB/s... Wat is hier de oorzaak van? Het ligt niet aan m'n usenet server, die is snel genoeg. Maar ook via de Speed Test van UPC krijg ik telkens andere snelheden...

Wat kan hier de oorzaak van zijn? UPC, Router, Bekabeling?

[AllSeeyinEye]

Verwijderd schreef op woensdag 21 april 2010 @ 14:16:
Beste tweakers,

Ik heb de beslissing genomen om over te stappen naar UPC (eind Mei). Ik heb gekozen voor het 3in1 abonnement met 60 Fiber power, Onbeperkt telefonie & Dvdr royal. Ik had even geinformeerd en ze vertelde mij dat ik wel een modem kreeg maar dat die maar 2 internet aansluitingen heeft. Nou heb ik altijd alles graag gewoon bekabeld en niet wireless (behalve als ik een keer met me laptop wil). Nou heb ik dus meer aansluitingen nodig 2x PC, 1x Xbox, 1x Mediaspeler. Dus minstens 4 poorten, en ik had begrepen dat een switch niet werkt met UPC ? Dus de vraag luid dan welke router is het meest geschikt. Ik zag ook dat ze op de website van UPC wat aanboden maar misschien hebben jullie een beter idee.

Alvaste bedankt !

Ik heb achter het modem (heb ook FP60 in een 3-in-1 pakket) een WNR3500 hangen, werkt eveneens perfect.

[Hakkie]

Tromp.et schreef op vrijdag 23 april 2010 @ 15:26:
Ook hier sinds kort 60mbit via UPC. Hiervoor 30mbit. Ik download veel via usenet, en met de 30 mbit haalde ik 3,45MB/s wat prima is. Ik had ook gewoon een constante snelheid. Nu heb ik dus 60mbit. Alleen als ik nu iets download zwabbert het alle kanten op. Van 4,8MB/s tot 6,1 MB/s... Wat is hier de oorzaak van? Het ligt niet aan m'n usenet server, die is snel genoeg. Maar ook via de Speed Test van UPC krijg ik telkens andere snelheden...

Wat kan hier de oorzaak van zijn? UPC, Router, Bekabeling?

In mijn ogen is wat jij ziet normaal. Het is een illusie te verwachten dat je een constante snelheid haalt, hoe hoog je theoretische snelheid ook is. Je bent afhankelijk van vele netwerkfactoren en niet alleen die van UPC. Steeds meer mensen nemen een snellere verbinding, dus ergens zal een bottleneck ontstaan. Om e.e.a. voor consumenten betaalbaar te houden is het voor aanbieders (web, usenetservers etc.) niet te doen hun verbinding evenredig te laten groeien aan de hogere bandbreedtes bij die consument. Ik ben zelf ook van 30 naar 60 overgestapt en haal ook lang niet altijd een strakke 6-7MB/sec vanaf nieuwsservers (XSNews en XLNed).

[Jrz]

Vraagie:.. gebruikt upc een sip login op hun modems? (m.a.w. kan ik mijn relaxe voip telefoon gebruiken icm bijn beleuropa abo?)

[psychodude]

Nog meer mensen met problemen met UPC op het moment? Knal zojuist terug naar zo'n 20kb/sec down, 3kb/sec up and pings in games van rond de 5000... Laat staan de modem die er om de 15 minuten weer zo'n beetje mee kapt. Zal wel weer de 3e keer worden in de afgelopen 2 weken dat UPC er weer een zooitje van maakt.

[KoffieNT]

Tromp.et schreef op vrijdag 23 april 2010 @ 15:26:
Ook hier sinds kort 60mbit via UPC. Hiervoor 30mbit. Ik download veel via usenet, en met de 30 mbit haalde ik 3,45MB/s wat prima is. Ik had ook gewoon een constante snelheid. Nu heb ik dus 60mbit. Alleen als ik nu iets download zwabbert het alle kanten op. Van 4,8MB/s tot 6,1 MB/s... Wat is hier de oorzaak van? Het ligt niet aan m'n usenet server, die is snel genoeg. Maar ook via de Speed Test van UPC krijg ik telkens andere snelheden...

Wat kan hier de oorzaak van zijn? UPC, Router, Bekabeling?

Kan zomaar zijn dat je hdd's (of een ander component) wat moeite hebben met deze snelheid. Een van mijn computers kan zonder problemen constant 10MB/s aan, maar een andere heeft met 5MB al enigszins moeite.

Scheelt ook veel als je tegelijkertijd aan het parren of uitpakken bent. (of filmpje kijkt, game speelt, etc)

[Tromp.et]

KoffieNT schreef op vrijdag 23 april 2010 @ 19:45:
[...]


Kan zomaar zijn dat je hdd's (of een ander component) wat moeite hebben met deze snelheid. Een van mijn computers kan zonder problemen constant 10MB/s aan, maar een andere heeft met 5MB al enigszins moeite.

Scheelt ook veel als je tegelijkertijd aan het parren of uitpakken bent. (of filmpje kijkt, game speelt, etc)

Neuh, m'n HD is het niet. Dat weet ik zeker. Dat zijn meerdere schijven in Raid 0 configuratie. En de pc deed verder niks, ook niet rarren of parren.

[Tiuri]

Ik heb een vreemd probleem met de UPC DNS servers.

Mijn router is een Linksys WRT54G2. De DHCP server staat aan en de Static DNS 1 en Static DNS 2 staan respectievelijk ingesteld op 8.8.8.8 en 8.8.4.4. Dit zijn de DNS servers van Google.

Als ik echter het status scherm bekijk in mijn Linksys WRT54G2 zie ik het volgende staan:
DNS 1: 62.179.104.196
DNS 2: 213.46.228.196

Dit zijn de DNS servers van UPC, welke ik in het verleden heb ingesteld in de Linksys WRT54G2.
Ook bij een ipconfig /all krijg ik deze DNS servers voorgeschoteld.

Als ik handmatig de DNS servers op mijn computer aanpas naar de Google DNS servers, dan gebruikt hij wel netjes de Google DNS servers in plaats van de UPC DNS servers.

Zit het probleem nu in mijn router (dat hij op de een of andere manier de Google DNS servers niet pakt) of is het een bekend probleem dat UPC niet met Google DNS servers wil werken (al lijkt dat onwaarschijnlijk aangezien ik de DNS servers wel rechtstreeks op mijn computer kan wijzigen naar de Google DNS servers).

[Tiuri]

Tiuri schreef op zaterdag 24 april 2010 @ 21:04:
Ik heb een vreemd probleem met de UPC DNS servers.

Mijn router is een Linksys WRT54G2. De DHCP server staat aan en de Static DNS 1 en Static DNS 2 staan respectievelijk ingesteld op 8.8.8.8 en 8.8.4.4. Dit zijn de DNS servers van Google.

Als ik echter het status scherm bekijk in mijn Linksys WRT54G2 zie ik het volgende staan:
DNS 1: 62.179.104.196
DNS 2: 213.46.228.196

Dit zijn de DNS servers van UPC, welke ik in het verleden heb ingesteld in de Linksys WRT54G2.
Ook bij een ipconfig /all krijg ik deze DNS servers voorgeschoteld.

Als ik handmatig de DNS servers op mijn computer aanpas naar de Google DNS servers, dan gebruikt hij wel netjes de Google DNS servers in plaats van de UPC DNS servers.

Zit het probleem nu in mijn router (dat hij op de een of andere manier de Google DNS servers niet pakt) of is het een bekend probleem dat UPC niet met Google DNS servers wil werken (al lijkt dat onwaarschijnlijk aangezien ik de DNS servers wel rechtstreeks op mijn computer kan wijzigen naar de Google DNS servers).

Probleem bleek toch in de Linksys te zitten. Na fictieve DNS servers te hebben toegevoegd (1.2.3.4 en 4.3.2.1) nam hij deze wel over, hierna kon ik wel overschakelen op de DNS servers van Google (die echt heel veel fijner dan die van UPC zijn).

[tjtristan]

Tiuri schreef op zondag 25 april 2010 @ 17:38:
[...]


Probleem bleek toch in de Linksys te zitten. Na fictieve DNS servers te hebben toegevoegd (1.2.3.4 en 4.3.2.1) nam hij deze wel over, hierna kon ik wel overschakelen op de DNS servers van Google (die echt heel veel fijner dan die van UPC zijn).

Wat is het verschil tussen de DNS servers van UPC en google dan?

[CrashOne]

Het is al een voordeel dat je bij het foutief intikken van een domein of zoekwoord (in Firefox) je niet die Made For Adsense pagina van UPC krijgt.

[Tiuri]

tjtristan schreef op zondag 25 april 2010 @ 19:58:
[...]


Wat is het verschil tussen de DNS servers van UPC en google dan?

Je krijgt inderdaad geen reclame pagina van UPC meer te zien. Voor mijn gevoel 'reageert' een website ook sneller nadat ik de URL in de adresbalk heb geklopt maar ik heb dit niet doorgemeten.

[dion_b]

CrashOne schreef op zondag 25 april 2010 @ 22:14:
Het is al een voordeel dat je bij het foutief intikken van een domein of zoekwoord (in Firefox) je niet die Made For Adsense pagina van UPC krijgt.

Tiuri schreef op zondag 25 april 2010 @ 22:43:
[...]


Je krijgt inderdaad geen reclame pagina van UPC meer te zien. Voor mijn gevoel 'reageert' een website ook sneller nadat ik de URL in de adresbalk heb geklopt maar ik heb dit niet doorgemeten.

UPC heeft ook gewoon DNS servers die dat niet tonen. Er staat nota bene op die pagina een link met instructies hoe die in te stellen als je er geen behoefte aan hebt...

Wederom de vraag, wat is het verschil tussen de reclamevrije DNS-servers van UPC en die van Google...?

[Tiuri]

dion_b schreef op maandag 26 april 2010 @ 11:39:
[...]

[...]

UPC heeft ook gewoon DNS servers die dat niet tonen. Er staat nota bene op die pagina een link met instructies hoe die in te stellen als je er geen behoefte aan hebt...

Wederom de vraag, wat is het verschil tussen de reclamevrije DNS-servers van UPC en die van Google...?

Daar ben ik mee bekend, zie ook de IP adressen van de UPC DNS servers die in mijn eerste post staan, dat zijn de reclame vrije DNS servers.

Het verschil voor mij (zoals gezegd, niet doorgemeten) is dat de boel vlotter reageert met de Google DNS servers.

[mdj84nl]

ik heb de thomson TWG850 bij mij UPC abbo gekregen, maar ik ben op zoek naar de USB drivers. Heeft iemand die voor mij, cd heb ik niet meer.

[dion_b]

Wat wil je exact doen- de meegeleverde USB WiFi NIC installeren op je PC? Of de modem via USB ipv ethernet (of WiFi) aansluiten?

Dat laatste is ten zeerste af te raden (USB 1.1 ), dat eerste gaat prima, iirc is het gewoon een RaLink RT2500USB geval, dus drivers kun je gewoon op de RaLink site vinden als ze al niet op die van Thomson staan.

[Intrepidity]

Ik heb sinds gistermorgen geen internetverbinding meer. Ik zat gewoon rustig te werken toen de verbinding er ineens uitklapte. Toen ik in mijn meterkast keek (heb een Arris TM502 modem) zag ik dat alleen het power-lampje nog brande. Raar, want normaal probeert hij opnieuw verbinding te maken en zie je bijvoorbeeld het US lampje knipperen. Stekker van het modem eruit gehaald, er opnieuw in, en toen gebeurde er iets vreemds. In plaats van dat de lampje knipperen met een frequentie van 1 keer per seconde ongeveer gaan ze aan, en faden ze daarna heel langzaam weer uit (een seconde of 5 duurt dat). Vervolgens blijft alleen power branden, de rest doet niks. Welke lampjes aan gaan is iedere keer weer verschillend als ik het modem aanslinger. Resetknop ook geprobeerd, geen verschil. Kabel, UTP en RJ11 er uit gehaald, en opgestart, hetzelfde effect. Surfen naar het IP-adres van het modem geeft overigens een time-out, hij doet echt niks meer.
Heeft iemand van julie dat eerder meegemaakt? Ik gok dat mijn modem gewoon kaput is, maar voordat ik bij UPC een half uur in de wacht hang vraag ik het eerst hier even

[Intrepidity]

Never mind. Ik kwam thuis en op magische wijze was internet ineens weer up en lijkt er niets aan de hand te zijn met het modem. Kan het toevallig zo wezen dat hij met een firmware-update of iets dergelijks bezig was en dat ik hem onderbroken heb?

[dion_b]

Firmware update herken je doorgaans doordat power en online continu branden en TX en RX (send en receive, up en down of wat dan ook) knipperen. Dat klinkt niet als wat hier gebeurde.

Ik herken iig niet wat je schijft, het kan zijn dat je te ongeduldig steeds in gereset hebt in de eerste fase van booten van de modem, maar zo lang doet een TM502B ook niet over rebooten, dus ws iets anders. Wat? Geen idee...

[Intrepidity]

dion_b schreef op donderdag 29 april 2010 @ 19:42:
Firmware update herken je doorgaans doordat power en online continu branden en TX en RX (send en receive, up en down of wat dan ook) knipperen. Dat klinkt niet als wat hier gebeurde.

Ik herken iig niet wat je schijft, het kan zijn dat je te ongeduldig steeds in gereset hebt in de eerste fase van booten van de modem, maar zo lang doet een TM502B ook niet over rebooten, dus ws iets anders. Wat? Geen idee...

Het vreemdste vind ik nog wel dat er in het begin vaak lampjes aangingen die heel langzaam weer uitgingen, soms stotterend (iets feller, dan weer minder), etcetera. Het waren dan wel de lampjes die normaal zouden gaan knipperen bij het opstarten, maar dan echt 100 keer zo langzaam.. Zeer vreemd..

[Cabo]

Wie heeft er bij UPC ook soms het probleem dat bepaalde sites niet werken. Caiw.nl doet het bv niet. En heel soms weer wel.

edit:
Sorry lag aan antivirus software

[ Voor 14% gewijzigd door Cabo op 29-04-2010 20:05 ]

[Intrepidity]

Cabo schreef op donderdag 29 april 2010 @ 19:52:
Wie heeft er bij UPC ook soms het probleem dat bepaalde sites niet werken. Caiw.nl doet het bv niet. En heel soms weer wel.

Eerlijk gezegd nooit problemen mee, en de site die je noemt doet het hier ook prima (momenteel in ieder geval)

[mdj84nl]

dion_b schreef op maandag 26 april 2010 @ 20:36:
Wat wil je exact doen- de meegeleverde USB WiFi NIC installeren op je PC? Of de modem via USB ipv ethernet (of WiFi) aansluiten?

Dat laatste is ten zeerste af te raden (USB 1.1 ), dat eerste gaat prima, iirc is het gewoon een RaLink RT2500USB geval, dus drivers kun je gewoon op de RaLink site vinden als ze al niet op die van Thomson staan.

ik wilde dus het 2e, maar als het USB 1.1 is, laat dan maar zitten
Ik wilde namelijk me laptop als router/wireless accespoint laten functioneren (puur om te leren enzo)

[dion_b]

Dat kun je toch ook prima doen via ethernet?

[Gonadan]

Nee he, alles afgesloten. Toch maar dat gezeik met automatische incasso aanzetten.
Met die illegale betalingstermijnen ga ik toch nooit op tijd zijn want zo goed let ik er niet op.

Gisteren stond het op hun rekening, volgens de telefoondienst is het nog niet verwerkt.
Hoe groot zullen mijn kansen zijn dat ik vanavond nog gewoon de herdenking kan kijken?

Straks maar eens bellen.

Edit:
Kleine kans dus, die stakkers kijken dus niet actief naar wat er voor geld binnen komt.
Twee tot drie dagen wachten voordat er überhaupt bekend is dat ik betaald heb, stelletje amateurs.
Ze zullen wel geen haast hebben met het heraansluiten van wanbetalers.

[ Voor 25% gewijzigd door Gonadan op 04-05-2010 16:54 ]

[chim0]

Transferred: 50mb.bin 50,00 MB in 45,35 seconds (1,10 MB/s)
Transferred 1 file totaling 50,00 MB in 45,57 seconds (1,10 MB/s)

Test bestand van de FTP van XS4ALL. Altijd rond dit tijdstip kakt mijn verbinding (FP30) helemaal in. Bij jullie ook? Zal wel komen omdat het rond etenstijds is en iedereen net thuis is maar toch. 's Ochtends en 's avonds is het gewoon snel 3,3MB/sec. Dacht het over was met dat delen van die verbinding maar blijkbaar niet.

[Verwijderd]

Gadver wat is mijn verbinding weer ondermaats.

Vanochtend kon ik niet internetten in bed (iPhone), toen ik opstond zag ik de kermis verlichting op het modem weer knipperen.

Net de hele tijd geprobeerd de boel te herstellen, maar de verbinding is erg instabiel (pagina's laden in Firefox lukt vaak niet). Zit nu maar te tetheren via Vodafone, zelfs dat is stukken sneller...

Ik geloof dat ik liever ADSL heb, het is niet zo snel (al haalde ik toch 14 Mbps wel) maar het ligt er véééél minder uit...

Ook is mijn huidige situatie stukken achteruit gegaan t.o.v. mijn vorige (Telfort + Eweka). Waar ik vroeger altijd ALLES compleet binnenhaalde weet SABnzbd+ nu niks meer zelf te doen omdat ik vaak met 10 corrupte rar's zit, welke al gouw 15 min. reparatietijd nodig hebben en een hoop inzet van mijn kant (rar's opnieuw los downloaden).

Hebben andere ook problemen (Barendrecht)???

[chim0]

Verwijderd schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 11:26:

Hebben andere ook problemen (Barendrecht)???

Dordrecht maar lees hierboven. Het is nu nog steeds zo, download met 1,17Mb/sec. Geen idee wat er aan de hand is..

edit: het is al beter

Transferred: 50mb.bin 50,00 MB in 18,86 seconds (2,65 MB/s)

[ Voor 15% gewijzigd door chim0 op 05-05-2010 11:34 ]

[dion_b]

Gonadan schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 14:44:
[...]

Ze zullen wel geen haast hebben met het heraansluiten van wanbetalers.

Jij had blijkbaar geen haast met betalen, waarom zouden zij dat wel moeten tonen met heraansluiten?

Verwijderd schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 11:26:
Gadver wat is mijn verbinding weer ondermaats.

Vanochtend kon ik niet internetten in bed (iPhone), toen ik opstond zag ik de kermis verlichting op het modem weer knipperen.

Net de hele tijd geprobeerd de boel te herstellen, maar de verbinding is erg instabiel (pagina's laden in Firefox lukt vaak niet). Zit nu maar te tetheren via Vodafone, zelfs dat is stukken sneller...

Ik geloof dat ik liever ADSL heb, het is niet zo snel (al haalde ik toch 14 Mbps wel) maar het ligt er véééél minder uit...

Ook is mijn huidige situatie stukken achteruit gegaan t.o.v. mijn vorige (Telfort + Eweka). Waar ik vroeger altijd ALLES compleet binnenhaalde weet SABnzbd+ nu niks meer zelf te doen omdat ik vaak met 10 corrupte rar's zit, welke al gouw 15 min. reparatietijd nodig hebben en een hoop inzet van mijn kant (rar's opnieuw los downloaden).

You can't change the wind, but you can adjust your sails

Blijkbaar is het signaal ergens buitenhuis ingestort. Kun je weinig aan doen. Maar hoeveel last jij daarvan hebt valt allicht wel te beperken. Waar staat bij jou de modem? Direct bij de eerste aansluiting met max 1 splitter ertussen? Dat optimalizeren kan het verschil betekenen tussen de eerste die eruit ligt en de laatste die online komt bij een grotere storing, en de laatste die eruit ligt en de eerste die online komt

Hebben andere ook problemen (Barendrecht)???

Dit soort vraag snap ik nooit.

Stel dat ik die problemen ook had - wat had je eraan?
Stel dat ik die problemen niet heb - wat verandert dat?

chim0 schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 11:33:
[...]

Dordrecht maar lees hierboven. Het is nu nog steeds zo, download met 1,17Mb/sec. Geen idee wat er aan de hand is..

edit: het is al beter

[...]

Misschien handig om even een niveau dieper te gaan en te kijken *waarom* de snelheid lager is. Is er sprake van packetloss? Van hoge pingtijden? Treedt het op op meerdere protocollen of alleen op eentje? (met name verschil TCP en UDP kan verhelderend zijn). Als je weet wat er exact mis is, kun je beter inschatten waar het fout gaat, en dan ook beter zien of je er iets aan kunt doen, of een ander (je ISP, de partij die de server host...) er wat aan kan doen, of dat er niets aan gedaan kan worden.

[ Voor 21% gewijzigd door dion_b op 05-05-2010 12:21 ]

[Gonadan]

dion_b schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 12:18:
Jij had blijkbaar geen haast met betalen, waarom zouden zij dat wel moeten tonen met heraansluiten?

Omdat ze wel haast hadden met afsluiten.
Maar om eerlijk te zijn verwacht ik ook niet dat ze voor een 'wanbetaler' als ik gaan rennen hoor, ik hoopte alleen de herdenking op TV te kunnen volgen, nu maar via de radio gedaan.

Wat mij wel tegen de borst stuit is die betalingstermijnen van hun die wettelijk gezien gewoon te kort zijn, dan verlies je bij mij al snel wat krediet.
Verder snap ik niet waarom je met de huidige technologische vooruitgang nog zoveel handwerk moet doen om aan automatische incasso te komen, maar goed, straks gaat die brief op de post. Ben ik daar ook van af.
Dat ik dan geen facturen meer krijg neem ik maar voor lief, gaaf man zo'n monopoliepositie, tijd voor open markt op de kabel.

Verder ben ik gewoon tevreden over UPC hoor maar hun voorwaarden zijn nogal wat discutabel.
Onderhand ben ik weer aangesloten dus dat doen ze nog redelijk snel.

[Jeroen V]

Gonadan schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 12:55:
[...]

Omdat ze wel haast hadden met afsluiten.
Maar om eerlijk te zijn verwacht ik ook niet dat ze voor een 'wanbetaler' als ik gaan rennen hoor,

Dat valt toch wel mee? Volgens mij is het niet zo dat ze direct afsluiten, maar pas als de tweede termijn ook niet op tijd is betaald toch?

[Jrz]

dion_b schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 12:18:
Dit soort vraag snap ik nooit.

Stel dat ik die problemen ook had - wat had je eraan?
Stel dat ik die problemen niet heb - wat verandert dat?

Dan weet je iig of het aan jou of aan upc ligt duh

[Gonadan]

Jeroen V schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 11:50:
Dat valt toch wel mee? Volgens mij is het niet zo dat ze direct afsluiten, maar pas als de tweede termijn ook niet op tijd is betaald toch?

Laat ik wel voorop stellen dat het gewoon mijn eigen schuld is, ik moet gewoon op tijd betalen.
Daar wil ik geen discussie over want dat is duidelijk.

Maar gezien het aantal herinneringen dat ik heb ontvangen en de betalingstermijn die UPC hanteert vind ik het wel snel.

[KillGhost]

Jrz schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 12:09:
[...]


Dan weet je iig of het aan jou of aan upc ligt duh

Zo ongeveer ja. Het kan een algemene storing zijn.

[MeNTaL_TO]

Gonadan schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 12:55:
[...]

Omdat ze wel haast hadden met afsluiten.
Maar om eerlijk te zijn verwacht ik ook niet dat ze voor een 'wanbetaler' als ik gaan rennen hoor, ik hoopte alleen de herdenking op TV te kunnen volgen, nu maar via de radio gedaan.

Wat mij wel tegen de borst stuit is die betalingstermijnen van hun die wettelijk gezien gewoon te kort zijn, dan verlies je bij mij al snel wat krediet.
Verder snap ik niet waarom je met de huidige technologische vooruitgang nog zoveel handwerk moet doen om aan automatische incasso te komen, maar goed, straks gaat die brief op de post. Ben ik daar ook van af.
Dat ik dan geen facturen meer krijg neem ik maar voor lief, gaaf man zo'n monopoliepositie, tijd voor open markt op de kabel.

Verder ben ik gewoon tevreden over UPC hoor maar hun voorwaarden zijn nogal wat discutabel.
Onderhand ben ik weer aangesloten dus dat doen ze nog redelijk snel.

Uhm wettelijk gezien? Dan neem ik aan dat er ook wel wat aangedaan zou worden door een consumentenbond of iets dergelijks?

[Gonadan]

MeNTaL_TO schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 15:12:
Uhm wettelijk gezien? Dan neem ik aan dat er ook wel wat aangedaan zou worden door een consumentenbond of iets dergelijks?

Genuanceerd: De wettelijke termijn is het dubbele van wat zij hanteren in de AV, zolang de AV het stelt is het toegestaan binnen het redelijke.

[dion_b]

Jrz schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 12:09:
[...]


Dan weet je iig of het aan jou of aan upc ligt duh

1) weet jij dan zo goed hoe hun netwerk in elkaar steekt dat als een willekeurige forumgenoot "Ja ik ook in $plaats" roept hij op dezelfde netwerkonderdelen zit als jij Ik zou het op basis daarvan iig niet durven zeggen
2) Ook al weet je zeker dat al je buren werkende verbindingen hebben en jij niet, wil dat nog niet zeggen dat het niet aan UPC ligt (losse kabel in de kast, modem verkeerd geprovisioned). Omgekeerd is het prima mogelijk dat meerdere mensen tegelijkertijd een probleem hebben die niet met UPC te maken heeft (denk aan een automatische router firmware update die mis gaat).

Je weet dus echt geen steek meer als een paar anderen roepen "ja ik ook" of "nee ik niet" dan als je de vraag niet stelt...


Het zou veel zinniger zijn om bijv de signaalwaardes van je modem te posten. Daar kun je een stuk meer info uit halen. Als een ander tegelijk met jou opeens maximaal staat te zenden en het is een beetje in de buurt, zegt dat al stukken meer

[ Voor 12% gewijzigd door dion_b op 06-05-2010 18:17 ]

[Tiduz]

ik word er gek van, verbinding valt elke keer totaal weg, soms wel 5 a 6 x per dag. ik haalde altijd 60mb/s met wifi en nu max 3.5 ook, erg vaag allemaal.

Router is Dlink Dir 655 icm met de EPC3000

van de modem page:
Current Software Revision epc3000-v303r2390-090629c
Firmware Name epc3000-v303r2390-090629c.p7b.signed
Firmware Build Time 20090629193925
Receive Power Level -5.6 dBmV -5.7 dBmV -6.8 dBmV -5.5 dBmV
Signal to Noise Ratio 34.5 dB 34.8 dB 34.6 dB 34.9 dB
Transmit Power Level 52.0 dBmV

ALLES valt weg trouwens, me broer zn laptop, de mijne, ps3

wired. noem het maar op.in het begin nergens last mee gehad maar de laatste 3 maanden is het echt knudde

edit: en de firmware is van 29/06/2009 als ik het goed zie? Kan ik die niet via upc upgraden?

En de netwerkkaart in me pcis de linksys WMP600N, me broer zegt dat sinds ik die kaart heb de problemen zijn begonnen maar dat lijkt me stug.

[ Voor 14% gewijzigd door Tiduz op 06-05-2010 23:18 ]

[Bargemanos]

Weet je zeker dat je router niet een reboot doet of switch ofzo?

Tiduz schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 23:12:
ik word er gek van, verbinding valt elke keer totaal weg, soms wel 5 a 6 x per dag. ik haalde altijd 60mb/s met wifi en nu max 3.5 ook, erg vaag allemaal.

Router is Dlink Dir 655 icm met de EPC3000

van de modem page:
Current Software Revision epc3000-v303r2390-090629c
Firmware Name epc3000-v303r2390-090629c.p7b.signed
Firmware Build Time 20090629193925
Receive Power Level -5.6 dBmV -5.7 dBmV -6.8 dBmV -5.5 dBmV
Signal to Noise Ratio 34.5 dB 34.8 dB 34.6 dB 34.9 dB
Transmit Power Level 52.0 dBmV

ALLES valt weg trouwens, me broer zn laptop, de mijne, ps3

wired. noem het maar op.in het begin nergens last mee gehad maar de laatste 3 maanden is het echt knudde

edit: en de firmware is van 29/06/2009 als ik het goed zie? Kan ik die niet via upc upgraden?

[Tiduz]

Bargemanos schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 23:15:
Weet je zeker dat je router niet een reboot doet of switch ofzo?


[...]

Het lijkt er wel op want na een minuut of 2 komt het AP terug nadat die compleet verdwenen is, maar dan snap ik alsnog niet hoe dat kan? Ik heb alle onnodige dingen uitgezet zoals DNS Relay zodat die niet overbelast zal worden

maar misschien een domme vraag, is die FW ook niet al 11 maanden oud van de router? ik weet niet of er een nieuwere uit is maar als dat wel zo is wil ik hem er wel op

[ Voor 17% gewijzigd door Tiduz op 06-05-2010 23:20 ]

[Bargemanos]

Deze versie zit er bij mij in: Firmware Version : 1.21EU, 2008/11/03

Word het apparaat niet te warm? (geen idee of er een thermische beveiliging inzit).

Tiduz schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 23:19:
[...]


Het lijkt er wel op want na een minuut of 2 komt het AP terug nadat die compleet verdwenen is, maar dan snap ik alsnog niet hoe dat kan? Ik heb alle onnodige dingen uitgezet zoals DNS Relay zodat die niet overbelast zal worden

maar misschien een domme vraag, is die FW ook niet al 11 maanden oud van de router? ik weet niet of er een nieuwere uit is maar als dat wel zo is wil ik hem er wel op

[Tiduz]

ze voelen niet echt super warm aan, ik begin de hoop onderhand op te geven, want stel je voor dat ik weer een euro of 100 aan een router besteed en het helpt niet dan is dat ook weer weggegooid geld.

moet toch maar even goed onderzoek doen

edit: de WRT610N lijkt me eigenlijk wel aantrekkelijk, 2.4 en 5ghz

[ Voor 12% gewijzigd door Tiduz op 06-05-2010 23:57 ]

[dion_b]

Die signaalwaardes in de modem zijn prima, DS Rx (Recieve Power) tussen de +10 en -10, DS SNR dik boven de 33.5dB, US Tx (Transmit Power) overtuigend onder de 55dBmV.

Simpele manier om router uit te sluiten: even tijdelijk (nachtje oid) een PC direct op modem aansluiten en kijken wat dan gebeurt. Als het net zo goed brak is, is je router onschuldig. Is het dan wel goed, dan wijst het nogal richting router.
Niet vergeten je modem te resetten voor je je PC aansluit, er kan maar 1 apparaat per boot een IP adres krjigen

[Tiduz]

ik ga morgen eerst is die pc met het linksys pcie kaartje niet gebruiken, zien of dat het veroorzaakt, na wat googlen blijk de wmp600n toch best wel een probleemkaartje te zijn! zo had ikmet de standaard drivers al het probleem dat die films liet stotteren, moest ralink driver gebruiken om dat te verhelpen, maar las dat er ook lag spike problemen mee zijn, en dat zie ik ook in mirc. misschien dat ik gek ben maar het lijkt allemaal wel te kloppen

nu mn broer het eerst zei dacht ik dat kan nooit, maar nu ik er zelf over nadenk klopt het best dat het begonnen is toen ik dat kaartje gebruikte, als dit wel het probleem blijkt te zijn hoor ik graag of dit een van de beste is?

http://azerty.nl/producte...2-11g-802-11n-draft-.html

als er iemand een betere weet voor upc fiberpower 90 hoor ik het graag

[ Voor 22% gewijzigd door Tiduz op 07-05-2010 05:18 ]

[dion_b]

Ja- deze:


Je probleem is niet dat je NIC gaar is, maar dat WiFi simpelweg ongeschikt is voor een high-performance vaste verbinding

WiFi-n levert in het beste geval misschien 120Mb/s op, maar dat is met dual-band 40MHz kanalen op ongeveer drie tot vijf meter afstand zonder enige vorm van interferentie en zonder muren en vloeren ertussen. In een normale huissituatie mag je (als je router/AP in de woonkamer staat) van geluk spreken als je 50Mb/s haalt met een laptop op de bank en dat je überhaupt een stabiele verbinding hebt op andere verdiepingen, met misschien 20-30Mb/s.

Als je betrouwbaar 90Mb/s wilt halen, UTP gebruiken.

Dat wil niet zeggen dat je met je huidige hardware niet betere waardes kunt krijgen.

Tips:

• zorg dat kanaalbreedte in de router op 40MHz staat ingesteld (20MHz is vaak default)
• kijk welke WiFi kanalen vrij zijn. Bedenk dat bij 2.4GHz de kanalen twee naar boven en beneden overlappen, dus als 1 bezet is, is 6 de volgende vrije (en 11 de volgende daarna)
• Let op antenne-orientatie. Zorg dat de antennes op de router niet direct richting je PC wijzen. Ga spelen met de orientatie van de antenne van de NIC in je PC. Het kan het verschil maken tussen 10 en 90Mb/s, en tussen een onbetrouwbare en een betrouwbare verbinding.

[Tiduz]

Bedankt voor de tips! het probleem met de wifi is dat ik nog bij mn ouders woon

en de kabelaansluiting zit bij hun op de slaapkamer, ik mag geen gaten in de muren boren voor een ethernet kabel haha

ik heb wel tv op me kamer met antenne, maar volgens mij is de upc modem op een andere aansluiting? is een beetje verwarrend want ik heb zelf die hoofdaansluiting nooit gezien (zit een kast voor) maar als het gewoon een coax tv aansluiting is dan zou ik de router/modem op me kam er kunnen zetten. had er al een beetje over gegoogled maar kan niet echt een foto/info over die hoofdaansluiting vinden

[dion_b]

Tiduz schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 22:50:
Bedankt voor de tips! het probleem met de wifi is dat ik nog bij mn ouders woon

en de kabelaansluiting zit bij hun op de slaapkamer, ik mag geen gaten in de muren boren voor een ethernet kabel haha

UTP kun je ook gewoon langs het plint leggen hoor - of onderlangs door het kruipruimte, boven langs het plafond (vandaag nog gezien in een uiterst luxe 8-kamerappartement van een echtpaar die absoluut niet wilden praten over boren) of... of...

Gek genoeg konden vrijwel alle Tweakers 5 jaar terug toen niemand WiFi had bedraad online komen. Maar nu kan dat opeens niet meer Waar een wil is, is een weg, en als je die weg gevonden hebt kan er een UTP kabel overheen

ik heb wel tv op me kamer met antenne, maar volgens mij is de upc modem op een andere aansluiting? is een beetje verwarrend want ik heb zelf die hoofdaansluiting nooit gezien (zit een kast voor) maar als het gewoon een coax tv aansluiting is dan zou ik de router/modem op me kam er kunnen zetten. had er al een beetje over gegoogled maar kan niet echt een foto/info over die hoofdaansluiting vinden

Als je TV met een antenne werkt (Digitenne?) heb je dus geen kabelaansluiting op je kamer. De kabelmodem kan niet draadloos werken, dus gaat dat niet lukken

Misschien druk je je wat onhandig uit en bedoel je aan te geven dat er al een coaxaansluiting op jouw kamer is. Dan is het ingewikkelder. De kabelmodem hoort namelijk op de eerste kabelaansluiting in huis te worden aangesloten - dat ivm goed signaal. De vraag is of die eerste aansluiting echt op hun slaapkamer zit - normaliter is het bij nieuwere woningen altijd in de meterkast en bij oudere woningen op de begane grond aan de voorkant van het huis.

Misschien dat jullie op BG een slaapkamer hebben, maar het klinkt alsof de modem nu al niet op de juiste plek zit. In dat geval zou het eigenlijk sowieso richting meterkast moeten, met UTP binnenhuis (kabellengte en splitters zijn funest voor DOCSISsignaal over coax, maar ethernet over UTP en switches kun je bij benadering onbeperkt gebruiken). Je zou het dan ongestraft naar jouw kamer kunnen verplaatsen.
Hou er sowieso wel rekening mee dat UPC kan eisen dat je de modem bij problemen op de eerste aansluiting moet aansluiten voor zij in actie komen - en terecht, want jouw binnenhuisbekabeling is niet hun verantwoordelijkheid.

[Verwijderd]

dion_b schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 01:34:
[...]

UTP kun je ook gewoon langs het plint leggen hoor - of onderlangs door het kruipruimte, boven langs het plafond (vandaag nog gezien in een uiterst luxe 8-kamerappartement van een echtpaar die absoluut niet wilden praten over boren) of... of...

Gek genoeg konden vrijwel alle Tweakers 5 jaar terug toen niemand WiFi had bedraad online komen. Maar nu kan dat opeens niet meer Waar een wil is, is een weg, en als je die weg gevonden hebt kan er een UTP kabel overheen

Vroeger stond er 1 PC in een huishouden
Misschien meer, maar het was in ieder geval een vaste plek.
Met de opkomst van de laptop moest iedereen overal ineens achter de computer, en dus ook online.
Tegenwoordig gaat men zelfs de hele wereld rond met een internet verbinding(iphone ed)

[jadjong]

Ik heb twee weken geleden een abonnement afgesloten, week later kwam het modem binnen. Ding aangesloten en het werkte meteen, geen enkel probleem! Zelfs de snelheid is in een keer goed! Na een week lang een log bijgehouden te hebben heb ik 0% packetloss. Ik snap er helemaal niets van.
Doe ik iets fout?

[dinkelover]

Tiduz schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 22:50:
Bedankt voor de tips! het probleem met de wifi is dat ik nog bij mn ouders woon

en de kabelaansluiting zit bij hun op de slaapkamer, ik mag geen gaten in de muren boren voor een ethernet kabel haha

ik heb wel tv op me kamer met antenne, maar volgens mij is de upc modem op een andere aansluiting? is een beetje verwarrend want ik heb zelf die hoofdaansluiting nooit gezien (zit een kast voor) maar als het gewoon een coax tv aansluiting is dan zou ik de router/modem op me kam er kunnen zetten. had er al een beetje over gegoogled maar kan niet echt een foto/info over die hoofdaansluiting vinden

Als aanvulling op dion-b, ben het helemaal met hem eens, maar als je draadloze issues hebt én daar per se mee moet werken... je hebt toch neem ik aan verschillende kanalen geprobeerd? Je aanwijzingen duiden daar sterk op, heeft goed gewerkt en alle devices (draadloos) hebben er last van. Ten minste, ik neem aan dat het met dual-band nog steeds kan storen als een buurman op het zelfde kanaal zit.

Ik ben ook erg benieuwd, heb net de Cisco EPC3212 gekregen en geinstalleerd, omdat ik van FP25 naar FP60 ga. Ik merk nu dat die Cisco in ieder geval strakker die 25 Mbit kan leveren dan m'n vorige Arris, maar na 2 uur heb ik nog geen 60 Mbit. Ik wacht nog maar even geduldig. Overigens haal ik met mijn Belkin n+ router (geen dual band?) zonder problemen 25 Mbit draadloos en lokaal verkeer gaat soms 50Mb en soms 90Mb naar m'n NAS. Dus ben ook erg benieuwd naar de draadloze prestaties als ik wel 60Mb heb, hoop toch die 60 redelijk te kunnen halen. Is het trouwens normaal dat de speedtest ín de Cisco webinterface aangeeft "Service is not available!"?

Ik hoor trouwens veel goede ervaringen met deze router, heeft ook een zacht prijsje.

edit: UPC maar ff gebeld, oude modem gedeactiveerd en minuutje later had ik al 60 Mbit en na even testen, ik haal net als bekabeld vrijwel strak 6,9 MB/s draadloos met mijn Belkin router. Dus ook die is gelukkig geschikt!!

[ Voor 9% gewijzigd door dinkelover op 08-05-2010 15:57 . Reden: FB = FP natuurlijk ]

[dion_b]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 01:56:
[...]


Vroeger stond er 1 PC in een huishouden
Misschien meer, maar het was in ieder geval een vaste plek.

Speak for yourself

Ook al laat ik mezelf en vergelijkbare geeks buiten beschouwing, als ik kijk naar familieleden en non-techie vrienden was het al jaren terug volstrekt normaal dat op werkkamer van pa/ma een PC stond met UTP ertussen, in elke kinderkamer een PC en dat er in de woonkamer een losse UTP lag voor als er met laptop gewerkt moest worden.

Pak een willekeurige topic uit 2003 ofzo uit NT erbij, dan kom je dat allemaal tegen.

Met de opkomst van de laptop moest iedereen overal ineens achter de computer, en dus ook online.
Tegenwoordig gaat men zelfs de hele wereld rond met een internet verbinding(iphone ed)

Met een iPhone klaag je (hopelijk...) niet over de behaalde snelheden. Mbt vaste PCs blijf ik erbij: de infra die 5 jaar terug normaal was, werkt nu nog steeds prima (iig tot je >100Mb/s gaat). Ook voor de mensen die toen nog in het stenen tijdperk zitten zou het werken.

[Tiduz]

bedankt voor de uitleg, ja ik heb al wifi channels geprobeerd, kreeg toen ook 60mbps wireless dus ik was blij, maar misschien dat er meer mensen met wifi zijn nu dan 3 maanden geleden

Ik ga maar is kijken of ik het niet wired kan krijgen (Ikzelf prefer ook wired maar moet even uitvogelen hoe ik ze dan kan overtuigen en alles regelen)

Bedankt voor het zetje en de uitleg

[bas-r]

jadjong schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 14:39:
Ik heb twee weken geleden een abonnement afgesloten, week later kwam het modem binnen. Ding aangesloten en het werkte meteen, geen enkel probleem! Zelfs de snelheid is in een keer goed! Na een week lang een log bijgehouden te hebben heb ik 0% packetloss. Ik snap er helemaal niets van.
Doe ik iets fout?

Je zou brakke kabels kunnen regelen, of wat extra splitters ertussen? Misschien ervaar je dan wel de problemen net als somige anderen? Anders zou ik het zo 123 niet weten

Ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben over het internet van UPC. Anderhalf jaar geleden in mijn nieuwe huis voor UPC gegaan. Spul aangesloten, nog geen enkel probleem ondervonden. Geen storing of wat dan ook.
Ik heb dus ook helaas geen problemen mogen ervaren

[Gunner]

Wil binnenkort toch echt gaan overstappen naar een XL-pakket van UPC. Zit nu bij Telfort met telefonie.

Als bestaande klant bij UPC (Standaard DTV), wat kan ik het beste doen? Opbellen naar de klantenservice? Online afsluiten of in een winkel langsgaan?

En nummerportering door UPC laten doen en dan zelf ADSL opzeggen? Of UPC alles laten regelen?

Wat is handig om te doen?

[dion_b]

Langs de winkel gaan. Daar kun je direct het installatiepakket meekrijgen, ipv dat je daar een niet nader gespecifieerde tijd op moet wachten, de postbode het vervolgens aanbiedt op moment dat je niet thuis bent en je tenslotte alsnog tijdens kantooruren naar de postkantoor moet ervoor

Mbt nummerportering en opzegging ADSL - ik zou eerst nog een stapje verder terug doen: wil je überhaupt vaste telefonie blijven gebruiken, ipv volledig op eigen VoIP systeem over te gaan (of zoals ik alleen mobiel bellen)?

Pas als je daar "ja" op wilt zeggen wordt het relevant om over nummerportering na te denken. Portering moet iig door de in-porterende partij (hier UPC) gedaan worden. Internet opzegging kun je zowel door UPC als zelf laten doen. ik heb er geen ervaring mee, maar m'n vooroordeel zou zijn om het lekker zelf te doen.

[Bergen]

Langs de winkel gaan vind ik het prettigst. Zo mogelijk krijg je meteen de apparatuur mee, je hoeft niet in een eventuele wachtrij te staan en je hebt gewoon even persoonlijk contact, wat ook altijd wel goed voelt, vind ik. En anders zou ik bellen met de klantenservice. Online aanmelden kan wel, maar als UPC nog vragen heeft kunnen die niet meteen worden gesteld en dat vertraagt het alleen maar. Als je in de winkel bent of iemand aan de lijn hebt, weet je meteen waar je aan toe bent, hoe lang het kan duren voor het werkt etc.

NIET zelf je telefoonlijn opzeggen! Als je de lijn zelf opzegt, kan UPC het nummer niet meer porteren. UPC regelt de opzegging. Naderhand is het misschien wel verstandig om voor de zekerheid nog even met je huidige provider te bellen om te verifieren of alles goed is opgezegd.

[ Voor 10% gewijzigd door Bergen op 09-05-2010 14:36 ]

[Gunner]

Ik ga wel langs de winkel en neem wel een nieuw telefoonnummer. Dan zeg ik gewoon m'n ADSL apart op. Telefoon gebruik ik zelf bijna nooit, m'n vrouw wel om gebeld te worden door familie.

Dit past meer in het tv-gedeelte, maar ik heb nog een standaard mediabox en wil zo'n DVR. Wat moet ik met die oude doen? Alvast meenemen naar de winkel?

[dion_b]

Als je vrouw gebeld wordt door de familie lijkt het me handig om toch nummerportering te doen. Kost niets, is als het goed is niet ingewikkelder dan een formuliertje die je bij het installatiepakket meekrijgt in te vullen. Scheelt het doorgeven van nieuwe info aan al die lui.

Mbt DTV: ze nemen in de winkels niets in, dus dat zal sowieso per post moeten. Evt kun je de oude wel als tweede houden en een nieuwe erbij nemen, dat kan ws wel in de winkel.

[Gunner]

Nieuw nummer doorgeven is niet zo'n probleem.

Welk kabelmodem levert UPC tegenwoordig eigenlijk?

[DaMarcus]

Voor DOCSIS 3.0 levert UPC tegenwoordig de Cisco EPC3000

[Gunner]

Maar daar zit geen telefonieaanslutiing op. Hoe zit dat dan?

[DaMarcus]

Pin me er niet op vast, maar ik geloof dat je een extra modem meekrijgt voor je telefonie die je door middel van een splitter aansluit.

Ik heb namelijk geen telefonie van UPC, zodoende weet ik geen duidelijk antwoord op je vraag te geven.

[Hakkie]

De Cisco EPC3212 is nu standaard voor DOCSIS3 en deze heeft 2 telefoniepoorten aan boord.

[Mar.tin]

Afgelopen weekend heb ik iets vreemds meegemaakt. Het hele verhaal begon afgelopen vrijdag toen ze bij onze nieuwbouw woning wat riolering hebben verlegd om een put aan de straat toegankelijk te maken. Hierbij hebben ze de kpn kabel aangegeven voor ons zodat we eventueel een telefoonlijn kunnen laten aanleggen naar ons huis. (Momenteel hebben we alleen kabel.) Nu hebben we al een paar maanden UPC internet, tv en telefoon via de kabel. FiberPower 60, en halen netjes alle snelheden.

Aan het einde van de vrijdag was internet plotseling enorm sloom en na een modem reboot werkte het helemaal niet meer.

Na het bellen met de helpdesk voor de eerste keer kwam eruit dat het aan onze bekabeling binnenshuis zou liggen, want de upstream gaf zeer slechte waarden. De meneer aan de telefoon proberen uit te leggen dat het niet mogelijk was dat alleen de upstream dood was omdat het maar 1 fucking kabel is. Logische redenatie van mijn kant leverde op dat het modem dan waarschijnlijk defect zou zijn. Dit voornamelijk omdat tv en interactieve tv gewoon nog beschikbaar waren en het dus niet aan de kabels KON liggen.

Vrijdagmiddag nog een keer gebeld en met de medewerker die ik toen aan de telefoon kreeg tot dezelfde conclusie gekomen, al kwamen ze wel allebei aan met: Het modem is gewoon online hoor! Na deze conclusie gedaan te hebben dat het modem stuk bleek te zijn een monteurafspraak gemaakt voor vandaag. Gisteravond (zondag) rond 8 uur werkte internet miraculeus weer en kreeg ik vanochtend een smsje:

quote: UPC

Geachte UPC abonnee, wij hebben geconstateerd dat uw diensten weer werken en hebben de afspraak geannuleerd. Antwoord UPC NEE indien u nog problemen ervaart.

In de logs van het modem kan ik niks vinden over een software update die het euvel verholpen kan hebben. Vinden jullie dat ik het modem moet laten omruilen, of wachten tot het weer de soep inloopt?

Edit: alsof je het over de duivel hebt, ik krijg net een telefoontje van de monteur die langs moest komen waar we woonden (Nieuwbouw staat nog niet in Navsystems). Heb m uitgelegd dat ik een smsje heb gekregen van ze dat het het allemaal weer doet en dat de afspraak geannuleerd was.

[ Voor 7% gewijzigd door Mar.tin op 10-05-2010 15:14 . Reden: Telefoontje ]

[dion_b]

DaMarcus schreef op maandag 10 mei 2010 @ 12:07:
Pin me er niet op vast, maar ik geloof dat je een extra modem meekrijgt voor je telefonie die je door middel van een splitter aansluit.

Ik heb namelijk geen telefonie van UPC, zodoende weet ik geen duidelijk antwoord op je vraag te geven.

Die EPC3000 was de eerste generatie ED3 prul. Het heeft idd geen telefonie en ondersteunt "maar" 4 kanalen tegelijkertijd. Dat is nogal 2008 allemaal, dus ondertussen leveren ze de EPC3212, die wel telefonie heeft en zeker 8 kanalen aankan

Mar.tin schreef op maandag 10 mei 2010 @ 15:07:
[...]

Aan het einde van de vrijdag was internet plotseling enorm sloom en na een modem reboot werkte het helemaal niet meer.

Na het bellen met de helpdesk voor de eerste keer kwam eruit dat het aan onze bekabeling binnenshuis zou liggen, want de upstream gaf zeer slechte waarden. De meneer aan de telefoon proberen uit te leggen dat het niet mogelijk was dat alleen de upstream dood was omdat het maar 1 fucking kabel is. Logische redenatie van mijn kant leverde op dat het modem dan waarschijnlijk defect zou zijn. Dit voornamelijk omdat tv en interactieve tv gewoon nog beschikbaar waren en het dus niet aan de kabels KON liggen.

Waar haal je deze geniale wijsheid vandaan

1) hoezo kon het niet aan de kabels liggen als je interactieve TV er geen last van had? De kabel tussen splitter en jouw modem kan nog altijd de boosdoener zijn
2) upstream gaat wel degelijk over dezelfde kabel, maar op een andere, veel lagere frequentie dan downstream. Een losse connector of een beschadigde koperkern kan je lage frequenties (incl upstream) volstrekt om zeep helpen terwijl hogere frequenties nog prima doorkomen.
3) interactieve TV hoeft maar een miniscule hoeveelheid info upstream te verzenden. Het is prima mogelijk dat de box ook last had van het upstreamprobleem, maar dat het met resends van de ontbrekende pakketten er toch door kwam. Dan zou het aan de bekabeling voor de splitter, al dan niet buitenhuis, kunnen liggen.

Misschien een idee om je eerst in de materie te verdiepen voor je krachttermen gebruikt en goed advies negeert

Vrijdagmiddag nog een keer gebeld en met de medewerker die ik toen aan de telefoon kreeg tot dezelfde conclusie gekomen, al kwamen ze wel allebei aan met: Het modem is gewoon online hoor! Na deze conclusie gedaan te hebben dat het modem stuk bleek te zijn een monteurafspraak gemaakt voor vandaag. Gisteravond (zondag) rond 8 uur werkte internet miraculeus weer en kreeg ik vanochtend een smsje:


[...]


In de logs van het modem kan ik niks vinden over een software update die het euvel verholpen kan hebben. Vinden jullie dat ik het modem moet laten omruilen, of wachten tot het weer de soep inloopt?

Ik lees in die SMS nergens iets over een software update. Waar lees jij dat dan

Klinkt mij gewoon als een storing ergens in de wijk die buitenhuis opgelost is, waardoor een monteur bij jou thuis niet meer nodig is...

[Mar.tin]

Die software-update had mn vader het over, dat ben ik vergeten te melden ,

Heb je een bronnetje voor me over die koperkern? Wil me er op je aandringen graag even in verdiepen dan .

Mijn kennis van een kabel: Als het ene niet werkt doet het andere het ook niet omdat de kabel niet goed is (Ergo, er een draadje door is/slecht verbinding maakt). Of omdat er teveel storing is op een kabel.

De meneer aan de telefoon verzekerde mij dat de kabel tot aan mijn huis fantastische uitlezingen gaf, de dB's wilde hij me jammer genoeg niet geven, want dat lazen ze niet uit volgens hem??. Dus dan komt het erop neer dat of de bekabeling in de meterkast ruk is, of het modem stuk is.

Het eerste is vrijwel uit te sluiten omdat een kabel niet spontaan stuk gaat als ie stil ligt, noch doet een splitter dat. In een modem is het mogelijk dat er een upstreamdinges stuk gaat door hitte die niet afgevoerd wordt of iets dergelijks. Tot zover mijn redenatie .

offtopic:
Ik bedoel het allemaal vrolijker dan jullie het misschien lezen

[joopv]

Ben ik de enige die momenteel heftige problemen heeft met zijn internet verbinding?
(postcode = 5625)
Mijn default gateway bij UPC is feilloos te pingen (kabel / modem / head-end is in orde dus),
maar als ik verderop ga testen heb ik 20 tot 90% packet loss....

c1841#ping 140.99.99.99 rep 1000

Type escape sequence to abort.
Sending 1000, 100-byte ICMP Echos to 140.99.99.99, timeout is 2 seconds:
..!!!!!!!!!!!!!...................!!!!!!!!!!!!!!!!!!....!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....!!!!!!!!!
!!!!!...!!!!!!!..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!..
Success rate is 84 percent (245/290), round-trip min/avg/max = 164/173/188 ms
c1841#
c1841#ping 66.102.13.147

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 66.102.13.147, timeout is 2 seconds:
.....
Success rate is 0 percent (0/5)
c1841#ping 66.102.13.147 rep 1000

Type escape sequence to abort.
Sending 1000, 100-byte ICMP Echos to 66.102.13.147, timeout is 2 seconds:
......!.!!....................!!.........!............!....!.........!

[ Voor 64% gewijzigd door joopv op 11-05-2010 00:21 ]

[I-King]

Hier ook belabberd, geen tot weinig 'internet'. Postcode 5616

[alphonss]

Yep, hier ook vanavond ineens internet problemen, postcode 5652

[jorikc]

Ook hier vette problemen(5623). Ik stuur dit vanaf m'n mobiel. Modem al 2x gereset, maar t ligt dus aan iets in Eindhoven.

[Workaholic]

Hier ook problemen postcode 7314.

Modem gereset heeft ook niet geholpen.

[Richub]

Ik kon vanmorgen ook niet via RDP op mijn servertje inloggen (logeer nu bij m'n zus), maar nu werkt 't weer.
Postcode 5621, btw.

Ben benieuwd of we nog te horen krijgen wat er loos was...

[ Voor 6% gewijzigd door Richub op 11-05-2010 08:37 ]

[--MeAngry--]

Hetzelfde hier (5653), het begon vannacht rond 12 uur, ongeveer gelijk dat ze met het onderhoud aan het digitale netwerk in Friesland zouden beginnen. Nu kan het aan mij liggen, maar ik dacht altijd dat dat aan de andere kant van het land was.

[Cyb]

Ik ben aan het orienteren voor een nieuwe ISP, en heb UPC in het oog.

Maar ik verbaas me erover dat deze thread van 2006 is, en slechts pas bij deel II is. Is UPC niet populair genoeg? Momenteel lijkt me het toch wel een behoorlijk goedkope ISP indien alles (Inet+TV+Tel) genomen wordt.

Iemand hier een verklaring voor?

[Sabbi]

Mischien hebben maar weinig mensen vragen en problemen

[Richub]

Het feit dat dit topic al bijna 4k aan posts heeft zal ook meetellen, denk ik zo...

[Verwijderd]

Ik heb momenteel wat problemen met mijn verbinding. Sinds een minuut of 10 krijg ik geen verbinding meer met Internet.

Modem doorloopt downstream scanning en ranging goed. Upstream ranging verloopt ook vlekkeloos maar bij de DHCP request krijgt m'n modem een time-out.

Uit de eventlog:
DHCP failed - Discovery sent, no offer received
UCD Invalid or channel unusable
SYNC Timing sync failure.
No ranging response recieved. T3 time-out.

En dat de hele tijd achter elkaar. Heeft momenteel zo'n 60 keer geprobeerd te flirten met de dhcp: all to no avail.

TV en telefonie werken naar behoren. Postcode gebied 3038

[Bergen]

Mar.tin schreef op maandag 10 mei 2010 @ 16:12:
Mijn kennis van een kabel: Als het ene niet werkt doet het andere het ook niet omdat de kabel niet goed is (Ergo, er een draadje door is/slecht verbinding maakt). Of omdat er teveel storing is op een kabel.

Zo simpel is het helaas niet. Hoogfrequent en laagfrequent gedraagt zich heel verschillend.

Heb je een bronnetje voor me over die koperkern? Wil me er op je aandringen graag even in verdiepen dan .

De basis voor onder andere monteurs is bijvoorbeeld de TCAI cursussen.

http://www.eduhub.nl/kent...nne-inrichtingen-1-tcai-1
http://www.eduhub.nl/kent...nne-inrichtingen-2-tcai-2

Misschien kun je wat lesmateriaal opgooglen. (wat een mooi werkwoord weer )

[ Voor 0% gewijzigd door Bergen op 12-05-2010 00:51 . Reden: typo ]

[Bergen]

--MeAngry-- schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 08:40:
Hetzelfde hier (5653), het begon vannacht rond 12 uur, ongeveer gelijk dat ze met het onderhoud aan het digitale netwerk in Friesland zouden beginnen. Nu kan het aan mij liggen, maar ik dacht altijd dat dat aan de andere kant van het land was.

Ik was afgelopen nacht aanwezig bij het onderhoud aan het DTV-netwerk (wat overigens landelijk was) en dat had niet te maken met de storing jullie omschrijven, het DTV-onderhoud was servergerelateerd.

Cyb schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 20:05:
Ik ben aan het orienteren voor een nieuwe ISP, en heb UPC in het oog.

Maar ik verbaas me erover dat deze thread van 2006 is, en slechts pas bij deel II is. Is UPC niet populair genoeg? Momenteel lijkt me het toch wel een behoorlijk goedkope ISP indien alles (Inet+TV+Tel) genomen wordt.

Iemand hier een verklaring voor?

Er zijn gewoon niet genoeg storingen. Het is wel voorgekomen dat er maandenlang niets werd gepost in dit topic, ondanks dat er inmiddels bijna 800.000 klanten zijn. Zegt wel wat denk ik.


(ja ik weet het, had m'n vorige post moeten editten, was vergeten dat ik net gereplied had in dit topic.)

[ Voor 44% gewijzigd door Bergen op 12-05-2010 00:51 ]

[Scooper]

Bij mij schiet de verbinding er de laatste dagen steevast uit. 's ochtends een keer en 's avonds een keer. Ik kan de modem direct resetten en dan werkt hij weer. Dit gebeurt eigenlijk al sinds ik een paar maanden geleden op Docsis 3 ben overgegaan. Gemiddeld gebeurd het zo'n 2 a 3 keer in de week denk ik, maar de afgelopen dagen dus gewoon steevast 2 keer per dag.

Vind het toch wel hoogst irritant worden nu.

Stukje log van vanochtend:

code:

Thu May 13 11:09:04 2010   84020300  Warning (5)  MDD message timeout;CM-MAC=00:23:be:f9:5f:81;CMTS-MAC=00:00:0... 
 Thu May 13 11:09:04 2010   84020200  Warning (5)  Lost MDD Timeout;CM-MAC=00:23:be:f9:5f:81;CMTS-MAC=00:00:00:0... 
 Thu May 13 08:25:13 2010   84020300  Warning (5)  MDD message timeout;CM-MAC=00:23:be:f9:5f:81;CMTS-MAC=00:14:f... 
 Thu May 13 08:25:13 2010   84020200  Warning (5)  Lost MDD Timeout;CM-MAC=00:23:be:f9:5f:81;CMTS-MAC=00:14:f1:e... 
 Thu May 13 03:53:15 2010   67000100  Error (4)  UCC-REQ received with invalid or out of range US channel ID.;... 
 Thu May 13 03:53:15 2010   85000100  Critical (3)  No UCDs Received - Timeout;;CM-MAC=00:23:be:f9:5f:81;CMTS-MAC... 
 Thu May 13 03:53:30 2010   73040100  Notice (6)  TLV-11 - unrecognized OID;CM-MAC=00:23:be:f9:5f:81;CMTS-MAC=0... 
 Time Not Established  82000400  Critical (3)  Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Un... 
 Thu May 13 08:25:13 2010   82000600  Critical (3)  Unicast Maintenance Ranging attempted - No response - Retries... 
 Thu May 13 04:58:08 2010   85000200  Critical (3)  UCD invalid or channel unusable;CM-MAC=00:23:be:f9:5f:81;CMTS... 
 Thu May 13 08:25:13 2010   82000500  Critical (3)  Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - ... 
 Time Not Established  82000500  Critical (3)  Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - ...

De modem (EPC3212) is met ongeveer 60cm kabel verbonden op de aansluiting in de woonkamer.

Probeerde net al even te bellen met UPC, maar er is een wachtrij van meer dan 10 minuten. Morgen anders nog maar eens proberen....