[PC] Crysis

[Avalaxy]

michel1991 schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 19:03:
Werkt Crysis mischien met meerdere cores?

Jaaa, goedemorgen

Lees de requirements, dual-core Zou me ook wel verbazen als zo'n next-gen game met DX10 niet multi-threaded is.

[Verwijderd]

Is het dan het eerste spel dat effectief gebruik maakt van meerdere cores?

[rickyy]

Nou het is zeker een spel die het wel ondersteund maar ik weet niet of er al meerdere games zijn die dat doen

[roberto652]

Tot nu toe wel, behalve de demo van lost planet...

[roberto652]

Waneer zou nou de demo/beta komen?
Ik kan niet wachten om te testen of mijn pc hem trekt. (srry van dubble post)

[ Voor 11% gewijzigd door roberto652 op 23-06-2007 19:38 ]

[Kaasje123]

rickyy schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 19:36:
Nou het is zeker een spel die het wel ondersteund maar ik weet niet of er al meerdere games zijn die dat doen

Ja Quake 4 kan het al met de nieuwste patch en de Unreal 3 engine doet het ook maar beide doen het verre van perfect. Ik hoop dat de komende generatie spellen het standaard zullen ondersteunen.

[SG]

valve zou met 'n Multi core efficente methode komen. 'n soort van Fine grain threading hybrid
Maakt ook automatisch gebruik als e rnog meer bij komen.
Dus die V8 van iNTel en barcelone ockt father kunnen die game dan alle cores ook goed gebruiken.

Geen idee wat Crysis gebruikt. tenminste dualcore.

[michel1991]

Hoe zit het met de concurrent van Crysis, Haze? Daar heb ik niets van gehoord sinds de E3 2006

[Avalaxy]

SG schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 19:42:
valve zou met 'n Multi core efficente methode komen. 'n soort van Fine grain threading hybrid
Maakt ook automatisch gebruik als e rnog meer bij komen.
Dus die V8 van iNTel en barcelone ockt father kunnen die game dan alle cores ook goed gebruiken.

Geen idee wat Crysis gebruikt. tenminste dualcore.

Niet tenminste, het minste waar Crysis mee overweg kan is single core Voor ultra quality heb je genoeg aan 'slechts' een Core 2 Duo.

[psychoclown]

Er was hier een tijdje terug ook een presentatie gepost waarin Intel spokesman ook nog zei dat het zeker zal profiteren van dualcore (een must net zoals 2GB of meer) en al helemaal van quadcore.

Splinter Cell schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 21:12:
Mooi covertje. Trouwens wordt dit een echte ATI game of Nvidia?

Steek je handjes uit de mouwen en je hebt het antwoord zo gevonden...

[ Voor 39% gewijzigd door psychoclown op 23-06-2007 21:27 ]

[Splinter Cell]

Mooi covertje. Trouwens wordt dit een echte ATI game of Nvidia?

[Wildfire]

Splinter Cell schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 21:12:
Mooi covertje. Trouwens wordt dit een echte ATI game of Nvidia?

*zucht*

Heel de tijd dat gedoe omtrent ATi en nVidia. Laat dat toch gewoon zitten.

[Avalaxy]

Hint: het wordt een TWIMTBP game, zoals je overal op internet wel kunt vinden

[Splinter Cell]

leonpwner1 schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 21:26:
Hint: het wordt een TWIMTBP game, zoals je overal op internet wel kunt vinden

Kijk en dat wou ik nou even weten. Bedankt.

[michel1991]

leonpwner1 schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 21:26:
het wordt een TWIMTBP game

het is gewoon reclame...

[rickyy]

Ik heb net op één van de trailers op deze site http://www.pcgamespecial.nl/?itemid=6500 gezien, en op één van de trailers waar ze met de Editor werken kan ik de frames zien, hij schommeld op makkelijke stukken rond de 70 en op echt harde stukken met veel gras en bomen ( en kippen xD ) rond de 40, 45, ik denk dat het was opgenome op een 8800 GTX maar dat weet ik niet zeker. Dus eindelijk duidelijke frames van crysis

Verder draaid het daar op Win XP !! Dus DX9 Nou als ik dat zo zie dan heb ik voorlopig nog geen Dx10 nodig

De site met de trailers staan hier http://www.pcgamespecial.nl/?itemid=6500 en de Trailer met de FPS is trailer #4, heel goed kijken dat zie je een klein collometje met vaag FPS en daarnaast uiteraard de frames, goed kijke

[aeroxtaxi]

release 14 September!!??

[Verwijderd]

aeroxtaxi schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 14:10:
release 14 September!!??

Onzin; aldus de Crytek

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 19:34:
Is het dan het eerste spel dat effectief gebruik maakt van meerdere cores?

SupCom ook afaik

[Stewie!]

Q4 ook met de laatste patch

[Verwijderd]

DaMorpheus schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 17:50:
Q4 ook met de laatste patch

Klopt, ik zag het in de nieuwe demo

[babbaloerie]

Als iemand nog suggestie's heeft voor de openingspost van het volgende deel dan hoor ik het graag

[Stewie!]

Alpha is done and beta is here: http://www.crysis.eu/index.php?id=69
Net als bij Quake Wars zal Crysis werken met een getrapte closed beta en een public beta.

[rickyy]

Jeeeuhhh Eindelijk lang op gewacht Nu snel die beta af fixen en downloade die demo

[rickyy]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 17:51:
[...]

Klopt, ik zag het in de nieuwe demo

Wat bedoele jullie precies met Q4 en dat zach je in de demo bedoele jullie dat ie in Q4 uitkomt ?

[king of rats]

rickyy schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 12:32:
[...]


Wat bedoele jullie precies met Q4 en dat zach je in de demo bedoele jullie dat ie in Q4 uitkomt ?

Nee, de demo van Quake 4 heeft dual core support.

Het is wel leuk om te horen dat hij door de alfa fase is .

[rickyy]

king of rats schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 12:41:
[...]


Nee, de demo van Quake 4 heeft dual core support.

Het is wel leuk om te horen dat hij door de alfa fase is .

ook oke

idd heeel goed nieuws
maar sommige demo's komen toch al als Beta ? dus dan zal ie al snel uitkome

[ Voor 12% gewijzigd door rickyy op 28-06-2007 12:44 ]

[darkphoenix]

de officiële site is open!

http://www.ea.com/crysis/home.jsp

[psychoclown]

Kan niet wachten op meer info enzo
Hoeft niet meteen in de vorm van een beta/demo maar een filmpie ofzo zou wel zijn

[Verwijderd]

dus 11 september komt die uit mooi,eindelijk wat zekerheid

[PcManiaxx]

Euh? Er is niet eens een releasedate gepland

[DaViDoViTsCh]

Shiiit dat filmpje op die site is ook vet zeg...!

[yassine]

damm wat een game....

[MexxT]

dat 2e filmpje

ik wil ik wil ik wil

[PcManiaxx]

Link?

[Avalaxy]

PcManiaxx schreef op zondag 01 juli 2007 @ 14:48:
Link?

Link die darkphoenix hierboven gaf, media > videos > 2e filmpje. Is inderdaad een behoorlijk lauwe trailer. Physics

[Kaasje123]

Ik wil onderhand nu toch echt wel eens officiele system requirements zien. Als ik die filmpjes zo zie dan lijkt het wel of mijn huidige systeem (zie sig) alles op low zal moeten zetten.

Ik snap dat geduld een schone zaak is maar toch....

[DaViDoViTsCh]

God allemachtig! Ik had dat 2e filmpje niet eens gezien...

[Verwijderd]

Kaasje123 schreef op zondag 01 juli 2007 @ 15:21:
Ik wil onderhand nu toch echt wel eens officiele system requirements zien. Als ik die filmpjes zo zie dan lijkt het wel of mijn huidige systeem (zie sig) alles op low zal moeten zetten.

Ik snap dat geduld een schone zaak is maar toch....

Crytek werkt zelf met 8800 series kaarten om de game te testen. Lijkt mij dat het wel moet lukken

[PcManiaxx]

Holy shit, je kan nog moeilijk onderscheid maken tussen fantasie en werkelijkheid.

[Metalbuster]

Kaasje123 schreef op zondag 01 juli 2007 @ 15:21:
Ik wil onderhand nu toch echt wel eens officiele system requirements zien. Als ik die filmpjes zo zie dan lijkt het wel of mijn huidige systeem (zie sig) alles op low zal moeten zetten.

Ik snap dat geduld een schone zaak is maar toch....

Ik denk dat je met die pc een heel eind komt op Crysis, denk zelfs dat hij nog wel tegen de high kant aan gaat zitten.

Eingelijk moet ik nog een keer een andere processor hebben mijn videokaart (8800gts) zit wel goed, maar mijn oude 3700+ gaat voor problemen zorgen ben ik bang.

[psychoclown]

Woah dat 2e filmpie is echt strak.
Meeste had ik al wel gezien maar zaten ook nieuwe dingen in en die ontploffingen zijn yumm

[Wildfire]

PcManiaxx schreef op zondag 01 juli 2007 @ 15:48:
Holy shit, je kan nog moeilijk onderscheid maken tussen fantasie en werkelijkheid.

Yup... dit ziet er echt zo uit! Ik kan niet wachten tot 'ie uitkomt, maar het zal toch moeten - helaas...

[-Eraser-]

PcManiaxx schreef op zondag 01 juli 2007 @ 12:52:
Euh? Er is niet eens een releasedate gepland

op play.com staat 14 september ... maar die hebben het ook niet altijd bij het rechte eind

[Stewie!]

Maar we blijven lachen om de mensen die zeggen dat de alpha nog moest beginnen
Ga maar uit van september/oktober, dat is een goede schatting

[ Voor 30% gewijzigd door Stewie! op 01-07-2007 20:57 ]

[dragon9114]

damn dat ziet er goed uit

[Kaasje123]

dragon9114 schreef op zondag 01 juli 2007 @ 22:58:

damn dat ziet er goed uit

Mee eens. Maar toch zie je om 1 of andere rede dat de realtime niet echt is. Ik weet niet waarom.

[tweakraiser]

Kaasje123 schreef op zondag 01 juli 2007 @ 23:06:
[...]

Mee eens. Maar toch zie je om 1 of andere rede dat de realtime niet echt is. Ik weet niet waarom.

Ik wel.
Kijk maar eens naar de schaduw van het hillside cafe billboard.

[blubbers]

Dat ziet er in mijn ogen computergemaakt uit.

[Vos]

blubbers schreef op zondag 01 juli 2007 @ 23:17:
Dat ziet er in mijn ogen computergemaakt uit.

Goh dat is het ook...

[tweakraiser]

Vos schreef op zondag 01 juli 2007 @ 23:28:
[...]

Goh dat is het ook...

[DaViDoViTsCh]

En het ziet er echt wel goed uit zeg! Geen spel die dat kan overtreffen! (nóg!)
Sweeeet!

[HyperTrophy]

physics zien er uit alsof ze met hardware physics realtime gerenderd worden.

zegmaar met een 'compleet' gamesysteem gespeeld

[Fab1Man]

Ik kan nauwelijks verschil zien. Schaduw ja, maar kijk eens naar de bomen. Niet te onderscheiden (afgezien van het bovenste plaatje).

[kaasaanfiets]

die ontploffing van de helicopter vond ik een beetje over"explosie"done
voor de rest erg mooi ja.

[DaViDoViTsCh]

Ach zo valt er altijd wel over iets te klagen! Kom op, dit spel ziet er tot nu toe het beste uit van allen! Zo lust ik er nóg wel een paar!
*Spel schopt kont!

[rCk]

Dat filmpje met die dogfight met die heli, daaaaaaamn dat ziet er dik uit. Je word bijna kapot geschoten, en dat merk je ok door al dat gras en zand wat er omhoog spat. Echt vette game, kan niet wachten.

[frankknopers]

Ziet er echt super vet uit. Legt de lat behoorlijk hoog, net zoals Farcry dat deed in 2004. Toen kon je Farcry niet vloeiend spelen op max met de highend van toen (9800XT en FX5950U). Ik ben benieuwd of de DX10 kaarten van nu Crysis de baas kunnen. Ik verwacht dat je wel crossfire of sli nodig hebt om dit te draaien op 1600x1200 en hoger. Voor de 8800 GTS/320 gamers is het te hopen dat dit spel niet over de 320MB videoram gaat, want we hebebn gezien dat die kaart dan verschrikkelijk traag wordt.

Welke physics engine wordt er gebruikt voor Crysis? Ik ben benieuwd wat het meeste winst zou geven voor physics: Een quadcore, ATi physics of Ageia PPU.

Wat een noobs trouwens in die heli en op de grond in dat tweede filmpje, ze schieten bijna alles mis.

[ Voor 7% gewijzigd door frankknopers op 02-07-2007 07:46 ]

[Goron]

Ziet er wel gruwelijk uit zeg! Wat me alleen opvalt is dat alle gebouwen van die krottenwijk dingen zijn die bestaan uit platen en bordkarton. Zo is het relatief erg 'makkelijk' om ze uit elkaar te laten vallen, je hoeft immers alleen physics toe te passen op die paar enkele platen.Ik vraag me af of er ook degelijker gebouwen zijn die destructable gemaakt zijn?

[rickyy]

De bomen zijn wel heel goed uitgewerkt, maar de huizen ik weet het niet, zijn het gewoon een par platte stukken die eraf vallen of kunnen die stukken ook weer stuk en die ook weer tot je hapklare brokjes heb ? Zoals bij half life die ik nog steeds de King van de Phycics vind.

[psychoclown]

frankknopers schreef op maandag 02 juli 2007 @ 07:45:
Ziet er echt super vet uit. Legt de lat behoorlijk hoog, net zoals Farcry dat deed in 2004. Toen kon je Farcry niet vloeiend spelen op max met de highend van toen (9800XT en FX5950U). Ik ben benieuwd of de DX10 kaarten van nu Crysis de baas kunnen. Ik verwacht dat je wel crossfire of sli nodig hebt om dit te draaien op 1600x1200 en hoger. Voor de 8800 GTS/320 gamers is het te hopen dat dit spel niet over de 320MB videoram gaat, want we hebebn gezien dat die kaart dan verschrikkelijk traag wordt.

Welke physics engine wordt er gebruikt voor Crysis? Ik ben benieuwd wat het meeste winst zou geven voor physics: Een quadcore, ATi physics of Ageia PPU.

Wat een noobs trouwens in die heli en op de grond in dat tweede filmpje, ze schieten bijna alles mis.

Volgens mij vallen de requirements nog best wel mee want Crysis is ook echt geoptimaliseerd etc.

Cevat says that a mid level E6600 CPU is enough to play the game on ULTRA HIGH settings - obviously an 8800 would also be required (8800GTS would be ok but GTX ideal) and 2 GB ram needed - the ram is his highest priority upgrade recommendation.

Dit zijn de minimum requirements (die tot nu toe bekend zijn) om op ultra high te kunnen spelen.

Die helicopter is volgens mij gewoon de AI

[rickyy]

psychoclown schreef op maandag 02 juli 2007 @ 10:22:
[...]


Volgens mij vallen de requirements nog best wel mee want Crysis is ook echt geoptimaliseerd etc.

[...]

Dit zijn de minimum requirements (die tot nu toe bekend zijn) om op ultra high te kunnen spelen.

Die helicopter is volgens mij gewoon de AI

Jah dat is volgens mij ook de Ai
Ze hebben zich erg gefocust op de AI zeggen ze. Ik verwacht er ook veel van. Maar zoals ik gezien heb in een trailers; dat de vijand eerst heel dom je 5 seconde staat te opserveren en dan begind te schieten , is wel een beetje ehm dom . En in een andere trailer dat iemand uitlegde dat als je Maximum speed gebruikt dat ze je bijna niet kunnen zien, en wat gebeurden er, VIJAND IS ER ALARM !!!! , maar missn moesten ze dat nog fixen . iig dat ze realtime dingen doen zoals kun auto waxen en met elkaar overleggen is wel gaaf, maar ik moet toegeven dat echte mensen die dekking zoeken en echt wanhoop uitbeelden ook niet verkeerd is F.E.A.R. Bijv heeft een goede AI vind ik

[blubbers]

Vos schreef op zondag 01 juli 2007 @ 23:28:
[...]

Goh dat is het ook...

Ik bedoel realtime.

[Fab1Man]

rickyy schreef op maandag 02 juli 2007 @ 10:51:
[...]


Jah dat is volgens mij ook de Ai
Ze hebben zich erg gefocust op de AI zeggen ze. Ik verwacht er ook veel van. Maar zoals ik gezien heb in een trailers; dat de vijand eerst heel dom je 5 seconde staat te opserveren en dan begind te schieten , is wel een beetje ehm dom . En in een andere trailer dat iemand uitlegde dat als je Maximum speed gebruikt dat ze je bijna niet kunnen zien, en wat gebeurden er, VIJAND IS ER ALARM !!!! , maar missn moesten ze dat nog fixen . iig dat ze realtime dingen doen zoals kun auto waxen en met elkaar overleggen is wel gaaf, maar ik moet toegeven dat echte mensen die dekking zoeken en echt wanhoop uitbeelden ook niet verkeerd is F.E.A.R. Bijv heeft een goede AI vind ik

In een conferentie in Duitsland heb ik ook een leuk filmpje gezien. Je kunt namelijk struikjes of boomtakken wegschieten en deze oppakken en zo gecamoufleerd rondlopen. De AI ziet je dan niet. Echter, (ze hebben de AI geleerd dat) een boompje dat de weg oversteekt, dat dat toch echt niet kan . Hierin is de AI denk ik het meest gespecialiseerd.

[rickyy]

Fab1Man schreef op maandag 02 juli 2007 @ 11:01:
[...]

In een conferentie in Duitsland heb ik ook een leuk filmpje gezien. Je kunt namelijk struikjes of boomtakken wegschieten en deze oppakken en zo gecamoufleerd rondlopen. De AI ziet je dan niet. Echter, (ze hebben de AI geleerd dat) een boompje dat de weg oversteekt, dat dat toch echt niet kan . Hierin is de AI denk ik het meest gespecialiseerd.

jah die film heb ik hier op mn pc staan wel humor Dat ie die tak oppakt, zegt ie droog, we hebbe de AI geleerd dan een wandelende boom toch niet echt normaal is en ze dus iets gaan vermoeden. En dan ''denkt'' de AI Wat is dat ?; een wandelende boom dat kan niet ?!, en dan komen ze als hjet goed is op je af, maar dan heb je toch weer wat tijd gewonne

[Chester]

psychoclown schreef op maandag 02 juli 2007 @ 10:22:
[...]

Dit zijn de minimum requirements (die tot nu toe bekend zijn) om op ultra high te kunnen spelen.

Op welke resolutie?

[rickyy]

Chester schreef op maandag 02 juli 2007 @ 11:14:
[...]


Op welke resolutie?

Ik denk dat ze met Ultra high ook een Ultra high reso bedoelen dus ik denk minimaal 1600x1200 of 1680x1280

[Verwijderd]

PcManiaxx schreef op zondag 01 juli 2007 @ 12:52:
Euh? Er is niet eens een releasedate gepland

volgens de winkel komt die 11 september ,word die verwacht dus beter lezen

[psychoclown]

De AI zal ook nog zeker verbeterd worden de komende tijd want vergeeet niet dat de meeste filmpjes die nu beschikbaar zijn nog uit de pre-alpha/alpha phase komen

[JSTPS]

Dit betekent dus dat ik het met een amd 3500 op 2.5ghz met 1gb geheugen op 500mhz en een 7900gt@X wel op medium/high kan spelen? Anders koop ik er nog wel 1gb geheugen bij (is nu nog maar 50 euro ) maar dat is ook weer best zonde aangezien dit ddr1 is en ik wel binnenkort nog wil overstappen naar core 2 duo of quad core met ddr2 (of 3 ).

[rickyy]

SOEDARKMASTER schreef op maandag 02 juli 2007 @ 11:53:
Dit betekent dus dat ik het met een amd 3500 op 2.5ghz met 1gb geheugen op 500mhz en een 7900gt@X wel op medium/high kan spelen? Anders koop ik er nog wel 1gb geheugen bij (is nu nog maar 50 euro ) maar dat is ook weer best zonde aangezien dit ddr1 is en ik wel binnenkort nog wil overstappen naar core 2 duo of quad core met ddr2 (of 3 ).

Ik denk Low medium en niet Medium high Vooral doordat je CPU geen Dual core is en je maar 1 Gb geheugen heb.

[Sydney08]

@soedarkmaster

Ik heb ergens een keer gelezen dat een amd 64 3500 met een Geforce 6600gt en 1gb geheugen het minimum was om crysis te spelen. Dus ik denk dat je hem wel kunt spelen, maar op high zal moeilijk worden. Je processor zal de bottleneck zijn ben ik bang voor.

[ Voor 3% gewijzigd door Sydney08 op 02-07-2007 12:14 ]

[Avalaxy]

En wat dachten jullie van een 3700+ 2.2 GHz @ 2.8 GHz met 2GB PC3200 en een 7950gt (wil ik ook nog wat overclocken binnenkort)?

Ik heb geen dual-core, maar wel een supersnelle single core.

[chrisO]

Ik hoop dat je met de nieuwste hardware de game op medium, medium-high settings kunt spelen...en dat de hogere setings pas bruikbaar zijn voor nog uit te komen hardware...anders is de kans aanzienlijk dat na 1 jaar de graphics alweer achterhaald/standaard zijn...

nog belangrijker hoop ik dat in tegenstelling tot alle forums, dat er bij Crysis ook aandacht geschenkt wordt aan de GAMEPLAY...want z'n voorganger FarCry herinner ik mij dat ik de demo helemaal grijs gespeeld had, en dat het volledige spel mij vervolgens wijnig meer dan wat andere settings qua omgeving kon bieden... of te wel...een dag of 4-5 na aankoop lag FarCry al stof te happen....en dat doet de DVD sindsdien...
Maarja..EA kennende...zal gameplay wel weer achtergesteld worden op graphics....aangezien graphics verkopen en gameplay...

@hieronder... sorry maar na 4 levels..een min of meer vaste route doorlopen en alle vijanden die je tegenkomt afschiet....gaat op den duur ook vervelen, ookal is de AI zeer goed in vergelijking tot voorgaande spellen en zien de omgevingen er geweldig uit. en na een tijdje raak je ook wel uitgekeken op die palmbomen...laat ze is wat revolutionairs op gameplay gebied verzinnen ipv enkel de graphics op te poetsen...

[ Voor 20% gewijzigd door chrisO op 02-07-2007 15:06 ]

[evilpin0]

Farcry slechte gameplay? nog ff...

[babbaloerie]

evilpin0 schreef op maandag 02 juli 2007 @ 14:39:
Farcry slechte gameplay? nog ff...

Als die mutanten tevoorschijn komen wel jah

[evilpin0]

Ik had ook liever zonder mutanten gezien, heb hem 3x uitgespeeld, 3x van genoten. En nog een tijd online gespeeld. Ik vindt het heerlijk spelen, doordat er wat monster in voor komen ga ik de gameplay echt niet slechter vinden. Sommige stukjes waren ook behoorlijk spannend met die monsters. Maarja van mij hadden ze ook eruit gemogen alleen werd het dan misshien weer saai het hele spel tegen huurlingen spelen.

[JSTPS]

rickyy schreef op maandag 02 juli 2007 @ 12:12:
[...]


Ik denk Low medium en niet Medium high Vooral doordat je CPU geen Dual core is en je maar 1 Gb geheugen heb.

Wel een beetje oud he, deze cpu Maar ik speel bijna alle games nog op max met deze cpu en dit geheugen, dus ik wacht nog even met nieuwe spullen kopen. Alleen colin mcrae dirt is te zwaar, en moet dus naar medium detail worden gezet. Maar bij colin mcrae dirt ligt het denk ik meer aan de slechte optimalisatie, want ik lees wel vaker dat de nieuwere 8 serie ook veel moeite heeft met deze game. Ook is colin mcrae dirt helemaal niet zo mooi gemaakt, en hebben ze er een 'te' dikke waas overheen gedaan om dit te compenseren. Zonder die waas zie je waarschijnlijk dat er helemaal niet zoveel detail in zit.

[rickyy]

SOEDARKMASTER schreef op maandag 02 juli 2007 @ 16:09:
[...]


Wel een beetje oud he, deze cpu Maar ik speel bijna alle games nog op max met deze cpu en dit geheugen, dus ik wacht nog even met nieuwe spullen kopen. Alleen colin mcrae dirt is te zwaar, en moet dus naar medium detail worden gezet. Maar bij colin mcrae dirt ligt het denk ik meer aan de slechte optimalisatie, want ik lees wel vaker dat de nieuwere 8 serie ook veel moeite heeft met deze game. Ook is colin mcrae dirt helemaal niet zo mooi gemaakt, en hebben ze er een 'te' dikke waas overheen gedaan om dit te compenseren. Zonder die waas zie je waarschijnlijk dat er helemaal niet zoveel detail in zit.

Ik vind CMR Dirt ook dikke prut, veel te veel waas idd, en ik kan het met mijn systeem (zie sig ) Niet eens goed spelen op een reso van 1280x1024, ik heb het moeten terug schroeven naar 800x600 met 4 x AA wil het met een goede Framerate lopen, (wel op ultra high dan )

Maar nu drijven we offtopic dus nu weer even ontopic

Weet iemand hoelang het nog gaat duren voor de Beta fase van de Demo klaar is ? of is er nog geen release ?

[darkphoenix]

ik heb een 8800gtx en had daarvoor een 7950gtx en daarvoor een 7800gtx xxx en me cpu is nog steeds een AMD x2 4200+ en er is echt een dik verschil in framerates met een nieuwe snellere GPU had ik nog dezelde xfx7800gtx xxx en een quadcore had ik in framerates echt haast geen zak aangehad. ik speel op 1920x1200 dus de gpu is bijna altijd de limiterende factor.

[Metalbuster]

Maar geen enkel spel op dit moment vereist meer cpu kracht dan een 4200+ en ik denk dat Crysis ook nog voor geen probleem gaan zorgen. Dat is waarschijnlijk de reden waarom bij jou de GPU zoveel uitmaakt.

Helaas gaat mijn 3700+ en mijn 1gig geheugen voor problemen zorgen ben ik bang. Het geheugen is weer in prijs gestegen zag ik al weer niet bepaald mooi, gelukkig zijn de proc's goedkoop.

[PcManiaxx]

Ik denk dat het echt wel reuze mee gaat vallen met de specs. Ik speelde far cry vroeger zelfs nog op een 9800 pro 256 mb. Alles op hoog ja.

Je ziet dat dit een soepele engine is en ik denk dat ze dat ook laten blijken bij de mid-range systemen.

[Snippertje]

Wat ik overigens wel jammer vind is dat de grond dan weer niet kapot gaat. Een raket zou de grond toch wel een beetje moeten beschadigen. Is het eigelijk ook zo dat kogels door bepaalde dingen wel heen gaan en door sommige dingen weer wel? En dat dit dan bijvoorbeeld aan de munitie ligt?

[SideShow]

PcManiaxx schreef op maandag 02 juli 2007 @ 23:13:
Ik denk dat het echt wel reuze mee gaat vallen met de specs. Ik speelde far cry vroeger zelfs nog op een 9800 pro 256 mb. Alles op hoog ja.

Je ziet dat dit een soepele engine is en ik denk dat ze dat ook laten blijken bij de mid-range systemen.

welja, in die tijd was dat toch een goede kaart ?

[rickyy]

Razor.Timo schreef op maandag 02 juli 2007 @ 23:45:
Wat ik overigens wel jammer vind is dat de grond dan weer niet kapot gaat. Een raket zou de grond toch wel een beetje moeten beschadigen. Is het eigelijk ook zo dat kogels door bepaalde dingen wel heen gaan en door sommige dingen weer wel? En dat dit dan bijvoorbeeld aan de munitie ligt?

Dat is idd jammer jah

''Is het eigelijk ook zo dat kogels door bepaalde dingen wel heen gaan en door sommige dingen weer wel?'' Die zin snap ik niet

[FitTiv]

Rephrase:

Kunnen kogels wel door hout bijv. en niet door metaal?

Ik denk het wel, met zo'n physics moet dat toch kunnen..

[Verwijderd]

zo'n of zulke?

Materiaal penetratie zit er gewoon in dacht ik en éénmaal onderdeel van de engine is het een kwestie van een 1 (aan) of 0 (uit) toewijzen aan het materiaal of het kogels moet doorlaten. En misschien is er ook nog de mogelijkheid de kracht van de impact toe te wijzen.

Gameplay filmpjes zien er IMHO saai en houterig uit. Pure graphics moet Crysis het van hebben ben ik bang.

[MarcoC]

Nu we toch lekker aan het speculeren zijn, hoe gaat Crysis lopen op een laptop met GeForce 7600 Go (qua prestaties tussen 6600GT en 7600GT), 2GB geheugen en een Core Duo T2400 (1,83GHz) ? Is dat een beetje te doen op low ? Zou wel tof zijn, had eigenlijk de hoop een jaar geleden al opgegeven, maar nu ik lees dat de engine wel soepel is ben ik wel weer benieuwd geworden.

[Metalbuster]

Waarschijnlijk gaat hij gewoon draaien op low met settings zoals AA uit.

[FikkieHo]

Laptops zijn zowiezo minder sterk dan desktops.. Misschien zou ie wel een beetje draaien op low.. Maar meer ook niet

[MarcoC]

Dat is al hoger dan ik verwacht had . Maar op zich is m'n processor, harde schijf (7200rpm) en geheugen wel okay. Dus de enige bottleneck is m'n videokaart .

[rickyy]

MarcoC schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 13:49:
Dat is al hoger dan ik verwacht had . Maar op zich is m'n processor, harde schijf (7200rpm) en geheugen wel okay. Dus de enige bottleneck is m'n videokaart .

Missn komt er over een X jaar wel een Externe videokaart

[Mitt3nz]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 12:56:
Gameplay filmpjes zien er IMHO saai en houterig uit. Pure graphics moet Crysis het van hebben ben ik bang.

Dat gevoel heb ik ook. Grafisch is het overweldigend, maar de gameplay lijkt meer van hetzelfde te zijn. Ook de AI lijkt niet veel bijzonders te zijn.

[Verwijderd]

Mitt3nz schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 16:28:
[...]


Dat gevoel heb ik ook. Grafisch is het overweldigend, maar de gameplay lijkt meer van hetzelfde te zijn. Ook de AI lijkt niet veel bijzonders te zijn.

Aan de AI en de gameplay moet idd nog veel gedaan worden. Ik zag trouwens ook niet een duidelijk verschil in gameplay tussen de multiplayer en de single player... iets wat mij eigelijk een beetje tegenvalt.

[Avalaxy]

Ik denk dat de gameplay er niet fantastisch uitziet omdat de AI nog niet volledig is geïmplementeerd net zoals toen met STALKER het geval was. Het zal vast wel wat intenser en boeiender worden hoor

[Asgaro]

Yeah!!!
Weer 2 nieuwe artikels over Crysis op ign.com!

Het eerste gaat over de wapens en het costumizen daarvan: [ http://pc.ign.com/articles/801/801262p1.html ] - Er is ook een filmpje bij waar alles mooi wordt gedemonstreerd!
Het tweede gaat over de nanosuit en de gameplay in Crysis: [http://pc.ign.com/articles/802/802131p1.html ] - DIT FILMPJE MOET JE ECHT ZIEN!! Het gaat over het eerste level in Crysis en... Ik ga het hier niet uitleggen, kijk zelf maar!!

Op www.crysis-france.com zijn nog enkele weetjes naar boven gekomen:
- Doordat voertuigen een benzinetank hebben, zal de benzine na een tijdje uitgeput raken waardoor je niet meer kunt rijden met de auto!
- De "dag-en-nacht cyclus" is in multiplayer enkel beschikbaar in de DirectX10-servers.
- Bij het opzetten van een server heb je de mogelijkheid om kiezen tussen DirectX9 of DirectX10.
- Vogels kunnen neergeschoten worden.
- Voetstappen en bandensporen zijn merkbaar in zand en andere gelijkaardige ondergronden.
- De zon weerkaatst in het water.
- De speler kan in bomen klimmen om dan vervolgens vallen te zetten, je hangt dan wel ondersteboven.(dit laatste begrijp ik nog niet zo goed: ben je dan niet makkelijker te doden en kun je ondersteboven een wapen dragen?)

[Pierre]

Ziet er vet uit, even jullie oordeel ik heb het volgende systeem ;

Pentium 4 (3.00 Ghz)
2 GB Ram
400 GB Sata Western Digital
NVidia GeForce 7800 GS (512 MB)
Windows XP

Zou Crysis werken denken jullie

Thanks

[Avalaxy]

Pierre61 schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 15:51:
Ziet er vet uit, even jullie oordeel ik heb het volgende systeem ;

Pentium 4 (3.00 Ghz)
2 GB Ram
400 GB Sata Western Digital
NVidia GeForce 7800 GS (512 MB)
Windows XP

Zou Crysis werken denken jullie

Thanks

Werken wel... Goed? Nee...

[kaasaanfiets]

DaViDoViTsCh schreef op maandag 02 juli 2007 @ 02:14:
Ach zo valt er altijd wel over iets te klagen! Kom op, dit spel ziet er tot nu toe het beste uit van allen! Zo lust ik er nóg wel een paar!
*Spel schopt kont!

pff dus ik mag niet zeggen dat ik iets lelijk vind, want dit spel zou het mooiste spel zijn wat er tot nu toe gemaakt is?
Het was ook geen klagen gewoon een opmerking, klagen die ik wel als ik het een k*t spel vind net zo als F.E.A.R.

Ik ben ook wel benieuwd hoe het draait op mijn systeem.
Amd 3000+ 1.8 zou eventueel op 2.4 kunnen draaien
1gig
8800 GTS 320
het geheugen en de processor zullen het grootste probleem worden, maar gelukkig kan ik er zo 2x 512mb bij prikken. en ook ben ik nog opzoek naar een leuk x2 processortje. maarja we zien wel

[ Voor 23% gewijzigd door kaasaanfiets op 07-07-2007 15:57 ]

[Sydney08]

@Pierre 61

Ik denk dat het wel werkt, alleen zul je alles wel op low moeten spelen. Je processor zal misschien de bottleneck zijn, de videokaart is wel aardig en zal Crysis wel aankunnen. Er schijnt een demo uit te komen, dus kun je met die demo mooi testen of hij loopt