[PC] Crysis

[Deruxian]

Weet iemand hoe het zit met de gore in de game? Van Farcry weet ik nog dat je kogelgaten zag en dat je bloed zag wegvloeien uit iemand als die dood in het water lag. De filmpjes laten steeds afwisseld zien dat er of geen bloed is of een beetje, wat dan weer verdwijnt. Of is dit gedaan omdat dat moet bij trailers? Niet dat de game daardoor minder mooi wordt, maar toch

[Rudios]

Asgaro schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 15:22:
Yeah!!!
Weer 2 nieuwe artikels over Crysis op ign.com!

Poh, ik wil die demo! Demo demo demo demo demo!!!!

[roberto652]

Waneer zou die demo komen?
Ik kan niet meer wachten!

[Stewie!]

De demo komt na de open beta
De open beta komt na de closed beta

[roberto652]

Waneer komt de closed beta? Voor de open beta zeker?

[Verwijderd]

roberto652 schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 20:48:
Waneer komt de closed beta? Voor de open beta zeker?

Ja, en na de alpha .

Als ze de release date van ergens in september willen halen moeten ze wel opschieten heb ik het idee.

[Verwijderd]

De Alpha fase is afgerond en Crysis zit nu dus in de 'Pre-Beta' fase (bron: http://www.crysis-online.com/?id=318) en het zal niet meer zo lang duren tot de open beta eraan komt.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2007 19:23 ]

[rickyy]

Eindelijk

[masser120]

Ja die demo, daar ben ik nodig aan toe!
Nog even wachten dan...

[Asgaro]

HUGE LIST OF ALL THE KNOW FACTS AND FEATURES ABOUT CRYSIS!!! (door MIJ gemaakt:P)
==> http://www.crysis-online....x.php/topic,5835.new.html

kijk mor, en verwacht mor veel updates!

[Kaasje123]

Asgaro schreef op maandag 09 juli 2007 @ 18:20:
HUGE LIST OF ALL THE KNOW FACTS AND FEATURES ABOUT CRYSIS!!! (door MIJ gemaakt:P)
==> http://www.crysis-online....x.php/topic,5835.new.html

kijk mor, en verwacht mor veel updates!

Je engels beheers je beter dan je moerstaal.... Maargoed er zaten inderdaad nog een aantal dingen tussen wat me nog niet opgevallen was. Leuk

[Verwijderd]

Asgaro schreef op maandag 09 juli 2007 @ 18:20:
HUGE LIST OF ALL THE KNOW FACTS AND FEATURES ABOUT CRYSIS!!! (door MIJ gemaakt:P)
==> http://www.crysis-online....x.php/topic,5835.new.html

kijk mor, en verwacht mor veel updates!

Asgaro schreef op dat andere forum:
"because I'm (very) good at English"

Volgens mij is het niet "HUGE LIST OF ALL THE KNOW FACTS AND FEATURES ABOUT CRYSIS!!! " maar "HUGE LIST OF ALL THE KNOW FACTS AND FEATURES OF CRYSIS!!! ". Dus het begint al goed. Vervolgens is het niet "But know that I'm actually posting..." maar "But now that I'm actually posting..."

Need I go any further?

Zo, heb je weer even wat te updaten.

(Ik zit je alleen maar wat te stangen, hoor, maar let wel op je Engels... )

[Phyc]

Eh, lichtelijk offtopic, maar zou je niet zorgen dat je zelf correct Engels schrijft wanneer je een ander corrigeert op het zijne?
Het zijn "known facts"..

[psychoclown]

not to mention "HUGE LIST OF ALL THE KNOWN FACTS AND FEATURES OF CRYSIS!!! "
Nee zonder gein wel leuk dat je zo'n lijstje aan het maken bent

@ Phyc

bleh! net te laat

[ Voor 9% gewijzigd door psychoclown op 09-07-2007 22:12 ]

[Asgaro]

psychoclown schreef op maandag 09 juli 2007 @ 22:11:
not to mention "HUGE LIST OF ALL THE KNOWN FACTS AND FEATURES OF CRYSIS!!! "
Nee zonder gein wel leuk dat je zo'n lijstje aan het maken bent

@ Phyc

bleh! net te laat

damn, ik ging juist die fout melden als antwoord op "J van E"...

[DaViDoViTsCh]

Ooohoow stelletje nerds! Lekker boejuh!

[Asgaro]

@ de 3 posters hierboven: ik zou het eigelijk wel appreciëren als jullie grove fouten melden.

Want de persoon die een tekst opmaakt zal meestal zijn eigen fouten veel moeilijker opmerken, hé!

[XlinKk]

Goddomme wat een game, ik denk niet dat ik het ga redden met een X2 4200+ (S939)
2 Gig Corshair ValueSelect memory en een oude X850XT.

[Waster]

XlinKk schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 03:17:
Goddomme wat een game, ik denk niet dat ik het ga redden met een X2 4200+ (S939)
2 Gig Corshair ValueSelect memory en een oude X850XT.

[sarcasme]Als je dx10 aan de praat krijgt op je graka, heb je misschien kans de game te spelen met 5 fps met alles op low
[/sarcasme]

[ Voor 3% gewijzigd door Waster op 10-07-2007 07:24 ]

[Verwijderd]

Phyc schreef op maandag 09 juli 2007 @ 22:08:
Eh, lichtelijk offtopic, maar zou je niet zorgen dat je zelf correct Engels schrijft wanneer je een ander corrigeert op het zijne?
Het zijn "known facts"..

Whahahaha, die had ik nog geeneens gezien! Gemiste kans! (En dat was niet MIJN fout want ik heb die tekst gewoon gekopieerd natuurlijk!!! )

Asgaro schreef op maandag 09 juli 2007 @ 23:45:
@ de 3 posters hierboven: ik zou het eigelijk wel appreciëren als jullie grove fouten melden.

Nou, de ergste drie heb je al te pakken (de rest heb ik eerlijk gezegd niet gelezen...). Spijtig dat er in de titel meteen al twee stevige zitten. Maar je initiatief is leuk, hoor!

EDIT:
Nou okay, niet dat ik zo goed ben in Engels, maar hier zijn nog een paar opmerkingen. Soms zijn het echte fouten en soms wat suggesties voor beter lopende zinnen. (Wellicht zijn het nog geeneens jouw 'fouten' en heb je het letterlijk overgenomen, maar goed...). Er ontbreken ook nogal wat komma's en zo, maar dat ging me te ver om allemaal te kopieren.
Al met al lijkt het me overigens wel een cool spel te worden! Ben ik even blij met m'n 8800GTX!

Make sure to send this page to all your friends that haven't heard from Crysis yet!
Make sure to send this page to all your friends that haven't heard about Crysis yet!

(Als je 'from' gebruikt is het alsof Crysis een persoon is die nog niets van zich heeft laten horen.)

13] It's smarter to first of all observe the area(with you binoculars), otherwise you will get killed really fast. So you have to use your tactics all the time.
13] It's smarter to first of all observe the area (with your binoculars), otherwise you will get killed really fast. So you have to use tactics all the time.

17] The player has a so called "Nano Suit", which makes you to have superhuman powers.
17] The player has a so called "Nano Suit", which gives you superhuman powers.

18] Falling trees could cause damage to yourself and your enemy.
18] Falling trees can cause damage to yourself and your enemy.

20] At the beginning of each level you will be flying to the specificy area with a futuristic plane.
20] At the beginning of each level you will be flying towards the specific area with a futuristic plane.

22] You will be able to smash, shoot and blow up every single hut in the game! However this demands a lot of performance, like for calculating how the plates fall.
22] You will be able to smash, shoot and blow up every single hut in the game! However this demands a powerful system, because it needs to calculate how every single component will fall.

23] Crytek has built from the ground up their own physics-engine specifically for this game.
23] Crytek has built their own physics-engine specifically for this game from scratch.

26] Tornados appear completely random during the levels
26] Tornados appear at random during the levels

31] They've spend a huge amount of time at the appearance and behaviour of the aliens
31] They've spend a huge amount of time on the appearance and behaviour of the aliens

32] There will be a variety of aliens making their appearance in the game. For example the Hunter, it uses its senses to find the biggest threat and attack it. It can also pick up things and throw it away. The player can as well be picked up.
32] There will be a variety of aliens making their appearance in the game. For example the Hunter, it uses its senses to find the biggest threat and attack it. It can also pick up things and throw it away. The player can be picked up as well.

33] One of the most difficult things in the development is making the AI. For example the enemies(= the AI) have to know what's possible to happen with the environment.
33] One of the most difficult things in the development is making the AI. For example the enemies(= the AI) have to know what can happen to the environment.

34] The player has the ability to play the game how he preferes
34] The player has the ability to play the game how he prefers

37] Crytek is created by 3 brothers and has now more than 150 employees across different studios in Europe.
37] Crytek is created by 3 brothers and currently has more than 150 employees across different studios in Europe.

38] Crysis is being developed exclusively for the PC. Cevat Yerli has stated numerous times it isn't possible to bring it to the consoles in its present shape. They would have to lower for example the graphics.
38] Crysis is being developed exclusively for the PC. Cevat Yerli has stated numerous times it isn't possible to bring it to the consoles in its present shape. For example, they would have to lower the quality of the graphics.

43] Crytek has built an own totally new engine, called "CryEngine 2"(The successor to the first CryEngine used in Far Cry).
43] Crytek has built their own totally new engine, called "CryEngine 2"(The successor to the first CryEngine used in Far Cry).

46] The official system requirements aren't officialy announced yet
46] The official system requirements aren't officially announced yet

48] Crysis will study your hardware and, on the basis of that, adapt your settings automatically.
48] Crysis will check your hardware and, on the basis of that, set your settings automatically.

[ Voor 107% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2007 12:17 ]

[Verwijderd]

Waster schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 07:23:
[...]


[sarcasme]Als je dx10 aan de praat krijgt op je graka, heb je misschien kans de game te spelen met 5 fps met alles op low
[/sarcasme]

Gelukkig heb je ook nog dx9

[evilpin0]

Las in de link ergens hierboven dat het spel 10-15% sneller draait op 64bit systemen, wordt een 64bit windows xp instaleren dus

[Waster]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 11:53:
[...]


Gelukkig heb je ook nog dx9

Ow ja. Hij doet het ook nog op directX 9
Toch misschien tijd voor een graka-update als je dit spel wilt spelen

[psychoclown]

evilpin0 schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 11:56:
Las in de link ergens hierboven dat het spel 10-15% sneller draait op 64bit systemen, wordt een 64bit windows xp instaleren dus

Dat zou echt wel nice zijn want toevallig heb ik vista x64

[ Voor 66% gewijzigd door psychoclown op 10-07-2007 12:18 ]

[Avalaxy]

psychoclown schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 12:18:
[...]


Dat zou echt wel nice zijn want toevallig heb ik vista x64

Helaas pindakaas, de 10% die je wint gaat weer verloren doordat je Vista draait

[XlinKk]

psychoclown schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 12:18:
[...]


Dat zou echt wel nice zijn want toevallig heb ik vista x64

Met 64 bit haal je toch alleen maar prestaties als je 4 gig geheugen hebt of meer.
Of heb ik het nou mis?

[Avalaxy]

XlinKk schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 12:39:
[...]


Met 64 bit haal je toch alleen maar prestaties als je 4 gig geheugen hebt of meer.
Of heb ik het nou mis?

Niet dat ik weet. Met 64-bit kun je wel 4GB adresseren terwijl 32-bit 'maar' 3.2GB kan adresseren.

[psychoclown]

Vergeet niet dat de performance in vista steeds dichter bij XP komt te liggen he
En die paar procent die ik op dit moment verlies door vista merk ik met de huidige games toch niet zo.
Verder hoef ik me voorlopig niet over het geheugen druk te maken 4GB is perfect + toekomstgeircht
Maar we raken offtopic...

[ Voor 6% gewijzigd door psychoclown op 10-07-2007 19:09 ]

[Verwijderd]

incrysis.com:

Crysis comes Sept 14th!!!

The EA press site has updated the site to list the street date officially as Sept 14th, 2007!!! We're not sure at this time whether this is Worldwide release date or just EU. We'll get a confirmation ASAP.

Wiiiewww!!

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2007 22:55 ]

[darkphoenix]

Verwijderd schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 22:54:
[...]


Wiiiewww!!

eggg waar? cool man!

[Stewie!]

Hehe zei het toch

DaMorpheus schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 12:21:
[...]Wanneer komt de game uit[...]

Even logisch redeneren:
- Wie is de uitgever van de game?
- In welke maand brengt deze uitgever zijn jaarlijkse topgame uit?
- Indien er een demo komt, welke maand komt die dan uit?


<sub>Antwoorden:
- EA
- Afgelopen 2 jaar telkens eind augustus
- 2 weken eerer

Het hoeft niet zo te zijn dat het dit jaar weer gebeurd, maar als de lijn uit het verleden wordt aangehouden dan..... dan weet je 't wel</sub>

Ze hebben structureel de boot afgehouden zodat ze in alle rust de game af konden maken

[ Voor 6% gewijzigd door Stewie! op 11-07-2007 23:25 ]

[psychoclown]

Hmm daar ben ik wel benieuwd naar de komende tijd zal er dus redelijk wat info naar buiten komen

[Asgaro]

Hmm... Nu is de EA persconferentie bezig op E3 2007(begonnen om 23h).
Ben benieuwd of er daarvan beeldmateriaal mogen verwachten, of alleszinds nieuwe informatie over de systemspecs en de bèta.

[XlinKk]

leonpwner1 schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 12:57:
[...]


Niet dat ik weet. Met 64-bit kun je wel 4GB adresseren terwijl 32-bit 'maar' 3.2GB kan adresseren.

http://www.hardware.info/...ver_Windows_Vista_64_bit/

[Twhomp]

XlinKk schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 01:51:
[...]


http://www.hardware.info/...ver_Windows_Vista_64_bit/

Thx. Daar kwam alles even snel aan bod. Normaal ben ik niet van dat soort bronnen, maar ik had me nog niet verdiept in 64 bits en dat filmpje was wel zo handig

[evilpin0]

Ik geloof er geen knars van dat die september uit komt, farcry is ook meerdere keren aangekondigt en weer uitgesteld.

[Verwijderd]

Met 64 bit haal je toch alleen maar prestaties als je 4 gig geheugen hebt of meer.
Of heb ik het nou mis?

64 bit is alleen maar leuk als je bestanden aan spreekt die groter zijn dan 2GB. als je dat niet vaak gebruikt dan heb je aan 64 bit ook weinig.

64 bit word veel gebruikt in het editen van video en het maken van precisie tekeningen en dat soort dingen.

[Verwijderd]

64-bit en 4 b zijn op dit moment totaal onnodig tenzij je echt specialistische dingen doet, daarnaast is 64-bit veel minder compatible en krijg je onder Vista een hoop gezeik als je 4GB hebt en Vista dan installeert.

Oftewel 2GB en 32 bit nemen.

[Vassie18]

Op de frontpage is net verteld dat die dit jaar nog uitkomt

[Snippertje]

Vassie18 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:24:
Op de frontpage is net verteld dat die dit jaar nog uitkomt

Waar zie jij dit dan?

[Verwijderd]

Lees dat stuk van Microsoft presenteert nieuwe spelaanbod.

[Stewie!]

Vassie18 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:24:
Op de frontpage is net verteld dat die dit jaar nog uitkomt

Staat toch ook al maanden in dit topic

[ Voor 26% gewijzigd door Stewie! op 12-07-2007 17:04 ]

[psychoclown]

Verwijderd schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:08:
64-bit en 4 b zijn op dit moment totaal onnodig tenzij je echt specialistische dingen doet, daarnaast is 64-bit veel minder compatible en krijg je onder Vista een hoop gezeik als je 4GB hebt en Vista dan installeert.

Oftewel 2GB en 32 bit nemen.

offtopic:
Laatse paar posts zijn dan wel offtopic maar hier wil ik wel even op in haken. Heb jij daar ervaring mee of alleen over gelezen / gehoord? Want ik had 0 problemen met installatie Vista x64 met 4x 1GB .

[masterant]

psychoclown schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 19:31:
[...]

offtopic:
Laatse paar posts zijn dan wel offtopic maar hier wil ik wel even op in haken. Heb jij daar ervaring mee of alleen over gelezen / gehoord? Want ik had 0 problemen met installatie Vista x64 met 4x 1GB .

lol

edit: hier hetzelfde verhaal

[ Voor 5% gewijzigd door masterant op 12-07-2007 21:32 ]

[PainkillA]

is het niet zo dat de fps op vista 64 nog crappier zijn dan de 32 bit versie die in vergelijking met XP ook weer crap zijn in de meeste games?

[Verwijderd]

PainkillA schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 21:32:
is het niet zo dat de fps op vista 64 nog crappier zijn dan de 32 bit versie die in vergelijking met XP ook weer crap zijn in de meeste games?

ehh nee

[psychoclown]

PainkillA schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 21:32:
is het niet zo dat de fps op vista 64 nog crappier zijn dan de 32 bit versie die in vergelijking met XP ook weer crap zijn in de meeste games?

Nope daartussen zit nauwelijks verschil en als het er al is merk je het wrs toch niet .

Alleen één vraagje, zullen we weer ontopic gaan?

[Splinter Cell]

Nieuwe video's, komen direct van de E3 af . Ziet er vet uit.

http://media.pc.ign.com/media/694/694190/vids_1.html

Maar wat ik niet begrijp is, dat ze nu allemaal zitten te zeuren, over de huidige high-end kaarten. Dat het allemaal niet lekker zou lopen. Maar hoe wordt Crysis nou getest dan? Want een nog betere kaart dan de 8800 of de 2900xt is niet. Hoe doen ze dat? Op de videos enzo loopt het toch perfect.

[ Voor 55% gewijzigd door Splinter Cell op 15-07-2007 15:16 ]

[babbaloerie]

Splinter Cell schreef op zondag 15 juli 2007 @ 14:46:
Nieuwe video's, komen direct van de E3 af . Ziet er vet uit.

http://media.pc.ign.com/media/694/694190/vids_1.html

Maar wat ik niet begrijp is, dat ze nu allemaal zitten te zeuren, over de huidige high-end kaarten. Dat het allemaal niet lekker zou lopen. Maar hoe wordt Crysis nou getest dan? Want een nog betere kaart dan de 8800 of de 2900xt is niet. Hoe doen ze dat? Op de videos enzo loopt het toch perfect.

Een 8800 moet genoeg zijn om Crysis op Ultra te kunnen spelen, dat komt omdat Crysis vanaf het begin is ontwikkeld met DirectX 10 in het achterhoofd.

Dat de huidige DirectX 10 games het zo slecht doen komt omdat het eigenlijk DirectX 9 games zijn die ff snel gepatched zijn naar DirectX10.

[Splinter Cell]

Dat dacht ik zelf ook al. Wat gepatchte rommel, met een Directx 10 sausje erover heen. Een hoop bugs etc erin.

[Jorick]

babbaloerie schreef op zondag 15 juli 2007 @ 15:27:
[...]

Een 8800 moet genoeg zijn om Crysis op Ultra te kunnen spelen, dat komt omdat Crysis vanaf het begin is ontwikkeld met DirectX 10 in het achterhoofd.

Dat de huidige DirectX 10 games het zo slecht doen komt omdat het eigenlijk DirectX 9 games zijn die ff snel gepatched zijn naar DirectX10.

Ik heb mijn twijfels of een enkele 8800 voldoende is om op ultra high te spelen en dan is altijd nog de vraag op welke resolutie dat zal zijn. Ik heb naar die nieuwe E3 filmpjes zitten kijken en viel me op dat het niet altijd even goed liep. En ik vrees dat ze daar wel een 8800GTX in SLI hebben draaien

[babbaloerie]

Jorick schreef op zondag 15 juli 2007 @ 22:46:
[...]

Ik heb mijn twijfels of een enkele 8800 voldoende is om op ultra high te spelen en dan is altijd nog de vraag op welke resolutie dat zal zijn. Ik heb naar die nieuwe E3 filmpjes zitten kijken en viel me op dat het niet altijd even goed liep. En ik vrees dat ze daar wel een 8800GTX in SLI hebben draaien

Vergeet niet dat het nog steeds een pre-beta is

[ Voor 22% gewijzigd door babbaloerie op 16-07-2007 09:56 ]

[evilpin0]

Ik denk toch wel dat je met een videokaart van de volgende generatie het pas op ultra high met goede framerate kan gaan spellen. Bijna alle spellen die een nieuwe graphishe revolutie ontkennen lopen gewoon voor de huidige videokaarten.

Moet verder goed te spelen zijn maar ik zal monster reso + ultra high settings verwachten met een 8800

[darkphoenix]

klein beetje offtopic maar ik speel de beta van world in coflict wat ook een drx10 game is op 1920x1200 en alles op de max wat maar te max-en is. alleen 8xcsaa en de frame rates ijn echt heel hoog maar voor hoe het eruitziet is het het helemaal waard.
Nu is crysis een fps shooter dus ligt het wat anders maar visuals voor hoge frame rate(mits het acceptable is)

[Verwijderd]

Jorick schreef op zondag 15 juli 2007 @ 22:46:
[...]

Ik heb mijn twijfels of een enkele 8800 voldoende is om op ultra high te spelen en dan is altijd nog de vraag op welke resolutie dat zal zijn. Ik heb naar die nieuwe E3 filmpjes zitten kijken en viel me op dat het niet altijd even goed liep. En ik vrees dat ze daar wel een 8800GTX in SLI hebben draaien

Ik denk wel dat het mogelijk is.
Op de E3 werd Cryis gespeeld en gepresenteerd op systemen met een enkele 8800GTX (geen ultra). Daarnaast werd de game ook nog eens gespeeld op monsters van TFT's (24" en groter). Op die TFT's moet je, als je het hele beeld gevuld wilt hebben, op zeer hoge resoluties spelen.
Volgens mij kun je de game dus wel zeker op ultra high spelen met een enkele 8800GTX.

Over Crysis op maximaal draaien gesproken:
Crytek heeft een tijd terug al bekend gemaakt dat er op dit moment geen systeem bestaat dat Crysis op het uiterste kan draaien, ze hebben hiervoor zelfs de code aangepast zodat ze in de toekomst patches kunnen uitbrengen waardoor Crysis nog beter, sneller en mooier word dan het spel is op de release date.

[rickyy]

Ik heb een filmpje gezien waar Crysis draaide op een enkele 8800 GTX, 2 Gb ram, een Quad core processor op 45 Nm op Windows XP! en op een hele grote monitor van minimaal 22 of 24", dus één GTX gaat het echt wel redden hoor op 1680x1280 , hoe hebben ze anders de game kunnen creeéren?

Hier is dat filmpje http://www.youtube.com/watch?v=-CD-mJMB7Lw

[ Voor 9% gewijzigd door rickyy op 18-07-2007 23:18 ]

[rCk]

Iedereen word eigenlijk beetje gehypnotiseerd omdat ze niet uberframes hebben in hedendaagse DX9 spellen met hun 8800'en, ik heb dit ook. Omdat het allemaal eigenlijk, brakspelletjes zijn. vb TDU ofzo. Daar is die framerate gewoon nog bij niemand 200 geweest.

[Yonix]

rCk schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 22:14:
Iedereen word eigenlijk beetje gehypnotiseerd omdat ze niet uberframes hebben in hedendaagse DX9 spellen met hun 8800'en, ik heb dit ook. Omdat het allemaal eigenlijk, brakspelletjes zijn. vb TDU ofzo. Daar is die framerate gewoon nog bij niemand 200 geweest.

De waarheid is dat ik erg benieuwd ben naar deze game, mede dankzij: de ervaringen met Far Cry, de grafische eigenschappen van het spel en de gameplay eigenschappen.
Echter heb ik geen zin om op dit moment € 350 ,- tot € 500+ uit te gaan geven aan een DirectX 10 videokaart (AMD ATi 2000 reeks, nVidia 8000 reeks), welke volgens reviews niet zo fantastisch goed presteren in DirectX 10 games - dankzij het feit dat ze deel uitmaken van de eerste batch.

Natuurlijk schaf ik het spel meteen aan zodra het gelanceerd is, maar dan kan ik niet meteen genieten van de DirectX 10 mogelijkheden.
Dan wacht ik toch liever nog even op een videokaart die mij Crysis kan laten spelen in al zijn glorie.

[rickyy]

Hier is dat filmpje http://www.youtube.com/watch?v=-CD-mJMB7Lw dat hij op één GTX draaid.

[rCk]

^
Op windows xp, zag je al hoe het eruit zag op XP dan?
Dat is nice!

[Fox]

Yonix schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 22:25:
[...]


De waarheid is dat ik erg benieuwd ben naar deze game, mede dankzij: de ervaringen met Far Cry, de grafische eigenschappen van het spel en de gameplay eigenschappen.
Echter heb ik geen zin om op dit moment € 350 ,- tot € 500+ uit te gaan geven aan een DirectX 10 videokaart (AMD ATi 2000 reeks, nVidia 8000 reeks), welke volgens reviews niet zo fantastisch goed presteren in DirectX 10 games - dankzij het feit dat ze deel uitmaken van de eerste batch.

Natuurlijk schaf ik het spel meteen aan zodra het gelanceerd is, maar dan kan ik niet meteen genieten van de DirectX 10 mogelijkheden.
Dan wacht ik toch liever nog even op een videokaart die mij Crysis kan laten spelen in al zijn glorie.

Op die DirectX 10 reviews kan weinig gebaseerd worden.
Deze reviews werden gemaakt op spellen die gepatched zijn naar DirectX 10, maar in tegenstelling tot die spellen is Crysis geheel DirectX 10, dan zal er pas meer duidelijkheid komen.

[KeeZ]

Drivers en software op elkaar afstemmen kost zowieso al bijzonder veel tijd... Maar het verschil tussen een niet geoptimaliseerde DX10 driver en een (voor het spel) geoptimaliseerde driver is enorm. Waar ze dat vandaan toveren mag joost weten, maar reken er op dat hetzelfde voor Crysis ook staat te gebeuren.

[SG]

Ja dat is gewoon slaped on DX10!
Ten eerste zal 'n after release support team kleiner zijn dan de full team die tot release tijd de game produceerde. Die dX10 Feature Patch is vaak 'n 6 maanden projecje wat ook geld kost.
Met DX9 code base als fundament. Dat wordt vaak omgezet naar dX10 en uitgebreid om DX10 visuals te krijgen.

Er is dus 'n gedeelte van die krappe tijd beschikbaar voor optimaliseren en dat is ook maar 'n klein deeltje.

Crysis is een langdurige Classe AAA title die veel tijd heeft gehad om 'n full DX10 Game engine te ontwikkelen en ook veel tijd heeft kunnen spenderen aan optimaliseren van de engine maar ook content. De verhoudingen is dan al snell 'n maandje of 2 vs ruim 'n jaar. Aan optimaliseren

Korte Produkties met inhouse game engine kunnen met veel lagere graphics veel hogere Specs hebben. Omdat de tijd voor intensief optimaliseren er niet in zit. Dan 'n Langdurige klasse AAA title die de dubbele tijd neemd. Waarvan in verhouding een een veel groter deel aan Q&A en optimisen is besteed.

'n reden om geen keiharde conslusies te trekken van huidge G80 en R600 kan geen DX10 games aan. Wat sommige review beweren.

Wat betreft game prestaties Vista en 64bit.

XP en Vista gebruiken andere Driver code. Vista driver model is nieuw anders en dus op dit moment lopen de Drivers nog ver achter op XP.
Daarnaast lopen DX9 games op de DX9.0L API voor vsita.
Wat 'n DX9 wrapper is voor Vista
daarnaast zijn de meeste Dx9 games 32 bit. en draaien dus in 64 OS in WoW mode.
Ook weer emulatie.

Kan dus zijn dat met Crysis het duurt even eer het komt.
En ATI Vista know how en maandelijkse driver release Performance steeds beter wordt ook die van nV aangezien hun op XP drivers voor hun high-end voorlopen maar op Vista nog achter lopen. Dat was punt één. Drivers.
Twee Crysis is native dX10 dus met Vista OS in gedachte gemaakt. Géén WoW native.
Dus hopelijk twee code bases 64 en 32 zodat het native onder Vista 64 draaied.

Dat zijn veel punten tov die Dx10 port en slapon crap en de vele Dx9 titels.

Daarnaast Crytech zelf beweerd met 'n 8800GTS draai je met ultra settings.

Ik trek iig geen keiharde conclusie van 'n paar DX10 Tech demo Coj 'n fast port Lost planet. En dX10 slapedon CoH.

dat is gewoon te weinig.

Ik wacht eerst 'n paar Full dX10 games af.

Ove r64bit. Dat levert grotere Adress space op.
Houd in dat Win normaal onder 32 bit 2GB voor OS reserveerd en 2GB voor Apps.
Apps kunnen dus max 2GB benaderen. Maar d'r is 'n truckje voor.

Vista 64 en xP64 bieden aan apps memory gebruik groter dan 2GB aan.
Daarnaast zullen alle pointers ook twee maal zo groot zijn dus 'n game zal meer Mem gebruiken als er pointers gebruik zijn en dat zijn er veel.

Als 2GB genoeg is voor XP 32 dan zou ik voor 64 4GB nemen heeft Crysis in 64bit ook de ruimte.

[rickyy]

rCk schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 01:56:
^
Op windows xp, zag je al hoe het eruit zag op XP dan?
Dat is nice!

bedankt! Kijk maar aan het eind van dat filmpje
ik zag het niet maar ik las het.

[ Voor 8% gewijzigd door rickyy op 19-07-2007 13:01 ]

[murky123]

ik snap eerlijk niet zo waar die zorgen vandaan komen "of crysis wel draait" op systemen minder de duurste en snelste hardware...

denk na jongens !!!! de developer snijt zich niet graag in de vingers om een game te maken die alleen maar geschikt is voor een handvol uber-machines

volgens mij word crysis gemaakt met op het oog: 2 jaar terug en 2 jaar vooruit.
het gros van de systemen zijn middenmoters. wil je een beetje aardige verkoopcijfers halen dan moet de game geschikt zijn voor de middenmoot.
het hangt ook helemaal af van je scherm-resolutie
wat voor nut heeft het om 2 8800's in SLI te zetten op een enkel 17inch scherm.....

geloof me crysis zal zeer goed speelbaar zijn op een middenmoot cpu e6600 of iets dergelijks en een enkele 8600 videokaart als je een 17 of 19 inch scherm hebt
ga je 22 inch, 24 inch , 27 inch of groter gaat gamen
ja.. dan , dan word het pas nadenken.... dan zit je inderdaad in het topsegment al of niet in SLI of crossfire...

[darkphoenix]

dit is een forum en daar hoort speculatie bij. maar voor nu zie ik het wel tot wanneer die uit komt.
en wanneer komt de nieuwe familie van nvidia uit eigenlijk? de 9000 series? ...tot een beetje speculatie.

[SG]

murky123 schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 13:30:
ik snap eerlijk niet zo waar die zorgen vandaan komen "of crysis wel draait" op systemen minder de duurste en snelste hardware...

Die komen van COJ en LP DX10 benchreviews en conclusies daarover. Alsof het defacto standaard zal worden. en mensen schrikken van die FPS die gehaald worden door 8800GTS.

Maar zoals vaker gezegd niet representatief voor crysis en de gemiddelde Dx10 games in aantocht.

[murky123]

nee precies het is zeer zeker niet representatief voor crysis of andere DX10 titels.....
het zal een beetje afwachten zijn wat het geheel gaat brengen in real life
maar we moeten met z'n alle niet zo "angstig" zijn om de roep voor hele hoge systeem eisen voor DX10 strakjes..

als je voor je zelf rekening wilt houden met DX10 dan moet je iets verder nadenken over je systeem dan de gemiddelde dummie (lees consument)
ga iets aan de bovenkant van een gemiddeld systeem zitten qua hardware in graka, mobo, ram..

klein scherm : lage systeem eisen
middel scherm : midelmatige systeem eisen
groot scherm : hoge systeem eisen
uber scherm : tja je raad het al..

dit is mijn mening maar hoor...geniet vooral van je keuze als je hem gemaakt hebt m.b.t. je rig

[murky123]

darkphoenix schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 16:46:
dit is een forum en daar hoort speculatie bij. maar voor nu zie ik het wel tot wanneer die uit komt.
en wanneer komt de nieuwe familie van nvidia uit eigenlijk? de 9000 series? ...tot een beetje speculatie.

dat meen je niet: je wilt nu al een nieuwe kaart van Nvidia ??? een 9000 serie.. hahaha
kom op man.. wat heb je nu zoal reeds gedaan in DX10 met je kaart? in SLI? op Vista?
de 8800 serie gaat de geschiedenis in als aller eerste DX10 capable graka ever...
reken maar dat ik mijn 2 kaarten tot het uiterste zal gebruiken voor alles wat ik kan verzinnen..
en in lengte van dagen.....

daar moet je over 20 jaar kunnen praten met weemoed

[darkphoenix]

ja ja ja ik ben van nature een ongeduldig persoon. maar verder erg aardig.

[scorpie]

murky123 schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 21:11:
[...]


dat meen je niet: je wilt nu al een nieuwe kaart van Nvidia ??? een 9000 serie.. hahaha
kom op man.. wat heb je nu zoal reeds gedaan in DX10 met je kaart? in SLI? op Vista?
de 8800 serie gaat de geschiedenis in als aller eerste DX10 capable graka ever...
reken maar dat ik mijn 2 kaarten tot het uiterste zal gebruiken voor alles wat ik kan verzinnen..
en in lengte van dagen.....

daar moet je over 20 jaar kunnen praten met weemoed

beetje overdreven lijkt me, het is niet hetzelfde als de invoer van kleurentelevisie, of de allereerste Nintendo ofzo...

[theroman]

scorpie schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 04:06:
[...]

beetje overdreven lijkt me, het is niet hetzelfde als de invoer van kleurentelevisie, of de allereerste Nintendo ofzo...

Precies ja. Ik vond het ook niet zo'n gekke vraag. Ben er zelf ook wel benieuwd naar, maar wat ik er van weet, is dat er in november iets zou moeten (kunnen?!) komen van de kant van NV.

[scorpie]

Ja, ze zouden dan wat op de markt _kunnen_ brengen ja, maar of ze dat doen is natuurlijk niet zeker. Ik bedoel, je snijdt jezelf alleen maar in de vingers wanneer je een nieuw, superieur product op de markt brengt, waarvan de voorganger nog nieteens al z'n mogelijkheden heeft kunnen tonen. Er zijn nog bar weinig dx 10 only titles (maar ik kan het mishebben, volg het laatste game nieuws niet zo over het algemeen), en om dan al een nieuwe dx 10 kaart op de markt te brengen lijkt me dan niet zo heel zinvol. Laat de mensen eerst maar eens zien waartoe hun huidige kaarten toe in staat zijn. Wanneer de concurrentie eindelijk op het niveau is, en / of wanneer de games zwaarder en zwaarder worden, kunnen ze zo een nieuwe kaart op de markt zetten omdat ze nu 'op hun dooie akkertje' (niet natuurlijk..) hebben kunnen doorontwikkelen.

[Kain_niaK]

murky123 schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 13:30:
ik snap eerlijk niet zo waar die zorgen vandaan komen "of crysis wel draait" op systemen minder de duurste en snelste hardware...

denk na jongens !!!! de developer snijt zich niet graag in de vingers om een game te maken die alleen maar geschikt is voor een handvol uber-machines

volgens mij word crysis gemaakt met op het oog: 2 jaar terug en 2 jaar vooruit.
het gros van de systemen zijn middenmoters. wil je een beetje aardige verkoopcijfers halen dan moet de game geschikt zijn voor de middenmoot.
het hangt ook helemaal af van je scherm-resolutie
wat voor nut heeft het om 2 8800's in SLI te zetten op een enkel 17inch scherm.....

geloof me crysis zal zeer goed speelbaar zijn op een middenmoot cpu e6600 of iets dergelijks en een enkele 8600 videokaart als je een 17 of 19 inch scherm hebt
ga je 22 inch, 24 inch , 27 inch of groter gaat gamen
ja.. dan , dan word het pas nadenken.... dan zit je inderdaad in het topsegment al of niet in SLI of crossfire...

Er zijn zat games die eigenlijk meer eisen als de hardware nu toelaat. Neem bijvoorbeeld Oblivion. Als je dat op een deftige 22 inch breedbeeld monitor wilt spelen met AA op 2x of 4x dan heb je al een E6600 die boven de 3Ghz is geklokt en een SLI opstelling met 2 x een 8800 GTX nodig.
Ik speel Oblivion met alles op maximum op 1680 x 1050 met AA op 2 en een 20 tal plugins en mods.
Ik haal in de beboste gebieden met moeite 20fps en ik heb een E6600 op 3,4 Ghz plus een 8800 GTX

[Angeloonie]

Damn ik kan echt niet wachten op mijn nieuwe PC en Crysis.

Ik ga er een E6750 en 8800GTX in hangen, ik neem aan dat dat wel het beste is op het moment? Speel op een 17", dus 1280x1024.

[ Voor 9% gewijzigd door Angeloonie op 24-07-2007 07:30 ]

[Kaasje123]

Kain_niaK schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 01:33:
[...]


Er zijn zat games die eigenlijk meer eisen als de hardware nu toelaat. Neem bijvoorbeeld Oblivion. Als je dat op een deftige 22 inch breedbeeld monitor wilt spelen met AA op 2x of 4x dan heb je al een E6600 die boven de 3Ghz is geklokt en een SLI opstelling met 2 x een 8800 GTX nodig.
Ik speel Oblivion met alles op maximum op 1680 x 1050 met AA op 2 en een 20 tal plugins en mods.
Ik haal in de beboste gebieden met moeite 20fps en ik heb een E6600 op 3,4 Ghz plus een 8800 GTX

Ja maar zo kan je in principe elk spel onmogelijk draaiend maken zolang je het beeld maar groot genoeg maakt. Vroeger waren 17inch schermen de standaard. Het lijkt wel of er bij elke generatie DirectX ook het beeldscherm een slag groter moet worden voor de consument en ik denk niet dat de videokaart dat kan bijbenen. Als je op een 17inh monitor speelt met de resoluties die daar op kunnen dan kan je oblivion spelen als een trein.

[psychoclown]

Kain_niaK schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 01:33:
[...]


Er zijn zat games die eigenlijk meer eisen als de hardware nu toelaat. Neem bijvoorbeeld Oblivion. Als je dat op een deftige 22 inch breedbeeld monitor wilt spelen met AA op 2x of 4x dan heb je al een E6600 die boven de 3Ghz is geklokt en een SLI opstelling met 2 x een 8800 GTX nodig.
Ik speel Oblivion met alles op maximum op 1680 x 1050 met AA op 2 en een 20 tal plugins en mods.
Ik haal in de beboste gebieden met moeite 20fps en ik heb een E6600 op 3,4 Ghz plus een 8800 GTX

En heb je toevallig nog texture packs etc installed? Want met Qarl's enzo... tja dan kan je het nog zwaarder maken maar is niet goed om te vergelijken, het zit immers niet in de game zelf.
Vergeet niet dat in games de cpu minder snel een bottleneck is dan de gpu. 3Dmark06 bijv. lust de cpu rauw en op 3.6Ghz zul je al gauw veel punten erbij krijgen. In oblivion zal je niet zo'n grote sprong zien in performance.

[MensionXL]

Angeloonie schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 07:29:
Damn ik kan echt niet wachten op mijn nieuwe PC en Crysis.

Ik ga er een E6750 en 8800GTX in hangen, ik neem aan dat dat wel het beste is op het moment? Speel op een 17", dus 1280x1024.

/me Denkt aan een quad core en een 8800Ultra?

Alleen wel iets duurder

[Format-C]

MensionXL schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 12:17:
[...]


/me Denkt aan een quad core en een 8800Ultra?

Alleen wel iets duurder

En je merkt er niks van in games. Een Dual core is vaak sneller dan een Quad, en een GTX is overklokbaar naar Ultra niveau.. Echter kosten de Quadjes geen drol meer, dus die zou ik liever halen dan een Dual Core. Een Ultra is gewoon weggegooid geld imho.

Ech, tegen de tijd dat Crysis er is, is er misschien al wel weer iets snellers en beters.

[ Voor 8% gewijzigd door Format-C op 24-07-2007 12:51 ]

[fingerhead]

RappieRappie schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 12:50:
[...]


Ech, tegen de tijd dat Crysis er is, is er misschien al wel weer iets snellers en beters.

je doet alsof het nog zo ver weg is is nog maar max 2 maanden ofzo dus zo lang duurt het niet meer tenminste als alle dingen wat word rondgegooid waar blijkt te zijn en zo niet verliezen ze heleboel vertrouwens.

[Format-C]

Hopen dat het niet zo'n tegenvaller als STALKER wordt dan maar.

Maar dat zal wel niet denk ik.

[Verwijderd]

Crysis blijkt goed te draaien op een 8700M GT. Mensen met een 8800 zullen zich precies niet te veel zorgen moeten maken.

http://www.dignews.com/preview.php?story_id=24171

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 15:17:
Crysis blijkt goed te draaien op een 8700M GT. Mensen met een 8800 zullen zich precies niet te veel zorgen moeten maken.

http://www.dignews.com/preview.php?story_id=24171

Mooi nieuws! bedankt voor de kink!

[murky123]

Kain_niaK schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 01:33:
[...]


Er zijn zat games die eigenlijk meer eisen als de hardware nu toelaat. Neem bijvoorbeeld Oblivion. Als je dat op een deftige 22 inch breedbeeld monitor wilt spelen met AA op 2x of 4x dan heb je al een E6600 die boven de 3Ghz is geklokt en een SLI opstelling met 2 x een 8800 GTX nodig.
Ik speel Oblivion met alles op maximum op 1680 x 1050 met AA op 2 en een 20 tal plugins en mods.
Ik haal in de beboste gebieden met moeite 20fps en ik heb een E6600 op 3,4 Ghz plus een 8800 GTX

oblivion. de code is ook slecht geschreven.. veel memory leaks......
je hebt gelijk, ben het met je eens.. maar eigenlijk zit het probleem op een rommelig geschreven code voor oblivion..

[Avalaxy]

Kain_niaK schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 01:33:
[...]


Er zijn zat games die eigenlijk meer eisen als de hardware nu toelaat. Neem bijvoorbeeld Oblivion. Als je dat op een deftige 22 inch breedbeeld monitor wilt spelen met AA op 2x of 4x dan heb je al een E6600 die boven de 3Ghz is geklokt en een SLI opstelling met 2 x een 8800 GTX nodig.
Ik speel Oblivion met alles op maximum op 1680 x 1050 met AA op 2 en een 20 tal plugins en mods.
Ik haal in de beboste gebieden met moeite 20fps en ik heb een E6600 op 3,4 Ghz plus een 8800 GTX

Dat ligt niet aan het spel maar aan jou. Ik draai het spel met een 3700+ @2.75 GHz en een 7950gt @ 600/1560 en ik draai het op maximale instellingen met 4096x4096 LOD textures en een hoop andere mod's. Daarbij heb ik nog 8xQ gamma correct MSAA en 16x AF. Toch loopt alles soepel, alleen wanneer er wat mannetjes achter me aan rennen begint het een beetje te laggen.

Je moet alles gewoon goed afstellen, je oblivion.ini aanpassen zodat ie meer in het geheugen laadt en meerdere threads gebruikt. Ook shadermodel 3.0 activeren.

[murky123]

Angeloonie schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 07:29:
Damn ik kan echt niet wachten op mijn nieuwe PC en Crysis.

Ik ga er een E6750 en 8800GTX in hangen, ik neem aan dat dat wel het beste is op het moment? Speel op een 17", dus 1280x1024.

De E6750 schijnt een goede overklokker te zijn en in combi met een 8800GTX op een 17 inch schermpje heb je meer dan genoeg spierballen voor crysis

[Jejking]

leonpwner1 schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 17:04:
[...]


Dat ligt niet aan het spel maar aan jou. Ik draai het spel met een 3700+ @2.75 GHz en een 7950gt @ 600/1560 en ik draai het op maximale instellingen met 4096x4096 LOD textures en een hoop andere mod's. Daarbij heb ik nog 8xQ gamma correct MSAA en 16x AF. Toch loopt alles soepel, alleen wanneer er wat mannetjes achter me aan rennen begint het een beetje te laggen.

Je moet alles gewoon goed afstellen, je oblivion.ini aanpassen zodat ie meer in het geheugen laadt en meerdere threads gebruikt. Ook shadermodel 3.0 activeren.

Knappe gast... op 640x480 waarschijnlijk?

Niet om vervelend te doen, maar weet je zéker dat je 8xQ MSAA aan hebt staan? 8xAA op nVidia's GF7 dropt gigántisch in prestatie, dus ik twijfel wel of je ook daadwerkelijk 8xAA hebt

[Avalaxy]

Jejking schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 17:52:
[...]

Knappe gast... op 640x480 waarschijnlijk?

Nee, 1280x1024. Wel iets minder pixels dan op 1650x1050 dus, maar zo veel scheelt dat nou ook weer niet.

Jejking schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 17:52:
[...]

Niet om vervelend te doen, maar weet je zéker dat je 8xQ MSAA aan hebt staan? 8xAA op nVidia's GF7 dropt gigántisch in prestatie, dus ik twijfel wel of je ook daadwerkelijk 8xAA hebt

Dat is dus 8x MSAA met gamma correction. Ik heb dat zo in elk spel, en nergens heb ik ergens last van. FSX draait met de meeste dingen op high samen met 8x MSAA en dat gaat lekker, BF2 doet het lekker op highest, medieval 2 op highest, STALKER op highest, World in conflict, etc.

[Verwijderd]

Jejking schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 17:52:
[...]

Knappe gast... op 640x480 waarschijnlijk?

Niet om vervelend te doen, maar weet je zéker dat je 8xQ MSAA aan hebt staan? 8xAA op nVidia's GF7 dropt gigántisch in prestatie, dus ik twijfel wel of je ook daadwerkelijk 8xAA hebt

Hij heeft geen HDR aan icm AA, dat verklaart een hoop

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 18:49:
[...]


Hij heeft geen HDR aan icm AA, dat verklaart een hoop

Ah daar had ik niet aan gedacht. Ik doe idd highest van alles, met 8x AA en 16x AF, maar zonder HDR. Maar wel vreemd dat Kain maar 2x AA gebruikt en het toch onspeeldbaar vindt met een 8800GTX, dan doet ie toch iets niet goed

Anyways, dit begint een Oblivion thread te worden, laten we maar stoppen

[ Voor 8% gewijzigd door Avalaxy op 24-07-2007 18:55 ]

[darkphoenix]

idd crysis weer graag (spuit 11)
klinkt goed nog 2 maanden wachten.
ik zat te denken om een cpu upgrade the doen maar dan moet ik ook gelijk moederboard en alles doen en toen ik zag dat ik voor me cpu toen 600 had betaald en moederboard 180 en geheugen 450. dacht ik van hmmmmm me 8800gtx overclock ik maar een beetje dan.

[MensionXL]

l0lz0r

[ Voor 99% gewijzigd door MensionXL op 24-07-2007 22:12 ]

[Kaasje123]

interesant nieuwspost op fok.nl over de releasedatum

http://games.fok.nl/news.php?newsid=19369

Ik kan me echter niet voorstellen dat dit echt klopt zeker gezien het feit dat het alleen de nederlandse pagina is waar dit op staat.

[rickyy]

Waarscheinlijk gaat het over anderhalfe maand gebeuren
Ik kan echt niet wachte. ik ben t meest ongeduldig over hoe t gaat draaien op een 8800GTS 320 Mb

@Darkphoenix, ben jij ook van gamersnet? Zoja wij hadden daar nog een discusie over Intel Amd

[Pinjataaa]

Kaasje123 schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 15:35:
interesant nieuwspost op fok.nl over de releasedatum

http://games.fok.nl/news.php?newsid=19369

Ik kan me echter niet voorstellen dat dit echt klopt zeker gezien het feit dat het alleen de nederlandse pagina is waar dit op staat.

Dat wist ik al, zie ook BOL.com
http://www.nl.bol.com/is-..._OWNER_ID=1&lgl_Section=1

DVD-ROM | Full version | Engelse versie
Releasedatum: 14.09.2007
EAN: 5030946052646

[ Voor 6% gewijzigd door Pinjataaa op 27-07-2007 15:44 ]

[darkphoenix]

rickyy schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 15:41:


@Darkphoenix, ben jij ook van gamersnet? Zoja wij hadden daar nog een discusie over Intel Amd

hmm nee jammer genoeg niet!
maar wil best erover hebben hoor!

[Kaasje123]

rickyy schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 15:41:

Ik kan echt niet wachte. ik ben t meest ongeduldig over hoe t gaat draaien op een 8800GTS 320 Mb

Dan zit je in hetzelfde schuitje all ik maar ik denk niet dat het een groot probleem zal zijn. Zolang de resolutie naar verhouding laag blijft (ik speel zelf op 1152x864) dan zal het prima draaien denk ik zo

[Splinter Cell]

Pinjataaa schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 15:44:
[...]


Dat wist ik al, zie ook BOL.com
http://www.nl.bol.com/is-..._OWNER_ID=1&lgl_Section=1

DVD-ROM | Full version | Engelse versie
Releasedatum: 14.09.2007
EAN: 5030946052646

Bol.com heeft het altijd bij het juiste eind, met release datums . Laat maar komen die hap.

[masterant]

Iemand nog wat kunnen vinden over wanneer de Demo beschikbaar zal zijn? Ik iig niet...
Ben ook benieuwd naar hoe het bij mij gaat draaien onder Vista x64...

[aeroxtaxi]

masterant schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:56:
Iemand nog wat kunnen vinden over wanneer de Demo beschikbaar zal zijn? Ik iig niet...
Ben ook benieuwd naar hoe het bij mij gaat draaien onder Vista x64...

dat is meestal een week van te voren